Ko'rinmas giyohvandlik: erkak va ayol kollej o'quvchilari o'rtasida uyali aloqa faoliyati va narkomaniya (2014)

J Behav Addik. 2014 Dekabr;3(4):254-65. doi: 10.1556/JBA.3.2014.015.

Roberts JA1, Yaya LH2, Manolis C3.

mavhum

Tarkib va ​​mazmuni:

Ushbu tadqiqotning asosiy maqsadi hujayra-telefon faoliyati mobil-telefonga bog'liqlik bilan bog'liqligini o'rganishdir. Bugungi kunga qadar hech qanday izlanishlar uyali aloqa bilan bog'liq faoliyatning to'liq qamrovini va ularning uyali telefonlarga qaram bo'lgan munosabatlarini erkak va ayol mobil telefon foydalanuvchilari bo'yicha o'rganmagan.

Uslublar:

Kollej talabalari (N = 164) on-layn so'rovda qatnashdilar. Qatnashuvchilar so'rovnomani sinf talablari doirasida to'ldirdilar. So'rov 10 va 15 daqiqalarni yakunladi va uyali telefon bilan bog'liq giyohvandlikning o'lchovi va ishtirokchilariga 24 mobil telefonida har kuni qancha vaqt sarf qilgani haqida savollar berdi.

Natijalar:

Topilmalar hujayraning telefon bilan bog'liqligi (masalan, Instagram, Pinterest) bilan bog'liq bo'lgan hujayra-telefon faoliyati hamda mantiqiy jihatdan qarash mumkin bo'lgan faoliyatlar ushbu turdagi giyohvandlik bilan bog'liq bo'lishi mumkinligini ko'rsatib turibdi (masalan, Internetdan foydalanish va O'yinlar ). Mobil telefon bilan bog'liq giyohvandlikka (CPA) ega bo'lgan uyali telefon faoliyati erkak va ayol mobil telefon foydalanuvchilari orasida sezilarli darajada farq qilgan. Garchi kuchli ijtimoiy komponent ikkala erkak va ayol uchun EKAni olib kelgan bo'lsa-da, EKA bilan bog'liq bo'lgan muayyan faoliyatlar sezilarli darajada farq qilardi.

Natija:

Jami misol orasida EBM katta darajada ijtimoiy jihatdan bog'lanish orzusi bilan bog'liq. EHM bilan bog'liq bo'lgan faoliyatlar esa, jinslar bo'yicha farqlanadi. Uyali telefonlarning funksionalligi kengayishda davom etayotganligi sababli, ushbu zo'r ajralib turadigan texnologiyaga qaramlik tobora ko'proq realistik imkoniyatga aylanadi. Kelajakdagi tadqiqotlar, uyali telefondan foydalanishning "ayirish nuqtasi" dan tashqariga chiqadigan tadbirlarni aniqlab olishlari kerak, chunki u o'z navbatida foydali vositadan o'zingizning shaxsiy farovonligingizga va boshqalarga ta'sir o'tkazadigan liniyaga o'tadi.

Kalit so'zlar: mobil telefonlar, giyohvandlik, jins, texnologiya

Kirish

Amerikaliklar texnologiya bilan uzoq vaqtdan beri qiziqish uyg'otdi. Ushbu qiziqarlilik 21-ga kirib bormoqdast AQSh iste'molchilari texnologiya bilan tobora ortib borayotgan vaqtni sarflayotgani sababli,Griffiths, 1999, 2000; Brenner, 2012; Roberts va Pirog, 2012 yil). Avvalo, radio, keyin telefon va televidenie, tezda Internet orqali kuzatilgan. Bugungi kunda uyali telefon bilan qiziqish (masalan, aqlli telefonlar) odamlarni yaxshi yoki yomonroq qilish uchun texnologiyaga nisbatan ko'proq vaqt sarflashga va odamlarga ko'proq kamroq mablag' sarflashga yordam beradigan eng yangi texnologiyani ta'kidlaydi (Griffiths, 2000). Texnologiya bilan shu qadar hayratga solamizki, yosh kattalarnikidan ko'ra, ayniqsa, kollej talabalariMassimini va Peterson, 2009 yil; Shambare, Rugimbana va Zhowa, 2012 yil).

Kollej talabalari odatda uyali telefonini o'zlarining ajralmas qismi sifatida ko'rishadi va / yoki o'zlarining muhim uzayishi (Belk, 1988). Bugungi kunda uyali telefonlar ijtimoiy aloqalarni saqlab turish va kundalik turmush tarzini ko'proq amalga oshirishda muhim rol o'ynaydi (Junco & Cole-Avent, 2008 yil; Junco & Cotton, 2012 yil). Bugungi kunda ko'pgina yosh yigitlar uyali telefonlarsiz yashashni ko'zlamaydilar. Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, ommaviy axborot vositalari foydalanish shogird hayotining muhim qismi bo'lib, u "ko'rinmas" va talabalar o'zlarining uyali telefonlariga qaramlik va / yoki giyohvandlik darajasini sezishmaydiMoeller, 2010).

2,500 AQSh kollejlari talabalari tomonidan o'tkazilgan keng miqyosli so'rov natijalariga ko'ra, respondentlar Facebookda bir soat va 40 daqiqa har kuni sarf qilganJunco, 2011). AQSh kollejlari o'quvchilarining 60 foizi ularning mobil telefoniga (masalan,McAllister, 2011). Uyali telefonlarga bo'lgan bu kuchayib borayotgan qaramlik Smart Phone-ning yaqinda paydo bo'lishi bilan bir xildir. 18 yoshdagi 24 yoshidagi yosh kattalarining oltmish etti foizi barcha kattalarning 53 foiziga nisbatan Smart Phonega egalik qiladi. Mobil telefonlar tezkor yoki ish stoli ustki kompyuterni Internetga kirishning eng afzal usuli sifatida tezda o'zgartiradilar. Internet-foydalanuvchilarning to'liq 56 foizi mobil telefonlar orqali veb-saytga kiradi. Bu raqam uch yil avval ikki barobar ortdi. 18-ning yigirma yetti foizi 29-larga Internetdan foydalanish uchun telefonlarini ishlatadi (PEW Internet: mobil, 2012).

Yosh kattalar va kollej o'quvchilari orasida uyali telefonlarga bo'lgan ishonchning ortishi uyali telefondan odatlanib, giyohvandlikka aylanganligini ko'rsatishi mumkin. Giyohvandlik kontseptsiyasi bir nechta ta'riflarga ega bo'lsa-da, odatdagidek, giyohvand shaxsning salbiy oqibatlariga qaramay, moddani takroran ishlatish deb ta'riflangan (Alavi va boshq., 2012). Yaqinda giyohvandlik tushunchasi qimor, jinsiy aloqa, jismoniy mashqlar, ovqatlanish, Internet va uyali telefonlardan foydalanish kabi xatti-harakatlarni o'z ichiga olgan holda umumlashtirildi (Griffits, 1995; Roberts & Pirog, 2012). Yoqimli hissiyotlarni keltirib chiqaradigan har qanday shaxs o'ziga qaram bo'lib qolish qobiliyatiga ega (Alavi va boshq., 2012). Beg'aratsizlikka o'xshagan xatti-harakatlarning odatiyligi odatdagi haydovchilik yoki majburiyat sifatida yaxshi tushuniladi, chunki uning o'zini tutishga salbiy ta'sir ko'rsatishiRoberts va Pirog, 2012 yil). «Tanadagi biokimyoviy jarayonlar orqali maxsus mukofot effektlarini ishga soluvchi har qanday takrorlangan xatti-harakatlar o'ziga qaram qiladi» (Alavi va boshq., 2012, p. 292). Xulq-atvor ustidan nazoratni yo'qotish har qanday giyohvandlikning muhim elementidir.

Griffithlar (1999, 2000) xulq-atvorning pastki qismi sifatida texnologik narkomaniyani ko'radi va ularni "inson-mashina o'zaro ta'sirini o'z ichiga olgan kimyoviy bo'lmagan (odatiy) odatlar" sifatida belgilaydi (Griffiths, 2000, p. 211). Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, uyali aloqa bilan bog'liq giyohvandlik paydo bo'lishi uchun eng zamonaviy texnologik giyohvandlik hisoblanadi. Mobil telefondan foydalanish narxi tushib ketganligi va ushbu qurilmalarning funksionalligi kengaygani uchun mobil telefonlar butun dunyodagi iste'molchilarning kundalik hayotiga putur etkazdi. Griffiths (Griffiths) ga ko'ra,1995, 2000Ko'pchilik giyohvandlikning asosiy tarkibiy qismlari, xususan: xushyoqish, euphoria (mood modifikatsiyasi), bag'rikenglik, ajralib chiqish belgilari, ziddiyat va relapsni hisobga oladi.

Uyali telefonga qaramlik darajasini yaxshiroq tushunishga qaratilgan tadqiqotlar asosida, Shambare va boshq. (2012) mobil telefondan foydalanish «qaramlikni shakllantirish, odatiy va qo'shadi» bo'lishi mumkin degan xulosaga keldi (p.577). Eng muhimi, uyali telefon bilan bog'liq giyohvandlik bir kechada ro'y bermaydi va ko'plab qiziqishlarga qaramlik shakllari kabi,Martin va boshq., 2013). Odatiylik ko'p hollarda psixologik, biofizik va / yoki atrof-muhit tetiklari orqali "zararli va morfani giyohvandlikka aylantirishi mumkin" degan xulq-atvorda (masalan, xarid qilish, Internet va / yoki uyali telefondan foydalanish va boshqalar) boshlanadi (Grover va boshq., 2011, p. 1). Desarbo va Edvards (1996) xaridorga odat tusiga kirib, o'yin-kulgini sotib oluvchi vaqti-vaqti bilan yoqimsiz his-tuyg'ulardan yoki zerikishdan qochishga urinib ko'rgan va sotadigan bo'lsa, bu asta-sekinlik bilan amalga oshiriladi. Savdoni xarid qilish vaqtida "yuqori" tajriba asta-sekin stres oldidagi surunkali kurash strategiyasiga aylanishi mumkin va zarar ko'rgan odamni bezovtalikni engillashtirish uchun pul ishlagani va pul sarflashga majbur qilishi mumkin.

Mobil telefonlarda bunday noqulaylik dastlab yaxshi xulqli xatti-harakatlarsiz yoki zararli oqibatlarga ega bo'lmagan holda, masalan, uyali telefonni xavfsizlik maqsadlarida foydalanishga olib kelganda, salbiy oqibatlarni keltirib chiqara boshlaydi va foydalanuvchining tobora undan foydalanishiga bog'liq bo'ladi . Masalan, xavfsizlik maqsadlarida mobil telefonga ega bo'lish, matnli xabarlarni yuborish yoki qabul qilish yoki onlayn ijtimoiy tarmoq saytlariga tashrif buyurish uchun ikkinchi darajali bo'ladi; Haqiqatan ham, uyali telefon foydalanuvchilari haydash paytida matnli aloqa kabi tobora xavfli xatti-harakatlar bilan shug'ullanishi mumkin. Natijada, uyali telefon foydalanuvchisi mobil telefonidan foydalanishni cheklashi yoki uning ortiq ishlatilishidan salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin bo'lgan "ayirish nuqtasiga" etib boradi. Narkomaniya jarayoni yoqimtozlik va orzu qilish o'rtasidagi farqni ko'rsatadi. Boshqacha qilib aytganda, uyali telefon foydalanuvchisi o'z mobil telefonini xohlashni xohlamasdan ketmoqda. Ushbu o'tishni yoqtirishdan tortib istaklarga o'tish bu bilan bog'liq Grover va boshq. (2011) ("jismoniy va / yoki ruhiy jihatdan) istagan joyni yoqtiradigan omil sifatida o'zgartirishni xohlagan joyga qo'shilib ketadigan xulq-atvorga bir nechta zararli oqibatlarga olib kelishi mumkin bo'lgan yoqimli xulq-atvoridan xabardor bo'lib turishi mumkin. harakatlar. Yozuvchilar, giyohvandlik bilan bog'liq bo'lgan bir xil neyron devorning bu qiziqishning o'ziga xoslik shakli bilan faollashishini ta'kidlaydi.

Ushbu tadqiqot tadqiqot sohasidagi adabiyotga bir nechta hissa qo'shmoqda. Uyali telefonlarning keng qamrovli faoliyatidan qaysi biri hujayra-telefonga bog'liqlik bilan eng yaqin bog'liqligini birinchi bo'lib tekshiradi. Yoshlar, ayniqsa kollej talabalari tomonidan uyali telefonlarning keng tarqalib foydalanishiga qaramasdan, ushbu sohadagi tadqiqotlar juda muhimdir. O'z uyali telefoniga bo'lgan noqulayliklar o'quvchilarning uyali telefonlarini sinfdagilarning faoliyatidan «olib tashlash», «yolg'on gapirish» va o'qishni to'xtatish uchun ishlatganligi kabi, akademik ish faoliyatini susaytirishi mumkin. Uyali telefonlardan foydalanish samaradorligining salbiy ta'siri sinfdan tashqariga chiqadi va ish joyidagi ish faoliyatini nafaqat talabalar, balki barcha yoshdagi xodimlar uchun ta'sir qilishi mumkin. Haddan tashqari uyali telefondan foydalanish natijasida yuzaga kelgan nizolar o'quvchilar o'rtasida, talabalar va ularning professor-o'qituvchilari va ota-onalar o'rtasida, shuningdek, ish joyidagi talabalar va inspektorlar o'rtasidagi munosabatlarga ta'sir qiladi. Uyali telefonga qaramlik, e'tiborni talab qiladigan boshqa muammolarni ham ko'rsatishi mumkin. Bundan tashqari, ushbu tadqiqot mobil telefonlardan foydalanishni tushunishga qaratilgan ilgari tadqiqot ishlarini boyitadi va kengaytiradi. Bugungi kunda hech qanday izlanishlar uyali aloqa bilan bog'liq faoliyatning to'liq hajmini va ularning kattalar va erkaklar va ayollar o'rtasida uyali telefon foydalanuvchilari o'rtasida uyali aloqaga bo'lgan munosabatini o'rganib chiqdi. Texnologiyalardan foydalanishdagi ma'lum gender farqlari, odatda, uyali telefondan foydalanish gender jihatidan farq qilishi mumkinligini yaxshiroq tushunishni taklif qiladi.

Uyali telefon faoliyati va mobil telefonlarga qaramlik

Uyali telefon orqali amalga oshirilishi mumkin bo'lgan ko'plab tadbirlarni hisobga oladigan bo'lsak, bunday faoliyatlar uyali telefonga qaramlik bilan bog'liq bo'lishi ehtimoldan yiroq. Internetdagi noqulaylikni muhokama qilishda, Griffithlar (2012) "Narkomaniya o'rtasida asosiy farq bor uchun Internet va noqulayliklar on Internet "(X. 519). Xuddi shu mantiq, uyali telefondan foydalanishga to'g'ri kelishi mumkin. Tavsiya qilganidek Roberts va Pirog (2012), "Tadqiqot foydalanuvchilarni muayyan texnologiyaga jalb qilish uchun ishlatiladigan texnologiyalarning tagida bo'lishi kerak" (p.308).

Garchi turli xil etiologik nazariyalar qaysi uyali aloqa faoliyati odatda giyohvandlikka olib kelishi mumkinligini tushuntirish uchun ishlatilishi mumkin bo'lsa ham (masalan, qochoq nazariyasi), o'rganish nazariyasi ayniqsa mos keladi. Ta'lim nazariyasi, boshqa narsalar bilan bir qatorda, turli xil uyali aloqa faoliyatidan olingan foydalarni ta'kidlaydi (Chakraborti, Basu va Kumar, 2010 yil). Har qanday xatti-harakatlarning samaradorligini oshiruvchi "takrorlanuvchi" (har qanday xatti-harakatni keltirib chiqaradigan narsa) yaqindan kuzatilsa, xatti-harakatlar yana davom etishi mumkin (Roberts, 2011). Bunga ko'pincha "amal qilish qonuni" deb nom beriladi.

Operatorni boshqarish qoidalariga asosan, uyali telefon foydalanuvchisi baxt va his-tuyg'ularni his qilishni boshlaganda (masalan, do'stingiz tomonidan yuborilgan kulgili, olti soniyalik Vine videoni), u kishi ko'proq ishtirok etishi mumkin (yana ijobiy takomillashtirish). Muayyan uyali aloqadan foydalanish salbiy mustahkamlash printsipi bo'yicha ham ishlamoqda (aversiv stimulni kamaytirish yoki kamaytirish). Masalan, mobil telefon foydalanuvchilari tomonidan qo'llaniladigan umumiy salbiy kuch-qobiliyatdir, masalan, qo'ng'iroqni qabul qilish, matnni yuborish yoki telefonni tekshirish. Mukofotlangan har qanday faoliyat o'ziga qaram bo'lishi mumkin (Alavi va boshq., 2012; Griffiths, 1999, 2000; Grover va boshq., 2011; Roberts va Pirog, 2012 yil). Mukofotlar yuqori ishtiroki va muayyan xulq-atvorda ko'proq vaqt sarflashni rag'batlantiradi (Grover va boshq., 2011).

Internetni muhokama qilishda, Griffithlar (2000) Internet orqali amalga oshirilishi mumkin bo'lgan ko'plab tadbirlarning ba'zilari boshqalarnikiga qaraganda ko'proq odat tusiga kirishi mumkinligini ta'kidlaydi. Bu ish zamonaviy smart-telefon orqali amalga oshiriladigan turli tadbirlar orasida bir xil bo'lishi mumkin. Yuqoridagilarni hisobga olgan holda, ushbu tadqiqot quyidagi tadqiqot savollarini ko'rib chiqadi:

RQ 1: Uyali telefonda amalga oshiriladigan turli xil tadbirlardan, agar ular uyali aloqa bilan bog'liqligi bilan bog'liq bo'lsa?

Jins, uyali telefondan foydalanish va mobil telefonga qaramlik

Gender va texnologiyalardan foydalanish bo'yicha o'tgan tadqiqotlarda erkaklar va urg'ochilarning uyali telefonlarini qanday ishlatishi (Billieux, van der Linden va Rochat, 2008 yil; Xakoama va Xakoyama, 2011 yil; Haverila, 2011; Junko, Merson va Salter, 2010 yil; Leung, 2008). Uyali telefonlardan foydalanishda jinsiy naqshlarni o'rganish asosida, Geser (2006) "Uyali telefondan foydalanishning motivlari va maqsadlari an'anaviy gender rollarini aks ettiradi" (S. 3). Ga ko'ra Geser (2006), erkaklar uyali telefonlar uchun ko'proq vositani qo'llashmoqda, holbuki ayollar mobil telefonni ijtimoiy vosita sifatida ishlatishadi. Shuningdek, er telefonlari bilan ham tanishib chiqqach, bu usul erkak va urg'ochi telefon foydalanuvchilari orasida turli xil texnologiyalar (masalan, Internet) orqali noyob foydalanish naqshlarini qanday qilib yaratib berishini tushunish uchun eng dolzarb tadqiqot natijalaridan biridir. . Junco va boshq. (2010) kollej o'quvchilari kollej o'quvchilari ko'proq matnlarni yuborganlarini va uyali telefonlarida ularning erkak hamkasblariga ko'proq gapirishganini aniqladilar.

Ayollar urishish va tarbiyalash vositasi sifatida mobil telefonlar va Internet kabi aloqa vositalari sifatida texnologiyalarni ko'rishga moyil. Boshqa tomondan, erkaklar Internet va tegishli texnologiyalarni o'yin-kulgi manbalari sifatida ko'rishadi (Junco va uning hamkorlari, 2010; Junco & Cole-Avent, 2008 yil) va / yoki axborot manbalari sifatida (Geser, 2006). Facebook-ga qarashli bir tadqiqotda, Kuss va Griffits (2011) ayollarning erkaklarnikidan farqli o'laroq ijtimoiy tarmoq saytlarini asosan teng huquqli guruh a'zolari bilan muloqot qilish uchun ishlatishadi.

Boshqa tegishli (hozirgi o'rganishga) va jinsiy va uyali telefondan foydalanishga oid izchil izlanish - uning uyali telefoniga ulanish darajasidir. Bir nechta tadkikotlar shuni ko'rsatdiki, urg'ochi ayollarning erkaklar bilan taqqoslaganda mobil telefonlariga yuqori darajada ulanish va ularga bog'liqligini ko'rsatadi (Geser 2006; Xakoama va Xakoyama, 2011 yil; Jekson va boshq., 2008; Jenaro, Flores, Gomes-Vela, Gonsales-Gil va Kaballo, 2007 yil; Leung, 2008; Vey va Lo, 2006 yil). Katta namunada (N = 1,415) yosh kattalar, Geser (2006) 20 urg'ochi va undan yuqori urg'ochi ayollarning erkaklardan (25% va 9% ga nisbatan) deyarli uch barobar ko'proq ekanligi aniqlandi, "Men mobil hayotsiz tasavvur qila olmayman". Shunga qaramay, boshqa tadqiqotlar erkaklar va ayollar uyali telefon foydalanuvchilari orasida uyali telefonga bog'liqlikka kam yoki hech qanday o'zgarishlar bildirmadi (Bianchi va Fillips, 2005 yil; Junco va uning hamkorlari, 2010). Yuqoridagilarni hisobga olgan holda, ushbu tadqiqot quyidagi tadqiqot savollarini ko'rib chiqadi:

RQ 2: Erkak va ayol hujayrali telefon foydalanuvchilari o'rtasida uyali aloqa faoliyati va uyali aloqa faoliyati bilan uyali aloqaga aloqasi o'rtasidagi farqlar bormi?

METOD

namuna

Ushbu tadqiqot uchun ma'lumot Kvalifikatsion tadqiqot dasturidan foydalangan holda o'z-o'zidan hisobot berish so'rovnomalari orqali yig'ilgan. Potensial respondentlarga elektron pochta orqali anonim so'rovnomalar bilan bog'lanish berilgan. Tadqiqotda ishtirok etganlar Texasdagi yirik universitet kollejlari talabalari bo'lib, 19-dan 22-yilgacha bo'lgan va o'rtacha yoshi 21 bo'lgan. So'ralganlarning 81 tasi erkak (51 foiz) va 80 - ayol (N = 164). Namunaning olti foizi ikkinchi sinf, 71 foiz o'smirlar va 23 foizli yoshdagilar edi. Yigirma to'qqiz foizi Kavkaz, 6 foizi Hispanik, 6 foiz Osiyo, 3 foizi afro-amerikalik va 6 foizni tashkil etgan.

Tadqiqotda qatnashgan talabalar marketing bo'limining a'zolari bo'lib, so'rovni marketing tamoyillari sinfiga bo'lgan talablar doirasida bajarishdi. So'rovnomani to'ldirish uchun talabalarga bir hafta vaqt berilgan. 254 o'quvchilariga yuborilgan elektron pochta xabarlaridan 188 foizga javob nisbati uchun 74 foydali so'rovnomalar to'ldirildi. So'rovni bajarish uchun 10 va 15 daqiqa davom etdi.

O'lchovlar

Mobil telefonga qaramlik darajasini o'lchash uchun biz yangi yaratilgan to'rt-modda Manolis / Roberts Cell-Phone Addiction Scale (MRCPAS) dan foydalanganmiz. Qo'shimchada tasvirlangan MRPPAS 7 punktli Likert-tipli javob formatini ishlatadi va avvalgi uyali telefon bilan bog'liq giyohvandlik o'lchovlaridan (Su-Jeong, 2006) moslangan va o'zgartirilgan ikkita elementni va ikkita original elementni o'z ichiga oladi ("Men ko'proq vaqt sarflayman uyali telefonimga qaraganda ko'proq "va" uyali telefonimga ko'proq vaqt sarf qildim ").

Tadqiqotga qiziqish uyg'otadigan har bir uyali aloqa (har bir faoliyat uchun bitta maqola qo'yilgan) bilan shug'ullanadigan, shu jumladan: qo'ng'iroq qilish, matn yozish, elektron pochta orqali yuborish, IPhone, Amazon, Facebook, Twitter, Pinterest, Instagram, YouTube, iTunes, Internet-do'konlar, Internet-do'konlar, Internet-banking, fotosuratlar, o'yinlarni o'ynash, kitob o'qish, taqvim, soat, PandoraSpotify va "boshqa" ilovalar (masalan, yangiliklar, ob-havo, sport va / yoki hayot tarzi bilan bog'liq ilovalar, SnapChat va boshqalar). Ushbu tadbirlar uyali telefondan foydalanishning ko'p sinf ma'ruzalari va mobil telefonlarga qaramlik masalalari bo'yicha adabiyotlarni chuqur qayta ko'rib chiqish asosida tanlandi. Respondentlardan odatdagidek kunduzgi tadbirlarning har birini o'tkazgan vaqtini (daqiqalarda) qanchalik ko'p vaqtni ko'rsatganini ko'rsating. 24 soatdan oshib ketgan jami soatlardagi jami vaqtni hisob-kitob qiladigan respondentlar 84 erkak va 80 ayol ishtirokchilariga olib keladigan ma'lumotlar to'plamidan o'chirib tashlandi. Uch kun davom etadigan qo'shimcha chora-tadbirlar, odatda, odatda, yuborilgan qo'ng'iroqlarning sonini va yuborilgan matnlar va elektron pochtalarning sonini aniqlash uchun ishlatilgan. Ushbu uch element uchun javoblar bloklar yoki raqamlar oralig'ini tashkil etdi (masalan, 1 to 5, 6 to 10 va boshqalar);

etika

Tadqiqot ishlari Xelsinki deklaratsiyasiga muvofiq amalga oshirildi. Baylor universitetining institutsional tadqiqotlar bo'yicha kengashi ma'lumotlarni yig'ish boshlanishidan oldin tadqiqotni tasdiqladi. Tadqiqotga oid barcha materiallar to'liq ma'lumotga ega bo'ldi va o'rganish boshlanishidan oldin yoki ma'lumotlar yig'ish jarayonining har qanday bosqichida ishtirok etishdan bosh tortish huquqiga ega bo'ldi.

Natijalar

Ushbu tadqiqotning asosiy maqsadi 24 identifikatsiya qilingan hujayra-telefon faoliyati qaysi hujayra-telefonga bog'liqlik bilan bog'liqligini aniqlash edi. Dastlab, erkaklar va ayollar uyali telefon foydalanuvchilari o'rtasida qo'llaniladigan uyali aloqa faoliyati nuqtai nazaridan farq bo'lganmi yoki yo'qmi, tekshirilgandik. Birinchidan, a THar bir 24 uyali telefon faoliyati davomida erkak va urg'ochi ayollarning har qanday muhim xatti-harakatlarini aks ettirish uchun test tahlillari ishlatilgan. Jadval 1, hujayra telefonlari faoliyatining har biriga misol uchun sarf qilingan xarajatlarning o'rtacha miqdorini ko'rsatadi. Jami so'rovda ishtirok etgan respondentlar elektron pochta xabarlarini (94.6 daqiqa) yuborish, Facebookni tekshirish (48.5 daqiqa), Internetda surish (38.6 daqiqa) va ularning ipodlarini tinglash (34.4 daqiqa), eng ko'p vaqtli matnli xabarlarni yuborish (26.9 daqiqa) daqiqa). Bundan tashqari, T- so'radi va Cohenning d o'tkazilgan 24 faoliyatining o'n bitta natijasi jinslar bo'yicha sezilarli darajada farq qildi. 24-ning barcha uyali telefonlari faoliyati davomida ayollarning soni ancha ko'pp Telefonlarida kuniga <.02) vaqt (600 daqiqa), keyin erkaklar (458.5 daqiqa).

Jadval 1. 

Turli uyali aloqa bilan shug'ullanadigan kuniga o'rtacha daqiqalar soni

Bundan tashqari, o'tkazilgan qo'ng'iroqlar soni va kundalik ravishda yuborilgan matnlar va elektron pochta xabarlari bilan bog'liq faoliyatlar bo'yicha gender xatti-harakatlaridagi farqlar bo'yicha qo'shimcha testlar o'tkazildi. Ularning umumiy kategoriya o'zgaruvchilari bo'lganligini hisobga olib, mustaqillikning Ki-kvadrat sinovidan foydalanildi, chunki guruhlar orasidagi nisbatni solishtirish ko'proq o'rinli edi. Subkate-gori hujayralarining tekshiruvi ba'zi chastota qiymatlarining pastligini ko'rsatdi. Shuning uchun biz quyidagi hujayra chastotalarini ko'paytirish uchun ba'zi toifalarga qulab tushdik Campbell (2007) kamida kutilgan raqam sifatida kamida 5 belgilaydigan tegishli statistik test bo'yicha tavsiyalar. Jadval 2da tasvirlanganidek, o'tkazilgan natijalar yoki matnlar soniga nisbatan jiddiy farqlar mavjud emas. Bundan farqli o'laroq, natijalar katta farqp <0.05) yuborilgan elektron pochta xabarlari soni bo'yicha. Tafsilotlar tahlili shuni ko'rsatdiki, kuniga 11 tadan ko'proq xat yuborganligini aytgan erkaklarnikiga qaraganda urg'ochilar soni ikki baravar ko'p edi. Bundan tashqari, ayollarga qaraganda 22% ko'proq erkaklar kuniga 1 dan 10 gacha elektron pochta xabarlarini yuborganliklarini da'vo qilishdi. 2-jadvalda ko'rinib turganidek, matnli xabarlarni yuborish qo'ng'iroq qilish va elektron pochta xabarlarini yuborish boshqalar bilan aloqada bo'lish vositalaridan ustundir. So'ralganlarning taxminan uchdan bir qismi har kuni 90 dan ortiq matn yuborganligini xabar qilishdi. Shunga qaramay, respondentlarning 97% kuniga kamida bitta qo'ng'iroq qilishadi, 83% kamida 10 ta matn yuborgan (33% har kuni 90 dan ortiq matn yuborgan) va nihoyat, 82% kamida bitta elektron pochta xabarini yuborganligini tasdiqladi.

Jadval 2. 

Qo'ng'iroqlar oralig'i va kun davomida mobil telefonda yuborilgan matnlar va elektron pochta xabarlari

Ushbu tadqiqotning ikkinchi maqsadi hujayra-telefon faoliyati va uyali aloqalar o'rtasidagi munosabatlar jinslar orasidagi farqni aniqlash imkonini berdi. Konstruktsiyalar o'rtasida biron-bir munosabat bor-yo'qligini tekshirishdan oldin, uyali telefon bilan bog'liq giyohvandlikni baholash uchun tavsiya etilgan o'lchov miqdori umumiy va namuna bo'yicha ikki guruhga to'g'ri kelmasligini tekshirish kerak edi.

Uyali telefonga bog'liqlik o'lchovlarini baholash

Mobil telefonlarga qaramlik o'lchovini tekshirish uchun to'rtta elementli yagona faktordan o'lchash modeli umumiy namuna va ikkita namunadir (erkaklar va ayollar) bilan alohida baholandi. EQS 6.1 dasturiy paketidan foydalangan holda, uchta birinchi darajali tasdiqlash faktori tahlillari (CFA) amalga oshirildi. Belgilangan o'lchamlarni hisobga olgan holda (N = 84 va erkaklar uchun 80), ishonchli maksimal ehtimollik kiritish usuli qo'llanildi. Maksimal ehtimollik bashoratlari, noto'g'ri talqin etish sharoitida eng kichkina kvadratlarni umumlashtirish bilan taqqoslaganda, haqiqiy modelga mos keladigan yo'llar uchun umumiy muvofiqlik va kamroq yon ta'sir parametr qiymatlariOlsson, Foss, Troye & Howell, 2000 yil).

Jadval 3 da taqdim etilgan CFA chiqishi, modelning bir xil maxfiy o'zgarmaydiganiga va umumiy namunadagi va ikkala namunadagi ko'rsatkichlarga ega ekanligini ko'rsatadi. Umumiy namunadagi o'lchov indekslarini o'lchash ch2 = 18.71 bilan df = 2; CFI = 0.94; IFI = 0 .94; BBNFT = 0.93 va RMSEA = 0.02. Namunalar uchun mos keladigan natijalar erkaklar uchun, ch2 = 9.56 bilan df = 2; CFI = 0.94; IFI = 0 .94; BBNFT = 0.93 va RMSEA = 0.02 va ayollar uchun χ2 = 12.02 bilan df = 2; CFI = 0.93; IFI = 0 .93; BBNFT = 0.92 va RMSEA = 0.03. Umuman olganda, chiqish indekslari o'lchovlari bo'yicha qoniqarli bo'ldi. Bundan tashqari, Jadval 3 da keltirilgan umumiy natijalar, alohida elementning haqiqiyligi 0.7 (odatiy qabul qilinadigan cheg 'Karmines va Zeller, 1979 yil).

Jadval 3. 

Uyali telefonlarga qaramlikdan tashqari yuklamalar

Bunga qo'shimcha ravishda, konstruktorlikning ichki tutarlılığı ikki xil ko'rsatkichga asoslangan: O'rtacha Varyansın ekstraktı (AVE) va Cronbach alfa'sı. Jami natijalar Cronbachning alfa namunalari bo'yicha 0.7 (minimal qabul qilingan chegara qiymati) dan katta ekanligini ko'rsatdiSochlar, Sarstedt, Ringle & Mena, 2012 yil). Bundan tashqari, o'lchovlarning konvergentligi tasdiqlangan, chunki barcha yuklarning ahamiyati katta edi p <0.001 va barcha AVE qiymati qabul qilingan minimal minimal chegarada 0.5 (Fornell va Larcker, 1981 yil).

Natija munosabatlar yo'llarini baholash

Ko'p regresion tahlil qilish o'rniga, hujayra-telefon faoliyati va uyali telefon bilan bog'liqlik o'rtasidagi munosabatni aks ettiruvchi nosozlik aloqasi yo'llari qisman kam maydon strukturaviy tenglama modellashtirish (PLS-SEM) yordamida baholandi. Bu tanlov quyidagi ikkita g'oyani ilgari surdi: (i) Skewness va Kurtosis ning bir-biridan farq qilmaslik tartib-qoidalariga asoslangan skrining tekshiruvlari bir nechta tadbirlarni odatiy bo'lmagan tarzda taqsimlash va (ii) cheklangan kichik guruhlar namunasi hajmi. Ko'p regression tahlil qilish va kovaryansga asoslangan SEM ekvivalentiga nisbatan, PLS yuqori darajadagi statistik kuchga (Reinartz, Haenlein & Henseler, 2009 yil). Haqiqatan ham, PLS o'zgaruvchilardan taqsimlashga asoslangan hech qanday taxminlar qilmaydi, shuningdek, kichik namunaviy o'lchamlarni tahlil qilganda boshqa texnikaga qaraganda ko'proq amaliy holga keltiradigan maxsus qobiliyatlarga ega va ko'p kanalli tovlamalarga nisbatan juda kuchliCassel, Hackl & Westlund, 2000 yil), chunki u latent o'zgaruvchan skorlarni o'zlarining ma'lum o'zgaruvchilari aniq lineer kombinatsiyasi sifatida baholaydi va ularni manifest o'zgaruvchilar uchun mukammal zaxiralar sifatida baholaydi (Sochlar, Ringle va Sarstedt, 2011 yil).

Natijada munosabatlarni baholashdan avval, har bir uyali aloqa va mobil telefonga qaramligining barchasi birma-bir narsalarni anglatishini tasdiqlash uchun konstruktsiyaning diskriminant haqiqiyligini baholash muhim edi. Jadval 4A va 4B da keltirilgan umumiy natijalar kamsituvchi haqiqiyligini tasdiqladi. Chunki, korrelyatsiya koeffitsientlari 1 dan kam bo'lgan, ularning standart xatosidan ikki barobar ko'pSoch va boshq., 2011).

Jadval 4A. 

Konstruktsiyalar o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik (jami namuna)
Jadval 4B. 

Konstruktsiyalar o'rtasidagi munosabatlar (Erkaklar va ayollar taqsimoti)

Keyinchalik, nedensel munosabatlar yo'llari baholandi. 5,000-ning qayta namunalari asosida bootstrapping Soch va boshq. (2012) Ichki model parametrlarini baholashning statistik jihatdan ahamiyatli yo'llari barqarorligini kafolatlash. Modelni to'liq namunali va erkak va urg'ochi namunalari bilan mustaqil ravishda sinab ko'rdik. Ushbu tahlillar natijalari Jadval 5-da keltirilgan. Topilmalar, sezilarli darajada oltip * # x003C; .05) to'liq namunadagi uyali telefonga qaramlik ta'sir qiladi. "Pinterest", "Instagram", "iPod", "Qo'ng'iroqlar soni" va "Qo'ng'iroqlar soni" ijobiy ta'sir ko'rsatdi (ko'paytirildi). Aksincha, "Boshqa" ilovalar uyali telefonga qaramlik bilan salbiy munosabatda bo'lgan.

Jadval 5. 

Uyali telefon faoliyatining hujayra-telefonga bog'liqligiga ta'siri

Erkagi va urg'ochi namunalari uchun bir xil modelni mustaqil ravishda aniqlash, qaysi jinsiy aloqa bo'yicha giyohvandlikka bog'liqlik bilan bog'liq bo'lgan faoliyatlar bilan bog'liq bo'lgan aniq farqlarni aniqladi (Jadval 5 ga qarang). Erkaklar uchun 12 faoliyati mobil telefonlarga qaramlik darajasiga sezilarli ta'sir ko'rsatdi. Uyali telefonga qaramlikka ijobiy ta'sir ko'rsatadigan tadbirlarga quyidagilar kiradi: elektron pochta xabarlarini yuborish, kitoblarni o'qitish va Muqaddas Kitobni o'qish, shuningdek, Facebook, Twitter va Instagramga tashrif buyurish. Bundan tashqari, o'tkazilgan qo'ng'iroqlar soni va yuborilgan matnlar soni ham uyali telefonga qaramlik ta'sirida ijobiy ta'sir ko'rsatmoqda. Aksincha, qo'ng'iroqlarni amalga oshirish uchun sarflangan vaqt, uyali telefonni soat sifatida ishlatish, Amazonga tashrif buyurish va "Boshqa" ilovalari uyali telefonga qaramligida salbiy ta'sir ko'rsatdi.

Nihoyat, ayollar uchun natijalar hujayra telefoniga qaramlik darajasiga sezilarli ta'sir ko'rsatadigan to'qqizta faoliyatni aniqladi.

Uyali telefonga qaramlikning ta'sirlanishiga sezilarli ta'sir ko'rsatadigan uchta tadbir: Pinterest, Instagram, iPod, Amazon va qo'ng'iroqlarning umumiy soni uyali telefonga qaramlikda ijobiy ta'sir ko'rsatdi. Buning aksincha, Muqaddas Kitobni qo'llash orqali Twitter, Pandora / Spotify va iPod dasturlari ayollarning uyali telefoniga qaramligini buzadi.

Munozara

Texnologiyadan foydalanish uchun sarflanayotgan vaqtni hisobga oladigan bo'lsak, bunday o'sishning salbiy oqibatlari hayot sifatiga bog'liq bo'lishi mumkin, hozirgi tadqiqot mobil telefon ishlatish va giyohvandlik bo'yicha tergov juda muhimdir. Shambare va boshq. (2012, p. 573) uyali telefondan foydalanish "ehtimol 21 ning eng katta giyohvandlikdan asar bo'lganligi" deb da'vo qilmoqdast ushbu tadqiqot mobil-telefon faoliyatining hujayra-telefonga bog'liqligi bilan bog'liq bo'lgan va unchalik ahamiyatga ega emasligini tekshiradigan birinchi tadqiqotdir.

Ushbu tadqiqotda ayollarga har kuni 600 daqiqalik masofadan mobil telefonda o'rtacha 459 daqiqa sarflanganligi haqida xabar berilgan. Bir-biridan farqli o'laroq, bu raqamlar ancha yuqori Junco va Cotton (2012) Kollej talabalari axborot va kommunikatsiya texnologiyalari (AKT) dan foydalangan holda har kuni taxminan etti soat (420 daqiqa) vaqt sarflaydilar. Ushbu izlanish Junko va Paxta tomonidan AKTdan foydalanish o'lchovidan ko'ra uyali aloqa faoliyatini yanada kengroq ro'yxatini taqdim etdi. Bundan tashqari, mualliflar (Junco va Cotton) shuningdek, tezkor xabarlarni jo'natish uchun vaqt sarflaydigan savollarni o'z ichiga olgan. Shuningdek, ularning ma'lumotlar Internetga kirish uchun yuqori mobil telefondan foydalanish va texnologiya bilan sarflangan vaqtning ortib borayotgan hajmidan oldingi holatga o'tishni taklif qilishi mumkin.

Bundan tashqari, MRPPASda erkaklar bilan taqqoslaganda, ayollar mobil telefonlarga qaramlik darajasini sezilarli darajada yuqori baholashdi. Bu topilma ayollarga qaraganda erkaklarga an'anaviy nuqtai nazardan qaraganda ancha farq qiladi. Shunga qaramasdan, agar ayollar ko'proq uyatli va / yoki o'yin-kulgi sabablari bo'lgan erkaklar bilan taqqoslaganda, uyali telefonlarni ishlatish uchun ijtimoiy jihatdan bog'liq sabablari bo'lsa, ijtimoiy maqsadlarga erishish maqsadga erishish maqsadlariga nisbatan ko'proq vaqt talab qilishi mumkinligini tasavvur qilish qiyin emas. Haqiqatan ham, avvalgi izlanishlar shuni ko'rsatadiki, ayollarning uyali telefonlariga erkaklarnikiga qaraganda,Geser, 2006; Xakoama va Xakoyama, 2011 yil).

Ushbu topilmalar hujayra-telefonga qaramlikning ma'lum bir hujayrali telefon faoliyatiga sarflangan vaqtga qisman ta'sir ko'rsatayotganligini va ushbu faoliyat erkak va ayol mobil telefon foydalanuvchilari o'rtasida farqli ekanligini ko'rsatadi. Ajablanmaslik kerakki, matnli matnlar butun namunadagi eng keng tarqalgan faoliyat (o'rtacha = 94.6 daqiqa). Ayol sezilarli darajada sarfladi (p <.04) erkaklar bilan taqqoslaganda ko'proq vaqt davomida SMS yuborish (har kuni 105 daqiqa va 84 daqiqaga nisbatan), ammo yuborilgan matnlar soni barcha namunalar va erkaklarning pastki namunalari uchun CPA ni taxmin qildi. Ayollar SMS yozish uchun ko'proq vaqt sarflagan bo'lsalar ham, erkaklarga qaraganda ko'proq matn yubormadilar. Ehtimol, urg'ochi erkaklar SMS-xabarni yanada maqsadga muvofiqroq ishlatish uchun aloqalarni saqlab qolish va qo'llab-quvvatlash uchun yozishmalardan foydalanishi mumkin. Jadval 2-da ko'rsatilgandek, erkaklarga nisbatan ko'proq erkaklar (25% ga nisbatan 9%) 91-100 gacha matnlarni ayollarga nisbatan yuborgan.

Elektron maktublarni jo'natish uchun sarflangan vaqt mobil telefonlarning eng ko'p vaqt talab qiladigan ikkinchi xizmati bo'ldi (matnli matndan so'ng). Odamlar kuniga taxminan bir soat (57 daqiqa) elektron xabarlar jo'natishgan, ammo erkaklar sezilarli darajada sarflagan (p <.02) ushbu faoliyat bilan shug'ullanadigan kamroq vaqt (kuniga 40 daqiqa). Elektron pochta xabarlarini yuborish uchun ayollarga qaraganda kamroq vaqt sarflaganiga qaramay, elektron pochta orqali xabar yuborish vaqti erkaklar uchun CPA ning muhim bashoratchisi bo'ldi. Ko'rinib turibdiki, erkaklar ayollarga nisbatan bir xil miqdordagi elektron pochta xabarlarini yuborishmoqda, ammo har bir elektron pochtaga kam vaqt sarf qilishadi, bu ularning ayol hamkasblariga nisbatan qisqa, ko'proq utilitar xabarlarni yuborishlarini taxmin qilishi mumkin. Shunga qaramay, bu ayollarning o'zaro munosabatlarni o'rnatish va chuqur suhbatlar uchun elektron pochta xabarlaridan foydalanishi mumkin.

Uchinchi marta ko'p vaqt sarflaydigan faoliyat ijtimoiy media saytida, ya'ni Facebook (jami misol uchun = kuniga 38.6 daqiqa) bilan o'tkaziladi. Facebook-dan foydalanish erkaklar uyali aloqa foydalanuvchilari orasida (faqatgina) uyali telefon bilan bog'liq giyohvandlikning sezilarli belgisi bo'lgan bo'lsa-da, ayollar Facebook foydalanuvchilari bilan solishtirganda ko'proq vaqt sarflagan (46 kuniga nisbatan 31 daqiqa; p = .03). Bu, ayollarning ijtimoiy muloqot vositalaridan foydalanish va ularning ijtimoiy tarmoqlarini kengaytirish uchun ayollarning tezkorlikdagi qo'shimcha misoli kabi ko'rinadi.

Umuman olganda, topilmalar Pinterest, Instagram va Facebook singari turli xil ijtimoiy tarmoqlardagi mobil telefon foydalanuvchilari uchun sarflangan vaqtni mobil-telefonga bog'liq giyohvandlikning yaxshi ko'rsatkichi deb hisoblaydi. Misol uchun, Pinterest va Instagram'da ayollar orasida o'tkaziladigan vaqt, masalan, uyali telefon bilan bog'liq giyohvandlikka sezilarli darajada bog'liqdir. Facebook-da esa, erkaklar orasida uyali telefonga qaramlikning nisbatan kuchli ko'rsatkichi bo'lgan. Facebookda Facebook foydalanuvchilari ko'proq vaqt o'tkazgan bo'lsalar-da, Pinterest va Instagram ularning mobil telefoniga qaramligini kuchaytirgan. Ushbu ikki ijtimoiy tarmoq saytining nisbatan yaqinda paydo bo'lishi - Facebook kabi eski saytlarga qaraganda - ayollarga nima uchun ularga jalb qilinganini qisman tushuntirishi mumkin; Ehtimol, Facebook kabi tanish saytlar yoshlarning katta qismini yo'qotdi, chunki yoshlar ijtimoiy tarmoqdagi "yangi narsa" ni izlamoqda.

Zamonaviy uyali telefon (masalan, smart-telefon) uchun keng ko'lamli foydalanish miqdori bilan qo'ng'iroqlar soni jami namunali va ikkala erkaklar uchun uyali telefon bilan bog'liq giyohvandlikning muhim belgisi sifatida paydo bo'lganligini aniqlash qiziqarli bo'ldi va ayollar. Ehtimol, qo'ng'iroqlar sonining sababi jinsga ko'ra farq qiladi. Boshqa izlanishlarga muvofiq (Geser, 2006), ayollarning munosabatlarini tarbiyalash uchun telefon qo'ng'iroqlaridan foydalanishi mumkin, erkaklar esa ulardan ko'proq instrumental maqsadlar uchun foydalanadilar. Geser (2006, p. 3) quyidagicha xulosa qiladi: "Erkaklar mobil telefonni asosan mustaqillikni dan, bog'liqlik emas bilan ijtimoiy muhit ".

Biroq, erkaklar ham ijtimoiy axborot vositalarining jozibadorligiga daxl qilmaydi. Facebook, Instagram va Twitter kabi ijtimoiy tarmoqlarga tashrif buyurgan vaqtlar EHMning muhim belgilaridir. Erkaklar tomonidan ishlatiladigan Twitter foydalanuvchilari sport ma'lumotlarini ta'qib qilish, yangiliklarni qo'lga kiritish uchun tizimdan foydalangan holda, yoki "O'chirilgan vaqt" deb nomlangan bir erkak talaba sifatida ta'riflash mumkin. Elektron pochta xabarlarini jo'natish uchun sarf qilingan vaqt va yuborilgan qo'ng'iroqlarning soni va yuborilgan matnlar erkaklar uchun EBMning muhim belgilaridir. Qizig'i shundaki, kitoblar va Muqaddas Kitobni telefonda o'qish uchun vaqtlar erkaklar uchun EKAning muhim belgilaridan biri edi. Qo'ng'iroqlarni amalga oshirish uchun vaqt, uyali telefonni budilnik sifatida ishlatish, Amazonga tashrif buyurish va "boshqa" ilovalar (masalan, yangiliklar, ob-havo, sport va / yoki hayot tarzi bilan bog'liq ilovalar, SnapChat va boshqalar) uyali telefonga qaramlik ehtimolini kamaytirish. Ushbu tadbirlar uyali telefonni yanada foydaliroq foydalanishni ko'rsatadi, bu esa, o'z navbatida, telefonni o'yin-kulgi maqsadlarida ishlatish va ijtimoiy va shaxslararo munosabatlarni mustahkamlash bilan solishtirganda tabiatda odatiy bo'lmagan bo'lishi mumkin.

Ayollar o'rtasida EKAga nisbatan ushbu tadqiqot ijtimoiy motivlar uyali qurilmaga ulanishga imkon yaratadi. Pinterest, Instagram va qilingan qo'ng'iroqlar soni EBMning muhim belgilaridir. Ushbu ishlarning barchasi ijtimoiy munosabatlarni rivojlantirish va qo'llab-quvvatlash uchun ishlatiladi. Boshqa tomondan, musiqa tinglash (iTunes va Pandora) ayollar orasida EBMga olib kelmadi. Erkaklar hamkasblaridan farqli o'laroq, uyali telefonda Muqaddas Kitobni o'qish uchun vaqt Tvitter kabi CPA ehtimolini pasaytirdi. Bu so'nggi gender farqlari, tadqiqotchilar CPA-ning o'tmishidan to'liq tushunish uchun hozirda o'z uyali telefonida amalga oshirilgan ko'plab tadbirlarni qo'llash sabablarini namoyon qilishi kerakligini ko'rsatadi.

Mavjud topilmalarni hisobga olgan holda, erkaklar va ayollar urg'ochi mobil telefonlarini ishlatishdagi farqlar mavjud bo'lib, natijada jinslar bo'yicha turli xil qo'shadi modellariga olib keladi. Eng muhimi, ma'lum bir uyali aloqa bilan shug'ullanadigan vaqt, bu faoliyatning o'ziga xoslik darajasini tenglashtirmaydi. Talabalarning o'z vaqtlarini (masalan, matnni yozish, elektron pochtani yuborish va Facebook-ga tashrif buyurish) o'tkazgan uchta uyali aloqa faoliyatidan misol uchun, hech kim umumiy misol uchun sezilarli yaqqol ajralib turmagan va faqatgina Facebookda erkaklar o'rtasida foydalanish juda muhim edi uyali telefonga qaram bo'lgan holda. Shunday qilib, hozirgi topilmalar hujayra-telefonga qaramlikning muhim va mazmunli prognozlarini aniqlagan bo'lsa-da, bu erda e'tiborga olinadigan boshqa masalalar ham bo'lishi mumkin.

Bu masala bo'yicha muhim savol tug'diradi: "nima uchun uyali telefonlarning ma'lum faoliyatlari boshqa faoliyatlarga qaraganda uyali aloqa bilan bog'liqlikka olib keladi"? Va biz giyohvandlikning barcha elementlarini o'lchay olamizmi? Texnologik giyohvandlik odam va mashinaning o'zaro ta'sirini o'z ichiga olganligi sababli (Griffiths, 1995, 1999, 2000), uyali telefonning muayyan "tizimli xususiyatlari" odatlanib qolishi mumkin. Bu holda strukturaviy xususiyatlar stilize qilingan jiringlash ohanglari va aql bovar qilmaydigan ovozli signallarni va kiruvchi xabarlar va e'lonlarni signallash, husnbuzar grafikalar va / yoki telefonning ma'lum dokunsal xususiyatlarini (masalan, tugmalar, g'ildiraklar va boshqalar) signallarni o'z ichiga olishi mumkin. Bunday xarakteristikalar uyali telefondan foydalanishning har ikkala ogohlantirgichi va nazoratchilari bo'lib, natijada narkomanlikni keltirib chiqarishi mumkin. Ushbu tizimli xususiyatlar uyali telefondan foydalanishga qaratilgan bo'lib, kazinolarda "qurolli bir bandit" kazinolarining bir qismi sifatida yaratilgan qo'ng'iroqlar va hushtaklarga e'tibor qaratilib, ularni ishlatishga yordam beradi. Mobil telefonlarning muayyan tizimli xususiyatlarini aniqlaydigan va bu xususiyatlar qondiradigan ehtiyojlarni tekshiradigan keyingi tadqiqotlar nafaqat uyali telefonga qaram bo'lishni emas, balki butunlay texnologik giyohvandlikni tushunishimizga yordam beradi.

Muqobil nuqtai nazarga ko'ra, uyali telefonga qaramlik "ikkinchi darajali giyohvandlik" hisoblanadi va u uyali telefondan foydalanish, oxir-oqibat, zerikish, kam o'zini hurmat qilish, munosabatlardagi muammolar va boshqalar kabi yana bir muhim muammolardan qochishga urinishdir. Ushbu qarash tabiatan majburiy / o'ziga qaramli xarid qilish sohasida olib borilgan tadqiqotlarga o'xshashdir (Grover va boshq., 2011). Desarbo va Edvards (1996)Masalan, xarid qilish odat tusiga kirib, o'yin-kulgini sotib oluvchi vaqti-vaqti bilan yoqimsiz his-tuyg'ulardan qutulish yoki zerikishdan qochish uchun pul sarflaganda, asta-sekinlik bilan paydo bo'ladi. Savdoda asta-sekin stress bilan shug'ullanishda surunkali kurash strategiyasiga aylanadi. Har bir yangi inqiroz, ta'sirlangan odamni hozirgi bezovtaligini engillashtirish uchun xarid qilish va sarflashga majbur qiladi.

Qochish nazariyasi ushbu turdagi kompulsiv xaridlarni tushuntirish uchun ishlatilgan. O'z-o'zini anglash juda shafqatsizdir, chunki xaridlar ta'sirlangan kishiga salbiy voqealar yoki his-tuyg'ulardan qochishga yordam beradi (Faber & O 'Gvinn, 2008 yil). Xuddi shunga o'xshab, uyali telefonlar ham katta muammolarni bartaraf etish uchun ishlatilishi mumkin. "Bu erda va hozir" ga doimiy e'tibor qaratilishi mobil telefon foydalanuvchisiga noqulay bo'lgan muammolarni aks ettirmaslikka yordam beradi. Ko'pgina odatlar kabi, muammolarning ildiziga erishish, Facebook, boshqa ijtimoiy tarmoqlar yoki ortiqcha matnli xabarlarga sarflanadigan vaqt kabi simptomlarga e'tibor qaratish o'rniga uyali telefonga qaramligini davolash uchun eng yaxshi echim bo'lishi mumkin. Ba'zi hujayralardagi telefon faoliyati boshqalarga qaraganda noqulayroq ekanini tushunish uchun biz ushbu maxsus tadbirlarni bajarish kerakligini aniqlab olishimiz kerak. Dürtüsellikte o'tgan tadqiqot (Billieux, van der Linden, D'Acremont, Ceschi & Zermatten, 2007 y; Roberts va Pirog, 2012 yil) va'da berdi va uyali telefondan foydalanish va odatiy, moddiy-huquqiy munosabatlarning odatiyligi kabi odatiy munosabatlar o'rtasida umumiy bog'lanishni taklif qiladi.

O'RNATISH cheklashlar

Ushbu tadqiqot hujayra-telefon faoliyatining keng doirasi qaysi hujayrali telefon bilan bog'liqligi bilan eng yaqin bog'liqligini va ushbu munosabatlar gender jihatidan farq qiladimi-yo'qligini aniqlash uchun birinchi tadqiqotchi bo'lishiga qaramasdan, u muayyan cheklashlar bilan chidamli bo'lishi kerak. Birinchidan, namuna etarli darajada bo'lsa-da (N = 164) va taxminan teng miqdordagi erkak va ayol kollej o'quvchilarini kiritgan bo'lsa, u tasodifiy tanlanmagan. Shunday qilib, tadqiqot natijalarini umumlashtirish, ehtiyotkorlik bilan amalga oshirilishi kerak.

Ikkinchidan, ushbu tadqiqot uchun yaratilgan uyali telefonga chidamlilik shkalasi (MRCPAS) psixometrik baholashni talab qiladi. Skalada mukammal psixometrik xususiyatlarga ega bo'lgan va kelgusi tadqiyotlarda foydalanish uchun uyali telefonga qaramlikning qisqacha (to'rt pog'onali) o'lchovi mavjud. Biroq, qo'shimcha baholash zarur.

Uchinchi potentsial cheklashlar har bir mobil-telefon faoliyati uchun sarflangan vaqtni o'lchash bo'lishi mumkin. Bashorat qilingan vaqtdagi har qanday taxminlar faoliyatlar orasida o'xshash bo'lsa-da, Junco (2013) "Face-book" da o'tkaziladigan vaqtni yaxshilash choralarini talab qiladi. Albatta, bu tashvish texnologiya uchun sarflangan vaqtni hisoblash uchun respondentlarni talab qiladigan har qanday chora-tadbirlar uchun takrorlanishi mumkin. Ushbu tadqiqot ishtirokchilarga 24 uyali telefon faoliyatiga sarf qilingan vaqtni taxmin qilishni so'radi va hozirgi hisob-kitoblar oldingi hisob-kitoblarga qaraganda yuqori bo'lsa-da, hozirgi hisob-kitoblar noma'lum sabablarga ko'ra yangilanib kelinyaptimi yoki yangilangan haqiqat (ya'ni, , odamlar aslida uyali telefonlarga vaqtni ko'paytiradi va hokazo). Ushbu muammoni xabardor qilishga yordam berish uchun Facebookga tashrif buyurgan har kuni bir kunlik 38.6 daqiqani taxmin qildik. Junko (matbuotda) kollej talabalari misolida, o'rtacha hisobda kuniga 26 daqiqani hisoblab chiqdi. 7,446-18-ning iPhone va Android smart-telefonlariga bo'lgan yaqinda o'tkazilgan yana bir so'rov natijasida, respondentlar Facebookda kuniga o'rtacha 44 daqiqani sarf qilganliklarini bildirishganIDC / Facebook, 2013). Shunday qilib, ushbu yangi olingan ma'lumotlar bilan taqqoslaganda, joriy ma'lumotlar sezilarli darajada farq qilmaydi.

Xulosa

Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, kollej o'quvchilari uyali telefonlariga har kuni taxminan to'qqiz soat vaqt sarflashgan. Uyali telefonlarning funksionalligi kengayishda davom etayotganligi sababli, ushbu zo'r ajralib turadigan texnologiyaga qaramlik tobora ko'proq realistik imkoniyatga aylanadi. Tadqiqot natijalari shuni ko'rsatadiki, uyali telefonda amalga oshiriladigan muayyan tadbirlar boshqalarnikiga qaram bo'lishiga olib kelishi ehtimoldan yiroq emas va bu odatiy faoliyat gender jihatidan farq qiladi. Bundan tashqari, muayyan faoliyatga sarflangan vaqt, bu faoliyatning o'ziga xoslik salohiyatini ko'rsatmaydi.

Uyali telefondan foydalanish - bu nima yaxshi o'rnak Mick va Fournier (1998) "texnologiya paradoksi" deb ataladi. Zamonaviy aqlli telefonlardan foydalanish bir vaqtning o'zida ham erkin, ham qulflanishi mumkin. Mobil telefon bizni uyali aloqa texnologiyasini kashf qilishdan oldin orzu qilgan holda ma'lumot to'plash, muloqot qilish va muloqot qilish erkinligini beradi. Shu bilan birgalikda, uyali telefonlar telefonga qaramlikka (bu ishda ko'rsatilganidek) va cheklovlarga olib kelishi mumkin. Uyali telefonlar bizning kundalik hayotimizda - zamonaviy hayotning deyarli ko'rinmas haydovchisiga aylandi. Tadqiqotchilarga hujayra-telefondan foydalanganda foydali vositadan ham foydalanuvchilarni, ham jamiyatni qullikka aylantiradigan muhim nuqtalarni aniqlash uchun kerak.

Moliyalashtirish manbalari:

Ushbu loyiha uchun hech qanday moliyaviy yordam olinmagan.

Mualliflar hissasi:

Ishlash kontseptsiyasi va dizayni: JAR; ma'lumotlarni tahlil qilish va talqin qilish: CM va JAR; statistik tahlil: CM; ishlarni nazorat qilish: JAR va SM; Ma'lumotlarga kirish: CM va JAR.

Qiziqishlik to'qnashuvi:

Mualliflar hech qanday manfaatlar to'qnashuvi mavjud emasligini e'lon qiladilar.

ILOVA

Mobil telefonning giyohvandlik o'lchovi (MRCPAS) *

  • Men uyali telefonim ko'z o'ngida ko'rinmas ekan.
  • Mening mobil telefonim batareyasi deyarli tükendiğinde asabiylashdim.
  • Mobil telefonimga qaraganda ko'proq vaqt sarflayman.
  • Men uyali telefonimga ko'proq vaqt sarflayotganimni ko'raman.

Mobil telefondan foydalanish

  1. Odatda, siz uyali telefoningiz bilan qancha qo'ng'iroq qilasiz? Yo'q, 1-5, 6-10, 11-15, 16-20, kuniga 20 chaqiriqdan ko'proq
  2. Odatda, sizning uyali telefoningizdan qancha matn yuborasiz? Yo'q, 1-10, 11-20, 21-30, 31-40, 41-50, 51-60, 61-70, 71-80, 81-90, 91-100, 100 +
  3. Odatda, sizning uyali telefoningizdan necha elektron pochta jo'natasiz? Yo'q, 1-10, 11-20, 21-30, 31-40, 41-50, har kuni 50 elektron pochta orqali ko'p

* Barcha javoblar 7 balldan iborat, Likert-formati formatida (1 = qat'iyan rozi emas, 7 = qat'iyan rozi).

Manbalar

  1. Alavi SS, Ferdosi M., Jannatifard F., Eslami M., Alaghemandan H., Setare M. Behavioral giyohvandlikka qarshi modda: giyohvandlik va psixologik nuqtai nazarlar. Xalqaro profilaktik tibbiyot jurnali. 2012;3((4)):290–294. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  2. Belk RW Possessions va kengaytirilgan o'zini. Iste'molchilar tadqiqotlari jurnali. 1988;15((2)):139–168.
  3. Bianchi A., Phillips JG Muammoni mobil telefonlardan foydalanishning psixologik jihatlari. CyberPsychologyXavfsizlik. 2005;8((1)):39–51. [PubMed]
  4. Billieux J., Van der Linden M., D'Acremont M., Ceschi G., Zermatten A. Dürtüsellik, mobil telefonning algılanma qaramligi va haqiqiy foydalanish bilan bog'liqmi? Amaliy kognitiv psixologiya. 2007; 21: 527-537.
  5. Billieux J., van der Linden M., Rochat L. Mobil telefonning dolzarb va muammoli foydalanishda dürtüselliğin o'rni. Amaliy kognitiv psixologiya. 2008; 22: 1195-1210.
  6. Brenner J. Pew Internet: Mobil. 2012 avgustda 7, 2012, olingan www.pewinternet.org/commentary/2012/febru-ary/pew-internet-mobile.aspx.
  7. Kempbell I. Kik-kvadrat va Fisher-Irwinning kichik misol tavsiyalari bilan ikkita ikki jadvalni sinab ko'rishlari. Tibbiyotda statistika. 2007;26((19)):3661–3675. [PubMed]
  8. Carmines EG, Zeller RA Ishonchliligi va haqiqiyligini baholash. Beverly Hills, KA: Shaxey; 1979.
  9. Cassel CM, Hackl P., Westlund AH moddiy bo'lmagan narsalarni o'lchash to'g'risida: qisman kichkina kvadratchalarning mustahkamligini o'rganish. Jami Sifat boshqaruvi. 2000;11((7)):897–908.
  10. Chakraborty K., Basu D., Kumar KGV Internetga qaramlik: konsensus, tortishuvlar va kelajakdagi yo'l. Sharqiy Osiyo Arch Psixiatriyasi. 2010; 20: 123-132. [PubMed]
  11. Desarbo Uilyam, Edvards E. Majburiy sotib olish xulqining tipologiyasi: Klassik regressiya yondashuvi. Iste'molchilar psixologiyasi jurnali. 1996; 5: 231-262.
  12. Faber RJ, O'Guinn TC Iste'molchilar psixologiyasining qo'llanma. Nyu-York: Lawrence Erlbaum Associates; 2008. Majburiy sotib olish; 1039-1056-sahif.
  13. Fornell S, Larcker DF Nazorat qilinadigan o'zgaruvchilari va o'lchov xatosi bilan tizimli tenglama modellarini baholash. Marketing tadqiqotlari jurnali. 1981;28((1)):39–50.
  14. Geser H. Qizlar (hatto) ko'proq qaram bo'lganmi? Mobil telefondan foydalanishning ayrim jinsi shakllari. Shveytsariyadagi sotsiologiya: Mobil telefon sosiologiyasi. 2006 Qabul qilingan sana, dan http://socio.ch/mobile/t_geser3.pdf.
  15. Griffiths MD Texnologik hissiyot. Klinik Psixologiya Forumi. 1995: 14-19.
  16. Griffiths MD Internetga bog'lik: fakt yoki badiiymi? Psixolog: Britaniya psixologiya jamiyati byulleteni. 1999; 12: 246-250.
  17. Griffiths MD Internet va kompyuterning "o'ziga qaramligi" mavjudmi? Ba'zi hollarda tekshiruv dalillari. CyberPsychologyXavfsizlik. 2000;3((2)):211–218.
  18. Griffiths MD Facebookning o'ziga xosligi: tashvish, tanqid va tavsiyalar - Andreassen va uning hamkasblariga bo'lgan javob. Psixologik hisobotlar. 2012;110((2)):518–520. [PubMed]
  19. Grover A., ​​Kamins MA, Martin IM, Devis S., Haws K., Mirabito AM, Mukherjee S., Pirouz D., Rapp J. Istifadaga suiiste'mol qilish: kundalik iste'mol xatti-odatlariga nisbatan o'ziga xos xulq-atvorda yurishadi. Iste'molchilar tadqiqotlari jurnali. 2011; 19: 1-8.
  20. Sochli JF, Sarstedt M., Ringle S, M., Mena JA Marketing tadqiqotida qisman eng kichkina kvadratchalar tuzilmasi tenglamalarini modellashtirishdan foydalanish. Marketing fanlari akademiyasi jurnali. 2012;40((3)):414–433.
  21. Soch JF, Ringle CM, Sarstedt M. 2011PLS-SEM: Darhaqiqat, kumush tanga Marketing nazariyasi va amaliyoti jurnali19 (2) 139-151.151
  22. Hakoama M., Hakoyama S. Mobil telefonlardan foydalanishning ijtimoiy tarmoqlar va rivojlanishga ta'siri kollej talabalari orasida. Amerika yurish-turish va ijtimoiy fanlar jurnali. 2011; 15: 1-20.
  23. Haverila MJ Uyali telefon kolleji talabalari orasida gender vazifalari va vazifalari. Xalqaro Mobil aloqa jurnali. 2011;9((4)):401–419.
  24. IDC / Facebook Har doim ulangan: smartfon va ijtimoiy bizni qanday qilib jalb qiladi. Facebook tomonidan homiylik qilingan IDC tadqiqot hisobot. 2013 Apreldan 4, 2103, olingan https://fb-pub-lic.box.com/s/3iq5x6uwnqtq7ki4q8wk.
  25. Jekson LA, Zhao Y., Kolenic A., Fitsgerald HE, Xarold R., von A. A Race, gender va axborot texnologiyalaridan foydalanish: Yangi raqamli bo'linish. CyberPsychologyXavfsizlik. 2008;11((4)):437–442. [PubMed]
  26. Jenaro S, Flores N., Gomes-Vela M., Gonsales-Gil F., Caballo C. Muammoli Internet va mobil telefondan foydalanish: Psixologik, qiziqish va salomatlik bilan bog'liq. Qo'shadi tadqiqotlari va nazariyasi. 2007;15((3)):309–320.
  27. Junco R. Feysbukdan foydalanishning o'zi va o'z-o'zidan xabar qilingan chora-tadbirlarini taqqoslash. Insonning o'zini tutishidagi kompyuterlar. 2013; 29: 626-231.
  28. Junco R. Talabalar Facebook-da ko'p vaqt sarflashadi, qidirishadi va matn yozishadi. 2011 avgustda 9, 2012, olingan http://blog.reyjunco.com/students-spend-a-lot-of-time-facebooking-searching-and-texting.
  29. Junco R., Cole-Avent GA Universitet talabalari tomonidan keng qo'llaniladigan texnologiyalarga kirish. Talabalar uchun yangi yo'nalishlar. 2008; 124: 3-17.
  30. Junco R., paxta SR No A 4 U: Ko'p ish yurituvchi va akademik ishlash o'rtasidagi munosabatlar. Kompyuterlar tayyorlash. 2012; 59: 505-514.
  31. Junko R., Merson D., Salter DW Gender, etnik kelib chiqishi va daromadlari kollej talabalarining aloqa texnologiyalaridan foydalanishiga ta'sir qiladi. CyberPsychologyXavfsizlik. 2010;13((6)):619–627. [PubMed]
  32. Kuss DJ, Griffiths MD Ko'proq onlayn ijtimoiy tarmoqlar: O'smirlar Facebookga qaram bo'lib qolishi mumkinmi? Ta'lim va sog'liqni saqlash. 2011;29((4)):68–71.
  33. Leung L. O'zaro aloqalar vositachiligi. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates; 2008. Ajablanadigan zerikish, hissiyot izlash, o'z-o'zini hurmat qilish, giyohvandlik: uyali telefondan foydalanishning belgilari va naqshlari; 359-381-sahif.
  34. Martin IM, Kamins MA, Pirouz, DM, Davis SW, Haws KL, Mirabito AM, Mukherjee S., Rapp, JM, Grover A. giyohvandlik yo'lida: marketing qiziqishlarini engillashtirish va oldini olish vazifalari. Tadbirkorlik tadqiqotlari jurnali. 2013; 66: 1219-1226.
  35. Massimini M., Peterson M. Axborot va kommunikatsiya texnologiyalari: AQSh kollejlari talabalariga ta'sir ko'rsatadi. Kiber-Psixologiya: Kibersepadagi Psikososyal Tadqiqotlar jurnali. 2009;3((1)):1–12.
  36. McAllister S. 2011 Avgust 9, 2012, olingan www.hackcollege.com/blog/2011/18131/generation-mobile.html.
  37. Mick DG, Fournier S. Texnologiyalarning paradokslari: iste'molchilarning tafakkuri, hissiyotlari va kurashish strategiyalari. Iste'molchilar tadqiqotlari jurnali. 1998; 25: 123-143.
  38. Moeller S. Media bo'lmagan bir kun. 2010 Apreldan 5, 2013, olingan http://withoutmedia.wordpress.com.
  39. Olsson UH, Foss T., Troye Oedema, Howell RD ML, GLS va WLS ning noto'g'ri talqin etilishi va noaniqlik sharoitida tizimli tenglama modellarida ishlashi. Strukturaviy tenglama modellashtirish. 2000;7((4)):557–595.
  40. Reinartz WJ, Haenlein M., Henseler J. Kovariance asosidagi va Variants asosida SEM samaradorligini empirik taqqoslash. Xalqaro bozor tadqiqotlari jurnali. 2009;26((4)):332–344.
  41. Roberts JA Yorqin ob'ektlar: Nima uchun pul sarflayotgan bo'lsak, biz sotib olmaydigan baxtni izlashimiz yo'q. Nyu-York, NY: HarperOne; 2011.
  42. Roberts JA, Pirog III, SF. Yigit-qizlar orasida texnologik noqulaylikni oldindan aniqlovchi sifatida materializm va impulsivlikni dastlabki o'rganish. Behavioral Addictions jurnali. 2012;2((1)):56–62.
  43. Shambare R., Rugimbana R., Zhowa T. 21 mobil telefonlarmi?St asrdagi giyohvandlikmi? Afrikalik biznes boshqaruvi jurnali. 2012;62((2)):573–577.
  44. Su-Jeong Y. Sizning uyali telefoningiz bormi, yoki sizga tegishlimi? Yoshlar uchun test. 2005 Fevral 27, 2006, olingan http://joonganddaily.joins.com/200511/27/20051127245237539900090609061.html.
  45. Wei R., Lo VH Harakatlarda aloqada bo'lish: Mobil telefondan foydalanish va ijtimoiy bog'lanish. Yangi Media Jamiyati. 2006;8((1)):53–72.