Cybersex Motives so'rovining omil tuzilishi (2018)

J Behav Addik. 2018 Yanvar 29: 1-9. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.67. [Epub oldinda]

Franc E¹, Xazaal Y^1,2,3, Jasiowka K², Lepers T², Bianchi-Demicheli F.^1,2, Rothen S^1,2.

mavhum

Internet jinsiy faoliyat va pornografiya uchun keng foydalaniladi. Biroq, odamlar internet orqali uchrashuvlar va jinsiy aloqalarni nima uchun va kiberfleksik giyohvandlikning o'zaro bog'liqligi haqida nima deyishlari juda kam. Ushbu ishning maqsadi kiberfleksiyani ishlatish va uning strukturasini tasdiqlash uchun qimor motivlari so'rovini moslashtirish orqali kiberxemlik sabablari [Cybersex Motives Questionnaire (CysexMQ)] uchun so'rovnoma tuzishdan iborat edi.

usullari

191 va 204 cybersex foydalanuvchilarining ikkita onlayn namunasi birinchi namunada asosiy komponent tahlilini (PCA) va ikkinchisida tasdiqlovchi omil tahlilini (CFA) o'tkazish uchun to'plandi. Ichki mustahkamlikni baholash uchun Cronbachning a va kompozit ishonchliligi aniqlandi. Shuningdek, CysexMQ va jinsiy istaklar inventarizatsiyasi (SDI) o'rtasidagi korrelyatsiyalar baholandi.

natijalar

Ikkita raqobatbardosh modellar PCA dan saqlanib qoldi, biri ikki omil, ikkinchisi esa uch omil. CFA uch omilli yechim uchun yaxshi moslashdi. Uch o'zaro faoliyat yuklangan elementlar olib tashlanganidan so'ng, natijalar yakuniy 14-elementli uch faktorli echimning (kengaytirish, bartaraf etish va ijtimoiy sabablar) amalda bo'lganligini ko'rsatdi (aniqlik kiritildi: 0.993; normativ-indeks indeksi: 0.978 Tucker-Lyuis indeks: 0.985, taqqoslama indeks: 0.988, taxminiy o'rtacha kvadrat xatolik: 0.076). SDIning turli sabablari va kichik o'lchamlari o'rtasida ijobiy korrelyatsiyalar aniqlandi.

muhokama

Natijalar CysexMQ ning cybersex sabablarini baholash uchun etarliligini ko'rsatadi.

Kalit so'zlar: cybersex, asoslangan, pornografiya, Internetga qaramlik, Qimor motivlari so'rovnomasi

Kirish

So'nggi o'n yilliklarda Internetning sezilarli kengayishi va ko'pchilik jamiyatlarda kundalik hayotda keng tarqalishi ilmiy jamoatchilikda munozaralarni kuchaytirdi. Internet turli xil ma'lumotlarga kirishni ta'minlaydigan va shuning uchun globallashuvga yordam beradigan qudratli vosita bo'lishiga qaramasdan, u ham tezda odamlarning fantaziyalari haqiqiy hayot oqibatlariga olib kelmaydigan va muhim sog'liqni saqlash muammosi bo'lgan ayrim kishilar qaerda rivojlanayotgan boshpanaga aylanadi uning tubida yo'qolgan. Faqat bir nechta tadqiqotlar Internetdan ma'lum foydalanishdan boshlangan va doimo ommabopligi oshgan: cybersex (Gmeyner, Narx va Worley, 2015 yil). Cybersex pornografiya, jonli jinsiy aloqa ko'rsatuvlari, veb-kameralar yoki suhbat xonalari kabi onlayn jinsiy faoliyatdan foydalanish sifatida tasvirlangan. Haqiqiy hayotda jinsiy aloqa qilish mumkin bo'lgan barcha narsalarni Internet orqali amalga oshirish mumkinligi ta'kidlangan.Carnes, 2001).

Internet odatda jinsiy faoliyat uchun ishlatiladi (Grubbs, Volk, Exline, & Pargament, 2015 yil), bu ikkisi o'rtasida keng tarqalgan rivojlangan munosabatlar mavjud. Internetning mavjudligi, mavjudligi va yashirinligi, virtual dunyodagi kamroq real ko'rinadigan bunday orqada qolgan o'zaro ta'sirlarning xayoliy ko'rinishi tufayli takrorlanadigan jinsiy aloqalar va nufuzga ega bo'lishni rag'batlantiradi. Odamlar jismoniy jihatdan hech kimga ta'sir qila olmasliklari uchun shaxsiy tasavvurlarni osonlashtiradi, bu havfsiz havfsizlik hissi va disinhibitsiyaga olib keladi (Young, Griffin-Shelley, Cooper, O'mara & Buchanan, 2000 yil).

Ko'pgina foydalanuvchilar cybersex (ijobiy ta'sir)Grov, Gillespi, Roys va Lever, 2011 yil), ba'zilari o'zlarini cybersex mahsulotlari (masalan,Bothe va boshq., 2018; Grubbs va boshq., 2015; Kor va boshq., 2014). Jinsiy aloqa bilan bog'liq internetga qaramlik Internetdan foydalanadigan aholi sonining kichik, ammo katta qismiga ta'sir qiladiDufur va boshq., 2016; Frangos, Frangos va Sotiropoulos, 2011 yil; Grubbs va boshq., 2015; Kafka, 2010; Ross, Mansson va Danebak, 2012 yil). Kiberfleksiyani asoratda ushlab turadigan ortiqcha kiberzensning salbiy oqibatlari psixologik qiyinchiliklar va uyqusizlik va kunlik hayot majburiyatlari bilan bog'liq yoki psixososyal disfunktsiya bilan bog'liq (Grubbs va boshq., 2015; Tsimtsiou va boshq., 2014; Twohig, Crosby, & Cox, 2009 yil). Chunki motivlar xatti-harakatlarda katta ta'sirga ega ekanligi ma'lum (Billieux va boshq., 2011 y; Klark va boshq., 2007; Hilgard, Engelhardt va Bartholov, 2013 yil; Kiraly va boshq., 2015; Kuss, Louws va Wiers, 2012 yil; Zanetta Dauriat va boshq., 2011), ushbu tadqiqotning asosiy maqsadi cybersex motivlarini baholash va Cybersex Motives Questionnaire (CysexMQ) ni aniqlashdir.

Kiberselfga qaramlik masalasi klinik ahamiyatga ega bo'lsa-da, kamdan-kam hollarda o'rganildi (Brand va boshq., 2011; Doring, 2009). Odamlar Internet orqali uchrashuvlar va jinsiy aloqalar uchun nima qilishlari va kiberbsik giyohvandlikning korrelyatsiyasi haqida nima deyishlari juda kamKafka, 2010). Jinsiy uyg'otish va lazzatlanishning kutilgandagi kiberfleksiya uchun muhim omil bo'lishi va kiberselllarda giyohvandlikda rol o'ynashi mumkin deb taxmin qilingan (Yosh, 2008). Shunga ko'ra, bir qancha tadqiqotlar kiberfleksikaga bog'liq deb tasniflangan kishilar nazorati bilan taqqoslaganda, populyatsion replikatsiya ko'rsatgichidan yuqori replikativlik va jinsiy uyg'unlikka ega ekanligini ko'rsatdiLayer, Pavlikovski, Pekal, Shulte va Brend, 2013 yil).

Xususan, ba'zi tadkikotlar shuni ko'rsatdiki, kiberfoydalanish (masalan, o'ziga qaramlikdan foydalanish) ning salbiy oqibatlari, shaxslar Internet pornografik materiallarini ko'rish paytida sezilgan jinsiy uyg'otish bilan bog'liq (Brand va boshq., 2011). Bundan tashqari, bunday o'ziga xoslikdan foydalanish dorsal oldingi singulat, ventral striatum va amigdala (masalan,Voon va boshq., 2014). Kutilayotganidek, sog'lom nazoratlarga qaraganda, kiberfleksiyani o'ziga og'diradigan odamlar jinsiy aloqa bilan bog'liq bo'lgan videoqo'ng'iroqlarga (masalan,Voon va boshq., 2014). Bunday natija modellarga mos keladi, shunga qaramay, "xohish" odatdagi xatti-harakatlarda "yoqtirish" (Robinzon va Berrij, 2008 yil).

Boshqa qiziqishlariga qaramliklarni o'rganish (Billieux va boshq., 2013 y; Xazal va boshq., 2015; Zanetta Dauriat va boshq., 2011), kiber-seksga qaramlik, jinsiy aloqada bo'lgan onlayn-materiallardan foydalanish (masalan, pornografiyani ishlatib, hayotdagi muammolardan qochish) orqali vositachilik qilinadi (Laier & Brand, 2014 yil). Misol uchun, Hiperseksual xulq-atvorni inventarizatsiya qilish, odatda jinsni haddan tashqari va muammoli ishlatishni baholovchi o'z-o'zidan hisobot beradigan anketa uchta kichik o'lchamlarni o'z ichiga oladi: nazorat bilan bog'liq, birini natijalarga va bitta (masalan, ta'sirchan davlatlar yoki stressga javoban; Reid, Li, Gilliland, Shteyn va Fong, 2011 yil). Pornografiya iste'mol qilish inventarlari (Reid va boshq., 2011 y) pornografiyani quyidagi o'lchovlar bilan bog'liq 15 moddadan iborat o'z-o'zidan xabar qilingan so'rovnoma bilan ishlatish motivlarini baholaydi: emotsional qochish (ya'ni kurashish), jinsiy qiziqish, hayajon izlash va zavq.

Bu sohada kam sonli tadqiqotlarga qaramasdan, nashr etilgan maqolalar kiberfleksiyadagi giyohvandlik bilan bog'liq bo'lgan ikkita ehtimoli noxush his-tuyg'ular va haqiqiy hayot muammolari bilan kurashish uchun jinsiy qoniqish va Internet bilan bog'liq jinsiy faoliyatdan foydalanish (Laier & Brand, 2014 yil). Internetdagi boshqa xatti-harakatlar bilan bog'liq bo'lgan ishlarda ham aytib o'tilganidek,Carli va boshq., 2013; Geisel, Panneck, Stickel, Schneider, & Myuller, 2015 yil; Xazal va boshq., 2012), kiberself narkomanligi psixologik alomatlar va xiralik bilan bog'liq deb topildi; Biroq, bu jinsiy xatti-harakatlar bilan bog'liq bo'lmagan (Brand va boshq., 2011; Laier, Pekal, & Brand, 2015 yil).

Kibersekste giyohvandlik sohasidagi oldingi nazariyalar va tadqiqotlar asosan jarayon va uning oqibatlari qanday o'zgarganligi haqida tadqiqotlar olib borgan, ammo bunday ta'riflar bunday xatti-harakatlarni boshqaradigan motivlarga ega emas. Darhaqiqat, giyohvand moddalarni iste'mol qilishning buzilishi (birinchi navbatda, spirtli ichimliklarni iste'mol qilish)Kuper, Rassell, Skinner va Windle, 1992 yil), ichish motivlari uch omil modeli - sog'lomlashtiruvchi, ijtimoiy va mushkul ishlarni o'z ichiga oladi. Ko'tarish ijobiy his-tuyg'ularni oshirish uchun ichki va ijobiy ta'sir ko'rsatadi. Ijtimoiy omil ijtimoiy munosabatlarni oshirish uchun tashqi va ijobiy ta'sirni anglatadi. Ko'tarilish, salbiy ta'sirlarni kamaytirish uchun shaxs tomonidan amalga oshiriladigan barcha ichki strategiyani anglatadi.

Ichimlik sabablari bilan bog'liq omillar qimor yoki kibersek kabi mast qiluvchi moddalarisiz giyohvandlik uchun qo'llanilishi mumkinligiga shubha qilish qonunga zid keladi. Biroq, bu omillar qimor sabablari bilan bog'liq, masalan, Stewart va Zack (2008). Ular Gambling Motivlari So'rovining (GMQ) uch omilli strukturasini 15 elementlari bilan bir xil omillarga asoslanib tasdiqladi. Keyingi tadkikotlar GMQ ning o'zgartirilgan versiyasini tasdiqladi, jumladan, qimor bilan bog'liq bo'lgan qo'shimcha haydovchi sifatidaDechant & Ellery, 2011 yil). Ushbu topilmalar GMQ ni o'lchash uchun asoslar nuqtai nazaridan belgilash mumkinligini ko'rsatadi. Bundan tashqari, anketa plastmassa ekanligini va uning konstruktsiyasini o'zgartirishni kiberfektsiyani baholash uchun samarali bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi.

Kiberfleksik giyohvandlik bo'yicha avvalgi tadqiqotlar, xususan, pornografiya (Brand va boshq., 2011; Laier & Brand, 2014 yil; Layer va boshq., 2015; Reid va boshq., 2011 y), GMQ va uning bog'liq omillari, rivojlanish (qoniqishni o'xshash motiv) va bartaraf etish kiberfeys motivlariga jalb qilinishi mumkinligini taxmin qilish mumkin.

Bundan tashqari, kiberfiktsiyadagi xatti-harakatlarda ijtimoiy motivning ishtirokini hisobga olish mantiqan to'g'ri keladi. Misol uchun, onlayn intervyudagi tadqiqotlar romantik yoki odatiy jinsiy aloqa maqsadlari uchun sotsializm bilan bog'liq sabablarning ahamiyatini ko'rsatdi (Sumter, Vandenbosch va Ligtenberg, 2017 yil). Shu sababli, GMQning uchta faktor modelida "Ichish motivlari" so'rovnomasidan foydalanilgan. Birinchidan, kiberfeysning sababi sifatida takomillashtirish omillari foydalanuvchilarning tez-tez xabar berishda qiziqarli, jozibador, yoqimsiz va qiziqarli hissi haqida xabar beradiYosh, 2008). Ikkinchidan, cybersex foydalanuvchilari kiberskultura madaniyati ijtimoiy munosabatlardagi xavfli marshrutga hatto eng chuqur xayollarni ham rag'batlantirish va qabul qilishni taklif etadigan yangi ijtimoiy dunyoni kashf etadi (Yosh, 2008), bu kiberfektsiyada ijtimoiy omilning dolzarbligini ko'rsatadi. Uchinchidan, kibernetik o'lchovlar kibernetik sabablarga bog'liq bo'lishi mumkin, chunki cybersex foydalanuvchilari ko'pincha kiberfleksiya faoliyati bilan shug'ullanganlarida haqiqiy hayotiy tashvishlarni unutib, keyin haqiqatni buzishganini bildiradilar (Laier & Brand, 2014 yil).

Kibereks faoliyati qimor o'yinlaridan farq qiladi. Masalan, GMQ elementlari bilan baholangan motivlar, masalan, "Bu maxsus vaziyatda qilish kerak" yoki "Do'stlaringizning aksariyati birlashganda shunday qilishadi" kabi, kiberjinslarni baholashga mos kelmaydi. Bundan tashqari, o'ziga xos kibereks motivlari (ya'ni, onanizm) GMQ bilan baholanmagan. Shunday qilib, ma'lum bir CysexMQ kerak.

Ushbu ishlashning maqsadi Cybersex ning uyg'unlashtirilgan versiyasida CysexMQ ning kiberseksning sabablarini omilligini o'rganish va tekshirishdan iborat edi.

usullari

ishtirokchilar

Ishga qabul qilish maxsus forumlarda va veb-saytlarda e'lon qilingan reklamalar orqali amalga oshirildi. Qo'shilish mezonlari 18 yoshdan kattadir va jinsiy aloqaga ega bo'lgan veb-saytlar foydalanuvchisidir.

Ikki xil namuna olingan. Tadqiqotga havola etgan 774 predmetlari orasida 640 ishtirok etishga rozilik berdi. GMQda etishmayotgan qiymatlarni olib tashlaganimizdan so'ng, biz 395 sub'ektlarini tahlilga kiritdik. Misol 1 (n = 191), 137 (71.7%) erkak edi. Yosh oralig'i 18 dan 69 yoshgacha bo'lgan, o'rtacha 32 yosh. Erkaklar ayollardan kattaroq (erkaklarning o'rtacha yoshi: 34; ayollarning o'rtacha yoshi: 27; Uilkokson testi: W = 3,247; p <.05). Etmish oltita sub'ekt (39.8%) turmush qurmagan, 72 (37.7%) munosabatlar, 42 (22.0%) turmush qurgan va 1 kishi beva edi. Jinsiy yo'nalishga kelsak, 145 (77.5%) o'zlarini heteroseksual, 11 (5.9%) gomoseksual, 31 (16.6%) biseksual deb e'lon qilishdi. 2-namunada (n = 204), 76 sub'ekt (37.6%) erkak edi. Yosh oralig'i 18 yoshdan 58 yoshgacha bo'lgan, o'rtacha 31 yosh. Erkaklar ayollarga qaraganda yoshroq (erkaklarning o'rtacha yoshi: 29; ayollarning o'rtacha yoshi: 32.5; Uilkokson testi: W = 3,790; p <.05). Qirq sub'ekt (19.7%) turmush qurmagan, 107 (52.7%) munosabatlar, 54 (26.6%) turmush qurgan va 2 kishi beva edi. Jinsiy yo'nalishga kelsak, 172 (84.7%) o'zlarini heteroseksual, 8 (3.9%) gomoseksual, 23 (11.3%) biseksual deb e'lon qilishdi.

O'lchovlar

Barcha ishtirokchilar birinchi navbatda ularning shaxsiy ma'lumotlari (jinsi, yoshi, fuqaroligi, jinsiy orientatsiyasi va boshqalar) va Internet va jinsiy aloqa bo'yicha tajribasi haqida 24-modda shaklini to'ldirishdi (jinsiy veb-saytlarda internetda o'tkaziladigan vaqt, uchrashuvlar bilan qoniqish Internetda, o'tgan oy davomida jinsiy faoliyatning chastotasi va boshqalar).

Demografik va o'ziga xos ma'lumot to'plashni o'z-o'zini baholash bo'yicha turli xil savolnomalarni: Sexual Desire Inventory (SDI) va CysexMQ ning bajarilishi bajarildi. SDI (Spector, Carey va Steinberg, 1996 y) jinsiy ehtiyojni baholash uchun eng ko'p qo'llaniladigan vositalardan biri hisoblanadi (Mark, Toland, Rozenkrantz, Braun-Shteyn va Xong, 2018). Skala ingliz tilida ishlab chiqilgan va turli tillarda tasdiqlangan (King & Allgeier, 2000 yil; Moyano, Vallejo-Medina va Sierra, 2017 yil; Ortega, Zubeidat va Sierra, 2006 yil; Spektor va boshq., 1996 y) .ShXShning psixometrik xarakteristikalari turli jinsiy yo'nalishdagi kishilar, jumladan, lesbiyanlar va gomoseksuallar (Mark va boshq., 2018).

SDI jinsiy orzuning kognitiv komponentini baholash uchun ishlab chiqildi. Ushbu vosita ikki o'lchamga ega: dyadik jinsiy orzu (sherik bilan jinsiy faoliyatga bo'lgan qiziqish) va yolg'iz jinsiy istak (jinsiy xatti-harakatga qiziqish). Yakka o'lchov faqat jinsiy xulq-atvor tezligi bilan bog'liq bo'lsa-da, dimodik o'lchov jinsiy aloqa bilan shug'ullanuvchi sherik bilanSpektor va boshq., 1996 y). Yaxshi test-qayta sinov ishonchliligi (Spektor va boshq., 1996 y), shuningdek jinsiy mamnunlikning boshqa choralari bilan va jinsiy qoniqish bilan yaqinlashuvchi kuch (Mark va boshq., 2018).

CysexMQ 5-dan 1-nuqtali Likert ko'lamida baholangan o'z-o'zini baholash shkalasi (qo'shimcha material)hech qachon) 5 (har doim yoki deyarli har doim).

Mualliflar GMQ-ning ijtimoiy motivlari pastki o'lchamlarini kiber-seks faoliyatiga yaxshiroq moslashish uchun o'zgartirgan. Masalan, "Bayramni nishonlash usuli sifatida", "Do'stlaringizning aksariyati birlashganda shunday qilishadi" va "Siz buni alohida holatlarda qilasiz" degan motivlar olib tashlandi. Ijtimoiy motivlarning boshqa turlari, masalan: "Birov bilan uchrashish uchun" va "Men boshqa odamlar bilan almashishim kerak" kabi. "Ijobiy bo'ling" motivi "Boshqalar bilan muloyim va qadrli bo'lgani uchun" ga o'zgartirildi. GMQ-ni takomillashtirish maqsadida "Pul yutish" bandi "Ko'ngil ochish" bilan almashtirildi. Kiber-seks faoliyati bilan bog'liq bo'lgan boshqa o'ziga xos motivlar "Onanizm uchun" va "Ko'rish uchun" edi. Ob'ektlar bemorlarning kiberseksni ishlatish bilan bog'liq sabablari bo'yicha chuqur klinik suhbatlar orqali yaratilgan. Ushbu bemorlar Jeneva universiteti kasalxonasi ruhiy salomatlik va psixiatriya bo'limining giyohvandlik muassasasida o'ziga qaram kiberekseksiga murojaat qilishgan. Klinisyenler bilan va mualliflar o'rtasida bir necha munozaralardan so'ng, ikkinchi, to'rtinchi va beshinchi mualliflar ushbu sifatli javoblarning tematik tahlillarini o'tkazdilar. So'ngra buyumlar buyumlarni yaratish printsiplariga muvofiq ishlab chiqarildi (ya'ni bitta masalani ko'rib chiqish, oddiy va qisqa bayonotlar; Harrison va McLaughlin, 1993 yil) va mualliflar o'rtasida kelishuvga erishilgunga qadar muhokama qilindi.

Ushbu tadqiqotning asosiy natijalari CysexMQ edi.

Ma'lumotlarni tahlil qilish

Uch faktorli strukturaning kutilganligiga qaramasdan, ushbu yangi tizimda ma'lum bir strukturaning paydo bo'lishiga imkon berish uchun, birinchi navbatda, tasdiqlovchi tahlil qilish o'rniga kashfiyotlar tahlili o'tkazildi. Ushbu maqsadga erishish uchun asosiy komponent tahlilini (PCA) va keyin 191 ning asl namunasida varimaks aylanishini amalga oshirdik. GMQ mahsulotlarining alohida xususiyati bilan, PCA, kashfiyotchi faktorlar tahlili orqali afzallik beriladi, chunki u ma'lum bir juda o'zgaruvchan modeli o'z ichiga olmaydi, chunki bu kashfiyotlar uchun tahlil qilinmaydi (Schneeweiss & Mathes, 1995 yil). Bundan tashqari, xuddi shu sonli omillar yoki tarkibiy qismlar chiqarilganda, har ikki uslub ham juda o'xshash natijalar beradi (Velicer va Jekson, 1990 yil). Ekstraktsiya qilinadigan tarkibiy qismlar miqdori scree testi bilan belgilandi (Cattell, 1966) va Veliker (1976) Korrelyatsiya matritsasi bo'yicha o'rtacha qisman qisman (Map) test o'tkazildi. MAP tekshiruvi blokirovka qilingan.

Ikkinchi bosqichda biz 204ning ikkinchi namunasini tasdiqlovchi omil tahlilini (CFA) ishga tushirish uchun ishga yolladik. CysexMQ mahsulotlarining ajralmas tabiatidan kelib chiqadigan bo'lsak, qattiq standart xatoliklarga ega bo'lgan taqqoslanmagan eng kichkina kvadratlar (ULS)Li, 2016) baholash usuli sifatida tanlangan.

Ma'lumotlarga moslik ko'rsatkichi sifatida oldindan belgilab qo'yilgan beshta mezon tanlangan: (a) moslashuvchanlik ko'rsatkichi (AGFI)> 0.80 (Joreskog va Sorbom, 1996 yil); (b) normaga mos ko'rsatkich (NFI)> 0.90 (Bentler va Bonnet, 1980 yil); (c) Tucker-Lyuis indeksi (TLI)> 0.95 (Taker va Lyuis, 1973 yil); (d) qiyosiy moslik indeksi (CFI)> 0.95 (Bentler, 1990); va (e) o'rtacha kvadrat xatosi (RMSEA) <0.06 (Xu va Bentler, 1999 y). AGFI ning foydalanish va kesishlarini Cole (1987), Bentler va Bonnet tomonidan NFI1980), Xu va Bentler tomonidan RMSEA, TLI va CFI1999).

So'rovnomaning ishonchliligi Cronbachning a koeffitsienti (Cronbach & Meehl, 1985 yil) va ichki mustahkamlik choralari bo'lgan kompozit ishonchliligi (CR). Joylashuvning haqiqiyligini baholash uchun Spearmanning dyadik va soliter SDI kichik o'lchamlari va CysexMQ pastki o'lchovlari o'rtasidagi korrelyatsiyani hisobladik. PCA, CFA va bootstrap 3.1.3 versiyasi yordamida, psix (Revelle, 2014), yuklash (Kostyshak, 2015), Va lavaan (Rosseel, 2012) paketlar.

etika

Tadqiqot ishlari Xelsinki deklaratsiyasiga muvofiq amalga oshirildi. Jenevadagi universitet shifoxonasining axloqiy qo'mitasi tadqiqot protokolini ma'qullashdi. Ishtirokchilarga o'quv maqsadlari va uslublarini batafsil tavsifi berildi. On-layn rozilik berilgach, ishtirokchilar so'rovnomalarni SurveyMonkey havolalari orqali anonim tarzda onlayn tarzda to'ldirdilar.

natijalar

PCA natijalari

Amaldagi omillar soni

(Qo'shimcha ma'lumotdan olingan S1 shaklidagi rasm) uchta omilni saqlab qolish zarurligini aniq ko'rsatib berdi, lekin MAP testi (qo'shimcha materialning S2 shakli) noaniq echim berdi, chunki ikki yoki uchta omil yaqin (0.0301 va 0.0302) MAP test tafsifi kichikroq asosda amalga oshiriladi. MAP test natijasini ajratish uchun, biz bootstrap texnikasini qo'lladik (Efron, 1987), bu noaniqlikni tasdiqladi. 1,000 bootstrap namunalari orasida 52% ikkita omilni saqlab qolish tavsiya etilgan va 43% uch omilni saqlab qolish tavsiya etilgan; ikkita va uchta omilga ega bo'lgan dastlabki MAP testlaridan (S3 shaklidagi qo'shimcha material) olingan qutilar deyarli to'la bo'lgan.

Faktorlarning yuklanishi

Uch elementli echimlardan biri uch elementli muammo bo'lib, chunki ular 0.40dan bir nechta komponentdan katta yuklangan: 2 va 17 elementlari I va II darajadagi omillar va II va III omillar bo'yicha 16 punktlari. Ikkala faktorli echim 0.37-da Item 13 ("O'zimni ishonchli his qilish va o'z qadr-qimmatimni yuksaltirish uchun") bilan eng kichik yukni o'z ichiga oladi. 12, 15 va 17 elementlari ham muammoli bo'lib qoldi, chunki ular ikkala komponentda 0.40dan katta yuklangan. Ma'lumki, ikki tomonlama hal qilish uchun 0.47 va uch omilli echim uchun 0.55 haqida gap bor edi. Faktorlarni yuklash qo'shimcha materialning S1 va S2 jadvallarida ko'rsatiladi.

2 ("dam olish uchun") va "17" ("Menga o'zimni yaxshi his qiladigan uchun") maqolasini yaxshilash va bartaraf etishda o'zaro bog'liqlik kuzatilmoqda. 16 ("O'zim haqimda ishonch hosil qilish va o'z qadr-qimmatimni yuksaltirish uchun" deb nomlangan) maqolasida ijtimoiy va boshqa muammolarni hal qilishda o'zaro bog'liqlik bor.

2 va 17-larning o'zaro almashinishdagi o'xshashligi sababli, biz ushbu modeldagi namunani birinchi sinab ko'rishga qaror qildik (3F-a; Jadval 1), ammo 16 ning kiberseksdan foydalanishiga bog'liq bo'lgan o'ziga xos hurmat motivlari uchun foydalanish. Keyinchalik, biz yukoridagi yuklanishlar bilan bog'liq uchta elementsiz modelni sinab ko'rdik (3F-b; 1).

Jadval 1. ULS ning to'rtta modelini tasdiqlovchi omil tahlilidan indekslarni moslashtirish

Eslatma. ULS: taqqoslanmagan kichkina kvadratlar; AGFI: moslashtirilgan yaxshi ko'rsatkich; NFI: normativ-fut indeks; TLI: Tucker-Lyuis indeksi; CFI: qiyosiy ko'rsatkichlar indeksi; RMSEA: o'rtacha taxminan o'rtacha kvadrat xatolik.

CFA natijalari

Ikki yoki uchta omilni saqlab qolish yaxshiroq yoki yo'qligini aniqlash uchun avval ikkala modelni taqqosladik. Jadvalning birinchi qismi 1 ikki omil va uch omil echimlarining mos ko'rsatkichlarini aks ettiradi. Har ikkala model ham 0.06 kesishidan biroz kattaroq RMSEA tashqari, juda yaxshi mos keladi. Uch omilli yechim hamma joyda eng yaxshi mosligini ko'rsatadi. Ikkala model uchun mos ko'rsatkichlar bir-biriga juda yaqin bo'lgani sababli, ularni baholash usuli ULS bo'lgan modellar uchun standart va aniq tasdiqlangan protsedura yo'qligini bilib, ularni statistik jihatdan taqqosladik. Biz taniqli chga teng bo'lgan moslashtiruvchi funktsiyaga asosan ahamiyatlilik sinovini o'tkazdik² sinov. Sinov natijalari shuni ko'rsatdiki, uch omilga ega model ikki omilga ega bo'lgan modeldan yaxshiroq (moslashuvchan farq = 67.18, df = 2, p <.001). Ikkinchi bosqichda PCA-dan o'zaro bog'liqlik muammolari va yuqorida aytib o'tilgan klinik jihatlarni hisobga olgan holda biz ikkita qo'shimcha modelni sinab ko'rdik. Birinchisi (3F-a modeli) 2 va 17-bandlari olib tashlangan uch omilli eritma, ikkinchisida (3F-b modeli) 16-band ham olib tashlangan. Uchta ko'rsatkichga ega uchta modelning mos ko'rsatkichlari Jadvalning ikkinchi qismida keltirilgan 1. Model 3F-A uchun RMSEA tashqari, mukammal moslamalar topilgan bo'lsada, u to'liq modelga qaraganda yomonroq ma'lumotlarga to'g'ri keladi, Model 3F-b esa har bir indeksga yaxshi mos keladi. Shuning uchun 2, 16 va 17 elementlarini so'rovnomadan olib tashladik.

stol 2 yuqoridagi natijalarga ko'ra chiqarilgan 2, 16 va 17 elementlari bilan uch omilli echimning yuklarini ko'rsatadi. Har bir yuklash 0dan sezilarli darajada farq qiladi. Bu uch omil o'rtasidagi taxminiy korrelyatsiyalar ahamiyatga ega edi.

Jadval 2. ULSning uchta faktorli echimini kuchli standart xatolar bilan tasdiqlovchi omil tahlillari bilan omillar yuklagichlari

Eslatma. SEstandart xatolik; ULS: taqqoslanmagan kichkina kvadratlar.

GMQ omillari bo'yicha uchta saqlangan omillar (birinchi omil), engish (ikkinchi omil) va ijtimoiy motivlar (uchinchi omil) bo'ldi.

ishonchlilik

Cronbach'ning uch o'lchovli eritmasi (Model 3F-b) uchun hisoblangan ichki konsentratsiyasi 0.81 [95% ishonch oralig'i (CI): 0.79, 0.83] va 0.88 [95% CI: 0.86, 0.91] ; 0.79 [95% CI: 0.76, 0.81] va 0.86 [95% CI: 0.83, 0.89] duch keladigan sabablar omili uchun; va 0.74 [95% CI: 0.71, 0.77] va 0.76 [95% CI: 0.71, 0.81], birinchi va ikkinchi misollarda ijtimoiy motivlar omili uchun mos keladi. Bundan tashqari, CR (Bekon, Sauer va Young, 1995 yil) amalga oshirildi, chunki Cronbach a ning ma'lum holatlardagi haqiqiy ishonchliligini inkor etishi ma'lum (Raykov, 1998). CR, Cronbach a ning (0.81 va 0.89 kabi takomillashtirish naqshlari: 0.82 va 0.86 va ijtimoiy motivlar: 0.73 va 0.79 kabi birinchi va ikkinchi nusxalarda deyarli bir xil koeffitsientlarni beradi). Cronbachning a va CR darajasi yaxshi ishonchlilikni ko'rsatadi.

Korrelyatsiyalar

SDI pastki o'lchovlari va rivojlanish niyatlari o'rtasida o'rtacha ijobiy korelasyonlar mavjud edi, bu kichik farqlar bilan murosaga kelish sabablari o'rtasida kichik korelasyonlar mavjud edi. Ijtimoiy sabablar bilan dyadik SDI pastki o'lchovlari orasida kichik korelasyonlar mavjud edi, lekin faqat SDI (Jadval 3).

Jadval 3. Spearmanning CysexMQ va SDI kichik o'lchamlari o'rtasidagi munosabatlari

Eslatma. CysexMQ: Cybersex motivlari so'rovnomasi; SDI: Jinsiy istaklarni inventarizatsiyalash.

***p <.001.

muhokama

Oldingi tadqiqotlarda GMQ (uchinchi omil) ga qaramasdan,Styuart va Zak, 2008 yil) va ichish motivlari so'rovnomasi (Kuper va boshq., 1992 y), CysexMQ ning uyarlangan 17-elementli versiyasida PCAni amalga oshirish orqali bunday aniq belgilangan tuzilma topilmadi. Ikkala va uch faktorli echimlarning ayrim qismlarida bir nechta omillarga bir nechta koeffitsient mavjud. Ikkinchi bosqichda esa, ikkinchi bir namunadagi CFA ma'lumotlarning uch faktorli echimini yaxshiroq moslashini ko'rsatdi.

Qarama-qarshi yuklangan narsalar bilan bog'liq muammoni hal qilish uchun biz turli xil modellarni ikkita yoki uchta muammoli elementsiz uch omil bilan baholaymiz. Eng yaxshi mos ko'rsatkichlar uchta omil modeli uchun uch muammoli ob'ektlarsiz qo'lga kiritildi. Oxirgi CysexMQ 14 elementli o'lchov edi.

Uchta saqlangan omillarning nomi, yaxshilash, duch keltirish va ijtimoiy sabablar GMQ uchun taklif qilingan narsalarga o'xshashdir, chunki sabablar turidagi qisman o'xshashlik. Ushbu natija avvalgi tadqiqotlar bilan uyg'unlashib, ijtimoiy (Sumter va boshq., 2017), kurashish (Layer va boshq., 2015) va rivojlanish sabablari (Reid va boshq., 2011 y). Shu bilan birga, bir nechta moddalar, ayrim usullar bilan, GMQ ning kiberseks xatti-harakatlarining o'ziga xos xususiyatlarini aks ettiradi.

Barcha yuklamalar statistik jihatdan ahamiyatli bo'lgan va bir xil kattalikka ega bo'lgan. Uch omil o'rta darajada korrelyatsiyaga uchragan bo'lib, ular o'rtasidagi munosabatlarning mustahkamlanishi va rivojlanishining sabablari bundan mustasno. Ushbu topilma GMQ bo'yicha tadqiqotlar natijalariga mos keladi va tuyg'ularni tartibga solishning bunday sabablari uchun mumkin bo'lgan rol bilan tushuntirilishi mumkin (Devos va boshq., 2017; Vu, Tao, Tong va Cheung, 2011 yil). Ushbu motivlar muammolar va muammoli bo'lmagan kiberfektsiyalarda turli rollarda rol o'ynashi mumkin, chunki Internet o'yinlarida tadqiqotlar (Billieux va boshq., 2011 y; Zanetta Dauriat va boshq., 2011). Xulqli odatlar va ruhiy kasalliklar o'rtasidagi mumkin bo'lgan uyushmalar tomonidan taklif etilganidek (Xazal va boshq., 2016; Starcevic & Khazaal, 2017 yil; Strittmatter va boshq., 2015), CysexMQ, psixiatrik simptomlar va muammoli cybersex foydalanish mumkin bo'lgan aloqalar bo'yicha keyingi tadqiqotlar kafolatlanadi.

Har ikkala Cronbach ning a va CR ham yaxshi ichki mustahkamlik ko'rsatdi. Konvergentning haqiqiyligi SDI bilan korrelyatsiyalar yordamida baholandi. Korrelyatsiya darajalari motivlar va dyadik va nafaqat shahvoniy istaklar o'rtasida farq bo'lgan. Hech shubhasizki, yolg'iz istak va ijtimoiy motivlar o'rtasida hech qanday aloqalar mavjud emas edi. Kibernetika fiziologiyasida bunday motivlarning ahamiyatini ko'rsatadigan rivojlanish sabablari va SDI pastki o'lchovlari o'rtasida kuchli assotsiatsiyalar topildi.Beutel va boshq., 2017; Reid va boshq., 2011 y). Muvaffaqiyatli niyat va SDI pastki koeffitsientlari o'rtasida korrelyatsiya kamroq kuchli bo'lsa ham. Bunday tashvishlar, ehtimol, tashvishli yoki qochib ketuvchi qo'shimcha uslublari bo'lgan kiberxell foydalanuvchilariningFavez va Tissot, 2016 yil). Kibersexdan foydalanish va kibersekslik sabablarida biriktiruvchi uslublarni baholashga qaratilgan qo'shimcha tadqiqotlar ushbu gipotezani o'rganish uchun kafolatlangan.

Ushbu tadqiqot natijalari bir necha asosiy cheklovlar asosida ko'rib chiqilishi kerak. Birinchidan, onlayn reklamalar orqali ishga yollanish jarayoni o'z-o'zidan tanlab olishning ehtimolligi (Xazal va boshq., 2014). Ikkinchidan, onlayn tadqiqotlarda va so'rovlardaFleming va boshq., 2016 yil; Xoxgeymer va boshq., 2016), dastlabki namunaning muhim qismi (395 ning 640 natijasi bajarildi). Uchinchidan, so'rovnoma GMQ ni kiberxeksga moslashtirildi. Yuqorida aytib o'tganimizdek, adaptatsiya bu sohadagi avvalgi tadqiqotlar, klinik kuzatishlar va mualliflarning kelishuviga asoslangan edi. Biz boshqa harakatlarning xatti-harakatlarga aralashish ehtimolini istisno qila olmaymiz.

Biroq, CysexMQ psixometrik tahlillar va SDI pastki o'lchovlari bilan korrelyatsiya ko'rsatganidek, cybersex bilan bog'liq asosiy sabablarning kamida bir qismini qo'lga kiritgan ko'rinadi.

Xulosa

Ushbu tadqiqot avvalgi tadqiqotlar natijalariga ko'ra kiber-seksiyadan foydalanishda kuchaytirish (ya'ni, jinsiy ehtiyojni qondirish yoki kuchaytirish), kurashish va ijtimoiy motivlarning muhim ishtirokini tasdiqladi (Brand va boshq., 2011; Laier & Brand, 2014 yil; Layer va boshq., 2015; Reid va boshq., 2011 y; Sumter va boshq., 2017). Ushbu topilma uch faktorli echimning ikki omilli echimdan ko'ra klinik jihatdan ko'proq ahamiyatga ega ekanligini ko'rsatadi. Bundan tashqari, GMQ ning cybersexga moslashuvini baholash uchun, bu bizning eng yaxshi bilimimiz uchun birinchi ishdir. CysexMQ va cybersex foydalanish o'rtasidagi aloqalar bo'yicha keyingi tadqiqotlar ushbu xatti-harakatning sabablarini yaxshiroq tushunish uchun qiziqarli bo'ladi.

Mualliflar hissasi

YK, FB-D va SR: ishlash kontseptsiyasi va dizayni. EF, SR va YK: statistik tahlil va ma'lumotlarni sharhlash. Sh.b., KJ va YK: ishga qabul qilish. EF, YK, KJ, TL, SR va FB-D: qo'lyozmalarning redaktsiyasi.

Qiziqishlik to'qnashuvi

Mualliflar hech qanday manfaatlar to'qnashuvini e'lon qilmaydi.

Rahmatlar

Mualliflar, ingliz tilini tahrirlash uchun BioMedical muharriri bo'lgan Barbara Every, ELS ga rahmat. Tadqiqot ishtirokchilariga ham minnatdorchilik bildiradilar.

Manbalar