mavhum
Bir nechta tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, onlayn jinsiy faoliyatdan muammoli foydalanish Internetdan kompensatsion foydalanishni aks ettiradigan disfunktsional kurash strategiyasini tashkil qilishi mumkin. Shunga qaramay, Internetda umumiy muammoli foydalanish sohasida keng miqyosda o'rganiladigan ba'zi bir aniq xavf omillari OSA kontekstida deyarli o'rganilmagan. Shunday qilib, ushbu tadqiqotning maqsadi, o'z-o'zini hurmat qilish, yolg'izlik va ijtimoiy bezovtalik taxmin qilinadigan OSA turlarini va ularning potentsial qo'shadi ishlatilishini taxmin qilish uchun nazariy modelni sinab ko'rish edi. Shu maqsadda, OSA-larni muntazam ravishda ishlatib, o'zi tanlagan tanlab olingan erkaklar orasida onlayn so'rov o'tkazildi (N = 209). Natijalar shuni ko'rsatdiki, o'zini past baholanish yolg'izlik va yuqori ijtimoiy tashvish bilan ijobiy bog'liq, bu o'z navbatida ikkita o'ziga xos OSAda ishtirok etish bilan bog'liq: pornografiyadan foydalanish va onlayn jinsiy aloqani qidirish. Ushbu OSA faoliyatiga ko'proq jalb qilish, giyohvandlik alomatlari bilan bog'liq edi. Ushbu topilmalar psixologik aralashuvlarda o'ziga bo'lgan hurmatni oshirish va yolg'izlik va ijtimoiy tashvish alomatlarini kamaytirish uchun qo'llaniladigan o'ziga xos OSAni hisobga olish muhimligini ta'kidlaydi.
1 INTRODUCTION
2000-yillarning boshidan boshlab Internet shaxsiy va professional hayotda muhim vositaga aylandi. Internet bilan bog'liq eng mashhur faoliyatlardan biri bu turli xil onlayn jinsiy aloqalar (OSA) bilan shug'ullanish, masalan, pornografiya (video va / yoki rasmlar), jinsiy xatti-harakatlar bilan bog'liq ma'lumotlarni qidirish, jinsiy video o'yinlar o'ynash, jinsiy aloqa saytlari va jinsiy aloqalar. veb-kameralar (Ballester, Arnal, Kastro, Kalvo, Gil, Llario, & Gimenes va Gartsiya 2014; Ross, Mnsson va Danebak, 2012; Veri va Billieux, 2016). Aksariyat odamlar uchun OSA-dan foydalanish muammoli emas. Shu bilan birga, ayrim kichik guruhlar uchun OSA-larda qatnashish haddan tashqari bo'lishi mumkin va bu nazoratni yo'qotish va funktsional buzilish bilan bog'liq (Olbrayt 2008; Ballester ‐ Arnal va boshqalar. 2014; Grov, Gillespi, Roys va Lever, 2011).
Shunday qilib, nima uchun odamlar kichik guruhi uchun OSA-lardan foydalanish muammoli bo'lib qolishini tushunish muhimdir. Ko'plab tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, OSA-lardan muammoli foydalanish muammoli kurash strategiyasini tashkil qilishi mumkin (Chawla & Ostafin, 2007; Ley, Prause va Fin, 2014; Mozer, 2011, 2013). Bunday hollarda, OSA-larga jalb qilish, chidab bo'lmas fikrlar, tana hissiyotlari va hissiy holatlarga dosh berish yoki undan ajralib chiqish uchun tajribadan qochish strategiyasini aks ettirishi mumkin (Chawla va Ostafin, 2007). Ba'zi tadkikotlar shuni ko'rsatdiki, haddan tashqari jinsiy xatti-harakatlar haqida xabar bergan odamlarning 85-100% orasida kamida bitta birgalikda psixiatrik kasallik mavjud (Kafka va Xennen, 2002; Raymond, Coleman va Miner, 2003; Veri, Vogelaere va boshqalar. 2016). Bundan tashqari, bir qator tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, muammoli OSA bilan shug'ullanishning asosiy sabablari bu kurashish mexanizmi (tashvish, depressiya va o'zini past baholash bilan), chalg'ituvchi vosita yoki stressni kamaytirish vositasi (Kastro-Kalvo, Gimenes, Garsiya, Gil, Llario va Ballester, Arnal, 2018; Kuper, Galbreath va Beker,2004; Ross va boshq., 2012; Veri va Billieux, 2016).
Ushbu topilmalar Kardefelt-Winther (2014a) "kompensatsiya" doirasida Internet bilan bog'liq buzilishlarni (masalan, OTS muammosiz ishlatilishini) taklif qilish. Ushbu nazariyaga ko'ra, Internetdan foydalanish muammoli vaziyatni yumshatishga va real hayotda erishib bo'lmaydigan ehtiyojlarni qondirishga yordam beradi. Biroq, ushbu strategiya oxir-oqibat turli xil salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin (masalan, kasbiy, ijtimoiy, sog'liqni saqlash bilan bog'liq) va shu bilan yomon kurashish xatti-harakatlarini tashkil qiladi. Kardefelt ‐ Wintherga ko'ra (2014a), Internet bilan bog'liq haddan tashqari xatti-harakatlar sohasida olib borilgan izlanishlar asosan izolyatsiya qilingan omillarga (masalan, psixososyal o'zgaruvchilarga) qaratilgan va shu sababli keng qamrovli modellarni, shu jumladan moderator va vositachining ta'sirini sinab ko'rmadi. Bunday tendentsiya ba'zi bir ajratilgan omillarning haddan tashqari baholanishiga va boshqa potentsial bog'liq bo'lgan parametrlarning noto'g'ri baholanishiga olib keldi. Masalan, haddan tashqari onlayn o'yinlarga e'tibor qaratgan tadqiqotda Kardefelt ‐ Winther (2014b) yolg'izlik va haddan tashqari onlayn o'yinlar bilan ijtimoiy bezovtalik bilan bog'liqlik stressni nazorat qilishda ahamiyatsiz bo'lib qolishini ko'rsatdi. O'zgaruvchilar orasidagi o'zaro ta'sirlarni va / yoki vositachilarni hisobga olish OTsdan muammoli foydalanish to'g'risida tushunchamizni yaxshilash uchun muhim ko'rinadi.
Shu sababli, OTS muammosiz ishlatilishida ishtirok etadigan muayyan xavf omillariga (ayniqsa, emotsional disregulyatsiya va noto'g'ri davolanish bilan bog'liq bo'lgan omillarga) e'tibor qaratish muhimdir. Xususan, bir-biri bilan o'zaro munosabatda bo'lgan va Internetning umumiy (noaniq) muammoli nuqtai nazaridan keng o'rganilgan o'z-o'zini hurmat qilish, yolg'izlik va ijtimoiy tashvishlarning o'rni deyarli hanuzgacha mavjud emas. Kardefelt ‐ Uinter tanqidida aytilganidek, OSA foydalanish sohasida o'rganilgan (yoki alohida holatda o'rganilgan;2014a, 2014b)).
Biroq, bir qator tadqiqotlar muammoli onlayn xatti-harakatlar kontekstida yuqorida aytib o'tilgan uchta omilni o'rganib chiqdi. Ushbu oldingi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, o'z-o'zini past baholash (Oydin va San, 2011; Bozoglan, Demirer va Sahin, 2013; Kim va Devis, 2009), yolg'izlikning yuqori darajasi (Bozoglan va boshqalar, 2013; Kim, LaRose va Peng, 2009; Morahan, Martin va Shumaxer, 2003; Odaci va Kalkan,2010) va ijtimoiy tashvish (Caplan, 2007; Kim va Devis, 2009) muammoli va haddan tashqari umumiy Internetdan foydalanish bilan ijobiy bog'liq (bu tadqiqotlar aniq onlayn faoliyatga qaratilmagan). Ushbu natijalar shuni ko'rsatadiki, yolg'izlik, ijtimoiy tashvish va o'zini past qadrlash bilan ajralib turadigan odamlar uchun Internet aloqasi afzal rivojlanib boradi va Internet oflayn dunyoga qaraganda xavfsizroq va mustahkamroq joy ekanligiga ishonishadi. haddan tashqari va nazoratsiz ishtirokda (Caplan, 2007; Kim va uning hamkorlari, 2009; Morahan, Martin va Shumaxer, 2003; Tangni, Baumeister va Boone, 2004). Kaplan (2007) Internetda ("yuzma-yuz" emas) "o'zaro" afzal ko'rishda yolg'izlik va ijtimoiy tashvish roliga e'tibor qaratdi va bu afzal yolg'izlik emas, balki ijtimoiy tashvish bilan izohlanganligini ko'rsatdi.
OSA kontekstida bir nechta tadqiqotlar yolg'izlik va pornografiyani ishlatish o'rtasidagi bog'liqlikni tahlil qildi. Masalan, Yoder, Virden va Amin (2005) pornografiyani iste'mol qilish uchun Internetda ko'proq vaqt sarflash, yolg'izlik hissini kuchaytirishini aniqladi. Boshqa mualliflar, shuningdek, muammoli pornografiya foydalanuvchilari dam oluvchilarga qaraganda yolg'izroq bo'lishlarini ko'rsatdilar (Bet va boshq., 2018; Butler, Pereyra, Draper, Leonxardt va Skinner, 2018). Efrati va Gola (2018) jinsiy majburlash xususiyatiga ega bo'lgan o'spirinlarda yolg'izlik va jinsiy aloqa bilan bog'liq ko'proq onlayn harakatlar mavjudligi aniqlandi. Yaqinda o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, yolg'izlik hissi erkaklar orasida jinsiy aloqada bo'lgan Internet materiallaridan foydalanish chastotasi bilan bog'liq (Weber va boshqalar.) 2018). Ba'zi tadkikotlar pornografiyadan foydalanish va o'z-o'zini past baholash bilan bog'liqligi haqida xabar bergan va bir nechtasi pornografiyani muammoli ravishda ishlatish, o'z-o'zini hurmat qilishning past darajalari bilan ijobiy bog'liqligini ta'kidlagan (Barrada, Ruiz-Gomez, Korrea va Kastro, 2019; Jigarrang, Durschi, Kerol va Uillobi, 2017; Kor va boshqalar, 2014) va shahvoniy qadr-qimmat (Nur, Rosser va Erikson, 2014). Xuddi shunday, Borgogna, McDermott, Berry va Browning (2020) o'zini past qadrlaydigan erkaklar pornografiyaga (erkaklar roli me'yorlariga moslashish va ularni bajarish uslubi sifatida) moyil bo'lishganini va pornografiyani ko'proq muammoli ko'rishga moyil ekanliklarini namoyish etdilar. Va nihoyat, bir necha tadqiqotlar giperseksual xulq-atvorli odamlarda ijtimoiy xavotirning yuqori darajasi haqida xabar bergan bo'lsa-da (ayniqsa Internetda emas; Raymond va boshqalar.) 2003; Veri, Vogelaere va boshqalar, 2016), bir necha tadqiqotlar, ayniqsa, OSAlarga nisbatan o'tkazildi. Shunga qaramay, ba'zi tadqiqotlar muammoli pornografiya foydalanuvchilarida ijtimoiy tashvish alomatlarining mavjudligini ko'rsatdi (Kor va boshq., 2014; Kraus, Potenza, Martino va Grant, 2015). Bundan tashqari, bir nechta tadqiqotlar ma'lum bir populyatsiyada ijtimoiy xavotirning rolini o'rganib chiqdi: Internetdagi bolalar pornografiyasini buzganlar. Ushbu tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, ijtimoiy xavotir boshqa jinsiy tajovuzkorlarga qaraganda onlayn huquqbuzarlarda yuqori (Armstrong va Mellor, 2016; Beyts va Metkalf, 2007; Midlton, Elliott, Mandevil, Norden va Beech, 2006), bu ijtimoiy tashvish onlayn huquqbuzarliklarda hal qiluvchi rol o'ynashi mumkinligini ko'rsatib turibdi (masalan, Internet odamlarning o'zaro munosabatlarida qiyinchiliklarga duch kelganlar uchun jinsiy aloqani o'rganishga imkon beradi; Quayle & Taylor, 2003).
Mavjud tadqiqotlarning muhim cheklovi shundan iboratki, ular deyarli faqat onlayn pornografiyaga qaratilgan, shu bilan birga turli xil OSA (jinsiy veb-kameralar, 3D-jinsiy o'yinlar, onlayn / oflayn jinsiy aloqani qidirish yoki jinsiy ma'lumot qidirish) mavjud. buning uchun ushbu uchta psixologik omil bir xil tarzda jalb etilmasligi mumkin. Masalan, yuqori ijtimoiy xavotirga ega bo'lgan odam onlayn jinsiy sheriklarni qidirishda qulayroq bo'lishi mumkin deb taxmin qilish mumkin (masalan, maxsus dasturlardan foydalanish). Shunga qaramay, barcha OTO'larning zararli dasturlarga aylanishi mumkinligi ehtimoldan holi emas, bu odatda jinsiy ma'lumotlarni qidirish kabi faoliyat bilan bog'liq. Shunday qilib, muammoli foydalanish asosidagi psixologik omillarni hisobga olish zarur bo'lganda, OSAlarning heterojenligini hisobga olish kerak.
Mavjud tadqiqotlarning yana bir muhim cheklovi shundaki, ular yolg'izlik, ijtimoiy xavotir va o'z-o'zini hurmat qilish o'rtasidagi murakkab o'zaro bog'liqlikni hisobga olmaydi. Birinchidan, ba'zi bir mualliflar, o'zini o'zi qadr-qimmati past bo'lgan odamlar kam ishonchga ega ekanliklarini va ijtimoiy o'zaro munosabatlarda o'zlarini qulay his qilmasliklarini aniqladilar, bu yolg'izlik bilan bog'liq (va ehtimol rag'batlantiradi) (Chivitci & Chivitci, 2009; Creemers, Scholte, Engels, Prinstein va Wiers, 2012; Kong va sen, 2013; Olmstead, Guy, O'Malley va Bentler, 1991; Vanhalst, Goossens, Luyckx, Scholte va Engels, 2013). Ikkinchidan, avvalgi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, o'z-o'zini past baholash ijtimoiy xavotir uchun xavf omilidir (de Yong, Sportel, De Hullu va Nauta, 2012; Kim va Devis, 2009; Obeid, Buxolts, Boerner, Xenderson va Norris, 2013). Uchinchidan, ba'zi tadqiqotlar ijtimoiy tashvish va yolg'izlik o'rtasidagi bog'liqlikni ta'kidladi (Anderson va Harvey, 1988; Jonson, LaVoie, Spenseri va Mahoney, Vernli, 2001; Lim, Rodebaugh, Zyphur va Gleeson, 2016). Va nihoyat, boshqa tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, (1) o'zini o'zi qadrlash va yolg'izlik ijtimoiy tashvishlarni sezilarli darajada bashorat qiladi (Subasi, 2007), (2) o'z-o'zini hurmat qilish (lekin ijtimoiy tashvish emas) yolg'izlikni bashorat qiladi (Panayiotou, Panteli va Theodorou, 2016) va (3) o'z-o'zini hurmat qilish va yolg'izlik o'rtasidagi munosabatlar ijtimoiy tashvish vositasida (Ma, Liang, Zeng, Jiang va Liu, 2014). Shunday qilib, ushbu o'zgaruvchilar bir-biri bilan chambarchas bog'langan va murakkab o'zaro bog'liqlik kabi ko'rinadigan bo'lsa ham, bugungi kunda ular OTsdan muammoli foydalanish nuqtai nazaridan hech qachon izchil tekshirilmagan.
Hozirgi tadqiqot namunani sinab ko'rish orqali adabiyotdagi bo'shliqni to'ldirishga qaratilgan (rasmga qarang) 1) o'zini past qadrlash, ijtimoiy bezovtalik va yolg'izlikni OSA imtiyozlari (ya'ni, amalga oshirilgan OSA turi) va oxir oqibat qo'shadi. Biz taxmin qildikki, (1) o'zini o'zi past his qilish ijtimoiy tashvish va yolg'izlik bilan ham ijobiy bog'liq, (2) ijtimoiy tashvish yolg'izlik bilan ijobiy bog'liq (past o'zini o'zi qadrlash va yolg'izlik o'rtasidagi munosabatlardagi ijtimoiy tashvish rolini o'ynaydi) va (3) ushbu o'zgaruvchilar OSA imtiyozlari va undan muammoli foydalanish bilan ijobiy bog'liq.
2 METOD
2.1 Ishtirokchilar va protsedura
Ishtirokchilar universitet xabarlari xizmati, ijtimoiy tarmoqlar va shahvoniylikka oid forumlarga yuborilgan e'lonlar orqali yollangan erkaklar edi. Tadqiqot erkak ishtirokchilar bilan cheklangan, chunki erkaklar OTA-larni muammosiz ishlatishda ayollarga qaraganda tez-tez uchraydilar (Ballester ‐ Arnal va boshqalar.) 2014; Ballester, Arnal, Kastro, Kalvo, Gil-Llario va Gil-Julia, 2017; Ross va boshq., 2012; Veri va Billieux, 2017). So‘rovni onlayn ravishda Qualtrics veb-sayti orqali olish mumkin edi. Barcha ishtirokchilar o'rganish haqida ma'lumot oldilar va so'rovni boshlashdan oldin on-layn tarzda rozilik berdilar. Ishtirokchilarning maxfiyligi kafolatlangan (shaxsiy ma'lumotlar yoki Internet protokoli manzili to'planmagan). Tadqiqotda qatnashganlik uchun hech qanday kompensatsiya berilmagan. Tadqiq protokoli Psixologik fanlar tadqiqot institutining axloqiy qo'mitasi tomonidan tasdiqlangan (Université Catholique de Louvain).
18 yoshdan oshgan erkak va frantsuz tilida erkin so'zlashadigan, shuningdek, so'nggi 6 oy ichida kamida bir marta OSA dan foydalanganlik uchun kirish mezonlari. Tadqiqotda sosiomemografik xususiyatlar, OTA-larni iste'mol qilish odatlari, OSA-larni muammoli ishlatish alomatlari, yolg'izlik, o'zini o'zi qadrlash va ijtimoiy bezovtalik o'rganildi ("O'lchovlar" bo'limiga qarang).
Hammasi bo'lib, 209 ishtirokchi ushbu ishda qo'llanilgan barcha tadbirlarni yakunladilar. Yakuniy namunaning yoshi 18 dan 70 yoshgacha bo'lgan (M = 30.18, SD = 10.65; 77% 18-35 yosh). Qatnashchilar asosan oliy ma'lumotga ega bo'lganliklari (55.5%), shuningdek, qarindoshlik (48.3%) va geteroseksual (73.7%; jadvalga qarang) xabar berishdi 1).
| xususiyatlari | M (SD) yoki% |
|---|---|
| yosh | 30.18 (10.6) |
| ta'lim | |
| Diplom yo'q | 1.9 |
| Boshlang'ich maktab | 0 |
| Maktab | 24.9 |
| kollej | 17.7 |
| universitet | 55.5 |
| munosabatlar | |
| Yagona (tasodifiy jinsiy sheriksiz) | 27.8 |
| Yagona (vaqti-vaqti bilan jinsiy sherik bilan) | 22.5 |
| Alohida yashaydigan munosabatlarda | 31.6 |
| Birgalikda yashaydigan munosabatlarda | 16.7 |
| boshqa | 1.4 |
| Jinsiy orientatsiya | |
| Heteroseksual | 73.7 |
| Gomoseksual | 10.5 |
| biseksual | 12 |
| Bilmayman | 3.8 |
2.2 choralar
Onlayn so'rovnomaga kiritilgan anketalar tasdiqlangan va frantsuz tilida nashr etilgan variantlarini aniqlash uchun tanlangan.
Sotsiodemografik ma'lumotlar yosh, ma'lumot darajasi, munosabatlar holati va jinsiy orientatsiya bo'yicha baholandi.
Qisqa Internetga qaramlik testi onlayn jinsiy faoliyatga moslashtirilgan (s ‐ IAT ‐ jinsiy aloqa; Veri, Burnay va boshq., 2016). Ushbu o'lchov OSA-lardan muammoli foydalanishni o'lchaydi. ‐ IAT ‐ jinsi - bu 12 ta o'lchovli o'lchov bo'lib, u o'ziga qaramlikni keltirib chiqaradigan usulni baholaydi, oltita element nazoratni yo'qotish va vaqtni boshqarish bilan baholanadi, qolgan oltita narsa esa ishtiyoq va ijtimoiy muammolarni baholaydi. Barcha narsalar Likert shkalasi bo'yicha 5 balli "hech qachon" dan "har doim" gacha baholanadi. Balli ballar muammoli foydalanishning yuqori darajasini ko'rsatadi. Hozirgi namunadagi s ‐ IAT ‐ jinsining ichki ishonchliligi (Cronbach alfa) 0.85 (95% CI = 0.82-0.88) ni tashkil etdi.
Liebowitz ijtimoiy tashvish darajasi (LSAS; Heeren va boshq., 2012). Ushbu o'lchov ijtimoiy va ishlash sharoitlarida qo'rquv va qochish holatlarini baholaydi. LSAS - bu qo'rquvning intensivligi uchun "yo'q" dan "og'ir" gacha, "hech qachon" dan "odatda" gacha bo'lgan 24 balli Likert shkalasida to'plangan 4 punktli o'lchovdir. Ballarning yuqoriroqligi qo'rquv va qochishning yuqori darajasini ko'rsatadi. Hozirgi namunadagi LSAS ning ichki ishonchliligi (Cronbach alfa) 0.96 (95% CI = 0.95-0.97) ni tashkil etdi.
Rozenbergning o'zini o'zi baholash shkalasi (RSE; Vallières & Vallerand, 1990). Ushbu 10 punktli shkala o'z qadr-qimmatini 4 balli Likert shkalasi bo'yicha "qat'iyan rozi bo'lmaslik" dan "qat'iyan rozi" gacha baholaydi. Ballarning yuqoriligi o'z-o'zini hurmat qilishning yuqori ko'rsatkichidir. Modelning ravshanligi uchun buyumlarni teskari yo'naltirishga qaror qildik. Shunday qilib, yuqori ball o'z-o'zini hurmat qilish darajasining pastligini ko'rsatadi. Hozirgi namunadagi RSE ning ichki ishonchliligi (Cronbach alfa) 0.89 (95% CI = 0.87-0.91) ni tashkil etdi.
UCLA yolg'izlik o'lchovi (De Grace, Joshi va Pelletier, 1993). Ushbu 20 o'lchovli o'lchov yolg'izlik va ijtimoiy izolyatsiyani his qiladi. Barcha buyumlar Likert shkalasi bo'yicha 4 balli "hech qachon" dan "tez-tez" gacha baholanadi. Balli ballar hayotdagi tajribali yolg'izlikning yuqori darajasini ko'rsatadi. Ning ichki ishonchliligi (Cronbach alfa) UCLA yolg'izlik o'lchovi joriy tanlovda 0.91 (95% CI = 0.89-0.93).
2.3 Ma'lumotlarni tahlil qilish strategiyasi
R (R Core jamoasi, 2013) Lavaan paketi (Rosseel, 2012) model va smeta parametrlarini hisoblash uchun ishlatilgan. Yakuniy tarkibiy model bosqichma-bosqich yondashuv orqali aniqlandi. Birinchi bosqichda har bir OSAning bevosita assotsiatsiyalari va OTO'lardan muammoli foydalanish ko'rib chiqilgan bo'lib, ular qaysi OTS muammosiz ishlatilishi bilan bog'liqligini aniqlashdi, shuning uchun postulyatsiya qilingan modelni sinab ko'rish uchun keyingi ko'p regressiya tahlillariga nomzod bo'lishdi. Taklif etilayotgan model tomonidan belgilangan assotsiatsiyalar shakli (rasm) 1) modeldagi tekshirilgan har bir o'zgaruvchi uchun bitta kuzatilgan ball yordamida yo'l tahlili orqali tahlil qilindi. Standartlashtirilgan parametrlar maksimal ehtimollik usuli yordamida baholandi (Satorra & Bentler, 1988). Modelning umumiy yaxshiligini baholash uchun biz quyidagilarni ko'rib chiqdik R2 har bir endogen o'zgaruvchiga va aniqlashning umumiy koeffitsientiga (TCD; Bollen, 1989; Joreskog va Sorbom, 1996). TCD mustaqil o'zgaruvchilarning bog'liq bo'lgan o'zgaruvchilarga umumiy ta'sirini bildiradi, TCD yuqori va taklif qilingan model bilan tushuntirilgan ko'proq tafovutni ko'rsatadi (TCD oldingi ishlatilishi uchun Canale va boshqalarga qarang.) 2016, 2019).
3 Natija
3.1 Dastlabki tavsifiy tahlil
Jadvalda keltirilgan 2 o'rtacha ko'rsatkichlar SDIAT (jinsi) ni ishlatish (OSA dan muammoli foydalanish alomatlarini baholash), LSAS (ijtimoiy va ishlash sharoitida qo'rquv va oldini olishga baho berish), RSE (o'zini qadrlashni baholash) va UCLA yolg'izligi Miqyos (yolg'izlik va ijtimoiy izolyatsiya hissi baholanadi).
| So'rov | M (SD; oraliq) | Shikastlanish | Kurtoz |
|---|---|---|---|
| s ‐ IAT ‐ jinsi | 2.02 (0.70; 1–5) | 0.90 | 0.45 |
| LSAS | 1.89 (0.54; 1–4) | 0.73 | 0.12 |
| RFB | 1.91 (0.63; 1–4) | 0.67 | -0.18 |
| UCLAning yolg'izlik darajasi | 2.09 (0.58; 1–4) | 0.76 | -0.11 |
- Qisqartmalar: LSAS, Liebowitz ijtimoiy tashvishlanish ko'lami; RSE, Rozenbergning o'zini o'zi baholash shkalasi; s ‐ IAT ‐ jinsiy aloqa, Internetdagi jinsiy hayotga moslashtirilgan qisqa Internet-giyohvandlik testi.
Ishtirokchilar ishlatilgan OSA turlari bilan bog'liq narsalarni tugatdilar (rasmga qarang) 2). Tarqalish stavkalari avvalgi 6 oy ichida kamida bir marta ishtirok etgan OSB asosida aniqlandi. Eng ommabop OSA "tomosha pornografiyasi" (96.7%), undan so'ng "onlayn jinsiy aloqa bo'yicha maslahatlarni qidirish" (59.3%) va "jinsiy ma'lumot qidirish" (56.5%).
3.2 1-qadam: OSA-lar muammosiz foydalanish bilan bog'liq
Ko'p o'zgaruvchan regressiya tahlilida multikollinerlik muammolari aniqlanmadi. Barcha mustaqil o'zgaruvchilarning bag'rikenglik qiymatlari kamida 0.54, inflyatsiya koeffitsienti (VIF) esa 2.27 dan past bo'lgan. VIFlar uchun 0.02 dan yuqori va 2.5 tagacha bo'lgan bag'rikenglik qiymatlari odatda multikollinerlik yo'qligi uchun ishonchli chegara hisoblanadi (Craney & Surles, 2002). OSA'lardan muammoli foydalanish uchun individual kuzatishlarning regressiya modeliga ta'sirini baholash uchun biz shuningdek Kukning masofasiga tayandik. Kukning masofasi 1dan kam edi (Kuk va Vaysberg, 1982), shuning uchun ishtirokchilarning hech biri Kukning masofasi bo'yicha baholangan mezonlarni bajarmagan. Natijalar shuni ko'rsatdiki, pornografiyadan yuqori foydalanish (beta = 0.21, p = .002) va onlayn jinsiy aloqani tez-tez izlash (beta = 0.24, p = .01) ijobiy OSA zo'ravonligi bilan bog'liq edi. Ushbu natijalarni hisobga olgan holda, pornografiya va onlayn jinsiy aloqalarni izlash kompyuter modelida amalga oshiriladigan nomzod sifatida saqlanib qoldi.
3.3 2-qadam: Gipotezalangan modelni sinab ko'rish
Model o'zgaruvchilari orasidagi barcha bivariatik korrelyatsiyalar kutilgan yo'nalishda bo'lgan (qarang) Jadval S1). Yo'l tahlilidan olingan natijalar faraz qilingan modelni tasdiqladi. O'ziga bo'lgan ishonchning pastligi yolg'izlikning yuqori darajasi va yuqori ijtimoiy tashvish bilan bog'liq edi. Ijtimoiy xavotirning yuqori darajasi yolg'izlikning yuqori darajalari bilan bog'liq bo'lib, bu o'z navbatida ko'rib chiqilgan ikkita OSA (pornografiya va onlayn jinsiy aloqalarni qidirish) bilan ko'proq shug'ullanish bilan bog'liq edi. Ushbu OSAlarning yuqori darajasi muammoli OSA-larni ishlatish bilan bog'liq bo'lib, bu o'z-o'zidan past baho bilan bog'liq edi. Kvadratlarning o'zaro bog'liqligi shuni ko'rsatdiki, model o'rganish o'zgaruvchilaridagi tafovutning muhim qismini tashkil etadi, ya'ni ijtimoiy tashvishdagi tafovutning 18%, yolg'izlikda 45%, pornografiyada 3%, onlayn jinsiy aloqani qidirishda 4%. , va 24% OSAni muammosiz ishlatishda. Model bilan tushuntirilgan umumiy miqdor farqi (TCD = 0.36) kuzatilgan ma'lumotlarga mos kelishini ko'rsatdi. Effekt hajmi jihatidan, TCD = 0.36 korrelyatsiyaga to'g'ri keladi r = .60. Koenning so'zlariga ko'ra (1988) an'anaviy mezonlar, bu juda katta ta'sir hajmi. Shaklda ko'rsatilgan to'g'ridan-to'g'ri ta'sirga qo'shimcha ravishda 2, o'zini o'zi qadrlash, shuningdek, yolg'izlik bilan ijtimoiy tashvishga ta'sirida bilvosita aloqaga ega edi (beta = 0.19, p <.001). O'zaro munosabatlar holatini hisobga olish uchun modelning ikkinchi versiyasi baholandi (qarang Shakl S1). Ushbu modelda munosabatlar holatining yagona ta'siri onlayn jinsiy aloqani qidirish inobatga olingan, chunki shartlar bo'yicha farq bor edi onlayn jinsiy aloqani qidirish guruhlar o'rtasida (munosabatlarda yagona va boshqalar; qarang) Jadval S1).
4 munozara
OTO'lardan muammoli foydalanishni ta'minlash va rivojlantirish bilan bog'liq bo'lgan psixologik omillar haqida ko'proq ma'lumot talab qilinadi, chunki OTA-larning keng tarqalishida ko'pchilik foydalanadi. Ushbu yo'nalishda qilingan harakatlarga va so'nggi yillarda o'tkazilgan ko'plab tadqiqotlarga qaramay, ushbu sohadagi mavjud adabiyot muhim cheklovlarni taqdim etdi. Shunga ko'ra, ushbu tadqiqotning maqsadi o'zini qadrlash, ijtimoiy bezovtalik va yolg'izlikni amalga oshirilgan OSA turiga va OSA-dan muammoli foydalanish alomatlariga bog'laydigan modelni sinab ko'rish edi.
Bizning farazlarimizni qo'llab-quvvatlagan holda, ushbu topilmalar o'zini past baholanish yolg'izlik va yuqori ijtimoiy tashvish bilan bog'liq bo'lgan va o'zini o'zi qadrlash va yolg'izlik o'rtasidagi munosabat ijtimoiy tashvish tufayli vujudga kelgan mediatsion modelga dalil bo'ldi. Bu omillar o'z navbatida pornografiyadan foydalanish va onlayn jinsiy aloqani qidirish, shuningdek muammoli foydalanish alomatlari bilan bog'liq. Ushbu topilmalar avvalgi tadqiqotlar natijalariga mos bo'lib, past o'zini o'zi qadrlash yolg'izlik bilan bog'liqligini ko'rsatdi (Panayiotou va boshqalar.) 2016) va yuqori ijtimoiy tashvish bilan (de Jong, 2002; Obid va boshq. 2013), o'zini o'zi qadrlash va yolg'izlik o'rtasidagi munosabatlar ijtimoiy tashvish bilan bog'liq (Ma va boshq., 2014) va pornografiyadan muammoli foydalanish o'zini past baho bilan bog'liq (Barrada va boshqalar.) 2019; Brown va boshq. 2017; Kor va boshqalar, 2014), yolg'izlik (Bet va boshq., 2018; Butler va boshq. 2018; Yoder va boshq. 2005) va ijtimoiy tashvish alomatlari (Kor va boshq., 2014; Kraus va boshq. 2015). Bugungi kunga kelib, ushbu omillar asosan alohida va kamdan-kam hollarda OSA kontekstida o'rganilgan. Ushbu tadqiqot natijalari ushbu o'zgaruvchilar o'rtasidagi murakkab munosabatlarni yaxshiroq tushunishga imkon beradi. Bizning kashfiyotlarimiz kesma bo'lsa ham, o'z-o'zini pastroq hurmat yuqori ijtimoiy tashvish va yolg'izlik uchun xavf omili bo'lishi mumkin degan fikrga mos keladi. Bunday sharoitda va Internet modelidan kompensatsion foydalanishga muvofiq (Kardefelt elt Winther, 2014a), shaxslar onlayn shahvoniylikni afzal ko'rishlari mumkin va ular odatlanib qolishadi.
Bundan tashqari, ushbu tadqiqotda baholangan OSA orasida faqat ikkitasi muammoli foydalanish bilan bog'liq bo'lgan: pornografiyani tomosha qilish va onlayn jinsiy aloqani qidirish. Ushbu natijalar pornografiya erkaklarda eng muammoli OSA ekanligini ko'rsatgan oldingi tadqiqotlar natijalariga muvofiq (Ross va boshqalar.) 2012; Veri va Billieux, 2016). Bundan tashqari, bir qator avvalgi tadqiqotlar shuni ta'kidladiki, boshqa foydalanuvchilar bilan jinsiy aloqada bo'lish erkaklarda ham tez-tez uchraydi va ushbu OSA muammoli bo'lib, aniq salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin (Daneback, Cooper va Månsson, 2005; Dyoring, Daneback, Shaughnessy, Grov va Byers,2017; Gudson, Makkormik va Evans, 2001; Veri va Billieux, 2016). Bundan tashqari, mavjud natijalar, shuningdek, munosabatlar holati OSA foydalanish turida muhim rol o'ynashini ko'rsatadi. Munosabatlar holati pornografiyadan foydalanishda ta'sir ko'rsatmadi, ammo Ballester but Arnal va boshqalar tomonidan o'tkazilgan avvalgi tadqiqot natijalariga mos keladigan onlayn jinsiy aloqani qidirishga ta'sir ko'rsatdi. (2014). Ushbu natija, ehtimol, ba'zi jinsiy aloqa sheriklarini qidiradigan ba'zi bir OChSlar xiyonatning isboti sifatida qaralishi va shuning uchun odamlar ishqiy munosabatda bo'lganlar tomonidan kamroq qo'llanilishi (Ballester ‐ Arnal va boshqalar.) 2014; Oq 2003). Bizning topilmalarimiz shundan dalolat beradiki, Internetdan jinsiy maqsadlarda foydalanish ko'p jihatdan aniqlangan va keyingi izlanishlar muntazam ravishda onlayn tarzda amalga oshiriladigan jinsiy aloqani hisobga olish zarur (shunga o'xshash dalillar uchun, shuningdek Barrada va boshqalarni ko'ring). 2019; Shaughnessy, Fudge va Byers, 2017). Ushbu natijalar, shuningdek, ko'pincha ushbu tadqiqot sohasidagi kabi pornografiyani ko'rib chiqishdan tashqari turli xil OSA-larda tadqiqotlar o'tkazish muhimligini ta'kidlaydi.
Shunisi e'tiborga loyiqki, bizning modelimizda saqlanib qolgan ikkita faoliyat (pornografiyani tomosha qilish va onlayn jinsiy aloqalarni izlash) OSAlarning tarkibiy xususiyatlari ularning potentsial muammoli foydalanishlarini tushuntirishda muhim ahamiyatga ega degan fikrni yanada qo'llab-quvvatlaydi. Darhaqiqat, Internet tomonidan taqdim etilayotgan maxfiylik, uni ijtimoiy hukmdan tashqarida jinsiy aloqani o'rganish uchun imtiyozli joyga aylantiradi (Cooper, Sherer, Boies va Gordon, 1999). Xuddi shu yo'nalishlarda, bizning natijalarimizni onlayn disinhibatsiya fenomeni, ya'ni o'zini taqdim etish va boshqalarni hukm qilish bilan bog'liq tashvishlarning kamayishi bilan izohlash mumkin (Suler, 2004). Umuman olganda, Internet tomonidan taqdim etiladigan jismoniy masofa va anonimlik potentsial sheriklar bilan virtual aloqa paytida qulaylikni oshiradigan xavfsizlik hissini yaratadi (Daneback, 2006). Darhaqiqat, bir nechta tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, ushbu xususiyatlarga ega bo'lgan shaxslar, Internetdagi ijtimoiy aloqalarni afzal ko'radilar (Caplan, 2007; Li va Cheung, 2014; Shteynfild, Ellisontxoz va Lempe, 2008; Valkenburg va Piter, 2007). Oldingi natijalar ijtimoiy kompensatsiya faraziga mos keladi (Kardefelt ‐ Winther, 2014a), bu ijtimoiy qobiliyatlari past bo'lgan odamlar, ayniqsa, onlayn aloqalarni afzal ko'rishga moyil bo'lishini anglatadi; joriy tadqiqot shuni ko'rsatadiki, bu jinsiy aloqa masalalarida ham amal qilishi mumkin. Dastlabki bosqichlarda OSA-dan foydalanish o'zini qadrlashni samarali ravishda oshirishi va ijtimoiy tashvish va yolg'izlikni engillashtiradi, deb taxmin qilish mumkin. Bunday ta'sir, masalan, Shaw va Gant tomonidan taklif etilgan (2002), kim onlayn suhbatda qatnashish yolg'izlik va depressiv alomatlarning pasayishiga, o'z-o'zini hurmat qilishning va qabul qilinadigan ijtimoiy qo'llab-quvvatlashga olib kelishini aniqladi. Ammo vaqtni va xatti-harakatni saqlab turish bilan, OSAdan foydalanish ajralmas bo'lib, salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkinligini kutish mumkin (Caplan, 2007), bu o'z-o'zini hurmat qilish darajasining pasayishiga va izolyatsiyaning kuchayishiga va ijtimoiy tashvishga sabab bo'lishi mumkin. Xulosa qilib aytganda, Internetda jinsiy xatti-harakatlar uchun foydalanishni davom ettirish, hayotda juftlashish holatlarining oldini olishni anglatadi, bu esa jinsiy qochish fenomenini yanada kuchaytirishi mumkin.
Ushbu tadqiqot ba'zi cheklovlarni taqdim etadi. Birinchidan, namuna nisbatan kichik va o'zi tanlangan, uning tarkibi va vakilligi natijalarning umumlashtirilishini cheklaydi. Shunga qaramay, namuna hajmi (N = 209) bu erda ishlatiladigan yo'l tahlillari uchun etarli deb hisoblanishi mumkin, bu esa qoniqarli statistik quvvatni ta'minlaydi (Bentler & Chou, 1987; Kline, 2005; Kintana va Maksvell, 1999). Ikkinchidan, biz oflayn jinsiy xatti-harakatlarni kiritmadik, bu bizning xulosalarimizni onlayn disinhibisyon gipotezasi asosida talqin qilish spekulyativ bo'lib qolishini anglatadi. Uchinchidan, ushbu tadqiqot faqat erkaklarda o'tkazilgan, ammo kelgusida ayollarni ham o'z ichiga olgan tadqiqotlarni amalga oshirish kerak. Darhaqiqat, ilgari o'tkazilgan tadqiqotlar OSA-larda gender afzalliklaridan foydalanish afzalliklarini ta'kidladilar (masalan, ayollar jinsiy suhbat kabi interaktiv OSA-larni afzal ko'rishadi, erkaklar esa pornografiya kabi vizual tarkibni o'z ichiga olgan OSA-ni afzal ko'rishadi, qarang Green, Carnes, Carnes, & Weinman, 2012; Cooper va boshq. 2003; Schneider, 2000). Ushbu topilmalarni kengaytirish uchun har ikkala jinsni ham o'z ichiga olgan kelajakdagi tadqiqotlar talab qilinadi. To'rtinchidan, ushbu maqolada keltirilgan ba'zi muqobil tushuntirishlar topilgan assotsiatsiyaning shakllarini tushuntirishi mumkin. Masalan, axloqiy nomuvofiqlik nazariyasi (Grubbs & Perry, 2019) ba'zi foydalanuvchilar OSAni noto'g'ri deb hisoblashadi (masalan, diniy yoki axloqiy darajada), lekin baribir ularni amalga oshiring, natijada hissiy alomatlar paydo bo'ladi va o'z-o'zini hurmat qilish qobiliyati pasayadi. Shu kabi muqobil nazariy asoslarni sinab ko'rish uchun kelajakdagi tadqiqotlar o'tkazilishi kerak. Beshinchidan, bizning tadqiqotlarimiz o'z-o'zini baholash choralariga asoslangan bo'lib, ular javob va eslash tarafdorlari bilan cheklanishi mumkin. Va nihoyat, ishda tasavvurlar dizaynidan foydalanildi, bu bizga o'z vaqtida modelni sinab ko'rishimizga imkon bermadi. Ushbu oxirgi nuqta juda muhimdir, chunki haddan tashqari OSA ishlatish yolg'izlik va o'zini o'zi past his qilish haqidagi taxminni sinab ko'rish juda xayolga kelgan bo'lishi mumkin. Shu sababli munozaramizda ishlab chiqilgan gipotezalarni tasdiqlash va OSA-larni muammoli ishlatishda rivojlanish omillarini o'rganish uchun bo'ylama tadqiqotlar talab qilinadi.
Ushbu tadqiqot cheklangan bo'lishiga qaramay, erkaklarda OSA-ni muammoli ishlatishda o'zini o'zi qadrlash, yolg'izlik va ijtimoiy tashvish o'rtasidagi munosabatlar haqida bilim olishga yordam beradi. Ushbu natijalarga kelsak, o'zini o'zi qadrlashning yaxshilanishi va yolg'izlik va ijtimoiy tashvish alomatlarining pasayishi pornografiyani buzadigan yoki buzadigan yoki Internetda jinsiy aloqani izlayotgan odamlarda psixologik aralashuv uchun ishonchli maqsad bo'ladi.
;
