Muammoli Internet pornografiyasidan foydalanishni baholash: Aralash usullar bilan uchta o'lchovni taqqoslash (2020)

Int. J. Environ. Res. Jamoat salomatligi 2020, 17(2), 488;

https://doi.org/10.3390/ijerph17020488

by Lijun Chen * va Xiaoliu Jiang
Psixologiya bo'limi, Gumanitar va ijtimoiy fanlar maktabi, Fujou universiteti, Fujou 350108, Xitoy
Qabul qilingan: 12 yil 2019-noyabr / qabul qilingan: 10 yil 2020-yanvar / nashr qilingan: 12 yil 2020-yanvar

mavhum

Ushbu tadqiqotning asosiy maqsadi muammoli Internet pornografiyasidan (IPU) foydalanish uchun turli skrining vositalarini taqqoslash va eng aniq o'lchovni aniqlash edi. Uch o'lchovning ishonchliligi va yaroqliligi, masalan, muammoli pornografiyani iste'mol qilish ko'lami (PPCS), muammoli pornografiyadan foydalanish ko'lami (PPUS) va onlayn jinsiy faoliyatga (s-IAT-jinsiy aloqa) moslashtirilgan qisqa Internet-giyohvandlik sinovlari uchta bir hil usuldan foydalanib tekshirildi. guruhlarga mos ravishda Miqdoriy qismda (QUAN) Xitoyning 972 viloyat / viloyatidan jami 24.8 kattalar (o'rtacha yoshi = 28) ishtirok etdi. Qisqartirilgan pornografiya skreener mos yozuvlar standarti bo'lib xizmat qildi. PPCS mezonlarning to'g'riligini, shuningdek yuqori sezgirlik va maqbul xususiyatni o'z ichiga olgan kuchli ishonchlilik va asosliligini namoyish etdi; shuning uchun u aniqroq skrining vositasi deb hisoblandi. Sifatli qismda (QUAL) biz 22 ko'ngilli va 11 terapevt bilan suhbatlashdik (ular muammoli IPU bo'lgan shaxslar bilan ishladilar) va muammoli IPUning asosiy xususiyatlari va PPCS o'lchamlari bo'yicha istiqbollarini o'rganish uchun. Suhbatdoshlarning deyarli barchasi PPCS tuzilmasini ma'qulladilar. Ushbu topilmalar kelgusidagi tadqiqotlarda PPCS-dan foydalanishni rag'batlantiradi va IPUni muammoli yoki muammosiz deb tasniflash qobiliyati tufayli uning skrining dasturlarini ta'kidlaydi.
Kalit so'zlar: muammoli pornografiyadan foydalanish; Internet pornografiyasidan foydalanish; muammoli pornografiyani iste'mol qilish ko'lami; muammoli pornografiyadan foydalanish ko'lami; Internetdagi jinsiy faoliyatga moslashtirilgan qisqa Internet-giyohvandlik testi

1. kirish

Internet pornografiyasidan foydalanish (IPU) bu jinsiy xatti-harakat [1], onlayn pornografiya yoki kibereks deb nomlanuvchi turli xil yoqimli jinsiy faoliyat bilan shug'ullanish uchun Internetdan foydalanishga mos keladigan [2,3,4]. Bu pornografiyani tomosha qilish, onlayn pornografiya almashish, jinsiy aloqada bo'lish, veb-kameralardan foydalanish, jinsiy sheriklarni qidirish yoki jinsiy rol o'ynash kabi turli xil onlayn jinsiy faoliyatni (OSA) o'z ichiga oladi. eng mashhur faoliyat [5]. O'tgan topilmalarga ko'ra, XEIga a'zo bo'lish ba'zida moliyaviy, huquqiy, kasbiy va munosabatlardagi muammolar yoki shaxsiy muammolar kabi turli xil salbiy oqibatlarga olib keladi.6]. Bunday salbiy natijalarga qaramay boshqaruvni yo'qotish va doimiy foydalanish hissi kompulsiv kibereks yoki muammoli IPUni keltirib chiqaradi. Bugungi kunga kelib muammoli BS ni kontseptuallashtirish va tashxislash borasida konsensus mavjud emas. Masalan, ushbu hodisani tasvirlash uchun ko'plab atamalar ishlatilgan (masalan, Internetda jinsiy qaramlik [7,8], muammoli onlayn jinsiy aloqa [9], kibereksga qaramlik [10] va muammoli internet pornografiyasidan foydalanish [6]). Ushbu tushunchalar biroz farqli bo'lishiga qaramay, ularning barchasi uchta muhim tarkibiy qismni o'z ichiga oladi: o'rta (Internet), tarkib (jinsiy xatti-harakatlar) va muammoli foydalanish (majburiy xulq). Munozaralardan qat'i nazar, hozirgi kunda IPU yoki kibereksga haddan tashqari aralashish disfunktsiyaga aylanib, giyohvandlik alomatlari bilan bog'liq bo'lishi mumkin (masalan, boshqaruvni yo'qotish, majburiy foydalanish). Ushbu muhim bo'lmagan tarkibiy qismlarni bo'lishishda ushbu nomuvofiq atamalarni hisobga olgan holda, muammoli IPUni klassifikatsiyalash nuqtai nazaridan muammoli Internetdan foydalanishning pastki turi sifatida ko'rib chiqish mumkin, bu esa klinik va tadqiqot sa'y-harakatlarini uning tarqalishi va ta'siriga yordam beradi.
Shunga qaramay, muammoli IPUga oid dalillar baholovchi vositaning turlicha bo'lganligi sababli ziddiyatli emas. Asosiy sabab shundaki, muammoli IPUni aniqlash va diagnostika mezonlari hali ham aniq emas. Ushbu kontseptual noaniqliklarni bartaraf etish uchun tadqiqotchilar pornografiyadan foydalanishning turli tomonlarini o'lchaydigan bir nechta o'lchovlarni ishlab chiqdilar [11]. Ba'zi bir biefer tarozilarini boshqarish osonroq, ammo ular o'z-o'zini anglash giyohvandligini ta'kidlashadi (masalan, kiber-pornografiya Inventarizatsiya-9). Ushbu o'lchovlarning ba'zilari hiperseksual erkaklar orasida pornografiyadan foydalanishga asos bo'lgan sabablarni baholash uchun ishlab chiqilgan (masalan, pornografiyani iste'mol qilish inventarizatsiyasi) [12]. Ba'zi o'lchovlar muammoli IPU-ning turli tomonlarini aniqlay olmaydi va faqat ma'lum o'lchovlarga (masalan, pornografiyani jalb qilish uchun so'rovnoma, PCQ) e'tibor bermaydi. Bundan tashqari, ba'zi global veb-saytlar o'z-o'zini boshqarish mashqlaridagi qiyinchiliklarni, uning salbiy oqibatlarini va jinsiy faoliyat bilan bog'liq ijtimoiy muammolarni baholaydigan Cyberex Addiction Test, Sexaholics Anonimlik Testi, Jinsiy Giyohvandliklarni Anonimligi va Jinsiy Giyohvandlik Skrining Testlarini o'tkazadi. Undan tashqari, BTni baholash, giyohvandlik choralarini qo'llagan holda, bir nechta muammolarni keltirib chiqaradi. Xususan, ushbu baholashlar faoliyatning xususiyatlarini (masalan, chatga asoslangan kibereks, oflayn rejimda o'ynash mumkin bo'lmagan jinsiy video o'yinlar) va alomatlar (masalan, virtual dunyoga cho'milish tufayli haqiqatdan ajratish) olish imkoniga ega bo'lmasligi mumkin. Adabiyotlardagi bu bo'shliqni bartaraf etish va ushbu sohada keyingi tadqiqotlarni o'tkazish uchun kuchli psixometrik xususiyatlarga ega bo'lgan baholash zarur.5,7].
Tadqiqotchilar va klinisyenlar uchun muammoli IPUning bir nechta ko'lami mavjud. Darhaqiqat, yaqinda o'tkazilgan meta-tahlil pornografiyani muammoli deb hisoblaydigan 22 psixometrik vositani aniqladi [11]. Aks holda, so'nggi o'n yillikda o'tkazilgan tadqiqotlarning aksariyati o'z-o'zidan ishlab chiqilgan narsalardan foydalangan va ushbu choralarning ba'zilari keyinchalik qayta tasdiqlangan [4,5,13]. Shu sababli, turli xil tadqiqotlar natijalarini taqqoslash qiyin, chunki ishlatilgan baholashlarda moslik yo'q. Mavjud o'lchovlardan taqqoslash uchun mos vositalarni tanlash uchun tizimli tekshirish o'tkazildi. Quyidagi atamalar va ularning hosilalari bir nechta kombinatsiyada ishlatilgan: (Cyberex * OR internet porno * OR hypersex *) AND (addict * OR compulsiv * OR problem *) AND (baholash yoki OR o'lchovi OR vositasi yoki o'lchovi *), tegishli tadqiqotlarni aniqlash uchun. baholash va mavjud skrining anketalari bilan bog'liq savollarga javob berish uchun. Adabiyotni izlash mezonlari faqat kibereks va / yoki Internet pornografiyasini iste'mol qilish va disfunktsional kibereksga bag'ishlangan maqolalar bilan cheklangan, shuningdek, muammoli pornografiyadan foydalanishning kamida bitta jihatini baholaydigan o'z-o'zini xabar qiladigan psixometrik vositalarning rivojlanishi va moslashuvini tavsiflagan. Va nihoyat, biz muammoli IPU (cybersex) ni baholash uchun jami 27 ta vositani topdik. O'tkazilgan tizimli ko'rib chiqish jarayoni orqali biz muammoli pornografiyadan foydalanishni o'lchash uchun ishlab chiqilgan uchta shkalani saqlab qolishga qaror qildik, hatto uchta tarozining hammasi Internet pornografiyasini o'lchash uchun maxsus ishlab chiqilmagan bo'lsa ham, chunki ko'pchilik onlayn pornografiyadan foydalangan va Ushbu o'lchovlarni ishlab chiquvchilar muammoli IPUni o'lchash uchun foydalanish mumkinligini taklif qilishdi [14,15], qo'shimcha ravishda, biz "pornografiyani" Xitoy versiyasida "Internet pornografiyasi" ga almashtirdik. Biz ushbu uchta o'lchovni quyidagi sabablarga ko'ra tanladik: (1) ular kamroq elementlarni o'z ichiga oladi va shuning uchun oson boshqariladigan choralar, (2) ularning barchasi IPUning asosiy xususiyatlarini o'z ichiga oladi, masalan yo'qotishlarni boshqarish, (3) ular qo'shadi. buzilgan boshqarish, ziddiyat, xiralik kabi komponentlar [11], (4) ular Xitoy madaniyati doirasida qo'llanilishi mumkin [16,17,18,19] va (5) ular test-testning kuchli (ya'ni ikki hafta) ishonchliligini namoyish etadi; Shunday qilib, oldingi tasdiqlangan uchta uchta shkala qo'shimcha tekshirish uchun aniqlandi. Birinchidan, Qisqa Internetga qaramlik testi OSA (s-IAT-jins) ga moslashtirildi, bu qoniqarli psixometrik xususiyatlarni ko'rsatdi [.9]. Biroq, bu o'lchov faqat erkaklar orasida tasdiqlangan [5] va ko'p sonli tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, XEIda jiddiy gender tafovutlari mavjud.18,20,21]. Ikkinchidan, muammoli pornografiyadan foydalanish ko'lami (PPUS) [15], katta namunadan foydalangan holda tasdiqlangan; afsuski, ammo bu chora uchun haqiqiy kesish bahosi ko'rsatilmagan. Uchinchidan, muammoli pornografiyani iste'mol qilish ko'lami (PPCS); Ushbu masshtab Griffits tarkibiga kiruvchi qo'shilish modelining nazariy asosiga asoslanadi.22]. Uchala shkalada kuchli ichki uyg'unlik va tasdiqlovchi omil tahlili (CFA) natijalari bilan qo'llab-quvvatlanadigan amaldagi faktorial tuzilish mavjud [9,14,15,19]. Shunga qaramay, ushbu o'lchovlardan foydalangan tadqiqotlar natijalarini taqqoslash qiyin, chunki ular turli xil faktor tuzilmalarini o'z ichiga oladi. Shuning uchun ishonchli ko'rsatkichlar va usullarni tanlash va eng aniq asbobni aniqlash kerak.
Turli xil o'lchovlarni samarali taqqoslash uchun avval birlashtiruvchi va ishonchli standart yaratilishi kerak. O'z-o'zini boshqarish qobiliyatini yo'qotishni, muammoli pornografiyani haddan tashqari ishlatishni o'lchaydigan skrining vositasi bo'lgan Qisqa Pornografiya Screener (BPS), muammoli pornografiyadan foydalanish xavfi bor yoki proksi sifatida xizmat qilishi mumkin bo'lgan shaxslarni aniqlashda foydali bo'lishi mumkin.23]. BPS-ni ishlab chiqqan Kraus va boshqalar, majburiy jinsiy xatti-harakatlarning diagnostik mezonlari yangi Xalqaro kasalliklar tasnifiga (ICD-11) kiritilishi kerakligini taklif qildilar.24], va bu taklif qabul qilindi. Kelgusi ICD-11 ning impulslarni boshqarish buzilishining diagnostik mezonlariga muvofiq [25], intensiv jinsiy impulslar yoki istaklarni nazorat qila olmaslik odatlari va natijada takrorlanadigan jinsiy xatti-harakatlar buzilishning xarakterli xususiyatlari hisoblanadi. BPS kompulsiv pornografiyani muammoli pornografiyadan foydalanishning asosiy tarkibiy qismi deb biladi. Bundan tashqari, BPS turli xil namunalar bilan ishlatilgan va Amerika va Polsha pornografiyasi foydalanuvchilari orasida qoniqarli psixometrik xususiyatlarni ko'rsatdi [26]. O'tmishdagi ko'plab tadqiqotlar pornografiya bilan bog'liq giyohvandlarni aniqlash uchun BPS-dan foydalangan. Bundan tashqari, u jinsiy xatti-harakatlari ustidan nazoratni yo'qotishi natijasida farmakologik yoki psixologik davolanishni istagan erkaklar orasida muammoli pornografiyadan foydalanishning jiddiyligini aniqlash uchun ham foydalanilgan.27,28,29]. Shuning uchun, ushbu ishda BPS ballari mos yozuvlar standarti sifatida ishlatildi, bunga qarshi yuqorida keltirilgan uchta shkalaning sezgirligi va o'ziga xosligi aniqlandi.
So'nggi bir necha sharhlarda muammoli pornografiyani konseptualizatsiya va baholashga alohida e'tibor qaratilgan [4,11,30,31]. Ba'zi sharhlar kiritilgan vositalarni qisqacha umumlashtirdi va sharhladi.5], boshqalar esa muammoli pornografiyadan foydalanishning asosiy tarkibiy qismlarini baholash qobiliyatini baholadilar.11]. Biroq, o'tgan tadqiqotlar turli xil miqyoslarni taqqoslamagan va muammoli pornografiyani bir xil standart yoki ko'rsatkichdan foydalangan holda aniqroq aniqlagan. Muammoli IPU o'lchovlari bir-biridan farq qiladi va har bir shkalada muammoli BTPning boshqa tomoniga e'tibor qaratilgan. Bundan tashqari, ushbu o'lchovlar keng miqyosda tasdiqlanmaganligi sababli, ulardan foydalangan tadqiqotlar natijalarini taqqoslash qiyin. Bundan tashqari, muammoli IPUni baholaydigan turli xil shkalalarning sezgirligi etarlicha taqqoslanmagan. Shu sababli, ushbu tadqiqotda, tanlangan uchta shkaladan (PPCS, PPUS, s-IAT-jins) yuqori sezgirlik indeksini aniqlash uchun miqdoriy usullardan foydalangan holda QUAN → QUAL aralash usullar dizayni o'tkazildi. muammoli IPUni baholash. Bundan tashqari, baholash mezonlarining to'g'riligini tekshirish uchun foydalanish muddati, OSAda qatnashish chastotasi, jinsiy majburiylik va pornografiya tortishishlaridan foydalanilgan. Keyinchalik (1) xizmat ko'rsatuvchi provayderlar nuqtai nazaridan "aniqroq" miqyosning maqsadga muvofiqligini tekshirish uchun muammoli IPU muammosiga duch kelgan odamlarga xizmat ko'rsatgan ko'ngillilar va terapevtlar bilan sifatli suhbatlar o'tkazildi, bu esa sifatli qismni baholash va yordam beradi. asosiy miqdoriy o'rganish natijasida olingan natijalarni sharhlang.

2. Miqdoriy qism: Uchta saqlanib qolgan shkalani taqqoslash

2.1. Materiallar va uslublar

2.1.1. Namuna

Tadqiqot namunasi 560 erkak va 412 ayoldan iborat bo'lib, ularning o'rtacha yoshi 24.8 yilni tashkil etdi.standart og'ish (SD) = 7.2 yil; oralig'i = 18–48 yil]. Uchta o'rganish namunalarining demografik xususiyatlarini guruhli taqqoslash natijasida quyidagi xulosaga kelish mumkin 1 stol.
Jadval 1. Uchta o'rganish namunalarining demografik xususiyatlarini guruhli taqqoslash.
stol

2.1.2. Asboblar

Uchta asosiy IPU o'lchovlari

PPUS. PPUS - bu 12 moddadan iborat bo'lgan o'z-o'zini hisobot berish shkalasi bo'lib, u IPU to'rt o'lchovini baholaydi [15]: xafagarchilik va funktsional muammolar, haddan tashqari foydalanish, o'zini o'zi boshqarishdagi qiyinchiliklar va SHdan xalos bo'lish yoki oldini olish uchun IPU. Baholashning xitoycha versiyasida, asl miqyosda ishlatilgan "pornografiya" atamasi barcha holatlarda "Internet pornografiyasi" deb o'zgartirildi (masalan, "Internet pornografiyasi haqida o'ylashga ko'p vaqt sarflayman"). . Ishtirokchilardan o'tgan 6 oy davomida IPU bilan shug'ullanganlik chastotasini 0 (hech qachon) dan 5 gacha (har doim) oltita ballli shkala bo'yicha ko'rsatish kerak edi. Yuqori ballar XEIga a'zo bo'lishning jiddiyligini ko'rsatdi. Umumiy ishdagi Cronbach alfa-si bu ishda 0.95 ni tashkil qildi.
PPCS. PPCS muammoli IPUni o'lchash uchun ishlatilgan [14]. Javoblar quyidagi 7 balli shkalada qayd etildi: 1 = hech qachon, 2 = kamdan-kam hollarda, 3 = vaqti-vaqti bilan, 4 = ba'zan, 5 = tez-tez, 6 = juda tez-tez, 7 = har doim. PPCS 18 moddadan iborat bo'lib, giyohvandlikning oltita asosiy tarkibiy qismlarini baholaydi: xayolparastlik, kayfiyatni o'zgartirish, mojarolar, bag'rikenglik, qaytarilish va olib tashlash. Har bir omil uchta element bilan o'lchanadi (masalan, "qoniqish uchun ko'proq va ko'proq porno tomosha qilishim kerakligini his qildim" bu "bag'rikenglik" mezoni); Kronbaxning yuqorida aytib o'tilgan oltita omilidan iborat alfasi tadqiqotda mos ravishda 0.77, 0.84, 0.71, 0.78, 0.86 va 0.86 edi. Jami PPCS ning Cronbax alfa darajasi 0.96 ni tashkil etdi. Oddiy va muammosiz foydalanishni aniqlash uchun 76 balldan foydalanildi; Xususan, 76 dan yuqori bo'lgan ballar muammoli foydalanishning belgisi edi.
s-IAT-jins. S-IAT-jinsning 12 ta elementining har biriga javoblar besh balli shkalada qayd etiladi, ular 1 dan (hech qachon) 5gacha (har doim) [9]. O'lchov ikki o'lchovdan iborat. Birinchi omil o'zini o'zi boshqarishning sustligi va Internetda sarf qilinadigan vaqtni qisqartirishdagi qiyinchiliklarni baholaydi (oltita element, masalan, "Internetda jinsiy aloqa saytlarida siz kutganingizdan ko'proq vaqtni ko'rasizmi?"), Ikkinchi omil esa faktor kiberxexnika bilan bog'liq bo'lgan funktsional buzilishlarni o'lchaydi (oltita element, masalan, "Internetga kirganingizda, siz tez-tez tushkunlik, kayfiyatni yoki asabiylikni his qilasizmi? Internet-saytlarga qaytganingizdan keyin nima bo'ladi?"). Har bir predmetning ballarini yig'ish yo'li bilan hisoblab chiqiladigan kompozitsion bal 12 dan 60 gacha bo'lishi mumkin; yuqori ballar katta muammolarning belgisi. Jami shkala va birinchi va ikkinchi omillarning ichki muvofiqligi (Cronbach alfa) koeffitsientlari mos ravishda 0.89, 0.77 va 0.88 edi.

Mezonlarning yaroqliligi bo'yicha anketalar

PCQ. Ushbu 12 ta elementdan iborat anketa bir o'lchovsiz baholashdir [32,33]. Quyida bir nechta namunaviy ma'lumotlar keltirilgan: "Agar vaziyatga yo'l qo'yilsa, men hozir pornografiyani tomosha qilgan bo'lar edim" va "Agar men hozir pornografiyani tomosha qilsam, to'xtatishim qiyin bo'ladi." Respondentlardan ular qanchalar rozi ekanliklarini ko'rsatishlari kerak edi. quyidagi ettita javob variantlaridan foydalangan holda (raqamlarsiz taqdim etilgan) har bir element: "mutlaqo rozi emasman", "biroz rozi emasman", "biroz rozi emasman", "rozi emasman yoki rozi emasman", "biroz rozi bo'laman", "biroz roziman" va " Qabul qilaman ». Yuqori ballar, pornografiyani ko'proq istashini anglatadi. Ushbu o'lchovdagi Kronbax alifbosi hozirgi ishda 0.92 ga teng edi. PCQ ko'rsatmalarida pornografiya uchun vinetka mavjud, unda respondent o'z xonasida yolg'iz ekanliklarini va kompyuterlari oldida o'tirganlarini tasavvur qilishlarini va o'zlarining sevimli pornografiyasini tomosha qilishlarini qattiq talab qilishlarini talab qiladi.
Jinsiy kompulsivlik darajasi (SCS). Ishtirokchilarning majburiy pornografiyadan foydalanish xususiyatlarini namoyish etish darajasi Kalichman va boshqalar tomonidan ishlab chiqilgan 10-elementli SCS yordamida baholandi. [34]. Javoblar to'rt ballli reyting shkalasi bo'yicha qayd etildi (1 = umuman menga o'xshamaydi, 2 = bir oz menga o'xshaydi, 3 = asosan menga o'xshaydi, 4 = menga juda o'xshaydi, masalan, “Men o'z jinsiy fikrlarimni boshqarish uchun kurashishim kerak va xulq ”). Ushbu ishda ushbu o'lchovdagi Kronbax alifbosi 0.86 edi.
OSA anketalari. Ishtirokchilarning Internetdan foydalanishini o'lchash uchun o'n uchta element quyidagi maqsadlarda ishlatilgan: (1) shahvoniy materiallarni ko'rish (SEM), (2) jinsiy sheriklarni qidirish, (3) kiberxexnika va (4) noz-karashma va jinsiy aloqani ta'minlash [35]. SEMni ko'rish besh element (masalan, erotik / pornografik veb-saytlarga tashrif buyurish, erotik / pornografik videolarni Internetdan ko'rish va yuklab olish, erotik / pornografik materiallarni onlayn o'qish) yordamida baholandi, ularning har biri javoblarni to'qqiz ballli shkala bo'yicha baholashni talab qildi. 1 (hech qachon) dan 9 gacha (kuniga kamida bir marta). Qolgan uchta pastki tarmoq chastotani 1 (0 marta) dan 9 (20 yoki undan ko'p) gacha bo'lgan to'qqiz balli shkaladan foydalangan holda baholadi. Ikkita narsa respondentlarning jinsiy sheriklarni izlash chastotasini, shuningdek, Internetda qidirib topgan jinsiy sheriklarining sonini o'lchadi. Kibereks bilan shug'ullanish chastotasi to'rtta elementdan foydalangan holda baholandi (masalan, masturbatsiya yoki veb-kameraning oldida begonalarni masturbatsiya qilish, jinsiy xayolotni matnlar orqali yoki og'zaki tasvirlash). Jinsiy aloqa qilish va jinsiy aloqada bo'lish maqsadida Internetdan foydalanish ikkita narsadan foydalangan holda o'lchandi. Kronbaxning butun miqyosdagi alfasi ishda 0.88 ni tashkil qildi. Yuqori ballar OSA-larning tez-tez qatnashishini ko'rsatdi.
XEI haqida qo'shimcha savollar. Demografik xususiyatlarni baholagan ma'lumotlar bilan bir qatorda, XEI bilan bog'liq bir nechta savollar ham ishtirokchilarga berildi. Ularga Internet pornografiyasining aniq ta'rifini taqdim etgandan so'ng, ishtirokchilardan pornografiyaga birinchi marta duch kelgan yoshlarini va odatda har haftada internet pornografiyasini tomosha qilish uchun sarflagan vaqtlarini ko'rsatish so'raldi.

Malumot standarti - BPS

Kraus va boshqalar tomonidan ishlab chiqilgan BPS. [26], oxirgi 6 oy davomida pornografiyani ishlatishni baholash uchun ishlatilgan. Besh qismli ushbu baholash uch ballli reyting shkalasidan foydalanadi (0 = hech qachon, 1 = vaqti-vaqti bilan, 2 = har doim, masalan, "Jinsiy aloqada bo'lgan materiallardan foydalanishga bo'lgan kuchli talablarga qarshi turish qiyin."); Muammoli pornografiyani aniqlash uchun 4 balldan foydalanilgan (mutlaq diapazon = 0–10). Yuqori ballar muammoli pornografiyadan foydalanishning belgisidir. Kronbaxning BPS alifbosi 0.84 edi.

2.1.3. Jarayonlar

Ushbu onlayn o'rganish Xitoyning mashhur veb-sayti Wenjuanxing orqali o'tkazilgan (www.sojump.com). Veb-saytning katta yoshli a'zolariga elektron pochta orqali ularni so'rov veb-saytiga yo'naltirgan havola va so'rovnomamizga qisqacha kirish kiritilgan. Ushbu qisqacha kirish oluvchilarga agar ular so'nggi olti oy ichida IPU bilan shug'ullangan bo'lsa (masalan, onlayn pornografik tarkibni o'qish, pornografik veb-saytlarni ko'rib chiqish, pornografik video yoki rasmlarni baham ko'rish / ko'rish, boshqalar bilan o'zaro aloqa qilish va noz-karashma qilish) ishtirok etish huquqiga ega ekanliklari haqida ma'lumot berishdi. so'rovda ishtirok etishdan manfaatdor edilar. Xitoydagi 6 ta viloyat / viloyatning 972 tasida joylashgan 110 shahardan kelgan qatnashchilar tomonidan jami 28 ta to'g'ri javoblar yig'ilgan (ya'ni Internet protokoli manzillari yordamida aniqlangan). Kutilganidek, barcha ishtirokchilar OSA o'lchovi bo'yicha 34 ga teng yoki undan yuqori bo'lgan ballarni olishdi (eng past ball 14 va bu oldingi IPU yo'qligini ko'rsatmoqda); bu shuni ko'rsatadiki, ularning barchasi so'nggi 13 oy ichida hech bo'lmaganda bitta OSA bilan shug'ullanishgan. Muammoli IPUning uchta o'lchoviga, xususan, PPCS, PPUS va s-IAT-jinsga javob berish uchun uchta bir hil namunalar talab qilindi. Har bir namunada yuqorida aytib o'tilgan baholashlar o'tkazilib, ularning mezonlarining to'g'riligi tekshirilishi kerak. Ushbu tadqiqot Xelsinki deklaratsiyasiga muvofiq o'tkazildi va protokol Fujou universiteti Psixologiya kafedrasining axloqiy qo'mitasi tomonidan tasdiqlandi (tasdiqlash sanasi, 6 yil 7 aprel).

2.2. Tahlil

Statistik tahlillar SPSS 19.0 (IBM, Armonk, NY, AQSh) va Mplus 7-versiyasi yordamida o'tkazildi. [36]. Ishlamaydigan elementlarni aniqlash uchun umumiy-korrelyatsiyalar hisoblab chiqilgan. CFA qiziqish doirasining omil omillarini sinash uchun ishlatilgan. Satorra-Bentler tuzatish bilan maksimal ehtimollik bahosi ma'lumotlar va omil tuzilmalari o'rtasidagi muvofiqlikni aniqlash uchun ishlatilgan. Modelning muvofiqligi quyidagi indikatorlarni tekshirish orqali sinovdan o'tkazildi: yaqinlikning kvadratik o'rtacha xatosi (RMSEA; yaxshi: ≤0.06, maqbul: ≤0.08), qiyosiy solishtirish ko'rsatkichi (CFI; yaxshi: ≥0.95, maqbul: ≥0.90) va Taker- Lyuis indeksi (TLI; yaxshi: ≥0.95, maqbul: ≥0.90). Tarozining ishonchliligi Kronbaxning alfa koeffitsientlarini hisoblash orqali baholandi.
Xavfli pornografiya foydalanuvchilarining mumkin bo'lgan guruhlarini aniqlash uchun yashirin profilni tahlil qilish (LPA) ishlatilgan. LPA aniq o'zgaruvchilar sifatida har bir masshtabning asl o'lchamlari yordamida o'tkazildi va muammoli IPUga ega bo'lgan turli guruhlar ketma-ket ravishda modellarni moslashtirishni baholash uchun ikki-to'rt toifaga bo'lindi. Ta'sirchanlik ijobiy alomatlari bo'lgan odamlar (BPS tomonidan aniqlanganidek) va xavf ostiga olingan guruh a'zolari (LPA orqali aniqlangan) nisbati sifatida aniqlandi, o'ziga xoslik esa salbiy simptomlari va noprobmatik guruhga mansub shaxslar nisbati sifatida aniqlandi [37].

2.3. Natijalar va muhokama

2.3.1. Uch o'lchovni tasdiqlash

Elementlarni tahlil qilish natijalari, CFA va ishonchlilik va konvergent konverentlik sinovlari ko'rsatilgan 2 stol. Mahsulotning ishlashini tekshirish uchun summa korrelyatsiyasi hisoblab chiqilgan. PPCS va PPUS yuqori koeffitsientlarga ega bo'lishdi va bu ikkala o'lchov ham yaxshi mos keladigan indekslarni (ya'ni CFA) va ishonchlilikning kuchliroq koeffitsientlarini berdi. PPCS, PPUS va s-IAT-jinslar SCS, PCQ, OSA va foydalanish vaqtlari bilan sezilarli darajada ijobiy bog'liq va PPCS konvergent konvergentlik kuchliligini namoyish etdi.
Jadval 2. Uch o'lchovning ishonchliligi va yaroqliligi.
stol

2.3.2. LPA

LPA natijalari ko'rsatilgan 3 stol. PPCS uchun, Lo-Mendell-Rubin tomonidan sozlangan ehtimollik nisbati sinovi (LMRT) natijalari sinflar soni 4 bo'lganida va entropiya qiymati past bo'lganida juda muhim edi. Shunday qilib, tasniflash aniqligi uch sinfli eritma kabi yuqori emas edi; shunga ko'ra, uch sinfli echim tanlandi. Model uchta sinfdan iborat bo'lgan PPUS uchun LMRT natijalari katta ahamiyatga ega edi; bundan tashqari, entropiyaning qiymati to'rt sinfli eritmaning qiymatidan yuqori bo'lganligi aniq. S-IAT-jinsga kelsak, ahamiyatsiz p- LMRT natijalari bo'yicha paydo bo'lgan qiymat uch va to'rt sinfli echimlarni ikki sinfli eritma foydasiga rad etish kerakligini ko'rsatdi.
Jadval 3. Veb-pornografiya muammosiz ishlatilishini baholaydigan uchta o'lchovni yashirin profil tahlili uchun mos ko'rsatkichlar.
stol
PPCS va PPUS uchun paydo bo'lgan uchta guruhga kelsak, birinchi sinf barcha o'lchovlar bo'yicha eng past o'rtacha ko'rsatkichlarni oldi; Shunday qilib, ushbu guruh non-problematik iste'mol deb nomlandi. Ikkinchi sinf barcha o'lchovlar bo'yicha o'rtacha ballarni oldi; shuning uchun ushbu guruh a'zolari xavf osti pornografiya foydalanuvchilari deb nomlanishgan. Uchinchi sinf barcha o'lchovlar bo'yicha eng yuqori ball to'pladi; Shunday qilib, ushbu guruh xavf ostida bo'lgan foydalanuvchilar deb atalgan. Ko'rsatilganidek 4 stols-IAT-jins uchun paydo bo'lgan ikkita sinfga kelsak, 1-sinf ikkala o'lchov bo'yicha ham 2-sinfdan pastroq ball oldi; shuning uchun ular tegishli ravishda noprobmatik va xavf ostida bo'lgan guruhlar deb nomlanishdi (ma'lum o'lchovlar bo'yicha ballardagi guruh farqlari ko'rsatilgan. Qo'shimcha A).
Jadval 4. Uch o'lchovning aniqligini taqqoslash.
stol

2.3.3. Ta'sirchanlik va o'ziga xoslik tahlili

Natijalar PPCSning sezgirligi 89.66% ekanligini ko'rsatdi, bu PPUS (ya'ni 81.25%) va s-IAT-jinsi (ya'ni 71.72%) uchun paydo bo'lgan qiymatlardan yuqori. Uch o'lchovning o'ziga xos xususiyatlarida farqlar bor edi va qiymatlar 85.86% dan 94.95% gacha edi. PPCS yuqori sezuvchanlikni namoyish etdi (89.66%) va uning o'ziga xosligi 85.86%. Bu shuni ko'rsatadiki, muammoli foydalanuvchilarning taxminan 10% noproblematik foydalanuvchilar deb tasniflangan va 14% non-problematik foydalanuvchilar aniqlanmagan. Umuman olganda, PPCS va PPUS s-IAT-jinsiga qaraganda yaxshiroq ishlashdi. Ushbu tadqiqot muammoli IPUni aniqlashda katta sezgirlik bilan o'lchovni aniqlashga qaratilganligi sababli, PPCS batafsilroq o'rganildi.

3. Sifatli qism: eng aniq miqyosni aniqlash

3.1. Usullari

3.1.1. Namuna

Biz 22 (20 erkak; o'rtacha yoshi - 27.2) IPU xizmatidagi muammoli ko'ngillilar (quyidagi veb-saytda onlayn xizmatlarni taqdim etadiganlar) bilan suhbatlashdik: http://www.ryeboy.org/; o'rtacha xizmat muddati = 3.3 yil) va 11 terapevt (ular muammoli IPU bo'lgan shaxslar bilan ishlagan va 3 yildan ortiq klinik tajribaga ega).

3.1.2. Intervyu rejasi

Ishlatilgan tarozilarni boshqarish oson va yopiq savollardan iborat bo'lganligi sababli, ishtirokchilarning nuqtai nazarini chuqurroq va har tomonlama o'rganish uchun intervyu o'tkazildi. Intervyu qo'llanmasi birinchi navbatda intervyu oluvchilarning muammoli XE / giyohvandlik haqidagi tushunchasini va ularni tanlangan miqyosni baholashlarini o'rganishga intildi. Suhbatdoshlardan 1 (umuman ahamiyatli emas) dan 7 gacha (juda muhim) o'lchovlar ahamiyatini baholash talab qilindi.

3.1.3. Jarayonlar

Ushbu ishda biz birinchi navbatda ularning muammoli IPU tushunchasi va tavsiya etilgan miqyosning o'lchamlarini o'rganib chiqdik. Intervyuda psixologiyaning ikkita aspiranti qatnashdi. Suhbatning boshida suhbatdoshlar suhbatning maqsadi va ahamiyati to'g'risida xabardor qilindi va ularning intervyu ma'lumotlari anonimligi va qat'iy maxfiyligiga ishonch hosil qilindi; suhbatlar ularning ruxsati bilan yozib olindi.

3.2. Tahlil

Suhbat yozuvlari og'zaki yozuvlarga ko'chirildi va ishtirokchilarning shaxsiy ma'lumotlari yashirindi. Keyinchalik, biz matnning tematik tahlilini o'tkazdik; boshqacha qilib aytganda, biz yangi matn yaratish uchun turli xil suhbatdoshlarning bitta savolga javoblarini to'pladik. Daraxt tugunlari tanlangan shkala o'lchovlari asosida o'rnatildi va suhbatdoshlarning dastlabki bayonnomalari aniqlandi va nomlangan kod sifatida umumlashtirildi. Ushbu jarayon orqali NVivo avtomatik ravishda matnlarning barcha havolalari statistikasini yaratdi.

3.3. Natijalar

Muammoli IPU xususiyatlariga kelsak, biz intervyu ma'lumotlarini tahlil qilish orqali jami 20 kodni yaratdik. Ushbu xususiyatlar orasida IPU bilan mashg'ul bo'lish (22 ta eslatma), salbiy hissiy holatdan qochish yoki oldini olish uchun IPU (21 ta eslatma), shaxslararo nizo (22 ta eslatma) va fiziologik va psixologik alomatlar (45 ta eslatma) eng ko'p qayd etilgan. Bundan tashqari, 20 kod PPCS-ning oltita o'lchoviga jamlangan (qarang) Shakl 1).
Ijerph 17 00488 g001 550
Shakl 1. Ko'ngillilar va terapevtlarning muammoli pornografiyani iste'mol qilish ko'lami, xususiyatlari va oltita o'lchov uchun ahamiyati haqida eslatib turish chastotasi (33 suhbatdoshning o'rtacha ballari). Eslatma: rangli bloklardagi raqamlar eslatmalar chastotasini, polilinalar esa oltita o'lchov uchun ahamiyatli ko'rsatkichlarni bildiradi (diapazoni = 1-7).
Suhbatning boshlanishi:
  • Suhbatdosh: Sizning xizmat tajribangizga ko'ra, muammoli internet pornografiyasidan foydalanish nimada deb o'ylaysiz? Boshqacha qilib aytganda, muammoli internet pornografiyasining iboralari / alomatlari qanday?
  • Intervyu oluvchi (xizmat ko'ngillisi): Ular (muammoli foydalanuvchilar) Internet pornografiyasini (kod: pornografiya o'ymakorligi) istashni nazorat qilishda qiyinchiliklarga duch kelmoqdalar, ular o'zlarining xatti-harakatlarini nazorat qila olmaydilar, masalan, pornografik veb-saytlarni ko'rish, pornografiyani tez-tez tomosha qilishda masturbatsiya qilish (kod: boshqarishdagi qiyinchiliklar). Ularning miyalari jinsiy materiallar bilan doimiy ravishda bombardimon qilinadi (kod: mashg'ulot). Agar ular Internet pornografiyasiga duch kelmasa, ular o'zlarini noqulay his qilishadi yoki yuragi bo'sh ekanligini his qilishadi (kod: muvaffaqiyatsiz olib tashlash natijasida paydo bo'lgan tushkunlik).
Suhbatdoshlarga muammoli IPUning oltita tarkibiy qismlarining ta'riflari bilan tanishtirgandan so'ng va ularning mazmun-mohiyatini misollar yordamida yanada aniqlab bergandan so'ng, biz ularga «Sizning xizmat tajribangizga asoslanib, siz ushbu tuzilmani tasdiqlaysizmi? Sizningcha, qaysi o'lchov yoki o'lchovlar IPU uchun ayniqsa muhimdir? " Aksariyat ishtirokchilar (> 95%) oltita o'lchovni ma'qullashdi. Bundan tashqari, u haqida xulosa qilish mumkin Shakl 1 ko'ngillilar ham, terapevtlar ham qarama-qarshilik, qaytalanish va IPUdan ajralib chiqishning markaziyligini ta'kidladilar (eslatmalarning chastotasini hisobga olgan holda); Shu bilan birga, ular kayfiyatni o'zgartirish, qaytarish va olib tashlashni muammoli foydalanishning muhim xususiyatlari (muhim reyting asosida) sifatida o'lchadilar.

4. Umumiy munozara

Muammoli XEI haligacha munozarali masala bo'lib qolmoqda. xususan, muammoli IPU kontseptuallashtirish va skrining vositasi bo'yicha haqiqiy konsensus mavjud emasligi ko'rinadi. Bir nechta tarozilar mavjud; Shunday qilib, muammoli IPUni baholash bir-biriga to'g'ri kelmaydi, bu esa ushbu sohadagi natijalarni taqqoslab bo'lmasligini ko'rsatadi. Ushbu tadqiqot muammoli IPU ekranini sinchkovlik bilan tanlashga qaratilgan, chunki yuqori sezuvchanlik o'tkazib yuborilgan tashxisning past ko'rsatkichini anglatadi (masalan, muammoli bo'lmagan foydalanuvchilar noto'g'ri ekranlashtirilgan muammoli foydalanuvchilar). Tizimli adabiyotlarni ko'rib chiqish asosida uchta shkala saqlanib qoldi. Miqdoriy va sifatiy tahlillarni birlashtirgan aralash usullar bilan olib boriladigan tadqiqotlar murakkab hodisalar haqidagi tushunchamizni boyitishi va yaxshilashi mumkinligini hisobga olsak.38,39], ushlangan uchta shkala bo'yicha «yanada aniqroq» tahlilni aniqlash uchun miqdoriy usul ishlatilgan. CFA natijalari shuni ko'rsatdiki, uchta yuqori darajadagi bir hil namunalarda har uchta tarozi kattalar guruhida (bu holatda yoshi 18 dan 45 yoshgacha) yaxshi qo'llanilishi mumkin; boshqa ikkita shkalaga nisbatan PPCS umumiy populyatsiyadan olingan namunalar orasida yuqori sezuvchanlik va qiyosiy o'ziga xoslikni namoyish etdi (QUAN natijalari). Anketa so'rovining ifodasi qisqa va yopiq ekanligini va suhbat ishtirokchilarining aniqlanmagan fikrlarini yanada chuqurroq va chuqurroq anglashi mumkinligini hisobga olsak, QUAL natijalari serverlar (ko'ngillilar va terapevtlar) tomonidan tavsiya etilgan muammoli IPU belgilari bo'lishi mumkinligini ko'rsatdi. PPCS-ning oltita o'lchamiga guruhlangan va ko'pgina serverlar PPCS-ning olti faktorli tuzilishini qo'llab-quvvatlagan.
Uch o'lchov orasida PPCS balli, foydalanish muddati, OSAda qatnashish chastotasi va pornografiya ishtiyoqlari bilan bog'liq. Muammoli IPU giperseksuallik soyabonida paydo bo'lishi mumkin, xuddi kibereksning turli shakllari bilan tez-tez shug'ullanish, pornografiyani juda qattiq xohlash va majburiy jinsiy xatti-harakatlar bilan bir qatorda.40], shundan kelib chiqadiki, mustahkam aloqalar nafaqat yuqori mezonlarning haqiqiyligini namoyish etadi, balki qo'shimcha skrining asboblari (ya'ni pornografiyani yoqtirish, foydalanish chastotasi va foydalanish muddati, majburiy foydalanish) yordamchi skrining ko'rsatkichlari sifatida ishlashi kutilmoqda. Yaqinda o'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, ba'zi odamlar uchun pornografiyadan foydalanish ularning haqiqiy jinsiy materiallarini iste'mol qilish va ularning e'tiqodiga zid kelishiga hissa qo'shib, nosamimiylik va uyat tuyg'ularini keltirib chiqardi; o'z navbatida, bu xafagarchilik va uyat tuyg'ulari o'ziga qaram bo'lib qolgan morbid o'z-o'zini anglashni qo'zg'atishi mumkin, ammo bu haqiqiy xatti-harakatlarning buzilishi bo'lmasligi mumkin [41,42]. O'z-o'zini anglash muammoli foydalanish tufayli noto'g'ri fikrga ega bo'lmaslik uchun, boshqa qo'llab-quvvatlanadigan o'lchovlarni birlashtirish maqsadga muvofiqdir va muammoli BS tarqalishini aniqlash uchun xilma-xillikning kombinatsion diagnostika ko'rsatkichlari tanlangan. Ushbu ishda PPCS ning OSA chastotasi bilan o'zaro nisbati qanchalik yuqori bo'lsa, PCQ boshqa ko'rsatkichlar bilan birgalikda muammoli foydalanishni yaxshiroq aniqlay olishini va sub'ektiv o'zini o'zi anglashadigan giyohvandlik tufayli kelib chiqadigan noto'g'ri fikrlardan qochish ehtimoli ko'proq ekanligini ko'rsatdi.
PPCS-ning yanada mustahkam psixometrik xususiyatlari va yuqori aniqlik aniqligi, bu Griffitzning olti komponentli tarkibiy qaramlik nazariyasiga muvofiq ishlab chiqilganligi bilan bog'liq (masalan, PPUS va s-IAT-jinsidan farqli o'laroq). PPCS juda kuchli nazariy asosga ega va u ko'proq qaramlikning tarkibiy qismlarini baholaydi [11]. Xususan, bag'rikenglik va olib qo'yish PPUS va s-IAT-jins tomonidan baholanmagan muammoli BTning muhim o'lchovidir; PPCS bu "bardoshlik" komponentini aniq baholaydigan yagona vositadir [11,14]. "Ikki bosqichli" Internet pornografiyasining giyohvandlik modeliga ko'ra, birinchi bosqich Internet pornografiyasidan haddan tashqari foydalanish bilan tavsiflanadi, ikkinchisi esa salbiy oqibatlarga qaramay, haddan tashqari foydalanishdan voz kechish bilan marker vazifasini bajaradi [43]. Xilma-xillik, o'ymakorlik va bag'rikenglik haqidagi ma'lumotlar birinchi bosqichga mos keladigan Internet pornografiyasini jalb qilishni aks ettiradi, ikkinchi bosqichga mos keladigan mojarolarni olib tashlash, qaytarish va qarama qarshi choralar. Shubhasiz, PPCS tarkibiy qismlari pornografiya bilan shug'ullanishni ham, giyohvandlikning yaxlit nazariy asosiga ega bo'lgan IPUga qaramlikni ham o'z ichiga oladi.
PPCS muammoli pornografiyadan foydalanishni baholash uchun yanada ishonchli vosita bo'lib ko'rinadi, muammoli IPU yoki kibereksga qaramlikning tarqalishini aniqlashda qo'llanilishi mumkin va davolash natijalarini baholashda foydali bo'lishi mumkin. Bizning topilmalarimiz shuni ko'rsatadiki, PPCS-da yuqori ko'rsatkichlarga ega bo'lgan shaxslar, shuningdek, tez-tez onlayn jinsiy faoliyatning turli xil turlari, pornografiyani qattiq xohish va majburiy jinsiy xatti-harakatlar haqida xabar berishadi. Shunday qilib, klinisyenlar uchun muammoli pornografiyadan foydalanish va u bilan bog'liq assotsiatsiyalar, masalan pornografiyani xohlash, majburiy foydalanish haqida xabardor bo'lish juda muhim bo'lib ko'rinadi. Bundan tashqari, shuni ta'kidlash kerakki, PPCS miqyosi diagnostika vositasi emas, balki muammoli foydalanuvchilarni aniqlash va tarqalishini baholash uchun skrining vositasi sifatida tavsiya etiladi; kelgusidagi tadqiqotlar keyinchalik klinik namunada uning asosliligi va qisqartirilishini tekshirish kerak; Shuningdek, biz bemorlarni PPCS yordamida muammoli IPU aniqlangandan keyin klinik terapevtga tashrif buyurishni maslahat beramiz.
Ushbu tadqiqot bir nechta cheklovlarga ega. Birinchidan, ma'lumotlar o'z-o'zini hisobot berish choralari yordamida to'plangan; shu sababli, natijalarning ishonchliligi respondentlarning halolligi va ularning masshtablarini to'g'ri tushunishlariga bog'liq. Ikkinchidan, o'rganish namunasi onlayn tadqiqot kompaniyasi orqali yollangan; shuning uchun ushbu tadqiqot ishtirokchilari o'rtacha xitoylik odamga qaraganda ko'proq ma'lumotli va farovon bo'lishgan bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, tadqiqot ishtirokchilari asosan poytaxtda / viloyatning poytaxti, shahar va shaharlarda yashadilar. Uchinchidan, namuna juda kam miqdordagi geteroseksual mavzularni o'z ichiga olganligi sababli, PPCS tarkibidagi omillar tarkibi va mazmuni turli jinsiy yo'nalishlarga ega bo'lgan shaxslar orasida farq qiladimi yoki yo'qligini tekshirishning imkoni bo'lmadi.

5. Natijalar

Ushbu tadqiqot shuni ko'rsatdiki, PPUS, PPCS va s-IAT-jinsiy aloqa muammoli IPUning istiqbolli choralari hisoblanadi. Shu bilan birga, sezgirlik va o'ziga xoslik bir vaqtning o'zida tekshirilganda, PPCS muammoli IPU uchun eng mos o'lchov sifatida paydo bo'ldi. Sifatli topilmalar qo'shimcha ravishda xizmat ko'rsatuvchi provayderlar PPCS asosini tasdiqlaganligini tasdiqladi.

Mualliflar hissasi

Kontseptualizatsiya, LC; Ma'lumotlar katalogi, LC; Rasmiy tahlil, XJ; Moliyalashtirish, LC; Tergov, XJ; Metodologiya, LC; Loyihani boshqarish, LC; Resurslar, LC; Nazorat, LC; Vizualizatsiya, XJ; Yozish - asl qoralama, LC; Yozish - ko'rib chiqish va tahrirlash, LC va XJ Barcha mualliflar qo'lyozmaning nashr etilgan variantini o'qib chiqdilar va rozi bo'ldilar.

moliyalashtirish

Ushbu ish Xitoy Milliy Ijtimoiy Ilmiy Jamg'armasi (grant № CEA150173 va 19BSH117) va Fujian provintsiyasining ta'limni isloh qilish loyihasi (FBJG20170038) tomonidan qo'llab-quvvatlandi. Moliyalashtirish agentliklari qo'lyozma mazmuniga kiritilmagan va qo'lyozmada tasvirlangan fikrlar, shuningdek, moliyalashtirish agentliklarining nuqtai nazarini aks ettirmaydi.

rahmat

Bin Vu va Yan Chjao ("asoschilar" ning asoschilariReyboylar”Nodavlat tashkiloti muammoli internet pornografiyasi foydalanuvchilariga yordam ko'rsatishga ko'maklashadi, ular giyohvandlarga xizmat ko'rsatgan ko'ngillilarni sifatli ravishda jalb qilishda yordam berishadi va muammoli foydalanuvchilarga yordam berganliklari uchun ularga minnatdorchilik bildiradilar.

Foiz ziddiyatlari

Yozuvchilar, bu maqolaning mazmuniga nisbatan hech qanday nizolar bildirmaydi.

Qo'shimcha A

Ijerph 17 00488 g0a1 550
Shakl A1. PPCS o'lchamlari asosida uchta yashirin sinflarning o'rtacha ballari. Izoh: PPCS = muammoli pornografiyani iste'mol qilish ko'lami, oralig'i = 1–7; *** p <0.001 shuni ko'rsatadiki, xavfli guruh ballari past xavfli guruhga qaraganda ancha yuqori edi; Y p <0.001 shuni ko'rsatadiki, past xavfli guruh ballari muammosiz guruhga qaraganda ancha yuqori bo'lgan; Y p <0.001 shuni ko'rsatadiki, xavfli guruh ballari muammosiz guruhga qaraganda ancha yuqori edi. Quyida xuddi shunday.
Ijerph 17 00488 g0a2 550
Shakl A2. PPUS o'lchamlari asosida uchta yashirin sinflarning o'rtacha ballari. Izoh: PPUS = Muammoli pornografiya miqyosi = 0–5 dan foydalaning.
Ijerph 17 00488 g0a3 550
Shakl A3. S-IAT-jinsning o'lchamlari asosida yashirin sinflarning o'rtacha ballari. Izoh: s-IAT-sex = Internetdagi giyohvandlik testining qisqa versiyasi, onlayn jinsiy faoliyatga moslashtirilgan, interval = 1–5.

Manbalar

  1. Grubbs, JB; Rayt, PJ; Braden, AL; Vilt, JA; Kraus, SW Internet pornografiyasidan foydalanish va jinsiy motivatsiya: tizimli ko'rib chiqish va integratsiya. Ann. Int Commun. Dots. 2019, 43, 117-155. [Google Scholar] [CrossRef]
  2. Delmoniko, DL Cybersex: Yuqori texnologiyali jinsiy qaramlik. Jinsiy aloqa. Addict. Kompulsivlik J. Treat. Oldindan. 1997, 4, 159-167. [Google Scholar] [CrossRef]
  3. Cooper, AL; Delmoniko, DL; Griffin-Shelli, E .; Mati, RM Onlayn jinsiy faoliyat: mumkin bo'lgan muammoli xatti-harakatlar ekspertizasi. Jinsiy aloqa. Addict. Kompulsivlik 2004, 11, 129-143. [Google Scholar] [CrossRef]
  4. De Alarcon, R.; de la Iglesia, JI; Casado, NM; Montejo, AL onlayn pornografiyasi: biz nimani bilamiz va nimani bilmaymiz - tizimli sharh. Klinik. Midiya. 2019, 8, 91. [Google Scholar] [CrossRef]
  5. Vere, A .; Billieux, J. Muammoli cybersex: Kontseptsallashtirish, baholash va davolash. Addict. Behav. 2017, 64, 238-246. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  6. Grubbs, JB; Volk, F .; Exline, JJ; Pargament, KI internet pornografiyasi ulardan foydalanadi: tushunchasi, ruhiy tushkunlik va qisqartirishni tasdiqlash. Jinsiy aloqa. Oilaviy. Ther 2015, 41, 83-106. [Google Scholar] [CrossRef]
  7. Griffiths, MD Internetdagi jinsiy giyohvandlik: Ampirik tadqiqotlarni ko'rib chiqish. Addict. Res. Nazariya 2012, 20, 111-124. [Google Scholar] [CrossRef]
  8. Yosh, KS Internetga qaramlik: xavf omillari, rivojlanish bosqichlari va davolash. Bilaman. Behav. Sci. 2008, 52, 21-37. [Google Scholar] [CrossRef]
  9. Veri A .; Burnay J.; Karila L.; Billieux, J. Qisqa fransuz Internet-giyohvandlik testi on-layn jinsiy faoliyatga moslashtirilgan: Tasdiqlash va onlayn shahvoniy istaklar va giyohvandlik alomatlari bilan bog'liqlik. Jinsiy aloqalar 2015, 53, 701-710. [Google Scholar] [CrossRef]
  10. Lopes-Fernandez, O. Internetda giyohvandlik bo'yicha tadqiqotlar qanday qilib Internetda o'yin buzilishi paydo bo'lganidan beri paydo bo'ldi? Kiber-tasniflarga psixologik nuqtai nazardan umumiy nuqtai. Curr. Addict. Rep. 2015, 2, 263. [Google Scholar] [CrossRef]
  11. Fernandes, DP; Griffitlar, MD muammoli pornografiyadan foydalanish uchun psixometrik asboblar: tizimli sharh. Baholash. Sog'liqni saqlash prof. 2019. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  12. Reid, RC; Li, DS; Gilliland, R.; Shtayn, JA; Fong, T. Giperseksual erkaklar misolida pornografiyani iste'mol qilish inventarizatsiyasining ishonchliligi, asosliligi va psixometrik rivojlanishi. J. Sex Marital Ther. 2011, 37, 359-385. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  13. Qisqa, MB; Qora L.; Smit, AH; Wetterneck, CT; Wells, DE Internet pornografiyasidan foydalanish bo'yicha tadqiqotlar: So'nggi 10 yildagi metodologiya va tarkib. Kiberpisol. Behav. Soc. Tarmoq. 2012, 15, 13-23. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  14. Bőthe, B.; Tot-Kirali, I.; Zsila, Á .; Griffitz, MD; Demetrovika, Z .; Orosz, G. Muammoli pornografiyani iste'mol qilish ko'lamini (PPCS) ishlab chiqish. Jinsiy aloqalar 2018, 55, 395-406. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  15. Kor, A .; Zilcha-Mano, S .; Fogel, Yo; Mikulincer, M .; Reid, RC; Potenza, MN Probiyotik Pornografiya foydalanish o'lchovining psixometrik rivojlanishi. Addict. Behav. 2014, 39, 861-868. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  16. Chen L.; Demetrovika, Z .; Potenza, M.N. Turmush o'rtoqlarning tanlovi muammoli onlayn pornografiyani oldindan aytib beradimi? Madaniyatlararo topilmalar. Xulq. Giyohvand. 2019, 8, 63. [Google Scholar] [CrossRef]
  17. Chen L.; Ding, C.; Jiang, X .; Potentsa, MN, chastotasi va foydalanish davomiyligi, noqulay onlayn jinsiy faoliyatda yoqimsiz va salbiy his-tuyg'ular. Jinsiy aloqa. Addict. Kompulsivlik 2018, 25, 396-414. [Google Scholar] [CrossRef]
  18. Chen L.; Yang, Y .; Su, V .; Zheng L.; Ding, C.; Potenza, M.N. Seksual sezgi qidiruvi va muammoli Internet pornografiyasidan foydalanish o'rtasidagi bog'liqlik: Onlayn jinsiy aloqada rollarni va uchinchi shaxs ta'sirini o'rganadigan o'rtacha darajadagi vositachilik modeli. Xulq. Giyohvand. 2018, 7, 565-573. [Google Scholar] [CrossRef]
  19. Chen L.; Vang, X .; Chen, SM; Jiang, CH; Wang, JX, Xitoy kollej o'quvchilarida muammoli Internet pornografiyasidan foydalanish ko'lamining ishonchliligi va asosliligi. Iyak. J. Jamoat salomatligi 2018, 34, 1034-1038. [Google Scholar] [CrossRef]
  20. Čevčíková, A .; Šerek, J.; Barbovschi, M .; Daneback, K. Evropa yoshlari orasida onlayn jinsiy materialga qasddan va bilmasdan ta'sir qilishda individual xususiyatlar va liberalizmning roli: Ko'p darajali yondashuv. Jinsiy aloqa. Res. Soc. Siyosat 2014, 11, 104-115. [Google Scholar] [CrossRef]
  21. Cooper, A .; Delmoniko, DL; Gyoteborg, R. Cybersex foydalanuvchilari, zo'ravon va majburlovchilar: Yangi topilmalar va natijalar. Jinsiy aloqa. Addict. Kompulsivlik J. Treat. Oldindan. 2000, 7, 5-29. [Google Scholar] [CrossRef]
  22. Griffiths, M. A biopsychosocial framework doirasida giyohvandlikning "komponentlari" modeli. Subst Foydalanish 2005, 10, 191-197. [Google Scholar] [CrossRef]
  23. Sklenarik, S .; Potenza, M.N. Gola, M .; Kor, A .; Kraus, janubi-g'arbiy; Astur, RS Pornografiyani ishlatadigan heteroseksual erkak kollej o'quvchilarida erotik stimulga bo'lgan munosabat. Xulq. Giyohvand. 2019, 8, 234-241. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  24. Kraus, janubi-g'arbiy; Krueger, RB; Briken, P .; Birinchidan, MB; Steyn, DJ; Kaplan, MS; Voon, V .; Abdo, C .; Grant, JE; Atalla, E .; va boshq. ICD-11dagi kompulsiv jinsiy xatti-harakatlarning buzilishi. Jahon psixiatriyasi 2018, 17, 109-110. [Google Scholar] [CrossRef]
  25. Efrati, Y.; Gola, M. Majburiy jinsiy xatti-harakatni davolash. Curr. Jinsiy aloqa. Sog'liqni saqlash raxbari 2018, 10, 57-64. [Google Scholar] [CrossRef]
  26. Kraus, janubi-g'arbiy; Gola, M .; Kovalewska, E .; Lyu-Starovich, M .; Xof, RA; Porter, E .; Potenza, MN qisqacha pornografiya ssenarisi: AQSh va Polsha pornografiyasidan foydalanuvchilarni taqqoslash J. Behav. Addict. 2017, 6, 27-28. [Google Scholar] [CrossRef]
  27. Kovalewska, E .; Kraus, janubi-g'arbiy; Lyu-Starovich, M .; Gustavsson, K .; Gola, M. Inson jinsiy hayotining qaysi jihatlari majburiy jinsiy xatti-harakatlarning buzilishi (CSBD) bilan bog'liq? Polshalik erkaklar misolida ko'p o'lchovli shahvoniylik savolnomasi yordamida o'rganish. J. Jins. Midiya. 2019, 16, 1264-1273. [Google Scholar] [CrossRef]
  28. Gola, M .; Wordecha, M .; Sesousse, G.; Lyu-Starovich, M .; Kossowski, B.; Vypich, M .; Makeig S .; Potenza, M.N. Marchevka, A. Pornografiya odatlanib qoladimi? Muammoli pornografiyadan foydalanish uchun davolanishni istagan erkaklarni fMRI tadqiqoti. Nöropsikofarmakologiya 2017, 42, 2021-2031. [Google Scholar] [CrossRef]
  29. Wordecha, M .; Uilk, M .; Kovalewska, E .; Skorko, M .; Chapíski, A .; Gola, M. "Pornografik binges" majburiy jinsiy xatti-harakatlarni davolash uchun murojaat qiladigan erkaklarning asosiy xususiyati sifatida: 10 haftalik kundalik sifat va miqdoriy baholash. Xulq. Giyohvand. 2018, 7, 433-444. [Google Scholar] [CrossRef]
  30. Duffi A .; Dawson, DL; Das Nair, R. Kattalardagi pornografiyaga moyillik: Ta'riflarni muntazam ravishda ko'rib chiqish va unga ta'sir qilish. J. Jins. Midiya. 2016, 13, 760-777. [Google Scholar] [CrossRef]
  31. Eleuteri, S .; Tripodi, F .; Petruchelli, I.; Rossi, R.; Simonelli, C. Onlayn jinsiy faoliyatni baholash uchun anketalar va masshtablar: 20 yillik tadqiqotlar sharhi. Kiberpsixol. J. Psixosok. Res. Kiberfazo 2014, 8. [Google Scholar] [CrossRef]
  32. Kraus, S .; Rosenberg, H. Pornografiya so'rovnoma savollari: Psikometrik xususiyatlar. Arch. Jinsiy aloqa. Behav. 2014, 43, 451-462. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  33. Rosenberg, H .; Kraus, S. Pornografiya uchun "ehtirosli qo'shimchalar" ning jinsiy kompulsivlik, ishlatilish tezligi va pornografiya uchun orzu qilish munosabati. Addict. Behav. 2014, 39, 1012-1017. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  34. Kalichman, SC; Rompa, D. Jinsiy hissiyotni izlash va jinsiy kompulsivlik shkalasi: Yaroqliligi va OIV xavfini aniqlashni bashorat qilish. J. Shaxsiy. Baholash 1995, 65, 586-601. [Google Scholar] [CrossRef]
  35. Zheng L.; Zheng, Y., materik Xitoyidagi onlayn jinsiy aloqa: shahvoniy hissiyot va ijtimoiy seksuallik bilan bog'liqlik. Hisoblash. Hum. Behav. 2014, 36, 323-329. [Google Scholar] [CrossRef]
  36. Muten, L. Mplus Version 7 Foydalanuvchi uchun qo'llanma: 7-versiya; Muthen va Muthen: Los-Anjeles, Kaliforniya, AQSh, 2012. [Google Scholar]
  37. Orford, J. Haddan tashqari tuyadi: giyohvandlikka psixologik ko'rinish; John Wiley & Sons Ltd.: Xoboken, NJ, AQSh, 2001. [Google Scholar]
  38. Lopes-Fernandes, O.; Molina Azorin, J.F. Xulq-atvor fanlari sohasida aralash usullarni tadqiq qilishdan foydalanish. Qabul kvant 2011, 45, 1459-1472. [Google Scholar] [CrossRef]
  39. Lopes-Fernandes, O.; Molina-Azorin, J.F. Fanlararo o'quv jurnallarida aralash usullarni tadqiq qilish. Int J. Ko‘p Res. Yondashuvlar 2011, 5, 269-283. [Google Scholar] [CrossRef]
  40. Kafka, MP Hiperseksual buzilish: DSM-V uchun tavsiya etilgan tashxis. Arch. Jinsiy aloqa. Behav. 2010, 39, 377-400. [Google Scholar] [CrossRef]
  41. Grubbs, JB; Perri, SL; Vilt, JA; Reid, RC Pornografiya axloqiy nomuvofiqlik tufayli: tizimli ko'rib chiqish va meta-tahlil bilan integrativ model. Arch. Jinsiy aloqa. Behav. 2019, 48, 397-415. [Google Scholar] [CrossRef]
  42. Grubbs, JB; Kraus, janubi-g'arbiy; Perri, SL Pornografiyaga milliy vakillik misolida o'zini-o'zi ko'rsatadigan odatiylik: foydalanish odatlari, diniylik va axloqiy nomuvofiqlik. Xulq. Giyohvand. 2019, 8, 88-93. [Google Scholar] [CrossRef]
  43. Bensimon, P. Jinsiy tajovuzda pornografiyaning o'rni. Jinsiy aloqa. Addict. Kompulsivlik 2007, 14, 95-114. [Google Scholar] [CrossRef]