Rag'batlantirish qobiliyatini mukofotlash bilan bog'liq masalalar bilan bog'lashning individual farqlari: giyohvandlik oqibatlari (2009)

2010 yanvar 1. Nihoyasida tahrirlangan shaklda nashr etilgan:

Neyrofarmakologiya. 2009; 56(Suppl 1): 139-148.
 

SHELLI B. FLAGEL,* HUDA AKIL,* va TERRY E. ROBINSON†

Nashriyotning ushbu maqolaning so'nggi tahrirlangan versiyasi bilan bu erda tanishishingiz mumkin Neyrofarmakologiya
PMCdagi boshqa maqolalarga qarang keltirilgan nashr qilingan maqola.

xulosa

Noqonuniy giyohvand moddalar nafaqat giyohvand moddalarning o'z ta'siri bilan emas, balki shaxsning predispozitsiyasiga asoslangan fikrlar va harakatlar ustidan turli darajadagi nazorat darajalariga ega. O'ziga qaram bo'lib qolgan kishilar o'zlarining fikrlarini va harakatlarini giyohvand moddalar va giyohvand moddalar bilan bog'liq ogohlantirishlardan uzishga qodir emaslar. Shunday qilib, giyohvand moddalar bilan bog'liq bo'lgan joylarda yoki narsalarga ta'sir qilish, giyohvand moddalarni iste'mol qilishni tez-tez yangilaydi. Biz va boshqalar, giyohvand moddalar bilan bog'liq narsalarni Pavlovian (rag'batlantirish-rag'batlantiruvchi) ta'lim orqali rag'batlantiruvchi motivatsion xususiyatlarga ega bo'lishlari sababli giyohvandlik xatti-harakatlarini saqlab turish va ularni qo'zg'atish qobiliyatiga ega bo'lishini oldinga surdilar. Majburiy xulq-atvorli kasalliklar, jumladan, giyohvandlik kabi holatlarda patentsiyani rag'batlantiruvchi qiymat ("rag'batlantirishning oldini olish") bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Shu bois, yaqinda biz imtiyozli imtiyozlarni mukofotlarni bashorat qilishning istaklarini belgilash tendentsiyasidagi individual farqlarni kashf qila boshladik. Oziq-ovqat yoki giyohvand moddalarni iste'mol qilmaslik haqidagi tasavvurlar bilan bog'liq bo'lgan ayrim hayvonlarni belgilashda ba'zi hayvonlar hayvonlarga tezda yondashib, mukofotni berish joyidan uzoqroq joyda bo'lsa ham, bu belgini olishadi. Bu hayvonlarda mukofot-prognozlash o'ziga xoslik o'ziga jalb etilib, unga nisbatan yondashuvni keltirib chiqaradi, ehtimol bu rag'batlantiruvchi kuch bilan bog'liq. Bunday shartli javobni ishlab chiqaruvchi hayvonlar "sign-tracker" deb ataladi. Boshqa hayvonlarni "maqsad-izdoshlari" mukofot-prognozli belgiga yaqinlashmaydilar, ammo nishonlarni namoyish qilishda darhol oziq-ovqat etkazib beriladigan joyga ("maqsad") o'tishadi. Maqsadli izdoshlar uchun mukofot-prognoz belgisi jozibador emas, ehtimol, bu rag'batlantiruvchi kuch bilan bog'liq emas. Bu yerda biz dastlabki ma'lumotlarni ko'rib chiqamiz, chunki bu imtiyozlarni rag'batlantirishga jalb qilish tendentsiyasini mukofotga moslashtirishga moyilligi tendentsiyasini oldindan belgilash zaiflik yoki majburiy xulq-atvorga qarshi qarshilikni, shu bilan birga, giyohvandlikka olib kelishi mumkin. Shu sababli, atrof-muhit, neyrobiologik va genetik o'zaro ta'sirlar odamlarning mukofotni rag'batlantirish uchun rag'batlantiruvchi qiymatini qanday baholaganligini aniqlash muhimdir.

Kalit so'zlar: giyohvandlik, avtoshaping, maqsadlarni kuzatish, rag'batlantirishni kuchaytirish, Pavlovning shart-sharoitini yaxshilash, kuzatuvni kuzatish

Kirish

Narkomaniyani davolashda asosiy klinik muammolar giyohvand moddalarni iste'mol qilishni to'xtatishdan keyin ham uzoq davom etadigan narkologik holatga bog'liq. Aslida, giyohvandlikning dastlabki tashxisining eng taxmin qilinadigan natijasi relapse (90%DeJong, 1994), va bu qisman dori-darmon bilan bog'liq bo'lgan ogohlantirishlarga nisbatan sezuvchanlikka bog'liq. Masalan, giyohvand moddalar ilgari giyohvand moddalarni iste'mol qilish bilan bog'liq bo'lgan narsalarga duch kelganida (odamlar, joylar, paraphernalia va boshqalar), bu ko'pincha dori uchun yangilangan preparatni va / yoki intizorlikni keltirib chiqaradi (ko'rib chiqish uchun qarang). Childress va boshq., 1993). Giyohvand moddalar bilan bog'liq bo'lgan narsalarning sabablaridan biri bu ta'sirga ega bo'lishidir, chunki boshqa neytral ekologik ogohlantirishlar, potentsial giyohvand moddalar, shu jumladan, nafaqa ma'muriyati bilan qayta-qayta bog'langan bo'lsa, bunday ogohlantirish nafaqat yaqinlashib kelayotgan mukofotlar uchun, balki Pavlovyaning (rag'batlantirish- rag'batlantiruvchi motivatsion xususiyatlarga ega bo'lishni o'rganish - ular "rag'batlantirishning chinakamligi" (Berridge, 2001; Bindra, 1978; Bolles, 1972; Toats, 1986). Rag'batlantirishning ehtimol tutilishi atamasi tomonidan belgilanadi Berridge (1996) nisbatan neytral perceptual yoki vakillik hodisasini (masalan, nishon) jozibador va "istagan" rag'batlantiruvchi rag'batlantirishga aylantirish. Ya'ni, Pavloviyani o'rganish orqali mukofot va his-tuyg'ular (sezgilar, tovushlar va hidlar) haqidagi sensatsion ma'lumotlar "jozibador, orzu qilingan, chaqqon rag'batlantiruvchi"Berridge va Robinson, 2003). Shu sababdan, shartli stimullar «motivatsion magnitlar» (Berridge, 2001) Pavlovning shartli munosabati taqdiri va ularning signallari (masalan, Kardinal va boshq., 2002a). Tomie (1996) giyohvand moddalarni iste'mol qilish uchun ishlatiladigan maxsus idishlar yoki kokainga chekish uchun ishlatiladigan quvurlar kabi dori bilan ta'minlaydigan qurilma ichiga o'rnatilgan bo'lsa, bu ogohlantirishlar ayniqsa giyohvandlikka xos bo'lgan xulq-atvorning o'ziga xos xususiyati paydo bo'lishiga olib kelishi mumkin.

Pavlovning takliflarining rag'batlantiruvchi motivatsion xususiyatlari, ularning individual harakatga o'tish qobiliyati, birinchi navbatda, giyohvand moddalar bilan bog'liq narsalarning (va joylarning) giyohvand moddalarni iste'mol qilish vositalarini saqlab qolish qobiliyatiga javob beradiEveritt va Robbins, 2000; Schindler va boshq., 2002) va dori-darmonlar bilan bog'liq xatti-harakatlarini qayta tiklash yoki takrorlash vaqtida (masalan, Kruzich va boshq., 2001). Ammo giyohvand moddalar bilan bog'liq bo'lgan boshqa narsalar (va odatda kontekstlar) giyohvandlikka qarshi harakatlarga va retsidivlikka ta'sir etishi mumkinligi haqida gapirmasak ham, biz unutamiz. Misol uchun, giyohvand moddalar bilan bog'liq bo'lgan belgilar aql-idrokka ta'sir etuvchi vositalar bo'lib, giyohvand moddalar bilan bog'liq xatti-Skinner, 1938). Vazifalar tartibga soluvchi shaxslar o'zlariga javob bermasligi yoki harakatni kuchaytirishi mumkin bo'lmagan shartli ogohlantiruvchi yoki kontekstlardir, lekin ular Pavlovning shartli javoblarini olish va / yoki mukofot olish uchun instrumental javob berishni modellashtirish uchun ierarxik tarzda ishlaydi (Gollandiyalik, 1992; Rescorla, 1988; Schmajuk va Gollandiya, 1998). Bunday ogohlantirishlar giyohvand moddalarni qidirish harakatlariga kuchli ta'sir ko'rsatadi. Misol uchun, (Ciccocioppo va uning hamkorlari, 2004), a. bilan bog'liq bo'lgan kamsituvchi ogohlantirish yakka giyoh o'z-o'zini boshqarish sessiyasi giyoh bilan so'nggi tajribadan so'ng bir yilgacha mustahkam kokainga mo'ljallangan xatti-harakatni yuzaga keltirishi mumkin. Shu singari, kontekstlar odatda yangilangan giyohvand moddalarni qidirishCrombag va Shaham, 2002) va hatto xatti-harakatlarni sezgirlash ifodasini modulyatsiya qilishi mumkin (Anagnostaras va Robinson, 1996; Anagnostaras va boshq., 2002). Albatta, preparatning o'zi (preparatning boshi) ta'sirini qisman qisqartirish / qayta tiklashda samarali bo'lishi mumkin, chunki preparat tomonidan ishlab chiqarilgan interfaeptiv vositalar ham "giyohvand moddalarni qidirish" ni iloji boricha giyohvandlikka yo'naltirishi mumkin. psixologik jarayonlar dastlabki ichishga olib keldi, pufak yoki in'ektsiya. Ushbu "yuqori darajadagi" shartli stimullarning rag'batlantiruvchi rag'batlantiruvchi vosita ekanligi yaxshi tushunilmagan.

Ko'pchilik giyohvandlik nazariyasi Pavlovning odamlarni giyohvand moddalar bilan bog'liq bo'lgan ogohlantirishlarga va giyohvand moddalar manbalariga jalb qilishda shartli motivatsiya rolini tan oladi vaDi Xiara, 1998; Everitt va Robbins, 2005; Robinzon va Berrij, 1993; Stewart va boshq., 1984; Tomie, 1996; Tomie va boshq., 2007), ammo bu jarayonni bevosita o'rganish uchun juda oz sonli urinishlar mavjud. Bir misolda Qarang va uning hamkasblari (Kruzich va boshq., 2001) klassik shartli takliflar giyohvandlikka qarshi kurashni qayta tiklashi mumkinligini xabar qildi. Ammo ko'plab klinikaga oid tadqiqotlarda narkotiklarni qidirish va davolashga qanday ta'sir qilishlari haqida dastlabki klinik tadqiqotlarda, ibora bilan dori bilan dastlabki munosabatlar instrumental o'quv muhitida ro'y berishi mumkin. Ushbu tadqiqotlarda, masalan, hayvon, dori infuzionini olish uchun qo'lda matbuotga o'rgatiladi, bu esa (masalan, yorug'lik) belgining namoyishi bilan birga keladi. Nukleusga bog'liq qayta tiklash keyinchalik yo'qolish sharoitida (preparat mavjud bo'lmaganda) o'rganiladi va javob berilgach, dori bilan bog'liq belgining (masalan, nur) dori-darmonli xatti-harakatlarini qayta tiklash qobiliyati tekshiriladi. Shunday qilib, qayta tiklash sinovlarida ilgari dori va nurni ishlab chiqaruvchi qo'lni bosib turish xatti-harakati, hozirda faqat yorug'likni taqdim etishga olib keladi (ko'rib chiqish uchun qarang Shaham va boshq., 2003). Shuning uchun nuqta, shartli (ikkinchi darajali) reinforcer bo'lib, uni ishlab chiqaruvchi harakatni kuchaytirishi mumkin. Biroq, odamlarda, odatda, preparatni yuborish bilan bog'liq ekologik talablar mavjud avvalgi preparatni yuborish uchun - ular preparatni qabul qilish oqibatida to'satdan paydo bo'lmaydi. Bundan tashqari, odatdagidek, odatda relaps yoki intizorni keltirib chiqaradigan narsalar oldin kelmoq preparatni sotib olish bo'yicha harakatlar, ularga amal qilmaydi; ya'ni, ular tarqalib ketgan ishni kuchaytirish o'rniga, shaxsni harakatga undaydigan rag'batlantiruvchi rag'batlantiruvchi rol o'ynaydi (Stewart va boshq., 1984).

Shunday ekan, Pavlovning shartli takliflarini giyohvandlik yoki giyohvandlik xatti-harakatlariga ta'siri haqida ma'lumot olishning kichrayishi mavjud. Bu sohada olib boriladigan izlanishlarning aksariyati, xatti-harakatlarning instrumental mustahkamlash (allaqachon ro'y berayotgan harakatni kuchaytirish) bilan qanday nazorat qilinayotganligini aniqlashni qiyinlashtiradigan muolajalarni o'z ichiga oladi. Bu farq muhim ahamiyatga ega, chunki asbob-uskunalar bilan shug'ullanadigan psixologik va nevrologik jarayonlar Pavlovning jarayonlaridan juda farq qilishi mumkin, bu esa giyohvand moddalar bilan bog'liq narsalar va joylargaKardinal va boshq., 2002a; Tomie va boshq., 2007). Shunday qilib, giyohvand moddalarni sotish usullari giyohvand moddalarni qidirish harakatlarini uzoq vaqt davomida saqlab turishi mumkinligini tushuntirishga harakat qilish va ularni qayta tiklashni qanday boshlash mumkinligini bilish uchun, bunday stimullarning rag'batlantiradigan asosiy psixologik jarayonlarni ajratib ko'rsatishimiz kerak shafqatsizlikBerridge va Robinson, 2003) va navbatdagi neyron substratlarni aniqlang. Shu sababli biz so'nggi paytlarda Pavlovning buyurtmalarini xatti-harakatlarni nazorat qilish qobiliyatini o'rgana boshladik (Flagel va boshq., 2008; Flagel va boshq., 2007; Uslaner va boshq., 2006), va ayniqsa, bunday ko'rsatmalarning xatti-harakatlarga qanday ta'sir qilishiga bog'liq individual farqlar. Bu ish dastlabki ishdir, ammo umid qilamizki, oxir-oqibat giyohvand moddalar bilan bog'liq narsalar giyohvandlikda xatti-harakatlarni nazorat qilish qobiliyatiga ega bo'lgan psixologik va neyrobiologik mexanizmlar haqida ma'lumot beradi. Quyida tadqiqotchilar qanday imtiyozlarga ega bo'lishni mukofot bilan bog'lashni o'rganish bo'yicha qanday o'rganganligi va bu xulq-atvorda qanday paydo bo'lganligi va keyinchalik individual farqlar bo'yicha olib borilgan so'nggi tadqiqotlar haqida dastlab ba'zi tarixiy adabiyotlarni muhokama qilamiz.

Imzolarni kuzatish

Klassik Pavlovning konditsionerida (shartli stimul, KS) taqdimotning taqdimoti mukofotning (shoshilinch rag'batlantirish, AQSh) taqdimoti bilan bog'liq va takroriy juftliklar bilan CS (shartli javob) (CR) paydo bo'lishiga olib keladi. Pavlovning oziq-ovqat mukofotidan foydalangan dastlabki tadqiqotlarida itlar odatda cheklangan va CS ga tez-tez javob berish tupurish edi, bu esa CS tomonidan AQSh tomonidan ishlab chiqarilgan so'zsiz javobga o'xshash oddiy retseptiv javobni keltirib chiqardi. Biroq, hayvonlarni cheklashlaridan va ularning xatti-harakatlaridan ozod qilinganida, o'rganilgan narsalar faqat oddiy refleksli javob emasligi aniq bo'ldi, chunki bu holatda, KS xulq-atvorning murakkab naqshlarini, jumladan, oziq-ovqat tilovat qilish xatti-harakatini uyg'otdi (H. Liddell , nashrdan chiqmagan, havola qilingan Timberlake va Grant, 1975). Keyinchalik ko'plab izlanishlar shuni ko'rsatdiki, oddiy javoblardan tashqari, Pavlovskiy KS turli xil shakllarda namoyon bo'lishi mumkin bo'lgan murakkab hissiy va rag'batlantiruvchi hollarni keltirib chiqaradi (Rescorla, 1988). Shunday qilib, hayvonlar o'z muhitida harakat qilish erkinligida ko'p hollarda CRning CS (dastlabki belgisi yoki "belgisi") uchun boshlang'ich yo'nalishini tashkil etishi kuzatiladi va undan keyin unga yaqinlashadi va tez-tez u bilanJigarrang va Jenkins, 1968; Hearst va Jenkins, 1974). Birgalikda, ushbu CSga yo'naltirilgan javoblar "belgilar kuzatuvi" deb ataldi, chunki xatti-harakatlar marka yoki "ishora" ga to'g'ri keladigan mukofotga yo'naltirilgan edi. Ajablanarlisi, hayvonlarning mukofot olishlari uchun hech qanday choralar ko'rilmasa ham, kuzatuv izi rivojlanadi; ya'ni hech qanday tadbirlar kuchaytirilmaydi. ("Otoshaping" atamasi ko'pincha tavsiflash uchun ishlatiladi amaliyoti bu "Pavlovskiy shartli yondashuv harakati" shaklini ishlab chiqaradi, garchi "autoshaping", Pavlovning protsedurasida noaniqlik yoki "shakllanmagan" bo'lsa-da, noto'g'ri. Hearst va Jenkins, 1974).

Avtomatik o'rganish bilan CRning aniq topografiyasi turlarga va CS va AQShning tabiatiga bog'liq. Aslida, mukofotni iste'mol qilish va CSga yo'naltirilgan harakatlarning odatiy o'xshashligi o'rtasida tez-tez o'xshashlik borligi qayd etildi. Itlar bilan o'qish va oziq-ovqat mukofoti Pavlov (1932) "... hayvon elektr chiroqni yoqib qo'yishi yoki havoni og'ziga solishi yoki tovushni iste'mol qilish kabi ko'rinishi ... lablarini yalab, tishlari bilan chaynashning shovqini, masalan, Oziq-ovqatga ega bo'lgan "(95). Shunga o'xshash, agar qo'lni taqdim etishni darhol oziq-ovqat pelletining javobdan mustaqil ravishda etkazib beradigan bo'lsa, ba'zi bir kalamushlar yaqinlashib, qo'lni o'zi kabi oziq-ovqat (masalan,Davey va Cleland, 1982). Qora kaptarlar suvning (AQSh) taqdimoti bilan bog'langan kalit chiroqqa (CS) ta'sirlanganda, ular asosiy nurga yo'naltirilgan ichimlik o'ziga xos motor namunasi (gullet harakati bilan to'ldirilgan) namoyish etadi. Bunday xulq-atvor, oziq-ovqat mukofoti bilan bog'langan kaptarlardagi javobdan farq qiladi (Jenkins va Mur, 1973; Shuningdek qarang http://go.owu.edu/~deswartz/introduction.html). Qizig'i shundaki, agar CS (ingliz tilida) ayol (AQSh), erkaklar (Yaponiya)Coturnix japonica), ayrim hollarda, jonsiz ob'ekt CS (Ko'ksal va boshq., 2004, Shuningdek qarang Berns va Domjan, 1996; Berns va Domjan, 2001).

KSning taqdimoti tez-tez mukofotning o'zi (masalan, iste'mol xulq-atvori) bilan bog'liq bo'lgan xatti-harakatga o'xshagan CRga olib keladi, bu KS AQSh uchun "rag'batlantirish-almashtirish" (masalan,Pavlov, 1927; Staddon va Simmelhag, 1971). Garchi bu KS mukofotning rag'batlantiruvchi xususiyatlarini olgan nazariyaga muvofiq bo'lsa-da, ayrimlari o'tmishda bunday xatti-harakatlar hech qanday motivatsion jarayonlarning yo'qligida sensorimotor konditsionerning oddiy aks etishi deb ta'kidlashadi (qarang Berridge, 2001). Biroq, endi, bu iste'mol reaktsiyalarini uyg'otadigan CS'ler, ogohlantiruvchi ogohlantirguvchilarning uch asosiy xususiyatiga ega ekanligini bilamiz (Berridge, 2001; Kardinal va boshq., 2002a): (1) ular Pavlovning shartli yondashuvi yoki imzolarni kuzatish harakati (masalan, Flagel va boshq., 2008; Hearst va Jenkins, 1974; Peterson va boshq., 1972); (2) ular tomonidan bajariladigan instrumental harakatlarga energiya berishi mumkin, chunki ular Pavlovning instrumental klubi effekti (masalan, Dickinson va boshq., 2000; Lovibond, 1983; Wyvell va Berridge, 2000); va (3) ular yangi instrumental harakatlarning o'rganilishini kuchaytirishlari mumkin; ya'ni ular shartli nazoratchilar (masalan, Di Ciano va Everitt, 2004; Uilyams va Dann, 1991). Bundan tashqari, CR shakli CSning tabiatidan ta'sir ko'rsatadigan ko'plab misollar mavjud (qarang Gollandiyalik, 1977), bu oddiy kuzatuv harakati oddiy rag'batlantiruvchi substansiya bilan bog'liq emasligini ko'rsatib beradi. Masalan, agar CS (CS) qo'li yoki jonli rat yoki yog'och bloki bo'lsa, oziq-ovqat mahsulotlarini taxmin qiladigan CS ga CR formasi juda farq qiladi.Timberlake va Grant, 1975). Shunday qilib, yangi paydo bo'lgan CRning AQSh va CS ning tabiati, shu jumladan, bir qator omillarning nazorati ostidagi kompleks motivatsion jarayonlarning faollashuvi aks ettiriladi.Buzsaki, 1982; Davey va boshq., 1984; Jenkins va Mur, 1973; Mur, 1973; Timberlake va Lukas, 1985).

Imo-ishora kuzatuvi hodisasi AQSh tomonidan qo'llaniladigan tabiiy mukofotlarga yaxshi mos keladi (ko'rib chiqish uchun qarang Boakes, 1977; Hearst va Jenkins, 1974; Tomie va boshq., 1989) va ko'plab misollar bor: mukofot bilan bog'liq narsalar shunchalik jozibador bo'lib qoladiki, ular shubhali va shubhali kompulsiv xatti-Boakes va boshq., 1978; Breland va Breland, 1961; Hearst va Jenkins, 1974; Uilyams va Uilyams, 1969). Klassik misolda "organizmlarning noto'g'ri harakatlari" (Breland va Breland, 1961, 1966), raccoons oziq-ovqat mukofoti olish uchun bir uyadan bir yog'och tanga qo'yish uchun ta'lim oldi. Dastavval bu topshiriqni ikkilanmasdan amalga oshirgan, ammo keyingi mashg'ulotlarda tanadan chiqib ketish imkoni yo'q edi, bir necha daqiqadan so'ng uni oldindan yupqa chaynash, yalang'ochlash, tozalamoq va tozalab tashlash bilan shug'ullanishdi. oziq-ovqat mahsuloti - va bir necha marta tangani tirgakka qo'yib, keyin uni bo'shatmay qo'yib yubordi. Tanganing o'zi ham katta rag'batlantiruvchi qiymatga ega edi, chunki raccoons uni ushlab berishni juda istamadi, garchi unga yopishib olinganda, aslida oziq-ovqatni olishni kechiktirdi yoki hatto to'sqinlik qilmasa ham. Yana bir qiziq misol, "salbiy avtoulov" deb nomlangan, aslida tomonidan tasvirlangan Hearst va Jenkins (1974), ikkinchi qutining bir uchida asosiy yoritishni yoritib, so'ngra boshqa ovqat oxirida oziq-ovqat mukofotini etkazib bergan. Oziq-ovqatlarni qabul qilish uchun hech qanday javob talab etilmasa-da, kaptarlar yaqinlashib kelmoqda va ular bir necha marta cheklangan miqdordagi vaqt uchun qutining boshqa uchida mavjud oziq-ovqatlarni olishni taqiqlashiga qaramasdan, asosiy nurni bir necha marta siqib chiqarishdi. Bunday xatti-harakatlar sub'ektlar ko'pincha ochlik bo'lishiga qaramasdan davom etdi. Agar kaptarlar uzoq CSga javob berishdan voz kechsalar (va buning natijasida mukofot olsalar va iste'mol qilsalar), buni amalga oshiradilar. Javob berishning bunday ko'rinishdagi majburiyligi odatdagidek ko'rinishga o'xshaydi, chunki u o'tgan tajribalar bilan belgilanadigan impuls bilan tetiklanmoqda va ehtirosdan nisbatan mustaqildir (Tomie, 1996). Bundan tashkari, hayvonlarda imo-ishorali xarakterga ega bo'lgan inhibitiv nazoratning (ya'ni, kasallikning xarakati) etishmasligi, impulsivlikni belgilovchi xislati bo'lib, bu xulqni xulq-atvorli xulq-atvor va boshqa impuls nazorat bozukluklarıTomie, 1996; Tomie va boshq., 1998).

Yuqorida tavsiflangan tadqiqotlar, kuzatuvni kuzatishni javobning "tasodifiy takomillashmasligi" dan kelib chiqmaganligini va takomillashtirishning yo'qotilishiga olib keladigan bo'lsa ham davom etayotganligini ko'rsatgan bir qator boshqalar bilan kelishilgan. Gamzu va Uilyams, 1971; Killeen, 2003; Lajoie va Bindra, 1976; Timberlake va Lukas, 1985). Ushbu topilmalarga qaramay, ba'zi tadqiqotchilar Pavlovianning (ogohlantiruvchi-ogohlantiruvchi) jarayonlarning kuzatuv harakatlaridagi rolini shubha ostiga qo'ydi va bunday xatti-harakatlarning javob choralarini kuchayishiga sabab bo'lishi mumkinligini ta'kidladi (masalan, Farwell va Ayres, 1979; Locurto va boshq., 1976; Locurto, 1981; Myerson va boshq., 1979; Sanabria va boshq., 2006; Wessels, 1974). Misol uchun, kalamushlardan signal tomosha qilishni boshlaydigan CRni ishlab chiqadigan autoshaping mashg'ulotidan so'ng, Locurto va hamkasblari (1976) hayvonlarni o'tkazib yuborish rejasiga o'tkazdi. Ushbu jadvalda hayvonlarning CS-tarmog'i bilan aloqa qilganligi taqdirda, oziq-ovqat mukofoti berildi. Avvalgi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, bu vaziyatda kaptarlar CS-kalit nuriga murojaat qilishni davom ettirishmoqda, ammo xatti-harakatlar javob choralarini kuchaytirmasligi (masalan, Uilyams va Uilyams, 1969). Farqli o'laroq, Locurto va boshq. (1976) bu shartlar ostida kalamushlar CS-leverga murojaat qilishni to'xtatib qo'ydi, bu esa xatti-harakatni javob choralarini kuchaytirish orqali amalga oshirilishini ko'rsatdi. Shunga qaramay, ushbu oxirgi tadqiqotda ham CS-lever o'zining Pavlovianning shartli motivatsion xususiyatlarini saqlab qolganligi haqida aniq dalillar mavjud. Locurto va hamkasblari (1976) Shuningdek, shartli javob topografiyasi takomillashtirish jadvali (ya'ni, avtoshaping va boshqacha aytganda) bilan bog'liq. Jadvalni belgilashdan oldin, CRning qo'lni yaqinlashtirishi va u bilan aloqasi bo'lgan (ya'ni gnawing va biting). Olib tashlash rejasi vaqtida hayvonlarni yuqtirish davom etdi va CS-leverga qaratilgan tergov harakatlarini namoyish qildi (ya'ni, hidlashni), lekin uni jismoniy aloqa bilan to'xtatdi. Ushbu topilmalar, hodisa sharoitida ham CS-leverning rag'batlantiruvchi xususiyatlarga ega bo'lishni davom ettirishini ko'rsatdi, ya'ni kalamushlar ularga yaqinlashishni davom ettirdilar va ularni e'tiborini to'g'ridan-to'g'ri yo'naltirishdi va bilib olgan narsalari bevosita muloqot qilishdan qochish edi. Ular faqatgina Pavlovskiy CRni o'z ichiga olgan xatti-harakatlar zanjirida terminal bog'lanishiga qo'l qo'yishdi (shuningdek qarang Stiers va Silberberg, 1974). Shunday qilib, hatto bu ma'lumotlar ham kuzatuvchi CR (yondashuv) Pavlovning ta'limiga emas, balki javob choralarini kuchaytirishga bog'liqligini va Pavlovning takliflarini javob choralarini yo'q qilishda ham xulq-atvorni saqlab qolish qobiliyatini namoyish qilish xulosasiga mos keladi.

Dori-darmon bilan bog'liq qaydlarni kuzatish

Tomie (1996) Pavlovning imzolarni kuzatish xatti-harakati va giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish belgilari o'rtasidagi o'xshashlikni tasvirlaydigan birinchi bo'lib, so'nggi yillarda giyohvand moddalarni iste'mol qilish bo'yicha tadqiqotchilar bu munosabatlarni yanada yaxshiroq o'rgana boshladilar (Flagel va boshq., 2008; Flagel va boshq., 2006; Newlin, 2002; Tomie va boshq., 2007). Biroq, giyohvand moddalar bilan bog'liq bo'lgan belgilarning belgilarini kuzatish uchun CRni qo'llab-quvvatlaganligi to'g'risida hali juda kam sonli tadqiqotlar mavjudCunningham va Patel, 2007; Kearns va boshq., 2006; Krank va boshq., 2008; Uslaner va boshq., 2006). Masalan, Evernits va Robbins (2005) ning 1482 tahlilida, "Pavlovning yondashuvi giyohvand moddalarni nazorat qiluvchi giyohvand moddalar manbalariga odamlarni jalb qilishda mantiqan to'g'ri kelishi mumkin ...". Ammo ... giyohvand moddalarni oldindan aytib berishga qaratilgan yondashuv ... laboratoriya tadqiqotlarida aniq namoyon bo'ldi ... garchi ... ... tabiiy hayvonlarga javob beradigan hayvonlarda ko'rinadi. Ehtimol, giyohvand moddalar va tabiatni boshqaruvchi tashkilotlar bilan bog'liq bo'lgan KSning xulq-atvori bu borada tubdan farq qiladi ". Ushbu g'oyani dastlab sichqonlar faraz qilgan hisobot bilan qo'llab quvvatlandi yo'q iv kokain etkazib berish bilan bog'langan alohida belgilar.Kearns va Weiss, 2004). Agar "giyohvand moddalar va tabiiy nazorat qiluvchi organlar bu borada tubdan farq qiladigan" bo'lsa, giyohvandlikning bir qator nazariyalari jiddiy qayta ko'rib chiqilishini talab qiladi.

Shu bilan birga, hayvonlarning dori-darmon etkazib berish bilan bog'liq bo'lgan alohida belgilarga yaqinlashuvi haqida bir qator xabarlar mavjudCunningham va Patel, 2007; Krank va boshq., 2008; Uslaner va boshq., 2006). Misol uchun, AQSh, og'zaki iste'mol qilinadigan etanol / sakarin (Krank, 2003; Tomie, 2001; Tomie va boshq., 2003) yoki amfetamin / sakarin eritmasi (Tomie, 2001) imo-ishora qiluvchi xatti-harakatni qo'llab-quvvatlashi mumkin. Ushbu tadqiqotlar bilan bog'liq bir tashvish shundaki, bu o'zgaruvchini nazorat qilish urinishlari mavjud bo'lsa-da, bu yondashuvni qo'llab-quvvatlovchi spirtli ichimliklar o'rniga shirin yechim bo'lishi mumkin. Yaqinda, Krank va hamkasblar (2008) Etonolli juftlikning (yorug'lik) AQShda bo'lgani kabi noaniq etanol eritmasidan foydalanib, kalamushlarda kuzatuv harakatlariga yo'l qo'ymaslik qobiliyatini aniq ko'rsatib berdi. Bundan tashqari, Pavlovning sichqonlar yaqinda ichakning ichak orqali yuborilishi bilan bog'liq bo'lgan ingl. Belgilarga nisbatan shartli yondashuvi imo-ishora qilish xatti-harakatlarini aks ettiradigan o'zgartirilgan,Cunningham va Patel, 2007). Nihoyat, etanol bilan bog'langan belgilar, shuningdek, Pavlov-instrumental o'tkazish effektlarini (Corbit va Janak, 2007).

Bizning ma'lumotimizga ko'ra, preparatning iv qo'llashi alohida belgiga imzo-kuzatishni qo'llab-quvvatlashi mumkinligini ko'rsatadigan dastlabki tadqiq. Uslaner va boshq. (2006). Ushbu tajribada 8 sekund nurli tortiladigan qo'li (CS) taqdim etildi javobdan mustaqil intravenöz kokainni (AQSh) in'ektsiya qilish. Sakkiz CS-US juftligi tasodifiy o'zgarib turuvchi intervalgacha intervalli 900 soniya bilan jadvalda taqdim etildi. Qo'l va kokaina kalamushlarni takroriy juftlik bilan qo'lni yanada ishonchli va tezroq yaqinlashtira boshlagan bo'lsa-da, soxta tasodifiy (ya'ni, takrorlanmaydigan) CS-US taqdimotlari yo'q. Bu topilmalar, hisobot qilinganlarga qarama-qarshidir Kearns va Weiss (2004)va biz bu farqlanmagan natijalar metodologik farqlarga bog'liqligini taxmin qilamiz (batafsil ma'lumot uchun qarang Uslaner va boshq., 2006). Kearns va Weiss (2004) CS-US taqdimotlari o'rtacha har bir 90 soniyada yuz berganda nisbatan qisqa intervalgacha intervallarni ishlatilgan. Oziq-ovqat mukofotidan farqli o'laroq, giyohning nörobiyolojik va interoseptiv ta'siri 90 soniyadan ortiq davom etadi. Shu sababli, avvalgi dori infuzion ta'sirlari keyingi CS-US juftliklarida kuzatilgan bo'lib, bu kalamushlarning ushbu hodisalarni bog'lashni qiyinlashtiradi. Haqiqatdan ham, Uslaner va hamkasblar (2006) 900 soniyadan ko'proq intervalgacha intervalni muvaffaqiyatli ishlatib, iz belgilarini kuzatuvchi xatti-harakatlarini qisqa intervalgacha intervallarni bilan kuzatib bo'lmadi.

Mustaqil (nashrdan chiqmagan) tekshiruvda tanlab olingan jinslarStead va boshq., 2006yaqinda yaqinda biz oziq-ovqat mukofoti bilan bog'liq KSga kirishni boshlaydigan hayvonlar ham kokain-juftlik CS ga imzo qo'yganligini topdik; Maqsadli izlovchilar yo'q. Ushbu topilmalar, giyohvand mukofotlari uchun oziq-ovqat mukofotlaridan foydalanishni taqqoslash bilan bog'liq xatti-harakatlarni nazorat qilishda individual farqlar ham mavjud bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi. Shuni ta'kidlash kerakki, giyohvand moddalarga nisbatan giyohvand moddalarga nisbatan CS sifatida foydalanilganda, CRning topografiyasi juda farq qiladi. Qo'qon AQShda yashovchi hayvonlarning qo'l bilan kamdan-kam hollarda aloqa qilishiga qaramasdan qo'llaniladi, lekin qo'lni yo'naltirishdan iborat aniq belgilar kuzatuvchilik xatti-harakati namoyish etiladi, keyinchalik esa uzoqqa cho'zilgan qo'lning yaqinida yondoshuv va qidirishUslaner va boshq., 2006), AQShda intrakranial elektr stimulyatsiyasi (masalan, AQSh)Peterson, 1975; Peterson va boshq., 1972; Phillips va boshq., 1981; Wilkie va McDonald, 1978).

Konditsioner joylashuv parametrlari va boshqalar

Pavlovning shartli qo'zg'atuvchilari motivatsion xususiyatlarini o'rganish uchun avtoulov usullarini qo'llagan holda juda oz sonli tadqiqotlar mavjud bo'lsa-da, albatta, juda ko'p izlanishlar mavjud. Bunday holatda dori-darmonlarni keltirishda noaniqlik ma'lum kontekstga (joyga) joylashtiriladi va boshqasi bilan sho'rlanadi, sinov kuni esa hayvonlar ikkala joyga ham kirish imkoniyatiga egalar. Hayvonlarning giyohvand moddalar bilan bog'langan kontekstida ko'proq vaqt sarflashda CPP ni ko'rsatishi aytiladi (qarang Bardo va Bevins, 2000). Shartli joy tanlovi tez-tez Pavlovning shartli munosabati shaklidir, chunki dori-darmonli muhitda rag'batlantiruvchi motivatsion xususiyatlarga ega bo'lib, jozibador bo'lib qoladi, shuning uchun hayvonlarga "chizilgan"Carr va boshq., 1989). Agar CPP hatto "avtoshapingning noqulay shakli" (Newlin, 1992). Biroq, CPP ga olib keladigan psixologik jarayonning tabiati noaniqdir (qarang Cunningham va boshq., 2006). CPP bo'yicha dastlabki o'rganish Pavloviy jarayonlarini o'z ichiga olishi mumkin bo'lsa-da, test kunidagi xatti-harakatlar Pavlovning shartli yondashuvini aks ettirishi mumkin emas (McAlonan va uning hamkorlari, 1993; Oq, 1996; White va boshq., 2005). Misol uchun, Cunningham va boshq. (2006) qorong'ulikda sensorli stimulyator yordamida CPPni qo'lga kiritdi va CPP Pavlovning shartli yondashuvidan kelib chiqmasligini ta'kidladi, chunki hayvonlar masofadan mos keladigan ogohlantirishni topa olmadi va shunga jalb qila boshladi. Ular CPP shartli mustahkamlashdan kelib chiqqan deb ta'kidlashdi. Shunday qilib, CPPni talqin qilishda noaniqlik nazarda tutilsa, Pavlovning shartli qo'zg'atuvchilari "jozibadorligi" ni o'rganish uchun yanada qulayroq bo'lgan tartib autoshaping bo'lishi mumkin. Ushbu maqolaning qolgan qismida Pavlovning shartli qo'zg'atuvchilari rag'batlantiruvchi motivatsion xususiyatlarga ega bo'ladigan darajada individual farqlarni topib olgan o'zimizning laboratoriyamiz va boshqa tadqiqotlarga e'tibor qaratishimiz kerak. Biz ushbu gipotezani bizni giyohvandlikning zaifligiga hissa qo'shishi mumkin.

Rag'batlantiruvchi ehtirosni mukofotlash bilan bog'liq bo'lgan narsalarni belgilashda shaxsiy farqlar: izdoshlar va maqsadlarni kuzatish

Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, mukofot (AQSh) bilan bir necha marta takrorlangan taqdirda (AQ) ushbu munosabatlarga (CR) bog'liq bo'lgan turli xil javoblar paydo bo'lishi mumkin va CRning topografiyasi hayvonlarning turlarini yoki shpritsini o'z ichiga olgan bir qator omillar (Boakes, 1977; Kearns va boshq., 2006; Kemenes va Benjamin, 1989; Nilsson va boshq., 2008; Purdy va boshq., 1999), CS va US ning tabiati (Berns va Domjan, 1996; Davey va Cleland, 1982; Davey va boshq., 1984; Domjan va boshq., 1988; Gollandiyalik, 1977; Jenkins va Mur, 1973; Peterson va boshq., 1972; Schwam va Gamzu, 1975; Timberlake va Grant, 1975; Wasserman, 1973), CS va AQSh o'rtasidagi vaqtinchalik va vaqtinchalik ehtimoliy voqealarBrown va boshq., 1993; Kosta va Boaks, 2007; Gollandiya, 1980a; Silva va uning hamkorlari, 1992; Timberlake va Lukas, 1985), CS yoki US bilan oldingi tajriba (Boughner va Papini, 2003; Engberg va boshq., 1972; Gamzu va Uilyams, 1971) va hayvonning ichki haydovchi holati (Berridge, 2001; Boakes, 1977; Davey va Cleland, 1982; Toats, 1986; Zamble va boshq., 1985; Zener, 1937). Birgalikda olingan barcha bu omillar hayvonning rag'batlantiruvchi motivatsiya holatiga yordam beradi va shu tariqa KQ tomonidan rag'batlantiruvchi motivatsion xususiyatlarniLajoie va Bindra, 1976).

Shunga qaramay, xuddi shunday sharoitlarda o'qitilgan taqdirda ham, CRning tabiatidagi katta farqlar bo'lishi mumkin. Bizning ma'lumotimizga ko'ra, Zener (1937) hayvonlarni klassik Pavlovning konditsionerlik tartib-qoidalari bilan o'qitganda, bunday shaxsiy farqlarni muntazam ravishda tasvirlab bergandi. Zener (1937) ovqatlanish bilan chalinish bilan qo'ng'iroq, lekin aksariyatini farqli o'laroq Pavlovning (1932) original eksperimentlar Zenerning tadqiqidagi itlar cheklangan emas edi. Bu nafaqat rivojlanayotgan CRlarning murakkabligini, balki katta individual farqlarni ham aniqladi. Zener (1937) treningdan so'ng, ba'zi itlar CSga «qo'ng'iroqqa birinchi qarashli», so'ngra «oziq-ovqat pishirig'i uchun doimo tayanch ...» deb javob bergan bo'lsa, boshqalari «shartli ogohlantirgichga nisbatan kichik, lekin qat'iy bir harakatni namoyish qildilar». Zenerni "jozibali hodisa" (pn. 391) deb ta'riflaydigan ketma-ketlikdan so'ng, ovqatlanish uchun bir pozitsiyani qo'llab-quvvatlaydi. Qolaversa, boshqa itlar ham zo'rg'a silkitib, qo'ng'iroq va ovqat pishirig'i orasiga qarab turibdi.

Boines, kalamushlarda o'xshash individual farqlarni tasvirlab berganida, oziq-ovqat mahsulotlarini oldindan ogohlantiruvchi CRlarning topografiyasidagi individual o'zgarish 1977ga qadar ko'proq e'tibor bermadi. Boaks (1977) bir paytning o'zida oziq-ovqat pelletini shartsiz etkazib beradigan qo'lni qisqacha yoritishni o'z ichiga olgan standart avtomatik mashq qilish usuli qo'llanildi. U CS taqdimotida ayrim kalamushlar yaqinlashib, qo'lni ushlab turishdi va ilgari ta'rif etilgan narsalarga o'xshash CS formatidan keyin oziq-ovqat tepsiga chiqdilarHearst va Jenkins, 1974). Biroq, CS taqdimotida boshqa kalamushlar darhol oziq-ovqat etkazib beriladigan joyga borgan va CS davrida tepsilar flapini bir necha marta ishlatgan. Boaks (1977), uning oldingi kabi (Hearst va Jenkins, 1974) belgisi (yoki belgisi) CS-uyg'otilgan yondashuv deyiladi "imzolarni kuzatish"Va simmetriya uchun, oziq-ovqat etkazib beriladigan joyga CS-uyg'un yondashuvga"maqsadlarni kuzatish, "Biz bu terminni bu erda ishlatishni davom ettiramiz. Qizig'i shundaki, ikkala tomoshabin yoki maqsadni kuzatish ehtimoli yoritilgan qo'lning (CS) mavjudligiga bog'liq bo'lib, oziq-ovqat (AQSh) chiqarilganda yoki CS (Boakes, 1977). Boaks (1977) shuningdek, takomillashtirish ehtimoli o'zgarishlari qaysi xatti-harakatlarning paydo bo'lishiga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkinligini aniqladi. Tadqiqotlarning faqat yarmida oziq-ovqat etkazib berish, tomoshabin CRni ishlab chiqarishda samaraliroq edi, chunki har bir sinov uchun oziq-ovqat etkazib berilgandan ko'ra, bu maqsadni kuzatish CRni oshirdi. Mavjud sub'ektlarning oziq-ovqatdan mahrum etish darajasini o'zgartirish kichikroq, ammo anglatuvchi ta'sirga ega bo'ldi (Boakes, 1977).

Pavlovning shartli jarayonlariga xatti-harakatni nazorat qilishda va giyohvandlikda muhim ahamiyatga ega bo'lganligi sababli, mavzu ko'plab tadqiqotlar va sharhlar (masalan, Kardinal va boshq., 2002a; Kun va Karelli, 2007; Tomie, 1996; Tomie va boshq., 2007) - izlanishlarni kuzatib borish va maqsadli kuzatish CR larini bevosita solishtiradigan juda kam sonli tadqiqotlar hayratlanarli. Zener (1937) va Boaks (1977). Buning bir izohi, Pavlovning shartli yondashuv xatti-harakatlarining aksariyatida foydalanilgan shart-sharoitlar yoki imzo-kuzatish va maqsadlarni kuzatish uchun bir vaqtning o'zida baholashga ruxsat bermasligi yoki ikkita CRning (faqat istisnolar qarang Berns va Domjan, 1996; Nilsson va boshq., 2008). Shu bilan birga, izolyatsiya qilish va maqsadli tomoshabin CRni qo'llaydigan shartlar bo'yicha bir necha tadqiqotlar mavjud. Misol uchun, kalamushlarni ishlatib, Davey, Cleland va hamkasblari (Cleland va Davey, 1983; Davey va Cleland, 1982; Davey va boshq., 1981) belgisi tomosha qilish oziq-ovqat mukofoti bilan bog'langan alohida vizual stimulga nisbatan sodir bo'lmoqda, lekin mahalliylashtiriladigan eshitish CSga emas. Eshittirishni rag'batlantirish uchun asosli shartli javob, maqsadni kuzatishdir. Shuningdek, CS va AQSh o'rtasidagi vaqtinchalik yoki kengayish masofasining ortishi imo-ishora qiluvchi javobda pasayish va maqsadni kuzatish javobining ortishi (Brown va boshq., 1993; Kosta va Boaks, 2007; Gollandiya, 1980a, b; Silva va uning hamkorlari, 1992).

Kuzatuv kuzatuvini rivojlanishga olib keladigan shart-sharoitlarni kuzatib boradigan CRni rivojlantirishga olib keladigan sharoitlar bo'yicha ba'zi izlanishlar olib borilgan bo'lsa-da, bir yoki boshqa CRni ishlab chiqish tendentsiyasidagi individual farqlarga e'tibor qaratish deyarli yo'q. Biz bu tadqiqot uchun muhim ahamiyatga ega bo'lishi mumkin deb o'ylaymiz, chunki u imtiyozli qiymatni mukofotlar uchun oldindan belgilashga qaratilgan rag'batlantiruvchi qiymatga ega bo'lish qobiliyatidagi individual farqlarni baholash uchun imkoniyat yaratadi. Tomie va boshq. (2000) avtomashaping paradigmidan foydalanib, qo'lni bosib o'tish matbuotida CRning ishlashi (ya'ni, imzo qo'yishga moyilligi) bo'yicha shaxsiy farqlar haqida xabar berdi va stress bilan indikatsiyalangan kortikosteron va mesolimbik monoaminlarning sathi bilan bog'liq bo'lgan o'zgarishlarni topdi. Xususan, Tomie (2000) ortib boruvchi imo-ishora beruvchi javobni ko'rsatgan shaxslar post-session kortikosteronning yuqori darajalariga ega bo'lganlar (shuningdek, Shakl 4 yadrodagi akumbenslarda dopamin va DOPACning yuqori to'qimalar darajalari, kaudat plyonkasida DOPAC / DA saviyasining past darajalari va ventral tegmental hududida 5-HIAA va 5-HIAA / 5-HT aylanishining past darajalari (VTA ). Tomi va hamkasblari (2000) kalamushlarda aniqlangan neyroximyoviy profil giyohvand moddalarga nisbatan zaiflikning ayrim xususiyatlarini o'rtoqlashdi. Tomie (1998) Bundan tashqari, signalni ko'proq kuzatib boradigan xatti-harakatlarni amalga oshiradigan kalamushlar, katta kechiktirilgan mukofotlar bo'yicha kichik daromadlarni tanlashga moyilligi bilan o'lchanganligi sababli, dürtüsellikte bo'lish ehtimoli ko'proq ekanligini bildirgan.

Shakl 4 

Birinchi avtoshaping sessiyasidan oldin va keyin corticosterone javob. Ma'lumotlar mashg'ulotlardan oldin (Pre yoki bazal darajalar) va birinchi mashg'ulotdan so'ng (Post) o'rtacha kortikosteron (Kort) darajalari (ng / ml) ± SEM sifatida ifodalanadi. ...

Tomining oziq-ovqat va etanol bilan bog'liq izlanishlarni kuzatish bo'yicha ishi va bu xatti-harakatlarda majburiy giyohvand moddalarni iste'mol qilishning rivojlanishiga qanday hissa qo'shishi bizga bu xatti-harakatlarda individual farqlarni o'rganishga kirishga olib keldi. Bizning dastlabki tadqiqotlarimiz shundan kelib chiqqan holda, giyohvand moddalarni intravenöz etkazib berish bilan bog'langan,Uslaner va boshq., 2006). Shu bilan birga, biz oziq-ovqat mahsulotlarini iste'mol qilgan holda oziq-ovqat mahsulotlarini ishlatish bo'yicha tadqiqotlar o'tkazdik va bu ishlarda biz oziq-ovqat pelletini etkazib beradigan qo'lni taqdim etishdan keyin paydo bo'lgan CRda katta farqlar kuzatdikFlagel va boshq., 2008; Flagel va boshq., 2007) tomonidan tavsiflangan Boaks (1977). Qisqacha aytganda, bizning ishimizda 8 soniya uchun yoritilgan qo'l (CS) taqdim etiladi va uni qaytarib olgach, banan porloq oziq-ovqat pelleti (AQSH) CS-tarmog'ining joylashgan joyidan taxminan 2.5 santimetr yaqin bo'lgan yaqinroqqa tushadigan joyga yetkaziladi . Mukofotni etkazish hayvonlarning xatti-harakatlaridan qat'i nazar (ya'ni, aniq amallar kuchaytirilmaydi). Bir seans 25 CS-US tasodifiy oralig'ida taqdim etilgan 90 soniya jadvali va bir seans (≈40 min) kuniga o'tkaziladi. Sichqoncha oziq-ovqatlardan mahrum emas, ammo ular barcha oziq-ovqat pelletlarini iste'mol qiladilar. Bunday sharoitlarda, savdo sifatida mavjud bo'lgan Sprague-Dawley kalamushlaridan olingan namunani ishlatib, biz paydo bo'lgan shartli javob asosida hayvonlar uch guruhga bo'linganligini aniqladik. Sichqonlarning taxminan uchdan bir qismi (belgilar kuzatuvchilar) imtiyozli tarzda yaqinlashib kelmoqda va mukofot-prognoz belgilarini chuqurlashtiradi (CS-lever; Raqamlar 1A, 2A, 2C va Va3) .3). Ushbu imzo-kuzatish javobining bir indeksida, ratning qo'lni qisqartirishi soniShakl 2C), odatda, uni ushlash va gnawing bilanShakl 1A). Qo'l bostirilganda, bu hayvonlar darhol borib oziq-ovqat pelletini olishadi. Sichqonlarning taxminan uchdan bir qismi (maqsadli izlovchilar) juda kamdan-kam hollarda mukofoti-prognoz CS (Shakl 3), lekin o'rniga CS-leverni taqdim etilganda ular tezda ovqat idishiga borishni o'rganadilar va mukofotni topshirishni kutib, burunni bir necha marta burib qo'yishadi (qarang Raqamlar 1B, 2B va 2D). Sichqonlarning qolgan uchdan bir qismi (oraliq guruh) na aniq iz belgilari, na maqsad kuzatuvini ko'rsatmaydi, balki maqsad va maqsad o'rtasida farq Raqamlar 2 va Va3; 3; Flagel va boshq., 2008; Shuningdek qarang Boakes, 1977; Zener, 1937). Barcha hayvonlarning o'z CR-laridan qat'iy nazar, barcha oziq-ovqat pelletlarini va ularning sinchkovlik bilan intervyular vaqtida ovqatlanishini va egallashini deyarli bir xil. Shunday qilib, ikkala imzo-kuzatish va maqsadni kuzatish qo'lni (CS) taqdim etishga bog'liq. Bundan tashqari, agar CS-lever taqdimoti aniq bo'lsa yo'q oziq-ovqat etkazib berish bilan bog'langan, ammo tasodifiy tarzda paydo bo'ladi, na tomosha qilish va na tomosha qilish CR (nashr qilingan ma'lumotlar) rivojlanmaydi.

Shakl 1 

(A) belgilarini kuzatish CR yoki (B) maqsadli tomosha qilish CR bilan shug'ullanadigan bir sichqon videotasmasidan vakillik ramkalari. Signalni kuzatish CR CR-ga (oziq-ovqat idishining chap tomonida) yo'naltiriladi va qo'lni kavlash va gnovingdan iborat. The ...
Shakl 2 

Imzolarni kuzatish va maqsadlarni kuzatish. Sichqoncha 16 kunlik mashg'ulotlarda o'rtacha qiymatiga qarab, uchta guruhga bo'lingan. Qora aylanalar hayvonlarning uchdan bir qismini tashkil etadi ...
Shakl 3 

Qo'lga yondashish ehtimoli va oziq-ovqat stakaniga yondoshish (masalan, qo'l-ovqat idishidagi farq, qarang Boakes, 1977; Flagel va boshq., 2008). Kabi Shakl 2, qora doiralar sign-trackerlarni ifodalaydi (ST; n = 14), ochiq doiralar maqsad-izdoshlarni ifodalaydi ...

Garchi ta'limning dastlabki kunidan keyin ham shaxsiy farqlar aniq bo'lsa-da, buni ta'kidlash muhimdir har ikkala imzo-kuzatish va maqsad-ta'qib qilish takrorlanadigan CS-US juftligiga bog'liq bo'lgan javoblarni o'rganadi va ikkala CR ham xuddi shu nishon bilan uyg'unlashadi; ya'ni, bir xil shartli ogohlantiruvchi (kol Raqamlar 2 va Va3) .3). Har ikkala kuzatuvchi va izdoshlari uchun CS-US juftligini takrorlash takrorlash jarayoni davomida navbati yoki maqsadga mos kelishi ehtimoli oshiriladi (Raqamlar 2 va Va3), 3), ular bilan o'yin yoki maqsadgaShakl 2C va 2D), va ular nishon yoki maqsadga yaqinroq bo'lgan tezlikni (Shakl 2E va 2F). Bundan tashqari, kvotalar davrida kundalik kuzatuvchining mukofot-prozeksiyali qo'lni yaqinlashishi va maqsadli izlovchilarga oziq-ovqat kubogiga (maqsadiga) yaqinlashishi tendentsiyasi uzoq davom etadigan treyningda ham barqaror bo'lib qolmoqda. Biz e'lon qilingan hisobotlarda (Flagel va boshq., 2008; Flagel va boshq., 2007) ma'lumotlarni faqat 5 kunlik ta'limdan ko'rsatadi, lekin Shakl 3 biz 16 ketma-ketligi uchun o'qitilgan hayvonlar haqida ilgari nashr qilinmagan ma'lumotlarni ko'rsatamiz va ravshanki, ishlab chiqilgan vaqtdan boshlab tomosha qilish va kuzatish uchun mo'ljallangan CRlar barqaror bo'lib qoldi. Aksincha, uzoq muddatli tayyorgarlik bilan oraliq guruhdagi kalamushlar, boshlang'ich sifatida marker-izdoshlar sifatida tasniflangan hayvonlarga teng darajalarda bo'lmasa-da, imzo qo'yishni boshlashadi. Barcha hayvonlarda oziq-ovqat idishini tayyorlashning boshlang'ich afzalligi (yoki marker-izdoshlardagi qo'l uchun dastlabki afzallikning etishmasligi) hayratlanarli emas, chunki barcha hayvonlarning oziq-ovqat idishidan pelletlarni olish uchun "oldindan tayyorlangan" bo'lishi Flagel va boshq., 2008).

Ushbu ma'lumotlarga asosan, kuzatuvchilar va izdoshlar uchun mukofot-prognozlash belgisi (CS) ta'limni qo'llab-quvvatlash uchun kerakli ma'lumotlarni taqdim etishi aniq. Har ikkala tomoshabin va izdoshlarning ham CS-US juftligini takrorlash CS ning taqdimotiga bog'liq bo'lgan o'rganilgan javobni ishlab chiqishga olib keladi. Ya'ni, CS teng bashorat qilish har ikki guruh uchun ham mukofotlar va har ikkala guruhda shartli javoblar ishlab chiqiladi, ammo bu farq nimani anglatadi yo'nalish . Taqdimotchilar mukofotni proektsion belgini (qo'lni) o'zi boshqaradi, garchi u mukofotga ega bo'lgan joydan uzoqroq bo'lsa (oziq-ovqat kassasi). Aksincha, CS-leverning maqsadli izdoshlari taqdim etilganda unga yaqinlashmaydi, balki uni mukofotlash uchun yaqinlashib kelayotgan mukofot uchun signal sifatida ko'rib chiqadilar va mukofotni etkazib beriladigan joyga yaqinlashadilar (ya'ni, oziq-ovqat kassasi). Shunday qilib, barcha "hayvonot" larda "informatsion" KSSni o'rganish va qo'llab-quvvatlashni qo'llab-quvvatlaydigan, "jozibador" bo'lib qoladi va boshqalarga emas, balki ba'zi birida o'ziga nisbatan yondashuvni keltirib chiqaradi.

Garchi asosiy mexanizmlar hali aniqlanmagan bo'lsa-da, ushbu topilmalarni rag'batlantirish motivatsiyasining nazariy asoslarini hisobga olish foydali bo'lishi mumkin (Berridge, 2001; Bindra, 1978; Bolles, 1972). Yuqorida aytib o'tilganidek, rag'batlantiruvchi motivatsion xususiyatlarga ega bo'lgan yoki CS terminologiyasini ishlatadigan CSlar Berridge (2001), rag'batlantiruvchi ehtiroslar bilan bog'liq bo'lgan stimullar jozibador bo'lib, davom etadigan xatti-harakatni kuchaytiradi va shartli nazoratchi sifatida harakat qilishi mumkin (shuningdek, Kardinal va boshq., 2002a). Markazlarni kuzatuvchilarda ular o'ziga jalb etilayotgani bilan izohlanadi. Eng muhimi, bir qator nashrga oid bo'lmagan izlanishlar natijalariga ko'ra, CS-lever samarali shartli takomillashuvchi rol o'ynaydi va yangi instrumental javobni o'rganishni kuchaytiradi. Shunday qilib, izdoshlari uchun CS o'zi rag'batlantiruvchi ogohlantiruvchi vositaning kamida ikkita xususiyatini olish uchun keladi va bu hayvonlarda CS-leverni rag'batlantiruvchi ta'sirga ega deb hisoblaydi. Boshqa tomondan, maqsadli izlovchilarda CS o'zini o'ziga jalb qilmaydilar, chunki ular unga yaqinlashmaydi va eng muhimi, nashr qilinmagan izlanishlar natijasida CS-leverning maqsadli izdoshlari nisbatan shartsiz quvvatlaydi. Shunday qilib, maqsadli izlanuvchilar uchun CS bunday rag'batlantiruvchi rag'batlantiruvchi xususiyatlarni sotib olmaydilar va bu hayvonlarda CSni rag'batlantiruvchi ta'sirga ega emas deb taxmin qilishadi.

Ushbu nazariy formulani kontekstida kuzatuvchilar va izdoshlar o'rtasidagi farqlar haqida o'ylash qiziq. Ehtimol, ular rag'batlantiruvchi rag'batlantirishni o'z kuchlari bilan taqqoslash qobiliyatiga ko'ra farq qilmaydi, balki qayerda bu unga tegishli. Shunday qilib, maqsadli izlanuvchilar uchun, KS o'zini rag'batlantiruvchi ta'sirni o'zini o'zi tashqariga yo'naltirishi mumkin va bu holatda oziq-ovqat kassasiga - maqsad-izdoshlar shoshilinch tarzda oziq-ovqat idishlarini va unga nisbatan iste'molchi kabi to'g'ridan-to'g'ri xatti-harakatlarni amalga oshiradilar (Mahler va Berridge 2008, shaxsiy aloqa). Boshqa tomondan, CS izlanuvchilari uchun mukofotning bilimga bo'lgan talabini uyg'otadi va ularning xatti-harakati rag'batlantirish jarayoni bilan taqqoslaganda ko'proq bilimga asoslangan bo'ladi (shuningdek,Toats, 1998). Qanday bo'lmasin, bu ma'lumotlar birgalikda yig'ilgan bo'lib, bu ishni kuzatuvchilarda mukofotni prognozlashning o'ziga xosligi, CS, rag'batlantiruvchi motivatsion xususiyatlarga ega bo'lishini va maqsadli izlovchilarda mavjud emasligini ko'rsatadi. Ushbu individual farqlarning yana bir qiziqarli natijasi, ular CSning taxminiy yoki "axborot" qiymatini rag'batlantiruvchi motivatsion xususiyatlaridan ajratib olish mumkinligini taklif qilishidir. Mukofot-prognozlash belgilarining "informatsion" va "rag'batlantiruvchi" xususiyatlarini ajralib turadigan psixologik hodisalar hisobga olsak, ular ajralib chiqadigan nerv sistemalari vositasida mavjuddir. Ushbu farqlanish neurokratik mexanizmlarni tadqiq qilishda muhim ahamiyat kasb etishi mumkin, bu bilan mukofotlar bilan bog'liq narsalar xatti-harakatlarni boshqarish va kelgusidagi tadqiqotlarni kutmoqda.

Imzolarni kuzatish va maqsadlarni kuzatish xatti-harakatlarining o'zaro bog'liqligi

Qo'qonga javob

Shartli stimullarga rag'batlantiruvchi e'tiborni jalb qilish tendentsiyasidagi individual farqlar odatda ushbu psixologik jarayonda ishtirok etadigan miya hududlarini tashkil qilish va faoliyatida individual farqlar bilan bog'liq. Natijada, bu nerv sistemasi VTA dan yadro gabaritlari va ularga tegishli devorlarning yadrosiga oid dopaminergik proektsiyalarni o'z ichiga oladi, chunki ushbu devorning lezyonlari yoki farmakologik manipulyatsiyasi Pavlovning shartli yondashuv xatti-harakatlarini (masalan,Kardinal va boshq., 2002b; Dalley va boshq., 2005; Kun va Karelli, 2007; Day va boshqalar, 2006; Phillips va boshq., 1981). Shuning uchun dastlabki izlanishlarimizda kuzatuvchilar va maqsadli izlanuvchilar dopaminergik tizimlarni faollashtiradigan va shuningdek, odatdagidek giyohvand moddalarni ishlab chiqaradigan farmakologik agentga javob berishda turli-xilligini tekshirib chiqdik. Biz kokainga o'tkir psixomotor ta'sirni va kokainga sabab bo'lgan psixomotor sezuvchanlikni (masalan,Flagel va boshq., 2008). Sichqoncha oldin Pavloviyani yuqorida aytib o'tilganidek, oziq-ovqat mukofoti bilan mashq qildilar va keyinchalik ularning fenotip-izdoshlari yoki maqsad-izdoshlarini aniqlashdi va keyinchalik kokain bilan davolashdi. Kokainning takrorlanadigan bosh harakatlarini ishlab chiqarish qobiliyatiga hech qanday guruhiy farqlar bo'lmagani bilan birga, kashfiyotchilar giyohni boshdan kechirgan (uchta dozadan birida guruhdagi farqlar mavjud bo'lgan) birinchi marta giyoh ta'sirini kuchaytiruvchi ta'siriga nisbatan ancha sezgir edi O'tkir davolanishdan so'ng. Bunga javoban, imti-izdoshlar takroriy davolanishda psixomotor sezuvchanlikka ko'proq moyillik ko'rsatdilar (Flagel va boshq., 2008). Shunday qilib, izolyatsiyalanish yoki maqsad yo'lidagi tendentsiyalardagi individual farqlar giyohvandlikning rivojlanishiga hissa qo'shishi mumkin bo'lgan kokainga bog'liq plastisit-sensitizatsiya shakliga nisbatan sezuvchanlik bilan bog'liq. Dopamin funktsiyasidagi tajribaga bog'liq o'zgarishdagi farqlar ushbu hayvonlarda psixomotor sezuvchanlik tendentsiyasiga olib kelishi mumkin (quyida ko'rib chiqing).

Neyrobiologik korrelyatsiya

Garchi yadrodagi akumbens (ayniqsa, yadro) dopaminning faolligi Pavlovning shartli yondashuv xatti-harakatlarini rivojlantirish uchun juda muhim bo'lsa-da, Kardinal va Everitt, 2004; Kun va Karelli, 2007; Everitt va Robbins, 2005; Tomie va boshq., 2007), biz bilishimiz bo'yicha birinchi bo'lib, biz izma-kuzatish va maqsadni kuzatish xatti-harakatlarining neyrobiologik korrelyatlarini o'rganishimiz kerak. Biz foydalanganmiz joyida dopamin bilan bog'liq bo'lgan bir qator genlarni o'rganish uchun hibridizatsiya (qarang Flagel va boshq., 2007). Birinchidan, mRNA ekspiratatsiyasi darajalari, dopamin retseptorlari (D40R yoki D1R), dopamin tashuvchisi ifodasini o'zgartirish tajribasidan keyin juda tez orada bo'lishiga umid qilib, birinchi (≈2 min) mashg'ulotdan so'ng, (DAT) yoki tirosin gidroksilaz (TH) mRNA'sıdır va shunday qilib, bir "bazal" ifodasini beradi. Bunday holatda marker kuzatuvchilar yadrodagi akumbenslarda maqsad-izdoshlarga nisbatan ancha yuqori dopamin D1R mRNA darajalariga ega edi. Bu topilmalar, bularning barchasiga mos keladi Dalli va hamkasblari (2005), D1R-ning akkumtsiyasi erta mantiqiy nazorat qilish va sotib olishni kuzatish uchun xatti-harakatlar uchun zarurdir. Dastlabki o'quv mashg'ulotidan so'ng VMA-da Dumbus mRNA yoki DAT yoki TH mRNA darajasida hech qanday guruhdagi farqlar yo'q edi. 2 kunlik mashg'ulotdan so'ng hayvonlarning alohida guruhidan miyalar qo'lga kiritildi va kuchli tomosha qilish yoki tomosha qilish CRni ishlab chiqdi. Ular o'rganish natijasi sifatida yuzaga keladigan genin ifodalangan o'zgarishlarni ko'proq aks ettirishi mumkin. Treningdan so'ng kuzatuvchilar izolyatorlarga qaraganda VTAdagi DAT va TH mRNA darajasini sezilarli darajada past darajada ushlab turishdi va yadro aksumbenslarida D5R (ammo D2R) mRNA yo'q edi. Metodologik farqlarni hisobga olgan holda, natijalarimizni yuqori dopamin va DOPAC darajalariga solishtirish qiyin Tomie (2000) hayvonlarga xabar berishga moyil bo'lganlar haqida xabar berdi. Shunga qaramasdan, tomografiya va tomografiyani maqsadli kuzatishning rivojlanishi dopaminergik tizimlarda aniq o'zgarishlar bilan bog'liq. Ushbu farqlarning tabiati va funktsional ahamiyatini aniqlash uchun aniqroq ish qilish kerak. Potentsial bilan bog'liq ishda Uslaner va boshq. (2007) so'nggi paytlarda subtalamik yadro lezyonlari oziq-ovqat yoki kokain mukofoti bilan bog'liq bo'lgan belgiga qarshi imzo kuzatishni sezilarli darajada oshirib yubordi va ushbu tuzilmani rag'batlantiruvchi ahamiyatga ega bo'lgan nishon tizimning bir qismi sifatida mukofotni mukofotlash bilan bog'liq masalalar bilan bog'lashni taqozo etgan.

Stress-reaktsiyasi (kortikosteron va lokomotorlar uchun yangilik)

Kuzatuv tajribasining boshqa fiziologik korrelyatsiyasi - plazma kortikosteronning balandligi. Tomie va uning hamkasblari CS-lever va oziq-ovqat AQSh (bu erda qo'llanilgan usullarga o'xshash) bilan birgalikda taqdim etilgan sichqonlarning ko'paymagan yoki tasodifiy KS-AQSh guruhida bo'lganlarga nisbatan yuqori kortikosteron darajalariga ega ekanligini bildirganlarTomie va boshq., 2000; Tomie va boshq., 2004). Bundan tashqari, Tomie (2000) qo'lni bosish chastotasi (yoki imo-ishora qiluvchi xatti-harakatlar) va kortikosteronli javob o'rtasida sezilarli korrelyatsiya (20th autoshaping sessiyasi). Shuning uchun, Shakl 2 biz birinchi avtoshaping sessiyasidan oldin va keyin quyruq namunalaridan plazma kortikosteron o'lchovini qo'lga kiritdik. Kortikosteron barcha guruhlardagi birinchi avtoshaping mashg'ulotidan so'ng sezilarli darajada kuchaytirildi, lekin qiziqarli tarzda hayvonlarga, keyinchalik maqsad-izdoshlar yoki oraliq guruhlarga nisbatan marker-izdoshlar sifatida tavsiflanadi. Shakl 4). Shunday qilib, bu ma'lumotlar bitta mashg'ulotdan keyin ham guruhlarni ajratadigan fiziologik javobni ta'minlaydi. Hayvonlar ko'rinadi Shakl 2 dastlab yangi muhitga lokomotor ta'sir ko'rsatish uchun skanerdan o'tkazildi va biz yangilikni keltirib chiqadigan lokomotiv bilan - bizdan keyingi izlanish va keyingi kuzatuv harakati indekslari (ya'ni, qo'lni yaqinlashtirish ehtimoli; r2 = 0.06, P = 0.13), bu ikkita xususiyatlar ajralib turadiganligini ko'rsatadi (shuningdek qarang Belin va boshq., 2008).

Sichqoncha selektiv tarzda ishlab chiqilgan usullardan foydalangan holda tadqiqotlar

Maqsadlarni kuzatib borish va maqsadga erishish xatti-harakatlarining ayrim neyrobiologik va xatti-harakatlarning korrelyatsiyasini kashf qila boshladik va buning kompulsiv yurish-turish bozukluklarınınFlagel va boshq., 2008; Tomie va boshq., 2007). Bundan tashqari, mukofotlar bilan bog'liq narsalarga munosabatdagi javoblardagi shaxsiy farqlar uchun javobgar bo'lgan omillar aniq emas, chunki ular odatiy, neyrobiologik yoki genetik omillardir. Bizning gen-muhit munosabatlarimizni yaxshiroq o'rganishga imkon beradigan yondashuv, kalamushlarning tanlangan shakllari yordamida davom etadigan (nashrdan chiqmagan) ishlarni o'z ichiga oladi. Ushbu davom etadigan izlanishlar natijasiga ko'ra, kuzatuvchi / maqsad-izdoshning sifati tanlab berilishi mumkin va shuning uchun ham u irsiy bo'lishi mumkin. Shu bilan birga, ushbu xususiyatni ona xulq-atvori, rivojlanish voqealari va boshqa atrof-muhit omillari ta'sir qilishi mumkin. Shunday qilib, giyohvandlik (masalan, giyohvandlik kabi kompulsiv yurish-turish bozukluklarının rivojlanish eğilimindeki shaxsiy farqlari tushunish uchun muhim bo'lishi mumkin bo'lgan turli xil xususiyatlarga ega bo'lgan genetik, psixologik va nörobiyolojik mexanizmlarni batafsil tadqiq qilish kerak. Belin va boshq., 2008).

Xulosa: giyohvandlikning ta'siri

Bu mukofot-prozektsiyalashning o'ziga xos jihatlarini o'ziga jalb qiluvchi, xohlagan va "istagan" (rag'batlantiruvchi) motivatsion xususiyatlarni (Pavlovian ta'lim orqali)Berridge va Robinson, 2003; Robinzon va Berrij, 1993) Va rag'batlantiruvchi ta'sirning bunday tavsiflarga ortiqcha yoki patologik ta'limi kompulsiv yurish-turish buzilishlarining rivojlanishiga yordam berishi mumkin (Robinzon va Berrij, 1993). Mukofot bilan bog'liq bo'lgan narsalar o'zboshimchalik bilan jozibador bo'lib, xatti-harakatlar ustidan qo'pol ravishda nazoratga olinishi yangi kontseptsiya emas. Bu hodisa dunyodagi eng qadimgi taniqli yozma matnlardan biri bo'lgan "Rig Veda" ning birida qimorboz tomonidan jonli tarzda tasvirlangan edi (mil. O'Flaherty, 1981). Uning zarbalari haqida gapirarkan, qimorboz: "Buyuk daraxtning titroq tovushli eardroplari ..." mast Men siqilgan taxtaga o'tirgandayman ... Zaralar menga soma ichishdek tuyuladi uyg'oq va hayajonli"...", jigarrang zaralar ovozi ko'tarilayotganda ko'tarilayotganda, darhol ular bilan uchrashuvga, o'z sevgilisi ayolga o'xshab ketaman "..." Ular (zar) asal bilan qoplangan chidamsiz kuch qimor o'yinchisiga aylantiriladi ". Mavjud terminni qo'llagan holda, bu zar lar katta rag'batlantiruvchi kuch bilan bog'liq.

Xulosa qilib aytganda, Pavloviyani o'rganish odamlarni giyohvand moddalar bilan bog'liq bo'lgan ogohlantirishlarga va giyohvandlik vositalarining manbalariga yomon ta'sir o'tkazishda muhim rol o'ynaydi, bu esa qayta tiklanishgaDi Xiara, 1998; Everitt va Robbins, 2005; Robinzon va Berrij, 1993; Stewart va boshq., 1984; Tomie, 1996; Tomie va boshq., 2007). Bu erda keltirilgan nazariy hisob-kitoblar va eksperimental topilmalarga asoslanib, biz tavsiya etuvchi imtiyozlarni rag'batlantirish uchun rag'batlantirishni jalb qilish tendentsiyasidagi individual farqlar zaiflik yoki majburiy xulq-atvorga qarshi qarshilikni, shu bilan birga, giyohvandlikka olib kelishi mumkin. Shunday qilib, kuzatuvni kuzatish va maqsadlarni kuzatish fenotipining orasidagi farq, mukofotni baholash uchun predmetlar uchun rag'batlantiruvchi qiymatga ega bo'lish tendentsiyasida individual farqlarni o'rganish va ularning xatti-harakatlar ustidan nazoratsiz nazoratni qo'lga kiritish qobiliyatini kashf etishi mumkin bo'lgan vositani taklif qilishi mumkin.

rahmat

Ushbu qo'lyozmada taqdim etilgan o'zimizning ko'p ishlarimiz Narkotiklarni suiiste'mol qilish milliy institutidan TER (R37 DA04294) va HA (R01 DA012286) ga grantlar va HA va TER (5P01DA021633-02) ni o'z ichiga olgan dastur grantini taqdim etdi. Selektiv ravishda yetishtiriladigan hayvonlarni olib borish bilan shug'ullanish Navoiy tadqiqotlari boshqarmasi (N00014-02-1-0879) tomonidan ham qo'llab-quvvatlandi. Bunga qo'shimcha ravishda, SBFga berilgan Patologik qimor va buzilishlarni tadqiq qilish instituti (Kembrij Sog'liqni saqlash Ittifoqi) tomonidan moliyalashtirildi. Yozuvchilar, doktor. Kent Berrij va Jonatan Morrow qo'lyozma oldingi versiyalari bo'yicha foydali va tushunarli sharhlar uchun. Anonim sharhlovchilarni ushbu sharhning sifati sezilarli darajada yaxshilanadigan g'ayrioddiy sharhlari uchun tan olamiz.

Izohlar

Nashriyotdan voz kechish: Bu nashrga qabul qilingan qabul qilinmagan qo'lyozma faylining PDF-fayli. Mijozlarimizga xizmat sifatida biz qo'lyozmaning ushbu dastlabki versiyasini taqdim etmoqdamiz. Qo'lyozma nusxa ko'chirish, nusxa olish va uning yakuniy shaklida nashr etilishidan oldin tasdiqlangan hujjatlarni ko'rib chiqadi. Iltimos, ishlab chiqarish jarayonida kontentga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan xatolar aniqlanishi mumkin va jurnalga tegishli bo'lgan barcha qonuniy ogohlantirishlar tegishlidir.

Manbalar

  • Anagnostaras SG, Robinzon T. Amfetaminning psixomotor ogohlantiruvchi ta'siriga sezuvchanlik: assotsiativ ta'lim orqali modulyatsiya. Behav Neurosci. 1996; 110: 1397-1414. [PubMed]
  • Anagnostaras SG, Schallert T, Robinzon T. Amfetamin bilan bog'liq psikomotor sezuvchanlikni boshqaruvchi xotira jarayonlari. Neyropopsikofarmakologiya. 2002; 26: 703-715. [PubMed]
  • Bardo MT, Bevins RA. Konditsioner joy tanlovi: giyohvand mukofotini preklinik tushunishga nima qo'shadi? Psixofarmakologiya (Berl) 2000; 153: 31-43. [PubMed]
  • Belin D, Mar AC, Dalli JW, Robbins TW, Everitt BJ. Yuqori impulsivlik o'tishni majburiy kokainga olib kelishni taxmin qiladi. Ilmiy. 2008; 320: 1352-1355. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Berridge KC. Oziq-ovqat mukofoti: istak va yoqimli miya substratlari. Neurosci Biobehav Rev. 1996; 20: 1-25. [PubMed]
  • Berridge KC. Mukofotni o'rgatish: mustahkamlash, rag'batlantirish va kutish. In: Medin D, muharriri. O'qish va motivatsiya psixologiyasi. Academic Press; 2001. 223-278-sahif.
  • Berrij KC, Robinson TE. Mukofotni ajratish. Trends Neurosci. 2003; 26: 507-513. [PubMed]
  • Bindra D. Qanday adaptiv xulq-atvor ishlab chiqariladi: ta'sirni kuchaytirishga algive-motivatsion alternativ. Behavioral va Brain Sciences. 1978; 1: 41-91.
  • Boakes R. Rag'batlantirishni ijobiy mustahkamlash bilan bog'lashni o'rganish. Davis H, Hurwitz H, tahrirlovchisi. Operator-Pavlovaning o'zaro ta'siri. Erlbaum; Hillsdale, NJ: 1977. 67-97-sahif.
  • Boakes RA, Poli M, Lockwood MJ, Goodall G. Soxta ishni o'rganish: Sichqoncha tokenini mustahkamlash. J Exp Anal Behav. 1978; 29: 115-134. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Bolles RC. Yordamni kuchaytirish, kutish va o'rganish. Psychol Rev. 1972; 79: 394-409.
  • Boughner RL, Papini MR. Sichqonlarga tuyilishi mumkin bo'lgan latent inhibisyon: Endi siz uni (imo-ishora tomosha qilishni) ko'rasiz, endi siz (maqsadni kuzatish) Behavni o'rganing. 2003; 31: 387-392. [PubMed]
  • Breland K, Breland M. Organizmlarning noto'g'ri harakatlari. Am Psychol. 1961; 16: 681-683.
  • Breland K, Breland M. Hayvonlarning xulq-atvori. Macmillan; Nyu-York: 1966.
  • Jigarrang B, Xemmes N, Vaca SCd, Pagano S. Kechikish vaqtida imo-ishora tomosha qilish va kabutarlardagi avtoshaplarni kuzatish. Hayvonlarni o'rganish va o'zini tutish. 1993; 21: 360-368.
  • Jigarrang PL, Jenkins HM. Kaptarning piktogrammasini avtomatik tarzda shakllantirish. J Exp Anal Behav. 1968; 11: 1-8. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Berns M, Domjan M. Erkak jinsiy organi (Coturnix japonica) jinsiy jinsiy holatida tomoshabinni kuzatishni kuzatish. J Exp Psychol Anim Behav Process. 1996; 22: 297-306. [PubMed]
  • Berns M, Domjan M. Mantiqiy yo'naltirilgan javob beradigan javoblarning topografiyasi: kontekstning ta'siri va sinov muddati. J Exp Psychol Animatsiya Behav jarayoni. 2001; 27: 269-278. [PubMed]
  • Buzsaki G. "qaerda?" Refleksi: yo'naltiruvchi javobni avtomatlash. J Exp Anal Behav. 1982; 37: 461-484. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Kardinal RN, Everitt BJ. Nafas olish va psixologik mexanizmlar, ishtahani o'rganishga asoslangan: giyohvandlikka bog'liq. Curr Opin Neurobiol. 2004; 14: 156-162. [PubMed]
  • Kardinal RN, Parkinson JA, Hall J, Everitt BJ. Diqqat va motivatsiya: amigdala, ventral striatum va prefrontal korteksning ahamiyati. Neurosci Biobehav Rev. 2002a; 26: 321-352. [PubMed]
  • Kardinal RN, Parkinson JA, Lachenal G, Halkerston KM, Rudarakanchana N, Hall J, Morrison CH, Howes SR, Robbins TW, Everitt BJ. Yadro akumbensi yadrosi, oldingi singulat korteksi va amigdalning markaziy yadrosi sichqonlarda avtoshaping ishlashi bo'yicha selektiv eksototoksik lezyonlarning ta'siri. Behav Neurosci. 2002b; 116: 553-567. [PubMed]
  • Carr G, Fibiger H, Phillips A. Dori-darmon mukofotining o'lchovi sifatida shartli joy tanlash. In: Liebman J, Cooper S, muharrirlar. Neyrofarmakologik asosning mukofoti. Oksford universiteti matbuoti; 1989. 264-319-sahif.
  • Childress AR, Ehrman R, Roxsenov D, Robbins SJ, O'Brien CP. Preparatga giyohvandlikda klassifikatsiyalangan omillar. In: Lowinson J, Millman RP, tahrirlovchisi. Maqola balosidan foydalanishning keng qamrovli darsliklari. Uilyams va Uilkins; Baltimor: 1993. 56-69-sahif.
  • Ciccocioppo R, Martin-Fardon R, Vayss F. Stimuli bir kokain tajribasi bilan bog'liq bo'lib, uzoq vaqt davom etadigan kokainga mo'ljallangan. Nat Neurosci. 2004; 7: 495-496. [PubMed]
  • Cleland GG, Davey GC. Sichqoncha avtomatlashuvi: oziq-ovqat uchun lokalizatsiya qilinadigan ingl. Va eshitish signallarining ta'siri. J Exp Anal Behav. 1983; 40: 47-56. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Corbit LH, Janak PH. Etanol bilan bog'liq birikmalar umumiy pavlovi-instrumental o'tkazishni ishlab chiqaradi. Spirtli ichimliklar klinikasi 2007; 31: 766-774. [PubMed]
  • Kosta-DS, Boakes RA. Yordamni kechiktirganda javob berish. O'rganing Behav. 2007; 35: 95-105. [PubMed]
  • Crombag HS, Shoham Y. Sichqoncha bilan uzoq muddat nobud bo'lgandan keyin kontekstli so'rovlarni izlashga yo'naltirilgan preparatni yangilash. Behav Neurosci. 2002; 116: 169-173. [PubMed]
  • Cunningham CL, Patel P. Sichqonlarga o'rganish bilan bog'langan ingl. Belgilarga Pavlovning yondoshuvini tezkor tadbiq etish. Psixofarmakologiya (Berl) 2007; 192: 231-241. [PubMed]
  • Cunningham CL, Patel P, Milner L. Spatial joy ingl., Lekin dokunsal ogohlantiruvchilar bilan shamollatish joyini tanlash uchun juda muhimdir. Behav Neurosci. 2006; 120: 1115-1132. [PubMed]
  • Dalley JW, Laane K, Theobald DE, Armstrong HC, Corlett PR, Chudasama Y, Robbins TW. D1 va NMDA retseptorlari tomonidan yadrodagi akumbensdagi Pavlovian xotirasini vaqtni cheklash modulyatsiyasi. Proc Natl Acad Sci AQSh A. 2005; 102: 6189-6194. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Davey GC, Cleland GG. Sichqoncha ichidagi signali-markazlashgan xatti-harakatlarning topografiyasi: mahrumlik holati va kuchlanish turining ta'siri. J Exp Anal Behav. 1982; 38: 291-304. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Davey GC, Cleland GG, Oakley ULARNING, Jacobs JL. Erta oziqlantirish tajribasini ratga signalizatsiya qilingan javob topografiyasiga ta'siri. Fiziol Behav. 1984; 32: 11-15. [PubMed]
  • Davey GC, Oakley D, Cleland GG. Sıçanda avtoshaping: javobning shakliga ta'sir etish. J Exp Anal Behav. 1981; 36: 75-91. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Kun JJ, Carelli RM. Nucleus accumbens va Pavlovian mukofotni o'rganish. Neuroscientist. 2007; 13: 148-159. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Kun JJ, Wheeler RA, Roitman MF, Carelli RM. Nucleus accumbens neurons Pavlovian yondashuv xatti-kodlaydi: otoshaping paradigma dalil. Eur J Neurosci. 2006; 23: 1341-1351. [PubMed]
  • DeJong V. Relapse oldini olish: uzoq muddatli giyohvandlikni saqlab qolish uchun rivojlanayotgan texnologiya. Int J Addict. 1994; 29: 681-705. [PubMed]
  • Di Chiara G. Mezolimbik dopaminning majburiy giyohvand moddalarni iste'mol qilishdagi roli haqidagi motivasion o'quv gipotezasi. J Psychopharmacol. 1998; 12: 54-67. [PubMed]
  • Di Ciano R, Everitt BJ. O'zini-o'zi boshqaradigan kokain, geroin yoki sukroz bilan uyg'unlashtirilgan qo'zg'atuvchi kuchlantiruvchi xususiyatlar: o'ziga qaramlik xatti-harakatlarining qat'iyligi. Neyrofarmakologiya. 2004; 47 Suppl 1: 202-213. [PubMed]
  • Dikkinson A, Smit J, Mirenovich J. Dopamin antagonistlari ostida Pavloviyning va instrumental rag'batlantiruvchi ta'limning dissotsiatsiyasi. Behav Neurosci. 2000; 114: 468-483. [PubMed]
  • Domjan M, O'Vary D, Greene P. Yapon yapon bushlarida ishtahani va iste'mol qiladigan jinsiy xulqni shartlash. J Exp Anal Behav. 1988; 50: 505-519. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Engberg LA, Hansen G, Welker RL, Tomas Doktor. Oldingi mashg'ulotlarning funktsiyasi sifatida avtoshaping orqali key-peckingni sotib olish: "dangasalikni o'rgandi"? Ilmiy. 1972; 178: 1002-1004. [PubMed]
  • Everitt BJ, Robbins TW. Sichqoncha va maymunlarda dori-darmonlarni takomillashtirishning ikkinchi darajali rejalari: takomillashtirish samaradorligini o'lchash va dori-izlash xatti-harakati. Psixofarmakologiya (Berl) 2000; 153: 17-30. [PubMed]
  • Everitt BJ, Robbins TW. Narkomaniya uchun neyronli kuchlanish tizimlari: harakatlardan tortib to majburiyatlarga qadar. Nat Neurosci. 2005; 8: 1481-1489. [PubMed]
  • Farwell BJ, Ayres JJB. Sichqoncha sharoitida keksaygan appetitning boshini ("maqsadni kuzatish") nazorat qilishda kuchli va kuchaytiruvchi munosabat. Ta'lim va motivatsiya. 1979; 10: 295-312.
  • Flagel SB, Watson SJ, Akil H, Robinson TE. Rag'batlantiruvchi qobiliyatni mukofot bilan bog'lash uchun maxsus farqlar: giyoh sensitizatsiyasiga ta'siri. Behav Brain Res. 2008; 186: 48-56. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Flagel SB, Watson SJ, Robinson TE, Akil H. "Shartli vaziyatda" individual farqlarning hayvon modeli: psixopatologiya bilan bog'liqligi. Neyropopsikofarmakologiya. 2006; 31: S262-S263.
  • Flagel SB, Watson SJ, Robinson TE, Akil H. Signals va boshqalar maqsadlariga yaqinlashish tendentsiyasidagi individual farqlar dopamin tizimidagi turli xil moslashuvlarni rivojlantiradi. Psixofarmakologiya (Berl) 2007; 191: 599-607. [PubMed]
  • Gamzu E, Uilyam DR. Murakkab skeletga qarshi javobni klassifikatsiyalash. Ilmiy. 1971; 171: 923-925. [PubMed]
  • Hearst E, Jenkins H. Sign-tracking: rag'batlantiruvchi-reinforcer munosabatlari va yo'naltirilgan harakat. Ponommon jamiyatining monografiyasi; Ostin: 1974.
  • Holland Kompyuter. Shartli rag'batlantiruvchi Pavlovning shartli javob shaklining determinanti sifatida. J Exp Psychol Animatsiya Behav jarayoni. 1977; 3: 77-104. [PubMed]
  • Holland Kompyuter. CS-US intervali Pavlovian appetitning shakli bilan bog'liq bo'lgan javoblar sifatida belgilandi. J Exp Psychol Animatsiya Behav jarayoni. 1980a; 6: 155-174. [PubMed]
  • Holland Kompyuter. Vizual shartli rag'batlantiruvchi xususiyatlarning kalamushlarda javob beradigan, Pavlovning appetit shaklida ta'siri. J Exp Psychol Animatsiya Behav jarayoni. 1980b; 6: 81-97. [PubMed]
  • Holland Kompyuter. Pavlov konditsioneridagi holat. In: Madin DL, muharriri. O'qish psixologiyasi va motivatsiyasi. Academic Press; San-Diego: 1992. 69-125-sahif.
  • Jenkins HM, Mur BR. Oziq-ovqat yoki suvni mustahkamlaydigan vositalar bilan avtomatik tarzda shakllanadigan javob shakli. J Exp Anal Behav. 1973; 20: 163-181. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Kearns DN, Gomez-Serrano MA, Vayss SJ, Riley AL. Lyuis va Fischer ratlarni autoshapinga solish (taqriz kuzatib borish), diskriminatsiyani tiklashni o'rganish va salbiy avtoto'ldirishni taqqoslash. Behav Brain Res. 2006; 169: 193-200. [PubMed]
  • Kearns DN, Vayss SJ. Kalamushlarda kuzatish (autoshaping): kokain va ovqatni shartsiz ogohlantiruvchi sifatida taqqoslash. O'rganing Behav. 2004; 32: 463-476. [PubMed]
  • Kemenes G, Benjamin PR. Havuz salyangozidagi maqsad-kuzatuv harakati, Lymnaea stagnalis. Behav Neural Biol. 1989; 52: 260-270. [PubMed]
  • Killeen PR. Favqulotda holatlar bilan salbiy kuzatuvda kompleks dinamik jarayonlar. J Exp Psychol Anim Behav Process. 2003; 29: 49-61. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Ko'ksal F, Domjan M, Kurt A, Sertel O, Orung S, Bowers R, Kumru G. Fetishizmning hayvon modeli. Behav Qat Ther. 2004; 42: 1421-1434. [PubMed]
  • Krank MD. Pavlovning etanol bilan shartlanishi: kuzatuv (avtoshaping), shartli imtiyoz va etanolning o'zini o'zi boshqarish. Spirtli ichimliklar klinikasi 2003; 27: 1592-1598. [PubMed]
  • Krank MD, O'Neill S, Kvadrat K, Yoqub J. Goals- va signallarga asoslangan rag'bat: kalamushlarda spirtli ichimliklar bilan shartlangan yondoshuv, qidirish va iste'mol qilish. Psixofarmakologiya (Berl) 2008; 196: 397-405. [PubMed]
  • Kruzich PJ, Congleton KM, qarang RE. Klassik ravishda tomir ichi kokain bilan shartlangan holda alohida-alohida aralashtiruvchi ogohlantiruvchi vosita bilan davolovchi xatti-harakatlarini qayta tiklash. Behav Neurosci. 2001; 115: 1086-1092. [PubMed]
  • Lajoie J, Bindra D. Avtoshapping va unga aloqador hodisalarni izohlash faqat rag'batlantiruvchi rag'batlantiruvchi vaziyatlarga bog'liq. Kanadalik psixologiya jurnali. 1976; 30: 157-173.
  • Locurto C, Terrace HS, Gibbon J. Autoshaping, tasodifiy nazorat qilish va kalamushda o'qishni o'rgatish. J Exp Anal Behav. 1976; 26: 451-462. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Locurto CM. Avtoustingning shartli harakatchanlikni taqsimlashga qo'shgan hissasi. In: Locurto CM, Terrace HS, Gibbon J, tahrirlovchisi. Avtomatlash va shamollatish nazariyasi. Academic Press; Nyu-York: 1981. 101-135-sahif.
  • Lovibond PF. Pavlovning ishtahasi bilan shartli rag'batlantiruvchi instrumental xatti-harakatni osonlashtirish. J Exp Psychol Animatsiya Behav jarayoni. 1983; 9: 225-247. [PubMed]
  • McAlonan GM, Robbins TW, Everitt BJ. Medial dorsal talamik va ventral pallidal lezyonlarning konditsioner joyni tanlashga ta'siri: ventral striatopallidal tizimni mukofot bilan bog'liq jarayonlarda ishtirok etishining yana bir dalili. Neuroscience. 1993; 52: 605-620. [PubMed]
  • Mur BR. Kaptarda oddiy instrumental ta'limda yo'naltirilgan Pavlovning reaktsiyalarining o'rni. In: Hinde RA, Stevenson-Xinde J, muharrirlar. Ta'limga cheklovlar: cheklovlar va predispozitsiya. Academic Press; London: 1973.
  • Myerson J, Myerson VV, Parker BK. Avtotransportni rag'batlantirishni o'zgartirishni takomillashtirish: Kalit peckslarni vaqtincha nazorat qilish. J Exp Anal Behav. 1979; 31: 395-403. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Newlin DB. Dori-darmonlarni taqqoslash va spirtli ichimliklar va kokainni taqqoslash. So'nggi gigant spirt. 1992; 10: 147-164. [PubMed]
  • Newlin DB. O'z-o'zini anglashuvchi o'lim qobiliyati va reproduktiv salomatlik (SPFit) moddani ishlatish buzilishi nazariyasi. Qo'shadi. 2002; 97: 427-445. [PubMed]
  • Nilsson J, Kristiansen TS, Fosseidengen JE, Ferno A, Van dan Bos R. Atlantik okeandagi (Gadus morhua) izolyatsiya va maqsad kuzatish Anim Cogn. 2008 Matbuotda. [PubMed]
  • O'Flaherty WD. Rig Veda: antologiya. Penguin kitoblari; Nyu-York: 1981. Kumarbonlar marsiya.
  • Pavlov I. Kondensatsiyalanadigan reflekslar: miya yarim korteksining fiziologik faolligini tekshirish. Oksford universiteti matbuoti; London: 1927.
  • Pavlov I. Fiziologning psixologlarga bergan javobi. Psychol Rev. 1932; 39: 91-127.
  • Peterson GB. Sichqonlarga oziq-ovqat va miya stimulyatsiya qiluvchi kuchlarni tanlash xususiyatlarini tanlash. Fiziol Behav. 1975; 14: 681-688. [PubMed]
  • Peterson GB, Ackil JE, Frommer GP, Hearst RaI. Oziq-ovqat yoki miya stimulyatsiyasini kuchaytirish uchun signallarga nisbatan shartli yondashuv va aloqa harakati. Ilmiy. 1972; 177: 1009-1011. [PubMed]
  • Phillips AG, McDonald AC, Wilkie DM. Neyroleptik dorilar tomonidan miya stimulyatori mukofotining signaliga javob beruvchi avtoshapedning uzilishi. Farmakol Biochem Behav. 1981; 14: 543-548. [PubMed]
  • Purdy JE, Roberts AC, Garcia CA. Jigarrang qishlog'ida (Sepia officinalis) J Comp Psychol. 1999; 113: 443-449. [PubMed]
  • Rescorla RA. Pavlovian shamollatish. Bu sizning fikringiz emas. Am Psychol. 1988; 43: 151-160. [PubMed]
  • Robinson TE, Berridge KC. Narkomaniya nervlarining asosi: giyohvandlikning rag'batlantiruvchi sensitizatsiya nazariyasi. Brain Res Rev. 1993; 18: 247-291. [PubMed]
  • Sanabria F, Sitomer MT, Killeen PR. Salbiy avtotormozlikning noto'g'ri ishlashi samarali hisoblanadi. J Exp Anal Behav. 2006; 86: 1-10. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Schindler CW, Panlilio LV, Goldberg SR. Hayvonlarda dori-darmonlarni o'zlashtirishning ikkinchi darajali rejalari. Psixofarmakologiya (Berl) 2002; 163: 327-344. [PubMed]
  • Schmajuk NA, Gollandiya kompyuter. Voqeani belgilash: Hayvonlarda birlashtirilgan ta'lim va bilish. Amerika Psixologiya Jamiyati; Vashington, DC: 1998.
  • Schwam E, Gamzu E. Sincap maymunda avtoshapingga cheklovlar: Stimulus va javob omillari. Bull Psychon Soc. 1975; 5: 369-372.
  • Shaham Y, Shalev U, Lu L, De Wit H, Styuart J. Dori-darmonlarni qayta tiklash modeli: tarix, metodologiya va asosiy topilmalar. Psixofarmakologiya (Berl) 2003; 168: 3-20. [PubMed]
  • Silva FJ, Silva KM, armut JJ. Maqsadni kuzatish: shartli-rag'batlantiruvchi-shartsiz-ogohlantiruvchi masofaning ta'siri. J Exp Anal Behav. 1992; 57: 17-31. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Skinner BF. Organizmlarning xulq-atvori. Appleton-Century-Crofts; Nyu-York: 1938.
  • Staddon JER, Simmelhag VL. "Xurofot" eksperimenti: adaptiv xulq-atvor tamoyillariga ta'sirini qayta ko'rib chiqish. Psychol Rev. 1971; 78: 3-43.
  • Stead JD, Klinton S, Neal S, Schneider J, Jama A, Miller S, Vazquez DM, Watson SJ, Akil H. Yangiliklarni qidirish xususiyatlarida farqlash uchun tanlab nasl-nasab: o'z-o'zidan xavotirga bog'liq xatti-harakatlarda nasl-nasab va boyitish. Behov Genet. 2006; 36: 697-712. [PubMed]
  • Stewart J, de Wit H, Eikelboom R. Opiat va stimulyatorlarni o'z-o'zini boshqarish sohasida shartsiz va shartli dori ta'sirining roli. Psychol Rev. 1984; 91: 251-268. [PubMed]
  • Stiers M, Silberberg A. Sichqoncha bilan aloqa bilan bog'liq javoblar: salbiy ta'sirga ega va noaniq holda avtoservislarni takomillashtirish. J Exp Anal Behav. 1974; 22: 497-506. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Timberlake W, Grant DL. Ovqatni oldindan belgilash uchun boshqa kalamushlarni taqdim etishga kalamushlarda avtomatik shakllantirish. Ilmiy. 1975; 190: 690-692.
  • Timberlake W, Lukas GA. Yolg'on xatti-harakatlarning asoslari: tasodifiy ehtimollik, stimul almashtirish yoki tuyadi xatti-harakati? J Exp Anal Behav. 1985; 44: 279-299. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • F. Motivasyonel tizimlar. Kembrij universiteti matbuoti; Kembrij, Buyuk Britaniya: 1986.
  • F.ni o'zgartiradi. Kognitiv va rag'batlantirishga javob berish jarayonlarining xatti-harakatlarni nazorat qilishdagi o'zaro ta'siri. Neurosci Biobehav Rev. 1998; 22: 59-83. [PubMed]
  • Tomie A. Respondent manipulandum (CAM) da mukofot nishonchasini joylashtirish giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish alomatlarini keltirib chiqarmoqda. Neurosci Biobehav Rev. 1996; 20: 505-535. [PubMed]
  • Tomie A. Avtoulov va dori-darmonlar. In: Mowrer RR, Klein SB, muharrirlar. Zamonaviy ta'lim kuramlari al-kitobi. Erlbaum; Hillsdale, NJ: 2001. 409-439-sahif.
  • Tomie A, Aguado AS, Pohorecky LA, Benjamin D. Etanol, kechiktirish mukofotining operatsiyani tanlash tartibida ta'sirchan tarzda javob berishini keltiradi: impulsivlik autoshapingni taxmin qiladi. Psixofarmakologiya (Berl) 1998; 139: 376-382. [PubMed]
  • Tomie A, Aguado AS, Pohorecky LA, Benjamin D. Sichqoncha yordamida pavlitsion avtoulovni avtoulovning individual farqlari stressli indikator kortikosteronni va monolaminning meolimbik darajalarini taxmin qiladi. Farmakol Biochem Behav. 2000; 65: 509-517. [PubMed]
  • Tomie A, Brooks V, Zito B. Kuzatuv kuzatuvi: mukofotni qidirish. Klein S, Mowrer R, muharrirlar. Zamonaviy ta'lim kuramları: Pavlovian shamollatish va an'anaviy ta'lim nazariyasi holati. Lawrence Erlbaum Associates; Hillsdale, NJ: 1989. 191-223-sahif.
  • Tomie A, Festa ED, Sparta DR, Pohorecky LA. Lever, sakarin-etanol shartsiz ogohlantiruvchi eritmasidan kelib chiqadigan stimulyatorga asoslangan autoshapingni shartli qildi: etanol konsentratsiyasi va sinov oralig'ining ta'siri. Spirtli ichimliklar. 2003; 30: 35-44. [PubMed]
  • Tomie A, Grimes KL, Pohorecky LA. Pavlovning kuzatuvi va giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish bilan birgalikda xulq-atvori va nevrologik substratlar. Brain Res Rev. 2007 Matbuotda. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Tomie A, Tirado AD, Yu L, Poxorecky LA. Pavlovning avtoshaplash usuli sichqonlarda plazma kortikosteron va prefrontal korteksdagi norepinefrin va serotonin darajasini oshiradi. Behav Brain Res. 2004; 153: 97-105. [PubMed]
  • Uslaner JM, Acerbo MJ, Jones SA, Robinzon T. Rag'batlantirish qobiliyatini intravenöz kokain in'ektsiyasini ko'rsatadigan rag'batlantiruvchi xususiyatga ega bo'lishi. Behav Brain Res. 2006; 169: 320-324. [PubMed]
  • Uslaner JM, Dell'orco JM, Pevzner A, Robinson T. Subtalamik yadroli lezyonlarning tomoshabinlarga ta'sir etishi ovqat va dori-darmonlar bilan bog'langan ogohlantirishlarga ta'siri: rag'batlantirish uchun javobgarlikni kuchaytirishga yordam berish? Neyropopsikofarmakologiya. Matbuotda 2007. [PubMed]
  • Wasserman EA. Issiqlik bilan mustahkamlangan Pavlovning konditsionerlari jo'jalar ichida rag'batlantirishga asoslangan peking ishlab chiqaradi. Ilmiy. 1973; 181: 875-877. [PubMed]
  • Wessels MG. Kuzatuv eksperimentida kabutarlarning oldindan ogohlantiruvchi harakatlariga mustahkamlash ta'siri. Xatti-harakatni eksperimental tahlil qilish jurnali. 1974; 21: 125-144. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Oq NM. Kuchli qo'shimchalar sifatida qo'shimchalar: xotira tizimlarida bir nechta qisman harakatlar. Qo'shadi. 1996; 91: 921-949. munozarasi 951-965. [PubMed]
  • Oq NM, Chay SC, Xamdani S. Morfin sharoitida shartli o'qiydigan tanlovni o'rganish: nishon tuzilmasi lezyonlarning ta'sirini aniqlaydi. Farmakol Biochem Behav. 2005; 81: 786-796. [PubMed]
  • Wilkie DM, McDonald AC. Sichqonlardagi mushakni AQSh tomonidan elektr stimulyatsiyasi bilan avtomashinalash. Fiziol Behav. 1978; 21: 325-328. [PubMed]
  • Uilyam BA, Dunn R. Konditsionerlashtirilgan quvvatni afzal ko'radi. J Exp Anal Behav. 1991; 55: 37-46. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Uilyams D, Uilyam X. Avtomatlashtirilgan kaptarda: Kuchli mustahkamlikka qaramasdan, doimiy pecking. J Exp Anal Behav. 1969; 12: 511-520. [PMC bepul maqola] [PubMed]
  • Wyvell CL, Berridge K. Intra-akumbens amfetamin sukroz mukofotining shartli rag'batlantiruvchi kuchini oshiradi: "yoqtirish" yoki javob choralarini kuchaytirmasdan "xohishni" beradigan mukofotni oshirish. J Neurosci. 2000; 20: 8122-8130. [PubMed]
  • Zamble E, Hadad GM, Mitchell JB, Cutmore TR. Pavlovning jinsiy uyg'unlashuvi: birinchi va ikkinchi darajali ta'sir. J Exp Psychol Animatsiya Behav jarayoni. 1985; 11: 598-610. [PubMed]
  • Zener K. Shartli javobning nazariyalari uchun shartli tuprik sekretsiyasiga hamroh bo'lgan xatti-harakatning ahamiyati. Am J Psychol. 1937: 384-403.