Neurosci Biobehav Rev. 2016 tháng 11 5. pii: S0149-7634 (16) 30302-5. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029.
JW trẻ1, Win Winley CA2, Brady3, Hội trường FS4.
Tóm tắt
Trong nhiều thập kỷ, khoa học về bệnh tâm thần chủ yếu dựa trên các mô tả trong Cẩm nang Chẩn đoán và Thống kê của Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ (DSM). Một thách thức gần đây đối với phương pháp DSM đối với bệnh học tâm thần học từ Viện Sức khỏe Tâm thần Quốc gia (Hoa Kỳ) xác định Tiêu chí Miền Nghiên cứu (RDoC) là một giải pháp thay thế.
Đối với RDoC, các bệnh tâm thần không được định nghĩa là các loại riêng biệt, mà thay vào đó là các rối loạn chức năng hành vi cụ thể không phân biệt các loại chẩn đoán DSM. Cách tiếp cận này được thúc đẩy bởi hai điểm yếu chính được ghi nhận trong DSM:
(1) các triệu chứng tương tự xảy ra ở các trạng thái bệnh rất khác nhau; và
(2) Tiêu chí DSM thiếu căn cứ vào các nguyên nhân sinh học cơ bản của bệnh tâm thần.
RDoC dự định nghiên cứu về thần kinh học tâm thần mặt đất trong các cơ chế cơ bản đó. Đánh giá này đề cập đến sự phù hợp của RDoC so với DSM từ quan điểm mô hình hóa bệnh tâm thần ở động vật. Việc xem xét tất cả các loại rối loạn chức năng tâm thần nằm ngoài phạm vi của tổng quan này, trong đó sẽ tập trung vào các mô hình về các tình trạng liên quan đến rối loạn chức năng trước sinh.
TỪ KHÓA: DSM V; RDoC; mô hình động vật; rối loạn tăng động giảm chú ý; rối loạn lưỡng cực; chuột hạ gục vận chuyển dopamine; chuột vận chuyển dopamine; nghiện ma túy; mô hình tổn thương vùng đồi thị ở trẻ sơ sinh; nhiệm vụ đánh bạc gặm nhấm; tâm thần phân liệt
PMID: 27826070
;