J Exp Tâm lý Gen. 2016 Oct;145(10):1255-1262.
FeldmanHội trường O1, ánh sáng P2, Tiệm bánh AL1, EA của Phelps1.
Tóm tắt
Sự không chắc chắn, có mặt khắp nơi trong việc ra quyết định, có thể được phân chia thành các xác suất đã biết (rủi ro) và xác suất chưa biết (sự mơ hồ). Mặc dù nghiên cứu đã minh họa rằng các cá nhân thường tránh các quyết định liên quan đến sự mơ hồ so với rủi ro, nhưng vẫn chưa rõ lý do tại sao sự mơ hồ được coi là khó chịu hơn. Ở đây chúng tôi xem xét vai trò của kích thích trong việc định hình đại diện của giá trị và lựa chọn tiếp theo dưới các quyết định rủi ro và mơ hồ. Để điều tra mối quan hệ giữa kích thích và quyết định không chắc chắn, chúng tôi đo lường phản ứng dẫn điện của da - một biện pháp định lượng phản ánh kích thích hệ thần kinh giao cảm - trong các lựa chọn để đánh bạc dưới rủi ro và sự mơ hồ. Để định lượng các ảnh hưởng riêng biệt của rủi ro và độ nhạy mơ hồ và giá trị chủ quan của từng lựa chọn đang được xem xét, chúng tôi mô hình sự không chắc chắn dao động, cũng như số tiền có thể kiếm được bằng cách đánh bạc. Kết quả cho thấy rằng mặc dù kích thích theo dõi giá trị chủ quan của xổ số bất kể loại không chắc chắn, nhưng kích thích khác biệt góp phần vào việc tính toán giá trị - nghĩa là, tùy thuộc vào việc sự không chắc chắn là rủi ro hay mơ hồ: Tăng cường thích nghi giảm rủi ro chỉ khi chấp nhận rủi ro Xổ số có rủi ro cao nhưng làm tăng rủi ro khi xác suất trúng là mơ hồ (ngay cả sau khi kiểm soát giá trị chủ quan). Cùng với nhau, điều này cho thấy vai trò của kích thích trong các quyết định không chắc chắn là điều tiết và phụ thuộc nhiều vào bối cảnh mà quyết định được đóng khung.
PMID: 27690508
DOI: 10.1037 / xge0000205
;