J Behav Addict. 2019 ngày 20 tháng 1:1-9. doi: 10.1556/2006.7.2018.140.
Müller KW 1 , Beutel ME 2 , Dreier M 1 , Wölfling K 1.
Tóm tắt
NỀN TẢNG VÀ AIMS:
Rối loạn chơi game trên Internet (IGD) và các rối loạn khác liên quan đến Internet (IRD) đã trở thành mối quan tâm ngày càng tăng về sức khỏe trong cuộc sống ngày nay của chúng ta. Dựa trên các tiêu chuẩn chẩn đoán xác định, IGD đã được công nhận là một điều kiện để nghiên cứu thêm trong DSM-5; tuy nhiên, các IRD khác đã bị loại trừ. Kể từ khi phát hành DSM-5, tính đại diện và tính phù hợp của chín tiêu chí chẩn đoán đã được tranh luận. Mặc dù một số bằng chứng đầu tiên đã được công bố để đánh giá các tiêu chí này, kiến thức của chúng tôi vẫn còn hạn chế. Vì vậy, mục đích của nghiên cứu này là cung cấp dữ liệu về hiệu lực lâm sàng của tiêu chí DSM-5 đối với IGD và các loại IRD khác. Chúng tôi cũng quan tâm đến việc kiểm tra giá trị chẩn đoán bổ sung của sự thèm muốn hiện chưa được xem xét trong DSM-5.
Phương pháp:
Phân tích trên một mẫu gồm n = 166 người tìm cách điều trị IRDs đã được thực hiện. Chẩn đoán của bác sĩ lâm sàng được sử dụng làm tài liệu tham khảo chính để xác định hiệu suất chẩn đoán của tiêu chí DSM. Tiêu chí phụ (trầm cảm và lo lắng) được xác định là các chỉ số cho tính hợp lệ của cấu trúc.
Kết quả:
Độ chính xác chẩn đoán tổng thể dao động trong khoảng 76.6% cho sự lừa dối và 92% cho sự mất kiểm soát và sự thèm muốn. Sự khác biệt đáng kể xảy ra ở mức độ nhạy cảm và độ đặc hiệu giữa các tiêu chí duy nhất. Không có sự khác biệt cụ thể nào được tìm thấy về khả năng áp dụng các tiêu chí cho các hình thức IRD khác.
THẢO LUẬN VÀ KẾT LUẬN:
Kết quả của chúng tôi xác nhận tính hợp lệ của các tiêu chí DSM. Tuy nhiên, tiện ích chẩn đoán của tiêu chí thoát khỏi tâm trạng ác cảm đang được thảo luận nghiêm túc. Xem xét sự thèm muốn như là một chỉ số chẩn đoán bổ sung có thể được khuyến khích.
TỪ KHÓA: DSM-5; Rối loạn chơi game trên Internet; Nghiện Internet; Rối loạn liên quan đến Internet; giá trị lâm sàng; chuẩn đoán chính xác
PMID: 30663331