Một nghiên cứu về ảnh hưởng của nghiện internet và ảnh hưởng giữa các cá nhân trực tuyến đến chất lượng cuộc sống liên quan đến sức khỏe ở thanh niên Việt Nam (2017)

Trong 20 năm qua, internet đã trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống của chúng ta và là một công cụ quan trọng để giao tiếp và tương tác xã hội [1]. Truy cập internet là giá cả phải chăng và đã có sự tăng trưởng nhanh chóng của người dùng ở các nước đang phát triển. Việc sử dụng internet quá mức đã dẫn đến tác động tiêu cực đến sức khỏe của người dùng [2].

Một nhóm nghiên cứu cho thấy việc sử dụng Internet có vấn đề có thể được xem là một hành vi gây nghiện [3, 4]. Các dấu hiệu và triệu chứng nghiện Internet (IA) bao gồm bận tâm, các triệu chứng tâm trạng phù hợp với việc rút tiền, thời gian sử dụng nhiều hơn (dung nạp) và suy giảm chức năng hoặc hậu quả tiêu cực do sử dụng quá mức. IA có thể bao gồm chơi game trên internet và các hình thức sử dụng internet gây nghiện khác bao gồm tải xuống quá mức, sử dụng các trang mạng xã hội và mua sắm trực tuyến [5]. Trong khi internet là một phần không thể thiếu trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta, IA ngày càng phổ biến hơn trong giới trẻ và trở thành đại dịch trên toàn thế giới [6]. Đối với những người trẻ tuổi, hỗ trợ xã hội kém và sự cô lập xã hội đã được chứng minh dẫn đến IA [7]. Hơn nữa, IA cũng có thể có tác động tiêu cực đến các kỹ năng xã hội và mối quan hệ giữa các cá nhân [8]. Do đó, điều quan trọng là phải đánh giá mối quan hệ giữa ảnh hưởng giữa các cá nhân trực tuyến và IA vì những người trẻ tuổi bị IA thường ngại ngùng [9] và có kỹ năng xã hội thấp [10]. Hậu quả tiêu cực của các kỹ năng xã hội thấp liên quan đến IA vẫn chưa được biết [2]. Không có nghiên cứu cho đến nay đã khám phá mối quan hệ giữa IA và ảnh hưởng giữa các cá nhân trực tuyến.

IA dẫn đến hậu quả tiêu cực đối với sức khỏe tâm thần. Một phân tích tổng hợp bao gồm các bệnh nhân 1641 bị kiểm soát sức khỏe IA và 11210 cho thấy IA có liên quan đáng kể đến lạm dụng rượu, thiếu chú ý và hiếu động thái quá, trầm cảm và lo lắng [5]. IA có thể được liên kết với các dạng nghiện khác bao gồm hút thuốc và nghiện rượu [11, 12]. Andrew et al. (2002) nhận thấy rằng những ảnh hưởng ngang hàng đã góp phần sử dụng chất gây nghiện trong giới trẻ [13]. Bên cạnh các vấn đề tâm lý bất lợi, IA cũng gây ra các vấn đề về thể chất bao gồm đau lưng và chấn thương căng thẳng [14]. Nếu IA không được can thiệp sớm, nó có thể dẫn đến những ảnh hưởng xấu đến cả sức khỏe thể chất và tinh thần ở người trẻ tuổi.

Tại 2013, cuộc khảo sát sáu quốc gia đã được thực hiện và so sánh tỷ lệ mắc bệnh IA ở những người châu Á trẻ tuổi ở Trung Quốc, Hồng Kông, Nhật Bản, Hàn Quốc, Malaysia và Philippines [15]. IA là phổ biến ở những người trẻ tuổi ở các quốc gia châu Á này và tỷ lệ mắc bệnh IA cao nhất ở Philippines (21%). Lý do cho sự phổ biến cao của IA trong số những người châu Á trẻ tuổi có thể là do họ thường phải đối mặt với những xung đột giữa văn hóa tập thể [16] và hình thành bản sắc cá nhân [17]. Các hoạt động trực tuyến cho phép người trẻ châu Á tránh nhận thức về các vấn đề thực tế và cuộc sống thực của họ [16]. Người châu Á trẻ có thể tham gia vào các hoạt động trực tuyến như chơi game trực tuyến để tránh xung đột giữa văn hóa tập thể và sự hình thành bản sắc của họ [16]. Ở Trung Quốc, việc sử dụng internet có vấn đề có liên quan đến các triệu chứng tâm lý và sự không hài lòng trong cuộc sống [14]. Tại Đài Loan, các yếu tố rủi ro đối với IA là giới tính nam, độ hấp thụ sức khỏe tâm thần và hỗ trợ xã hội kém [18]. Điều quan trọng là nghiên cứu IA trong giới trẻ ở các quốc gia châu Á khác vì những người trẻ tuổi chiếm đa số người dùng internet và một số người trong số họ thể hiện hành vi gây nghiện đối với internet [18]. Một quốc gia quan trọng không được đưa vào khảo sát sáu quốc gia 2013 là Việt Nam.

Tỷ lệ hiện mắc của IA ở Việt Nam là không rõ. Son et al. (2012) phát hiện ra rằng nam thanh niên Việt Nam nghiện game nhập vai trực tuyến nhiều người chơi có điểm số cao hơn ở thang điểm rối loạn tâm thần [19]. Nghiện trò chơi trực tuyến không đại diện cho toàn bộ phổ của IA. Việt Nam là một trong những nền kinh tế phát triển nhanh nhất và dân tộc Kinh chiếm khoảng 86% dân số. Tình hình của IA vẫn chưa được biết đến trong dân tộc Kinh, trong đó nhấn mạnh đến sự gắn kết gia đình và tâm linh, trong đó bao gồm việc thực hành thờ cúng tổ tiên. Tại 2015, Việt Nam có 44.4 triệu người dùng internet và dự kiến ​​sẽ phát triển thành 55.8 triệu người dùng internet trong 2018 [20]. Với tỷ lệ thâm nhập băng rộng cao ở Việt Nam, không còn nghi ngờ gì nữa, IA ngày càng trở nên có vấn đề trong giới trẻ Việt Nam. IA tương đối ít được nghiên cứu tại Việt Nam so với các nước châu Á khác vì hệ thống chăm sóc sức khỏe tập trung nhiều hơn vào các bệnh vật lý [19]. Hơn nữa, thiếu dữ liệu về IA ở nữ thanh niên Việt Nam.

Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã khảo sát mức độ phổ biến của IA và chất lượng cuộc sống liên quan đến sức khỏe (HRQOL) qua internet, tập trung cụ thể vào những người Việt Nam trẻ tuổi dễ bị tổn thương do truy cập internet và hiểu biết về máy tính. Mục tiêu của nghiên cứu này là điều tra sự liên kết của IA, ảnh hưởng giữa các cá nhân trực tuyến và HRQOL. Đầu tiên, chúng tôi so sánh sự khác biệt giữa thanh niên Việt Nam có và không có IA. Tiếp theo, chúng tôi đã điều tra sự liên quan giữa các hành vi trực tuyến, HRQOL, các vấn đề sức khỏe thể chất và tinh thần. Chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng có sự khác biệt đáng kể giữa thanh niên Việt Nam có và không có IA về (i) đặc điểm nhân khẩu học xã hội; (ii) các lĩnh vực khác nhau của ảnh hưởng giữa các cá nhân trực tuyến; (iii) sự xuất hiện của các vấn đề sức khỏe thể chất và tinh thần; (iv) HRQOL và (v) xuất hiện các dạng nghiện khác. Bằng cách xác định các yếu tố liên quan đến HRQOL kém, nghiên cứu này nhằm xác định mục tiêu cho các can thiệp sức khỏe trong tương lai để cải thiện HRQOL, sức khỏe thể chất và tinh thần của thanh niên Việt Nam trong kỷ nguyên internet và văn hóa trực tuyến.

Mục đích của nghiên cứu tiên phong này là tìm hiểu sự tương tác giữa IA, ảnh hưởng giữa các cá nhân trực tuyến và HRQOL giữa những người trẻ Việt Nam. Các giả thuyết cho rằng có sự khác biệt đáng kể giữa thanh niên Việt Nam có và không có IA trong các lĩnh vực khác nhau về ảnh hưởng giữa các cá nhân trực tuyến, sự xuất hiện của các vấn đề sức khỏe thể chất và tinh thần và HRQOL đã được xác nhận. Ngược lại, các giả thuyết cho rằng có sự khác biệt đáng kể giữa thanh niên Việt Nam có và không có IA về đặc điểm nhân khẩu học xã hội và sự xuất hiện của các dạng nghiện khác không được xác nhận.

Trong nghiên cứu này, tỷ lệ phổ biến của IA là 21.2% và nó được thiết lập bằng một bảng câu hỏi được xác thực, IAT có thể nắm bắt các tính năng thiết yếu của IA [11]. Tỷ lệ lưu hành của chúng tôi cao hơn hoặc tương tự so với các nghiên cứu châu Á khác (tỷ lệ hiện mắc của IA ở Philippines là 21% (Mak et al. 2014); Hàn Quốc là 20% [31]; Đài Loan là 17.9% [18]; Singapore là 17.1% [32], Hồng Kông là 16.4% [15]; Malaysia là 14.1% [15]; Hàn Quốc là 9.7% [15] và Nhật Bản là 6.2% [15]). Tỷ lệ nhiễm IA ở Việt Nam cao hơn tỷ lệ mắc IA được báo cáo ở Trung Quốc [15, 33]. Tỷ lệ mắc bệnh IA được báo cáo rất khác nhau giữa các nghiên cứu [14]. Các biến thể có thể được gây ra bởi sự khác biệt trong các phương pháp đánh giá đối với IA, cũng như sự khác biệt quốc gia về mức độ phổ biến của IA do sự khác biệt văn hóa và xã hội cơ bản [14]. Có khả năng IA là một vấn đề mới nổi và tỷ lệ hiện mắc của IA đã tăng lên kể từ 2009. Điều quan trọng nhất đối với mỗi quốc gia là tiến hành các nghiên cứu để đo lường mức độ phổ biến của IA theo định kỳ.

Trái ngược với những phát hiện từ các nghiên cứu châu Á trước đây, không có sự khác biệt đáng kể giữa các nhóm IA và không IA trong tỷ lệ giới mặc dù các nghiên cứu trước đây ở châu Á đã báo cáo rằng giới tính nam là một yếu tố rủi ro đối với IA [14, 18]. Các nhà nghiên cứu cho rằng thêm rằng các trò chơi trực tuyến và nội dung khiêu dâm là những lý do chính đóng góp vào IA ở nam giới trẻ tuổi. Phát hiện của chúng tôi cho thấy rằng phụ nữ trẻ cũng dễ bị tổn thương như nhau đối với IA. Quan sát này có thể là do thực tế là nam giới và phụ nữ trẻ có xu hướng bình đẳng trong nhiều vấn đề của cuộc sống bao gồm cả việc truy cập internet. Các nghiên cứu sâu hơn được yêu cầu để theo dõi sự khác biệt về giới ở IA ở các quốc gia khác. Giới trẻ Việt Nam với IA không có nhiều khả năng là người hút thuốc lá, người hút thuốc lào và người nghiện rượu so với các đối tác không có IA. Điều này có thể được giải thích bởi thực tế là dân tộc Kinh coi ống nước hút thuốc là một phần của các hoạt động văn hóa của họ và không liên quan đến IA.

Đối với các hình thức ảnh hưởng giữa các cá nhân từ mối quan hệ trực tuyến, mối quan hệ trực tuyến đã chứng minh ảnh hưởng cao hơn đáng kể đối với các hành vi và lối sống ở thanh niên Việt Nam với IA. Nghiên cứu này cũng cho thấy rằng những người trẻ Việt Nam có IA có nhiều khả năng đến thăm các địa điểm và tham gia vào các hoạt động được bạn bè trực tuyến giới thiệu. Đây là những phát hiện thú vị vì cho đến nay chưa có nghiên cứu nào khám phá những ảnh hưởng giữa các cá nhân trực tuyến đến lối sống và hành vi ở những người trẻ tuổi bị IA. Những phát hiện này phục vụ như một tài liệu tham khảo và yêu cầu nhân rộng hơn nữa ở các quốc gia khác. Đây là một phát hiện được mong đợi bởi vì những người trẻ Việt Nam với IA đang dành thời gian ngày càng tăng trên internet. Internet là phương tiện xã hội duy nhất vì thiếu sự hỗ trợ xã hội từ gia đình và bạn bè không trực tuyến là nguyên nhân chính của IA [7]. Từ các quan điểm nhận thức, những người có IA đòi hỏi những nỗ lực nhận thức lớn hơn để đưa ra quyết định [34]. Do đó, họ có thể thích tìm kiếm lời khuyên từ các đồng nghiệp trực tuyến để giúp họ quyết định các hoạt động hoặc địa điểm tham quan. Từ các quan điểm xã hội, một lời giải thích là những người trẻ tuổi với IA cảm thấy rằng họ an toàn hơn hoặc thoải mái hơn với giao tiếp trực tuyến [2], đặc biệt trong số những người bị IA và cô đơn [18]. Do đó, những người trẻ tuổi với IA cởi mở hơn với các đề xuất của bạn bè trực tuyến của họ. Không có gì đáng ngạc nhiên, giới trẻ Việt Nam với IA đã dành nhiều thời gian hơn cho các phương tiện truyền thông xã hội như Facebook hàng ngày.

Giới trẻ Việt Nam với IA có nhiều khả năng báo cáo sự xuất hiện của các vấn đề trong chăm sóc bản thân và các hoạt động thông thường, đau hoặc khó chịu, lo lắng hoặc trầm cảm. Những kết quả này phù hợp với nghiên cứu trước đây cho thấy mối liên quan giữa IA và tỷ lệ mắc bệnh tâm thần nhỏ [11, 14, 18]. Phát hiện của chúng tôi xác nhận rằng IA có thể làm suy yếu tâm lý của người trẻ Việt Nam. Cao et al. (2009) cho rằng việc sử dụng internet quá mức thường dẫn đến hưng phấn tâm lý cao độ và dẫn đến các vấn đề về sức khỏe [14]. Các bác sĩ chăm sóc chính cần đánh giá tình trạng sức khỏe thể chất và tinh thần của những người trẻ tuổi có IA ở các nước đang phát triển. Ngoài ra, liên quan đến HRQOL, thanh niên Việt Nam có IA có điểm số thấp hơn đáng kể về chỉ số EQ-5D và EQ-5D VAS. Những phát hiện này tương ứng với các báo cáo trước đây về IA và sự không hài lòng với cuộc sống [14]. Phát hiện hiện tại xác nhận kết quả của nghiên cứu trước đó cho thấy thời gian sử dụng internet kéo dài dẫn đến suy giảm chức năng [18]. Phân tích hồi quy cho thấy phụ thuộc vào IA và rượu góp phần vào HRQOL kém ở người Việt trẻ. Phát hiện này cho thấy IA có thể gây hại như nghiện rượu.

Nghiên cứu này cho thấy IA là một vấn đề phổ biến ở người trẻ Việt Nam và tỷ lệ mắc bệnh IA là cao nhất so với các nước châu Á khác. Cả hai giới đều có nguy cơ mắc bệnh IA. Nghiên cứu của chúng tôi đã góp phần tìm hiểu các tương tác quan trọng giữa IA, ảnh hưởng giữa các cá nhân trực tuyến và HRQOL ở người Việt trẻ. Những phát hiện này giúp các chuyên gia y tế thiết kế can thiệp dựa trên bằng chứng để giải quyết các ảnh hưởng giữa các cá nhân trực tuyến bất lợi liên quan đến IA ở thanh niên Việt Nam.

1. Tsitsika A, Critselis E, Kormas G, Filippopoulou A, Tounissidou D, Freskou A, Spiliopoulou T, Louizou A, Konstantoulaki E, Kafetzis D. Sử dụng và sử dụng sai mục đích sử dụng Internet. Eur J Pediatr. 2009; 168 (6): 655 XN XNX.Xem bài viếtPubMedGoogle Scholar
2. Casale S, Lecchi S, Fioravanti G. Mối liên hệ giữa tâm lý thoải mái và việc sử dụng các dịch vụ giao tiếp Internet có vấn đề trong giới trẻ. J tâm thần. 2015; 149 (5): 480 XN XNX.Xem bài viếtPubMedGoogle Scholar
3. Aboujaoude E. Sử dụng internet có vấn đề: tổng quan. Tâm thần học thế giới. 2010; 9 (2): 85 XN XNX.Xem bài viếtPubMedPubMed CentralGoogle Scholar
4. KS trẻ. Nghiện Internet: sự xuất hiện của một rối loạn lâm sàng mới. Hành vi tâm lý mạng. 1998; 1 (3): 237 XN XNX.Xem bài viếtGoogle Scholar
5. Hồ RC, Zhang MW, Tsang TY, Toh AH, Pan F, Lu Y, Cheng C, Yip PS, Lam LT, Lai CM, et al. Mối liên quan giữa nghiện internet và đồng mắc bệnh tâm thần: một phân tích tổng hợp. BMC Tâm thần học. 2014; 14: 183.Xem bài viếtPubMedPubMed CentralGoogle Scholar
6. Chặn JJ. Các vấn đề cho DSM-V: nghiện internet. Am J Tâm thần học. 2008; 165 (3): 306 XN XNX.Xem bài viếtPubMedGoogle Scholar
7. Davis RA. Một mô hình nhận thức hành vi của việc sử dụng Internet bệnh lý. Tính toán hành vi Hum. 2001; 17 (2): 187 XN XNX.Xem bài viếtGoogle Scholar
8. Engelberg E, Sjoberg L. Sử dụng Internet, kỹ năng xã hội và điều chỉnh. Hành vi khoa học điện tử. 2004; 7 (1): 41 XN XNX.Xem bài viếtGoogle Scholar
9. Chak K, Leung L. Shyness và locus of control là những người dự đoán nghiện internet và sử dụng internet. Cyberpsychology Behav Impact Int Nhiều ảo Hành vi thực tế Soc. 2004; 7 (5): 559 XN XNX.Google Scholar
10. Caplan SE. Một tài khoản kỹ năng xã hội của việc sử dụng internet có vấn đề. Cộng đồng J. 2005; 55 (4): 721 XN XNX.Xem bài viếtGoogle Scholar
11. Morrison CM, Gore H. Mối quan hệ giữa sử dụng internet quá mức và trầm cảm: một nghiên cứu dựa trên bảng câu hỏi về những người trẻ tuổi và người trưởng thành. Tâm lý học. 1,319; 2010 (43): 2 XN XNX.Xem bài viếtPubMedGoogle Scholar
12. Frangos CC, Frangos CC, Sotiropoulos I. Sử dụng internet có vấn đề trong sinh viên đại học Hy Lạp: một hồi quy logistic thông thường với các yếu tố rủi ro của niềm tin tâm lý tiêu cực, các trang web khiêu dâm và trò chơi trực tuyến. Cyberpsychology Behav Social Netw. 2011; 14 (1 ĐẦU 2): 51 XN 8.Xem bài viếtGoogle Scholar
13. Andrew JA, Tildesley E, Hops H, Li F. Ảnh hưởng của đồng nghiệp đối với việc sử dụng chất gây nghiện ở người trưởng thành trẻ tuổi. Health Psychol Off J Division Health Healthol American Psychol PGS. 2002; 21 (4): 349 XN XNX.Google Scholar
14. Cao H, Sun Y, Wan Y, Hao J, Tao F. Sử dụng internet có vấn đề ở thanh thiếu niên Trung Quốc và mối liên hệ của nó với các triệu chứng tâm lý và sự hài lòng của cuộc sống. BMC Y tế công cộng. 2011; 11 (1): 1 XN XNX.Xem bài viếtGoogle Scholar
15. Mak KK, Lai CM, Watanabe H, Kim DI, Bahar N, Ramos M, Young KS, Ho RC, Aum NR, Cheng C. Dịch tễ học về hành vi và nghiện ngập của thanh thiếu niên ở sáu quốc gia châu Á. Cyberpsychology Behav Social Netw. 2014; 17 (11): 720 XN XNX.Xem bài viếtGoogle Scholar
16. Li D, Liau A, Khoo A. Xem xét ảnh hưởng của sự khác biệt về bản thân lý tưởng thực tế, trầm cảm và thoát ly, đối với trò chơi bệnh lý giữa các game thủ vị thành niên trực tuyến nhiều người chơi. Cyberpsychology Behav Social Netw. 2011; 14 (9): 535 XN XNX.Xem bài viếtGoogle Scholar
17. Woo BS, Chang WC, Fung DS, Koh JB, Leong JS, Kee CH, Seah CK. Phát triển và xác nhận thang đo trầm cảm cho thanh thiếu niên châu Á. J Vị thành niên. 2004; 27 (6): 677 XN XNX.Xem bài viếtPubMedGoogle Scholar
18. Tsai HF, Cheng SH, Yeh TL, Shih CC, Chen KC, Yang YC, Yang YK. Các yếu tố nguy cơ của nghiện internet Một cuộc khảo sát của sinh viên năm nhất đại học. Tâm thần học Res. 2009; 167 (3): 294 XN XNX.Xem bài viếtPubMedGoogle Scholar
19. Son DT, Yasuoka J, Poudel KC, Otsuka K, Jimba M. Trò chơi nhập vai trực tuyến nhiều người chơi (MMORPG): liên kết giữa chứng nghiện, tự kiểm soát và rối loạn tâm thần ở những người trẻ tuổi ở Việt Nam. Int J Tâm thần xã hội. 2013; 59 (6): 570 XN XNX.Xem bài viếtGoogle Scholar
20. Số người dùng internet tại Việt Nam từ 2014 đến 2019 (tính bằng triệu) [http://www.statista.com/statistics/369732/internet-users-vietnam/]. Truy cập 1 Dec 2016.
21. Wejnert C. PH, krishna N., et al.: Ước tính hiệu quả thiết kế và tính toán cỡ mẫu cho các nghiên cứu lấy mẫu theo định hướng đáp ứng của người sử dụng ma túy tiêm tại Hoa Kỳ. Hành vi AIDS. 2012; 16 (4): 797 XN XNX.Xem bài viếtPubMedPubMed CentralGoogle Scholar
22. Công LM. Nghiện Internet trong học sinh tại các trường trung học ở Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Y tế công cộng J. 2011; 28: 70 tầm 8.Google Scholar
23. KS trẻ. Bị mắc kẹt trong mạng: Cách nhận biết các dấu hiệu nghiện Internet - Và chiến lược chiến thắng để phục hồi. New York: Wiley; KHAI THÁC.Google Scholar
24. CC F, IS: Một phân tích tổng hợp về độ tin cậy của thử nghiệm nghiện Internet của Young. Trong: WCE 2012; Đại hội kỹ thuật thế giới. London, Vương quốc Anh.
25. Pawlikowski M, Altstötter-Gleich C, Brand M. Xác nhận và thuộc tính tâm lý của một phiên bản ngắn của thử nghiệm nghiện internet của Young. Tính toán hành vi Hum. 2013; 29 (3): 1212 XN XNX.Xem bài viếtGoogle Scholar
26. Meerkerk GJ. Bị thu hút bởi internet. Nghiên cứu thăm dò nguyên nhân và hậu quả của việc sử dụng internet bắt buộc. Rotterdam: IVO; KHAI THÁC.Google Scholar
27. Quy trình dịch thuật và điều chỉnh dụng cụ [http://www.who.int/substance_abuse/research_tools/translation/en/]. Truy cập 1 Dec 2016.
28. Trần BX, Nguyễn N, Ohinmaa A, Dương AT, Nguyễn LT, Văn Hoàng M, Vũ PX, Veugelers PJ. Tỷ lệ và mối tương quan của rối loạn sử dụng rượu trong điều trị bằng thuốc kháng vi-rút trong bệnh dịch HIV do tiêm chích ở Việt Nam. Rượu thuốc phụ thuộc. 2013; 127 (1 ĐẦU 3): 39 XN 44.Xem bài viếtPubMedGoogle Scholar
29. Trần BX, Nguyễn LT, Do CD, Nguyễn QL, Maher RM. Mối liên quan giữa rối loạn sử dụng rượu và tuân thủ điều trị bằng thuốc kháng vi-rút và chất lượng cuộc sống giữa những người nhiễm HIV / AIDS. BMC Y tế công cộng. 2014; 14 (1): 27.Xem bài viếtPubMedPubMed CentralGoogle Scholar
30. Bradley KA, DeBenedetti AF, ROL RJ, Williams EC, Frank D, Kivlahan DR. AUDIT-C như một màn hình ngắn gọn cho việc lạm dụng rượu trong chăm sóc chính. Rượu Clin Exp Res. 2007; 31 (7): 1208 XN XNX.Xem bài viếtPubMedGoogle Scholar
31. Ha JH, Yoo HJ, Cho IH, Chin B, Shin D, Kim JH. Bệnh lý tâm thần được đánh giá ở trẻ em và thanh thiếu niên Hàn Quốc có kết quả dương tính với nghiện Internet. J Tâm thần học lâm sàng. 2006; 67 (5): 821 XN XNX.Xem bài viếtGoogle Scholar
32. Chuyện hoang đường S, Qiu S, Winslow M. Tỷ lệ và mối tương quan của việc sử dụng Internet quá mức trong giới trẻ ở Singapore. Ann Acad Med Singap. 2008; 37 (1): 9 XN XNX.PubMedGoogle Scholar
33. Ni X, Yan H, Chen S, Liu Z. Các yếu tố ảnh hưởng đến nghiện internet trong một mẫu sinh viên năm nhất đại học ở Trung Quốc. Hành vi khoa học điện tử. 2009; 12 (3): 327 XN XNX.Xem bài viếtGoogle Scholar
34. Dong G, Huang J, Du X. Tăng cường độ nhạy thưởng và giảm độ nhạy cảm với người nghiện internet: một nghiên cứu fMRI trong một nhiệm vụ đoán. J Tâm thần Res. 2011; 45 (11): 1525 XN XNX.Xem bài viếtPubMedGoogle Scholar