Kim, Seul-Kee và Hang-Bong Kang. Máy tính thần kinh (2017).
Điểm nổi bật
• Nhóm nguy cơ nghiện điện thoại thông minh (đối tượng 13) và nhóm không rủi ro (đối tượng 12) đã xem video mô tả các khái niệm về thư giãn, sợ hãi, niềm vui và nỗi buồn.
• Nhóm rủi ro không ổn định về mặt cảm xúc hơn nhóm không có rủi ro trong điện não đồ. Đặc biệt, khi nhận ra nỗi sợ hãi, một sự khác biệt rõ ràng đã xuất hiện giữa nhóm rủi ro và không rủi ro.
• Chúng tôi đã đánh giá sức mạnh bất đối xứng liên quan đến theta, alpha, beta, gamma và tổng hoạt động trong các thùy 11 và dải gamma khác biệt rõ ràng nhất giữa các nhóm rủi ro và không rủi ro.
• Chúng tôi thấy rằng các phép đo hoạt động ở thùy trán, đỉnh và thái dương là các chỉ số nhận biết cảm xúc.
• Thông qua mạng lưới niềm tin sâu sắc, chúng tôi xác nhận rằng nhóm rủi ro có độ chính xác cao hơn trong hóa trị thấp và kích thích; mặt khác, nhóm không rủi ro có độ chính xác cao hơn trong hóa trị và kích thích cao.
Tóm tắt
Việc lạm dụng điện thoại thông minh đang ngày càng trở thành một vấn đề xã hội. Trong bài báo này, chúng tôi phân tích mức độ lạm dụng điện thoại thông minh, theo cảm xúc, bằng cách kiểm tra sóng não và học tập sâu. Chúng tôi đã đánh giá sức mạnh bất đối xứng liên quan đến theta, alpha, beta, gamma và toàn bộ hoạt động sóng não trong các thùy 11. Mạng niềm tin sâu sắc (DBN) đã được sử dụng làm phương pháp học sâu, cùng với người hàng xóm gần nhất k (kNN) và máy vectơ hỗ trợ (SVM), để xác định mức độ nghiện điện thoại thông minh. Nhóm rủi ro (đối tượng 13) và nhóm không rủi ro (đối tượng 12) đã xem các video mô tả các khái niệm sau: thư giãn, sợ hãi, vui mừng và buồn bã. Chúng tôi thấy rằng nhóm rủi ro không ổn định về mặt cảm xúc hơn nhóm không rủi ro. Khi nhận ra Sợ hãi, một sự khác biệt rõ ràng đã xuất hiện giữa nhóm rủi ro và không rủi ro. Kết quả cho thấy nhóm gamma khác biệt rõ ràng nhất giữa các nhóm rủi ro và không rủi ro. Hơn nữa, chúng tôi đã chứng minh rằng các phép đo hoạt động ở thùy trán, đỉnh và thái dương là các chỉ số nhận biết cảm xúc. Thông qua DBN, chúng tôi xác nhận rằng các phép đo này chính xác hơn ở nhóm không rủi ro so với nhóm rủi ro. Nhóm rủi ro có độ chính xác cao hơn trong hóa trị thấp và kích thích; mặt khác, nhóm không rủi ro có độ chính xác cao hơn trong hóa trị và kích thích cao.
Từ khóa
- Mạng lưới niềm tin sâu sắc
- Điện não đồ (EEG)
- Nhận biết cảm xúc
- Điện thoại thông minh lạm dụng
;