Nghiện điện thoại di động: Đánh giá (2016)

Tâm thần mặt trận. 2016 tháng 10 24; 7: 175. eCollection 2016.

De-Sola Gutiérrez J1, Rodríguez de Fonseca F2, Rubio G3.

Tóm tắt

Chúng tôi trình bày một đánh giá về các nghiên cứu đã được công bố về nghiện điện thoại di động. Chúng tôi phân tích khái niệm nghiện điện thoại di động cũng như mức độ phổ biến của nó, phương pháp nghiên cứu, đặc điểm tâm lý và bệnh lý tâm thần liên quan. Nghiên cứu trong lĩnh vực này nói chung đã phát triển từ một cái nhìn toàn cầu về điện thoại di động như một thiết bị để phân tích thông qua các ứng dụng và nội dung. Sự đa dạng của các tiêu chí và phương pháp tiếp cận phương pháp đã được sử dụng là đáng chú ý, vì sự thiếu phân định khái niệm nhất định đã dẫn đến một sự lan rộng của dữ liệu phổ biến. Có một sự đồng thuận về sự tồn tại của nghiện điện thoại di động, nhưng sự phân định và tiêu chí được sử dụng bởi các nhà nghiên cứu khác nhau. Nghiện điện thoại di động cho thấy một hồ sơ người dùng riêng biệt phân biệt với nghiện Internet. Không có bằng chứng chỉ ra ảnh hưởng của trình độ văn hóa và tình trạng kinh tế xã hội, mô hình lạm dụng là lớn nhất ở những người trẻ tuổi, chủ yếu là nữ giới. Sự khác biệt giữa các nền văn hóa và địa lý chưa được nghiên cứu đầy đủ. Việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề có liên quan đến các biến nhân cách, chẳng hạn như thái quá, loạn thần kinh, lòng tự trọng, sự bốc đồng, tự nhận dạng và hình ảnh bản thân. Tương tự như vậy, rối loạn giấc ngủ, lo lắng, căng thẳng và ở mức độ thấp hơn là trầm cảm, cũng liên quan đến lạm dụng Internet, có liên quan đến việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề. Ngoài ra, đánh giá hiện tại cho thấy mối quan hệ cùng tồn tại giữa sử dụng điện thoại di động có vấn đề và sử dụng chất gây nghiện như thuốc lá và rượu.

TỪ KHÓA:  nghiện; nghiện hành vi; nghiện điện thoại di động; sự phụ thuộc; nghiện Internet

PMID: 27822187

PMCID: PMC5076301

DOI: 10.3389 / fpsyt.2016.00175

Giới thiệu

Kể từ khi xuất hiện của điện thoại di động, việc sử dụng bất thường của thiết bị này đã đặt ra câu hỏi liệu việc lạm dụng sử dụng có thể dẫn đến nghiện. Vấn đề này giống hệt với vấn đề liên quan đến sự tồn tại của nghiện hành vi trái ngược với nghiện chất (). Sự tồn tại của nghiện điện thoại di động, trái ngược với nó là biểu hiện của rối loạn bốc đồng, đã bị nghi ngờ mà không nhất thiết phải xem xét khái niệm nghiện (, ). Cho đến nay, DSM-5 chỉ công nhận đánh bạc bắt buộc là nghiện hành vi, coi phần còn lại của các loại lạm dụng này là rối loạn xung lực và thế giới lâm sàng đã không làm gì nhiều hơn khi tuyên bố rằng nhiều người trong số họ là nghiện thực sự ảnh hưởng đến bệnh nhân 'cuộc sống.

Trước khi điện thoại di động xuất hiện, nhiều nghiên cứu đã được tiến hành về nghiện hành vi đối với các trò chơi điện tử (), tập thể dục (), tình dục trực tuyến (), món ăn (), mua sắm (, ), công việc () và Internet (–). Thật vậy, đối với một số tác giả, một số lượng lớn các hành vi có khả năng gây nghiện () nếu có sự đồng tình của các hậu quả tiêu cực và củng cố về thể chất và tâm lý trong một bối cảnh cụ thể ().

Trước khi xem xét các đặc điểm của nghiện điện thoại di động, điều quan trọng là phải làm nổi bật tính độc đáo của nghiện hành vi liên quan đến nghiện ma túy hoặc ma túy. Trong nghiện chất, ngoại trừ rượu cho thấy một hồ sơ khóa học nhiều chiều hơn, có một thời điểm rõ ràng mà những thay đổi trong và can thiệp với cuộc sống hàng ngày có thể được quan sát. Trong trường hợp hành vi, rất khó để xác định liệu các vấn đề xuất phát từ hành vi có vấn đề, đặc điểm tính cách hoặc bệnh lý tâm thần. Tuy nhiên, sự tồn tại của một lớp phụ sinh học cơ bản, có thể tự biểu hiện thông qua các quy trình dược lý, là không thể chấp nhận được. Do đó, quản lý các chất chủ vận dopamine cụ thể có thể kích hoạt các hành vi không tồn tại trước đây, chẳng hạn như đánh bạc bắt buộc, ăn uống bắt buộc, siêu tính và mua sắm bắt buộc (–).

Ngày càng có nhiều nghiên cứu tập trung vào nhóm nghiện hành vi quan trọng nhất hiện nay - Internet, trò chơi điện tử và điện thoại di động. Trong lịch sử, việc sử dụng Internet có thể gây nghiện hoặc tương tác toàn cầu với các nội dung và hoạt động gây nghiện. Theo nghĩa này, Young () đã nghiên cứu năm dạng hành vi gây nghiện khác nhau trên Internet: (1) chính máy tính, (2) tìm kiếm thông tin, bắt buộc tương tác (3), bao gồm tiếp xúc với web thông qua các trò chơi trực tuyến, mua sắm, v.v., (4) cybersexuality, và (5) không gian mạng. Sau đó, Young chỉ nghiên cứu các trò chơi, quan hệ tình dục trực tuyến và nhắn tin văn bản ().

Nếu Internet ban đầu là sự nghiện công nghệ, thì điện thoại di động sẽ sớm nổi lên như một nguồn gây nghiện, đặc biệt là từ khi các thiết bị điện thoại thông minh xuất hiện (, ), cùng với sự phát triển từ cách tiếp cận toàn cầu đến sự khác biệt tiến bộ của nghiện ngập theo nội dung và ứng dụng cụ thể. Vấn đề là chính điện thoại di động hay nội dung và ứng dụng của nó () là một chủ đề của cuộc tranh luận hiện tại, tương tự như các cuộc tranh luận trước đây liên quan đến Internet (, ).

Từ quan điểm này, điện thoại di động cung cấp các hoạt động có thể dẫn đến việc sử dụng có vấn đề (, ). Có bằng chứng cho thấy điện thoại thông minh, với bề rộng các ứng dụng và cách sử dụng, có xu hướng gây ra sự lạm dụng lớn hơn so với điện thoại di động thông thường ().

Nói chung, Brown () và Griffiths (, ) lưu ý rằng nghiện gây ra lạm dụng mà không kiểm soát, thay đổi tâm trạng, khoan dung, tiết chế và gây hại hoặc xung đột cá nhân trong môi trường, cũng như có xu hướng tái phát. Sussman và Sussman () nghiện hồ sơ, theo nghĩa rộng nhất của nó, là khả năng khiến cho hook hooked về việc củng cố các hành vi, lo lắng quá mức về tiêu dùng hoặc các hành vi với sự củng cố tích cực cao, khoan dung, mất kiểm soát và khó tránh khỏi hành vi nói, bất chấp hậu quả tiêu cực. Cụ thể, Echeburua et al. () lưu ý khi xác định các yếu tố gây nghiện hành vi mất kiểm soát, thiết lập mối quan hệ phụ thuộc, sự khoan dung, nhu cầu ngày càng nhiều thời gian và sự cống hiến và can thiệp nghiêm trọng vào cuộc sống hàng ngày. Cía () nhấn mạnh tính tự động mà các hành vi này dẫn đến việc sử dụng không kiểm soát được, ngoài cảm giác ham muốn mãnh liệt hoặc nhu cầu không thể cưỡng lại, mất kiểm soát, không tập trung vào các hoạt động thông thường, tập trung lợi ích vào hành vi hoặc hoạt động quan tâm, sự kiên trì của hành vi mặc dù tác động tiêu cực của nó, và sự khó chịu và khó chịu liên quan đến kiêng khem.

Theo tiêu chí của Hooper và Zhou (), O'Guinn và Faber () và Hanley và Wilhelm () liên quan đến động lực sử dụng, Shambare et al. () coi nghiện điện thoại di động là một trong những chứng nghiện lớn nhất của thế kỷ hiện tại. Họ nhấn mạnh sáu loại hành vi, thói quen (thói quen thực hiện với ít nhận thức về tinh thần), bắt buộc (bắt buộc chính thức o bắt buộc cha mẹ), tự nguyện (lý luận và tiến hành cho các động lực cụ thể), phụ thuộc (thúc đẩy bởi tầm quan trọng của các chuẩn mực xã hội), bắt buộc ( mong muốn tiếp tục thực hiện hành vi) và gây nghiện hoặc hành vi được xác định bằng cách loại trừ dần dần các hoạt động khác của người dùng, gây tổn hại về thể chất, tinh thần và xã hội, trong khi cố gắng kiểm soát cảm giác khó chịu của người dùng. Do đó, sự chú ý quá mức và sự cống hiến không kiểm soát được cho điện thoại di động của một người là một chứng nghiện.

Trong mọi trường hợp, các nghiên cứu và tài liệu về Internet, trò chơi điện tử và sử dụng điện thoại di động ngày càng tăng. Một nghiên cứu thư mục () chỉ ra một cơ quan nghiên cứu tiến bộ và đang phát triển, với Internet là lĩnh vực được nghiên cứu nhiều nhất, tiếp theo là trò chơi điện tử và sau đó là điện thoại di động. Trong những năm gần đây, mối quan tâm nghiên cứu về sử dụng điện thoại di động đã tăng lên đáng kể.

Nghiện điện thoại di động

Vào tháng 4 2015, số lượng đường dây điện thoại di động đã vượt quá 53.6 triệu tại Tây Ban Nha, cao hơn so với năm ngoái, với mức thâm nhập là 1.4% [Ủy ban thị trường và năng lực quốc gia ()]. Con số này lớn hơn một chút so với một điện thoại di động mỗi người và 81% các dòng điện thoại di động này được liên kết với điện thoại thông minh trong 2014 [Telephonic Foundation ()]. Thời đại bắt đầu sử dụng điện thoại di động ngày càng trẻ hơn: 30% trẻ em Tây Ban Nha, tuổi 10 có điện thoại di động; tỷ lệ tăng lên gần 70% ở độ tuổi 12 và 83% ở tuổi 14. Hơn nữa, bắt đầu từ tuổi 2, 3, trẻ em Tây Ban Nha thường xuyên truy cập các thiết bị của cha mẹ ().

Những dữ liệu này ngụ ý rằng điện thoại di động cho phép các vấn đề và rối loạn hành vi, đặc biệt là ở thanh thiếu niên. Thực tế này ngày càng trở nên rõ ràng hơn trên các phương tiện truyền thông, truyền cảm hứng cho các bệnh lý mới, chẳng hạn như Nom Nomobobia (No-Mobile-Phobia), F FOOO (Fear Of Missing Out) - nỗi sợ không có điện thoại di động, bị ngắt kết nối hoặc tắt Internet, Tin nhắn văn bản và cuộc gọi điện thoại trực tuyến, cảm giác sai lầm khi nhận được tin nhắn văn bản hoặc cuộc gọi dẫn đến việc liên tục kiểm tra thiết bị, và Văn bản Hồi giáo - sự lo lắng khi nhận và trả lời ngay lập tức tin nhắn văn bản ().

Các vấn đề về thể chất và tâm lý đã được báo cáo là do lạm dụng điện thoại di động, bao gồm cứng và đau cơ, đau mắt do Hội chứng Thị giác Máy tính phản ánh trong sự mệt mỏi, khô, nhìn mờ, kích thích hoặc đỏ mắt (), ảo giác thính giác và xúc giác - cảm giác nghe thấy tiếng chuông hoặc cảm thấy rung của điện thoại di động (, ), và đau và yếu ở ngón tay cái và cổ tay dẫn đến sự gia tăng số lượng các trường hợp viêm tenosynov của de Quervain ().

Theo nghĩa rộng hơn, các biểu hiện có vấn đề sau đây cũng đã được ghi nhận, thường xuyên được so sánh và chứng thực bởi các tiêu chí chẩn đoán của DSM (xem Bảng Bảng11):

  • - Sử dụng có vấn đề và có ý thức trong các tình huống nguy hiểm hoặc bối cảnh bị cấm () với các cuộc xung đột và đối đầu xã hội và gia đình, cũng như mất hứng thú với các hoạt động khác (–). Tiếp tục hành vi được quan sát mặc dù các tác động tiêu cực hoặc bất ổn cá nhân gây ra (, ).
  • - Tác hại, lặp đi lặp lại về thể chất, tinh thần, xã hội, công việc hoặc gia đình, thích điện thoại di động để liên lạc cá nhân (–); tư vấn thường xuyên và liên tục trong thời gian ngắn () với chứng mất ngủ và rối loạn giấc ngủ (, ).
  • - Sử dụng quá mức, khẩn cấp, kiêng khem, khoan dung, lệ thuộc, khó kiểm soát, thèm thuốc, tăng sử dụng để đạt được sự hài lòng hoặc thư giãn hoặc chống lại tâm trạng khó tiêu (, , ), nhu cầu được kết nối, cảm giác khó chịu hoặc bị mất nếu tách khỏi điện thoại hoặc gửi và xem tin nhắn với cảm giác không thoải mái khi không thể sử dụng nó (, –).
  • - Lo lắng và cô đơn khi không thể gửi tin nhắn hoặc nhận được phản hồi ngay lập tức (); căng thẳng và thay đổi tâm trạng do nhu cầu trả lời tin nhắn ngay lập tức (, ).
Bảng 1  

Triệu chứng của việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề so với tiêu chí DSM-5 đối với đánh bạc bắt buộc và sử dụng chất gây nghiện.

Chóliz (), ủng hộ lý thuyết của mình bằng DSM-IV-TR cho chứng nghiện chất, đã đề cập đến bốn yếu tố xác định nghiện và sự phụ thuộc ở sinh viên: kiêng khem, thiếu kiểm soát, khoan dungvà lạm dụng và can thiệp vào các hoạt động khác (, ). Tương tự, trong một nghiên cứu dài hạn gần đây về việc sử dụng điện thoại thông minh của sinh viên, hành vi gây nghiện có liên quan đến việc tải xuống và sử dụng các ứng dụng cụ thể cùng với tư vấn và viết bắt buộc. Nghĩa là, một người dùng không nghiện có thể dành thời gian giống hệt nhau cho điện thoại di động như một người dùng nghiện, nhưng thời gian của người dùng không nghiện là không đổi, tập trung hơn vào các nhiệm vụ cụ thể và ít phân tán hơn ().

Tuy nhiên, tồn tại một phổ rộng các vị trí được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu, từ sự tồn tại tuyệt đối của nghiện ngập đến sự giải thích rộng hơn về các triệu chứng này, là kết quả của một rối loạn kiểm soát xung lực hoặc các đặc điểm tính cách có vấn đề hoặc tâm lý, cung cấp một phạm vi rộng hơn về khả năng hành vi vượt ra ngoài nghiện chính nó. Theo nghĩa này, Sansone và Sansone () lưu ý rằng các phân định giữa lạm dụng, lạm dụng, phụ thuộc và nghiện vẫn chưa được xác định rõ ràng. Toda et al. () lưu ý rằng lạm dụng điện thoại di động cũng có thể được coi là một hành vi phù hợp với một lối sống nhất định.

Tuy nhiên, xem xét các hồ sơ chung về nghiện, các triệu chứng và tình trạng cụ thể đã quan sát và phân tích sự tương ứng của nó với các tiêu chí đánh bạc bệnh lý trong DSM-5 và nghiện chất - một phương tiện so sánh cơ bản cho nhiều nhà nghiên cứu đánh giá nghiện điện thoại - một sự song song quan trọng có thể được đánh giá cao, đòi hỏi phải xem xét sự tồn tại của nó mà không loại trừ các hành vi có khả năng có vấn đề khác.

Cuối cùng, có một lỗ hổng được biết đến hoặc nền tảng sinh sản, có liên quan đến sự phát triển của nghiện chất nói chung và nghiện hành vi nói riêng, được xác định bởi lòng tự trọng thấp, khó khăn với xung đột, bốc đồng và cảm giác tìm kiếm, không dung nạp nỗi đau và nỗi buồn, và / hoặc khuynh hướng về trạng thái trầm cảm hoặc rối loạn chức năng (). Điều này có thể giải thích sự cùng tồn tại thường xuyên của hành vi điện thoại di động có vấn đề và đặc điểm có vấn đề hoặc bệnh lý tâm thần, như được thấy dưới đây.

Tỷ lệ

Dữ liệu phổ biến rõ ràng (xem Bảng Bảng2) 2) đã được tạo ra để đáp ứng với các tiêu chí nghiện cụ thể, sự phụ thuộc, sử dụng có vấn đề, sử dụng quá mức và hành vi nguy hiểm. Trong mỗi tiêu chí, phạm vi tỷ lệ phần trăm rộng được hỗ trợ bởi các phương pháp, dụng cụ và mẫu khác nhau, khiến việc so sánh trở nên khó khăn.

Bảng 2  

Dữ liệu phổ biến.

Được biết, bảng câu hỏi tự báo cáo khác nhau về ý nghĩa bản thân và sự chân thành tùy thuộc vào việc họ được quản lý trực tiếp hoặc qua thư từ. Trên thực tế, một số hành vi nhất định có xu hướng được giảm thiểu trong tự báo cáo (). Có tính đến việc một số nghiên cứu về nghiện điện thoại di động đã sử dụng quyền tự nhận hoặc tự nhận thức của người được phỏng vấn (), Beranuy Fargues et al. () quan sát thấy theo nghĩa này, 22.1% thanh thiếu niên và 27.9% thanh niên được coi là nghiện điện thoại di động, mặc dù chỉ có 5.35% và 5.26% trong số họ thể hiện các hành vi nguy hiểm hoặc có hại. Billieux và cộng sự. () cũng nhận thấy rằng một số khía cạnh nhất định của sự bốc đồng, chẳng hạn như sự thiếu kiên nhẫn, sự kiên trì thấp và thời gian sở hữu điện thoại di động, là những yếu tố dự báo cho sự tự nghiện lớn hơn.

Do đó, việc tự quy kết quả trong dữ liệu có tỷ lệ phổ biến cao và dẫn đến cảm giác nghiện chủ quan lớn hơn, bị giảm khi sử dụng các tiêu chí khách quan hoặc được xác thực ngoài nhận thức chủ quan ().

Các mẫu phổ biến thường dựa trên học sinh và thanh thiếu niên trẻ tuổi, điều đó có nghĩa là tỷ lệ lưu hành chủ yếu đề cập đến dân số này mà không có sự sẵn có nhất quán của độ tuổi chính xác. Mặc dù chúng tôi biết rằng lạm dụng điện thoại di động có thể thực sự có vấn đề ở học sinh và thanh thiếu niên, chúng tôi thiếu hiểu biết rộng hơn về vấn đề này đối với dân số nói chung. Điều quan trọng là phải đánh giá sự khác biệt giữa dân số vị thành niên và người trưởng thành và quan sát ảnh hưởng của việc sử dụng điện thoại di động đối với mỗi người trong số họ (). Ngoài ra, cho đến nay, sự khác biệt giữa các địa lý và liên văn hóa vẫn chưa được nghiên cứu đầy đủ, mặc dù một số nghiên cứu đã ghi nhận tỷ lệ phổ biến cao hơn ở Trung Đông (Iran) và dân số Đông Á, đặc biệt là ở Hàn Quốc, nơi sinh viên đại học cho thấy mức độ phụ thuộc cao hơn ( 11.15%) so với người Mỹ (6.36%) ().

Vấn đề phương pháp luận với việc nghiên cứu nghiện điện thoại di động

Phương pháp và công cụ đánh giá (xem Bảng Bảng3) 3) được xác định bởi tiêu chí cơ sở xuất xứ của họ. Về cơ bản, có một dòng điều tra coi nghiện là một khái niệm bao quát, không giới hạn ở các chất, có nền tảng trong cơ sở sinh học thần kinh của nó (, , ). Khái niệm này đã được sử dụng trong các tiêu chí đánh bạc bệnh lý (, , , ) và nghiện chất [Yen et al. (), Chóliz và Villanueva (), Chóliz và Villanueva (), Chóliz (), Labrador Encinas và Villadangos González (), Merlo và cộng sự. (), Kwon và cộng sự. (), Roberts và cộng sự. (), và trong số những người khác]. Một số tác giả đã dựa trên nghiên cứu của họ về các tiêu chí nghiện Internet hoặc nghiện hành vi nói chung, trong đó có sự hỗ trợ rõ ràng về các tiêu chí được thiết lập từ nghiên cứu lạm dụng chất gây nghiện (, , , , , , , ).

Bảng 3  

Dụng cụ và phương pháp.

Một dòng nghiên cứu khác chấp nhận khái niệm nghiện điện thoại di động, mở rộng các khả năng và xác định hành vi, cùng với thuật ngữ Nghiện Nghiện liên quan đến hành vi cưỡng chế (), hành vi phụ thuộc (, , , , ) và sử dụng có vấn đề, quá mức hoặc bệnh lý (, , ), dẫn đến các công cụ đánh giá với phạm vi hành vi tương đối rộng. Dòng nghiên cứu này được đặc trưng bởi sự nhấn mạnh vào sự cùng tồn tại của việc thiếu kiểm soát xung lực và nghiện. Từ quan điểm này, thiếu kiểm soát là kết quả của, hoặc cùng tồn tại với các bệnh lý khác trong đó sự bốc đồng đóng vai trò liên quan (, ). Do đó, việc sử dụng điện thoại di động đang củng cố có thể dẫn đến các hành vi có vấn đề mà không nhất thiết phải gắn nhãn chúng là nghiện (, , ).

Về phương pháp luận, phần lớn các nghiên cứu này có mặt cắt ngang và dựa trên bảng câu hỏi sử dụng sinh viên và các mẫu thuận tiện thường chỉ chứa một điểm mẫu, mặc dù một số nghiên cứu gần đây dựa trên các đăng ký điện thoại theo chiều dọc. Hiện tại, các dòng điều tra sau đây là nổi bật nhất:

  • - Nghiên cứu sử dụng bảng câu hỏi dựa trên chứng nghiện tự mô tả [Beranuy Fargues et al. (); Chen (); Perry và Lee (); Halayem et al. (); Hashem (), trong số những người khác] - khái niệm nghiện được giả định từ đầu, và tự đánh giá cá nhân được yêu cầu từ người được phỏng vấn. Họ thường tạo ra dữ liệu phổ biến cao, như đã đề cập trước đó.
  • - Nghiên cứu sử dụng bảng câu hỏi về các hành vi có vấn đề, phân loại người dùng là một chức năng sử dụng của họ (, , , , ) mà không nhất thiết phải giải quyết khái niệm nghiện - nghiện trong trường hợp này được xác nhận bởi các tiêu chí bên ngoài, chẳng hạn như DSM-IV-TR hoặc DSM-5, sử dụng nguy hiểm, có vấn đề hoặc sử dụng phụ thuộc làm tài khoản [Hooper và Zhou (), Lêung (), Lêung (), Igarashi et al. (), Chóliz và Villanueva (), Chóliz và Villanueva (), Chóliz (), Koo (), Walsh và cộng sự. (), Martinotti và cộng sự. (), Pawlowska và Potembska (), Merlo và cộng sự. (), Kwon và cộng sự. (), và trong số những người khác].
  • - Nghiên cứu dọc với các thiết bị đăng ký hành vi sử dụng phần mềm được cài đặt trên điện thoại di động của những người tham gia nơi sử dụng cụ thể của từng người tham gia được đăng ký liên tục - đây là phương pháp gần đây nhất và các mẫu tương đối nhỏ được sử dụng để đăng ký nội dung, thời gian sử dụng và tần suất tham vấn. Một nghiên cứu như vậy cho thấy tổng thời gian sử dụng cảm nhận được báo cáo trên bảng câu hỏi cao hơn dữ liệu đã đăng ký thực tế (, , , ), có nghĩa là sự tự nhận thức về thời gian dành riêng cho nội dung được báo cáo trong bảng câu hỏi ít hơn thời gian thực tế mà ứng dụng đăng ký, cho thấy sự đánh giá thấp về cách sử dụng ().
  • - Nghiên cứu định tính tìm kiếm trải nghiệm trực tiếp của người dùng (, , ) - chúng dựa trên các cuộc phỏng vấn cá nhân và nhóm, cung cấp thông tin trực tiếp rất hữu ích cho việc thiết kế các công cụ nghiên cứu định lượng, cũng như để đánh giá và phân tích kết quả thu được.

Nhìn chung, các công cụ và nghiên cứu này đã phát triển từ nghiên cứu về hành vi sử dụng điện thoại di động toàn cầu đối với các hành vi cụ thể, chẳng hạn như sử dụng điện thoại thông minh (, ), Internet di động (), mạng xã hội nói chung (, , ), Facebook nói riêng (, ), tin nhắn (, ) và WhatsApp () hoặc hậu quả của những hành vi như vậy, tức là nomophobia (). Do đó, ngoài việc nghiên cứu hành vi liên quan đến chính thiết bị, sự liên quan được đưa ra cho việc sử dụng và phân biệt thiết bị thông qua hoạt động cụ thể, ứng dụng, và hậu quả. Theo nghĩa này, Lin et al. () đề xuất rằng điện thoại thông minh có thể đã tạo ra một loại hành vi gây nghiện mới được xác định là cấu trúc đa chiều, cũng như đối với nghiện Internet.

Sự khác biệt về địa sinh học

Có sự đa dạng lớn trong dữ liệu và nghiên cứu về việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề, mặc dù phần lớn trong số họ chủ yếu phân tích sự khác biệt về tuổi tác và giới tính, với việc đánh giá trình độ học vấn và tình trạng kinh tế ít nhiều được kết luận. Mặc dù các nghiên cứu chúng tôi đã xem xét có nguồn gốc địa lý rất đa dạng, một phân tích về đa dạng địa lý văn hóa là thiếu trong tài liệu.

Sự khác biệt theo độ tuổi

Nhóm trẻ nhất, đặc biệt là thanh thiếu niên, bị ảnh hưởng nhiều nhất và có nguy cơ mắc cả nghiện chất và hành vi (), đã dẫn đầu phần lớn các nghiên cứu để giải quyết các nhóm tuổi này.

Nói chung, dữ liệu cho thấy tổng thời gian dành cho điện thoại di động giảm dần theo tuổi, với thời gian cao nhất được báo cáo cho những người ít hơn 20, chủ yếu là thanh thiếu niên, khoảng 14 tuổi (, , , , , , ). Thực tế này có liên quan đến việc giảm khả năng tự kiểm soát ở nhóm tuổi này (). Cụ thể, việc sử dụng thời gian thường xuyên nhất của họ là dành cho nhắn tin văn bản (, , ), với các hình thức liên lạc khác tăng theo thời gian ().

Sử dụng điện thoại di động ở thanh thiếu niên rất quan trọng đến nỗi một số thanh thiếu niên không bao giờ tắt điện thoại di động vào ban đêm, thúc đẩy hành vi cảnh giác khiến việc nghỉ ngơi trở nên khó khăn (). Cụ thể, 27% thanh niên trong độ tuổi 11 và 14 thừa nhận rằng họ không bao giờ tắt điện thoại di động, một hành vi tăng theo tuổi như vậy giữa 13 Thẻ 14, cứ ba người trẻ thì không bao giờ tắt / thiết bị của cô ấy ().

Độ tuổi sở hữu điện thoại di động đầu tiên của một người cũng có liên quan: tuổi càng trẻ xảy ra, khả năng sử dụng có vấn đề trong tương lai càng cao. Đặc biệt, Sahin et al. () nhận thấy rằng các chỉ số lớn nhất về sử dụng hoặc nghiện có vấn đề được tìm thấy khi điện thoại đầu tiên của một người ở độ tuổi trẻ hơn so với 13.

Sự khác biệt theo giới tính

Hầu như tất cả các nghiên cứu chỉ ra rằng phụ nữ có mức độ phụ thuộc và sử dụng có vấn đề cao hơn nam giới (, , , ). Việc sử dụng điện thoại di động nữ thường liên quan đến tính xã hội (), mối quan hệ giữa các cá nhân và việc tạo và duy trì các liên hệ và liên lạc gián tiếp cũng như nhắn tin và nhắn tin tức thời là những ứng dụng được sử dụng thường xuyên nhất của họ (, ). Ngoài ra, một điện thoại di động có thể được sử dụng để tránh tâm trạng khó chịu (, ), dẫn đến hành vi thiếu kiên nhẫn và không thoải mái liên quan đến tự kiểm soát có ý thức và khó khăn chi tiêu (, ).

Đối với nam giới, việc sử dụng điện thoại di động đồng thời dựa trên tin nhắn văn bản, cuộc trò chuyện bằng giọng nói (, ) và các ứng dụng chơi game (, ) và họ cho thấy xu hướng sử dụng điện thoại di động của họ cao hơn trong các tình huống rủi ro (). Một nghiên cứu được thực hiện bởi Roberts et al. () thấy rằng các ứng dụng có vấn đề nhất là các cuộc gọi thoại, tin nhắn văn bản và mạng xã hội. Sự khác biệt giữa nam và nữ dựa trên thời gian sử dụng hơn là sử dụng. Nữ giới dành nhiều thời gian hơn nam giới cho mỗi ứng dụng này, điều này dẫn đến hành vi hướng đến các mối quan hệ xã hội chặt chẽ và gần gũi, trong khi nam giới sử dụng thời gian của họ theo cách thực tế và công cụ hơn.

Do đó, đối với nữ giới, điện thoại di động là một phương tiện liên lạc xã hội, trong đó nhắn tin và mạng xã hội đóng vai trò liên quan, trong khi đối với nam giới, một kiểu sử dụng đa dạng hơn được quan sát thấy. Điều này khác với sử dụng Internet, cho thấy hồ sơ ngược: hành vi có vấn đề được quan sát thường xuyên hơn ở nam giới (). Lạm dụng điện thoại di động do đó phản ứng với mô hình thiếu kiểm soát xung lực hơn (); tương tự, là nữ có thể là một yếu tố bảo vệ cho việc sử dụng Internet có vấn đề ().

Trình độ học vấn, trình độ văn hóa và tình trạng kinh tế

Mặc dù thiếu bằng chứng về sự khác biệt về trình độ học vấn và kinh tế (), Mazaheri và Najarkolaei () thấy rằng sinh viên từ các gia đình có trình độ văn hóa và kinh tế cao hơn có mức độ phụ thuộc cao hơn, thực tế họ liên quan đến sự cô lập và cảm giác cô đơn khi học xa nhà; ở đây, điện thoại di động là một công cụ để liên lạc. Theo nghĩa tương tự, Tavakolizadeh et al. () đã xác nhận mối quan hệ trực tiếp giữa trình độ học vấn và việc sử dụng có vấn đề, mà họ quy cho thời gian xa nhà và sự cô lập gây ra bởi thời gian nghiên cứu kéo dài. Sanchez Martinez và Otero () đã xác nhận mối quan hệ giữa học sinh và sử dụng điện thoại di động có vấn đề, mối quan hệ gia đình tiêu cực và phụ huynh có trình độ học vấn cao mà không gặp khó khăn về kinh tế. Họ giải thích rằng mối quan hệ này là do nhu cầu duy trì các mối quan hệ xã hội bù đắp.

Sahin và cộng sự. (), ngược lại, thấy rằng mức độ nghiện điện thoại di động cao hơn ở những học sinh từ các gia đình có thu nhập thấp hơn so với cao hơn. Lopez-Fernandez và cộng sự. () cũng quan sát thấy mối quan hệ đáng kể giữa việc sử dụng điện thoại di động của học sinh và trình độ học vấn của cha mẹ chúng. Trình độ học vấn của cha hoặc mẹ càng cao thì việc sử dụng điện thoại di động càng ít vấn đề; nếu cha mẹ có bằng đại học, công nghệ giải trí độc quyền của con cái họ giảm đi. Cùng hướng, Leung () tìm thấy mối quan hệ giữa trình độ học vấn và kinh tế xã hội thấp và việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề.

Về mặt giáo dục gia đình, Zhou et al. () cũng quan sát thấy một mối quan hệ đáng kể giữa việc phụ huynh lạm dụng và phụ thuộc vào điện thoại di động và nghiện trẻ em với Internet và các công nghệ khác, mà họ giải thích là kết quả của việc từ bỏ tình cảm.

Sự khác biệt về địa lý và văn hóa

Thật hợp lý khi cho rằng sự khác biệt về địa lý và văn hóa tồn tại liên quan đến việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề; tuy nhiên, dữ liệu địa lý kết luận khan hiếm có sẵn về chủ đề này. Dường như sự phụ thuộc điện thoại di động lớn hơn tồn tại ở các nước Đông Á, chẳng hạn như Hàn Quốc, điều này có thể được giải thích bằng các dịch vụ điện thoại di động lớn và sự thâm nhập công nghệ cao trong các tầng lớp trẻ nhất. Shin () đã thực hiện một nghiên cứu so sánh đánh giá mức độ phụ thuộc Internet di động của sinh viên đại học ở Hoa Kỳ và Hàn Quốc. Dữ liệu của họ xác nhận rằng người Hàn Quốc cho thấy mức độ phụ thuộc cao hơn (11.15%) so với người Mỹ (6.36%).

Biến đổi về tính cách và tâm lý

Về cơ bản, các nghiên cứu về điện thoại di động có vấn đề nhằm phát hiện các biến hoặc đặc điểm tính cách cùng tồn tại với hành vi có vấn đề hoặc gây nghiện. Theo nghĩa này, người ta cũng có thể nói về tính dễ bị tổn thương, trong chừng mực vì một số đặc điểm này có thể là tiền thân hoặc là yếu tố dự đoán nghiện thuốc hoặc một số hành vi nhất định (). Đặc biệt, họ đã tập trung vào mô hình năm yếu tố (FFM) về tính cách cũng như lòng tự trọng, khái niệm bản thân, bản sắc và sự bốc đồng.

Mô hình năm yếu tố

The Five Big Five PersonalTraits, hay còn gọi là FFM, đã được sử dụng trong nghiên cứu trên cả điện thoại di động và nghiện chất (). FFM thiết lập năm khía cạnh của tính cách (thái quá, cởi mở để trải nghiệm hoặc thay đổi, có lương tâm, dễ chịu, và loạn thần kinh hoặc bất ổn cảm xúc).

Takao (), sử dụng khoảng không quảng cáo năm yếu tố NEO (), quan sát thấy rằng là nữ, hướng ngoại, loạn thần kinh và thấp mở để trải nghiệm dự đoán 13.5% các trường hợp sử dụng điện thoại di động có vấn đề. Thần kinh liên quan đến lòng tự trọng thấp và nhu cầu phê duyệt xã hội, trong khi sự cởi mở thấp để trải nghiệm ngụ ý xu hướng tránh các trạng thái cảm xúc không đồng ý.

Kuss và Griffiths () phát hiện ra rằng những người ngoại đạo sử dụng các mạng xã hội để thực hiện và cải thiện các liên hệ, trong khi những người hướng nội sử dụng chúng để bù đắp cho những khó khăn của họ trong việc liên quan đến mọi người. Cả người ngoại đạo và người hướng nội đều là những người nghiện tiềm năng, đặc biệt là những người ngoại đạo có điểm số thấp về lương tâm và người hướng nội có điểm số cao trong chứng loạn thần kinh và tự ái. Giota và Kleftara () quan sát thấy rằng việc sử dụng có vấn đề của các mạng xã hội có liên quan đến chứng loạn thần kinh và sự dễ chịu cũng như trầm cảm, đặc biệt là ở phụ nữ.

Ngõ và Manner () đã xác nhận rằng ngoại lệ là một yếu tố dự báo mạnh mẽ về sở hữu điện thoại thông minh, với tin nhắn văn bản và tin nhắn tức thời là những ứng dụng được sử dụng thường xuyên nhất. Đồng thời, điểm số phù hợp cao dự đoán cuộc gọi điện thoại cao hơn so với nhắn tin, điều này cho thấy rằng liên lạc xã hội được hỗ trợ bởi giao tiếp trực tiếp.

Tương tự, Bianchi và Phillips () nghiên cứu sử dụng điện thoại di động có vấn đề như là một chức năng của tuổi tác, thái quá và lòng tự trọng thấp. Cụ thể, sự vượt trội có liên quan đến nhu cầu tự kích thích thường xuyên hơn thông qua văn bản hơn liên hệ trực tiếp. Trong nghiên cứu của họ, chứng loạn thần kinh không phải là một biến số dự đoán; tuy nhiên, họ quan sát thấy rằng lòng tự trọng thấp dự đoán có vấn đề sử dụng trong chừng mực vì nó xác định một phong cách nhắn tin gián tiếp của giao tiếp. Đáng chú ý, lòng tự trọng có thể thay đổi theo bối cảnh và thời gian và có thể được coi là một trạng thái () phù hợp với việc sử dụng điện thoại di động theo ngữ cảnh (). Điều này cho thấy rằng việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề liên quan đến lòng tự trọng thấp có thể là tình huống trong tự nhiên.

Igarashi et al. () đã nghiên cứu việc sử dụng có vấn đề các tin nhắn văn bản vis-à-vis mối quan hệ cá nhân trực tiếp. Họ phát hiện ra rằng sự phụ thuộc và sử dụng quá mức được giải thích, một mặt, bằng cách vượt trội, phản ánh nhu cầu và mong muốn duy trì liên lạc với người khác và thiết lập các mối quan hệ mới, mặt khác, nhắn tin để giải quyết nhu cầu bảo mật và bù đắp vì sợ mất xã hội có thể được giải thích bằng chứng loạn thần kinh.

Andreassen và cộng sự. () đã tập trung nghiên cứu của họ trên Facebook để phát triển Thang đo Nghiện Facebook (BFAS). Họ phát hiện ra rằng BFAS có mối tương quan tích cực không chỉ với Thang đo khuynh hướng gây nghiện () mà còn với chủ nghĩa thần kinh và thái quá và có tương quan tiêu cực với lương tâm. Hai quan điểm có thể được đánh giá cao ở đây: sự vượt trội duy trì mối quan hệ trực tiếp với việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề, trong khi mối quan hệ này lại trái ngược với Internet (). Do đó, Facebook có thể gây nghiện và hồ sơ lật đổ có thể là trực tiếp hoặc nghịch đảo, tùy thuộc vào việc Facebook được sử dụng thông qua một điện thoại di động hoặc máy tính.

Nói chung, việc lạm dụng gửi tin nhắn văn bản có liên quan đến xu hướng mạnh mẽ cho sự lật đổ và lòng tự trọng thấp. Trong các mạng xã hội, ngoài việc lật đổ, chứng loạn thần kinh là một yếu tố có thể xảy ra bởi vì những người có mức độ lo lắng và bất an cao có thể sử dụng các mạng xã hội để hỗ trợ và bảo mật (). Một cách tương đối, việc sử dụng phương tiện truyền thông xã hội trên máy tính phản ánh xu hướng trốn tránh, ám ảnh xã hội, nhút nhát, hướng nội, loạn thần kinh, mức độ tự trọng thấp và tự túc, ngoài việc tìm kiếm cảm giác ().

Tìm kiếm sự bốc đồng và cảm giác

Tính bốc đồng là một khía cạnh dự đoán truyền thống khác của lạm dụng điện thoại di động và trước đây chúng tôi đã phân tích vai trò của nó như là một yếu tố tiền thân hoặc dễ bị tổn thương đối với nghiện hành vi (, ). Đặc biệt, Billieux et al. () đã phân tích vai trò của tính bốc đồng theo bốn thành phần của thang đo tham chiếu UPPS [Khẩn cấp, (thiếu) Tiền khởi đầu, (thiếu) Sự kiên trì và tìm kiếm cảm giác]). Họ phát hiện ra rằng sự cấp bách, thiếu sự ưu tiên và thiếu sự kiên trì có liên quan nghịch đảo đến sự tự kiểm soát. Tuy nhiên, tính cấp bách, được định nghĩa là xu hướng trải nghiệm các xung lực mạnh không thể hoãn lại do các trạng thái tình cảm tiêu cực, là thành phần dự đoán tốt nhất việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề. Do đó, điểm khẩn cấp cao liên quan đến số lượng cuộc gọi, thời lượng và số lượng tin nhắn văn bản được gửi tăng lên. Sự khẩn cấp có liên quan tương tự với các chiến lược không phù hợp để tự điều chỉnh cảm xúc, chẳng hạn như những suy nghĩ nhai lại kích động và duy trì trạng thái tình cảm tiêu cực. Sử dụng điện thoại di động có vấn đề trong trường hợp này phản ánh nỗ lực kiểm soát các trạng thái cảm xúc tiêu cực này. Mặt khác, sự thiếu kiên trì có thể được phản ánh trong số lượng và thời lượng của các cuộc gọi điện thoại di động cũng như các vấn đề kinh tế liên quan, trong khi thiếu sự ưu tiên sử dụng nó trong các tình huống nguy hiểm hoặc bị cấm, có liên quan đến tìm kiếm cảm giác ().

Tìm kiếm cảm giác là một đặc điểm tính cách đòi hỏi các chiều kích của sự hồi hộp và tìm kiếm phiêu lưu, thiếu sự ức chế, tìm kiếm kinh nghiệm và nhạy cảm với sự nhàm chán (, ). Nó được đặc trưng bởi nhu cầu trải nghiệm mới không phổ biến, đa dạng và mãnh liệt, kèm theo rủi ro về thể chất, xã hội, pháp lý và / hoặc tài chính và thường cùng tồn tại với sự bốc đồng trong hành vi gây nghiện (). Các nghiên cứu trước đây đã tìm thấy một mối quan hệ giữa sự nhàm chán giải trí và lòng tự trọng; Lê (, ) đã xác nhận rằng sự nhàm chán, được đo bằng Thang đo nhàm chán giải trí (), tìm kiếm cảm giác, sử dụng tiểu cảnh Phiêu lưu () và lòng tự trọng thông qua Thang đo lòng tự trọng Rosenberg () là những yếu tố dự báo đáng kể về việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề.

Lòng tự trọng, bản sắc, tự chủ và môi trường xã hội

Các khái niệm như lòng tự trọng, tự kiểm soát hoặc tự giác xã hội và phụ thuộc vào môi trường được tìm thấy trong phần lớn các nghiên cứu về sử dụng điện thoại di động có vấn đề. Takao và cộng sự. () quan sát thấy rằng sử dụng điện thoại di động có vấn đề là một chức năng của nhu cầu phê duyệt xã hội và tự kiểm soát nhưng không liên quan đến sự cô đơn. Ngược lại, thứ hai có liên quan đến lạm dụng Internet (). Cho rằng sự cô đơn cùng tồn tại với hướng nội, có thể kết luận rằng khác biệt, các biến này là yếu tố dự báo nghiện Internet nhưng không nhất thiết là nghiện điện thoại di động. Tuy nhiên, Bhardwaj và Ashok () tìm thấy mối tương quan giữa nghiện điện thoại di động và sự cô đơn. Nhu cầu phê duyệt xã hội, thể hiện trong thời gian dành riêng cho việc viết và đọc tin nhắn, cũng có liên quan đến lòng tự trọng thấp ().

Park và cộng sự. () thấy rằng bắt chước người khác, lòng tự trọng thấp và lo lắng xã hội đã góp phần lạm dụng điện thoại di động. Tuy nhiên, như trong các nghiên cứu khác, nó không nhất thiết là các cuộc hội thoại bằng giọng nói mà là số lượng tin nhắn văn bản thường là kết quả của việc sử dụng có vấn đề.

Walsh và cộng sự. () phân biệt tần suất sử dụng điện thoại di động với hàm ý cá nhân hoặc sự phụ thuộc được đo bằng Bảng câu hỏi liên quan đến điện thoại di động (MPIQ). Họ coi rằng tự nhận dạng, hoặc giá trị cảm nhận của điện thoại di động để tự khái niệm và phê duyệt của người khác, sẽ là một yếu tố dự đoán về tần suất sử dụng, trong khi sự tự nhận dạng và sự chấp thuận của người khác sẽ quyết định sự phụ thuộc hoặc hàm ý. Đó là, họ coi sự phụ thuộc vào điện thoại di động có liên quan đến sự phụ thuộc vào môi trường xã hội. Sau đó, Walsh và cộng sự. () nhận thấy rằng tự nhận dạng ở độ tuổi sớm dự đoán tần suất sử dụng, trong khi sự phụ thuộc hoặc hàm ý cá nhân với điện thoại di động duy trì các mối quan hệ quan trọng với các tiêu chuẩn nữ, tuổi trẻ, tự nhận dạng và nhóm.

Tương tự, lòng tự trọng là một đặc điểm thường được kiểm tra trong các nghiên cứu sử dụng điện thoại di động có vấn đề. Lạm dụng và nghiện điện thoại di động thậm chí đã được giải thích bằng Lý thuyết đính kèm (), trong đó thiết lập rằng những người mới sinh, từ khi sinh ra, phải phát triển mối quan hệ chặt chẽ với ít nhất một người chăm sóc chính đồng bộ với nhu cầu và trạng thái cảm xúc của họ để phát triển tình cảm và xã hội lành mạnh. Có bằng chứng cho thấy các kiểu đính kèm không an toàn có liên quan đến lòng tự trọng thấp (, ) và do đó, các yếu tố dự báo tiềm năng của việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề ().

Cuối cùng là Billieux () tóm tắt các dòng điều tra mở hiện tại, chỉ ra bốn nhóm trong nghiên cứu sử dụng điện thoại di động có vấn đề: (a) bốc đồng, từ khả năng tự kiểm soát và điều tiết cảm xúc hạn chế, (b) duy trì mối quan hệ, trong đó mô tả lạm dụng điện thoại di động như một phương tiện để có được sự an toàn trong các mối quan hệ tình cảm và được đặc trưng bởi lòng tự trọng thấp và mức độ thần kinh cao, (c) thái quá, liên quan đến việc sử dụng quá mức với xã hội và mong muốn mãnh liệt để duy trì các mối quan hệ, và (d) công nghệ điện thoại thông minh, cho phép truy cập vào các tiện ích và ứng dụng trực tuyến đa dạng. Điều thứ hai giải thích việc sử dụng lạm dụng là kết quả của sự hấp dẫn của môi trường công nghệ này. Từ quan điểm này, nghiện có thể dẫn đến các hành vi gây hại khác, chẳng hạn như lạm dụng Internet hoặc trò chơi điện tử.

Vấn đề tâm lý và bệnh lý tâm thần

Liên quan đến các vấn đề tâm lý bắt nguồn từ lạm dụng điện thoại di động, nghiên cứu tập trung vào can thiệp giấc ngủ và sự cùng tồn tại của nó với việc sử dụng các chất như rượu và thuốc lá và với triệu chứng và bệnh tâm thần, đặc biệt là lo lắng, căng thẳng và trầm cảm.

Can thiệp vào giấc ngủ

Vấn đề can thiệp giấc ngủ về cơ bản đã được quan sát thấy ở tuổi thiếu niên, trong đó lạm dụng điện thoại di động có thể can thiệp vào các hoạt động và thói quen lành mạnh, đặc biệt ảnh hưởng đến thời gian và chất lượng giấc ngủ. Đặc biệt, Sahin et al. () quan sát thấy rằng các điểm của học sinh cao hơn là sử dụng có vấn đề trên Thang đo Sử dụng Sự cố Điện thoại Di động (MPPUS) (), sự suy giảm chất lượng giấc ngủ của họ càng lớn, được đo bằng thang đo Chất lượng giấc ngủ Pittsburgh ().

Dọc theo cùng một dòng, Jenaro et al. () thấy rằng lạm dụng điện thoại di động của học sinh có liên quan đến lo lắng và mất ngủ, đặc biệt là ở phụ nữ. Thomée et al. (, ) cũng quan sát thấy mối quan hệ giữa số lượng cuộc gọi và tin nhắn và khó ngủ cũng như xu hướng sử dụng điện thoại vào ban đêm (). Tương tự như vậy, căng thẳng cá nhân được cho là bắt nguồn từ việc lạm dụng điện thoại di động khi nó duy trì trạng thái tỉnh táo và cản trở giấc ngủ ().

Đối với các mạng xã hội, điểm cao trên BFAS () có liên quan đến thời lượng và gián đoạn giấc ngủ trong tuần, xác nhận rằng việc sử dụng Facebook quá mức sẽ cản trở giấc ngủ, giảm số giờ ngủ và tăng gián đoạn.

Sử dụng chất

Việc sử dụng chất liên quan đến điện thoại di động thường được gói gọn trong nghiên cứu rộng hơn cho thấy người dùng không có khả năng duy trì thói quen sinh hoạt lành mạnh, cùng với triệu chứng và bệnh lý tâm thần.

Trong thực tế, các vấn đề về tính cách và các triệu chứng tâm thần cùng tồn tại với lạm dụng chất và hành vi. Nếu chúng ta bao gồm các cơ sở tâm lý và sinh học thần kinh của nghiện, chúng có liên quan đến các chất hoặc hành vi (, , , , , , ), đó là điều tự nhiên để quan sát sự cùng tồn tại của cả hai, như được tìm thấy trong nghiên cứu trên Internet (). Đặc biệt, Lee và cộng sự. () đã chứng minh sự tồn tại của một mô hình sinh học thần kinh của các thanh ghi EEG phổ biến cho việc sử dụng Internet và trầm cảm.

Trong một nghiên cứu với sinh viên, Sanchez Martinez và Otero () tìm thấy một mối quan hệ đáng kể giữa lạm dụng điện thoại di động, thất bại ở trường học, triệu chứng trầm cảm, hút thuốc và tiêu thụ cần sa, và các loại thuốc khác. Tương tự, Toda et al. () cũng quan sát thấy mối quan hệ giữa sử dụng điện thoại di động và hút thuốc, chỉ ở nam giới, không sử dụng rượu, có khả năng do sự thâm nhập thấp hơn trong mẫu tiếng Nhật của họ. Mạng xã hội cũng đã được chứng minh là cùng tồn tại với việc sử dụng chất gây nghiện ().

Do đó, có một mối quan hệ cùng tồn tại giữa sử dụng chất gây nghiện và nghiện hành vi. Trên thực tế, chủ nghĩa thần kinh dự đoán việc tiêu thụ thuốc lá, cocaine và heroin và sự cởi mở để trải nghiệm dự đoán việc tiêu thụ cần sa; tất cả những hành vi bốc đồng này đều cố gắng kiểm soát các trạng thái rối loạn nội tâm () trong một bối cảnh rất giống với lạm dụng điện thoại di động. Tuy nhiên, những loại nghiên cứu này có xu hướng được tìm thấy trong nghiên cứu rộng hơn, và đã có một vài nghiên cứu đặc biệt tập trung vào sự cùng tồn tại của việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề và sử dụng chất gây nghiện.

Liên quan đến tính cách và các vấn đề tâm thần

Nghiên cứu về các vấn đề và triệu chứng tâm thần có nhiều trên Internet hơn so với điện thoại di động. Sau đó, sự lo lắng, trầm cảm và căng thẳng được quan sát, cũng như các vấn đề với giấc ngủ và sự cô đơn. Phần lớn các nghiên cứu đã được thực hiện bằng cách sử dụng sinh viên và với các đánh giá chẩn đoán không phải lúc nào cũng được hỗ trợ bởi các công cụ chẩn đoán được xác nhận hoặc quy định.

Augner và Hacker () đã phát hiện ra các mối quan hệ đáng kể giữa lạm dụng điện thoại di động, căng thẳng mãn tính, ổn định cảm xúc và trầm cảm ở phụ nữ trẻ. Tavakolizadeh et al. () cũng quan sát thấy mối quan hệ cùng tồn tại giữa trạng thái sức khỏe tâm thần của một người - xu hướng về sự buồn ngủ, lo lắng và trầm cảm - và sử dụng điện thoại di động quá mức.

Như đã lưu ý trước đây, có những khác biệt giữa các biểu hiện tâm lý của việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề và sử dụng Internet, với việc sử dụng Internet thể hiện phần lớn hồ sơ của sự hướng nội và sự cô đơn (). Trầm cảm dường như có liên quan nhiều hơn với việc sử dụng Internet, trong khi lo lắng dường như rõ ràng hơn với việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề, cụ thể là thông qua nhắn tin văn bản (). Điều này chỉ ra rằng Internet phản ứng với các kiểu hành vi tâm lý khác với điện thoại di động.

Các biến số tâm lý của mạng xã hội có xu hướng liên quan tương tự đến bối cảnh của Internet, trong đó việc sử dụng có vấn đề liên quan đến trầm cảm và chứng loạn thần kinh, đặc biệt là ở phụ nữ (). Hồ sơ khác biệt tiềm năng của bệnh đi kèm liên quan đến việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề liên quan đến các ứng dụng, chẳng hạn như mạng xã hội và tin nhắn tức thời, cần được sửa đổi kỹ lưỡng.

Một mối quan hệ nghịch đảo là rõ ràng giữa sức khỏe tâm thần và sử dụng điện thoại di động có vấn đề. Đặc biệt, những sinh viên có mức độ sức khỏe tâm thần và sự ổn định tâm lý thấp hơn dễ bị phát triển xu hướng gây nghiện cho điện thoại di động. Những sinh viên này tìm kiếm sự giảm căng thẳng và chứng khó đọc thông qua tiếp xúc xã hội, mặc dù sự tồn tại của các biểu hiện nghiện ở những sinh viên khỏe mạnh không được loại trừ liên quan đến nhu cầu cụ thể hoặc theo ngữ cảnh (). Hooper và Chu () chỉ ra, ngược lại, căng thẳng ở học sinh bị nghiện có thể là kết quả của các vấn đề xuất phát từ việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề. Chen () cũng quan sát thấy mối quan hệ giữa trầm cảm và nghiện điện thoại di động, sự cùng tồn tại của Young và Rodgers () trước đây đã chứng minh, tuy nhiên chỉ ra rằng các triệu chứng trầm cảm có liên quan đến nhiều biểu hiện nghiện rượu và ma túy. Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi tìm thấy mối quan hệ này đối với Internet, mặc dù không biết liệu trầm cảm chỉ ra một lỗ hổng hay hậu quả.

Kết luận

Chúng tôi đã xem xét việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề với các tiêu chí tương tự như các tiêu chí được thiết lập cho nghiện ma túy hoặc cờ bạc bệnh lý. Mặc dù chúng tôi đã chỉ ra rõ ràng rằng việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề là một vấn đề đang nổi lên có liên quan chặt chẽ đến sự phát triển công nghệ, nhưng thiếu sự thống nhất và thống nhất trong các tiêu chí để nghiên cứu nó đòi hỏi phải thận trọng trong việc chấp nhận nhiều kết luận được chỉ ra.

Không còn nghi ngờ gì nữa, rào cản lớn nhất để nghiên cứu về lạm dụng điện thoại di động là sự đa dạng về các điều khoản, tiêu chí và cấu trúc có sẵn trong lĩnh vực này. Một số nhà nghiên cứu tin chắc rằng chúng ta đang đối mặt với chứng nghiện không giống bất kỳ ai khác. Ngoài ra, một thái độ thận trọng tồn tại đối với việc phân loại nghiện. Tuy nhiên, có một cách sử dụng gần như không thể phân biệt hoặc phân biệt rõ ràng các thuật ngữ nghiện, sử dụng có vấn đề và lạm dụng trong tài liệu. Điều này chỉ làm tăng thêm sự nhầm lẫn và giải thích sự đa dạng lớn của dữ liệu phổ biến trong lĩnh vực này và thiếu tính so sánh; trên hết, sự đa dạng về quan điểm và thiếu định nghĩa khái niệm này đã dẫn đến các nghiên cứu với các phương pháp rất đa dạng sử dụng các mẫu thuận tiện, thường bao gồm các sinh viên có kích thước và số lượng điểm mẫu rất hạn chế.

Trên thực tế, dù có nghiện hay không, điện thoại di động làm phát sinh các vấn đề ngày càng ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày, phần lớn mà không có nguy cơ chi tiêu không kiểm soát được với việc thiết lập mức giá cố định hoặc truy cập Wi-Fi miễn phí và sử dụng không giới hạn. Nếu chúng ta quan sát sự tương đương của các triệu chứng của nó với các tiêu chí nghiện ma túy hoặc cờ bạc bệnh lý, một sự song song tuyệt vời được xác nhận, chứng thực bởi sự cùng tồn tại của nó với việc sử dụng chất gây nghiện. Chúng tôi xem xét rằng, về hiệu quả, chúng tôi đang phải đối mặt với một chứng nghiện chắc chắn không phổ biến như một số nhà nghiên cứu đặt ra. Cần có một khái niệm hữu ích về thuật ngữ và giới hạn ranh giới giữa lạm dụng và nghiện và trọng lượng của bệnh lý tâm thần, trong đó rất khó để xác định liệu sử dụng có vấn đề cùng tồn tại với hay là hậu quả của chúng, trở nên phức tạp hơn trong nghiện kết hợp hành vi và chất sử dụng.

Mặt khác, phần lớn các nghiên cứu đã tập trung vào dân số thanh thiếu niên và học sinh, một giai đoạn của cuộc sống nơi sự bốc đồng và cảm giác tìm kiếm đóng một vai trò quan trọng. Do đó, chúng tôi cho rằng khái niệm nghiện điện thoại di động không thể mở rộng ra toàn bộ dân số cho đến khi có thêm dữ liệu và nghiên cứu về dân số trưởng thành.

Trong sự đa dạng của các phương pháp, tự báo cáo là công cụ được sử dụng thường xuyên nhất, với tất cả các vấn đề và lợi thế mà nó liên quan đến các hình thức quản trị khác nhau được sử dụng (thư, email hoặc khảo sát qua điện thoại được áp dụng trong các lớp học, cơ sở, quán cà phê đường phố, hoặc các trường đại học). Chúng tôi biết rằng bối cảnh của ứng dụng ảnh hưởng đến kết quả nghiên cứu. Do đó, sẽ hợp lý khi sử dụng các mẫu ngẫu nhiên, rộng với bối cảnh quản trị được kiểm soát để cho phép các nỗ lực xác nhận và kiểm soát độ tin cậy của bảng câu hỏi. Các nghiên cứu theo chiều dọc là mới lạ và thường được hoàn thành với các bảng câu hỏi cắt ngang, nhưng chúng vẫn không đủ cỡ mẫu.

Về hồ sơ người dùng, sử dụng điện thoại di động rõ ràng không phải là một phần mở rộng của việc sử dụng máy tính; chúng là hai hành vi với động lực và hồ sơ người dùng khác nhau. Trong cả hai trường hợp, tác động lớn hơn được tìm thấy trong dân số trẻ và thanh thiếu niên; trong trường hợp Internet, người dùng có độ tuổi rộng hơn và có xu hướng nam tính hơn, với sự hiện diện lớn hơn của hướng nội và cách ly xã hội. Ngược lại, lạm dụng điện thoại di động thể hiện một hồ sơ trẻ trung hơn, nữ tính hơn với sự vượt trội hơn tập trung vào tin nhắn tức thời và mạng xã hội. Cả lạm dụng Internet và điện thoại di động đều liên quan đến các vấn đề về lòng tự trọng, khái niệm bản thân và chứng loạn thần kinh.

Thiếu định danh rõ ràng liên quan đến hồ sơ người dùng tế bào có vấn đề đang thiếu. Trước đây chúng tôi đã thấy rằng dữ liệu về mức độ kinh tế xã hội của cha mẹ và người dùng chưa nhất quán. Sự khác biệt quan trọng về văn hóa và địa lý bị nghi ngờ; tuy nhiên, thay vì trở thành đối tượng nghiên cứu, những khác biệt này được cho là những thành kiến ​​cản trở sự so sánh.

Đối với các vấn đề tâm lý và tâm thần liên quan đến việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề, có một mối quan hệ nghịch đảo giữa sức khỏe tâm thần, thói quen lành mạnh và nghiện điện thoại di động. Các bệnh đi kèm được báo cáo bao gồm ảnh hưởng đến giấc ngủ, lo lắng, căng thẳng (và trầm cảm, ở mức độ thấp hơn) và tiêu thụ các chất, như rượu hoặc thuốc lá, đặc biệt là ở thanh thiếu niên. Ngoài ra, sự chung sống với các bệnh lý tâm thần nhất định, trong đó thiếu kiểm soát xung động được chia sẻ, cũng là điều hiển nhiên.

Tóm lại, vẫn còn nhiều việc phải làm trong lĩnh vực này trong bối cảnh giới hạn của các khái niệm, tiêu chí và phương pháp luận của nó. Rất có khả năng chúng ta có thể coi điện thoại di động là một đối tượng dễ nghiện đối với các tính cách dễ bị tổn thương, gây nghiện hoặc có vấn đề trong khi cho phép sử dụng có vấn đề và bắt buộc trong các tình huống và bối cảnh cụ thể. Ngoài ra, cần phải mở rộng phạm vi phân tích trong lĩnh vực này cho dân số trưởng thành, với mục đích có được sự xem xét toàn cầu về việc sử dụng và lạm dụng điện thoại di động. Mặc dù điện thoại di động chắc chắn gây ra rủi ro cho những người trẻ tuổi và thanh thiếu niên, tiêu thụ có vấn đề không thể tồn tại ở người lớn.

Sự đóng góp của tác giả

Tiến sĩ Gabriel Rubio và Tiến sĩ Fernando Rodríguez de Fonseca đã thiết kế chiến lược cho đánh giá hiện tại và chọn các chủ đề sẽ được thảo luận. Giáo sư Jose de Sola Gutiérrez tìm kiếm các tài liệu tham khảo, đọc các bản thảo và viết phác thảo đầu tiên của tổng quan. Ba tác giả đã xem lại bản thảo và giúp viết bài cuối cùng. Tiến sĩ Fernando Rodríguez de Fonseca có được sự hỗ trợ tài chính.

Xung đột về tuyên bố lãi suất

Các tác giả tuyên bố rằng nghiên cứu được thực hiện trong trường hợp không có bất kỳ mối quan hệ thương mại hoặc tài chính nào có thể được hiểu là xung đột lợi ích tiềm năng.

Tài trợ

Công trình này được tài trợ bởi Mạng lưới Rối loạn gây nghiện (Red de Trastornos Adictivos), Viện Y tế Carlos III (Instituto de Salud Carlos III) và EU-ERDF (Chương trình phụ RETICS RD12 / 0028 / 0001).

dự án

KHAI THÁC. Holden C. Nghiện hành vi: chúng có tồn tại không? Khoa học (1) 2001: 294 tầm 980 / khoa học.2.10.1126 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Bianchi A, Phillips JG .. Dự đoán tâm lý về vấn đề sử dụng điện thoại di động. Cyberpsychol Behav (2) 2005: 8 xứ 39 / cpb.51.10.1089 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Tosell C, Kortum P, Shepard C, Rahmati A, Zhong L. Khám phá chứng nghiện điện thoại thông minh: những hiểu biết sâu sắc về các biện pháp hành vi từ xa dài hạn. Int J Tương tác Mob Technol (3) 2015: 9 XN 37 / ijim.v43.10.3991i9 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Fisher S .. Xác định nghiện trò chơi video ở trẻ em và thanh thiếu niên. Hành vi gây nghiện (4) 1994: 19 XN XNX / 545-53.10.1016 (0306) 4603-94 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Adams J, Kirkby RJ. Tập thể dục quá mức như một nghiện: một đánh giá. Nghiện lý thuyết Resict (5) 2002: 10 XN XNX / 415 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Griffiths MD. Nghiện sex. Một đánh giá của nghiên cứu thực nghiệm. Nghiện lý thuyết Resict (6) 2012: 20 XN XNX / 111 [Cross Ref]
7. Oxford J. Quá Khát khao: Cái nhìn Tâm lý về Chứng nghiện. Biên tập thứ 2 Chichester, West Sussex, Anh: Wiley & Sons; (2001).
KHAI THÁC. O'Guinn TC, Faber RJ. Mua bắt buộc: một khám phá hiện tượng. J Consum Res (8) 1989: 16 150 147 / 57.10.1086 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Clark M, Calleja K. Nghiện mua sắm: một cuộc điều tra sơ bộ giữa các sinh viên đại học Malta. Nghiện lý thuyết Resict (9) 2008: 16 XN XNX / 633 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Andreassen CS, Hetland J, Pallesen S. Mối quan hệ giữa 'nghiện công việc', sự thỏa mãn nhu cầu cơ bản trong công việc và tính cách. Eur J Personal (10) 2010: 24 lên 3 / per.17.10.1002 [Cross Ref]
KHAI THÁC. KS trẻ .. Tâm lý sử dụng máy tính: XL. Sử dụng gây nghiện của Internet: một trường hợp phá vỡ khuôn mẫu. Psychol Rep (11) 1996: 79 150 899 / pr902.10.2466 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. KS trẻ. Nghiện Internet: triệu chứng, đánh giá và điều trị. Đổi mới thực hành lâm sàng (12) 1999: 17 Thẻ 19.
KHAI THÁC. KS trẻ. Nghiện Internet một hiện tượng lâm sàng mới và hậu quả của nó. Am Behav Sci (13) 2004: 48 XN XNX / 402 [Cross Ref]
KHAI THÁC. KS trẻ. Nghiện Internet.diagnosis và xem xét điều trị. J Contemp Tâm lý (14) 2009: 39 XN 241 / s6.10.1007-10879-009-x [Cross Ref]
KHAI THÁC. Beard KW .. Nghiện Internet: đánh giá các kỹ thuật đánh giá hiện tại và các câu hỏi đánh giá tiềm năng. Cyberpsychol Behav (15) 2005: 8 xứ 7 / cpb.14.10.1089 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Griffiths MD. Phương pháp sinh học xã hội và 'phức tạp' tiếp cận như một khuôn khổ thống nhất cho nghiện. Behav Brain Sci (16) 2008: 31 XN XNX / S446X7.10.1017 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Griffiths MD. Mô hình nghiện 'thành phần' trong khuôn khổ sinh thiết xã hội. Sử dụng thay thế J (17) 2005: 10 XN XNX / 191 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Voon V, Fox SH. Kiểm soát xung động liên quan đến thuốc và các hành vi lặp đi lặp lại trong bệnh Parkinson. Arch Neurol (18) 2007: 64 tầm 1089 / archneur.96.10.1001 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Wu K, Pol viêm M, Piccini P. Parkinson và các rối loạn kiểm soát xung động: đánh giá các đặc điểm lâm sàng, sinh lý bệnh và quản lý. Thạc sĩ J (19) 2011: 85 150 590 / pgmj.6.10.1136 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Voon V, Gao G, Brezing C, Symmonds M, Ekanayake V, Fernandez H, et al. Thuốc chủ vận Dopamine và nguy cơ: rối loạn kiểm soát bốc đồng trong bệnh Parkinson. Não (20) 2011: 134 phạm 1438 / não / awr46.10.1093 [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Vilas D, Pont-Sunyer C, Tolosa E. Rối loạn kiểm soát bốc đồng trong bệnh Parkinson. Parkinsonism Relat Disord (21) 2012: 18 Thẻ 80 / S4.10.1016-1353 (8020) 11-70026 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Lane W, Manner C. Ảnh hưởng của các đặc điểm tính cách đến quyền sở hữu và sử dụng điện thoại thông minh. Int J Bus Soc Sci (22) 2011: 2 XN 22.
KHAI THÁC. Lin YH, Lin YC, Lee YH, Lin PH, Lin SH, Chang LR, et al. Biến dạng thời gian liên quan đến nghiện điện thoại thông minh: xác định nghiện điện thoại thông minh thông qua một ứng dụng di động (Ứng dụng). J Psychiatr Res (23) 2015: 65 tầm 139 / j.jpsychires.45.10.1016 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Pedrero Perez EJ, Rodriguez Monje MT, Ruiz Sanchez De Leon JM. Adicción o abuso del teléfono móvil: revisión de la lítatura. Adicciones (24) 2012: 24 XN XNX / adicciones.139 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Griffiths MD. Nghiện Internet: thực tế hay hư cấu? Nhà tâm lý học (25) 1999: 12 tầm 246.
KHAI THÁC. Pawlowska B, Potembska E. Giới tính và mức độ nghiêm trọng của các triệu chứng nghiện điện thoại di động ở nhà thi đấu Ba Lan, trường trung học và sinh viên đại học. Curr Probl Tâm thần học (26) 2011: 12 XN 433.
KHAI THÁC. Roberts JA, Petnji Yaya LH, Manolis CH .. Nghiện vô hình: các hoạt động điện thoại di động và nghiện giữa các sinh viên đại học nam và nữ. J Behav Addict (27) 2014: 3 XN 254 / JBA.65.10.1556 [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Taneja C. Tâm lý của việc sử dụng điện thoại di động quá mức. Tâm thần học Delhi J (28) 2014: 17 XN 448.
KHAI THÁC. Màu nâu RIF. Một số đóng góp của nghiên cứu về cờ bạc để nghiên cứu các chứng nghiện khác. Trong: Eadington WR, Cornelius JA, biên tập viên. , biên tập viên. Hành vi đánh bạc và vấn đề đánh bạc. Reno, NV: Nhà in Đại học Nevada; (29). tr. 1993 tầm 341.
KHAI THÁC. Griffiths MD. Nicotine, thuốc lá và nghiện. Thiên nhiên (30) 1996: 384. [PubMed]
KHAI THÁC. Sussman S, Sussman AN .. Xem xét định nghĩa nghiện. Int J Envir Res Health Health (31) 2011: 8 XN 4025 / ijerph38.10.3390 [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Echeburua E, Labrador FJ, Becoña E. Adicción a las nuevas tecnologías en jóvenes y vị thành niên. Madrid: Pirámide; (32).
KHAI THÁC. Cía AH. Las adicciones no relacionadas a sustancias (DSM-33, APA, 5): Un primer paso hacia la inclusión de las Adicciones Conductuales en las clasificacèes Revista de Neuropsiquiatría (2013) 2013: 76 XN 210.
KHAI THÁC. Hooper V, Zhou Y. Nghiện, phụ thuộc, ép buộc? Một nghiên cứu về việc sử dụng điện thoại di động. 34th Bled eConferenceeMergence: Sáp nhập và công nghệ mới nổi, quy trình và tổ chức; Tháng Sáu 20-4; Bled, Slovenia (6).
KHAI THÁC. Hanley A, Wilhelm MS. Mua bắt buộc: một cuộc thăm dò vào lòng tự trọng và thái độ tiền bạc. J EE Psychol (35) 1992: 13 150 5 / 18.10.1016-0167 (4870) 92-D [Cross Ref]
KHAI THÁC. Shambare R, Rugimbana R, Zhowa T. Điện thoại di động có phải là chứng nghiện thế kỷ 36 không? Quản lý xe buýt J (21) 2012: 6 lên 573 / AJBM7.10.5897 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Carbonell X, Guardiola E, Beranuy M, Belles A .. Một phân tích thư mục của các tài liệu khoa học trên Internet, trò chơi video và nghiện điện thoại di động. Thư viện J Med PGS (37) 2009: 97 XN XNX / 102-7.10.3163 [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Comisión Nacional De Los Mercados Y De La Challeencia (CNMC). Evolución del número de líneas de telefonía móvil en España. Nota mensual de abril de 38. Thời kỳ 2015 - abril 1997. Madrid: Ministryio de Industria, Energía y Turismo de España; (2015).
KHAI THÁC. Fundación Telefónica. La Sociedad de la Información en España 39. Barcelona: Biên tập Ariel; (2014).
KHAI THÁC. Protegele. Menores de Edad y Conectividad Móvil en España: Máy tính bảng y Điện thoại thông minh. BẢO VỆ, Chương trình Internet phụ thuộc an toàn hơn de la Comisión Europea. (40). Sẵn có từ: www.protegele.com
KHAI THÁC. Aggarwal KK. Hai mươi sáu phần trăm bác sĩ mắc chứng lo âu nghiêm trọng do điện thoại di động: sử dụng quá nhiều điện thoại di động có thể gây tổn hại cho sức khỏe của bạn. Ấn Độ J Clinic Practice (41) 2013: 24 XN 7.
KHAI THÁC. Verma RK, Rajiah K, Cheang A, Barua A. Textaphrenia: một đại dịch thầm lặng đang nổi lên. Afr J Tâm thần học (42) 2014: 17 XN XNX / 510-1.10.4172e1994 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Lin YH, Lin SH, Li P, Huang WL, Chen CY .. Ảo giác phổ biến trong thời gian thực tập y khoa: rung ảo và hội chứng chuông. PLoS One (43) 2013 (8): e6 / Tạp chí.pone.65152.10.1371 [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Ali M, Asim M, SH Đan Mạch, Ahmad F, Iqbal A, Hasan SD. Tần suất của tenosynov viêm de Quervain và sự liên quan của nó với cơ nhắn tin SMS. Dây chằng Tendons J (44) 2014: 4 XN 74. [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed]
KHAI THÁC. Billieux J, Van Der Linden M, Rochat L. Vai trò của sự bốc đồng trong việc sử dụng điện thoại di động thực tế và có vấn đề. Appl Cogn Psychol (45) 2008: 22 XN XNXX / acp.1195 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Echeburúa E. Adicciones sin drogas? Bilbao: Desclée de Brouwer; (46).
KHAI THÁC. Griffiths MD. Internet và máy tính 'nghiện' có tồn tại không? Một số bằng chứng nghiên cứu trường hợp. Cyberpsychol Behav (47) 2000: 3 XN 211 / 8.10.1089 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Washton AM, Boundy D. Querer no Espoder.Cómo comprender y superar las adicciones. Barcelona: Paidós; (48).
KHAI THÁC. Labrador Encinas J, Villadangos González SM. Menores y nuevas tecnologías: Conductas notifyadoras de posible Problema de adicción. Psicothema (49) 2010: 22 | 180 / adicciones.8.10.20882 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Sanchez-Carbonell X, Beranuy M, Castellana M, Chamarro A, Oberst U. La adicción a Internet y al móvil. Moda o trastorno? Adicciones (50) 2008: 20 XN XNX / adicciones.149 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Backer-Grondahl A, Sagberg F. Lái xe và điện thoại: rủi ro tai nạn tương đối khi sử dụng điện thoại di động cầm tay và rảnh tay. Saf Sci (51) 2011: 49 lên 324 / j.ssci.30.10.1016 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Chesley N. Làm mờ ranh giới? Liên kết sử dụng công nghệ, lan tỏa, đau khổ cá nhân và sự hài lòng của gia đình. J Hôn nhân Fam (52) 2005: 67 150 1237 / j.48.10.1111-1741.x [Cross Ref]
KHAI THÁC. Castellana Rosell M, Sanchez-Carbonell X, Graner Jordana C, Beranuy Fargues M. El adolescente ante las tecnologías de la notifyación: Internet, móvil y videojuegos. Papele del Psicólogo (53) 2007: 28 XN 196.
KHAI THÁC. Chóliz M. Nghiện điện thoại di động ở tuổi vị thành niên: thử nghiệm sự phụ thuộc vào điện thoại di động (TMD). Prog Health Sci (54) 2012: 2 XN 33.
KHAI THÁC. Sansone RA, Sansone LA .. Điện thoại di động: những rủi ro tâm lý xã hội. Đổi mới lâm sàng Neurosci (55) 2013: 10 XN 33. [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed]
KHAI THÁC. Sahin S, Ozdemir K, Unsal A, Temiz N .. Đánh giá mức độ nghiện điện thoại di động và chất lượng giấc ngủ ở sinh viên đại học. Pak J Med Sci (56) 2013: 29 tầm 913 / pjms.8.10.12669 [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Leung L. Giải trí, buồn chán, tìm kiếm cảm giác, lòng tự trọng, triệu chứng nghiện và mô hình sử dụng điện thoại di động. Trong: Konijn EA, Tanis MA, Utz S, Linden A, biên tập viên. , biên tập viên. Giao tiếp giữa các cá nhân. Mahwah, NJ: Hiệp hội Lawrence Eribaum; (57). tr. 2007 tầm 359.
KHAI THÁC. Nghiện điện thoại di động của sinh viên Jones T. và ý kiến ​​của họ. Elon J Bachelor Res Commun (58) 2014: 5 XN 74.
KHAI THÁC. Chóliz M, Villanueva V, Chóliz MC. Ellas, ellos y su móvil: Uso y abuso (¿y lệ thuộc?) Del teléfono móvil en la adolescencia. Revista Española de Drogodependencias (59) 2009: 34 đấu 74.
KHAI THÁC. Kwon M, Lee JY, Won WY, Park JW, Min JA, Hahn C, et al. Phát triển và xác nhận thang đo nghiện điện thoại thông minh (SAS). PLoS One (60) 2013: e8 / Tạp chí.pone.56936.10.1371 [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Chóliz M, Villanueva V. Evaluación de adicción al móvil en la adolescencia. Revista Española de Drogodependencias (61) 2011: 36 đấu 165.
KHAI THÁC. Ha J, Chin B, Park D, Ryu S, Yu J .. Đặc điểm của việc sử dụng điện thoại di động quá mức ở thanh thiếu niên Hàn Quốc. Cyberpsychol Behav (62) 2008: 11 xứ 783 / cpb.4.10.1089 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Fondevila Gascon JC, Carrera Alcalde M, Del Olmo Arriaga JL, Pesqueira Zamora MJ. El Impacto de la mensajería Instantánea en los estudiantes en forma de estrés y ansiedad para el aprendizaje. Didáctica, initación y đa phương tiện (63) 2014: 30 ĐẦU 1.
KHAI THÁC. Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ. Cẩm nang Chẩn đoán và Thống kê Rối loạn Tâm thần (DSM-64). 5th ed Washington, DC: Nhà xuất bản Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ; (5).
KHAI THÁC. Chóliz M. Điện thoại di động: một điểm của vấn đề. Nghiện (65) 2010: 105 phạm 373 / j.4.10.1111-1360.x [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Chóliz M, Villanueva V. Bảng câu hỏi về sự phụ thuộc của điện thoại di động: thuộc tính tâm lý và sự khác biệt giới tính. Đại hội tâm lý học châu Âu 66th; Tháng 7 11-7. Oslo: (10).
KHAI THÁC. Toda M, Monden K, Kubo K, Morimoto K. Phụ thuộc điện thoại di động và lối sống liên quan đến sức khỏe của sinh viên đại học. Soc Behav Pers (67) 2006: 34 150 1277 / sbp.84.10.2224 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Beranuy Fargues M, Sanchez Carbonell X, Graner Jordania C, Castellana Rosell M, Chamarro Lusar A. Uso y abuso del teléfono móvil en jóvenes y vị thành niên. Comunicación Presentada en XXI Congreso Internacional de Comunicación; Tháng 11 68-9. Pamplona: (10).
KHAI THÁC. Jenaro C, Flores N, Gomez-Vela M, Gonzalez-Gil F, Caballo C. Sử dụng Internet và điện thoại có vấn đề: tương quan tâm lý, hành vi và sức khỏe. Nghiện lý thuyết Resict (69) 2007: 15 XN XNX / 309 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Perry SD, Lee KC. Tin nhắn văn bản điện thoại di động lạm dụng trong sinh viên đại học thế giới đang phát triển. S Afr J Lý thuyết Cộng đồng Res (70) 2007: 33 XN 63 / 79.10.1177 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Học viện De Adicciones. Estudio de uso Problemático de las tecnologías de la notifyación, la comunicación y el juego entre los adolescentes y jóvenes de la cikish de Madrid. Acaduto de Adicciones de Madrid Salud, Madrid Salud: Evaluación y Calidad; (71). Sẵn có từ: www.madridsalud.es
KHAI THÁC. Leung L. Liên kết các thuộc tính tâm lý với nghiện và sử dụng điện thoại di động không đúng cách trong thanh thiếu niên ở Hồng Kông. J Trẻ em và Phương tiện (72) 2008: 2 XN XNX / 93 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Koo HY. Phát triển thang đo nghiện điện thoại di động cho thanh thiếu niên Hàn Quốc. Y tá Hàn Quốc J (73) 2009: 39 150 818 / jkan.28.10.4040 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Sanchez Martinez M, Otero A .. Các yếu tố liên quan đến việc sử dụng điện thoại di động ở thanh thiếu niên trong cộng đồng Madrid (Tây Ban Nha). Cyberpsychol Behav (74) 2009: 12 xứ 131 / cpb.7.10.1089 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Beranuy Fargues M, Chamarro Lusar A, Graner Jordania C, Carbonell Sanchez X. Validación de dos Climbas breves para Assessmentar la adicción a Internet y el abuso del móvil. Psicothema (75) 2009: 21 XN 480. [PubMed]
KHAI THÁC. Koo HY. Nghiện điện thoại di động ở học sinh trung học và những người dự đoán của nó. J Điều dưỡng sức khỏe trẻ em Hàn Quốc Acad (76) 2010: 16 ĐẦU 203 / jkachn.10.10.4094 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Halayem S, Nouira O, Bourgou S, Bouden A, Othman S, Halayem M. Le Téléphone Portable: une nouvelle Addictchez les Adolescents. Tunis Med (77) 2010: 88 tầm 593. [PubMed]
KHAI THÁC. Ruiz-Olivares R, Lucena V, Pino MJ, Herruzo J. Análisis de comportamientos relacionados con el uso / abuso de Internet, teéfono móvil, compras y juego en estudiantesiverseitutions. Adicciones (78) 2010: 22 XN XNX / adicciones.301 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Lu X, Watanabe J, Liu Q, Uji M, Shono M, Kitamura T. Internet và phụ thuộc tin nhắn văn bản trên điện thoại di động: cấu trúc yếu tố và mối tương quan với tâm trạng thất thường ở người trưởng thành Nhật Bản. Tính toán hành vi của con người (79) 2011: 27 XN XNX / j.chb.1702 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Martinotti G, Villella C, Di Thiêne D, Di Nicola M, Bria P, Conte G, et al. Sử dụng điện thoại di động có vấn đề ở tuổi thiếu niên: một nghiên cứu cắt ngang. J Y tế công cộng (80) 2011: 19, 545 / s51.10.1007-10389-011-0422 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Lopez-Fernandez O, Honrubia-Serrano ML, Freixa-Blanxart M. Adaptación Española del 'Vấn đề sử dụng điện thoại di động Quy mô' para población vị thành niên. Adicciones (81) 2012: 24 XN XNX / adicciones.123 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Lopez-Fernandez O, Honrubia-Serrano L, Freixa-Blanxart M, Gibson W. Tỷ lệ sử dụng điện thoại di động có vấn đề ở thanh thiếu niên Anh. Cyberpsychol Behav Soc Netw (82) 2013: 10 ĐẦU 1.
KHAI THÁC. Mazaheri MA, Najarkolaei FR. Nghiện điện thoại di động và Internet trong sinh viên Đại học Khoa học Y khoa Isfahan (Iran). J Chính sách sức khỏe Sức khỏe bền vững (83) 2014: 1 XN 101.
KHAI THÁC. Tavakolizadeh J, Atarodi A, Ahmadpour S, Pourgheisar A. Tỷ lệ sử dụng điện thoại di động quá mức và mối quan hệ của nó với tình trạng sức khỏe tâm thần và các yếu tố nhân khẩu học giữa các sinh viên của Đại học Khoa học Y khoa Gonabad ở 84-2011. Razavi Int J Med (2012) 2014 (2): e1 / rijm.15527.10.5812 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Shin LÝ. Một nghiên cứu so sánh về việc sử dụng internet di động giữa Mỹ và Hàn Quốc. J Eur Psychol Stud (85) 2014: 5 tầm 46 / jeps.cg [Cross Ref]
KHAI THÁC. Kalhori SM, Mohammadi MR, Alavi SS, Jannatifard F, Sepahbodi G, Reisi MB, et al. Xác nhận và thuộc tính tâm lý của thang đo sử dụng điện thoại di động có vấn đề (MPPUS) trong Sinh viên Đại học của Tehran. Iran J Tâm thần học (86) 2015: 10 XN 25. [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed]
KHAI THÁC. Toda M, Monden K, Kubo K, Morimoto K. Xu hướng phụ thuộc điện thoại di động của nữ sinh viên đại học. Jpn J Hyg (87) 2004: 59 phạm 383 / jjh.6.10.1265 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Rutland JB, Sheets T, Young T .. Phát triển thang đo để sử dụng dịch vụ tin nhắn ngắn: vấn đề SMS sử dụng bảng câu hỏi chẩn đoán. CyberPologistsol Behav (88) 2007: 10 phạm 841 / cpb.3.10.1089 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Igarashi T, Motoyoshi T, Takai J, Yoshida T. Không có điện thoại di động, không có sự sống: sự tự nhận thức và sự phụ thuộc vào tin nhắn văn bản trong học sinh trung học Nhật Bản. Tính toán hành vi của con người (89) 2008: 24 XN XNX / j.chb.2311 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Yen CF, Tang TC, Yen JY, Lin HC, Huang CF, Liu SC, et al. Các triệu chứng của việc sử dụng điện thoại di động có vấn đề, suy giảm chức năng và mối liên hệ của nó với trầm cảm ở thanh thiếu niên ở miền Nam Đài Loan. J Adolesc (90) 2009: 32 | 863 / j.adoleshood.73.10.1016 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Walsh SP, KM trắng, RM trẻ. Cần kết nối: tác động của bản thân và người khác đến sự tham gia của người trẻ với điện thoại di động của họ. Aust J Psychol (91) 2010: 62 150 194 / 203.10.1080 [Cross Ref]
92. RIF nâu. Một mô hình lý thuyết về hành vi nghiện ngập - áp dụng cho việc vi phạm. Trong: Hodge JE, McMurran M, Hollin CR, biên tập viên. , biên tập viên. Nghiện tội phạm. Glasgow: John Wiley & Sons Ltd; (1997). p. 13–65.
KHAI THÁC. Walsh SP, KM trắng, Cox S, RM trẻ. Giữ liên lạc thường xuyên: những người dự đoán về sự tham gia của điện thoại di động trẻ Úc. Tính toán hành vi của con người (93) 2011: 27 XN XNX / j.chb.333 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Grellhesi M, Punyanunt-Carter NM. Sử dụng lý thuyết sử dụng và hài lòng để hiểu sự hài lòng tìm kiếm thông qua thực hành nhắn tin văn bản của sinh viên đại học nam và nữ. Tính toán hành vi của con người (94) 2012: 28 XN XNX / j.chb.2175 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S .. Phát triển thang đo nghiện Facebook. Psychol Rep (95) 2012: 110 hung 501 / 17.10.2466.PR02.09.18-0.110.2.501 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Hồng FY, Chiu SI, Hoàng DH. Một mô hình về mối quan hệ giữa các đặc điểm tâm lý, nghiện điện thoại di động và sử dụng điện thoại di động của nữ sinh viên đại học Đài Loan. Tính toán hành vi của con người (96) 2012: 28 XN XNX / j.chb.2152 [Cross Ref]
KHAI THÁC. KS trẻ. Nghiện Internet: sự xuất hiện của một rối loạn lâm sàng mới. Cyberpsychol Behav (97) 2008: 1 xứ 237 / cpb.44.10.1089 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Merlo LJ, Stone AM, Bibbey A .. Đo lường sử dụng điện thoại di động có vấn đề: phát triển và tính chất tâm lý sơ bộ của thang đo PUMP. J Addict (98) 2013: 2013 / 912807.10.1155 / 2013 [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Vua ALS, Valença AM, Silva AC, Sancassiani F, Machado S, Nardi AE. Nom Nomobobia: Tác động của việc sử dụng điện thoại di động can thiệp vào các triệu chứng và cảm xúc của các cá nhân mắc chứng rối loạn hoảng sợ so với nhóm đối chứng. Thực hành lâm sàng Epidemiol Ment Health (99) 2014: 10 ĐẦU 28 / 35.10.2174 [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Chu Y, Zhang X, Liang JC, Tsai CC. Mối quan hệ giữa cha mẹ nghiện điện thoại di động và thanh thiếu niên nghiện Internet. Trong: Liu CC, et al., Biên tập viên. , biên tập viên. Kỷ yếu hội thảo quốc tế về máy tính trong giáo dục Nhật Bản: Hiệp hội máy tính trong giáo dục châu Á-Thái Bình Dương (100). tr. 22 tầm 2014. Sẵn có từ: http://icce2014.jaist.ac.jp/icce2014/wp-content/uploads/2014/11/ICCE2014-workshop-proceedings-lite-2.pdf
KHAI THÁC. Widyanto L, McMurran M. Các thuộc tính psichometric của thử nghiệm nghiện Internet. Cyberpsychol Behav (101) 2004: 7 xứ 443 / cpb.50.10.1089 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Lin YH, Chang LR, Lee YH, Tseng HW, Kuo TB, Chen SH .. Phát triển và xác nhận hàng tồn kho nghiện điện thoại thông minh (SPAI). PLoS One (102) 2014 (9): e6 / Tạp chí.pone.98312.10.1371 [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Chen SH, Weng LJ, Su YJ, Wu HM, Yang PF. Phát triển quy mô nghiện Internet của Trung Quốc và nghiên cứu tâm lý học của nó. Chin J Psychol (103) 2003: 45 phạm 251 / s66.10.1007-10802-014-9851 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Bouazza A, Al-Barashdi H, Al Zubaidi AQ. Phá hủy và xác nhận của một câu hỏi nghiện điện thoại thông minh (SPAQ) .global. TMBER (104) 2015: 2 tầm 58.
KHAI THÁC. Kandell JJ. Nghiện Internet trong khuôn viên trường: lỗ hổng của sinh viên đại học. CyberPologistsol Behav (105) 1998: 1 phạm 11 / cpb.7.10.1089 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Lin JC. Phổ biến, tài trợ cho nghiên cứu hiệu quả sức khỏe và nghiện điện thoại di động. Antennas Propag Mag (106) 2010: 52 xứ 164 / MAP.6.10.1109 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Potenza MN .. Có nên rối loạn gây nghiện bao gồm các điều kiện không liên quan đến chất? Nghiện (107) 2006: 101 phạm 142 / j.51.10.1111-1360.x [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Cấp JE, Potenza MN, Weinstein A, Gorelick DA. Giới thiệu về nghiện hành vi. Lạm dụng rượu ma túy Am J (108) 2011: 36 XN XNX / 233 [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. James D, Drennan D. Qua Khám phá mức tiêu thụ gây nghiện của công nghệ điện thoại di động, tại Hội nghị ANZMAC 109: Tiếp thị điện tử Trabajo Presentado en la Conferencia de la Academia Australiana y Neozelandesa de Marketing Perth, Australia (2005).
KHAI THÁC. Moeller F, Barratt E, Dougerty DM, Schmitz JM, Swann AC. Khía cạnh tâm thần của sự bốc đồng. Am J Psychiatry (110) 2001: 158 tầm 1783 / appi.ajp.93.10.1176 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Karakus G, Taman L. Rối loạn kiểm soát rối loạn xung động ở những bệnh nhân bị rối loạn lưỡng cực. Compr Tâm thần học (111) 2011: 52 tầm 378 / j.comppsych.85.10.1016 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Chen YF. Hiện tượng xã hội của việc sử dụng điện thoại di động: một nghiên cứu khám phá ở sinh viên đại học Đài Loan. J CybercARM Thông báo Soc (112) 2006: 11 XN 219.
KHAI THÁC. Hashem ME. Tác động và ý nghĩa của công nghệ thông tin mới đối với giới trẻ Trung Đông. Phiên bản Glob Media J Am (113) 2009: 8 XN 1.
KHAI THÁC. Boase J, Ling R. Đo sử dụng điện thoại di động: tự báo cáo so với dữ liệu nhật ký. J Comput Cộng đồng trung gian (114) 2013: 18 xứ 508 / jcc19.10.1111 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Montag C, Blaszkiewicz K, Lachmann B, Sariyska R, Andone I, Trendafilov B, et al. Hành vi được ghi lại như một nguồn tài nguyên quý giá để chẩn đoán trong nghiện điện thoại di động: bằng chứng từ tâm sinh lý. Behav Sci (115) 2015: 5 Thẻ 434 / bs42.10.3390 [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Walsh SP, White KM, Young RM .. Kết nối quá mức? Một cuộc thăm dò định tính về mối quan hệ giữa thanh niên Úc và điện thoại di động của họ. J Adolesc (116) 2008: 31 | 77 / j.adoleshood.92.10.1016 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Cuesta U, Gaspar S. Análisis motacional del uso del smartphone entre jóvenes: Una điều traación cualitativa. Historia y Comunicación Xã hội (117) 2013: 18 ĐẦU 435 / rev_HICS.47.10.5209.v2013 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Kuss DJ, Griffiths MD. Mạng xã hội trực tuyến và nghiện - một đánh giá của văn học tâm lý. Int J Envir Res Health Health (118) 2011: 8 XN 3528 / ijerph52.10.3390 [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Giota K, Kleftara G. Vai trò của tính cách và trầm cảm trong việc sử dụng các trang mạng xã hội có vấn đề ở Hy Lạp. Khoa học điện tử (119) 2013: 7 / CP6.10.5817-2013-3 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Alavi SS, Maracy MR, Jannatifard F, Ojaghi R, Rezapour H .. Các thuộc tính tâm lý của bảng câu hỏi phụ thuộc điện thoại di động ở sinh viên Isfahan: một nghiên cứu thí điểm. J Giáo dục Sức khỏe Khuyến khích (120) 2014: 3 / 71.10.4103-2277 [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Ahmed I, Fiaz Qazi T, Aijaz Perji K. Điện thoại di động cho giới trẻ: cần thiết hoặc nghiện. Quản lý xe buýt Afr J (121) 2011: 5 tầm 12512 / AJBM9.10.5897 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Hassanzadeh R, Rezaei A. Ảnh hưởng của tình dục, khóa học và tuổi tác đối với chứng nghiện SMS ở sinh viên. Trung Đông J Sci Res (122) 2011: 10 XN 619.
KHAI THÁC. Igarashi T, Takai J, Yoshida T. Sự khác biệt về giới trong phát triển mạng xã hội thông qua tin nhắn văn bản trên điện thoại di động: một nghiên cứu dài hạn. J Soc Pers Relat (123) 2005: 22 XN XNX / 691 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Jimenez-Albiar MI, Piquera J, Mateu-Martinez O, Carballo JL, Orgiles M, Espada JP. Diferencias de sexo, características de Personalidad y afrontamiento en el uso de Internet, el móvil y los video-juegos en la adolescencia. Nghiện sức khỏe (124) 2012: 12 tầm 61.
KHAI THÁC. Yoo YS, Cho OH, Cha KS .. Mối liên quan giữa việc lạm dụng Internet và sức khỏe tâm thần ở thanh thiếu niên. Điều dưỡng sức khỏe Sci (125) 2014: 16 XN XNX / nhs.193 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Billieux J, Van Der Linden M, D'Acremont M, Ceschi G, Zermatten A. Sự bốc đồng có liên quan đến sự phụ thuộc nhận thức vào việc sử dụng điện thoại di động thực tế không? Appl Cogn Psychol (126) 2007: 21 XN XNXX / acp.527 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Billieux J. Sử dụng có vấn đề khi sử dụng điện thoại di động: đánh giá tài liệu và mô hình đường dẫn. Curr Psychiatry Rev (127) 2012: 8 XN XNX / 1 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Terraccianio A, Löckenhoff CE, Crum RM, Bienvenu OJ, Costa PT .. Hồ sơ cá nhân mô hình năm yếu tố của người sử dụng ma túy. BMC Tâm thần học (128) 2008: 8 / 22.10.1186-1471X-244-8 [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Takao M .. Sử dụng điện thoại di động có vấn đề và năm miền cá tính lớn. Med Cộng đồng J Ấn Độ (129) 2014: 39 150 111 / 3.10.4103-0970 [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Costa PT, McCrae RR. Hướng dẫn chuyên nghiệp NEO PI-R. Odessa, TX: Tài nguyên đánh giá tâm lý; (130).
KHAI THÁC. Heatherton TF, Polivy J. Phát triển và xác nhận thang đo để đo lường lòng tự trọng của nhà nước. J Personal Soc Psychol (131) 1991: 60 XN XNX / 895-910.10.1037 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Wilson K, Fornasier S, KM trắng. Dự đoán tâm lý của người trẻ tuổi sử dụng các trang web mạng xã hội. Cyberpsychol Behav Soc Netw (132) 2010: 13 ĐẦU 173 / cyber.7.10.1089 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Puerta-Cortes DX, Carbonell X. El modelo de los cinco grandes factores de Personalidad y el uso Problemático de Internet en jóvenes colombianos. Adicciones (133) 2014: 26 XN XNX / adicciones.54 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Correa T, Hinsley AW, De Zuñiga HG. Ai tương tác trên Web? Sự giao thoa giữa tính cách của người dùng và phương tiện truyền thông xã hội. Tính toán hành vi của con người (134) 2010: 26 XN XNX / j.chb.247 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Garcia Del Castillo JA, Terol MC, Nieto M, Lledo A, Sanchez S, et al. Uso y abuso de Internet en jóvenesiverseitFS. Adicciones (135) 2007: 20 XN XNX / adicciones.131 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. De Sola Gutierrez J, Rubio Valladolid G, Rodriguez De Fonseca F. La impulsividad: Antesala de las adicciones cưỡng chế? Nghiện sức khỏe (136) 2013: 13 tầm 145.
KHAI THÁC. De Sola Gutierrez J. ¿Qué es una adicción? Desde las adicciones con sustancias a las adicciones comportalityes. Evaluación e Intervención terapéutica. Revista Digital de Medicina Psicosomática y Psicoterapia (137) 2014: 4 XN 1.
KHAI THÁC. SP trắng, Lynam RD. Mô hình năm yếu tố và tính bốc đồng: sử dụng mô hình cấu trúc của tính cách để hiểu sự bốc đồng. Sự khác biệt của Pers Individ (138) 2001: 30 XN XNX / S669-89.10.1016 (0191) 8869-00 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Zuckerman M. Phát triển thang đo tìm kiếm cảm giác. J Tham khảo ý kiến ​​Psychol (139) 1964: 28 150 477 / h82.10.1037 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Zuckerman M, Bone R, Neary R, ​​Mangelsdorff D, Brustman B. Người tìm cảm giác là gì? Đặc điểm tính cách và kinh nghiệm tương quan của cảm giác tìm kiếm quy mô. J Tham khảo ý kiến ​​lâm sàng Psychol (140) 1972: 39 XN XNX / h308 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Myrseth H, Tverá R, Hagatun S, Lindgren C .. Một so sánh về sự bốc đồng và cảm giác tìm kiếm trong các con bạc bệnh hoạn và người nhảy dù. Scand J Psychol (141) 2012: 53 Thẻ 340 / j.6.10.1111-1467.x [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Iso-Ahola SE, Weissinger E. Nhận thức về sự nhàm chán trong giải trí: khái niệm hóa, độ tin cậy và tính hợp lệ của thang đo sự nhàm chán giải trí. J Giải trí Res (142) 1990: 22 tầm 1.
KHAI THÁC. Zuckerman M, Eysenck S, Eysenck HJ. Tìm kiếm cảm giác ở Anh và Mỹ: so sánh đa văn hóa, tuổi tác và giới tính. J Tham khảo ý kiến ​​lâm sàng tâm lý (143) 1978: 46 XN XNX / 139-49.10.1037X.0022 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Kivimaki M, Kalimo R .. Lòng tự trọng và quá trình căng thẳng nghề nghiệp thử nghiệm hai mô hình thay thế trong một mẫu công nhân cổ xanh. J Occup Health Psychol (144) 1996: 1 XN XNXX / 187-96.10.1037 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Takao M, Takahashi S, Kitamura M .. Tính cách gây nghiện và sử dụng điện thoại di động có vấn đề. Cyberpsychol Behav (145) 2009: 12 xứ 1 / cpb.9.10.1089 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Chen YF. Điện thoại di động và xã hội hóa: Hậu quả của việc sử dụng điện thoại di động trong quá trình chuyển đổi từ cuộc sống gia đình sang trường học của sinh viên đại học Hoa Kỳ. Bằng tiến sĩ. Luận văn, Đại học Rutgers của New Jersey, New Brunswick: (146).
KHAI THÁC. Bhardwaj M, Ashok MSJ. Nghiện điện thoại di động và cô đơn trong thanh thiếu niên. Int J Ấn Độ Psychol (147) 2015: 2 XN 27.
KHAI THÁC. Caplan SE .. Mối quan hệ giữa sự cô đơn, lo lắng xã hội và sử dụng Internet có vấn đề. Cyberpsychol Behav (148) 2007: 10 xứ 234 / cpb.42.10.1089 [PubMed] [Cross Ref]
149. Park N, Hwang Y, Huh E. Khám phá vấn đề sử dụng điện thoại di động: mối quan hệ giữa các đặc điểm của thanh thiếu niên và chứng nghiện điện thoại di động. Paper presentado en el Cuộc họp thường niên của Hiệp hội Truyền thông Quốc tế. Trung tâm Triển lãm & Hội nghị Quốc tế Suntec Singapore; 21 tháng 2010. Suntec City (XNUMX).
KHAI THÁC. Bowlby J. Một cơ sở an toàn: Các ứng dụng lâm sàng của lý thuyết đính kèm. Luân Đôn: Routledge; (150).
KHAI THÁC. Collins NL, Đọc SJ. Người lớn gắn bó, mô hình làm việc và chất lượng mối quan hệ trong các cặp đôi hẹn hò. J Pers Soc Psychol (151) 1990: 58 XN XNX / 644-63.10.1037 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Allen JP, Hauser ST, Bell KL, O'Connor TG .. Đánh giá theo chiều dọc về sự tự chủ và sự liên quan trong các tương tác gia đình vị thành niên như là yếu tố dự báo sự phát triển và lòng tự trọng của thanh thiếu niên. Dev con (152) 1994: 65 hung 179 / 94.10.2307 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Mua DJ, Reynold CF, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. Chỉ số chất lượng giấc ngủ Pittisburgh: một công cụ mới để thực hành và nghiên cứu tâm thần. Tâm thần học Res (153) 1989: 28 XN XNX / 193-213.10.1016 (0165) 1781-89 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Thomée S, Eklöf M, Gustafsson E, Nilsson R, Hagberg M. Tỷ lệ căng thẳng nhận thức, các triệu chứng trầm cảm và rối loạn giấc ngủ liên quan đến sử dụng công nghệ thông tin và truyền thông (CNTT) ở thanh niên. Một nghiên cứu triển vọng khám phá. Tính toán hành vi của con người (154) 2007: 23 XN XNX / j.chb.1300 [Cross Ref]
KHAI THÁC. Thomée S, Härenstam A, Hagberg M. Sử dụng điện thoại di động và rối loạn giấc ngủ căng thẳng, và các triệu chứng trầm cảm ở thanh niên - một nghiên cứu đoàn hệ tương lai. BMC Y tế công cộng (155) 2011 (31): 11 / 66.10.1186-1471-2458-11 [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Alavi SS, Ferdosi M, Jannatifard F, Eslami M, Alaghemandan H, Setare M .. Nghiện hành vi so với nghiện chất: sự tương ứng của quan điểm tâm lý và tâm lý. Int J Prev Med (156) 2012: 3 XN 290. [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed]
KHAI THÁC. De La Puente MP, Balmori A. Nghiện điện thoại di động. Có cơ chế sinh lý thần kinh liên quan? Proyecto (157) 2007: 61 XN XNX.
KHAI THÁC. Lee J, Hwang JY, Park SM, Jung HY, Choi SW, Kim DJ, et al. Các mẫu EEG trạng thái nghỉ khác biệt có liên quan đến trầm cảm hôn mê trong nghiện Internet. Prog Neuropsychopharmacol Biol Tâm thần học (158) 2014: 50 lối 21 / j.pnpbp.6.10.1016 [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Augner C, Hacker GW. Mối liên quan giữa việc sử dụng MobilPhone có vấn đề và các thông số tâm lý ở người trẻ tuổi. Int J Public Health (159) 2011: 57 XN XNX / s437-41.10.1007-00038-z [PubMed] [Cross Ref]
KHAI THÁC. Babadi-Akashe Z, Zamani BE, Abedini Y, Akbari H, Hedayati N .. Mối quan hệ giữa sức khỏe tâm thần và nghiện điện thoại di động giữa các sinh viên đại học của Shahrekord, Iran. Sức khỏe gây nghiện (160) 2014: 6 Thẻ 93. [Bài viết miễn phí của PMC] [PubMed]
KHAI THÁC. Chen YF. Mối quan hệ của việc sử dụng điện thoại di động để gây nghiện và trầm cảm giữa các sinh viên đại học Mỹ. Mob Commun Soc Change (161) 2004: 10 XN 344.
KHAI THÁC. KS trẻ, Rodgers RC. Mối quan hệ giữa trầm cảm và nghiện Internet. Cyberpsychol Behav (162) 2009: 1 xứ 25 / cpb.8.10.1089 [Cross Ref]