Tạp chí Hành vi Nghiện. 2019 ngày 31 tháng 10: 1-7. doi: 10.1556/2006.8.2019.59.
Montag C 1,2 , Wegmann E 3 , Sariyska R 1 , Demetrovics Z 4 , Thương hiệu M 3,5.
Tóm tắt
AIM:
Bài báo lý thuyết này giới thiệu công nghệ điện thoại thông minh như một thách thức đối với chẩn đoán trong nghiên cứu các rối loạn sử dụng Internet và phản ánh về thuật ngữ “nghiện điện thoại thông minh”.
Phương pháp:
Một phản ánh như vậy được thực hiện dựa trên nền tảng của một đánh giá tài liệu và bao gồm Rối loạn chơi game trong ICD-11.
Kết quả:
Chúng tôi tin rằng cần phải phân chia nghiên cứu về rối loạn sử dụng Internet (IUD) thành một nhánh IUD di động và không di động. Điều này rất quan trọng vì một số ứng dụng nhất định như ứng dụng nhắn tin WhatsApp ban đầu được phát triển cho điện thoại thông minh và bao gồm sức mạnh và sự hấp dẫn của chúng chủ yếu trên các thiết bị di động.
THẢO LUẬN VÀ KẾT LUẬN:
Vượt ra ngoài lập luận để phân biệt giữa DCTC di động và không di động, việc các nhà khoa học mô tả rõ hơn và hiểu rõ hơn về những gì người thực sự sử dụng (quá mức). Điều này được nhấn mạnh bởi một số ví dụ, nhắm mục tiêu rõ ràng không chỉ các nội dung đa dạng được sử dụng trong thế giới trực tuyến, mà còn cả hành vi chính xác trên mỗi nền tảng. Trong số những người khác, nó quan trọng nếu một người là một nhà sản xuất nội dung tích cực hoặc người tiêu dùng thụ động của phương tiện truyền thông xã hội.
TỪ KHÓA: Nghiện Internet; Rối loạn sử dụng Internet; Sử dụng Internet có vấn đề; Sử dụng điện thoại thông minh có vấn đề; Nghiện điện thoại thông minh; Rối loạn sử dụng điện thoại thông minh
PMID: 31668089