ZHANG, Xiao-rong, Chao ZHANG, Jie YAN, Duo-duo WU, Xiao-fei QIN và Juan HAN. “ Những tiến bộ trong khoa học tâm lý 25, số bổ sung (2017): 31-31.
|
||
| Xiao Xiao-rong; TRƯƠNG Chao; YAN Jie; Bộ đôi WU; QIN Xiao-fei; HAN Juan | ||
| Cao đẳng Sư phạm, Đại học Sư phạm Sơn Tây, Linfen, 041000 |
Tóm tắt Thí nghiệm này nhằm mục đích khám phá ảnh hưởng của mạng lưới chú ý ở sinh viên đại học nghiện Internet. Thí nghiệm sử dụng thiết kế nhân tố hai yếu tố trong cùng một đối tượng 4 (điều kiện tín hiệu: tín hiệu không gian, tín hiệu trung tâm, tín hiệu kép, không có tín hiệu) * 3 (loại tín hiệu phụ: tương đồng, không tương đồng, trung tính) với 32 sinh viên đại học tham gia. Các đối tượng được chia ngẫu nhiên thành hai nhóm theo thang đo nghiện mạng YOUNG: 16 người nghiện mạng thấp và 16 người nghiện mạng trung bình. Sử dụng ANT để đánh giá sự khác biệt trong quá trình xử lý của mỗi trong ba mạng lưới này (Cảnh báo, Định hướng và Chức năng điều khiển điều hành). Chúng tôi thu được kết quả: (1) trong nhóm nghiện mạng trung bình, Mạng lưới Cảnh báo giảm đáng kể; Chức năng điều khiển điều hành tăng đáng kể. Không có sự khác biệt đáng kể ở Chức năng Định hướng. Thời gian phản ứng trung bình (RT) của nhóm nghiện mạng thấp lần lượt là 573.14ms và tỷ lệ chính xác của nhóm nghiện mạng thấp lần lượt là 98.3%. (2) Thời gian phản ứng trung bình của phép cộng lưới vừa phải lần lượt là 643.46ms và tỷ lệ chính xác của phép cộng lưới vừa phải lần lượt là 94.8%. (3) Kết quả phân tích phương sai đo lặp lại là: F điều kiện tín hiệu (3, 30) = 22.452, P = 0.000; F loại nhiễu (2, 30) = 10.603, P = 0.000. Hiệu ứng chính của tín hiệu và loại nhiễu là đáng kể. (4) Kết quả kiểm định mẫu ghép đôi là: t = 4.610, p = 0.000, Cảnh báo của phép cộng lưới vừa phải giảm mạnh; t = -1.147, p = 0.026, Chức năng điều khiển điều hành của phép cộng lưới vừa phải tăng mạnh; t = -1.852, p = 0.084, Chức năng định hướng của đối tượng không đáng kể. (5) Hiệu ứng chính của Cảnh báo và Chức năng điều khiển điều hành là rất đáng kể. Tuy nhiên, tác động chính của chức năng định hướng là không đáng kể. Kết luận là: Chức năng cảnh báo và điều khiển hành vi của đối tượng cộng thêm là bất thường, trong khi chức năng định hướng tương đối ổn định.
| URL: |
| http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/EN/ OR http://journal.psych.ac.cn/xlkxjz/EN/Y2017/V25/Isuppl./31 |