Hẹn hò trực tuyến có liên quan đến nghiện sex và lo lắng xã hội (2018)

J Behav Nghiện. 2018 tháng 8 29: 1-6. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.66.

Zlot Y1, Goldstein M1, Cohen K1, Weinstein A1.

Tóm tắt

Bối cảnh và mục đích

Ngày càng có nhiều sử dụng Internet cho mục đích hẹn hò và tình dục. Mục đích của nghiên cứu này là điều tra sự đóng góp của sự lo lắng và cảm giác xã hội khi tìm cách xếp hạng nghiện sex trong số những người sử dụng các trang web hẹn hò trên Internet.

Phương pháp

Tổng số người tham gia 279 (nam 128 và nữ 151), với tuổi trung bình chung là 25 năm (SD = 2.75) và độ tuổi của 18-38, đã trả lời các câu hỏi trên Internet. Bảng câu hỏi bao gồm các chi tiết về nhân khẩu học, Thang đo lo âu xã hội Leibowitz, Thang đo tìm kiếm cảm giác Zuckerman và Thử nghiệm sàng lọc nghiện tình dục (SAST).

Kết quả

Người dùng các ứng dụng hẹn hò trên Internet cho thấy điểm số cao hơn trên SAST so với người không sử dụng. Thứ hai, những người tham gia có điểm nghiện tình dục thấp có điểm lo âu xã hội thấp hơn so với những người tham gia có điểm nghiện tình dục cao. Không có sự khác biệt về điểm số tìm kiếm cảm giác giữa những người tham gia có điểm nghiện tình dục thấp và cao.

thảo luận và kết luận

Kết quả của nghiên cứu này chỉ ra rằng sự lo lắng xã hội thay vì tìm kiếm cảm giác hoặc giới tính là một yếu tố chính ảnh hưởng đến việc sử dụng các ứng dụng hẹn hò trên Internet để có được bạn tình.

TỪ KHÓA: Ứng dụng hẹn hò; tìm kiếm cảm giác; nghiện sex; lo lắng xã hội

PMID: 30156117

DOI: 10.1556 / 2006.7.2018.66

Giới thiệu

Nghiện tình dục hoặc rối loạn giới tính được đặc trưng bởi một nhu cầu bắt buộc để thỏa mãn tức thời các ham muốn tình dục (Carnes, 2001). Một số tiêu chuẩn chẩn đoán đã được đề xuất cho nghiện tình dục nhưng chưa được xác nhận một cách khoa học. Thiếu bằng chứng thực nghiệm về nghiện tình dục là kết quả của sự vắng mặt hoàn toàn của bệnh từ các phiên bản của Hướng dẫn chẩn đoán và thống kê các rối loạn tâm thần (DSM). Nghiên cứu thực nghiệm về hành vi siêu tính đã tăng lên trong những năm gần đây và điều này đã dẫn đến mối quan tâm đáng kể trong việc phân loại nó là nghiện hành vi (Karila và cộng sự, 2014). Nghiện tình dục bao gồm một loạt các hoạt động bao gồm thủ dâm quá mức, khiêu dâm trực tuyến, sử dụng Internet cho cybersex dẫn đến sức khỏe tiêu cực lan rộng, và hậu quả tâm lý và kinh tế (Karila và cộng sự, 2014). Mặc dù có sự quan tâm ngày càng tăng đối với nghiện tình dục trong nghiên cứu và thực hành lâm sàng, nó không được công nhận là một rối loạn tâm thần bởi phiên bản thứ năm của DSM (DSM-5; Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ, 2013). Có một vài nghiên cứu dịch tễ học và một số đề xuất cho các tiêu chuẩn chẩn đoán và do đó rất khó để ước tính mức độ phổ biến của hiện tượng này. Tỷ lệ mắc nghiện tình dục ước tính khác nhau giữa 3% và 16.8% trong các nghiên cứu khác nhau, trong khi trong hầu hết các nghiên cứu, ước tính giữa 3% và 6% trong dân số trưởng thành nói chung (Karila và cộng sự, 2014). Trong một nghiên cứu điều tra các cá nhân 2,450 từ công chúng Thụy Điển, 12% của nam giới và 6.8% của phụ nữ được phân loại là siêu tính (Långström & Hanson, 2006), trong khi ở Hoa Kỳ, tỷ lệ nghiện sex được ước tính là 3% mộc6% (Carnes, 1992).

Ở Hoa Kỳ, 45% người Mỹ sử dụng các ứng dụng trên điện thoại di động và 7% trong số họ sử dụng chúng cho mục đích hẹn hò (Smith & Duggan, 2013). Các tác giả đã chỉ định rằng khi họ tiến hành nghiên cứu đầu tiên về hẹn hò trực tuyến, việc phát hành iPhone vẫn còn là 2 trong tương lai. Ngày nay, hơn một nửa số người Mỹ trưởng thành là chủ sở hữu điện thoại thông minh và việc hẹn hò được tiến hành trên điện thoại thông minh. Các ứng dụng hẹn hò trên Internet rất phổ biến đối với mọi người trong 20 của họ cho đến giữa các 30 của họ (Smith & Duggan, 2013). Gần đây, ngày càng có nhiều ứng dụng hẹn hò trên Internet trên điện thoại thông minh cho mục đích tình dục, cụ thể là một nền tảng để có được bạn tình. Chúng tôi đã điều tra các mối quan hệ giữa hẹn hò trực tuyến và nghiện tình dục. Thứ hai, có bằng chứng giai thoại và lâm sàng cho thấy những người mắc chứng nghiện tình dục tương tự như những người phụ thuộc vào ma túy đang làm như vậy để tìm kiếm cảm giác và theo đuổi cảm giác hồi hộp hoặc phấn khích (Fong, 2006; Perry, Accordino và Hewes, 2007). Do đó, nghiên cứu đã điều tra vai trò của việc tìm kiếm cảm giác giữa các cá nhân sử dụng các ứng dụng hẹn hò trực tuyến. Cuối cùng, sự lo lắng xã hội có liên quan đến việc sử dụng Internet quá mức (Shepherd & Edelmann, 2005; Weinstein, Dorani, và cộng sự, 2015). Do đó, chúng tôi đã điều tra xem liệu sự lo lắng xã hội có góp phần gây nghiện tình dục ở những cá nhân sử dụng các ứng dụng hẹn hò trực tuyến hay không. Theo quan điểm về bằng chứng ngày càng tăng về sự khác biệt giới tính ở nam giới và phụ nữ nghiện tình dục (Weinstein, Zolek, Babkin, Cohen và Lejoyeux, 2015), cả nam và nữ đều được đưa vào nghiên cứu này để kiểm tra sự khác biệt giới tính trong dân số này. Nó đã được đưa ra giả thuyết rằng tìm kiếm cảm giác, lo lắng xã hội và tình dục sẽ góp phần vào sự khác biệt của điểm nghiện tình dục giữa các cá nhân sử dụng các ứng dụng hẹn hò trên Internet với điện thoại thông minh.

Phương pháp

Tổng số người tham gia 284 đã được tuyển dụng vào nghiên cứu, nhưng năm người tham gia không đáp ứng các tiêu chí thu nhận và bị loại trừ. Những người tham gia được loại trừ các rối loạn tâm thần bao gồm tiền sử rối loạn tăng động giảm chú ý (ADHD) được điều trị bằng methylphenidate, tổn thương thần kinh, dùng thuốc ảnh hưởng đến hệ thần kinh trung ương, tổn thương thần kinh, nhiễm trùng có thể ảnh hưởng đến CNS (HIV, giang mai và herpes ), mang thai, hoặc tuổi dưới 18 năm. Tiêu chí bao gồm độ tuổi của nam và nữ 18 45 thường xuyên sử dụng Internet. Mẫu cuối cùng bao gồm những người tham gia 279, trong đó 128 là nam giới (45.9%) và 151 là nữ (54.1%). Tuổi trung bình chung là 25 năm (SD = 2.75) và độ tuổi là 19–38 tuổi. Tuổi trung bình của nam giới là 25.75 tuổi (SD = 2.83) và của nữ là 24.5 năm (SD = 2.55). Bốn mươi phần trăm người tham gia đã sử dụng các ứng dụng hẹn hò trong quá khứ và hiện tại và 60% thì không. Trong số nam giới, 50.8% đã sử dụng các ứng dụng hẹn hò và 49.2% chưa sử dụng chúng. Trong số phụ nữ, 68.2% đã sử dụng các ứng dụng hẹn hò và 31.8% chưa sử dụng chúng. Hầu hết những người tham gia tự xác định mình là người dị tính (89.2%), trong khi 4.7% là đồng tính và 5.7% là lưỡng tính. Một phần chính của mẫu hiện tại có trình độ học vấn hoặc trình độ tương đương (70.2%) và phần còn lại của mẫu có ít nhất 12 năm học. Ngoài ra, một phần nhỏ số người tham gia thất nghiệp (30.1%), hầu hết những người tham gia đều làm việc bán thời gian (48.7%) hoặc làm công việc toàn thời gian (21.1%).

Các biện pháp

(1)Bảng câu hỏi nhân khẩu học bao gồm các mục về giới tính, tuổi tác, xu hướng tình dục, tình trạng hôn nhân, loại hình sinh hoạt, tôn giáo, giáo dục, việc làm và sử dụng ứng dụng hẹn hò.
(2)Liebowitz Thang đo lo âu xã hội (Liebowitz, 1987) là một bảng câu hỏi tự báo cáo để đo lường sự sợ hãi và tránh né các tình huống xã hội. Nó bao gồm 24 mục, trong đó 13 mục mô tả các tình huống xã hội (ví dụ: “nhìn vào những người bạn không biết rất rõ trong mắt”) Và 11 mô tả sự lo lắng về hiệu suất (ví dụ:“đi tiểu trong phòng tắm công cộngNÓI). Đối với mỗi mục, các đối tượng được yêu cầu điền vào hai thang đo: (a) thang đo lo lắng hoặc sợ hãi từ 1 (không có gì) đến 4 (rất nhiều) và (b) xếp hạng tránh tình huống dao động từ 1 (không bao giờ) đến 4 (thường). Bảng câu hỏi được xác nhận bởi Heimberg (1999) hiển thị độ tin cậy α của Cronbach là .951. Trong nghiên cứu này, Cronbach's α là .96.
(3)Thang đo tìm kiếm cảm giác (SSS; Zuckerman, Kolin, Price, & Zoob, 1964) bao gồm các mục 40 trong đó người tham gia phải chọn giữa hai mục đối diện. Có bốn đặc điểm tính cách bao gồm: Disinhibition, Boredom Mẫn cảm, hồi hộp và tìm kiếm phiêu lưu, và tìm kiếm kinh nghiệm. Bảng câu hỏi được xác thực bởi Arnett (1994) hiển thị độ tin cậy α của Cronbach là .83THER .86. Trong nghiên cứu này, có Cronbach's α của .80. Độ tin cậy α của Cronbach cho mỗi phân cảnh là α = .35 cho tính nhạy cảm nhàm chán, α = .80 cho tìm kiếm cảm giác hồi hộp và phiêu lưu, α = .57 cho tìm kiếm trải nghiệm và α = .66 cho sự khác biệt.
(4)Xét nghiệm sàng lọc nghiện tình dục (SAST; Carnes, 1991) bao gồm 25 mục có chứa câu hỏi có - không. Có bốn loại, cụ thể là Ảnh hưởng đến Làm phiền (ví dụ: “Bạn có cảm thấy hành vi tình dục của bạn không bình thường?Phụng), Làm phiền mối quan hệ (vd Có hành vi tình dục của bạn từng tạo ra vấn đề cho bạn và gia đình bạn? Ủng), bận tâm (ví dụ, Bạn có thường thấy mình bận tâm với những suy nghĩ tình dục không?Nghiêng), Mất kiểm soát (ví dụ: Bạn đã nỗ lực để bỏ một loại hoạt động tình dục và thất bại?Nghiêng) và các tính năng liên quan (lịch sử lạm dụng, các vấn đề tình dục của cha mẹ và lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên). Bảng câu hỏi được xác thực bởi Hook, Hook, Davis, Worthington và Penberthy (2010) hiển thị độ tin cậy α của Cronbach là .85THER .95. Trong nghiên cứu này, có Cronbach's α của .80. SAST không được xác nhận để trình bày bất kỳ dữ liệu phân loại nào và nó đã được sử dụng như một biến liên tục nhưng không phải để phân loại các cá nhân nghiện tình dục.

Thủ tục

Các câu hỏi đã được quảng cáo trực tuyến trên các mạng xã hội và diễn đàn dành riêng cho hẹn hò và tình dục. Những người tham gia trả lời các câu hỏi trên Internet. Họ đã được thông báo rằng nghiên cứu điều tra chứng nghiện tình dục và các bảng câu hỏi sẽ được ẩn danh cho mục đích nghiên cứu.

Phân tích thống kê và dữ liệu

Phân tích kết quả được thực hiện trên Gói thống kê cho Khoa học xã hội và AMOS cho windows v.21 (IBM Corp, Armonk, NY, USA).

Phân tích trước đây về kiểm tra tính bình thường của Kolmogorov Thang Smirnov được thực hiện đối với chứng lo âu xã hội, tìm kiếm cảm giác và điểm số nghiện tình dục. Vì điểm tìm kiếm cảm giác và điểm nghiện sex không được phân phối bình thường, các biến này đã được chuyển đổi gốc. Dữ liệu liên quan đến giới tính, tuổi tác, khuynh hướng tình dục, tình trạng hôn nhân, kiểu sống, tôn giáo, giáo dục, việc làm và sử dụng các ứng dụng hẹn hò được phân tích bằng Pearson2 thử nghiệm.

Mối quan hệ giữa lo âu xã hội và nghiện sex đã được điều tra bằng cách sử dụng phân tích phương sai với điểm số lo âu xã hội được chia thành bốn loại điểm, như không nghiện sex, nghiện tình dục nhỏ, nghiện tình dục trung bình và nghiện sex lớn. Sau khi so sánh sau hoc, t-tests đã được sử dụng để so sánh điểm lo âu xã hội và điểm tìm kiếm cảm giác giữa tất cả các nhóm người tham gia.

đạo đức học

Nghiên cứu đã được phê duyệt bởi Hội đồng Đánh giá Thể chế (IRB, Ủy ban Helsinki) của Đại học Ariel. Tất cả những người tham gia đã ký một hình thức đồng ý thông báo.

Kết quả

Điểm lo lắng xã hội là phân phối trung bình và bình thường (mean = 1.84, SD = 0.5), nhưng điểm về tìm kiếm cảm giác (trung bình = 55.52, SD = 6.14) và nghiện tình dục (trung bình = 4.59, SD = 3.72) bảng câu hỏi không đối xứng và chúng được biến đổi gốc để cho phép phân phối chuẩn.

Không có ảnh hưởng của giới [t(1, 282) = 0.75, p = NS], trình độ học vấn [t(1, 277) = 0.68, p = NS], tình trạng việc làm [t(2, 279) = 1.28, p = NS], kiểu sống [t(1, 280) = 0.19, p = NS], hoặc tuổi (r = −.10, p = NS) về điểm số nghiện tình dục. Ngoài ra, không có mối tương quan đáng kể nào giữa các bậc phụ SSS của sự ức chế (M = 14.4, SD = 2.4, r = .07, p = NS), ly kỳ và phiêu lưu tìm kiếm (M = 15.5, SD = 2.95, r = −.10, p = NS) và tìm kiếm kinh nghiệm (M = 15.18, SD = 2.11, r = .04, p = NS) với điểm SAST. Tuy nhiên, mối tương quan thuận được tìm thấy giữa tính nhạy cảm với sự buồn chán (M = 13.16, SD = 1.71) với điểm SAST tổng thể (r = .10, p <05).

Điểm số trong các Câu hỏi về Nghiện tình dục cho thấy những người tham gia 28 (10%) không có chứng nghiện tình dục, những người tham gia 101 (36.2%) cho thấy mức độ nghiện tình dục nhỏ, những người tham gia 52 (18.6%) cho thấy mức độ nghiện tình dục trung bình và những người tham gia 98 %) cho thấy mức độ nghiện sex cao theo các tiêu chí được xác định bởi Carnes (1991). Về khía cạnh nghiện sex, những người tham gia 24 thể hiện sự bận tâm, những người tham gia 9 cho thấy sự mất kiểm soát và xáo trộn mối quan hệ, và những người tham gia 50 báo cáo ảnh hưởng đến các rối loạn. 90% người tham gia báo cáo không có lạm dụng tình dục trong quá khứ của họ. Ở nữ giới, 17.9% báo cáo lạm dụng tình dục trong thời thơ ấu hoặc thanh thiếu niên, trong khi đó ở nam giới tỷ lệ này thấp hơn nhiều (0.8%).

So sánh điểm nghiện sex giữa những người đã sử dụng ứng dụng hẹn hò (mean = 5.15, SD = 3.49) và những người không sử dụng (trung bình = 4.21, SD = 3.83) cho thấy sự khác biệt đáng kể giữa các nhóm về điểm số nghiện tình dục [t(1, 277) = 2.086, p <.05]. Thứ hai, những người tham gia có điểm số nghiện tình dục thấp có điểm số lo âu xã hội thấp hơn những người tham gia có điểm số nghiện tình dục cao [t(1, 228) = −3.44, p <.01]. Bàn 1 cho thấy điểm của sự lo lắng xã hội và cảm giác tìm kiếm liên quan đến nghiện sex.

Bàn

Bảng 1. Điểm của sự lo lắng xã hội [có nghĩa là (SD)] và tìm kiếm cảm giác [có nghĩa là (SD)] liên quan đến nghiện sex
 

Bảng 1. Điểm của sự lo lắng xã hội [có nghĩa là (SD)] và tìm kiếm cảm giác [có nghĩa là (SD)] liên quan đến nghiện sex

Cao (n = 101)

Trung bình (n = 52)

Diễn viên phụ (n = 101)

Không ai (n = 28)

Mức độ nghiện sex

F-kiểm tra (F)

p giá trị

Mức độ nghiện sex1.73 (0.47)1.72 (0.41)1.84 (0.49)1.98 (0.55)5.28. 001
Tìm kiếm cảm giác56.85 (6.79)57.89 (5.85)59.73 (6.64)58.35 (6.03)1.59. 190

Chú thích. SD: độ lệch chuẩn.

Thảo luận

Kết quả của nghiên cứu này cho thấy xếp hạng cao về nghiện sex trong số những người sử dụng các ứng dụng hẹn hò cho mục đích tình dục trên Internet. Không có sự tương tác giữa xếp hạng tìm kiếm cảm giác và nghiện tình dục. Cuối cùng, chúng tôi không tìm thấy sự khác biệt giới tính trong nghiện sex trong mẫu của chúng tôi, không giống như nghiên cứu trước đây của chúng tôi về cybersex và nội dung khiêu dâm (Weinstein, Zolek, và cộng sự, 2015).

Các nghiên cứu trước đây cho thấy các bệnh lý tâm thần khác của nghiện sex, bao gồm rối loạn tâm trạng, trầm cảm và lo lắng (Garcia & Thibaut, 2010; Mick & Hollander, 2006; Bán nguyệt, 2009), lo lắng xã hội, loạn trương lực, ADHD (Bancroft, 2008), ảnh hưởng đến sự điều tiết (Weiss & Samenow, 2010) và rối loạn căng thẳng sau chấn thương (Carnes, 1991). Trầm cảm và lo lắng là phổ biến đối với các chứng nghiện hành vi khác, chẳng hạn như cờ bạc bệnh lý (Lorains, Cowlishaw và Thomas, 2011), mua bắt buộc (Mueller và cộng sự, 2010; Weinstein, Mezig, Mizrachi và Lejoyeux, 2015), Nghiện Internet (Kaess và cộng sự, 2014; Ko và cộng sự, 2014; Weinstein, Dorani, và cộng sự, 2015) và nghiện tập thể dục (Weinstein, Maayan và Weinstein, 2015). Không rõ liệu nghiện hành vi có phải là một cách đối phó với trầm cảm hoặc lo lắng hay các rối loạn trầm cảm và lo âu xảy ra do hậu quả của nghiện hành vi. Mối quan hệ giữa lo lắng, trầm cảm và nghiện Internet trong tương lai ở nam giới Hàn Quốc đã được thiết lập (Cho, Sung, Shin, Lim và Shin, 2013) và sự trầm trọng của trầm cảm, thù địch và lo lắng xã hội trong quá trình mắc nghiện Internet ở thanh thiếu niên đã được báo cáo (Ko và cộng sự, 2014). Trái lại, trầm cảm, thù địch và lo lắng xã hội giảm trong quá trình thuyên giảm. Chúng tôi không tìm thấy sự khác biệt giới tính trong nghiện sex trong mẫu của chúng tôi, không giống như nghiên cứu trước đây của chúng tôi về cybersex và nội dung khiêu dâm (Weinstein, Zolek, và cộng sự, 2015). Điều hợp lý là trong số những người hẹn hò trên Internet, có sự bình đẳng hơn giữa nam và nữ. Cũng có lý khi định kiến ​​giới tính, mà đàn ông quyết đoán và ép buộc tình dục hơn, không phải là đại diện của thế hệ trẻ bình đẳng và tự do hơn.

Cảnh hẹn hò ảo dễ dàng và dễ tiếp cận hơn so với thế giới thực và nó có rất nhiều cơ hội mới cho nhiều người quan tâm đến các mối quan hệ cho mục đích tình dục, bao gồm cả những người nghiện tình dục. Ví dụ: một trong những ứng dụng hẹn hò cho phép người dùng tìm thấy người dùng ứng dụng trong một khoảng cách nhất định và điều đó có thể hữu ích nếu bạn đang đi trên tàu tìm kiếm bạn tình. Nghiện tình dục trên Internet bao gồm xem, tải xuống mua sắm nội dung khiêu dâm trực tuyến hoặc sử dụng phòng trò chuyện để nhập vai và tưởng tượng cho người lớn (Cooper, Delmonico, Griffin-Shelley và Mathy, 2004; Weinstein, Zolek, và cộng sự, 2015; Trẻ, 2008). Internet là một địa điểm an toàn để khám phá tình dục và hoạt động tình dục an toàn hơn về mặt thể chất so với hoạt động tình dục trong đời thực (Griffiths, 2012). Những người nghiện tình dục gặp khó khăn trong việc kiểm soát sự thôi thúc của họ và họ thường có tiền sử nghiện ma túy, rượu và nghiện nicotine (Karila và cộng sự, 2014), có ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống gia đình và vợ chồng của họ (Schneider, 2003; Quản lý, 2006). Carnes (2001) lập luận rằng Internet cho những người nghiện sex giống như crack cocaine cho những kẻ lạm dụng chất kích thích tâm thần. Cooper và cộng sự. (2004), một trong những nhóm điều tra viên tiên phong về chứng nghiện tình dục trực tuyến đã phát hiện ra rằng những người nghiện tình dục có thể dành 11 giờ trực tuyến mỗi tuần và gặp các vấn đề trong các khía cạnh khác của cuộc sống. Những người khác không tìm thấy mối liên hệ giữa các vấn đề trong cuộc sống hàng ngày và thời gian trực tuyến trên các trang web khiêu dâm. Cuối cùng, chấp nhận rủi ro tình dục (Bancroft và cộng sự, 2003; Bancroft & Vukadinovic, 2004; Kalichman & Rompa, 1995, 2001) và tìm kiếm sự hưng phấn tình dục (Kalichman & Rompa, 1995; Zuckerman, 1979) thường liên quan đến sự bốc đồng tình dục (Hoyle, Fefjar và Miller, 2000). Những cấu trúc này đã được áp dụng cho các hành vi liên quan đến bệnh lây truyền qua đường tình dục, có nhiều bạn tình, quan hệ tình dục không an toàn, mang thai ngoài ý muốn và sử dụng thuốc tâm thần (Hayaki, Anderson và Stein, 2006; Justus, Finn và Steinmetz, 2000; Lejuez, Simmons, Aklin, Con gái và Dvir, 2004; Teese & Bradley, 2008; Seal & Agostinelli, 1994). Kết quả nghiên cứu cho thấy không có sự tương tác giữa tìm kiếm cảm giác và các biện pháp nghiện sex ở những người sử dụng các ứng dụng hẹn hò. Có thể là động lực chính trong những người tham gia của chúng tôi là giảm lo lắng xã hội hơn là tăng hứng thú hoặc tìm kiếm cảm giác. Nghiện tình dục trong cảnh hẹn hò có thể là một nỗ lực để có được sự thân mật bởi những người có vấn đề thân mật hơn là bị kích thích. Có vẻ như người dùng các ứng dụng hẹn hò trực tuyến bị ức chế xã hội và ít mạo hiểm hơn so với những người nghiện sex điển hình hoạt động trong phim khiêu dâm và cảnh sex ngoài đời thực.

Hạn chế

Nghiên cứu này đã sử dụng một cuộc khảo sát dựa trên Internet có tính ẩn danh cao nhưng có quyền kiểm soát độ tin cậy của các câu hỏi. Điều hợp lý là do áp lực xã hội và nỗi sợ hãi, những người tham gia không hoàn toàn trung thực hoặc cởi mở về câu trả lời của họ. Thứ hai, chúng tôi chưa đánh giá việc sử dụng thường xuyên ứng dụng hẹn hò và đó có thể là một biến số gây nhiễu.

Kết luận

Nghiên cứu này đã cố gắng bổ sung vào kiến ​​thức hiện có của chúng tôi về chứng nghiện tình dục, thông tin về một phương tiện hiện đại của thời đại hiện đại là ứng dụng hẹn hò trên Internet bằng điện thoại thông minh. Nó đã được tìm thấy rằng sự lo lắng xã hội hơn là tìm kiếm cảm giác là một yếu tố chính góp phần gây nghiện tình dục trong dân số này. Vẫn còn những vấn đề cần được làm rõ như hẹn hò trực tuyến giữa những người có nhiều bạn tình hoặc người yêu, dân số, chẳng hạn như đồng tính luyến ái, đồng tính nữ và người chuyển giới và các cá nhân trong điều trị nghiện sex như ẩn danh tình dục. Các vấn đề khác phát sinh từ nghiên cứu là sự hấp dẫn với các tình trạng tâm thần khác, chẳng hạn như rối loạn nhân cách (ranh giới, tự ái chống đối xã hội và những vấn đề khác). Không giống như nghiện ma túy và rượu, có vẻ khó tránh khỏi hoạt động tình dục như một mô hình điều trị bằng cách kiêng khem; do đó, điều trị nghiện sex cần xem xét sự phức tạp và tầm quan trọng của nhu cầu thực hiện ham muốn tình dục trong xã hội hiện đại.

Đóng góp của tác giả

Tất cả các cá nhân bao gồm các tác giả của nghiên cứu đã đóng góp đáng kể cho quá trình khoa học dẫn đến việc viết bài báo. Các tác giả đã đóng góp cho khái niệm và thiết kế dự án, thực hiện các thí nghiệm, phân tích và giải thích kết quả, và chuẩn bị bản thảo để xuất bản.

Xung đột lợi ích

Các tác giả không có lợi ích hoặc hoạt động có thể được coi là ảnh hưởng đến nghiên cứu (ví dụ, lợi ích tài chính trong một thử nghiệm hoặc thủ tục và tài trợ của các công ty dược phẩm cho nghiên cứu). Họ báo cáo không có xung đột lợi ích liên quan đến nghiên cứu này.

Lời cảm ơn

Nghiên cứu được trình bày trong cuộc họp ICBA 3rd tại Geneva Thụy Sĩ vào tháng 3 2016.

dự án

 Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ. (2013). Cẩm nang chẩn đoán và thống kê các rối loạn tâm thần (DSM-5®). Washington, DC: Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ. CrossRefGoogle Scholar
 Arnett, J. (1994). Tìm kiếm cảm giác: Một khái niệm mới và một quy mô mới. Sự khác biệt về tính cách và cá nhân, 16 (2), 289 XN 296. doi:https://doi.org/10.1016/0191-8869(94)90165-1 Google Scholar
 Bancroft, J. (2008). Hành vi tình dục mà ra khỏi tầm kiểm soát, một cách tiếp cận khái niệm lý thuyết. Phòng khám tâm thần Bắc Mỹ, 31 (4), 593 XN 601. doi:https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.06.009 MedlineGoogle Scholar
 Bancroft, J., Janssen, E., Strong, D., Carnes, L., Vukadinovic, Z., & Long, J. S. (2003). Rủi ro tình dục ở nam giới đồng tính: Sự liên quan của khả năng kích thích tình dục, tâm trạng và tìm kiếm cảm giác. Lưu trữ về Hành vi Tình dục, 32 (6), 555–572. doi:https://doi.org/10.1023/A:1026041628364 MedlineGoogle Scholar
 Bancroft, J., & Vukadinovic, Z. (2004). Nghiện tình dục, cưỡng bức tình dục, bốc đồng tình dục, hoặc gì? Hướng tới một mô hình lý thuyết. Tạp chí Nghiên cứu Tình dục, 41 (3), 225–234. doi:https://doi.org/10.1080/00224490409552230 MedlineGoogle Scholar
 Carnes, P. (1991). Xét nghiệm sàng lọc nghiện tình dục. Y tá Tennessee, 54 (3), 29. MedlineGoogle Scholar
 Carnes, P. (1992). Đừng gọi đó là tình yêu: Phục hồi từ chứng nghiện tình dục. Ngôi nhà ngẫu nhiên LLC: New York, NY. Google Scholar
 Carnes, P. (2001). Ra khỏi bóng tối: Hiểu về nghiện tình dục. Minneapolis, MN: CompCare. Google Scholar
 Cho, S. M., Sung, M.-J., Shin, K. M., Lim, K. Y., & Shin, Y. M. (2013). Liệu tâm lý học trong thời thơ ấu có dự đoán nghiện Internet ở nam thanh thiếu niên không? Tâm thần trẻ em và Phát triển con người, 44 (4), 549–555. doi:https://doi.org/10.1007/s10578-012-0348-4 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Cooper, A. L., Delmonico, D. L., Griffin-Shelley, E., & Mathy, R. M. (2004). Hoạt động tình dục trực tuyến: Kiểm tra các hành vi có thể có vấn đề. Nghiện Tình dục & Bắt buộc, 11 (3), 129–143. doi:https://doi.org/10.1080/10720160490882642 Google Scholar
 Fong, T. W. (2006). Hiểu và quản lý các hành vi tình dục cưỡng bách. Tâm thần học, 3 (11), 51–58. MedlineGoogle Scholar
 Garcia, F. D., & Thibaut, F. (2010). Nghiện tình dục. Tạp chí Mỹ về Lạm dụng Ma túy và Rượu, 36 (5), 254–260. doi:https://doi.org/10.3109/00952990.2010.503823 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Griffiths, M. D. (2012). Nghiện tình dục trên Internet: Một đánh giá của nghiên cứu thực nghiệm. Nghiên cứu & Lý thuyết về Chất gây nghiện, 20 (2), 111–124. doi:https://doi.org/10.3109/16066359.2011.588351 CrossRefGoogle Scholar
 Hayaki, J., Anderson, B., & Stein, M. (2006). Các hành vi nguy cơ tình dục giữa những người sử dụng chất kích thích: Mối quan hệ bốc đồng. Tâm lý học về các hành vi gây nghiện, 20 (3), 328–332. doi:https://doi.org/10.1037/0893-164X.20.3.328 MedlineGoogle Scholar
 Heimberg, R. G., Horner, K. J., Juster, H. R., Safren, S. A., Brown, E. J., Schneier, F. R., & Liebowitz, M. R. (1999). Các thuộc tính tâm lý của Thang đo lo âu xã hội Liebowitz. Y học Tâm lý, 29 (1), 199–212. MedlineGoogle Scholar
 Hook, J. N., Hook, J. P., Davis, D. E., Worthington, E. L., Jr., & Penberthy, J. K. (2010). Đo lường nghiện tình dục và cưỡng chế: Đánh giá quan trọng các công cụ. Tạp chí Trị liệu Tình dục & Hôn nhân, 36 (3), 227–260. doi:https://doi.org/10.1080/00926231003719673 MedlineGoogle Scholar
 Hoyle, R. H., Fejfar, M. C., & Miller, J. D. (2000). Tính cách và chấp nhận rủi ro tình dục: Một đánh giá định lượng. Tạp chí Nhân cách, 68 (6), 1203–1231. doi:https://doi.org/10.1111/1467-6494.00132 MedlineGoogle Scholar
 Justus, A. N., Finn, P. R., & Steinmetz, J. E. (2000). Ảnh hưởng của đặc điểm ức chế đến mối liên quan giữa sử dụng rượu và hành vi tình dục nguy cơ. Nghiện rượu: Nghiên cứu Thực nghiệm và Lâm sàng, 24 (7), 1028–1035. doi:https://doi.org/10.1111/j.1530-0277.2000.tb04646.x MedlineGoogle Scholar
 Kaess, M., Durkee, T., Brunner, R., Carli, V., Parzer, P., Wasserman, C., Sarchiapone, M., Hoven, C., Apter, A., Balazs, J., Balint, M., Bobes, J., Cohen, R., Cosman, D., Cotter, P., Fischer, G., Floderus, B., Iosue, M., Haring, C., Kahn, JP, Musa , GJ, Nemes, B., Postuvan, V., Resch, F., Saiz, PA, Sisask, M., Snir, A., Varnik, A., Žiberna, J., & Wasserman, D. (2014) . Sử dụng Internet bệnh lý ở thanh thiếu niên châu Âu: bệnh lý tâm thần và các hành vi tự hủy hoại bản thân. Khoa Tâm thần Trẻ em & Vị thành niên Châu Âu, 23 (11), 1093–1102. doi:https://doi.org/10.1007/s00787-014-0562-7 MedlineGoogle Scholar
 Kalichman, S. C., & Rompa, D. (1995). Các thang đo tìm kiếm cảm giác tình dục và cưỡng chế tình dục: Tính xác thực và dự đoán hành vi nguy cơ HIV. Tạp chí Đánh giá Nhân cách, 65 (3), 586–601. doi:https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6503_16 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Kalichman, S. C., & Rompa, D. (2001). Thang đo cưỡng chế tình dục: Phát triển và sử dụng thêm với những người dương tính với HIV. Tạp chí Đánh giá Nhân cách, 76 (3), 379–395. doi:https://doi.org/10.1207/S15327752JPA7603_02 MedlineGoogle Scholar
 Karila, L., Wéry, A., Weinstein, A., Cottencin, O., Petit, A., Reynaud, M., & Billieux, J. (2014). Nghiện tình dục hoặc rối loạn tình dục quá độ: Các thuật ngữ khác nhau cho cùng một vấn đề? Một nghiên cứu tài liệu. Thiết kế Dược phẩm Hiện tại, 20 (25), 4012–4020. doi:https://doi.org/10.2174/13816128113199990619 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Ko, C.-H., Liu, T.-L., Wang, P.-W., Chen, C.-S., Yen, C.-F., & Yen, J.-Y. (2014). Tình trạng trầm cảm, thù địch và lo âu xã hội trầm trọng hơn trong quá trình nghiện Internet ở thanh thiếu niên: Một nghiên cứu tiền cứu. Tâm thần học toàn diện, 55 (6), 1377–1384. doi:https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.05.003 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Långström, N., & Hanson, R. K. (2006). Tỷ lệ hành vi tình dục cao trong dân số nói chung: Tương quan và yếu tố dự báo. Kho lưu trữ Hành vi Tình dục, 35 (1), 37–52. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-006-8993-y CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Lejuez, C. W., Simmons, B. L., Aklin, W. M., Con gái, S. B., & Dvir, S. (2004). Xu hướng chấp nhận rủi ro và hành vi tình dục có nguy cơ của các cá nhân trong điều trị sử dụng chất kích thích tại khu dân cư. Hành vi gây nghiện, 29 (8), 1643–1647. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2004.02.035 MedlineGoogle Scholar
 Liebowitz, M. R. (1987). Ám ảnh xã hội. Các vấn đề hiện đại của dược khoa tâm thần, 22, 141–173. doi:https://doi.org/10.1159/000414022 MedlineGoogle Scholar
 Lorains, F. K., Cowlishaw, S., & Thomas, S. A. (2011). Tỷ lệ mắc các rối loạn đi kèm trong cờ bạc có vấn đề và bệnh lý: Đánh giá có hệ thống và phân tích tổng hợp các cuộc điều tra dân số. Nghiện, 106 (3), 490–498. doi:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2010.03300.x CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Manning, J. C. (2006). Tác động của nội dung khiêu dâm trên Internet đến hôn nhân và gia đình: Đánh giá của nghiên cứu. Nghiện Tình dục & Bắt buộc, 13 (2–3), 131–165. doi:https://doi.org/10.1080/10720160600870711 Google Scholar
 Mick, T. M., & Hollander, E. (2006). Hành vi tình dục bốc đồng - cưỡng bức. Quang phổ CNS, 11 (12), 944–955. doi:https://doi.org/10.1017/S1092852900015133 MedlineGoogle Scholar
 Mueller, A., Mitchell, J. E., Black, D. W., Crosby, R. D., Berg, K., & de Zwaan, M. (2010). Phân tích hồ sơ tiềm ẩn và tỷ lệ mắc bệnh đi kèm trong một mẫu các cá nhân mắc chứng rối loạn mua bán cưỡng bức. Nghiên cứu Tâm thần học, 178 (2), 348–353. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2010.04.021 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
 Perry, M., Accordino, M. P., & Hewes, R. L. (2007). Một cuộc điều tra về việc sử dụng Internet, tìm kiếm cảm giác tình dục và vô nghĩa, và sự cưỡng bức tình dục ở các sinh viên đại học. Nghiện Tình dục & Bắt buộc, 14 (4), 321–335. doi:https://doi.org/10.1080/10720160701719304 Google Scholar
 Schneider, J. (2003). Tác động của các hành vi cybersex bắt buộc đối với gia đình. Trị liệu tình dục và quan hệ, 18 (3), 329 XN 354. doi:https://doi.org/10.1080/146819903100153946 Google Scholar
 Seal, D. W., & Agostinelli, G. (1994). Sự khác biệt của cá nhân liên quan đến hành vi tình dục nguy cơ cao: Hàm ý đối với các chương trình can thiệp. Aids Care, 6 (4), 393–397. doi:https://doi.org/10.1080/09540129408258653 MedlineGoogle Scholar
 Semaille, P. (2009). Các loại nghiện mới. Revue Medicale de Bruxelles, 30 (4), 335 ĐẦU 357. MedlineGoogle Scholar
 Shepherd, R.-M., & Edelmann, R. J. (2005). Lý do sử dụng Internet và lo lắng xã hội. Tính cách và Sự khác biệt Cá nhân, 39 (5), 949–958. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.04.001 Google Scholar
 Smith, A., & Duggan, M. (2013). Hẹn hò & các mối quan hệ trực tuyến. Washington, DC: Trung tâm Nghiên cứu Internet và Công nghệ Pew. Google Scholar
 Teese, R., & Bradley, G. (2008). Dự đoán sự liều lĩnh ở người lớn mới nổi: Một thử nghiệm của một mô hình tâm lý xã hội. Tạp chí Tâm lý Xã hội, 148 (1), 105–128. doi:https://doi.org/10.3200/SOCP.148.1.105-128 MedlineGoogle Scholar
 Weinstein, A., Dorani, D., Elhadfi, R., Bukovza, Y., Yarmulnik, A., & Dannon, P. (2015). Nghiện Internet có liên quan đến chứng lo âu xã hội ở thanh niên. Biên niên sử về Tâm thần học Lâm sàng, 27 (1), 4–9. doi:https://doi.org/10.1093/med/9780199380183.003.0001 MedlineGoogle Scholar
 Weinstein, A., Maayan, G., & Weinstein, Y. (2015). Một nghiên cứu về mối quan hệ giữa tập thể dục cưỡng chế, trầm cảm và lo lắng. Tạp chí Nghiện Hành vi, 4 (4), 315–318. doi:https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.034 liên kếtGoogle Scholar
 Weinstein, A., Mezig, H., Mizrachi, S., & Lejoyeux, M. (2015). Một nghiên cứu điều tra mối liên hệ giữa hành vi cưỡng bức mua với các biện pháp lo lắng và hành vi ám ảnh cưỡng chế ở những người mua sắm trên Internet. Khoa Tâm thần Toàn diện, 57, 46–50. doi:https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.11.003 MedlineGoogle Scholar
 Weinstein, A. M., Zolek, R., Babkin, A., Cohen, K., & Lejoyeux, M. (2015). Các yếu tố dự đoán việc sử dụng cybersex và những khó khăn trong việc hình thành các mối quan hệ thân mật giữa nam và nữ người dùng cybersex. Biên giới trong Tâm thần học, 6 (5), 1–8. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2015.00054 MedlineGoogle Scholar
 Weiss, R., & Samenow, C. P. (2010). Điện thoại thông minh, mạng xã hội, tình dục và hành vi tình dục có vấn đề - Lời kêu gọi nghiên cứu. Nghiện Tình dục & Bắt buộc, 17 (4), 241–246. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2010.532079 Google Scholar
 Young, K. S. (2008). Các yếu tố nguy cơ, các giai đoạn phát triển và điều trị nghiện tình dục Internet. Nhà khoa học hành vi người Mỹ, 52 (1), 21–37. doi:https://doi.org/10.1177/0002764208321339 CrossRefGoogle Scholar
 Zuckerman, M. (1979). Tìm kiếm cảm giác: Vượt mức tối ưu của kích thích. Hillsdale, NJ: Cộng sự Lawrence Erlbaum. Google Scholar
 Zuckerman, M., Kolin, E. A., Price, L., & Zoob, I. (1964). Phát triển Thang đo Cảm giác Tìm kiếm. Tạp chí Tâm lý học Tư vấn, 28 (6), 477–482. doi:https://doi.org/10.1037/h0040995 CrossRef, MedlineGoogle Scholar