Wright, PJ Arch Sex Behav 50, 393–399 (2021). https://doi.org/10.1007/s10508-021-01922-z
“Để nó đi, để nó đi
Không thể kìm lại được nữa
Để nó đi, để nó đi
"Hãy quay lưng lại và đóng sầm cửa lại" (Elsa - Phim Frozen của Disney )
Trong một bài viết khác trong số báo này, tôi đã trình bày ngắn gọn về nhiều mối nguy hiểm của cách tiếp cận hiện tại đối với các biến số thứ ba trong nghiên cứu về tác động của nội dung khiêu dâm (Wright, 2021 ). Tôi hy vọng độc giả của bài viết này sẽ đọc bài viết trước đó, nhưng luận điểm của nó là các nhà nghiên cứu về nội dung khiêu dâm nên coi các biến số thứ ba như các yếu tố dự báo (tức là các yếu tố phân biệt tần suất và loại nội dung khiêu dâm được tiêu thụ), các yếu tố trung gian (tức là các cơ chế mang tác động của nội dung khiêu dâm), hoặc các yếu tố điều chỉnh (các yếu tố của con người và bối cảnh có thể ức chế hoặc tạo điều kiện thuận lợi cho tác động của nội dung khiêu dâm).
Dù đã đến muộn khoảng một thập kỷ so với trào lưu Frozen , khi con gái tôi mới chào đời cách đây không lâu, ở độ tuổi gần bằng Abraham, tôi đã trích dẫn lời của Elsa để kêu gọi các đồng nghiệp "hãy buông bỏ" mô hình "yếu tố gây nhiễu tiềm ẩn" và chuyển sang mô hình "các yếu tố dự báo, quy trình và tình huống bất ngờ". Như tôi đã nói, lời kêu gọi này đã được ấp ủ vài năm và tôi cảm thấy nhẹ nhõm khi cuối cùng đã chính thức trình bày được nó.
Tuy nhiên, trong những ngày tiếp theo, cảm giác "việc chưa hoàn thành" ngày càng trở nên rõ rệt. Tôi biết vẫn còn một thông điệp khác cần được thể hiện. Giờ đây, khi tìm cảm hứng từ Frozen II (vì con gái tôi đã chuyển sang xem cuộc phiêu lưu tiếp theo của Elsa và Anna), tôi trích dẫn lời của Anna và khuyến khích các đồng nghiệp của mình nhận ra sự ngớ ngẩn trong lời nói của cô ấy khi chúng hiện đang được áp dụng vào quy ước "tiếp xúc có chọn lọc như một lời giải thích thay thế" trong nghiên cứu về tác động của phim khiêu dâm theo phương pháp cắt ngang.
Phương pháp tiếp cận hiện tại có vấn đề
“Một số điều luôn đúng; Có một số thứ không bao giờ thay đổi"
(Anna - Disney's Frozen II)
Như bất kỳ độc giả nào, dù chỉ quen thuộc sơ lược với phần thảo luận của các bài báo nghiên cứu về tác động của nội dung khiêu dâm sử dụng dữ liệu cắt ngang, đều biết rằng hầu như chắc chắn các tác giả sẽ cảnh báo rằng bất kỳ mối liên hệ nào họ tìm thấy giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm ( X ) và niềm tin, thái độ hoặc hành vi đang được nghiên cứu ( Y ) có thể là do “tiếp xúc có chọn lọc” (nghĩa là những người đã có niềm tin, thái độ hoặc mô hình hành vi đó bị thu hút bởi nội dung truyền thông tình dục mô tả điều đó) chứ không phải do xã hội hóa tình dục (nghĩa là mọi người bị ảnh hưởng bởi nội dung truyền thông tình dục theo hướng niềm tin, thái độ hoặc hành vi đó). Nói cách khác, các tác giả sẽ giữ lập trường rằng bất chấp hàng trang lập luận khái niệm và lý thuyết mà họ đã dành để biện minh cho động lực X → Y trong phần tổng quan tài liệu của họ, thì khả năng Y → X cũng cao không kém . Sau đó, tác giả sẽ kêu gọi “nghiên cứu theo chiều dọc” để “làm sáng tỏ” hướng của mối quan hệ này. Việc xem lại các phần thảo luận từ nhiều năm trước đến nay cho thấy rằng "luôn luôn đúng" rằng mối liên hệ giữa việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm và kết quả có khả năng là do tiếp xúc có chọn lọc cũng như do quá trình xã hội hóa tình dục; điều này "không bao giờ thay đổi", theo lời Anna.
Điều này, dĩ nhiên, trái ngược với khoa học. Không có gì là “luôn luôn đúng” trong khoa học, bởi vì kiến thức khoa học “thay đổi” khi kiến thức mới được tạo ra. Theo Arendt và Matthes ( 2017 ), “Khoa học mang tính tích lũy theo nghĩa là mỗi nghiên cứu đều dựa trên công trình trước đó” (trang 2). Theo Hocking và Miller ( 1974 ), “Các nhà khoa học không cần phải bắt đầu nghiên cứu từ đầu. Họ có thể xây dựng dựa trên khối kiến thức đã có từ trước” (trang 1). Theo Sparks ( 2013 ), khoa học “luôn mở ra sự thay đổi – theo thời gian, bằng chứng mới có thể được kỳ vọng sẽ sửa đổi cách suy nghĩ hiện có về một hiện tượng” (trang 14).
Như bất kỳ độc giả nào, dù chỉ quen thuộc sơ lược với phần thảo luận của các bài báo nghiên cứu về tác động của nội dung khiêu dâm sử dụng dữ liệu cắt ngang, đều biết rằng hầu như chắc chắn các tác giả sẽ cảnh báo rằng bất kỳ mối liên hệ nào họ tìm thấy giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm ( X ) và niềm tin, thái độ hoặc hành vi đang được nghiên cứu ( Y ) có thể là do “tiếp xúc có chọn lọc” (nghĩa là những người đã có niềm tin, thái độ hoặc mô hình hành vi đó bị thu hút bởi nội dung truyền thông tình dục mô tả điều đó) chứ không phải do xã hội hóa tình dục (nghĩa là mọi người bị ảnh hưởng bởi nội dung truyền thông tình dục theo hướng niềm tin, thái độ hoặc hành vi đó). Nói cách khác, các tác giả sẽ giữ lập trường rằng bất chấp hàng trang lập luận khái niệm và lý thuyết mà họ đã dành để biện minh cho động lực X → Y trong phần tổng quan tài liệu của họ, thì khả năng Y → X cũng cao không kém . Sau đó, tác giả sẽ kêu gọi “nghiên cứu theo chiều dọc” để “làm sáng tỏ” hướng của mối quan hệ này. Việc xem lại các phần thảo luận từ nhiều năm trước đến nay cho thấy rằng "luôn luôn đúng" rằng mối liên hệ giữa việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm và kết quả có khả năng là do tiếp xúc có chọn lọc cũng như do quá trình xã hội hóa tình dục; điều này "không bao giờ thay đổi", theo lời Anna.
Điều này, dĩ nhiên, trái ngược với khoa học. Không có gì là “luôn luôn đúng” trong khoa học, bởi vì kiến thức khoa học “thay đổi” khi kiến thức mới được tạo ra. Theo Arendt và Matthes ( 2017 ), “Khoa học mang tính tích lũy theo nghĩa là mỗi nghiên cứu đều dựa trên công trình trước đó” (trang 2). Theo Hocking và Miller ( 1974 ), “Các nhà khoa học không cần phải bắt đầu nghiên cứu từ đầu. Họ có thể xây dựng dựa trên khối kiến thức đã có từ trước” (trang 1). Theo Sparks ( 2013 ), khoa học “luôn mở ra sự thay đổi – theo thời gian, bằng chứng mới có thể được kỳ vọng sẽ sửa đổi cách suy nghĩ hiện có về một hiện tượng” (trang 14).
Nếu không có các nghiên cứu dọc so sánh các giải thích về xã hội hóa tình dục và tiếp xúc chọn lọc, thì việc các nghiên cứu về tác động của phim khiêu dâm theo phương pháp cắt ngang viện dẫn giả thuyết tiếp xúc chọn lọc như một lời giải thích hợp lý tương đương cho các mối liên hệ đáng kể mà họ tìm thấy giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và kết quả nghiên cứu là hoàn toàn hợp lý. Tuy nhiên, sau khi đã công bố một số bài báo dọc có độ trễ chéo tìm thấy bằng chứng về xã hội hóa tình dục nhưng không phải tiếp xúc chọn lọc, tôi biết rằng có những nghiên cứu như vậy. Một nghiên cứu dọc có độ trễ chéo sử dụng dữ liệu bảng để so sánh trực tiếp các giải thích X → Y và Y → X về hướng của mối quan hệ XY . Bởi vì các mức độ trước đó của tiêu chí được đưa vào như một biến đồng biến, một mối liên hệ tiềm năng đáng kể cho thấy rằng biến dự báo có liên quan đến sự thay đổi giữa các cá nhân trong tiêu chí theo thời gian.
Để xem liệu có những nghiên cứu nào khác ngoài nghiên cứu của tôi hay không, tôi đã thực hiện tìm kiếm trên Google Scholar bằng cách sử dụng các bộ thuật ngữ sau: (1) “khiêu dâm” “tiếp xúc có chọn lọc” “chéo-trễ” và (2) “khiêu dâm” “nhân quả ngược” “chéo-trễ”. Vì cả hai động lực đều có thể hoạt động (Slater, 2015 ), tôi cũng đã thực hiện tìm kiếm “khiêu dâm” “tương hỗ” “chéo-trễ”.
Kết quả của các tìm kiếm này được tóm tắt trong Bảng 1. Trong số 25 nghiên cứu, phần lớn (14) chỉ tìm thấy bằng chứng về quá trình xã hội hóa tình dục; việc sử dụng nội dung khiêu dâm trước đó dự đoán trước một hoặc nhiều kết quả được nghiên cứu, nhưng điều ngược lại thì không đúng (nghĩa là, mức độ trước đó của kết quả hoặc các kết quả không dự đoán được việc sử dụng nội dung khiêu dâm sau này). Mười nghiên cứu tìm thấy bằng chứng về một động lực tương hỗ (nghĩa là, khuynh hướng trước đó dẫn đến việc một số người có nhiều khả năng tiêu thụ nội dung khiêu dâm hơn những người khác và những người này sau đó bị ảnh hưởng bởi việc tiếp xúc của họ). Chỉ có một nghiên cứu tìm thấy bằng chứng về việc tiếp xúc có chọn lọc. Tuy nhiên, như đã nêu chi tiết trong chú thích bảng, mô hình tương quan nhìn chung cho thấy một mô hình ảnh hưởng tương hỗ hoặc không có ảnh hưởng theo bất kỳ hướng nào.
Cũng cần lưu ý đến các nghiên cứu theo dõi dọc đã tìm thấy mối liên hệ đáng kể giữa nội dung khiêu dâm và kết quả, sau khi đã tính đến mức độ kết quả trước đó. Ví dụ về các nghiên cứu như vậy được liệt kê trong Bảng 2. Như Collins và cộng sự ( 2004 ) đã nêu trong một trong những nghiên cứu theo dõi dọc đầu tiên về tác động của tình dục trên phương tiện truyền thông, “các phân tích của chúng tôi đã kiểm soát mức độ hoạt động tình dục của thanh thiếu niên ở thời điểm ban đầu, khiến cho lời giải thích về mối quan hệ nhân quả ngược chiều đối với các phát hiện của chúng tôi trở nên không hợp lý” (trang 287).
Tóm lại, quan điểm cho rằng mối tương quan đáng kể giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và niềm tin, thái độ và hành vi trong các nghiên cứu cắt ngang hoàn toàn có thể là do tiếp xúc có chọn lọc là mâu thuẫn với bằng chứng tích lũy và chỉ có thể được hỗ trợ bởi một triết lý (để phản bác lại trích dẫn Arendt & Matthes, 2017; Hocking & Miller, 1974; Sparks, 2013) tán thành rằng khoa học là không tích lũy và mỗi nghiên cứu là một phần biệt lập hoàn toàn tự đứng; rằng các nhà khoa học phải bắt đầu lại từ đầu với mỗi nghiên cứu – họ không thể xây dựng trên cơ sở kiến thức trước đó; và khoa học không mở cửa cho việc sửa đổi – bất kể thời gian trôi qua và bằng chứng mới, cách suy nghĩ về một hiện tượng không nên được sửa đổi.
Đề xuất cho tác giả, biên tập viên và người đánh giá
Với những điều trên, tôi giới thiệu những điều sau đây cho các tác giả, biên tập viên và người đánh giá tác động của nội dung khiêu dâm cắt ngang, nghiên cứu tìm ra các mối liên hệ đáng kể được dự đoán về mặt lý thuyết giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm với niềm tin, thái độ và hành vi.
Các tác giả: Không nên khẳng định rằng phơi nhiễm chọn lọc là một lời giải thích thay thế hợp lý tương đương cho các phát hiện của mình. Nếu người đánh giá và biên tập viên yêu cầu, hãy cung cấp cho họ bức thư này. Nếu họ vẫn yêu cầu, hãy viết tuyên bố “hạn chế” bắt buộc phải công bố theo cách giúp bạn tránh khỏi ý kiến thiếu hiểu biết này và trích dẫn bức thư này.
Người phản biện: Không nên yêu cầu các tác giả nêu rõ rằng tiếp xúc có chọn lọc là một lời giải thích thay thế hợp lý tương đương cho kết quả của họ, trừ khi bạn có thể trình bày cụ thể tại sao dữ liệu và phát hiện của họ lại là một trường hợp đặc biệt và mới lạ đến mức các bằng chứng tích lũy trái ngược là không thể áp dụng được. Với tình trạng hiện tại của các tài liệu nghiên cứu, trách nhiệm thuộc về bạn để làm rõ tại sao quá trình xã hội hóa nội dung khiêu dâm mà các tác giả mô tả thực chất chỉ là tiếp xúc có chọn lọc. Nếu các tác giả tự đưa ra tuyên bố đó, hãy đề nghị họ xóa bỏ và hướng dẫn họ xem lại Thư này.
Kính gửi Ban biên tập: Hãy bác bỏ ý kiến của những người đánh giá thiếu hiểu biết, những người yêu cầu tác giả phải đưa ra lưu ý về sự tiếp xúc có chọn lọc. Hãy thông báo cho các tác giả về bức thư này và đề nghị rằng, mặc dù có thể đưa ra lập luận về một động lực tương hỗ, nhưng lập luận chỉ dựa trên sự tiếp xúc có chọn lọc là không thể chấp nhận được dựa trên tình trạng hiện tại của các tài liệu nghiên cứu.
Bảng 1 - Các nghiên cứu về tác động của nội dung khiêu dâm theo chiều dọc bị trễ chéo so sánh giữa xã hội hóa tình dục và các giải thích về phơi nhiễm có chọn lọc
Bảng 2 - Biến tiêu chí bị trễ các nghiên cứu xã hội hóa tình dục nội dung khiêu dâm theo chiều dọc
dự án
- Arendt, F., & Matthes, J. (2017). Hiệu ứng phương tiện: Phương pháp kiểm tra giả thuyết. Bách khoa toàn thư quốc tế về hiệu ứng truyền thông. https://doi.org/10.1002/9781118783764.wbieme0024.
- Braithwaite, SR, Aaron, SC, Dowdle, KK, Spjut, K., & Fincham, FD (2015). Việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm có làm tăng sự tham gia của bạn bè với các mối quan hệ mang lại lợi ích không? Tình dục và văn hóa, 19, 513-532. https://doi.org/10.1007/s12119-015-9275-4.
- Braithwaite, SR, Coulson, G., Keddington, K., & Fincham, FD (2015). Ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm đối với các kịch bản tình dục và mối quan hệ giữa những người trưởng thành mới nổi trong trường đại học. Lưu trữ về hành vi tình dục, 44, 111-123. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0351-x.
- Brown, JD, & L'Engle, KL (2009). Xếp hạng X: Thái độ và hành vi tình dục liên quan đến việc thanh thiếu niên Hoa Kỳ tiếp xúc với phương tiện truyền thông khiêu dâm. Nghiên cứu truyền thông, 36, 129-151. https://doi.org/10.1177/0093650208326465.
- Collins, RL, Elliott, MN, Berry, SH, Kanouse, DE, Kunkel, D., Hunter, SB, & Miu, A. (2004). Xem quan hệ tình dục trên truyền hình dự đoán trẻ vị thành niên bắt đầu hành vi tình dục. Khoa nhi, 114, e280 – e289. https://doi.org/10.1542/peds.2003-1065-L.
- Doornwaard, SM, Bickham, DS, Rich, M., ter Bogt, TF, & van den Eijnden, RJ (2015). Việc sử dụng tài liệu internet khiêu dâm của thanh thiếu niên cũng như thái độ và hành vi tình dục của họ: Sự phát triển song song và các tác động định hướng. Tâm lý học phát triển, 51, 1476-1488. https://doi.org/10.1037/dev0000040.
- Doornwaard, SM, ter Bogt, TF, Reitz, E., & Van Den Eijnden, RJ (2015). Các hành vi trực tuyến liên quan đến tình dục, các tiêu chuẩn nhận thức của bạn bè và trải nghiệm của thanh thiếu niên với hành vi tình dục: Thử nghiệm một mô hình tích hợp. PLoS MỘT, 10(6), e0127787. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127787.
Bài báo PubMed PubMed Central Google Scholar
- Gwinn, AM, Lambert, NM, Fincham, FD, & Maner, JK (2013). Nội dung khiêu dâm, các lựa chọn thay thế mối quan hệ và hành vi ngoại tình thân mật. Khoa học tâm lý và nhân cách xã hội, 4, 699-704. https://doi.org/10.1177/1948550613480821.
- Hocking, JE, & Miller, MM (1974, tháng XNUMX). Giảng dạy các khái niệm khoa học giao tiếp cơ bản. Bài báo trình bày tại cuộc họp của Hiệp hội Truyền thông Quốc tế, New Orleans, LA.
- Kohut, T., & Stulhofer, A. (2018). Sử dụng nội dung khiêu dâm có phải là một nguy cơ đối với hạnh phúc của vị thành niên không? Một cuộc kiểm tra các mối quan hệ thời gian trong hai mẫu bảng độc lập. PLoS MỘT, 13(8), e0202048. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202048.
Bài báo PubMed PubMed Central Google Scholar
- Leonhardt, ND và Willoughby, BJ (2018). Mối liên hệ dọc giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm, tầm quan trọng của hôn nhân và tình dục dễ dãi trong độ tuổi trưởng thành. Đánh giá hôn nhân và gia đình, 54, 64-84. https://doi.org/10.1080/01494929.2017.1359811.
- Martyniuk, U., & Stulhofer, A. (2018). Khám phá theo chiều dọc về mối quan hệ giữa việc sử dụng nội dung khiêu dâm và sự cho phép tình dục ở thanh thiếu niên nữ và nam. Tạp chí vị thành niên, 69, 80-87. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2018.09.006.
- Muusses, LD, Kerkhof, P., & Finkenauer, C. (2015). Nội dung khiêu dâm trên Internet và chất lượng mối quan hệ: Một nghiên cứu dài hạn về tác động bên trong và giữa các tác động của đối tác trong việc điều chỉnh, sự thỏa mãn tình dục và tài liệu internet khiêu dâm giữa các cặp vợ chồng mới cưới. Máy tính trong hành vi của con người, 45, 77-84. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077.
- Perry, SL (2017a). Có phải xem nội dung khiêu dâm làm giảm chất lượng hôn nhân theo thời gian? Bằng chứng từ dữ liệu theo chiều dọc. Lưu trữ về hành vi tình dục, 46, 549-559. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0770-y.
- Perry, SL (2017b). Việc xem nội dung khiêu dâm có làm giảm lòng tin theo thời gian không? Bằng chứng từ dữ liệu bảng hai sóng. Tạp chí nghiên cứu giới tính, 54, 214-226. https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1146203.
- Peter, J., & Valkenburg, PM (2009a). Việc thanh thiếu niên tiếp xúc với tài liệu internet khiêu dâm và quan niệm phụ nữ là đối tượng tình dục: Đánh giá mối quan hệ nhân quả và các quá trình cơ bản. Tạp chí truyền thông, 59, 407-433. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2009.01422.x.
- Peter, J., & Valkenburg, PM (2009b). Thanh thiếu niên tiếp xúc với tài liệu Internet khiêu dâm và thỏa mãn tình dục: Một nghiên cứu dài hạn. Nghiên cứu truyền thông con người, 35, 171-194. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2009.01343.x.
- Peter, J. & Valkenburg, PM (2010a). Thanh thiếu niên sử dụng tài liệu Internet khiêu dâm và tình dục không chắc chắn: Vai trò của sự tham gia và giới tính. Chuyên khảo về Truyền thông, 77, 357-375. https://doi.org/10.1080/03637751.2010.498791.
- Peter, J., & Valkenburg, PM (2010b). Các quá trình tiềm ẩn những tác động của việc trẻ vị thành niên sử dụng tài liệu Internet khiêu dâm: Vai trò của nhận thức hiện thực. Nghiên cứu truyền thông, 37, 375-399. https://doi.org/10.1177/0093650210362464.
- Peter, J. & Valkenburg, PM (2011a). Ảnh hưởng của tài liệu internet khiêu dâm và bạn bè đồng trang lứa đối với niềm tin khuôn mẫu về vai trò tình dục của phụ nữ: Sự giống và khác nhau giữa thanh thiếu niên và người lớn. Khoa học điện tử, hành vi và mạng xã hội, 14, 511-517. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0189.
- Peter, J. & Valkenburg, PM (2011b). Ảnh hưởng của tài liệu internet khiêu dâm đến hành vi nguy cơ tình dục: So sánh giữa thanh thiếu niên và người lớn. Tạp chí truyền thông sức khỏe, 16, 750-765. https://doi.org/10.1080/10810730.2011.551996.
- Peter, J., & Valkenburg, PM (2014). Việc tiếp xúc với tài liệu Internet khiêu dâm có làm tăng sự bất mãn của cơ thể không? Một nghiên cứu theo chiều dọc. Máy tính trong hành vi của con người, 36, 297-307. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.071.
- Slater, MD (2015). Mô hình xoắn ốc củng cố: Khái niệm hóa mối quan hệ giữa việc tiếp xúc với nội dung truyền thông và sự phát triển và duy trì thái độ. Tâm lý học Truyền thông, 18, 370-395. https://doi.org/10.1080/15213269.2014.897236.
- Sparks, GG (2013). Nghiên cứu hiệu ứng truyền thông. Belmont, MA: Wadsworth.
- Tokunaga, RS, Wright, PJ và McKinley, CJ (2015). Xem nội dung khiêu dâm của người lớn Hoa Kỳ và ủng hộ việc phá thai: Một nghiên cứu bảng điều khiển ba làn sóng. Truyền thông sức khỏe, 30, 577-588. https://doi.org/10.1080/10410236.2013.875867.
- van Oosten, JM (2016). Tài liệu Internet khiêu dâm và tình trạng không chắc chắn về tình dục của thanh thiếu niên: Vai trò của sự tương đồng về bố cục-nội dung. Lưu trữ về hành vi tình dục, 45, 1011-1022. https://doi.org/10.1007/s10508-015-0594-1.
- van Oosten, JM, Peter, J., & Vandenbosch, L. (2017). Sử dụng phương tiện tình dục của thanh thiếu niên và sẵn sàng tham gia vào quan hệ tình dục bình thường: Các mối quan hệ khác biệt và các quy trình cơ bản. Nghiên cứu truyền thông con người, 43, 127-147. https://doi.org/10.1111/hcre.12098.
- van Oosten, JM và Vandenbosch, L. (2020). Dự đoán mức độ sẵn sàng tham gia vào việc chuyển tiếp giới tính không có sự đồng thuận: Vai trò của nội dung khiêu dâm và quan niệm công cụ về tình dục. Lưu trữ về hành vi tình dục, 49, 1121-1132. https://doi.org/10.1007/s10508-019-01580-2.
Bài báo PubMed PubMed Central Google Scholar
- Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2013). Trang web khiêu dâm và khơi mào tình dục: Mối quan hệ có đi có lại và vai trò điều tiết của tình trạng dậy thì. Tạp chí nghiên cứu về tuổi vị thành niên, 23, 621-634. https://doi.org/10.1111/jora.12008.
- Vandenbosch, L., & van Oosten, JM (2017). Mối quan hệ giữa nội dung khiêu dâm trực tuyến và sự khách quan hóa tình dục của phụ nữ: Vai trò giảm dần của giáo dục xóa mù chữ khiêu dâm. Tạp chí truyền thông, 67, 1015-1036. https://doi.org/10.1111/jcom.12341.
- Vandenbosch, L., & van Oosten, JM (2018). Giải thích mối quan hệ giữa nội dung khiêu dâm trên internet và quan hệ tình dục thông thường: Mô hình dàn xếp hai bước. Lưu trữ về hành vi tình dục, 47, 1465-1480. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1145-8.
- Vandenbosch, L., van Oosten, JM và Peter, J. (2018). Tài liệu trên internet khiêu dâm và xu hướng hoạt động tình dục của thanh thiếu niên: Các vai trò trung gian của sự thích thú và cảm nhận về tiện ích. Tâm lý học Truyền thông, 21, 50-74. https://doi.org/10.1080/15213269.2017.1361842.
- Ward, LM, Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2015). Tác động của tạp chí đàn ông đối với sự khách quan và niềm tin tán tỉnh của trẻ em trai vị thành niên. Tạp chí vị thành niên, 39, 49-58. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2014.12.004.
- Được rồi, PJ (2012). Một phân tích dọc về việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm của người trưởng thành Hoa Kỳ: Xã hội hóa tình dục, sự tiếp xúc có chọn lọc và vai trò điều tiết của sự bất hạnh. Tạp chí Tâm lý học Truyền thông, 24, 67-76. https://doi.org/10.1027/1864-1105/a000063.
- Được rồi, PJ (2013). Phân tích theo chiều dọc ba làn sóng về niềm tin đã có từ trước, việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm và sự thay đổi thái độ. Báo cáo truyền thông, 26, 13-25. https://doi.org/10.1080/08934215.2013.773053.
- Được rồi, PJ (2015). Thái độ của người Mỹ đối với quan hệ tình dục trước hôn nhân và tiêu thụ nội dung khiêu dâm: Một phân tích của hội đồng quốc gia. Lưu trữ về hành vi tình dục, 44, 89-97. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0353-8.
- Được rồi, PJ (2021). Kiểm soát quá mức trong nghiên cứu nội dung khiêu dâm: Hãy để nó đi, hãy để nó đi… [Thư gửi cho biên tập viên]. Archives of Sexual Behavior. https://doi.org/10.1007/s10508-020-01902-9.
- Wright, PJ và Bae, S. (2013). Tiêu thụ nội dung khiêu dâm và thái độ đối với tình dục đồng giới: Một nghiên cứu dài hạn quốc gia. Nghiên cứu truyền thông con người, 39, 492-513. https://doi.org/10.1111/hcre.12009.
- Wright, PJ và Bae, S. (2015a). Việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm của người lớn Hoa Kỳ và thái độ đối với quyền tiếp cận kiểm soát sinh đẻ của thanh thiếu niên: Một nghiên cứu của hội đồng quốc gia. Tạp chí quốc tế về sức khỏe tình dục, 27, 69-82. https://doi.org/10.1080/19317611.2014.944294.
- Wright, PJ và Bae, S. (2015b). Một nghiên cứu tiềm năng quốc gia về việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm và thái độ của giới tính đối với phụ nữ. Tình dục & Văn hóa, 1, 444-463. https://doi.org/10.1007/s12119-014-9264-z.
- Wright, PJ & Funk, M. (2014). Tiêu thụ nội dung khiêu dâm và phản đối hành động khẳng định đối với phụ nữ: Một nghiên cứu tiền cứu. Tâm lý phụ nữ hàng quý, 38, 208-221. https://doi.org/10.1177/0361684313498853.
- Wright, PJ và Randall, AK (2014). Tiêu thụ nội dung khiêu dâm, giáo dục và ủng hộ hôn nhân đồng giới ở nam giới trưởng thành ở Hoa Kỳ. Nghiên cứu truyền thông, 41, 665-689. https://doi.org/10.1177/0093650212471558.
- Wright, PJ và Tokunaga, RS (2018a). Liên kết việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm để hỗ trợ trẻ vị thành niên tiếp cận với biện pháp kiểm soát sinh đẻ: Kết quả tích lũy từ nhiều cuộc điều tra quốc gia cắt ngang và dọc. Tạp chí quốc tế về sức khỏe tình dục, 30, 111-123. https://doi.org/10.1080/19317611.2018.1451422.
- Wright, PJ và Tokunaga, RS (2018b). Tiêu thụ nội dung khiêu dâm, chủ nghĩa tự do tình dục và ủng hộ phá thai ở Hoa Kỳ: Kết quả tổng hợp từ hai nghiên cứu của hội đồng quốc gia. Tâm lý học Truyền thông, 21, 75-92. https://doi.org/10.1080/15213269.2016.1267646.
- Wright, PJ, Tokunaga, RS và Bae, S. (2014). Nhiều hơn một lời nói dối? Tiêu thụ nội dung khiêu dâm và thái độ quan hệ tình dục ngoài hôn nhân ở những người trưởng thành đã kết hôn ở Hoa Kỳ. Tâm lý học văn hóa truyền thông đại chúng, 3, 97-109. https://doi.org/10.1037/ppm0000024.