Ép buộc tình dục bởi phụ nữ: Ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm và các đặc điểm rối loạn nhân cách tự ái và lịch sử (2019)

BÌNH LUẬN: Không chỉ những người bị ảnh hưởng bởi việc sử dụng phim khiêu dâm. Một nghiên cứu mới về phụ nữ có mối tương quan giữa việc sử dụng phim khiêu dâm và nghiện phim khiêu dâm với việc ép buộc tình dục, chẳng hạn như cố gắng làm cho bạn tình say hoặc lợi dụng một người say, hôn và chạm liên tục, thao túng cảm xúc / lừa dối để quan hệ tình dục, v.v.

Lưu ý: cụm từ “nỗ lực tham gia” biểu thị chứng nghiện nội dung khiêu dâm.

————————————————————————————————————————————————–

Arch Sex Behav. 2019 tháng 10 7. doi: 10.1007 / s10508-019-01538-4.

Hughes A1, Nhà sản xuất bia G2, Khan R3.

Tóm tắt

Nghiên cứu này bị bỏ qua nhiều nhất trong các tài liệu, nghiên cứu này đã điều tra các yếu tố ảnh hưởng đến việc phụ nữ sử dụng hành vi cưỡng bức tình dục. Cụ thể, việc sử dụng nội dung khiêu dâm và các đặc điểm rối loạn nhân cách liên quan đến việc kiểm soát xung động kém, điều tiết cảm xúc và cảm giác ham muốn tình dục vượt trội đã được xem xét. Phụ nữ (N = 142) từ 16-53 tuổi (M = 24.23, SD = 7.06) được tuyển chọn từ cộng đồng và sinh viên. Những người tham gia đã hoàn thành các hạng mục con của Tự nghiện và Lịch sử của Bảng câu hỏi chẩn đoán tính cách-4, ngoài Kiểm kê sử dụng nội dung khiêu dâm trên mạng để khám phá ảnh hưởng của việc sử dụng nội dung khiêu dâm của họ (sở thích, nỗ lực tham gia vào nội dung khiêu dâm và hành vi cưỡng bức) đối với việc họ sử dụng hành vi cưỡng bức tình dục . Điều này được đo lường bằng cách sử dụng bốn cấp độ con của Thang đo độ bền tình dục sau từ chối: kích thích tình dục không lời, thao túng và lừa dối tình cảm, khai thác cơn say và sử dụng vũ lực hoặc đe dọa thể chất. Nhiều phân tích hồi quy cho thấy việc sử dụng nội dung khiêu dâm, các đặc điểm tự sự và các đặc điểm mô học đã dự đoán đáng kể việc sử dụng kích thích tình dục không lời, thao túng cảm xúc và lừa dối và khai thác say. Nỗ lực để tham gia vào nội dung khiêu dâm là một yếu tố dự báo cá nhân quan trọng của sự thao túng và lừa dối tình dục không lời và tình cảm, trong khi các đặc điểm mô học là một yếu tố dự báo cá nhân quan trọng của việc khai thác say. Các phát hiện đã được thảo luận liên quan đến tài liệu cưỡng chế tình dục hiện tại và nghiên cứu tiềm năng trong tương lai.

TỪ KHÓA: Nữ phạm nhân; Đặc điểm tính cách mô học; Đặc điểm tính cách tự sự; Tài liệu khiêu dâm

PMID: 31591667

DOI: 10.1007/s10508-019-01538-4

Giới thiệu

Nghiên cứu xâm lược tình dục có lịch sử tập trung vào thủ phạm nam và nạn nhân nữ. Cách tiếp cận này rất có thể phản ánh mức độ phổ biến toàn cầu của bạo lực tình dục nam giới và nhận thức của phụ nữ là thụ động tình dục (Denov, ; Krahé & Berger, ). Tuy nhiên, con cái cũng hung hăng tình dục chống lại các đối tác bất đắc dĩ (Erulkar, ; Ghét ) và các nhà nghiên cứu đã ngày càng thừa nhận các sắc thái trong cách thể hiện điều này (ví dụ: bằng cách quấy rối, lạm dụng và ép buộc) (Grayston & De Luca, ; Ménard, Hall, Phung, Ghebrial, & Martin, ). Mặc dù vậy, và những hậu quả tiêu cực về thể chất và tâm lý mà các nạn nhân nam phải trải qua (Visser, Smith, Rissel, Richters, & Grulich, ), quan điểm về giới tính chi phối đã dẫn đến một lượng thông tin tương đối ít ỏi về các yếu tố có thể giải thích cho hành vi xâm hại tình dục của phụ nữ (Campbell & Kohut, ; Denov, ). Lĩnh vực này đáng được điều tra vì các con đường dẫn đến xâm hại tình dục ở nam và nữ là khác nhau (Krahé & Berger, ) và các yếu tố liên quan đến cưỡng ép tình dục của nam giới có thể không khái quát đối với thủ phạm nữ. Thật vậy, Schatzel-Murphy, Harris, Knight và Milburn () nhận thấy rằng mặc dù hành vi cưỡng ép tình dục của nam giới và nữ giới có thể giống nhau, nhưng các yếu tố có triệu chứng sử dụng có thể khác nhau, với sự ép buộc tình dục (nghĩa là khó kiểm soát ham muốn tình dục) cho thấy có ảnh hưởng năng động đối với nữ giới. Do đó, nghiên cứu của chúng tôi nhằm mục đích điều tra các yếu tố liên quan đến cưỡng bức tình dục ở phụ nữ có thể giải thích việc họ sử dụng hành vi cưỡng ép tình dục. Cụ thể, ảnh hưởng của ba yếu tố sử dụng nội dung khiêu dâm (sở thích, nỗ lực tham gia vào nội dung khiêu dâm và cưỡng chế) và đặc điểm tính cách tự ái và lịch sử đã được khám phá do sự liên kết trong văn học với các chiến thuật tình dục cưỡng chế để có được mối quan hệ thân mật.

Cưỡng ép tình dục nằm trong chuỗi liên tục gây hấn tình dục và được định nghĩa là “hành vi sử dụng sức ép, rượu hoặc ma túy, hoặc ép buộc quan hệ tình dục với ai đó trái với ý muốn của họ” (Struckman-Johnson, Struckman-Johnson, & Anderson, , p.76). Ép buộc tình dục có thể bao gồm một loạt các hành vi có thể được tách thành bốn loại khai thác ngày càng tăng: (1) hưng phấn tình dục (ví dụ: hôn và chạm liên tục), (2) thao túng cảm xúc (ví dụ: tống tiền, đặt câu hỏi hoặc sử dụng thẩm quyền), (3) ngộ độc rượu và ma túy (ví dụ: cố tình khiến một người say rượu hoặc lợi dụng trong khi say rượu) và (4) lực lượng hoặc các mối đe dọa (ví dụ: sử dụng tác hại vật lý). Khi một cơ quan nghiên cứu lớn đã chứng minh rằng đàn ông có nhiều khả năng hơn phụ nữ thực hiện cưỡng chế tình dục (xem Krahé et al., ), điều này đã làm lu mờ bằng chứng rằng một tỷ lệ phụ nữ cũng báo cáo sử dụng một loạt các hành vi cưỡng bức tình dục (ví dụ: Hoffmann & Verona, ; Krahé, Waizenhöfer và Möller, ; Ménard và cộng sự, ; Muñoz, Khan, & Cordwell, ; Russell & Oswald, , ; Struckman-Johnson và cộng sự, ). Trong khi các nghiên cứu đơn lẻ đã tìm thấy tỷ lệ phạm tội ở nữ cao tới 26% (so với 43% đối với nam) (xem Struckman-Johnson và cộng sự, ), trong một cái nhìn tổng quan về văn học, Hines () tỷ lệ ước tính giữa 10 và 20% cho cưỡng bức tình dục bằng lời nói, và 1 và 3% cho quan hệ tình dục cưỡng bức.

Do tỷ lệ nam phạm tội cao hơn, có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi có ít nghiên cứu tập trung vào mối tương quan của hành vi cưỡng ép tình dục của phụ nữ. Các nghiên cứu đã báo cáo rằng các yếu tố ảnh hưởng đối với phụ nữ bao gồm áp lực ngang hàng để quan hệ tình dục (ví dụ, Krahé et al., ), cưỡng bức tình dục (Schatzel-Murphy và cộng sự, ), thái độ đối kháng đối với các mối quan hệ tình dục (ví dụ: Anderson, ; Christopher, Madura và Weaver, ; Yost & Zurbriggen, ) và kinh nghiệm nạn nhân tình dục (ví dụ: Anderson, ; Krahé và cộng sự, ; Russell & Oswald, ). Các nghiên cứu sâu hơn đã ghi nhận ảnh hưởng của một tính cách thù địch với phong cách cá nhân thống trị (Ménard et al., ) một cách tiếp cận trò chơi, lôi kéo để hình thành các mối quan hệ thân mật (Russell & Oswald, , ) và sử dụng nội dung khiêu dâm (ví dụ: Kernsmith & Kernsmith, ) do đó cung cấp lý do cho nghiên cứu này.

Phụ nữ sử dụng nội dung khiêu dâm

Nội dung khiêu dâm đề cập đến tài liệu khiêu dâm được phát triển và sử dụng để kích thích tình dục, có sẵn ở các hình thức linh hoạt (ví dụ: ảnh và video) và thường được truy cập trực tuyến (Campbell & Kohut, ). Trước đây, nghiên cứu tập trung vào cách thức mà việc tiếp xúc với tài liệu khiêu dâm ảnh hưởng đến thái độ và hành vi tình dục của nam giới. Ví dụ, có ý kiến ​​cho rằng việc nam giới sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan đến việc phản đối tình dục của bạn tình (Tylka và Kroon Van Diest, ) và hành vi cưỡng ép tình dục (Stanley et al., ). Đặc biệt, việc bắt buộc tiêu thụ tài liệu khiêu dâm có thể liên quan mật thiết đến hành vi xâm hại tình dục của nam giới (Gonsalves, Hodges và Scalora, ). Nghiên cứu chỉ ra rằng phụ nữ cũng tham gia vào nội dung khiêu dâm, mặc dù ở mức độ thấp hơn nam giới (Ashton, McDonald, & Kirkman, ; Rissel, Richters, de Visser, McKee, Yeung và Caruana, ). Do sự khác biệt về phương pháp luận, ước tính về việc sử dụng nội dung khiêu dâm của phụ nữ thay đổi đáng kể trong các nghiên cứu, dao động từ 1 đến 88% tùy thuộc vào mẫu và định nghĩa hoạt động của nội dung khiêu dâm (Campbell & Kohut, ). Trong một đánh giá về số liệu thống kê hàng năm của họ, Pornhub, một trang web khiêu dâm Internet lớn, đã báo cáo rằng chỉ hơn một phần tư số khách truy cập của họ là phụ nữ và xu hướng hàng đầu của họ1 tìm kiếm trong toàn bộ 2017 là khiêu dâm dành cho phụ nữ, trên thế giới, đại diện cho mức tăng 1400% (Thông tin chi tiết, ). Trong khi một số nghiên cứu báo cáo rằng phụ nữ có nhiều khả năng sử dụng nội dung khiêu dâm với bạn tình hơn (ví dụ: Ševčíková & Daneback, ), các nghiên cứu khác đã phát hiện ra rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm của họ có khả năng xảy ra nhiều hơn và thường xuyên hơn khi ở một mình hơn là với bạn tình (Fisher, Kohut, & Campbell, ).

Phù hợp với các nghiên cứu về việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm của nam giới, nghiên cứu đã phát hiện ra việc phụ nữ sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan đến thái độ đối với tình dục, hành vi tình dục và các hoạt động tình dục (ví dụ: số lượng bạn tình) (Wright, Bae, & Funk, ). Điều này được hỗ trợ thêm bởi một phân tích tổng hợp gần đây cho thấy, tương tự như nam giới, việc sử dụng nội dung khiêu dâm của phụ nữ có liên quan đến hành vi xâm hại tình dục, cả bằng lời nói (nghĩa là “giao tiếp cưỡng chế bằng lời nói nhưng không đe dọa thể chất để có được tình dục và quấy rối tình dục”) và thể chất (tức là, "sử dụng hoặc đe dọa vũ lực để đạt được tình dục") (Wright, Tokunaga và Kraus, , tr.191). Một số lượng nhỏ các nghiên cứu trong lĩnh vực này có nghĩa là mức độ ảnh hưởng của phụ nữ đến hành vi khiêu dâm của họ vẫn chưa rõ ràng. Trong một nghiên cứu như vậy, người ta thấy rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm dự đoán tất cả các hình thức xâm hại tình dục ở phụ nữ (tức là tống tiền, lừa dối, nghĩa vụ và thao túng tình cảm) ngoại trừ bạo lực và đe dọa thể chất (Kernsmith & Kernsmith, ). Sự ít ỏi của văn học cho thấy có phạm vi để điều tra thêm về vấn đề này, do đó chúng tôi xem xét ba yếu tố sử dụng nội dung khiêu dâm của phụ nữ, đó là (1) quan tâm đến nội dung khiêu dâm, (2) nỗ lực tham gia vào nội dung khiêu dâm, ngoài ra còn bắt buộc (3) , phần lớn bị bỏ qua mặc dù có liên quan đến sự xâm lược tình dục của đàn ông (ví dụ, Gonsalves et al., ).

Những đặc điểm rối loạn nhân cách và tự ái

Đặc điểm tính cách cũng có thể ảnh hưởng đến khả năng hành vi xâm hại tình dục ở phụ nữ (Krahé et al., ; Russell, Doan & King, ). Đặc điểm của rối loạn nhân cách Nhóm B kịch tính, cảm xúc và thất thường (liên quan đến việc kiểm soát xung động kém, điều tiết cảm xúc và tức giận) có thể đặc biệt ảnh hưởng đến hành vi xâm lược tình dục (Mouilso & Calhoun, ). Ví dụ, rối loạn nhân cách tự ái (NPD), được tìm thấy ở cả nam giới (7.7%) và phụ nữ (4.8%) và nói chung ở 6.2% dân số nói chung (Stinson et al., ), được đặc trưng bởi một cảm giác hùng vĩ về bản thân, quyền lợi và sự đồng cảm thấp đối với người khác (Emmons, ). Ở nam giới, các đặc điểm tính cách tự ái có liên quan tích cực đến niềm tin ủng hộ nạn hiếp dâm và liên quan tiêu cực đến sự đồng cảm với nạn nhân bị hãm hiếp (Bushman, Bonacci, van Dijk, & Baumeister, ), trong khi NPD có liên quan đến hành vi xâm hại tình dục (Mouilso & Calhoun, ). Phụ nữ có mức độ tự ái cao hơn thể hiện nhiều mối quan hệ tiêu cực hơn (Lamkin, Lavner & Shaffer, ) và có nhiều khả năng bị quấy rối tình dục (Zeigler-Hill, Besser, Morag và Campbell, ). Đặc biệt, lòng tự ái có liên quan đến việc phụ nữ thường xuyên bị cưỡng bức tình dục (Kjellgren, Priebe, Svedin, Mossige, & Långström, ; Quả nhãn, ), với thứ nguyên quyền lợi / bóc ​​lột được cho là có ảnh hưởng nhất (Blinkhorn, Lyons và Almond, ; Ryan, Weikel và Sprechini, ). Ngoài ra, những người phụ nữ có lòng tự ái cao cũng bị phát hiện giống như các đồng nghiệp nam của họ phản ứng với các chiến thuật cưỡng ép và cưỡng bức tình dục sau khi bị từ chối trong một tiến bộ tình dục (Blinkhorn và cộng sự, ). Một phần, hành vi này có thể phản ánh xu hướng các cá nhân tự ái tham gia vào tình dục để đáp ứng nhu cầu tự khẳng định bản thân (Gewirtz-Meydan, ).

Tìm thấy trong 1et 3% dân số nói chung (Torgersen et al., ) và được báo cáo ở phụ nữ nhiều hơn hai lần so với nam giới (Torgersen, Kringlen và Cramer, ), những đặc điểm liên quan đến rối loạn nhân cách mô học (HPD) ít được khám phá hơn NPD liên quan đến ép buộc tình dục. Điều này hơi ngạc nhiên khi xác định các đặc điểm của HPD bao gồm hành vi thái quá về cảm xúc, bốc đồng, tìm kiếm sự chú ý và hành vi tình dục không phù hợp hoặc cạnh tranh (APA, ; Dorfman, ; Cục đá, ). Lôi kéo về mặt cảm xúc và không chịu đựng được sự hài lòng chậm trễ (Bornstein & Malka, ; Cục đá, ), phụ nữ bị HPD yêu cầu xác nhận và quan tâm từ những người bạn đời thân thiết (AlaviHejazi, Fatehizade, Bahrami, & Etemadi, ). Một nghiên cứu so sánh phụ nữ mắc HPD với nhóm đối chứng phù hợp không bị rối loạn nhân cách cho thấy họ có nhiều khả năng không chung thủy trong tình dục và cho biết họ có nhiều lo lắng về tình dục và chán nản tình dục với mức độ quyết đoán tình dục và sự hài lòng trong mối quan hệ thấp hơn (Apt & Hurlbert ). Hơn nữa, Apt và Hurlbert đã xem xét rằng các đặc điểm hành vi của HPD là biểu hiện của tự ái tình dục, trong khi Widiger và Trull () lưu ý rằng các đặc điểm HPD và NPD có thể đồng xuất hiện. Các đặc điểm hành vi chi phối, lôi kéo và cưỡng ép tình dục được tìm thấy trong các nghiên cứu này về phụ nữ mắc NPD và HPD là phù hợp khi chúng phù hợp với các nghiên cứu hiện có báo cáo các yếu tố làm cơ sở cho việc phụ nữ kéo dài hành vi cưỡng bức tình dục (ví dụ, Russell & Oswald, , ; Schatzel-Murphy và cộng sự, ) và sử dụng nội dung khiêu dâm (ví dụ, Wright và cộng sự, , ). Do đó, nghiên cứu bổ sung là cần thiết để kiểm tra ảnh hưởng của cả đặc điểm HPD và NPD và sử dụng nội dung khiêu dâm đối với việc sử dụng xâm lược tình dục của phụ nữ.

Mục đích nghiên cứu

Nghiên cứu này đã khảo sát ảnh hưởng của việc sử dụng nội dung khiêu dâm và các đặc điểm tính cách tự ái và lịch sử đối với bốn loại cưỡng bức tình dục. Theo nghiên cứu trước đây, chúng tôi đã dự đoán rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm (ví dụ: Kernsmith & Kernsmith, ; Wright và cộng sự, ) và các đặc điểm tính cách tự ái và lịch sử (ví dụ: Apt & Hurlbert, ; Blinkhorn và cộng sự, ; Kjellgren và cộng sự, ; Quả nhãn, ; Ryan và cộng sự, ) sẽ có liên quan đáng kể với tỷ lệ mắc ba loại cưỡng bức tình dục lớn hơn (nghĩa là hưng phấn tình dục không lời, thao túng cảm xúc và lừa dối, và khai thác say). Chúng tôi cũng dự đoán rằng việc sử dụng nội dung khiêu dâm và đặc điểm tính cách sẽ không liên quan đến việc sử dụng loại cưỡng bức tình dục thứ tư (nghĩa là lực lượng vật lý hoặc các mối đe dọa) vì điều này đã không được báo cáo trong nghiên cứu trước đây.

Phương pháp

Người tham gia và Thủ tục

Tổng số 142 phụ nữ, từ 16–53 tuổi (M = 24.23, SD = 7.06), đã tham gia vào nghiên cứu này. Phụ nữ thường có một mối quan hệ lâu dài, ít nhất là 6 tháng (n = 53.5%). Những người tham gia còn lại độc thân hoặc đã ly hôn (n = 24.7%), trong một mối quan hệ ngắn hạn (n = 11.3%), hoặc đã kết hôn (n = 10.6%). Hầu hết những người tham gia là người khác giới (n = 85.2%), với một số lượng nhỏ hơn người lưỡng tính (n = 11.3%) và đồng tính luyến ái (n = 3.5%) phụ nữ được tuyển dụng. Chỉ dưới một nửa (n = 43%) trong số những phụ nữ này cho biết họ hiện đang sử dụng nội dung khiêu dâm. Không có dữ liệu nhân khẩu học nào khác được thu thập. Hai phương thức lấy mẫu cơ hội được sử dụng để thu thập thông tin từ một mẫu đa dạng phụ nữ trên 16 tuổi, trong một học sinh và cộng đồng, không có tiền sử vi phạm. Những người tham gia tình nguyện hoàn thành bảng câu hỏi trên giấy hoặc trực tuyến, ước tính mất 15 phút. Thù lao không được cung cấp cho việc tham gia vào nghiên cứu này.

Những người tham gia được tuyển dụng thông qua các lớp đại học và sau đại học cộng với không gian giải trí trong một trường đại học lớn ở Anh, cũng như trong cộng đồng địa phương, bên trong các trung tâm mua sắm (n = 37). Tác giả đầu tiên phân phát tập tài liệu bảng câu hỏi cho những người tham gia tiềm năng được đặt bên trong một phong bì tự ghi địa chỉ, để đảm bảo trả lại bí mật và ẩn danh. Để có được sự đồng ý rõ ràng, những người tham gia tiềm năng đã được thông báo bằng lời nói về tính chất tự nguyện và ẩn danh của bảng câu hỏi, được nhắc lại trong một bản tóm tắt đính kèm bảng câu hỏi. Bản tóm tắt này cũng nêu rõ rằng bảng câu hỏi nên được hoàn thành một mình và việc trả lại bảng câu hỏi thể hiện sự đồng ý cho thông tin được sử dụng. Trong khuôn viên trường, những người tham gia được thông báo rằng họ có thể đặt các bảng câu hỏi đã hoàn thành vào phong bì để gửi lại cho nhà nghiên cứu bằng tay hoặc vào hộp thư an toàn trong phòng tài nguyên sinh viên. Những người tham gia cũng được tuyển dụng thông qua phương pháp ném tuyết bằng cách sử dụng các bài đăng trên mạng xã hội trên Facebook và Twitter (n = 108). Các bài đăng này trình bày chi tiết mục tiêu của nghiên cứu và mời phụ nữ tham gia bằng cách nhấp vào một siêu liên kết chuyển hướng họ xem bảng câu hỏi trực tuyến, vì vậy nó có thể được hoàn thành một cách an toàn và từ xa.

Các biện pháp

Ép buộc tình dục: Thang đo duy trì tình dục sau phản ứng (Thang đo PSP, Struckman-Johnson và cộng sự, )

Thang PSP là một thước đo gồm 19 mục về sự bền bỉ tình dục sau khi từ chối, được định nghĩa là theo đuổi quan hệ tình dục với bạn tình sau khi họ từ chối ban đầu. Thang đo được chia thành bốn phần phản ánh các mức độ bóc lột tình dục khác nhau: (1) các chiến thuật kích thích tình dục phi ngôn ngữ (ba mục, ví dụ: “Hôn và chạm liên tục”); (2) các chiến lược thao túng và lừa dối cảm xúc (tám mục, ví dụ: “Đe dọa chia tay”); (3) khai thác tình trạng say xỉn (hai mục, ví dụ: “Có chủ đích làm họ say”), và (4) sử dụng vũ lực hoặc đe dọa (sáu mục, ví dụ: “Trói họ”). Các mục được cho điểm 1 (có) hoặc 0 (không), với điểm cao hơn cho thấy việc sử dụng cưỡng bức tình dục nhiều hơn. Độ tin cậy nội bộ cho mỗi phạm vi con đã được trộn lẫn trong các nghiên cứu trước đây (ví dụ: Khan, Brewer, Kim, & Centifanti, ), đã được phản ánh trong nghiên cứu này: hưng phấn tình dục không lời (α = .81); thao túng cảm xúc và lừa dối (α = .39); khai thác say (α = .38); và sử dụng vũ lực hoặc đe dọa (α = .00).

Sử dụng nội dung khiêu dâm: Khoảng không quảng cáo sử dụng nội dung khiêu dâm trên mạng (CPUI, Grubbs, Sessoms, Wheeler và Volk, )

Ba hạng mục phụ của CPUI đã được sử dụng: sở thích (hai mục, tức là “Tôi có một số trang web khiêu dâm được đánh dấu” và “Tôi dành hơn 5 giờ mỗi tuần để sử dụng nội dung khiêu dâm”), nỗ lực tương tác với nội dung khiêu dâm (năm mục, ví dụ: “Tôi có sắp xếp lại lịch trình của tôi để tôi có thể xem nội dung khiêu dâm trực tuyến mà không bị làm phiền ”và“ Tôi đã từ chối đi chơi với bạn bè hoặc tham gia một số hoạt động xã hội nhất định để có cơ hội xem nội dung khiêu dâm ”), và sự cưỡng bách (11 mục, ví dụ: “Khi tôi không thể truy cập nội dung khiêu dâm trực tuyến, tôi cảm thấy lo lắng, tức giận hoặc thất vọng” và “Tôi cảm thấy không thể ngừng sử dụng nội dung khiêu dâm của mình”). Một mục cuối cùng “Tôi tin rằng tôi nghiện nội dung khiêu dâm trên Internet” không được đưa vào do tính chất gây tranh cãi của thuật ngữ “nghiện tình dục” và “nghiện nội dung khiêu dâm” (Schneider, ). Về các phạm vi quan tâm và nỗ lực, những người tham gia chỉ ra các câu trả lời là đúng sự thật (đã ghi được 2) hoặc là sai false (đã ghi 1), trong khi ở phạm vi phụ bắt buộc, các câu trả lời được ghi lại theo thang điểm 7 (1 = không đồng ý với 7 = hoàn toàn đồng ý), với điểm số cao hơn cho thấy mức độ quan tâm, nỗ lực và bắt buộc khiêu dâm cao hơn. Độ tin cậy là: lãi suất α = 40; cố gắng α = .58; và sự cưỡng bách α = 75.

Các đặc điểm rối loạn nhân cách tự ái và lịch sử: Các câu hỏi chẩn đoán tính cách, Phiên bản 4th (PDQ-4: Hyler, )

Các mục trong phân nhóm PDQ-4 Narcissistic và Histrionic dựa trên các tiêu chuẩn chẩn đoán DSM-IV đối với các rối loạn Trục II và đã được sử dụng trong các nghiên cứu có thể so sánh để khám phá các đặc điểm rối loạn nhân cách và sử dụng cưỡng chế tình dục ở nữ (ví dụ, Khan và cộng sự, ; Muñoz và cộng sự, ). Điểm số trong phân cảnh Narcissistic (chín mục, ví dụ, Một số người cho rằng tôi lợi dụng những người khác) và tiểu cảnh Histrionic (tám mục, ví dụ, tôi là người quyến rũ hơn hầu hết), có được bằng cách tóm gọn ) hoặc phản hồi đúng sự thật (ghi điểm 0), với số điểm cao hơn cho thấy mức độ đặc điểm lớn hơn liên quan đến tính cách tự ái và mô tả. Độ tin cậy là: tự ái α = .63 và histrionic α = 47.

Kết quả

Ép buộc tình dục không lời (35.2%) là hình thức cưỡng ép tình dục được báo cáo phổ biến nhất, tiếp theo là sử dụng thao túng và lừa dối tình cảm (15.5%) và khai thác say (4.9%). Vì chỉ có một phụ nữ báo cáo sử dụng vũ lực hoặc các mối đe dọa vật lý, tiểu cảnh này không được đưa vào các phân tích tiếp theo. Phân tích tương quan (Bảng 1) đã chứng minh mối liên hệ tích cực giữa hình thức kích thích tình dục phi ngôn ngữ của ép buộc tình dục, cả sở thích và nỗ lực khiêu dâm, và đặc điểm HPD. Cả việc sử dụng thao túng cảm xúc và lừa dối để ép buộc đối tác và khai thác say xỉn đều có mối tương quan tích cực với cả nỗ lực khiêu dâm và cưỡng chế, và đặc điểm HPD. Mối tương quan bổ sung đã được xác định giữa các biến và giữa các hình thức hành vi cưỡng chế tình dục.

Bảng 1

Mối tương quan giữa sở thích khiêu dâm, nỗ lực và tính bắt buộc, đặc điểm rối loạn nhân cách tự ái và mô tả, và ép buộc tình dục

POI

POE

POC

Giám đốc dự án

HPD

NVA

EMD

EXI

POI

POE

.36 **

POC

. 13

.38 **

Giám đốc dự án

. 01

. 15

−.05

HPD

. 04

.28 **

.18 *

.45 **

NVA

.17 *

.27 **

. 06

. 09

.22 **

EMD

. 14

.38 **

.24 **

. 12

.25 **

.34 **

EXI

. 11

.22 **

.20 *

−.02

.29 **

.33 **

.27 **

M

2.04

5.29

17.01

1.75

2.49

. 58

. 21

. 06

SD

. 18

. 70

5.39

1.72

1.61

. 93

. 54

. 26

Phạm vi

2-4

5-10

11-77

0-9

0-8

0-3

0-8

0-2

POI sở thích khiêu dâm, POE nỗ lực khiêu dâm, POC nội dung khiêu dâm Giám đốc dự án đặc điểm rối loạn nhân cách tự ái, HPD đặc điểm rối loạn nhân cách mô học, NVA hưng phấn tình dục không lời, EMD thao túng cảm xúc và lừa dối, EXI khai thác say

*p <05, **p <01

Một loạt các hồi quy tuyến tính đã được thực hiện để xác định xem sự quan tâm, nỗ lực và tính cưỡng bức khiêu dâm cũng như các đặc điểm của NPD và HPD có phải là các yếu tố dự đoán về cưỡng ép tình dục (hưng phấn tình dục, thao túng cảm xúc và lừa dối và khai thác tình trạng say xỉn) hay không 2). Mô hình hồi quy là một yếu tố dự báo đáng kể về hưng phấn tình dục không lời, F(5, 136) = 3.28, p = 008, giải thích 10.8% phương sai ép buộc tình dục (R2 = .11, Điều chỉnh R2 = .08). Nỗ lực về nội dung khiêu dâm là yếu tố dự đoán cá nhân duy nhất có liên quan đáng kể đến hình thức ép buộc tình dục này (Β = .22, t = 2.29, p = .024). Hồi quy thứ hai cho thấy mô hình này là một yếu tố dự báo quan trọng về thao túng và lừa dối cảm xúc, F(5, 136) = 5.83, p <001, giải thích 17.6% phương sai ép buộc tình dục (R2 = .18, Điều chỉnh R2 = .15). Nỗ lực về nội dung khiêu dâm là yếu tố dự đoán cá nhân quan trọng duy nhất về việc thao túng và lừa dối cảm xúc (Β = .29, t = 3.14, p = .002). Cuối cùng, một hồi quy thứ ba chỉ ra rằng mô hình này là một yếu tố dự báo quan trọng về khai thác của say, F(5,136) = 4.47, p = 001, giải thích 14.1% phương sai ép buộc tình dục (R2 = .14, Điều chỉnh R2 = .11). Đặc điểm HPD là yếu tố dự đoán cá nhân quan trọng duy nhất (Β = .32, t = 3.45, p = .001).

Bảng 2

Nhiều kết quả hồi quy tuyến tính cho sở thích khiêu dâm, nỗ lực và cưỡng chế, đặc điểm tính cách rối loạn tự ái và mô tả, và ép buộc tình dục

Hành vi cưỡng chế

ANOVA

R 2

Adji R2

Dự đoán cá nhân

Β

t

p

Kích thích tình dục không lời

F(5, 136) = 3.28, p = .008

. 11

. 08

Quan tâm

. 09

1.05

. 295

Cố gắng

. 22

2.29

. 024

Tính bắt buộc

- .07

- .81

. 421

Tự thuật

- .03

- .29

. 776

Diễn kịch

. 18

1.87

. 063

Thao túng cảm xúc và lừa dối

F(5, 136) = 5.83, p <001

. 18

. 15

Quan tâm

. 01

. 17

. 869

Cố gắng

. 29

3.14

. 002

Tính bắt buộc

. 11

1.24

. 217

Tự thuật

. 01

. 14

. 888

Diễn kịch

. 15

1.61

. 111

Khai thác say

F(5, 136) = 4.47, p = .001

. 14

. 11

Quan tâm

. 05

. 53

. 596

Cố gắng

. 11

1.15

. 253

Tính bắt buộc

. 08

. 96

. 337

Tự thuật

- .17

- XUẤT KHẨU

. 056

Diễn kịch

. 32

3.45

. 001

Thảo luận

Xác nhận kỳ vọng, nỗ lực về nội dung khiêu dâm có liên quan đến việc phụ nữ sử dụng các hình thức cưỡng bức tình dục không lời, thao túng cảm xúc và lừa dối. Phát hiện này hoàn toàn phù hợp với nghiên cứu trước đây liên kết việc sử dụng nội dung khiêu dâm của phụ nữ với một loạt các hành vi cưỡng bức tình dục, chẳng hạn như quấy rối, cưỡng bức bằng lời nói, thao túng tình cảm và lừa dối (Kernsmith & Kernsmith, ; Wright và cộng sự, ), mặc dù nghiên cứu bổ sung là cần thiết để xem xét lý do tại sao quan tâm và cưỡng bức khiêu dâm không liên quan đến hành vi cưỡng ép tình dục. Vì có rất ít về nghiên cứu so sánh, giải thích cho những phát hiện này được đề xuất một cách thận trọng. Ví dụ, như nghiên cứu trước đây với những người tham gia nam phát hiện sử dụng nội dung khiêu dâm bắt buộc có liên quan đến việc sử dụng cưỡng chế tình dục (ví dụ, Gonsalves et al., ), sự chênh lệch này có thể phản ánh sự khác biệt giới tính. Tuy nhiên, các hệ số alpha cho các biện pháp cưỡng chế tình dục được sử dụng trong nghiên cứu của họ là những nỗ lực thấp, gây nhiễu để so sánh các phát hiện. Vì khu vực này đáng để khám phá thêm, sẽ là khôn ngoan cho các nghiên cứu trong tương lai để khám phá các yếu tố khác nhau của việc sử dụng nội dung khiêu dâm và khác biệt giới tính hơn nữa.

Nghiên cứu của chúng tôi cũng phát hiện ra rằng các đặc điểm của HPD có liên quan đáng kể đến việc khai thác chất gây say, mà tài liệu chỉ ra có thể phản ánh cảm xúc thái quá, đòi hỏi sự chú ý và sử dụng hành vi khiêu khích để thao túng người khác (ví dụ, AlaviHejazi et al., ; Bornstein & Malka, ; Dorfman, ; Cục đá, ). Thật vậy, phụ nữ có nhiều khả năng sẽ ép buộc bạn đời khi cảm thấy bị từ chối (Wright, Norton, & Matusek, ). Không giống như đàn ông (những người được cho là có nhiều khả năng hơn phụ nữ được thúc đẩy bởi quyền lực), phụ nữ bị ép buộc tình dục được báo cáo là bị thúc đẩy bởi sự thân mật của mối quan hệ (Zurbriggen, ), có thể bị phóng đại ở những phụ nữ có đặc điểm HPD, những người có biểu hiện gia tăng mối bận tâm về tình dục (Apt & Hurlbert, ). Việc sử dụng hành vi ép buộc để khai thác tình dục cơn say có thể phản ánh mức độ quyết đoán tình dục thấp được báo cáo ở phụ nữ mắc HPD (xem Apt & Hurlbert, ), do đó ức chế việc sử dụng các hình thức ép buộc tình dục khác đòi hỏi một mức độ vũ lực nào đó. Chúng tôi đã không quan sát ảnh hưởng dự kiến ​​của các đặc điểm NPD đối với việc ép buộc tình dục. Điều này đã được dự đoán do các mối liên hệ được báo cáo trước đây giữa tự ái, quấy rối tình dục (Zeigler-Hill et al., ) và ép buộc (Blinkhorn và cộng sự, ). Phát hiện này cũng có thể là dấu hiệu cho thấy sự tương đồng giữa các đặc điểm NPD và HPD (như Apt & Hurlbert đã lưu ý, ; Widiger & Trull, ); do đó, sẽ có lợi cho các cuộc điều tra trong tương lai để khám phá điều này rõ ràng hơn.

Do nghiên cứu còn tồn tại thưa thớt và kết quả không giống nhau, chúng tôi không đưa ra dự đoán về việc sử dụng vũ lực hoặc các mối đe dọa để ép buộc đối tác, và cuối cùng, vì chỉ có một người tham gia báo cáo điều này, tiểu cảnh này đã bị loại khỏi phân tích. Các nghiên cứu không bao gồm sử dụng nội dung khiêu dâm như một yếu tố tiềm năng cho báo cáo cưỡng chế tình dục rằng phụ nữ ít sử dụng vũ lực hoặc các mối đe dọa hơn so với việc sử dụng các hành vi cưỡng ép tình dục khác, như áp lực bằng lời nói (Krahé et al., ), có thể là dấu hiệu của sự thận trọng hơn hoặc sợ bị trả thù. Thật vậy, nữ thủ phạm cưỡng bức tình dục bị nạn nhân phản ứng và phản kháng tiêu cực hơn thủ phạm nam (O'Sullivan, Byers, & Finkelman, ). Tuy nhiên, để làm phức tạp hơn nữa, các nghiên cứu kiểm tra ảnh hưởng của việc sử dụng nội dung khiêu dâm đối với các báo cáo cưỡng chế tình dục trái ngược. Ví dụ, một phân tích tổng hợp các nghiên cứu 22 cho thấy sử dụng nội dung khiêu dâm của phụ nữ dự đoán tất cả các hình thức ép buộc tình dục, bao gồm cả lực lượng và các mối đe dọa (ví dụ, Wright và cộng sự, ), trong khi một nghiên cứu khác cho thấy ngược lại, việc sử dụng nội dung khiêu dâm của phụ nữ không liên quan đến việc đe dọa và cưỡng bức về thể chất (ví dụ: Kernsmith & Kernsmith, ). Nghiên cứu trong tương lai có thể điều tra các yếu tố này để xem xét việc sử dụng nội dung khiêu dâm có ảnh hưởng đến phụ nữ chỉ sử dụng vũ lực hoặc đe dọa khi các hình thức cưỡng ép tình dục khác không, hoặc nếu có các yếu tố cụ thể giải thích việc sử dụng vũ lực và hành vi đe dọa.

Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp theo

Mặc dù đã nỗ lực tuyển dụng nhiều người tham gia hơn, nghiên cứu này đã bị hạn chế bởi việc sử dụng một mẫu nhỏ, không có xác suất; do đó, tính khái quát bị hạn chế. Như đã lưu ý trong các nghiên cứu khác, việc sử dụng các biện pháp câu hỏi tự báo cáo để điều tra chủ đề nhạy cảm của thủ phạm cưỡng ép tình dục (ví dụ, Gonsalves et al., ) và các đặc điểm rối loạn nhân cách (Hoffmann & Verona, ; Khan và cộng sự, ; Muñoz và cộng sự, ) có thể dẫn đến sự mong muốn của xã hội hoặc sự thu hồi thiên vị. Hơn nữa, Cronbach's alphas đối với một số thang số phụ thấp. Một phần, điều này phản ánh bản chất của biện pháp. (Việc khai thác các sở thích say và khiêu dâm có hai mục, mỗi mục có hai mục.) Các biện pháp chi tiết, sâu rộng hơn được khuyến nghị cho nghiên cứu trong tương lai. Đặc biệt, đó là sự giám sát khi bỏ qua ảnh hưởng tiềm tàng của các loại tài liệu khiêu dâm khác nhau, vì phụ nữ tiếp xúc với nhiều loại tài liệu khiêu dâm, bao gồm cả nội dung khiêu dâm bạo lực hoặc bất bạo động (Mattebo, Tyden, Haggstrom-Nordin, Nilsson, & Larsson, ). Nội dung khiêu dâm có thể chứa các cảnh bạo lực hoặc đồi trụy (Romito & Beltramini, ) hoặc mô tả rập khuôn về phụ nữ (Zhou & Bryant, ), mà phụ nữ được báo cáo ít bị kích thích hơn nam giới (Glascock, ). Sự khác biệt quan trọng cũng có thể xảy ra giữa nội dung khiêu dâm nghiệp dư và chuyên nghiệp, liên quan đến mức độ bất bình đẳng giới nổi bật (Klaassen & Peter, ). Vì sự khác biệt quan trọng về giới tính có thể xảy ra liên quan đến tần suất và hình thức sử dụng nội dung khiêu dâm (Bohm, Franz, Dekker và Matthiesen, ; Hald & Stulhofer, ), sẽ hữu ích cho các nghiên cứu trong tương lai để kiểm tra trực tiếp ảnh hưởng của các loại hình khiêu dâm khác nhau được sử dụng bởi phụ nữ đối với hành vi cưỡng ép tình dục của họ, thay vì ngoại suy từ nghiên cứu định hướng nam giới hiện có.

Mặc dù đã nỗ lực tuyển dụng nhiều đối tượng tham gia, nhưng số lượng các mục nhân khẩu học được trình bày trong bảng câu hỏi bị hạn chế, một phần do các nguyên tắc đạo đức nghiêm ngặt; do đó, chúng tôi không thể xem xét sự khác biệt chủng tộc liên quan đến cưỡng bức tình dục. Điều này có thể thú vị để khám phá vì một nghiên cứu trước đây đã phát hiện ra rằng nam giới châu Á báo cáo tỷ lệ trở thành nạn nhân của cưỡng bức tình dục thấp hơn đáng kể so với các đối tác Da đen, Da trắng và Latino (xem tiếng Pháp, Tilghman và Malebranche, ). Các yếu tố khác mà các nghiên cứu trước đây báo cáo là yếu tố trung gian quan trọng đối với cưỡng ép tình dục ở phụ nữ, và do đó có khả năng mang lại kết quả có giá trị trong nghiên cứu trong tương lai, bao gồm ảnh hưởng của rượu (Ménard et al., ) và lịch sử lạm dụng tình dục (Anderson, ; Russell & Oswald, ; ). Sử dụng rượu có thể có tầm quan trọng đặc biệt do nghiên cứu này cho thấy các đặc điểm HPD có liên quan đáng kể đến việc khai thác tình dục của người say. Để phù hợp với nghiên cứu dân số nói chung khác, nghiên cứu này nhằm kiểm tra hành vi cưỡng ép tình dục ở phụ nữ không có tội phạm tình dục; mặc dù tuyển dụng người tham gia từ cộng đồng và cộng đồng sinh viên, nhưng lời cảnh báo này chỉ có thể được suy ra vì các câu hỏi để đo lường rõ ràng lịch sử xâm phạm tình dục không được đưa vào. Do đó, các nghiên cứu trong tương lai với nữ giới có thể trực tiếp đo lường mức độ tham gia của tội phạm hoặc có thể tuyển dụng những người tham gia có tiền sử xâm phạm tình dục đã biết từ các quần thể lâm sàng hoặc pháp y.

Sự ép buộc tình dục của nam giới thường được coi là ít gây hại cho dân số hơn là nạn nhân của phụ nữ ở nam giới (Pháp và cộng sự ,. ; Huitema & Vanwesenbeeck, ; Struckman-Johnson và cộng sự, ; Studzinska & Hilton, ). Mặc dù các nạn nhân nam bị cưỡng bức tình dục nữ cũng có thể báo cáo phản ứng tích cực đối với cưỡng bức tình dục, một số nghiên cứu đã báo cáo rằng 90% nam giới cũng báo cáo ít nhất một phản ứng tiêu cực đối với việc cưỡng bức (Kernsmith & Kernsmith, ) và hiển thị tâm lý đau khổ và hành vi nguy cơ đáng kể (tiếng Pháp và cộng sự, ; Turchik, ; Walker, Archer và Davis, ). Tuy nhiên, tương đối ít nghiên cứu để xác định các yếu tố ảnh hưởng đến việc quy trách nhiệm cho các thủ phạm là phụ nữ. Những phát hiện ban đầu cho thấy trong khi thủ phạm nam được coi là hung hăng, thủ phạm nữ bị coi là lăng nhăng (Oswald & Russell, ). Nghiên cứu bổ sung sẽ hữu ích để xác định các yếu tố ảnh hưởng đến nhận thức của nạn nhân, báo cáo nạn nhân hoặc tự nhận mình là hung thủ hoặc nạn nhân. Một cuộc thăm dò về sự ép buộc tình dục mà những người phụ nữ xác định là LGBTQ cũng là một con đường đáng để nghiên cứu thêm, vì các nghiên cứu trước đây lưu ý rằng điều này có thể phổ biến nhưng không được báo cáo (ví dụ, Turell, ; Waterman, Dawson và Bologna, ). Cuối cùng, điều quan trọng cần nhấn mạnh là nghiên cứu hiện tại đã điều tra việc phụ nữ thực hiện hành vi cưỡng bức tình dục hơn là hành vi của nam giới sau khi bị từ chối ban đầu. Một loạt các yếu tố tình huống và cá nhân có thể dự đoán phản ứng đối với hành vi ép buộc tình dục, chẳng hạn như thuyết phục rằng hoạt động tình dục là mong muốn, tuân thủ tình dục không mong muốn hoặc chấm dứt mối quan hệ (ví dụ: Nurius & Norris, ). Tuy nhiên, mức độ mà hành vi cưỡng bức tình dục của phụ nữ dẫn đến giao hợp vẫn chưa rõ ràng, và nghiên cứu trong tương lai có thể xem xét, ví dụ, liệu nam giới bị cưỡng bức tình dục sau đó có tham gia tình dục hay không và mức độ mà điều này không mong muốn. Tương tự, nghiên cứu hiện tại không đánh giá phản ứng của phụ nữ đối với sự từ chối của bạn đời. Mặc dù đã có báo cáo rằng phụ nữ gặp nhiều phản ứng tiêu cực với việc bị từ chối tình dục hơn nam giới (de Graaf & Sandfort, ), những yếu tố ảnh hưởng đến phản ứng từ chối vẫn chưa rõ ràng.

Để kết luận, chúng tôi đã điều tra các yếu tố liên quan đến việc sử dụng cưỡng bức tình dục của phụ nữ. Các phát hiện chỉ ra rằng nỗ lực của phụ nữ trong việc sử dụng nội dung khiêu dâm có liên quan đáng kể đến hai loại cưỡng bức tình dục: kích thích tình dục không cân bằng và thao túng cảm xúc và lừa dối để cưỡng ép tình dục, trong khi các đặc điểm của HPD có liên quan đến việc khai thác say. Nghiên cứu trong tương lai cần nghiên cứu thêm về ảnh hưởng của nỗ lực khiêu dâm và đặc điểm HPD đối với hành vi tình dục gây khó chịu và mức độ mà những điều này có thể đưa ra sự can thiệp trong tương lai.

Chú thích

  1. 1.

    Xu hướng Xu hướng đề cập đến một chủ đề trải nghiệm sự gia tăng phổ biến trong một khoảng thời gian giới hạn, từ đó các doanh nghiệp thương mại điện tử có thể ngoại suy những gì đang thu hút sự quan tâm của người tiêu dùng.

Chú ý

Tuân thủ các tiêu chuẩn đạo đức

Xung đột lợi ích

Các tác giả tuyên bố rằng họ không có xung đột lợi ích.

Tuyên bố đạo đức

Nghiên cứu này đã được phê duyệt bởi Ủy ban Đạo đức của Đại học theo hướng dẫn của Hiệp hội Tâm lý học Anh.

Đồng ý thông báo

Những người tham gia đã có thể đồng ý tham gia vào nghiên cứu này.

dự án

  1. AlaviHejazi, M., Fatehizade, M., Bahrami, F., & Etemadi, O. (2016). Phụ nữ tiền sử ở Iran: Một nghiên cứu định tính về bệnh lý tương tác giữa các cặp vợ chồng của những phụ nữ có các triệu chứng của rối loạn nhân cách mô (HPD). Đánh giá của nghiên cứu châu Âu, 9(1), 18 – 30.  https://doi.org/10.5539/res.v9n1p18.CrossRefGoogle Scholar
  2. Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ. (2013). Cẩm nang chẩn đoán và thống kê các rối loạn tâm thần (5th ed.). Arlington, VA: Nhà xuất bản Tâm thần Hoa Kỳ.CrossRefGoogle Scholar
  3. Anderson, PB (1996). Tương quan của phụ nữ đại học tự báo cáo về sự xâm lược của người dị tính. Lạm dụng tình dục, 8(2), 121 – 131.CrossRefGoogle Scholar
  4. Apt, C., & Hurlbert, DF (1994). Thái độ tình dục, hành vi và các mối quan hệ của phụ nữ bị rối loạn nhân cách lịch sử. Tạp chí trị liệu tình dục và hôn nhân, 20(2), 125 – 134.  https://doi.org/10.1080/00926239408403423.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. Ashton, S., McDonald, K., & Kirkman, M. (2018). Trải nghiệm của phụ nữ về nội dung khiêu dâm: Một đánh giá có hệ thống về nghiên cứu sử dụng các phương pháp định tính. Tạp chí nghiên cứu giới tính, 55(3), 334 – 347.  https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1364337.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. Blinkhorn, V., Lyons, M., & Almond, L. (2015). Người béo nữ cuối cùng? Narcissism dự đoán hành vi cưỡng bức tình dục nghiêm trọng và hung hãn ở phụ nữ. Sự khác biệt về tính cách và cá nhân, 87, 219-223.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.08.001.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bohm, M., Franz, P., Dekker, A., & Matthiesen, S. (2015). Mong muốn và tình thế tiến thoái lưỡng nan: Sự khác biệt về giới trong việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm của sinh viên Đức. Nghiên cứu khiêu dâm, 2(1), 76 – 92.  https://doi.org/10.1080/23268743.2014.984923.CrossRefGoogle Scholar
  8. Bornstein, RF, & Malka, IL (2009). Rối loạn nhân cách phụ thuộc và lịch sử. Trong PH Blaney & T. Millon (Eds.), Sách giáo khoa tâm lý học Oxford (trang 602 tầm 621). New York: Nhà xuất bản Đại học Oxford.Google Scholar
  9. Bushman, BJ, Bonacci, AM, van Dijk, M., & Baumeister, RF (2003). Tự ái, từ chối tình dục và hung hăng: Thử nghiệm mô hình phản ứng tự ái về cưỡng bức tình dục. Tạp chí tính cách và tâm lý xã hội, 84(5), 1027 – 1040.  https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.5.1027.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. Campbell, L. & Kohut, T. (2017). Việc sử dụng và ảnh hưởng của nội dung khiêu dâm trong các mối quan hệ lãng mạn. Ý kiến ​​hiện tại về Tâm lý học, 13, 6-10.  https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.03.004.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. Christopher, FS, Madura, M., & Weaver, L. (1998). Những kẻ xâm lược tình dục trước khi sinh: Một phân tích đa biến về các biến số xã hội, quan hệ và cá nhân. Tạp chí Hôn nhân và Gia đình, 60(1), 56 – 69.  https://doi.org/10.2307/353441.CrossRefGoogle Scholar
  12. de Graaf, H., & Sandfort, TGM (2004). Sự khác biệt về giới trong phản ứng tình cảm đối với sự từ chối tình dục. Lưu trữ về hành vi tình dục, 33(4), 395 – 403.CrossRefGoogle Scholar
  13. Denov, MS (2017). Quan điểm về xúc phạm tình dục nữ: Văn hóa từ chối. London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  14. Dorfman, WI (2010). Rối loạn nhân cách mô học. Corsini bách khoa toàn thư của tâm lý học. New York: Wiley.Google Scholar
  15. Emmons, RA (1984). Phân tích nhân tố và xây dựng tính hợp lệ của Bản kiểm kê tính cách Narcissistic. Tạp chí đánh giá tính cách, 48(3), 291 – 300.  https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4803_11.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. Erulkar, NHƯ (2004). Kinh nghiệm cưỡng ép tình dục trong giới trẻ ở Kenya. Quan điểm kế hoạch hóa gia đình quốc tế, 30(4), 182 – 189.  https://doi.org/10.1363/ifpp.30.182.04.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Fisher, WA, Kohut, T., & Campbell, L. (2017). Mô hình sử dụng nội dung khiêu dâm của đàn ông và phụ nữ trong mối quan hệ vợ chồng, Bản thảo đang chuẩn bị. Khoa Tâm lý học, Đại học Western, London, ON, Canada.Google Scholar
  18. Tiếng Pháp, BH, Tilghman, JD, & Malebranche, DA (2015). Bối cảnh cưỡng bức tình dục và tâm lý xã hội tương quan giữa các nam giới đa dạng. Tâm lý đàn ông & Nam tính, 16(1), 42 – 53.  https://doi.org/10.1037/a0035915.CrossRefGoogle Scholar
  19. Gewirtz-Maydan, A. (2017). Tại sao các cá nhân tự ái tham gia vào tình dục? Khám phá các động cơ tình dục như một trung gian cho sự hài lòng và chức năng tình dục. Sự khác biệt về tính cách và cá nhân, 105, 7-13.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.09.009.CrossRefGoogle Scholar
  20. Glascock, J. (2005). Nội dung xuống cấp và giới tính nhân vật: Kế toán cho các phản ứng khác biệt giữa nam và nữ đối với nội dung khiêu dâm. Báo cáo truyền thông, 18(1 – 2), 43 – 53.  https://doi.org/10.1080/08934210500084230.CrossRefGoogle Scholar
  21. Gonsalves, VM, Hodges, H., & Scalora, MJ (2015). Khám phá việc sử dụng tài liệu khiêu dâm trực tuyến: Mối liên hệ với cưỡng bức tình dục là gì? Nghiện Tình dục & Bắt buộc, 22, 207-221.  https://doi.org/10.1080/10720162.2015.1039150.CrossRefGoogle Scholar
  22. Grayston, AD, & De Luca, RV (1999). Thủ phạm lạm dụng tình dục trẻ em là phụ nữ: Xem xét các tài liệu lâm sàng và thực nghiệm. Hành vi xâm lược và bạo lực, 4(1), 93 – 106.  https://doi.org/10.1016/S1359-1789(98)00014-7.CrossRefGoogle Scholar
  23. Grubbs, JB, Sessoms, J., Wheeler, DM, & Volk, F. (2010). Kiểm kê sử dụng nội dung khiêu dâm trên mạng: Sự phát triển của một công cụ đánh giá mới. Nghiện Tình dục & Bắt buộc, 17(2), 106 – 126.  https://doi.org/10.1080/10720161003776166.CrossRefGoogle Scholar
  24. Hald, GM & Stulhofer, A. (2016). Mọi người sử dụng những loại nội dung khiêu dâm nào và chúng có phân cụm không? Đánh giá các loại và danh mục tiêu thụ nội dung khiêu dâm trong một mẫu trực tuyến quy mô lớn. Tạp chí nghiên cứu giới tính, 53(7), 849 – 859.  https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1065953.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. Hines, DA (2007). Những dự đoán về sự ép buộc tình dục đối với phụ nữ và nam giới: Một nghiên cứu đa quốc gia, đa quốc gia về sinh viên đại học. Lưu trữ về hành vi tình dục, 36(3), 403 – 422.  https://doi.org/10.1007/s10508-006-9141-4.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. Hoffmann, AM và Verona, E. (2018). Các đặc điểm tâm thần và cưỡng ép tình dục đối với bạn tình ở nam và nữ. Tạp chí Interpersonal Bạo lực.  https://doi.org/10.1177/0886260518754873.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. Huitema, A., & Vanwesenbeeck, I. (2016). Thái độ của công dân Hà Lan đối với nạn nhân nam bị nữ thủ phạm cưỡng bức tình dục. Tạp chí xâm lược tình dục, 22(3), 308 – 322.  https://doi.org/10.1080/13552600.2016.1159343.CrossRefGoogle Scholar
  28. Hyler, SE (1994). Câu hỏi chẩn đoán tính cách-4 (PDQ-4). New York: Viện tâm thần bang New York.Google Scholar
  29. Kernsmith, PD, & Kernmith, RM (2009). Sử dụng nội dung khiêu dâm phụ nữ và cưỡng bức tình dục lâu dài. Hành vi lệch lạc, 30(7), 589 – 610.  https://doi.org/10.1080/01639620802589798.CrossRefGoogle Scholar
  30. Kernsmith, PD & Kernsmith, RM (2009). Sự khác biệt về giới trong phản ứng với cưỡng bức tình dục. Tạp chí hành vi của con người trong môi trường xã hội, 19(7), 902 – 914.  https://doi.org/10.1080/10911350903008098.CrossRefGoogle Scholar
  31. Khan, R., Brewer, G., Kim, S., & Centifanti, LCM (2017). Học sinh, tình dục và chứng thái nhân cách: Các đặc điểm tính cách ranh giới và thái nhân cách có liên quan khác nhau đến việc phụ nữ và nam giới sử dụng cưỡng bức tình dục, săn trộm bạn tình và lăng nhăng. Sự khác biệt về tính cách và cá nhân, 107, 72-77.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.11.027.CrossRefGoogle Scholar
  32. Kjellgren, C., Priebe, G., Svedin, CG, Mossige, S., & Långström, N. (2011). Nữ thanh niên cưỡng bức tình dục: Tỷ lệ, nguy cơ và các yếu tố bảo vệ trong hai cuộc khảo sát trung học quốc gia. Tạp chí y học tình dục, 8(12), 3354 – 3362.  https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2009.01495.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  33. Klaassen, MJE và Peter, J. (2015). Bình đẳng giới trong nội dung khiêu dâm trên internet: Phân tích nội dung của các video khiêu dâm phổ biến trên internet. Tạp chí nghiên cứu giới tính, 52(7), 721 – 735.  https://doi.org/10.1080/00224499.2014.976781.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  34. Krahé, B., & Berger, A. (2013). Nam giới và phụ nữ là thủ phạm và nạn nhân của hành vi xâm hại tình dục trong các cuộc gặp gỡ khác giới và đồng giới: Một nghiên cứu về sinh viên đại học năm thứ nhất ở Đức. Hành vi hung hăng, 39(5), 391 – 404.  https://doi.org/10.1002/ab.21482.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  35. Krahé, B., & Berger, A. (2017). Các con đường giới tính từ lạm dụng tình dục trẻ em đến xâm hại tình dục trở thành nạn nhân và kéo dài ở tuổi vị thành niên và thanh niên. Lạm dụng và bỏ bê trẻ em, 63, 261-272.  https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2016.10.004.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  36. Krahé, B., Berger, A., Vanwesenbeeck, I., Bianchi, G., Chliaoutakis, J., Fernández-Fuertes, AA,… & Hellemans, S. (2015). Mức độ phổ biến và các mối tương quan của hành vi xâm hại tình dục và trở thành nạn nhân của giới trẻ ở 10 quốc gia Châu Âu: Một phân tích đa cấp. Văn hóa, Sức khỏe & Tình dục, 17(6), 682 – 699.  https://doi.org/10.1080/13691058.2014.989265.CrossRefGoogle Scholar
  37. Krahé, B., Waizenhöfer, E., & Möller, I. (2003). Sự xâm hại tình dục của phụ nữ đối với nam giới: Mức độ phổ biến và các yếu tố dự báo. Vai trò giới tính, 49(5 – 6), 219 – 232.CrossRefGoogle Scholar
  38. Lamkin, J., Lavner, JA, & Shaffer, A. (2017). Chứng tự ái và quan sát giao tiếp ở các cặp vợ chồng. Sự khác biệt về tính cách và cá nhân, 105, 224-228.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.09.046.CrossRefGoogle Scholar
  39. Logan, C. (2008). Lệch lạc giới tính ở nữ: Tâm lý và lý thuyết. Trong DR Laws & WT O'Donohue (Eds.), Sự lệch lạc tình dục: Lý thuyết, đánh giá và điều trị (trang 486 tầm 507). New York: Nhà xuất bản Guilford.Google Scholar
  40. Mattebo, M., Tyden, T., Haggstrom-Nordin, E., Nilsson, KW, & Larsson, M. (2016). Tiêu thụ nội dung khiêu dâm ở trẻ em gái vị thành niên ở Thụy Điển. Tạp chí Châu Âu về Phòng tránh thai & Chăm sóc Sức khỏe Sinh sản, 21(4), 295 – 302.  https://doi.org/10.1080/13625187.2016.1186268.CrossRefGoogle Scholar
  41. Ménard, KS, Hall, GCN, Phung, AH, Ghebrial, MFE, & Martin, L. (2003). Sự khác biệt về giới trong quấy rối và cưỡng bức tình dục ở sinh viên đại học: Các yếu tố quyết định đến sự phát triển, cá nhân và tình huống. Tạp chí Bạo lực giữa các cá nhân, 18(10), 1222 – 1239.  https://doi.org/10.1177/0886260503256654.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  42. Mouilso, ER, & Calhoun, KS (2016). Tính cách và quá trình tồn tại: Lòng tự ái giữa các thủ phạm tấn công tình dục thời đại học. Bạo lực đối với phụ nữ, 22(10), 1228 – 1242.  https://doi.org/10.1177/1077801215622575.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  43. Muñoz, LC, Khan, R., & Cordwell, L. (2011). Các chiến thuật cưỡng bức tình dục được sinh viên đại học sử dụng: Một vai trò rõ ràng đối với chứng thái nhân cách nguyên phát. Tạp chí rối loạn nhân cách, 25(1), 28 – 40.  https://doi.org/10.1521/pedi.2011.25.1.28.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  44. Nurius, PS & Norris, J. (1996). Một mô hình sinh thái nhận thức về phản ứng của phụ nữ đối với sự ép buộc tình dục của nam giới trong việc hẹn hò. Tạp chí Tâm lý học & Tình dục Con người, 8(1 – 2), 117 – 139.  https://doi.org/10.1300/J056v08n0109.CrossRefGoogle Scholar
  45. O'Sullivan, LF, Byers, ES, & Finkelman, L. (1998). So sánh kinh nghiệm cưỡng bức tình dục của nam và nữ sinh viên đại học. Tâm lý phụ nữ hàng quý, 22(2), 177 – 195.  https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1998.tb00149.CrossRefGoogle Scholar
  46. Oswald, DL, & Russell, BL (2006). Nhận thức về cưỡng bức tình dục trong các mối quan hệ hẹn hò khác giới: Vai trò của kẻ xâm lược giới tính và chiến thuật. Tạp chí nghiên cứu giới tính, 43(1), 87 – 95.  https://doi.org/10.1080/00224490609552302.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  47. Thông tin chi tiết. (2018). 2017 đang xem xét. Truy xuất 22 2018 tháng 1, từ https://www.pornhub.com/insights/2017-year-in-review.
  48. Rissel, C., Richters, J., de Visser, RO, McKee, A., Yeung, A., & Caruana, T. (2017). Hồ sơ của những người sử dụng nội dung khiêu dâm ở Úc: Phát hiện từ Nghiên cứu lần thứ hai của Úc về các mối quan hệ và sức khỏe. Tạp chí nghiên cứu giới tính, 54(2), 227 – 240.  https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1191597.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  49. Romito, P., & Beltramini, L. (2015). Các yếu tố liên quan đến việc tiếp xúc với nội dung khiêu dâm bạo lực hoặc đồi trụy ở học sinh trung học. Tạp chí điều dưỡng trường học, 31(4), 280 – 290.CrossRefGoogle Scholar
  50. Russell, TD, Doan, CM, & King, AR (2017). Phụ nữ bạo lực tình dục: PID-5, bạo dâm hàng ngày và thái độ tình dục đối nghịch dự đoán sự hung hăng và cưỡng bức tình dục của phụ nữ đối với nạn nhân nam. Sự khác biệt về tính cách và cá nhân, 111, 242-249.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.02.019.CrossRefGoogle Scholar
  51. Russell, BL & Oswald, DL (2001). Các chiến lược và mối tương quan theo thời điểm của hành vi cưỡng bức tình dục của phụ nữ: Một cuộc điều tra khám phá. Vai trò giới tính, 45(1 – 2), 103 – 115.CrossRefGoogle Scholar
  52. Russell, BL & Oswald, DL (2002). Cưỡng bức tình dục và trở thành nạn nhân của nam giới đại học: Vai trò của các kiểu yêu. Tạp chí Bạo lực giữa các cá nhân, 17(3), 273 – 285.CrossRefGoogle Scholar
  53. Ryan, KM, Weikel, K., & Sprechini, G. (2008). Sự khác biệt giới trong lòng tự ái và bạo lực tán tỉnh ở các cặp đôi đang hẹn hò. Vai trò giới tính, 58(11 – 12), 802 – 813.  https://doi.org/10.1007/s11199-008-9403-9.CrossRefGoogle Scholar
  54. Schatzel-Murphy, EA, Harris, DA, Knight, RA và Milburn, MA (2009). Cưỡng ép tình dục ở nam và nữ: Hành vi giống nhau, yếu tố dự báo khác nhau. Lưu trữ về hành vi tình dục, 38(6), 974 – 986.  https://doi.org/10.1007/s10508-009-9481-y.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  55. Schneider, JP (1994). Nghiện tình dục: Tranh cãi trong y học nghiện chính, chẩn đoán dựa trên DSM-III-R và lịch sử trường hợp bác sĩ. Nghiện Tình dục & Bắt buộc, 1(1), 19 – 44.  https://doi.org/10.1080/10720169408400025.CrossRefGoogle Scholar
  56. Ševčíková, A., & Daneback, K. (2014). Sử dụng nội dung khiêu dâm trực tuyến ở tuổi vị thành niên: Sự khác biệt về tuổi tác và giới tính. Tạp chí tâm lý học phát triển châu Âu, 11(6), 674 – 686.  https://doi.org/10.1080/17405629.2014.926808.CrossRefGoogle Scholar
  57. Stanley, N., Barter, C., Wood, M., Aghtaie, N., Larkins, C., Lanau, A., & Overlien, C. (2018). Nội dung khiêu dâm, cưỡng bức và lạm dụng tình dục và khiêu dâm trong các mối quan hệ thân mật của giới trẻ: Một nghiên cứu của châu Âu. Tạp chí Bạo lực giữa các cá nhân, 33(19), 2919 – 2944.  https://doi.org/10.1177/0886260516633204.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  58. Stinson, FS, Dawson, DA, Goldstein, RB, Chou, SP, Huang, B., Smith, SM, Grant Grant, BF (2008). Tỷ lệ, mối tương quan, khuyết tật và độ hấp thụ của rối loạn nhân cách tự ái DSM-IV: Kết quả từ Khảo sát dịch tễ học quốc gia về sóng 2 về rượu và các điều kiện liên quan. Tạp chí Tâm thần học lâm sàng, 69(7), 1033 – 1045.CrossRefGoogle Scholar
  59. Stone, MH (2005). Các rối loạn nhân cách ranh giới và lịch sử: Một đánh giá. Trong M. Maj, HS Akiskal, JE Mezzich, & A. Okasha (Eds.), Rối loạn nhân cách (trang 201 tầm 231). Chichester, Anh: Wiley.CrossRefGoogle Scholar
  60. Struckman-Johnson, C., Struckman-Johnson, D., & Anderson, PB (2003). Chiến thuật cưỡng bức tình dục: Khi đàn ông và phụ nữ không chấp nhận câu trả lời là không. Tạp chí nghiên cứu giới tính, 40(1), 76 – 86.  https://doi.org/10.1080/00224490309552168.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  61. Studzinska, AM & Hilton, D. (2017). Giảm thiểu đau khổ cho nam giới: Nhận thức của xã hội về nạn nhân và thủ phạm của hành vi cưỡng bức tình dục khác giới. Nghiên cứu về tình dục và chính sách xã hội, 14(1), 87 – 99.CrossRefGoogle Scholar
  62. Torgersen, S., Kringlen, E., & Cramer, V. (2001). Tỷ lệ rối loạn nhân cách trong một mẫu cộng đồng. Lưu trữ tâm thần học đại cương, 58(6), 590 – 596.  https://doi.org/10.1001/archpsyc.58.6.590.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  63. Torgersen, S., Lygren, S., Øien, PA, Skre, I., Onstad, S., Edvardsen, J., Tiết Kringlen, E. (2000). Một nghiên cứu sinh đôi về rối loạn nhân cách. Tâm thần toàn diện, 41(6), 416 – 425.  https://doi.org/10.1053/comp.2000.16560.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  64. Turchik, JA (2012). Nạn nhân tình dục ở nam sinh viên đại học: Tấn công nghiêm trọng, hoạt động tình dục và hành vi nguy cơ sức khỏe. Tâm lý đàn ông & Nam tính, 13(3), 243 – 255.  https://doi.org/10.1037/a0024605.CrossRefGoogle Scholar
  65. Turell, SC (2000). Một phân tích mô tả về bạo lực mối quan hệ đồng tính cho một mẫu đa dạng. Tạp chí Bạo lực gia đình, 15(3), 281 – 293.CrossRefGoogle Scholar
  66. Tylka, TL và Kroon Van Diest, AM (2015). Bạn nhìn thân hình “nóng bỏng” của cô ấy có thể không “mát mẻ” đối với tôi: Lồng ghép việc sử dụng nội dung khiêu dâm của bạn tình nam vào lý thuyết khách quan hóa phụ nữ. Tâm lý phụ nữ hàng quý, 39(1), 67 – 84.  https://doi.org/10.1177/0361684314521784.CrossRefGoogle Scholar
  67. Visser, RO, Smith, A., Rissel, CE, Richters, J., & Grulich, AE (2003). Tình dục ở Úc: Trải nghiệm cưỡng bức tình dục giữa một mẫu đại diện là Người lớn. Tạp chí Sức khỏe Cộng đồng Úc và New Zealand, 27(2), 198 – 203.  https://doi.org/10.1111/j.1467-842X.2003.tb00808.x.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  68. Walker, J., Archer, J., & Davies, M. (2005). Ảnh hưởng của hiếp dâm đối với nam giới: Phân tích mô tả. Lưu trữ về hành vi tình dục, 34(1), 69 – 80.  https://doi.org/10.1007/a10508-005-1001-0.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  69. Waterman, CK, Dawson, LJ, & Bologna, MJ (1989). Cưỡng ép tình dục trong các mối quan hệ đồng tính nam và đồng tính nữ: Các yếu tố tiên đoán và hàm ý đối với các dịch vụ hỗ trợ. Tạp chí nghiên cứu giới tính, 26(1), 118 – 124.CrossRefGoogle Scholar
  70. Widiger, TA, & Trull, TJ (2007). Kiến tạo mảng trong phân loại rối loạn nhân cách: Chuyển sang mô hình chiều. Nhà tâm lý học người Mỹ, 62(2), 71 – 83.  https://doi.org/10.1037/0003-066X.62.2.71.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  71. Wright, PJ, Bae, S., & Funk, M. (2013). Phụ nữ Hoa Kỳ và nội dung khiêu dâm qua bốn thập kỷ: Tiếp xúc, thái độ, hành vi, sự khác biệt của cá nhân. Lưu trữ về hành vi tình dục, 42(7), 1131 – 1144.  https://doi.org/10.1007/s10508-013-0116-y.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  72. Wright, MOD, Norton, DL và Matusek, JA (2010). Dự đoán về hành vi cưỡng bức bằng lời nói sau khi từ chối tình dục trong khi quan hệ tình dục: Phân biệt giới tính. Vai trò giới tính, 62(9 – 10), 647 – 660.  https://doi.org/10.1007/s11199-010-9763-9.CrossRefGoogle Scholar
  73. Wright, PJ, Tokunaga, RS và Kraus, A. (2016). Phân tích tổng hợp về việc tiêu thụ nội dung khiêu dâm và các hành vi xâm hại tình dục thực tế trong các nghiên cứu dân số nói chung. Tạp chí truyền thông, 66(1), 183 – 205.  https://doi.org/10.1111/j.com.12201.CrossRefGoogle Scholar
  74. Yost, MR, & Zurbriggen, EL (2006). Sự khác biệt về giới trong việc hình thành tính xã hội: Một cuộc kiểm tra các động cơ xã hội tiềm ẩn, những tưởng tượng về tình dục, thái độ tình dục ép buộc và hành vi tình dục hung hãn. Tạp chí nghiên cứu giới tính, 43(2), 163 – 173.  https://doi.org/10.1080/00224490609552311.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  75. Zeigler-Hill, V., Besser, A., Morag, J., & Campbell, WK (2016). Bộ ba đen tối và xu hướng quấy rối tình dục. Sự khác biệt về tính cách và cá nhân, 89, 47-54.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.09.048.CrossRefGoogle Scholar
  76. Zhou, Y., & Bryant, P. (2016). Lotus Blossom hoặc Dragon Lady: Phân tích nội dung về nội dung khiêu dâm trực tuyến “Phụ nữ Châu Á”. Tình dục và văn hóa, 20, 1083-1100.  https://doi.org/10.1007/s12119-016-9375-9.CrossRefGoogle Scholar
  77. Zurbriggen, EL (2000). Động cơ xã hội và sức mạnh nhận thức - các hiệp hội tình dục: Dự đoán hành vi tình dục hung hăng. Tạp chí tính cách và tâm lý xã hội, 78(3), 559 – 581.  https://doi.org/10.1037//0022-3514.78.3.559.CrossRefPubMedGoogle Scholar