VIDEO54 neuroscience-based studies on frequent porn users and sex addicts :
Studies reporting sensitization (cue-reactivity & cravings) in porn users/sex addicts: 1, 2, 3, 4 , 5, 6, 7, 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 2015 , 26374928 , 2016" href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10720162.2016.1151390?journalCode=usac20" target="_blank" rel="noopener noreferrer">15 , 2016 , 10.3389 , An fMRI Study of Men Seeking Treatment for Problematic Pornography Use (2017)" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28409565" target="_blank" rel="noopener noreferrer">18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 . Studies reporting desensitization or habituation (resulting in tolerance) in porn users/sex addicts: 1, 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 . Research studies reporting poorer executive functioning (hypofrontality) or altered prefrontal activity in porn users/sex addicts: 1, 2 , 3, 4, 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , אָווועריוז אָדער פאַרלאָזן פון סייבערסעקס קיוז אין אַ מולטיטאַסקינג סיטואַציע איז שייַכות צו סימפּטאָמס פון סייבערסעקס אַדיקשאַן (2015) " href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4394849/ " target ="_blank" rel="noopener noreferrer" , 13 . די 2018 נעוראָססיענסע-באזירט שטודיום (MRI, fMRI, EEG, נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל, כאָרמאָונאַל) צושטעלן שטאַרק שטיצן פֿאַר די אַדיקשאַן מאָדעל, ווי די 29421186 לעצטע ליטעראַטור באריכטן און קאָמענטאַרן פון עטלעכע פון די שפּיץ נעוראָססיענטיסץ אין דער וועלט. עסקאַלירונג אָדער האַביטואַטיאָן איך אויך דיסקרייבד עסקאַלירונג אָדער געוווינהייטן אין מיין TEDx רעדן (וואָס קען זיין אַן אָנווייַז פון אַדיקשאַן). מיט פּאָרן ניצערס, טאָלעראַנץ / האַביטואַטיאָן פירט צו באָרדאַם מיט קראַנט זשאַנראַ אָדער טיפּ פון פּאָרן: גרעסער סטימיאַליישאַן איז אָפט אַטשיווד דורך עסקאַלייטינג צו נייַע אָדער מער עקסטרעם זשאַנראַז פון פּאָרן. כאָטש אַ ריזיק סומע פון קליניש און אַנעקדאָטאַל זאָגן יגזיסץ פֿאַר טאָלעראַנץ וואָס פירן צו עסקאַלירונג אין פּאָרן ניצערס, זענען דאָרט קיין שטודיום? ניצן פאַרשידן ומדירעקט מעטהאָדס, איבער 45 שטודיום האָבן געמאלדן פיינדינגז קאָנסיסטענט מיט געוווינהייטן צו "רעגולער פּאָרן" אָדער עסקאַלירונג אין מער עקסטרעם און ומגעוויינטלעך זשאַנראַז. צום סוף, עס איז געווען ניט ביז 2017 אַז פאָרשונג טימז געבעטן אינטערנעט פּאָרן יוזערז גלייַך וועגן ווידדראָאַל סימפּטאָמס. זינט 2020, עס זענען 13 שטודיום וואָס רעפּאָרטירן ווידדראָאַל סימפּטאָמס אין פּאָרן יוזערז . איז פּאָרן דערצו פאַקטיש? וואָס וועגן נוראַלאַדזשיקאַל שטודיום אַז דיבונק פּאָרן אַדיקשאַן? ניטאָ. בשעת דער הויפּט מחבר פון Prause עט על., 2015 קליימד איר יינציק EEG לערנען פאַלסיפיעד פּאָרנאַגראַפי אַדיקשאַן, נייַן ייַנקוקנ ריוויוד צייטונגען זענען דיסאַגרי: פּייר-ריוויוד קריטיקס פון Prause et al ., 2015 די נעוראָסיענטיסץ אויף די 2015 צייטונגען זאָגן אַז Prause עט על . אַקשלי געפֿונען דעסענסיטיזאַטיאָן / האַביטואַטיאָן (קאַנסיסטענט מיט דער אַנטוויקלונג פון אַדיקשאַן), ווי ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן צו וואַניל פּאָרן (בילדער) איז געווען שייַכות צו גרעסערע פּאָרן נוצן. אומגלויבליך, די פראוס עט על . מאַנשאַפֿט מוטיק קליימד צו האָבן פאָלסאַפייד די פּאָרן אַדיקשאַן מאָדעל מיט אַ איין פּאַראַגראַף גענומען פון דעם (2015) די לעצטע פאַלסאַפאַקיישאַן פון אַדיקשאַן פֿאָרויסזאָגן. href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27318185">2016 "בריוו צו דער רעדאַקטאָר." אין דער אמתן האָט דער פּרוּז-בריוו גאָרנישט פאַלש, ווי דער ברייטער קריטיק אַנטפּלעקט: בריוו צום רעדאַקטאָר "פראוס זצ"ל. (2015) די לעצטע פאַלסאַפאַקיישאַן פון אַדיקשאַן פֿאָרויסזאָגן "(2016). אָבער 'פּאָרן אַדיקשאַן' איז נישט אין די DSM-5 פון די APA, רעכט? ווען די APA לעצט דערהייַנטיקט די מאַנואַל אין 2013 ( דסם-5) , עס האט נישט פאָרמאַלי באַטראַכטן "אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן," אַפּט אַנשטאָט צו דעבאַטע "כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער." די לעצטע שירעם טערמין פֿאַר פּראָבלעמאַטיק געשלעכט נאַטור איז רעקאַמענדיד פֿאַר ינקלוזשאַן דורך די DSM-5 ס אייגן סעקשואַלאַטי ווערק גרופע נאָך יאָרן פון רעצענזיע. אָבער, אין אַן עלפט-שעה "שטערן קאַמער" סעסיע (לויט אַ ווערק גרופע מיטגליד), אנדערע DSM-5 באאמטע יונאַלאַטעראַלי פארווארפן היפּערסעקסואַליטי, 2017" href="http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10720162.2017.1306468" target="_blank" rel="noopener noreferrer">סיטינג סיבות וואָס זענען דיסקרייבד ווי ילאַדזשיקאַל. פּונקט איידער די ויסגאַבע פון די DSM-5 אין 2013, Thomas Insel, דעמאָלט דירעקטאָר פון דער נאַשאַנאַל אינסטיטוט פון גייַסטיק געזונט, href="https://www.yourbrainonporn.com/book/national-institute-of-mental-health-nimh-dsm-is-flawed-and-outdated/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> געווארנט אַז עס איז צייט פֿאַר די גייַסטיק געזונט פעלד צו האַלטן פאַרלאָזנ זיך די DSM. זיין " שוואַכקייַט איז זיין פעלן פון גילטיקייַט ," ער דערקלערט, און " מיר קענען נישט זיין געראָטן אויב מיר נוצן DSM קאַטעגאָריעס ווי די "גאָלד נאָרמאַל. "ער האָט צוגעגעבן, " דעריבער וועט NIMH שייַעך-אָריענטירן זיין פאָרשונג אַוועק פון DSM קאַטעגאָריע ס." אין אנדערע ווערטער, די NIMH פּלאַננעד צו האַלטן פאַנדינג פאָרשונג באזירט אויף DSM לאַבעלס (און זייער אַוועק). אמעריקאנער אַססאָסיאַטיאָן פון אַדיקשאַן מעדיסינע הויפּט מעדיציניש אָרגאַנאַזיישאַנז זענען פאָרויס פון די APA. די אמעריקאנער געזעלשאפט פון אַדיקשאַן מעדיסינע (אַסאַם) כאַמערד וואָס זאָל האָבן געווען די לעצט נאָגל אין די פּאָרן-אַדיקשאַן דעבאַטע אָרן אין אויגוסט 20190629190608, עטלעכע חדשים איידער איך צוגעגרייט מיין TEDx רעדן. שפּיץ אַדיקשאַן עקספּערץ ביי ASAM באפרייט זייער (2011)" href="https://www.yourbrainonporn.com/miscellaneous-resources/the-american-society-for-addiction-medicine-new-definition-of-addiction-august-2011/american-society-for -addiction-medicine-definition-of-addiction-long-version-2011/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> קערפאַלי קראַפטעד דעפֿיניציע פון אַדיקשאַן. די נייַע דעפֿיניציע מאכט עטלעכע פון די הויפּט פונקטן וואָס איך געמאכט אין מיין רעדן. ערשטער, נאַטוראַל אַדיקשאַן ווירקן די מאַרך אין די זעלבע פונדאַמענטאַל וועגן ווי דרוגס טאָן. אין אנדערע ווערטער, אַדיקשאַן איז בייסיקלי איין קרענק (צושטאנד), ניט פילע . ASAM האָט בפירוש געזאָגט אז סעקסועלע נאַטור אַדיקשאַן יגזיסץ און מוזן דאַווקע זיין געפֿירט דורך די זעלבע פונדאַמענטאַל ענדערונגען אין די מאַרך געפֿונען אין מאַטעריע אַדיקשאַן. די וועלט געזונט ארגאניזאציע איז גרייט צו שטעלן די יבעריק וואָרענען פון די APA. דער ווייַטער אַדישאַן פון זיין דיאַגנאָסטיק מאַנואַל, די ICD-11, איז רעכט צו באַקומען די לעצט האַסקאָמע אין 2019. די נייַע ICD-11 ינקלודז אַ דיאַגנאָסיס פֿאַר "קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור דיסאָרדער," וואָס איז פּאַסיק פֿאַר דיאַגנאָסינג וואָס רובֿ מענטשן טראַכטן פון ווי "פּאָרן אַדיקשאַן." אַלעווייַ די DSM וועט פאַלן אין שורה. 11) אינטערנעט פּאָרן נוצן קען פאַרשטאַרקן זיכער גייַסטיק און עמאָציאָנעל טנאָים די גרויס פּאָרן עקספּערימענט דיסקרייבד "די אנדערע פּאָרן עקספּערימענט" אין וואָס יונגע מענטשן וואָס ילימאַנייטאַד פּאָרן נוצן געמאלדן פארגעבונג פון עמאָציאָנעל און קאַגניטיוו פּראָבלעמס. TGPE אויך דיסקרייבד "דערוועקן אַדיקשאַן" (אינטערנעט אַדיקשאַן און זייַן סאַבטייפּס) יגזאַסערבייטינג אָדער קאָזינג סימפּטאָמס אַזאַ ווי מאַרך נעפּל, קאַנסאַנטריישאַן פּראָבלעם, גענעראַליזעד דייַגעס, דעפּרעסיע און געזעלשאַפטלעך דייַגעס. זינט 2017 עס זענען הונדערטער פון קאָראַלאַטיוו שטודיום און אַ ביסל טוץ קאַוזיישאַן שטודיום וואָס שטיצן דעם באַשטעטיקן. ערשטער, עס זענען איצט איבער 85 שטודיום וואָס פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן צו פּורער גייַסטיק-עמאָציאָנעל געזונט און פּורער קאַגניטיוו אַוטקאַמז . הונדערטער פון שטודיום האָבן קאָראַלייטאַד גרעסערע אינטערנעט נוצן מיט פּורער מענטאַל-עמאָציאָנעל געזונט און פּורער קאַגניטיוו אַוטקאַמז. איבער 90 שטודיום באַווייַזן אינטערנעט אַדיקשאַן און פּאָרן נוצן וואָס געפֿירט גייַסטיק, עמאָציאָנעל אָדער גשמיות סימפּטאָמס. איך אויך דערמאנט אַז מענטשן זען פרויען אַנדערש נאָך פאַרלאָזן פּאָרן. אין (ומדירעקט) שטיצן פון דעם, דאָ זענען איבער 40 שטודיום פֿאַרבינדונג פּאָרן נוצן צו "ניט-עגאַליטאַריאַן אַטאַטודז" צו וואָמען . אין 2016, גערי ווילסאָן ארויס צוויי פּייר-ריוויוד צייטונגען: א רעצענזיע מיט קליניש רעפּאָרץ (2016)" href="http://www.mdpi.com/2076-328X/6/3/17/htm">איז אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי קאָזינג סעקסואַל דיספאַנגקשאַנז? A Review with Clinical Reports (2016). Eliminate Chronic Internet Pornography Use to Reveal Its Effects (2016).