"נעוראָססיענסע פון ​​אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן: א איבערבליק און דערהייַנטיקן" - עקססערפּט קריטיק פון פּרוסע עט על., 2015

לינק צו אָריגינעל פּאַפּיר - “נעוראָססיענסע פון ​​אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן: א באריכטן און דערהייַנטיקן” (2015)

ויסזאָגונג קריטיקינג פּרוסע עט על., 2015 (citation 309)


אן אנדער עעג לערנען מיט דרייַ פון די זעלבע מחברים איז לעצטנס ארויס [309]. צום באַדויערן, דעם נייַע לערנען געליטן פון פילע פון ​​די זעלבע מעטאַדאַלאַדזשיקאַל פראבלעמען ווי די פריערדיק איין [303]. פֿאַר בייַשפּיל, עס געניצט אַ העטעראָגענאָוס ונטערבאַן בעקן, די ריסערטשערז אנגעשטעלט סקרעענינג פראקסיירז וואָס האָבן נישט וואַלאַדייטאַד פֿאַר פּאַטאַלאַדזשיקאַל אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי ניצערס, און די סאַבדזשעקץ זענען נישט סקרעענעד פֿאַר אנדערע מאַנאַפעסטיישאַנז פון אַדיקשאַן אָדער שטימונג דיסאָרדערס.

אין די נייַע לערנען, פּרוסע עט על. קאַמפּערד EEG טעטיקייט פון אָפט וויוערז פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי מיט וואָס פון קאָנטראָלס ווי זיי ווייזן ביידע געשלעכט און נייטראַל בילדער [309]. ווי דערוואַרט, די LPP אַמפּליטוד קאָרעוו צו נייטראַל בילדער געוואקסן פֿאַר ביידע גרופּעס, כאָטש די אַמפּליטוד פאַרגרעסערן איז קלענערער פֿאַר די יפאַ סאַבדזשעקץ. דערוואַרטן אַ גרעסערע אַמפּליטוד פֿאַר אָפט וויוערז פון אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי, די מחברים סטייטיד, "דאס מוסטער איז אַנדערש פון מאַטעריע אַדיקשאַן מאָדעלס".

בשעת גרעסער ערפּ אַמפּליטודז אין ענטפער צו אַדיקשאַן קיוז קאָרעוו צו נייטראַל בילדער איז געזען אין מאַטעריע אַדיקשאַן שטודיום, די קראַנט דערגייונג איז ניט אומגעריכט, און אַליינז מיט די פיינדינגז פון קוהן און גאַללינאַט [263], וואָס געפונען מער נוצן קאָרעלאַטעד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן אין ענטפער צו געשלעכט בילדער. אין דער דיסקוסיע אָפּטיילונג, די מחברים געראטעוועט Kühn און Gallinat און געפֿינט כאַבאַטויישאַן ווי אַ גילטיק דערקלערונג פֿאַר דער נידעריקער לפּפּ מוסטער. א מער דערקלערונג פון Kühn און Gallinat, אָבער, איז אַז טיף סטימיאַליישאַן קען ריזאַלטיד אין נעוראָפּלאַסטיק ענדערונגען. ספּעציעל, העכער פּאָרנאַגראַפי נוצן קאָראַלייטאַד מיט נידעריק גרוי שטאָף באַנד אין די דאָרסאַל סטריאַטום, אַ געגנט פארבונדן געשלעכט עראַוזאַל און מאָוטאַוויישאַן [265].

עס איז וויכטיג צו באמערקן אַז די פיינדינגז פון פּרוסע עט על. זענען אין די פאַרקערט ריכטונג פון וואָס זיי דערוואַרט [309]. איינער קען דערוואַרטן אָפט וויוערז פון אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי און קאָנטראָלס צו ענלעך לפּפּ אַמפּליטודז אין ענטפער צו קורץ ויסשטעלן צו געשלעכט בילדער אויב פּאַטאַלאַדזשיקאַל קאַנסאַמשאַן פון אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי האט קיין ווירקונג. אַנשטאָט, די אומגעריכט געפונען פון פּרוסע עט על. [309] סאַגדזשעסץ אַז אָפט וויוערז פון אינטערנעץ פּאָרנאַגראַפי דערפאַרונג האַביטויישאַן צו נאָך בילדער. איינער זאל לאַדזשיקלי פּאַראַלעל דעם צו טאָלעראַנץ. אין הייַנט ס וועלט פון הויך-גיכקייַט אינטערנעט צוטריט, עס איז זייער מסתּמא אַז אָפט קאָנסומערס פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי וסערס מיינונג געשלעכט פילמס און ווידיאס ווי קעגן צו נאָך קליפּס. סעקסואַל פילמס פּראָדוצירן מער פיזיאַלאַדזשיקאַל און סאַבדזשעקטיוו ומזעיק ווי געשלעכט בילדער [310] און וויוינג געשלעכט פילמס רעזולטאַטן אין ווייניקער אינטערעס און געשלעכט ריספּאַנסאַבילאַטי צו געשלעכט בילדער [311]. צוזאַמען צוזאַמען, די פּרוסע עט על., און Kühn און Gallinat שטודיום פירן צו די גלייַך ויסשליסיק אַז אָפט וויוערז פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי דאַרף גרעסער וויזשאַוואַל סטימיאַליישאַן צו יוואָוקינג מאַרך רעספּאָנסעס פאַרגלייַכלעך צו געזונט קאָנטראָלס אָדער מעסיק פּאָרן ניצערס.

אין דערצו, די דערקלערונג פון פּרוסע עט על. [309] אַז, "דאס זענען די ערשטער פאַנגקשאַנאַל פיזיאַלאַדזשיקאַל דאַטע פון ​​פנים ריפּאָרטינג ווסס רעגולירן פּראָבלעמס" איז פּראָבלעמאַטיק ווייַל עס אָוווערלוקס פאָרשונג פארעפנטלעכט פריער [262,263]. דערצו, עס איז קריטיש צו טאָן אַז איינער פון די הויפּט טשאַלאַנדזשיז אין אַססעססינג מאַרך רעספּאָנסעס צו קיוז אין אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקץ איז אַז וויוינג געשלעכט-סטימיאַליי איז די אַדיקטיוו נאַטור. אין קאַנטראַסט, קיו-ריאַקטיוואַטי שטודיום אויף קאָוקיין אַדאַקץ נוצן בילדער וואָס זענען פארבונדן צו קאָוקיין נוצן (ווייַס שורות אויף אַ שפּיגל), אלא ווי בעת סאַבדזשעקץ פאקטיש ינגעסט קאָקאַינע. זינט די וויוינג פון געשלעכט בילדער און ווידיאס איז די אַדיקטיוו נאַטור, צוקונפֿט מאַרך אַקטאַוויישאַן שטודיום אויף אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי ניצערס מוזן נעמען קאָרד אין ביידע יקספּערמענאַל פּלאַן און ינטערפּריטיישאַן פון רעזולטאַטן. למשל, אין קאַנטראַסט צו די איין-רגע ויסשטעלן צו נאָך בילדער געניצט דורך פּרוסע עט על. [309], פֿון או. אויסדערוויילט יקספּליסאַט קסנומקס-צווייט ווידעא קליפּס אין זייער קיו ריאַקטיוואַטי פּעראַדיגם צו מער ענג גלייַכן אינטערנעט פּאָרן סטימיאַליי [262]. ניט ענלעך די איין-רגע ויסשטעלן צו נאָך בילדער (פּרוסע עט על. [309]), יקספּאָוזד צו קסנומקס-צווייט ווידעא קליפּס עוואַקסט גרעסערע מאַרך אַקטאַוויישאַן אין שווער וויוערז פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי ווי האט איינער-רגע ויסשטעלן צו נאָך בילדער. עס איז ווייַטער וועגן וואָס די מחברים רעפערענסט די קולן און גאַללינאַט לערנען, באפרייט אין דער זעלביקער צייַט ווי די וואָון לערנען [262], אָבער זיי האבן נישט באַשטעטיקן די וואָן עט על. לערנען ערגעץ אין זייער פּאַפּיר טראָץ זייַן קריטיש שייכות.