Verslaafde Biol. 2015 Sep 16. doi: 10.1111 / adb.12306.
Huynh C1, Fam J1, Ahmed SH2,3, Clemens KJ1.
Abstract
Dwelmgebruik kan vererger word in omgewings wat nie alternatiewe middele van belonende gedrag het nie. Wanneer alternatiewe belonings beskikbaar is, kan dwelmgebruik verminder - 'n effek wat vir terapeutiese voordeel aangewend kan word. Hierdie idee word veral goed ondersteun deur onlangse voorkliniese bewyse wat aantoon dat 'n meerderheid van die rotte maklik 'n kragtige nie-dwelmbeloning oor kokaïen of heroïne sal kies..
Hier ondersoek ons of dieselfde geld vir nikotien, 'n dwelm wat beskou word as een van die hoogste verslawingsklagte onder misbruikmiddels. Rotte is op verskillende dae opgelei vir nasepote afsonderlik vir sakkarine of nikotien. Met behulp van 'n diskrete-verhoor, gedwonge keuse-prosedure, kon rotte dan kies tussen nikotien en sarkarien. Dit is gevolg deur keuring na 'n afname in sakkariokonsentrasie (0.2-0%), die weglating van die vloeistofbeloning, 'n toename in nikotienkonsentrasie en 'n uitgebreide nikotien-selfadministrasiegeskiedenis. Alle rotte het te alle tye 'n duidelike en onmiddellike voorkeur vir sarkarien gedemonstreer.
Dit was ten spyte van variasies in beloningskonsentrasies, of na 'n uitgebreide nikotiengeskiedenis. Veral, rotte verkies om neuspote vir water oor nikotien te gee en sal antwoorde uitlaat wanneer geen vloeistof gelewer word nie, eerder as om op nikotien te reageer.
Algehele, hierdie studie bevestig en strek na nikotien vorige navorsing oor ander dwelmmiddels, insluitend kokaïen en heroïen. Die gemak waarmee rotte die nikotien in die huidige studie verlaat, kontrasteer met die bekende moeilikheid van mense om tabaksrook te stop. Moontlike faktore wat hierdie skynbare teenstrydigheid kan verduidelik word bespreek.
;
