ملاحظة - توافق العديد من الأوراق الأخرى التي راجعها الأقران على ذلك Prause وآخرون ، يدعم 2015 نموذج إدمان الإباحية: مراجعة نقدية من قبل الأقران Prause et al.، 2015
مقتطفات من نقد دراسات Prause's 2 EEG: ستيل وآخرون. ، 2013 و Prause et al.، 2015 (الاقتباس 105 هو ستيل, الاقتباس 107 هو Prause):
والدليل على هذا النشاط العصبي الذي يشير إلى الرغبة هو بارز بشكل خاص في القشرة المخية قبل الجبهية [101] واللوزة102,103] ، كدليل على التحسيس. التنشيط في مناطق الدماغ هذه يذكرنا بالمكافأة المالية104] وقد يكون لها تأثير مماثل. علاوة على ذلك ، هناك قراءات أعلى في EEG في هؤلاء المستخدمين ، فضلا عن انخفاض الرغبة في ممارسة الجنس مع شريك ، ولكن ليس للاستمناء إلى المواد الإباحية [105] ، وهو أمر يعكس أيضًا الاختلاف في جودة الانتصاب8]. هذا يمكن اعتباره علامة على إزالة التحسس. ومع ذلك ، تحتوي دراسة ستيل على العديد من العيوب المنهجية التي يجب أخذها في الاعتبار (عدم تجانس الموضوع ، وعدم إجراء فحص للاضطرابات العقلية أو الإدمان ، وعدم وجود مجموعة تحكم ، واستخدام استبيانات لم يتم التحقق من صحتها لاستخدامها في البورنو) [106]. دراسة من Prause [107] ، هذه المرة مع مجموعة مراقبة ، تكررت هذه النتائج ذاتها. لقد تم تأكيد دور تفاعلية التلميح والشغف في تطوير الإدمان السيبراني في الأنثى المتغايرة108] وعينات الذكور المثلية [109].
تعليقات YBOP: يشير النقد المذكور أعلاه إلى أن اختبار 2015 EEG من Prause قد نجح في نسخ النتائج من دراسة 2013 EEG الخاصة بها (ستيل وآخرون.): أفاد كلا الدراستين أدلة على التعود أو إزالة التحسس ، وهو ما يتفق مع نموذج الإدمان (التسامح). دعني أشرح.
من المهم أن تعرف ذلك Prause et al.، 2015 لأي لبس ستيل وآخرون.، 2013 كان نفس الموضوعات "مدمن على الإباحية". المشكلة هي ستيل وآخرون. ليس لديه مجموعة مراقبة للمقارنة! So Prause et al. ، قارن 2015 مواضيع 2013 من ستيل وآخرون.، 2013 إلى مجموعة مراقبة فعلية (ومع ذلك عانت من نفس العيوب المنهجية المذكورة أعلاه). النتائج: بالمقارنة مع الضوابط "الأفراد الذين يعانون من مشاكل تنظيم عرضهم الإباحية" كان استجابة الدماغ أقل إلى التعرض لمدة ثانية واحدة لصور الإباحية الفانيليا. النتائج الفعلية للدراسات اثنين من EEG Prause ل:
- ستيل وآخرون.، 2013: الأفراد الذين لديهم قدر أكبر من التفاعل مع الإباحية أقل الرغبة في ممارسة الجنس مع شريك ، ولكن ليس أقل رغبة في الاستمناء.
- Prause et al.، 2015: كان "المستخدمون المدمنون على المواد الإباحية" أقل تنشيط الدماغ لصور ثابتة من الإباحية الفانيليا. انخفاض قراءات EEG يعني أن موضوعات "المدمنين على الإباحية" كانت تولي اهتماما أقل للصور.
ينبثق نمط واضح من دراسات 2: "تم مضايقة المستخدمين المدمنين على الإباحية" أو تعويدهم على الإباحية الفانيليا ، وأولئك الذين يتمتعون بقدر أكبر من التفاعل مع الإباحية يفضلون الاستمناء على الإباحية من ممارسة الجنس مع شخص حقيقي. وببساطة ، فقد تم تفكيكها (مؤشر مشترك للإدمان) والمحفزات الاصطناعية المفضلة لمكافأة طبيعية قوية جدًا (الجنس الشريك). لا توجد طريقة لتفسير هذه النتائج على أنها تزوير إدمان الإباحية. تدعم النتائج نموذج الإدمان.
توافق العديد من الأوراق الأخرى التي راجعها النظراء على أن Prause et al. و 2015 يدعم نموذج إدمان الإباحية: مراجعة نقدية من قبل الأقران Prause et al.، 2015
;