Разкриване на неверности в „Кога ползването на порнография става проблемно?“

Дейвид Лудън Psychology Today блог пост твърди, че е свързано с това проучване на Джошуа Грубс: Морална несъответствие и натрапчиво сексуално поведение: Резултати от взаимодействия между напречно сечение и анализи на паралелна крива на растеж. Не е изненадващо, че авторът на Grubbs не отразява точно този на изследването действителен констатации: зависимостта от порно се свързва най-силно с употребата на порно (а не с „морално неодобрение“ или „религиозност“). Грубс е майстор в хитро въртене и създател на предубедени записвания.

Основното твърдение на Ludden може да бъде обобщено от подзаглавието му:

Проблем е, ако мислите, че е такъв.

Цялата предпоставка на статията на Лудън се основава на невярно твърдение. Той лъжливо твърди, че в проучването на Grubbs, използването на порно НЕ корелира с „самоусещането за това е проблематично”(Както е оценено от CPUI-4, въпросник за порно пристрастяване). Той твърди:

Резултатите бяха както очакваха изследователите. По-конкретно, честотата на използване на порнография сама по себе си не корелира със самочувствието, че е проблематично.

В действителност нивата на порнография използват беше променливата, корелираща най-силно „самовъзприятието, че е проблематично“. Много по-силно от религиозността или моралното неодобрение. Накратко, точно обратното на изказването на Лудден.

ГРАФИКА ОТ ИЗСЛЕДВАНЕТО НА GRUBBS: Колона номер 1 (в горната част) е използване на порнография. Маркираните цифри са корелация между употребата на порнография и проблемите, за които се съобщава самостоятелно (използва CPUI-4). Както можете да видите, употребата на порнография (средна дневна употреба или честота) беше най-добрият прогноз за „самовъзприемането на [използване на порно] е проблематично."

Без съмнение публикацията в PT на Ludden ще бъде цитирана отново и отново като точен образ на основното изследване, въпреки че е подвеждаща измислица.