প্রাক্তন এসএএসএইচ বোর্ডের সদস্যরা ইমেল লেখার ক্ষেত্রে প্রতারিত হন

সহানুভূতিশীল সহকর্মীদের সহায়তায়, ডাঃ নিকোল প্রুউজ অপ্রত্যক্ষভাবে নিয়োগ সাবেক SASH বোর্ডের সদস্যরা গ্যারি উইলসন এবং অন্যদের সম্পর্কে মিথ্যা দাবি করে একটি চিঠি লিখবেন। তারপরে, তিনি এটি একটি দীর্ঘ ফাঁসিতে প্রচার করেছিলেন, যা তিনি দায়ের করেছেন (আদালতের ছাড়াই) তার মোশন টু ডিসমিসের অংশ হিসাবে মানহানির মামলা তাকে আসামী হিসাবে নামকরণ করে.

26 নভেম্বর, 2019, তার সেক্ষেত্রে মোশন টু ডিসমিসকে অস্বীকার করা হয়েছিল। এখন, তিনি তার ভিত্তিহীন অভিমান প্রকাশ করছেন যেন এর যোগ্যতা রয়েছে।

ছদ্মবেশী প্রাক্তন বোর্ড সদস্যদের এখানে একটি চিঠি দেওয়া আছে।

গ্যারি উইলসনের এসএএসএইচ বোর্ডের প্রাক্তন সদস্যদের ইমেল (9/25/19)

থেকে: গ্যারি উইলসন[ইমেল সুরক্ষিত]>
পাঠিয়েছে: বুধবার, 25 সেপ্টেম্বর, 2019 8:57 অপরাহ্ন
থেকে: ___________
কার্বন কপি:_________________________________________________
বিষয়: পুনরায়: SASH বোর্ডকে উদ্বেগের চিঠি

প্রিয় __________________

মারনিয়া আমাকে বলেছে যে এসএএসএইচ এর রাষ্ট্রপতি ইতিমধ্যে আপনাকে সাশ বোর্ড দ্বারা অনুমোদিত একটি প্রতিক্রিয়া প্রেরণ করেছে। তবে এটি আপনার চিঠির মাধ্যমে দেখা যাচ্ছে যে আপনার চিঠিটি যে বৃহত্তর প্রেক্ষাপটে ভূমিকা পালন করছে সে সম্পর্কে আপনি অজানা থাকতে পারেন। সম্পর্কিত বিষয়গুলি এখনও শেষ না হওয়ায়, আমি আপনাকে দ্রুততার দিকে নিয়ে যাওয়া বুদ্ধিমানের কাজ বলে মনে করি।

প্রথমে আমাকে বলতে দাও যে আমি পুরোপুরি সচেতন যে আমরা নকল খবরের যুগে বাস করি। ভয় এবং কুসংস্কারগুলি চালায় এমন স্মিয়ার ক্যাম্পেইনগুলি দ্বারা চালিত হওয়া খুব সহজ। আমি বিশ্বাস করি আপনার চিঠির ক্ষেত্রে এটিই ঘটেছে। এটি আফসোসযোগ্য, তবে সমস্ত সাধারণ।

মানহানির মামলা

আমি যখন আপনার চিঠিটি প্রথম জানতে পেরেছিলাম তখন কয়েক সপ্তাহ আগে ডঃ নিকোল প্রুসের একটি মানহানির মামলাতে যেখানে তিনি আসামী ছিলেন, দায়ের করা একটি আবেদনে আমি এটি পড়েছিলাম। সংক্ষেপে, তিনি দাবি করেছেন যে স্যাশ বোর্ডের প্রাক্তন সদস্য ডন হিল্টন এমডি তাকে "যৌন হয়রানি" করেছেন, যদিও তিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি কখনও তাকে স্পর্শ করেননি, তার সাথে ফ্লার্ট করেননি বা তার সাথে যোগাযোগ করেননি। হিল্টন অনুভব করেছিলেন যে তার পেশাদার খ্যাতি ঝুঁকির কারণে মানহানির মামলা দায়ের করা ছাড়া তাঁর আর কোনও উপায় নেই। হিল্টনের মামলার অংশ হিসাবে, আমার সহ আরও নয় জন এই জাতীয় অনুরোধমূলক ঘটনার পুনরাবৃত্তির জন্য হলফনামা জমা দিয়েছেন।

ডাঃ প্রিউস প্রাথমিকভাবে টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ের কাছে তার অভিযোগ দায়ের করেছিলেন, যেখানে সান আন্তোনিওর মেডিকেল স্কুলে হিল্টন অ্যাডজানেক্ট অনুষদ। বিশ্ববিদ্যালয় যখন ব্যাখ্যা করেছিল যে তিনি কোনও কর্মচারী নন এবং সেই উপাধি 9 সুতরাং অপ্রাসঙ্গিক, তিনি দুটি জার্নালে ব্যর্থ হয়ে অভিযোগ করেছিলেন যেখানে হিল্টন রেফার্ড নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি তার শংসাপত্রগুলি "নকল করেছেন" (তত্ত্বের ভিত্তিতে যে তিনি কর্মচারী ছিলেন না) যদিও তিনি ছিলেন, এবং ইউটি-তে আনুষ্ঠানিকভাবে অনুষদ) ছিলেন। তারপরে তিনি হিল্টনের মেডিক্যাল বোর্ডে অভিযোগ দায়ের করেছিলেন (বরখাস্ত হওয়ার পরে)। উপরে উল্লিখিত 9 টি হলফনামা সহ আপনি মামলা সম্পর্কে এখানে আরও পড়তে পারেন: ডোনাল্ড হিল্টন নিকোল প্রিউসের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা করেছেন।

ট্রেডমার্ক স্কোয়াটিং এবং লঙ্ঘন

এই বছরের শুরুতে, ডাঃ প্রিউস একটি ট্রেডমার্ক আবেদন করেছিলেন আমার ওয়েবসাইটের ইউআরএল "yourbrainonporn.com" এবং "পর্ন সম্পর্কে আপনার মস্তিষ্ক" উভয়ের জন্য (আমার বইয়ের শিরোনাম এবং আমার দশকের পুরানো ওয়েবসাইটের নাম)। আমি একটি দীর্ঘ, ব্যয়বহুল অগ্রগতিতে এই অ্যাপ্লিকেশনটির বিরোধিতা করছি।

কয়েক মাস পরে, ডঃ প্রিউসের সহকর্মী একটি ওয়েবসাইট তৈরি করেছিলেন (ডাঃ প্রউস পরিচালিত) "সায়েন্সঅফআড়সাল ডটকম।" নামে পরিচিত। প্রায় অবিলম্বে, এটির নাম এবং ইউআরএল পরিবর্তিত হয়েছে Realyourbrainonporn.com হিসাবে আমার সাধারণ আইন চিহ্নের লঙ্ঘন করতে। আমি ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের জন্য মামলা দায়ের করার পর্যায়ে আছি, কেননা ডঃ প্রিউস এতক্ষণে তার মূল, অ-লঙ্ঘনকারী URL এ ফিরে যেতে অস্বীকার করেছেন।

আমরা আপনার চিঠিটি দেখতে পাব, যার ট্রেডমার্ক আইনের সাথে কোনও প্রাসঙ্গিকতা নেই, ড। প্রুসেস তার ট্রেডমার্ক স্কোয়াটিং এবং লঙ্ঘন চেষ্টার সাথে সম্পর্কিত প্রিভিশনে আবারও দেখাবেন।

"হোয়াইট আধিপত্যবাদী" স্মিয়ার প্রচারণা

বেশ কয়েক বছর ধরে ডঃ প্রিউস এবং তার সহকর্মী ডঃ লে একটি ইন্টারনেট মেম তৈরির চেষ্টা করে যাচ্ছেন যে আমি একজন ফ্যাসিবাদী এবং শ্বেত আধিপত্যবাদী, ইত্যাদি I আমি একমাত্র ব্যক্তি নই যে তিনি এইভাবে টার্গেট করছেন। উদাহরণস্বরূপ, তারা নোফ্যাপ সম্প্রদায়কে (এবং যে কেউ ডিজিটাল পর্ন ব্যবহার থেকে বিরত থাকে) ফ্যাসিস্ট, মিসোগিনিস্ট, ধর্ষক এবং স্ট্যাকার হিসাবে চিত্রিত করার চেষ্টা করেছে। ডঃ প্রিউস এর বিদ্বেষমূলক ক্রিয়াকলাপগুলির উপর সূর্যের আলো ফেলতে আমি তৈরি করা একটি পৃষ্ঠার অংশগুলিতে নিম্নলিখিত লিঙ্কগুলি চলে। এগুলি বিশেষত "ফ্যাসিবাদী, সাদা আধিপত্যবাদী" প্রচেষ্টাকে সম্বোধন করে।

আমার অনুমিত "ফ্যাসিবাদ" সম্পর্কে ডঃ প্রিউসের একমাত্র "প্রমাণ" হ'ল, বছর আগে আমি কানাডার সাথে পডকাস্ট করেছি (পর্নোগ্রাফি ব্যবহার সম্পর্কে, রাজনীতি নয়) যিনি পরে আইকিউ এবং জাতিগত গোষ্ঠীগুলির উপর গবেষণা সম্পর্কে অলীক কিছু বলেছিলেন। আপনি এখানে পডকাস্ট এবং আমার মন্তব্য দেখতে পাবেন: স্টিফান মলিনিক্স গ্যারি উইলসনের সাক্ষাত্কার নিয়েছেন। কেউ, সম্ভবত ডঃ প্রউস নিজেই, তারপরে এটি একটি ফ্যাসিবাদী নিউজফিডে পোস্ট করেছেন (যা থেকে এটি দীর্ঘ চলে গেছে) এবং একটি স্ক্রিনশট নিয়েছিল। কোনও ঘৃণ্য গোষ্ঠীর সাথে আমার কোনও সম্পর্ক নেই। বা আমি আমার কাজকে এরকম কোনও গ্রুপে প্রচার করি নি। আমি আমার উপাদান কে পোস্ট করতে পারি তা নিয়ন্ত্রণ করতে পারছি না fact সত্যটি হল, অ্যালেক্স রোডস এবং আমি উভয়ই অনেক উদার নাস্তিক। অ্যালেক্স তার ফোরামে ঘৃণাজনক বক্তৃতা সম্পর্কে অত্যন্ত কঠোর। আমার দর্শনগুলিতে আমার দ্রুত দেখার দ্বারা সহজেই নিশ্চিত হওয়া যায়আমাদের সম্পর্কে”পৃষ্ঠা বা এই সাক্ষাত্কারটি শুনে (কয়েক মাস আগে করা হয়েছে) যা সেখানে লিঙ্কযুক্ত। আমি আমার ঝোঁক বর্ণনা করি মিনিট 28 এ শুরু। নার্স হিসাবে আমি সান ফ্রান্সিসকোতে (১৯'s০ এর দশকে) এইডস রোগীদের মরে যাওয়ার যত্ন নিয়েছিলাম, আমার পরিবারের সদস্যরা আফ্রিকান আমেরিকানদের সাথে বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ হয়েছেন। আমি উদার সিয়াটলে নাস্তিকদের দ্বারা উত্থিত হয়েছিল। আমার মা একজন পেশাগত থেরাপিস্ট ছিলেন এবং আমার বাবা এমনকি এক পর্যায়ে সেক্স এড শিক্ষক ছিলেন। আমি মনে করি আপনি তদন্ত করলে আপনি সম্মত হবেন যে আমিই কিছু কিন্তু একটি "সাদা আধিপত্যবাদী।"

ভাবুন, আপনি যদি পারেন তবে, কিছু বছর আগে আমার বইয়ের জন্য একটি স্যাশ মিডিয়া অ্যাওয়ার্ড পাওয়ার পরে, পাবলিক ডকুমেন্টে আপনার চিঠিটি পড়ে আমার কষ্ট হয়েছে। আপনার চিঠির সময়, আমার (সমান বাম দিকে ঝুঁকানো) স্ত্রীর প্রায় 6 বছরের চাকরির পরে, একজনকে জিজ্ঞাসা করতে হবে যে ডঃ প্রিউস পুরো চিঠির ঘটনাটি অর্কেস্ট করেছিলেন কিনা।

আপনার চিঠির আরও সংশোধন

ছবিটি সম্পূর্ণ করতে, আমি আপনার চিঠির কিছু ভুল সংশোধন করতে চাই।

  • আমি কখনই এসএএসএচের সদস্য ছিলাম না, বোর্ডকে সম্বোধন করলাম, এসএএসএএস সম্মেলনে উপস্থাপিত হয়েছি (তা করার আমন্ত্রণ থাকা সত্ত্বেও), বা এসএএসএইচ বোর্ডকে প্রভাবিত করার জন্য কোনও প্রচেষ্টা করি নি। জিজ্ঞাসা করা সত্ত্বেও সহায়তার জন্য অস্বীকার করে আমি SASH এর জন্য কোনও প্রশিক্ষণ প্রস্তুত করতে কখনও সহায়তা করি নি।
  • একটি মিডিয়া অ্যাওয়ার্ড পাওয়ার জন্য একটি সংক্ষিপ্ত উপস্থিতি ছাড়াও (কারা ত্রিপদি দ্বারা মনোনীত এবং বোর্ডের একটি স্বীকৃত ভোট দ্বারা প্রদত্ত - মার্নিয়া বিরত রেখে) আমি কেবল দুটি এসএএসএইচ সম্মেলনে অংশ নিয়েছি। আমি টড লাভ এবং গাবে দেম কথা বলতে দেখতে অস্টিনে গিয়েছিলাম এবং মার্ক পটেনজার কথা বলতে দেখতে সল্টলেকে গিয়েছিলাম।
  • আমি বাস্তবে দুটি পিয়ার-রিভিউ পেপার প্রকাশ করেছি, যা সত্ত্বেও প্রত্যাহার করা হয়নি ডাঃ প্রিউসের হারকিউলিয়ান প্রয়াস তাদের মধ্যে একটি প্রত্যাহার করা - এবং এটি উইকিপিডিয়ায় ভুল উপস্থাপন করার জন্য:
  • আমি কখনোই আমার শংসাপত্রগুলিকে ভুলভাবে উপস্থাপন করি না, যদিও সাংবাদিকরা মাঝে মাঝে আমাকে সঠিক তথ্য দেওয়ার পরেও (যখন তারা আমাকে সাক্ষাত্কার দেওয়ার জন্য বিরক্ত করেছিল) আমার কাছে শংসাপত্রগুলি অর্পণ করে। আমি যেমন আমার ওয়েবসাইটের "আমাদের সম্পর্কে"পৃষ্ঠা, আমি" একজন অবসরপ্রাপ্ত এনাটমি, ফিজিওলজি এবং প্যাথলজি শিক্ষক। কীভাবে হস্তক্ষেপের “প্রমাণ” উত্পন্ন হয়েছিল সে সম্পর্কে বিশদ বিবরণের জন্য দেখুন ভুয়া মিথ্যা দাবি করে যে উইলসন তার প্রমাণপত্রাদি ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন.

আপনারা কেউ এখানে রেকর্ড সংশোধন করার জন্য কিছু করতে পারেন কিনা তা আমি জানি না, তবে আমি আপনাকে তথ্যটি জানতে চেয়েছিলাম। এই স্পষ্টির দিকে মনোযোগ দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

বিনীত,

গ্যারি উইলসন

সিসি: _______________________________________________