Enllaç al paper original - “Neurociència d’addicció a la pornografia a Internet: revisió i actualització” (2015)
Nota: molts altres articles revisats per parells coincideixen que Steele et al., 2013 admet el model d’addicció a la pornografia: Crítiques de Peer-reviewed de Steele et al., 2013
Extracte crític Steele et al., 2013 (cita 303):
Un estudi EEG sobre els qui es queixen dels problemes que regulen la seva visualització de la pornografia a Internet han informat sobre la reactivitat neuronal als estímuls sexuals [303]. L’estudi va ser dissenyat per examinar la relació entre les amplituds de l’ERP en la visualització d’imatges sexuals i emocionals i de mesures de qüestionari sobre la hipersexualitat i el desig sexual. Els autors van concloure que l’absència de correlacions entre les puntuacions en els qüestionaris d’hipersexualitat i l’amplitud mitjana de P300 quan es visualitzen imatges sexuals no aconsegueixen donar suport a models d’hipersexualitat patològica. [303] (pàg. 10). No obstant això, la manca de correlacions pot explicar-se millor per defectes discutibles en la metodologia. Per exemple, aquest estudi va utilitzar un grup de subjectes heterogenis (mascles i femelles, incloent 7 no heterosexuals). Els estudis de cue reactivitat que comparen la resposta cerebral dels addictes als controls sans requereixen que els subjectes homogenis (mateix sexe, edats similars) tinguin resultats vàlids. Específics dels estudis d'addicció al porno, està ben establert que els mascles i les dones difereixen sensiblement en les respostes del cervell i de les autonomies als estímuls sexuals visuals idèntics [304, 305, 306]. A més, dos dels qüestionaris de cribratge no s'han validat per als usuaris d'IP addictes, i els subjectes no es van examinar per a altres manifestacions d'addicció o trastorns de l'estat d'ànim.
A més, es discuteix la conclusió que s’indica en abstracte: "Les implicacions per entendre la hipersexualitat com a desig elevat i no desordenat" [303] (pàg. 1) sembla fora de lloc considerant l'estudi descobrint que l'amplitud de P300 es correlacionava negativament amb el desig de sexe amb una parella. Com s’explica a Hilton (2014), aquesta troballa "contradiu directament la interpretació de P300 com a gran desig".307]. L'anàlisi Hilton també suggereix que l'absència d'un grup de control i la incapacitat de la tecnologia EEG per discriminar entre "desig sexual alt" i "compulsió sexual" fan que Steele et al. les troballes ininterrompudes [307].
Finalment, es dóna una atenció significativa en la secció de discussió una troballa significativa del paper (una amplitud superior de P300 a les imatges sexuals, relativa a les imatges neutres). Això és inesperat, ja que una troballa comuna amb substàncies i addictes a Internet és una amplitud d'amplitud P300 relativa als estímuls neutres quan s'exposa a senyals visuals associats a la seva addicció [308]. De fet, Voon, et al. [262] va dedicar una secció de la seva discussió analitzant les troballes P300 de l'estudi anterior. Voon et al. va proporcionar l'explicació d'importància de P300 no proporcionada en el document Steele, especialment pel que fa als models establerts d'addicció, concloent,
Així, doncs, tant l’activitat dACC com l’estudi actual del CSB i l’activitat P300 es van informar en un estudi anterior de CSB[303] pot reflectir processos subjacents similars de captura d’atenció. De la mateixa manera, els dos estudis mostren una correlació entre aquestes mesures amb un desig millorat. Aquí es suggereix que l’activitat dACC es correlaciona amb el desig, que pot reflectir un índex de desitjos, però que no es correlaciona amb l’afecte que suggereix un model d’incentius-avantatge de les addiccions ”.262] (p. 7)
Així, mentre aquests autors [303] va afirmar que el seu estudi refutava l’aplicació del model d’addicció a CSB, Voon et al. va proposar que aquests autors proporcionessin realment proves que recolzessin aquest model.
;
