By Megan Fox - 21 de novembre de 2019.
Alex Rhodes és un noi interessant. A l'edat de 11, diu que va començar una addicció a la pornografia durant anys que va bolcar la seva vida. Quan va decidir fer alguna cosa al respecte, va trobar una comunitat de persones en línia que tenien els mateixos problemes. Va començar la seva empresa, Sense Fap, a 2011 com a fòrum de la comunitat per parlar de l'efecte de l'ús excessiu de pornografia, del comportament sexual compulsiu i de la recuperació. "Fap" és un terme d'argot per a la masturbació. El camí cap a la recuperació de Rodes va començar amb aturar la masturbació i evitar la pornografia.
La comunitat que va crear va créixer a una gran quantitat de persones de tots els àmbits de la vida que es van beneficiar de l'estímul de No Fap. El lloc web diu que "estem aquí per ajudar-vos a deixar de porno, millorar les vostres relacions i assolir els vostres objectius de salut sexual". Rhodes diu que no és partidari de censurar la pornografia o prohibir-la de cap manera, però volia una comunitat. on les persones afectades negativament per això podrien donar-se suport mútuament per trencar la seva addicció. No Fap no es basa religiosament, ja que Rhodes no és una persona de cap fe, cosa que fa que el seu lloc i la seva missió siguin encara més perillosos per a la indústria del porno perquè no es pot assaborir com a zel religiós.
Si bé l'addicció al porno no apareix al Manual de diagnòstic i estadística dels trastorns mentals, és un problema real amb el qual molts pateixen. Segons Psych Guides, "l'addicció al porno, que és un subconjunt de addicció al sexe, pot referir-se a una sèrie de conductes que es realitzen amb excés i afecten negativament la vida de cada persona. "
Hi ha informació disponible sobre l'impacte negatiu que té l'ús de pornografia en els nens, com ara l'augment de delictes sexuals segons es va informar al Regne Unit, on "xifres de 30 [fonts] mostren informes de delictes sexuals per part de nens de 10 i menors que s'han duplicat de 204 a 2013-14 a 456 a 2016-17. Experts del Regne Unit assenyalen l’augment de l’accés de pornografia per part de menors com a causa.
Les addiccions a la pornografia també són la causa principal de la ruptura de matrimonis i relacions. Psychology Today informar que els matrimonis 500,000 que acaben cada any anomenen l’addicció al porno com a raó.
Tenint això en compte, una organització com No Fap sembla que seria una solució no controvertida per aquells que la trien per reconduir la seva vida cap a una direcció més positiva. Però algunes persones no són fanàtics. Els sexòlegs i persones del sector porno odien a Alex Rhodes amb una passió que solen reservar per les seves joguines sexuals.
Rhodes ha presentat una demanda per difamació contra la graduada de l'Institut Kinsey, Nicole Prause, una científica que estudia sexe. Rhodes creu que Prause el va dirigir a destruir el seu negoci i es va esbrinar el seu nom. Sexòlegs com Prause tenen idees molt estranyes sobre la sexualitat humana. Al seu feed de Twitter, Prause lamenta la incapacitat d’estudiar la sexualitat dels menors sense que se’ls anomeni pedòfil.
Això no és d'estranyar per part d'una persona que va estudiar al Kinsey Institute. Alfred Kinsey era un monstre. Els seus experiments sexuals amb nens haurien d'haver-lo posat darrere de les reixes. Va publicar investigacions que van implicar almenys nens i nens 188 que van ser manipulats sexualment per pedòfils coneguts per Kinsey per induir l'orgasme i els seus orgasmes van ser cronometrats i enregistrats per a l'estudi. La seva investigació es va determinar fraudulent i criminal, però la investigació segueix sent utilitzada per persones com Prause i la seva condició. Hi ha un documental disponible a YouTube anomenat “Els fills de la taula 34” sobre l’abús que van patir els nens a causa de Kinsey. Kinsey va fer molt més per normalitzar la pedofília que ningú abans o després d’ell i, tot i així, hi ha persones que es consideren distingides per graduar-se d’una escola que porta el seu nom. Està clar que Prause no té cap problema en involucrar els nens en estudis sobre sexualitat.
(Captura de pantalla de Twitter)
"Si parles de sexualitat juvenil, la gent dirà que estàs defensant mostrar porno als nens", va escriure. “M'ha passat a mi i a molts dels meus companys. És viciós, difamatori i horrorós. Per això hi ha pocs estudis sobre la sexualitat juvenil. Pura intimidació ".
Vaig contactar amb Prause i li vaig demanar que expliqués com estudiaria la "sexualitat juvenil" sense trencar les lleis actuals sobre la corrompció de menors i la violació de l'edat del consentiment i no vaig rebre resposta. Com estudiarien els científics adults la sexualitat dels menors quan els menors no poden consentir l’activitat sexual? Com funciona aquest tipus de recerca? També és interessant que els sexòlegs queixant-se de la manca d’accés a menors per a la investigació del sexe ignoren clarament el repulsiu que semblen a les persones normals que mai no pensen que els nens tinguin relacions sexuals.
El comportament de Prause en línia envers les organitzacions anti-porno i Rodes està ben documentat i realment estrany. Your Brain on Porn ha recopilat extensos guions de pantalla del seu comportament en línia que inclou l’assetjament d’altaveus Ted Talk que parlen sobre l'addicció al porno i el dany al porno. Sembla que la carn principal de Prause amb la comunitat d’ajuda a l’addicció al porno és que creu que el porno és bo per a la gent i no és addictiu. Aquesta creença, aparentment, l’ha portat a una croada per desacreditar qualsevol persona que no estigui d’acord amb ella.
Prause no li agrada estar connectat a la indústria porno i afirma que està totalment separada i que és científica. Però assisteix a esdeveniments de la indústria porno i es fa fotografies amb estrelles i executius de la pornografia i fa lobbies públics amb organitzacions de la indústria porno per bloquejar la legislació que no els agrada. Aquesta és ella de color rosa a l’extrema dreta.
(Captura de pantalla de Twitter)
(Captura de pantalla de Twitter)
California Proposition 60 era una legislació que exigia preservatius en produccions pornogràfiques per tal de limitar la propagació del VIH. Elogí va oposar-se a aquesta legislació amb els principals grups de pressió de la indústria porno. Es pot veure a Twitter comunicant-se regularment i defensant la indústria del porno i els treballadors sexuals.
La demanda de Rhodes afirma que Prause l'acusava de ser "un perseguidor, misoginista, assetjador en sèrie, promotor de la violència contra les dones, cibersaltista, sotmès a ordres de restricció / sense contacte afiliades a un grup extremista i que amenaça la violació". La prova d'almenys una d'aquestes coses és una mentida demostrable.
Després que Prause va publicar a Twitter que ella havia presentat una queixa de l'FBI sobre Rodes, va sol·licitar l'informe mitjançant la Llei sobre la llibertat d'informació. El que va obtenir va confirmar que ella ho havia arreglat.
"Benvolgut Sr. Rhodes" llegir la carta del FBI en resposta a FOIA. L'FBI ha completat la cerca de registres que responguin a la vostra sol·licitud ... No hem pogut identificar cap sol·licitud de fitxer principal i; per tant, la vostra sol·licitud s'està tancant administrativament. "
Malgrat aquesta evidència que Prause mai va presentar cap informe d’aquest tipus a l’FBI, persisteix a repetir la reclamació públicament, cosa que la demanda de Rodes va perjudicar la seva reputació. Rhodes no és l'única persona que intenta escorcollar amb falsos informes policials. La lloança també va ser després que Gary Wilson, un professor de fisiologia amb un interès particular en els darrers descobriments de neurociència, que va fundar El teu cervell i el teu porno. Lloança acusa a Wilson regularment perseguir i tenir diversos informes policials per assetjar-la. Wilson diu que res d'això és veritat i que té la documentació per fer una còpia de seguretat. Wilson va publicar al seu lloc web:
Tot i que Prause continua afirmant falsament que és "la víctima", és Prause qui va iniciar tot contacte i assetjament cap a les persones i organitzacions que figuren en aquesta pàgina. Ningú d’aquesta llista ha assetjat Nicole Prause. Les seves afirmacions falses sobre ser víctima de "persecució" o misogínia dels "activistes antiporn" no tenen ni un cèntim de documentació. Totes les proves que proporciona són generades per si mateixes: un únic gràfic d'informació, uns quants correus electrònics d'ella a altres persones que descriuen l'assetjament i cinc cartes falses de cessament i cessació que contenen denúncies falses. També veureu proves de diverses queixes formals que Prause ha presentat a diverses agències reguladores, que han estat desestimades sumàriament, investigades i desestimades. Sembla que presenta aquestes queixes falses perquè pugui continuar reclamant que els seus objectius estan "sota investigació".
Potser el més il·lustratiu del personatge de Prause en aquesta saga és la seva acusació que Rodes sigui una nazi i una supremacista blanca, tal com es detalla a la demanda. Això no ha d’estranyar ningú que hagi estat atent des de 2016. En el moment que un SJW no estigui d’acord amb algú, aquesta persona es converteix en nazi. El crim de Rodes? Va permetre que el comentarista polític Gavin McInnes l’entrevistés mentre encara treballava Vici. I des que Prause es va assabentar que Rodes va parlar amb McInnes una vegada i no li va tirar un glop a la cara, ella l’ha acusat de donar suport als Proud Boys (que es van posar molt en problemes per lluitar amb el carrer amb Antifa). Segueix sent un tram, en la meva opinió, cridar als Proud Boys qualsevol cosa que sigui un club de consum masculí, però en realitat Rhodes ha desautoritzat els Proud Boys com a "grup extremista" en diverses ocasions. Mai no va ser membre, ni partidari. No Fap ha estat mai polític i es dedica a proporcionar ajuda per addicció a qui ho necessiti. Això no impedeix que Prause continuï lligant-lo a "supremacistes blancs" a través de la feble associació d'una entrevista amb McInnes, que tampoc és un supremacista blanc.
La demanda hauria de ser interessant de veure, ja que obre declaracions a Twitter per a un control legal. Es farà responsable de Prause per publicar reclamacions falses a les xarxes socials?
Megan Fox és l’autor de “Creu l'evidència; El procés de la mort a causa de Salome a #MeToo. " Segueix a Twitter @MeganFoxWriter
Nota: Cobertura per altres punts de venda: "Les guerres del porno es fan personals a No Nut novembre", de Diana Davison de The Post Millennial. Davison també va produir aquest vídeo 6 de minuts sobre els comportaments poc habituals de Prause: "El porno és addictiu?"i aquesta línia de temps de l’assetjament / falses denúncies de Prause: Cronologia de guerra acadèmica VSS.
;
