El comportament sexual compulsiu s’ha de considerar una addicció? (2016): Extracte que analitza "Prause et al., 2015"

Enllaç al paper original - En cas de comportament sexual compulsiu es considera addicció? (2016)

Nota: nombrosos altres articles revisats per parells coincideixen que Prause et al., 2015 admeten el model d’addicció al porno: Crítiques de Peer-reviewed de Prause et al., 2015

Fragment que descriu Prause et al., 2015 (Citació 73)


“En canvi, altres estudis centrats en individus sense CSB han posat èmfasi en el paper de l’habituació. En homes que no eren CSB, una història més llarga de visualització de la pornografia es correlacionava amb respostes putaminals inferiors a l’esquerra a les fotos pornogràfiques, cosa que suggereix una potencial desensibilització. [72]. De la mateixa manera, en un estudi potencial relacionat amb esdeveniments amb homes i dones sense CSB, els que denunciaven un ús problemàtic de la pornografia tenien un potencial potencial positiu tardà per a fotografies pornogràfiques en relació amb aquells que no denunciaven un ús problemàtic. El potencial positiu tardà s’eleva habitualment en resposta als signes de la droga en estudis d’addicció [73]. Aquests resultats contrasten amb, però no són incompatibles, amb l’informe d’activitat millorada en els estudis fMRI en subjectes de CSB; els estudis difereixen pel tipus d'estímuls, la modalitat de mesura i la població estudiada. L'estudi CSB va utilitzar vídeos que es mostren amb poca freqüència en comparació amb les fotografies repetides; s’ha demostrat que el grau d’activació difereix dels vídeos en comparació amb les fotos i l’habituació pot variar en funció dels estímuls. A més, en aquells que van informar d’un ús problemàtic en l’estudi potencial relacionat amb els esdeveniments, el nombre d’hores d’ús va ser relativament baix [problema: 3.8, desviació estàndard (DE) = 1.3 versus control: 0.6, DE = 1.5 hores / setmana] en comparació amb l'estudi fMRI CSB (CSB: 13.21, SD = 9.85 versus control: 1.75, SD = 3.36 hores / setmana). Per tant, l’habituació es pot relacionar amb l’ús general, amb un ús sever potencialment associat a una reactivitat millorada. Es requereixen estudis més amplis per examinar aquestes diferències ".


COMENTARIS: aquesta revisió, com els altres documents, diu que Prause et al., 2015 s'alinea Kühn i Gallinat, 2014 (Citació 72) que va trobar que més ús de porno es correlacionava amb menys activació cerebral en resposta a imatges de porno amb vainilla. En altres paraules, els "addictes al porno" estaven insensibilitzats o habituats i necessitaven una estimulació més gran que els no addictes