Hi ha una creença comuna que si un autor amb una titulació avançada publica un article en una revista revisada per parells, el contingut del document és de bona font, fiable i escrit en absència de mala fe o conflictes d'interès no revelats. . La majoria dels acadèmics operen segons un estricte conjunt de directrius ètiques. La majoria dels científics s'enorgulleix de combatre la propensió humana al pensament esbiaixat adherint-se al mètode científic. Malauradament, no sempre és així.
El seu cervell en la pornografia és un lloc web que celebra la ciència, seguint l'enfocament basat en l'evidència del seu difunt fundador Gary Wilson sobre el tema de la pornografia, en lloc de participar en debats morals i culturals al voltant del tema. Mentre que preponderància de la ciència dura (com molts estudis del cervell) sobre pornografia il·lustra clarament les possibles conseqüències per als consumidors, incloses addicció conductual, el camp d'investigació de la sexologia tendeix a estar ple d'activisme i comentaris culturals sobre els possibles efectes de la pornografia.
Tot i que els activistes alineats amb la indústria del porno assenyalen ràpidament els prejudicis percebuts contra alguns investigadors que són religiosos a la seva vida personal, els mateixos activistes rarament semblen reconèixer els seus propis biaixos evidents. Darryl Mead de The Reward Foundation va publicar aquest article sobre com un autor de suport a la indústria va publicar un article revisat per parells el 2020, que va fer una varietat d'afirmacions carregades dirigides a tres llocs web orientats a la recuperació: Fight the New Drug, Your Brain on Porn i NoFap. Tanmateix, el mateix autor no va revelar que eren col·laboradors del "Centre de benestar sexual" de Pornhub com a possible conflicte d'interessos.
En qualsevol cas, el paper que aborda Mead en el seu nou article també contenia inexactituds importants, que van arribar a Twitter, Viquipèdia i Medium, causant danys a la reputació dels destinataris, inclosos El seu cervell en la pornografiael difunt autor Gary Wilson. Fins avui, amb l'ajuda de Més de 80 comptes de sockpuppet, les falses afirmacions del document sobre Gary Wilson encara apareixen de manera destacada a dues pàgines de la Viquipèdia.
Vegeu fragments seleccionats del document a sota del RESUM. Alternativament, podeu llegir l'article vosaltres mateixos perquè és "Accés obert" (és a dir, disponible per a tothom, gratuïtament) en aquest enllaç:
DIGNITAT: Revista d'anàlisi de l'explotació i la violència
Volum 8, número 2, article 6, 2023 https://doi.org/10.23860/dignity.2023.08.02.06 [L'article sencer és d'accés obert]
abstracte
A mesura que la pornografia es va fer cada cop més popular en línia, molts consumidors desprevinguts van reportar efectes adversos. Aquestes incloïen disfuncions sexuals, com la manca de resposta amb parelles reals, l'ejaculació retardada, dificultats erèctils i la compulsivitat sexual. Alguns consumidors de pornografia van començar a congregar-se en portals d'autoajuda en línia (fòrums i llocs web) per ajudar-se mútuament a deixar o reduir l'ús problemàtic de pornografia. La popularitat dels recursos d'autoajuda i el seu potencial per frenar els beneficis d'una indústria lucrativa va donar lloc a campanyes de desinformació dirigides per persones vinculades a la indústria de la pornografia. En aquest article, Examino com un article que conté inexactituds importants sobre les persones que organitzen els fòrums de recuperació en línia va passar el procés de revisió per parells sense revelar els conflictes d'interès de l'autor. L'autor de l'estudi de cas ha documentat afiliacions amb una important empresa de pornografia, MindGeek (propietari de Pornhub). D'alguna manera, va aprovar la revisió per parells, donant-li un fals halo de credibilitat. Aleshores, persones connectades amb la indústria de la pornografia la van explotar repetidament, per exemple, a les xarxes socials i la Viquipèdia, per desacreditar els recursos de recuperació d'autoajuda de la pornografia. (Es fa èmfasi)
_________
Extractes:
- Els recursos d'autoajuda per a l'addicció a la pornografia es van convertir en l'objectiu d'atacs sistemàtics i creixents de partidaris de la indústria de la pornografia, així com de la mateixa indústria (Mead, 2023).Creació de desinformació: arxivar enllaços falsos a la Wayback Machine vist a través de la lent de la teoria de l'activitat rutinària]; Davison, 2019; Your Brain on Porn, 2021b; Ajuntament de Mitjans, 2020; Van Maren, 2020).
- Els consumidors educats que entenen l'impacte negatiu de l'ús problemàtic de la pornografia, la majoria dels quals són seculars i sexuals positius, són dolents per al model de negoci de la indústria de la pornografia.
- Aquests consumidors no s'ajusten a la narrativa acuradament curada de la indústria segons la qual els que s'oposen a la pornografia només estan motivats per actituds sexuals negatives o vergonya religiosa.
- L'enfocament de les relacions públiques de la indústria de la pornografia a Internet s'adhereix estretament als principis de el llibre de jugades: …1) desafiar el problema, 2) desafiar la causalitat, 3) desafiar el missatger i 4) desafiar la política.
- La indústria de la pornografia va reconèixer l'enorme valor de les relacions públiques d'aconseguir fragments sonors destil·lats i de son plausible en articles acadèmics que donen suport a la seva narrativa de la pornografia com a "entreteniment saludable i sense riscos" i desacrediten els seus crítics.
- De fet, tot i que hi ha una àmplia investigació de tercers realitzada sobre l'ús problemàtic de la pornografia, els articles atípics d'acadèmics que donen suport a la indústria de la pornografia reben molta més atenció als mitjans de comunicació convencionals que els articles que comprenen la gran part de l'evidència.
- Vaig seleccionar el document de Watson per a l'anàlisi perquè és una peça d'èxit poderosa que conté informació inexacta que va superar la revisió per parells i, per tant, es va considerar un bon estudi acadèmic (en aquest cas, per l'Associació Americana de Biblioteques). Revista de llibertat intel·lectual i privadesa]).
- Quan el document de Watson em va cridar l'atenció l'agost de 2020, em vaig acostar als editors per demanar-li l'oportunitat de respondre al que jo considerava una tergiversació dels recursos d'autoajuda, especialment YourBrainOnPorn.com i el seu creador, Gary Wilson. El que va seguir va ser un procés d'un any en què em van posar impediments com a mitjà per desanimar una resposta revisada per parells. Els editors no volien permetre que els lectors comprenguessin la situació real. Al final de la negociació (150 correus electrònics més tard), els editors només acceptarien publicar una resposta no revisada per parells si s'escriu d'una manera que implicava incorrectament que la publicació de la correcció de l'MDPI el 2018 va introduir nova informació potencialment perjudicial per a Wilson.
- Aleshores vaig plantejar la qüestió del mal comportament editorial a la Revista de llibertat intel·lectual i privadesa amb la junta i l'alta direcció de l'ALA en tres ocasions. No he rebut cap resposta a la meva correspondència. Malauradament, això no em va sorprendre del tot, ja que havia sospitat que havien pres una posició favorable a la pornografia en les guerres culturals que envolten aquest tema.
- Mentre escrivia aquest article, vaig descobrir que Watson tenia fortes connexions amb la indústria de la pornografia i l'Associació Americana de Biblioteques, que s'haurien d'haver declarat com a conflictes d'interessos però no ho van ser. (Es fa èmfasi)
- Des de la publicació de The New Censorship, la cita infundada de Watson sobre Wilson s'ha convertit en arma i s'ha posat en servei a les xarxes socials per denigrar el treball general del senyor Wilson.
- Basant-se en la "legitimitat" fabricada creada per la "veritat" revisada per parells de Watson, la cita polèmica que menyspreava Wilson es va utilitzar aviat com una eina per soscavar la legitimitat de NoFap a la Viquipèdia.
- Des del 2018, la indústria de la pornografia i els seus col·laboradors han intentat difondre qualsevol experimentació amb l'abstenció de la pornografia. Per exemple, intenten representar la recuperació de l'addicció a la pornografia relacionada amb l'activisme polític, l'extremisme religiós i fins i tot la violència (Cole, 2018; Dickson, 2019; Manavis, 2018; Ley, 2018b). De fet, un destacat defensor associat a la indústria va declarar obertament que tenen la intenció de "desplataformar" els fòrums en línia que permetin el suport entre iguals per reduir o eliminar l'ús de pornografia (MrGirlPodcast, 2022).
- Aquest estudi de cas toca les quatre estratègies del llibre de jocs identificades per Jacquet. No obstant això, és excepcionalment instructiu en destacar les tècniques utilitzades per "desafiar el missatger". Demostra com un treball acadèmic revisat per parells ple d'errors de fets deliberats i insinuacions pot crear una eina per "legitimar" els atacs a grups d'autoajuda mútua. A més, el document de Watson forma un element integral d'una campanya més àmplia de col·laboradors de la indústria de la pornografia comercial per "des-plataforma" els grups d'autoajuda mútua. (Emfasi subministrat)
- Si té èxit, la campanya de la indústria de la pornografia contra els grups d'autoajuda mútua produiria tres efectes nocius. En primer lloc, eliminaria el suport clau i gratuït per als usuaris de pornografia que pateixen. Molts d'aquests usuaris són joves i sense mitjans independents. En segon lloc, els negaria el suport dels seus companys. En tercer lloc, eliminaria oportunitats substancials perquè accedeixin a informació independent fora de les narratives curosament elaborades de la indústria.
- Mitjançant l'ús d'una barreja tòxica de fabricació i insinuacions per construir un cas contra les persones que consciencian sobre els danys i l'addicció a la pornografia, la indústria està utilitzant tàctiques clàssiques de el llibre de jugades. Promouen una narrativa falsa per negar els riscos socials i sanitaris ben establerts associats amb el consum problemàtic de pornografia.
;
