Entinen pornokäyttäjä hahmottaa haasteen selittää pornon todelliset riskit
Kun Internet-porno-riippuvuuden kova, kylmä fyysinen todellisuus tarttuu useampaan katsojaan, ja he kamppailevat vetäytymishäiriön kautta, he kysyvät, miksi Internet-pornon riippuvuuden mekaniikka ja riskit eivät ole ilmeisempiä valtavirran neuvoissa. Alla toistan yhden tällaisen tarkkailijan oivallukset. Hänen sanansa appeared sivustolla kutsutaan www.yourbrainrebalanced.com.
Niille, jotka eivät välttämättä ole vauhdissa riippuvuustutkimuksen alalla ja sen merkityksellä Internet-pornon käyttäjille, olen toimittanut lyhyen yhteenvedon lukuisista linkeistä hänen postinsa alla.
Miten voimme tuoda porno riippuvuuden ongelman valtavirtaiseen keskusteluun?
By Onanymous
Porno-riippuvuus on ongelma, ja valtaosa porno-riippuvuudesta kärsivistä miehistä ei ole edes tietoinen siitä. He eivät edes tiedä sitä siellä is sellainen asia. Sain miettiä syitä tälle tietämättömyydelle lukemalla tämän kommentin toisessa säikeessä:
Mielestäni on ryhdyttävä toimenpiteisiin, jotta pornoa pidetään poissa alaikäisiltä. Heidän on vakavasti koottava joitakin lakeja, joita porno tuottajien on noudatettava pitääkseen pornon pois lasten näkymistä!
Vaikka ymmärrän tämän impulssin, en ole sen kanssa samaa mieltä. Luulen että poliittisesti että laki olisi vaikea päästä ohi, ja käytännössä sitä olisi vaikea panna täytäntöön. Porno olisi määriteltävä jollain tavalla (melkein mahdotonta - yhden ihmisen riippuvuutta aiheuttava porno on toisen ihmisen tylsä video naisesta, jolla on seksikäs mekko, joka tupakoi savuketta). Ja sitten olisi keksittävä järjestelmä, joka estää alaikäisiä, mutta ei muita pääsemästä pornoon. Se on resepti hallituksen hallitsemisesta Internetissä ja avoin ovi kaikenlaiseen sensuuriin. Ei kiitos.
Minä luulen Brain On Pornoa painotus koulutus tekee paljon enemmän järkeä. Ajattele, kuinka monta kaveria saa tielle elpymiseen vain löytämällä olemassaolo PMO-riippuvuudesta. Ja niin monet kaverit sanovat: "Jos vain olisin tiennyt, en olisi antanut itseni koukkuun." He osoittavat tämän olevan totta tekemällä ahkerasti irti.
Mutta koulutus vaatii ihmisiä kuuntelemaan. Ja se on vakava haaste saada ihmiset kuuntelemaan hieman uutta ja monimutkaista [tieteellistä] väitettä porno riippuvuudesta.
Tällä hetkellä emme katso Internet-pornoa oikealla tavalla. Olemme joko inhottavia siitä tai kiehtoo sitä, eikä kumpikaan puoli edes viihdytä ajatusta siitä, että Internet-porno on riippuvuutta aiheuttava kuten savukkeet tai sokerivesi. Niin monta keskustelua suistuu raiteilta, kun toinen osapuoli huutaa "Pervert!" ja toinen puoli huusi "Prude!" Molemmat osapuolet ovat tietämättömiä siitä, mitä todella tapahtuu teini-ikäisten aivoille, kun he oppivat, että sukupuoli = Internet-porno.
Edistäminen YBOP lähtökohtana on lähes jokaisen ryhmän vastarinta:
liberaalit taipumus olla tieteen puolella, mutta polven ääliöreaktiot kenenkään ilmaisun muodon vaaroista puhuville saavat liberaalit hyökkäystilaan. He ovat tottuneet siihen, että pornovastaiset ihmiset ovat uskonnollisia moralisteja, jotka yrittävät säätää Raamatusta, että he usein (melko epäoikeudenmukaisesti) erehdyttävät Gary Wilsonia yhdeksi näistä ihmisistä ensi silmäyksellä. Liberaalit tarvitsevat pornon olevan vaaraton, joten on totta, että mikään ensimmäisen tarkistuksen nojalla suojattu ei aiheuta vahinkoa. On vaikea käsitellä monimutkaista todellisuutta, jonka mukaan tietty ilmaisumuoto voi olla sekä suojelun arvoinen että mahdollisesti haitallinen aivoille. On helpompaa uskoa, ettei ole tarvetta puuttua ongelmaan.
libertaristit ovat myös älykkäitä ja tieteellisiä. Ideologiansa säilyttämiseksi liberaalit tarvitsevat kuitenkin kaikki olla molemmat laillisia ja vaaraton. Kaikkien huumeiden tulisi olla laillisia - ja siksi huoli kadulla villinä juoksevista riippuvaisista on hylättävä irrationaalisena pelon levittäjänä. Kaiken ruoan tulisi olla laillista - libertaristit karkottavat ketään edes puhuminen nykyisen keinotekoisesti parannetun elintarvikehuollomme riippuvuusvaaroista, kun "lastenhoitajavaltioiden" valvojat ottavat helvettinä irti oikeuksistamme. Ja tietysti kuka tahansa, joka ehdottaa, että pornolla voi olla riippuvuutta aiheuttavia ominaisuuksia, jotka viisaiden miesten tulisi harkita ennen sen nauttimista, on vain sukupuolielinten negatiivinen loon. Libertaristeilla on erittäin vahva suodatin, joka estää kaikki väitteet, vaikka ne olisivatkin järkeviä, mikä voisi ajatellusti johtaa järkevän henkilön harkitsemaan oikeuksien rajoittamista.
konservatiivit näyttävät luonnollisilta liittolaisilta pornon vaarojen edistämisessä. Mutta se johtuu vain siitä, että heillä on taipumus katsella seksuaalisuus itse vaarallisena ja autoritaarisen valvonnan tarpeena. Ja uskonnolliset konservatiivit lähestyvät tätä keskustelua voimakkaasti tieteen vastaisesta näkökulmasta. Evoluutiobiologiaan perustuvat väitteet - ainoat argumentit, jotka kannattaa toisin sanoen - ovat kieltämättömiä. Evankelikaalien harhaanjohtava yksimielisyys on, että luonnollisen valinnan evoluutioteoria on väärä ja johtaa ihmiset pois Jumalasta. Evoluutio on kiistanalaisempaa kuin porno. Konservatiivit saattavat olla "pornoa vastaan", mutta heidän syynsä ja etenkin heidän halunsa käyttää lakia oman moraalinsa muuttamiseksi lainsäädännöksi tekevät heistä myrkyllisiä liittolaisia, jotka tarjoavat järkeville ihmisille vain toisen syyn hylätä kaikki "pornoa vastustavat" väitteet uskonnollisesti perusteltuna pruderyna.
feministit, tärkeä liberaalien osajoukko, näyttävät myös luonnollisilta liittolaisilta. Patriarkaatilla ei ole elävämpää ilmaisua kuin äärimmäisissä pornoissa. Nuoret naispuoliset esiintyjät pornossa kärsivät usein kokemuksestaan. Mies PMO-riippuvuus kieltää tämän arvokkaan elämänkokemuksen monilta naisilta, myös feministeiltä, jotka haluavat vain hyvää terveellistä seksiä miespuolisten kumppaniensa kanssa. Mutta feministeillä on kolme hyvää syytä olla haluamatta osallistua tähän keskusteluun. Ensinnäkin "seksipositiiviset" feministit ovat tehneet kenenkään seksuaalisuuden kritisoinnin feminismissä kiistanalaiseksi - kaiken, joka katsotaan tuomitsevan seksityöntekijöiden vapaat valinnat, pidetään naisvastaisina. Toiseksi käytännössä kaikki merkittävät feministit hylkäävät evoluutiopsykologian; he pitävät sitä "juuri niin" selityksenä ja tekosyynä miehille, jotka tekevät mitä haluavat. Kaikki ideologiat ovat vastustuskykyisiä tieteelle, eikä feminismi ole poikkeus. Kolmanneksi ongelman oikea ymmärtäminen tässä riippuvuudeksi vie tietyn vastuun yksittäiseltä mieheltä ja vaatii myös empatiaa häntä kohtaan. Feminismi ei pidä kummastakaan näistä.
Pornon käyttäjätjotka pystyvät hyötymään eniten tästä keskustelusta, voivat olla erittäin vastustaa ajatusta. Se ei vie kauan henkilöön kohdistuvat hyökkäys siitä, että hänestä tulee primaarinen puolustus, jonka pornofiktio käyttää, kun hän kohtaa riippuvuutensa, jopa abstraktisti. Vanhemmat porno käyttäjät, jotka kuulevat nuoria kavereita, jotka kärsivät ED: stä, ovat varma että jonkin muun tekijän, kuten ruokavalion, on oltava työssä, vaikka onkin selvää, että kärsivät kaverit voivat saada sen pornoon, mutta ei kuumille nuorille tosielämän naisille. Vaikuttaa siltä, että takaaivoissa olisi omistettu aivosolujen armeija, joka määrää välittömän, irrationaalisen, voimakkaan hyökkäyksen ketään uhkaavaan arvokas porno. Kuten riippuvuuden kohdalla tavallista, pornokäyttäjän on yleensä "osuttava pohjaan" ED: n tai vakavan masennuksen kanssa, ennen kuin hän on avoin ajatukselle, että tuntikausien viettäminen päivittäin äärimmäiseen Internet-pornoon voi edustaa ongelmallista käyttäytymistä.
Lyhyesti sanottuna lähes ei kukaan haluaa keskustella pornon käytön todellisista, tieteellisesti tuetuista vaaroista ihmisen aivoihin. Joten meillä ei ole keskustelua.
Mitä mieltä olette kulttuuri / media-alueesta, jonka olen pessimistisesti edellä kuvannut?
Mitkä tahansa ajatukset esteiden käsittelemisestä ja porno-riippuvuuden ongelman vetämisestä valtavirran keskusteluun?
POSTIN LOPPU
Asiaankuuluvan riippuvuustutkimuksen palauttaminen:
PÄIVITYKSET
- Virallinen diagnoosi? Maailman laajimmin käytetty lääketieteellinen diagnostiikkakäsikirja, Kansainvälinen tautiluokitus (ICD-11), sisältää uuden diagnoosin sopii porno-riippuvuuteen: ”Kompulsiivinen seksuaalinen käyttäytymishäiriö. ”(2018)
- Porno / sukupuoli-riippuvuus? Tämä sivuluettelo 39 neurotieteeseen perustuvat tutkimukset (MRI, fMRI, EEG, neuropsykologinen, hormonaalinen). Ne tukevat voimakkaasti riippuvuusmallia, koska niiden havainnot heijastavat aineen riippuvuustutkimuksissa raportoituja neurologisia havaintoja.
- Todelliset asiantuntijoiden mielipiteet porno / sukupuoli-riippuvuudesta? Tämä luettelo sisältää 16 viimeaikaista kirjallisuuskatsausta ja kommenttia joidenkin maailman huipputieteilijöiden mukaan. Kaikki tukevat riippuvuusmallia.
- Merkkejä riippuvuudesta ja kärjistymisestä äärimmäisemmälle materiaalille? Yli 30 tutkimusta raportoi havainnoista, jotka olivat yhdenmukaisia pornokäytön (suvaitsevaisuuden) lisääntymisen, pornoon tottumisen ja jopa vieroitusoireiden kanssa (kaikki oireet, jotka liittyvät riippuvuuteen).
- Räjähtää tukematon keskustelupiste, jonka mukaan "korkea seksuaalinen halu" selittää pois pornoa tai sukupuoli-riippuvuutta: Ainakin 25 tutkimusta väärentää väitettä, jonka mukaan seksi- ja pornomiehillä on "vain suuri seksuaalinen halu"
- Porno ja seksuaaliset ongelmat? Tässä luettelossa on 26-tutkimuksia, joissa yhdistetään porno- / porno-riippuvuus seksuaalisiin ongelmiin ja alhaisempi kiihottuma seksuaaliseen ärsykkeeseen. Fja 5-tutkimukset osoittavat luettelossa syy-yhteys, koska osallistujat eliminoivat pornoa ja paransivat kroonisia seksuaalisia toimintahäiriöitä.
- Pornon vaikutukset suhteisiin? Lähes 60 tutkii pornon käyttöä vähemmän seksuaaliseen ja suhteelliseen tyytyväisyyteen. (Sikäli kun tiedämme kaikki tutkimukset, joissa on mukana miehiä, ovat ilmoittaneet enemmän pornotuotannosta köyhempi seksuaalinen tai suhteellinen tyytyväisyys.)
- Pornokäyttö vaikuttaa emotionaaliseen ja henkiseen terveyteen? Yli 55 tutkimusta yhdistää pornon käytön köyhempään henkiseen-emotionaaliseen terveyteen ja heikompiin kognitiivisiin tuloksiin.
- Pornon käyttö, joka vaikuttaa uskomuksiin, asenteisiin ja käyttäytymiseen? Tutustu yksittäisiin tutkimuksiin - 25-tutkimuksissa linkitellään pornotuotteita naisiin ja seksistisiin näkemyksiin - tai tämän 2016-meta-analyysin yhteenveto: Media ja seksuaalisuus: empiirisen tutkimuksen tila, 1995 – 2015. Ote:
Tämän tarkastelun tavoitteena oli syntetisoida empiiriset tutkimukset median seksuaalisuuden vaikutuksista. Keskityttiin tutkimukseen, joka julkaistiin vertaisarvioiduissa englanninkielisissä lehdissä 1995in ja 2015in välillä. Yhteensä 109-julkaisuja, joissa oli 135-tutkimuksia, tarkasteltiin. Tulokset antavat johdonmukaisia todisteita siitä, että sekä laboratorioaltistus että säännöllinen, jokapäiväinen altistuminen kyseiselle sisällölle liittyvät suoraan useisiin seurauksiin, mukaan lukien korkeampi kehon tyytymättömyys, suurempi itsekäsittely, lisääntynyt seksististen uskomusten tukeminen ja vastakkaisten seksuaalisten uskomusten lisääminen, ja seksuaalista väkivaltaa kohtaan enemmän suvaitsevaisuutta. Lisäksi kokeellinen altistuminen tähän sisältöön johtaa sekä naisten että miesten näkemykseen naisten osaamisesta, moraalista ja ihmisyydestä.
- Entä seksuaalinen aggressio ja porno käyttö? Toinen meta-analyysi: Meta œ Pornografian kulutuksen analysointi ja seksuaalisen agressiivisuuden todelliset toimet yleisissä väestötutkimuksissa (2015). Ote:
22-tutkimuksia 7ista eri maissa analysoitiin. Kulutus liittyi seksuaaliseen aggressioon Yhdysvalloissa ja kansainvälisesti miehillä ja naisilla sekä poikkileikkaus- ja pitkittäistutkimuksissa. Yhdistelmät olivat vahvempia verbaaliselle kuin fyysiselle seksuaaliselle aggressiolle, vaikka molemmat olivat merkittäviä. Tulosten yleinen malli viittaa siihen, että väkivaltainen sisältö voi olla pahentava tekijä.
- Entä porno käyttö ja nuoret? Tutustu tähän luetteloon 200-nuorten tutkimukset, tai tämä 2012-katsaus tutkimukseen - Internet-pornografian vaikutus nuoriin: tutkimus (2012). Johtopäätöksestä:
Nuorten lisääntynyt pääsy Internetiin on luonut ennennäkemättömiä mahdollisuuksia seksuaaliseen koulutukseen, oppimiseen ja kasvuun. Sitä vastoin kirjallisuudessa ilmenevä vaaran riski on johtanut siihen, että tutkijat tutkivat nuoren altistumista online-pornografialle pyrkien selvittämään näitä suhteita. Nämä tutkimukset viittaavat yhdessä että pornografiaa kuluttavat nuoret voivat kehittää epärealistisia seksuaalisia arvoja ja uskomuksia. Havaintojen joukossa suurempia sallittuja seksuaalisia asenteita, seksuaalista huolta ja aikaisempaa seksuaalista kokeilua on korreloitu pornografian yleisempään kulutukseen…. Tästä huolimatta johdonmukaisia havaintoja on havaittu yhdistävän pornografian nuoren käytön, joka kuvaa väkivaltaa lisääntyneen seksuaalisesti aggressiivisen käyttäytymisen asteella. Kirjallisuus osoittaa, että nuoret käyttävät pornografiaa ja itsekäsitystä. Tytöt ilmoittavat tunne- taan fyysisesti huonommin kuin naiset, joita he katsovat pornografisessa materiaalissa, kun taas pojat pelkäävät, etteivät he ole yhtä virilaisia tai kykeneviä esiintymään kuin miehet näissä tiedotusvälineissä. Nuoret kertovat myös, että pornografian käyttö heikkeni, kun heidän itseluottamuksensa ja sosiaalisen kehityksensa lisääntyvät. Lisäksi tutkimukset viittaavat siihen, että nuorten, jotka käyttävät pornografiaa, etenkin Internetissä, on vähäisempää sosiaalista integraatiota, lisääntyviä käyttäytymisongelmia, korkeampia rikollisen käyttäytymisen tasoja, masennusta aiheuttavia oireita ja emotionaalista sitoutumista hoitajien kanssa.
- Lähes jokaisen kertauskeskustelijan keskustelun ja kirsikkapoistetun tutkimuksen selvittäminen katso tämä laaja kritiikki: Debunking “Miksi olemme edelleen huolissamme Pornon katsomisesta? ”, Marty Klein, Taylor Kohut ja Nicole Prause (2018)). Kuinka tunnistaa puolueelliset artikkelit: He mainitsevat Prause et ai., 2015 (vääriä väitteitä siitä, että se riisuu pornoa riippuvaisuudesta), mutta jättää pois 3-tusinaa neurologisia tutkimuksia, jotka tukevat porno-riippuvuutta.
;