Vähentynyt LPP seksuaalikuville ongelmallisissa pornografian käyttäjissä voi olla yhdenmukaista riippuvuusmallien kanssa. Kaikki riippuu mallista (kommentti Prause, Steele, Staley, Sabatinelli ja Hajcak, 2015)

Internet-tekniikka tarjoaa kohtuuhintaisen ja tuntemattoman pääsyn laajaan valikoimaan pornografista sisältöä (Cooper, 1998). Käytettävissä olevat tiedot osoittavat, että 67.6% miehistä ja 18.3% tanskalaisista nuorista aikuisista (18–30-vuotiaat) käyttää pornografiaa säännöllisesti viikoittain (Hald, 2006). Yhdysvaltain korkeakouluopiskelijoista 93.2% pojista ja 62.1% tytöistä katsoi verkkopornoa ennen 18-vuotiaita (Sabina, Wolak ja Finkelhor, 2008). Suurimmalle osalle käyttäjistä pornografian katselu on tärkeä osa viihdettä, jännitystä ja inspiraatiota (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen ja Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson ja Larsson, 2009), mutta joillekin usein pornografian käyttö aiheuttaa kärsimyksiä (noin 8% käyttäjistä Cooperin ym. mukaan 1999) ja siitä tulee syy hoidon hakemiseen (Delmonico ja Carnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015; Gola, Lewczuk ja Skorko, 2016; Gola ja Potenza, 2016). Laajan suosion ja ristiriitaisten kliinisten havaintojen vuoksi pornografian kulutus on tärkeä sosiaalinen kysymys, joka kiinnittää paljon huomiota tiedotusvälineissä (esim. Korkean profiilin elokuvat: McQueenin "Shame" ja Gordon-Levitt "Don Jon") ja poliitikot (esim. Ison-Britannian pääministerin David Cameronin vuoden 2013 puhe lasten pornografian käytöstä) sekä neurotieteellinen tutkimus (Steele, Staley, Fong ja Prause, 2013; Kühn ja Gallinat, 2014; Voon ym., 2014). yleisimmin kysyttyjä kysymyksiä: onko pornografian kulutus koukuttava?

Prause, Steele, Staley, Sabatinelli ja Hajcak (2015) havainnot, jotka julkaistiin kesäkuussa julkaistussa biologisessa psykologiassa, tuottavat mielenkiintoista tietoa tästä aiheesta. Tutkijat osoittivat, että miehet ja naiset, jotka ilmoittivat ongelmallisesta pornografian katselusta (N = 55),1 näytteillä oli alhaisempi myöhäinen positiivinen potentiaali (LPP - tapahtumiin liittyvä potentiaali EEG-signaloinnissa, joka liittyy merkitykseen ja subjektiiviseen ärsykkeeseen) seksuaalisiin kuviin verrattuna ei-seksuaalisiin kuviin verrattuna kontrollien vastauksiin. Ne osoittavat myös, että ongelmallisilla pornografian käyttäjillä, joilla on suurempi seksuaalinen halu, on pienempiä LPP-eroja seksuaalisten ja ei-seksuaalisten kuvien osalta. Kirjoittajat totesivat, että: ”Tulosten kuvio näyttää olevan ristiriidassa joidenkin riippuvuusmallien tekemien ennusteiden kanssa” (s. 196) ja ilmoitti tämän johtopäätöksen artikkelin otsikossa: ”Myöhäisten positiivisten potentiaalien muokkaaminen seksuaalisten kuvien avulla ongelmakäyttäjissä ja valvontavirheet ”Porno riippuvuus”.

Valitettavasti artikkelissaan Prause et ai. (2015) ei määritellyt nimenomaisesti, mitä riippuvuusmallia he testasivat. Esitetyt tulokset vakiintuneimpiin malleihin nähden eivät joko anna selkeää todistusta hypoteesille, että ongelmallinen pornografinen käyttö on riippuvuus (kuten Incentive Salience Theory; Robinson ja Berridge, 1993; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015) tai tue tätä hypoteesia (kuten Palkintopuutosoireyhtymän tapauksessa; Blum et ai., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan ja Gold, 2015). Seuraavassa selitän sen yksityiskohtaisesti.

Kirjeenvaihto-osoite: Swartzin laskennallisen neurotieteen keskus, Neural Computations Institute, Kalifornian yliopisto, San Diego, 9500 Gilman Drive, San Diego, CA 92093-0559, USA. Sähköpostiosoite: [sähköposti suojattu]

1 On syytä huomata, että kirjoittajat esittävät tuloksia mies- ja naispuolisille osallistujille yhdessä, kun taas tuoreet tutkimukset osoittavat, että kiihottumisen ja valenssin seksuaalisten kuvien arvioinnit eroavat merkittävästi sukupuolten välillä (ks. Wierzba ym., 2015)

2 Tätä arviota tukee se tosiasia, että Prause et al. (2015) viittaavat myös IST: hen (ts. Wölfling et ai., 2011

Miksi teoreettinen kehys ja selkeät hypoteesit liittyvät

Kirjoittajien termin "cue-reaktiivisuus" useiden käyttötapojen perusteella voimme arvata, että tekijöillä on mielessä Robinson ja Berridge (Berridge, 2012; Robinson et ai., 2015) ehdottama Incentive Salience Theory (IST).2 Tämä teoreettinen kehystyö erottaa kaksi motivoivan käyttäytymisen peruskomponenttia - "haluamisen" ja "mieltymyksen". Jälkimmäinen liittyy suoraan palkkion koettuun arvoon, kun taas jälkimmäinen liittyy palkkion odotettuun arvoon, joka mitataan tyypillisesti suhteessa ennakoivaan vihjeeseen. Pavlovian oppimisen kannalta palkinto on ehdollinen ärsyke (UCS) ja tähän palkkioon oppimisen kautta liittyvät vihjeet ovat ehdollisia ärsykkeitä (CS). Opitut CS: t hankkivat kannustavan huomion ja herättävät "halua", mikä näkyy motivoituneessa käyttäytymisessä (Mahler ja Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013). Siten he saavat samanlaisia ​​ominaisuuksia kuin itse palkkio. Esimerkiksi kotieläiminä olevat viiriäiset kopioivat mielellään froteekappaleen (CS) kanssa, joka on aiemmin yhdistetty mahdollisuuteen kopioida naispuolisen viiriäisen (UCS) kanssa, vaikka todellista naista olisi saatavilla (Cetinkaya ja Domjan, 2006)

IST: n mukaan riippuvuudelle on ominaista lisääntynyt "haluaminen" (kohonnut reaktiokyky; eli korkeampi LPP) ja vähentynyt "mieltymys" (vähentynyt palkkioon liittyvä reaktiivisuus; alempi LPP). Tietojen tulkitsemiseksi IST-puitteissa tutkijoiden on selvitettävä selvästi vihjeisiin liittyvä "haluaminen" ja palkkioon liittyvä "tykkäys". Molempien prosessien kokeelliset paradigmat testaavat erillisiä vihjeitä ja palkintoja (esim. Flagel et al., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi ja Sescousse, 2015). Prause et ai. (2015) käyttää sen sijaan paljon yksinkertaisempaa kokeellista paradigmaa, jossa kohteet katsovat passiivisesti erilaisia ​​kuvia, joissa on seksuaalista ja muuta kuin seksuaalista sisältöä. Tällaisessa yksinkertaisessa kokeellisessa suunnittelussa IST: n näkökulmasta ratkaiseva kysymys on: Ovatko seksuaaliset kuvat merkkejä (CS) tai palkintoja (UCS)? Ja siksi: onko mitattu LPP heijastanut "halua" tai "miellyttävää"?

Kirjoittajat olettavat, että seksuaaliset kuvat ovat vihjeitä, ja sen vuoksi tulkitsevat vähentyneen LPP: n vähentyneen "haluamisen" mittana. Vähentynyt "halu" vihjeiden suhteen olisi todellakin ristiriidassa IST-riippuvuusmallin kanssa. Mutta monet tutkimukset osoittavat, että seksikuvat eivät ole pelkkiä vihjeitä. He ovat itsessään palkitsevia (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven ja molemmat, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal ja Moulier, 2012; tarkasteltu: Sescousse, Caldú, Segura, & Dreher, 2013; Stoléru et ai., 2012). Seksuaalisten kuvien katselu herättää vatsakalvon (palkitsemisjärjestelmä) toimintaa (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Stark et ai., 2005; Wehrum-Osinskyet al., 2014), dopamiinin vapautuminen (Meston ja McCall, 2005) ja sekä itse ilmoitettu että objektiivisesti mitattu seksuaalinen kiihottuminen (katsaus: Chivers, Seto, Lalumière, Laan ja Grimbos, 2010).

Seksuaalisten kuvien palkitsevat ominaisuudet voivat olla luontaisia ​​johtuen siitä, että sukupuoli (kuten ruoka) on ensisijainen palkkio. Mutta vaikka joku hylkääkin tällaisen luontaisen palkitsevan luonteen, eroottisten ärsykkeiden palkitsevat ominaisuudet voidaan saada aikaan Pavlovian oppimisen ansiosta. Luonnollisissa olosuhteissa visuaaliset eroottiset ärsykkeet (kuten alasti puoliso tai pornografinen video) voivat olla vihje seksuaalisesta toiminnasta, joka johtaa huipentumaelämykseen (UCS) joko diaadisen sukupuolen tai pornografian kulutukseen liittyvän yksinäisen masturbaation seurauksena. Lisäksi usein käytetyn pornografian käytön yhteydessä visuaaliset seksuaaliset ärsykkeet (CS) liittyvät voimakkaasti orgasmiin (UCS) ja voivat saada palkkion ominaisuuksia (UCS; Mahler ja Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013) ja johtaa sitten lähestymistapaan ( pornografia) ja kuluttavia käyttäytymismalleja (ts. tunteja katselua ennen huipentuman saavuttamista).

Luonnostaan ​​saadusta tai opitusta palkkion arvosta riippumatta tutkimukset osoittavat, että seksuaalikuvat ovat itsessään motivoivia, jopa ilman huipentuman mahdollisuutta. Siten niillä on luonnostaan ​​hedoninen arvo ihmisille (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin ja Dreher, 2010) sekä reesumakakkeille (Deaner, Khera ja Platt, 2005). asetus, jossa huipentumaelämys (luonnollinen UCS) ei ole käytettävissä, kuten Prause et ai. (2015) -tutkimuksessa ("tämän tutkimuksen osallistujia kehotettiin olemaan masturboimattomia tehtävän aikana", s. 197). Berridgen mukaan tehtäväkonteksti vaikuttaa palkkion ennustamiseen (Berridge, 2012). Siksi, koska muuta nautintoa kuin seksikuvia ei ollut saatavilla täällä, kuvien katselu oli lopullinen palkinto (pikemminkin kuin pelkkä vihje).

Vähentynyt LPP seksuaalisen edun vuoksi ongelmallisessa pornografian käyttäjässä vastaa riippuvuusmalleja

Kun otetaan huomioon kaikki edellä mainitut, voidaan olettaa, että Prause et ai. (2015) -tutkimuksella olisi ollut merkintöjen sijasta palkintoja. Jos näin on, IST-kehyksen mukaan seksuaalisten ja ei-seksuaalisten kuvien matalampi LPP ongelmallisissa pornografian käyttäjissä ja aiheissa, joilla on suuri seksuaalinen halu, todellakin heijastaa vähentynyttä "mieltymystä". Tällainen tulos on Berridgein ja Robinsonin ehdottaman riippuvuusmallin mukainen (Berridge, 2012; Robinson et ai., 2015). Kuitenkin riippuvuushypoteesin täydelliseksi todentamiseksi IST-puitteissa tarvitaan edistyneempiä kokeellisia tutkimuksia, vihjeen ja palkkion purkaminen. Sescousse, Redouté ja Dreher (2010) käyttivät hyviä esimerkkejä hyvin suunnitellusta kokeellisesta paradigmasta pelaajia koskevissa tutkimuksissa. Siinä käytettiin rahallisia ja seksuaalisia vihjeitä (symbolisia ärsykkeitä) ja selkeitä palkintoja (rahallisia voittoja tai seksuaalisia kuvia). Hyvin määriteltyjen vihjeiden ja palkintojen puuttuessa Prause et al. (2015) -tutkimuksessa seksikuvien rooli on edelleen epäselvä ja siksi saadut LPP-vaikutukset ovat moniselitteisiä IST-puitteissa. Todellinen johtopäätös, joka on esitetty tutkimuksen otsikossa ”Seksuaalisten kuvien myöhäisten positiivisten potentiaalien modulointi ongelmakäyttäjissä ja kontrolleissa, jotka eivät ole sopusoinnussa“ pornon riippuvuuden ”kanssa, ei ole perusteltua IST: n suhteen.

Jos otamme toisen suositun riippuvuusmallin - Reward Deficency Syndrome (RDS; Blum et al., 1996, 2015), tekijöiden saamat tiedot puhuvat oikeastaan ​​riippuvuuden hypoteesin puolesta. RDS-kehystyö edellyttää, että geneettinen alttius alentaa dopaminergistä vastetta palkitsevien ärsykkeiden (ilmaistuna heikentyneenä BOLD: n ja elektrofysiologisena reaktiivisuutena) suhteen liittyy tuntohakuun, impulsiivisuuteen ja suurempaan riippuvuusriskiin. Kirjoittajien havainnot alhaisemmista LPP-ongelmista ongelmallisessa pornografiassa ovat täysin RDS-riippuvuusmallin mukaisia. Jos Prause et ai. (2015) testasivat jotakin muuta mallia, joka oli vähemmän tunnettu kuin IST tai RDS, olisi erittäin toivottavaa esittää se lyhyesti niiden työssä.

Loppuhuomautukset

Prause et al. (2015) tarjoaa mielenkiintoisia tietoja ongelmallisesta pornografian kulutuksesta.3 Silti, koska ei ole selvää hypoteesilausumaa, joka riippuvuusmalli on testattu ja epäselvä kokeellinen paradigma (vaikeasti määriteltävä eroottisten kuvien rooli), ei ole mahdollista sanoa, ovatko esitetyt tulokset ristiriidassa hypoteesin kanssa, tai ”Pornografian riippuvuus”. Tarvitaan enemmän kehittyneitä tutkimuksia, joissa on hyvin määritelty hypoteesi. Valitettavasti Prause et al. (2015) -artikkeli on jo vaikuttanut joukkotiedotusvälineisiin,4 näin ollen tieteellisesti perusteettomia päätelmiä. Pornografian kulutuksen vaikutusten aiheen yhteiskunnallisen ja poliittisen merkityksen vuoksi tutkijoiden tulisi tehdä tulevia päätelmiä varovaisemmin.

3 On syytä huomata, että Prause et al. (2015) ongelmalliset käyttäjät kuluttavat pornografiaa keskimäärin 3.8 h / viikossa (SD = 1.3), joka on lähes sama kuin ei-ongelmallinen pornografian käyttäjä Kühnissä ja Gallinatissa (2014), jotka kuluttavat keskimäärin 4.09 h / viikko (SD = 3.9) . Julkaisussa Voon et ai. (2014) ongelmakäyttäjät ilmoittivat 1.75 h / viikko (SD = 3.36) ja ongelmallinen 13.21 h / viikko (SD = 9.85) - tiedot, jotka Voon esitti American Psychological Science -kokouksessa toukokuussa 2015.

4 Esimerkkejä Prause et al. (2015): ”Porno ei ole niin haitallista kuin muut riippuvuudet, opintovaatimukset” (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- tutkimus-väitteet-5279530 /), ”Sinun Porno-riippuvuus ei ole todellinen” (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , ”Porno-riippuvuus ei ole todella riippuvuus, neurotieteilijät sanovat” (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction-n7696448.html)

Viitteet

Arnow, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Salomon, A., Polan, ML,. . & Atlas, SW (2002). Aivojen aktivointi ja seksuaalinen kiihottuminen terveillä, heteroseksuaalisilla miehillä. Aivot, 125 (osa 5), ​​1014–1023.

Berridge, KC (2012). Ennustevirheestä kannustavaan kohderyhmään: palkitsemis motivaation mesolimbinen laskenta. European Journal of Neuroscience, 35 (7), 1124 – 1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG ja Comings, DE (1996). D2-dopamiinireseptorigeeni palkkapuutosoireyhtymän determinanttina. Journal of the Royal Society of Medicine, 89 (7), 396–400.

Blum, K., Badgaiyan, RD, & Gold, MS (2015). Hyperseksuaalisuusriippuvuus ja vetäytyminen: fenomenologia, neurogenetiikka ja epigenetika. Cureus, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

Cetinkaya, H., & Domjan, M. (2006). Seksuaalinen fetismi viiriäisten (Coturnix japonica) mallijärjestelmässä: lisääntymiskyvyn testi. Journal of Comparative Psychology, 120 (4), 427–432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E., & Grimbos, T. (2010) .Miehet ja naiset ilmoittivat itsensä ilmoittamista ja sukupuolielinten sukupuolielinten toimenpiteistä: meta-analyysi. Seksuaalisen käyttäytymisen arkistot, 39 (1), 5–56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

Cooper, A., Scherer, CR, Boies, SC ja Gordon, BL (1999). Seksuaalisuus Internetissä: seksuaalisesta tutkimuksesta patologiseen ilmaisuun. Ammattipsykologia: tutkimus ja käytäntö, 30 (2), 154. Haettu osoitteesta. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

Cooper, A. (1998). Seksuaalisuus ja Internet: surffaaminen uudelle vuosituhannelle. Kyberpsykologia ja käyttäytyminen ,. Haettu osoitteesta. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

Deaner, RO, Khera, AV ja Platt, ML (2005). Apinat maksavat katselua kohden: sosiaalisen kuvan mukautuva arviointi reesusmakoilla. Nykyinen biologia, 15 (6), 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

Delmonico, DL ja Carnes, PJ (1999). Virtuaalinen sukupuoliriippuvuus: kun cybersexistä tulee valittu lääke. Kyberpsykologia ja käyttäytyminen, 2 (5), 457–463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

Demot, KE, Heatherton, TF, ja Kelley, WM (2012). Yksittäiset erot ytimen aktiivisuudessa ruokaan ja seksuaaliset kuvat ennustavat painonnousua ja seksuaalista käyttäytymistä. Journal of Neuroscience, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

Flagel, SB, Clark, JJ, Robinson, TE, Mayo, L., Czuj, A., Willuhn, I.,. . . & Akil, H. (2011). Dopamiinin valikoiva rooli ärsyke-palkinto-oppimisessa. Nature, 469 (7328), 53–57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

Gola, M., & Potenza, M. (2016). Paroksetiinihoito ongelmallisessa pornografiassa - tapaussarja. Journal of Behavioral Addictions, painettuna.

Gola, M., Miyakoshi, M. ja Sescousse, G. (2015). Sukupuolinen impulsiivisuus ja ahdistuneisuus: ventral striatumin ja amygdalan reaktiivisuuden vuorovaikutus seksuaalikäyttäytymisessä. Journal of Neuroscience, 35 (46), 15227–15229.

Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Merkitystä: pornografian käytön määrä tai laatu? Psykologiset ja käyttäytymistekijät ongelman pornografisen käytön hoidossa. Journal of Sexual Medicine, 13 (5), 815–824.

Häggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U., & Larsson, M. (2009). Kokemukset ja suhtautuminen pornografiaan ruotsalaisten lukiolaisten keskuudessa. European Journal of Contraception and Reproductive Health Care, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

Hald, GM (2006). Nuorten heteroseksuaalisten tanskalaisten aikuisten sukupuolierot pornografian kulutuksessa. Seksuaalisen käyttäytymisen arkistot, 35 (5), 577 – 585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

Kühn, S., & Gallinat, J. (2014). Aivorakenne ja toiminnallinen liitettävyys pornografian kulutukseen: aivot pornoon. JAMA-psykiatria, 71 (7), 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., & Grant, JE (2015). Tutkitaan Yale-Brownin pakko-kompulsiivisen asteikon psykometrisiä ominaisuuksia pakollisen pornografian käyttäjien näytteessä. Kattava psykiatria, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

Mahler, SV, ja Berridge, KC (2009). Mikä vihje haluaa? Keski-amygdalan opioidien aktivaatio lisää ja keskittää kannustimen etusijan ennakoivaan palkkio-merkkiin. Journal of Neuroscience, 29 (20), 6500–6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

Meston, CM, ja McCall, KM (2005). Dopamiinin ja noradrenaliinin vasteet elokuvaindusoituun seksuaaliseen kiihottumiseen seksuaalisesti toiminnallisilla ja seksuaalisesti huonosti toimivilla naisilla. Journal of Sex and Marital Therapy, 31 (4), 303–317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM ja Both, S. (2012). Dopamiini moduloi palkitsemisjärjestelmän toimintaa seksuaalisten ärsykkeiden alitajunnan prosessoinnin aikana. Neuropsykofarmakologia, 37 (7), 1729–1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

Prévost, C., Pessiglione, M., Météreau, E., Cléry-Melin, ML ja Dreher, JC (2010) Erilliset arvostusalijärjestelmät viiveelle ja vaivannäköpäätöksille. Journal of Neuroscience, 30 (42), 14080–14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Myöhäisten positiivisten potentiaalien modulointi seksuaalisten kuvien avulla ongelmakäyttäjissä ja kontrollit, jotka ovat ristiriidassa pornofunktion kanssa. Biologinen psykologia, 109, 192–199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

Robinson, TE ja Berridge, KC (1993). Huumeiden halun hermostollinen perusta: riippuvuuden kannustava-herkistävä teoria? Aivotutkimus. Brain Research Reviews, 18 (3), 247–291.

Robinson, MJ ja Berridge, KC (2013). Opitun karkotuksen välitön muuttuminen motivaatiohaluksi. Nykyinen biologia, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

Robinson, MJ, Fischer, AM, Ahuja, A., Lesser, EN, & Maniates, H. (2015). Roolit motivoivassa käyttäytymisessä ja miellyttämisessä: uhkapeli ja huumeriippuvuudet. Käyttäytymisen neurotieteiden ajankohtaiset aiheet, http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

Rothman, EF, Kaczmarsky, C., Burke, N., Jansen, E. ja Baughman, A. (2014) Ilman pornoa. . . En tiedä puolta asioista, jotka tiedän nyt: kvalitatiivinen tutkimus pornografian käytöstä joukossa kaupunkilaisia, pienituloisia, mustia ja latinalaisamerikkalaisia ​​nuoria. Journal of Sex Research, s. 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

Sabatinelli, D., Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD ja Versace, F. (2007). Mielipide mieluummin kuin mielenkiinto aktivoi ihmisen ytimen ja mediaalisen prefrontaalisen aivokuoren. Journal of Neurophysiology, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

Sabina, C., Wolak, J., & Finkelhor, D. (2008). Nuorten Internet-pornografian altistumisen luonne ja dynamiikka. Kyberpsykologia ja käyttäytyminen, 11 (6), 691–693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

Sescousse, G., Redouté, J., & Dreher, JC (2010). Palkintoarvokoodauksen arkkitehtuuri ihmisen orbitofrontal -kuoressa. Journal of Neuroscience, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., & Dreher, JC (2013). Epätasapaino herkkyydessä erityyppisiin palkkioihin patologisessa uhkapelissä. Aivot, 136 (osa 8), 2527–2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B., & Dreher, JC (2013). Primaarisen ja sekundaarisen palkkion käsittely: kvantitatiivinen meta-analyysi ja katsaus ihmisen toiminnalliseen neurokuvantamistutkimukseen. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 37 (4), 681–696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

Stark, R., Schienle, A., Girod, C., Walter, B., Kirsch, P., Blecker, C.,. . . & Vaitl, D. (2005). Eroottiset ja inhoa ​​aiheuttavat kuvat - eroja aivojen hemodynaamisissa reaktioissa. Biologinen psykologia, 70 (1), 19–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

Steele, VR, Staley, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). Seksuaalinen halu, ei-yli-seksuaalisuus, liittyy neurofysiologisiin reaktioihin, jotka seksuaaliset kuvat aiheuttavat. Sosioafektiivinen neurotiede ja psykologia, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C., & Moulier, V. (2012). Funktionaaliset neurokuvantamistutkimukset seksuaalisesta kiihottumisesta ja orgasmista terveillä miehillä ja naisilla: katsaus ja meta-analyysi. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 36 (6), 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,. . . & Irvine, M. (2014). Neuraalikorrelaatiot seksuaalisen vihjeen reaktiivisuudesta yksilöillä, joilla on pakonomainen seksuaalinen käyttäytyminen. Julkinen tiedekirjasto, 9 (7), e102419. Http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., & Stark, R. (2014). Toisella silmäyksellä: hermovasteiden vakaus visuaalisiin seksuaalisiin ärsykkeisiin. Journal of Sexual Medicine, 11 (11), 2720–2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, W., Gola, M.,. . . & Marchewka, A. (2015). Eroottinen osajoukko Nencki Affective Picture System (NAPS ERO): ristisukupuolinen vertailututkimus. Psykologian rajat, 6, 1336.

Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM ja Flor, H. (2011) Uhkapelaamiseen tai ei pelaamiseen: himo ja uusiutuminen ovat vaarassa - oppinut motivoivaa huomiota patologinen uhkapeli. Biological Psychology, 87 (2), 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010