Linkki alkuperäiseen artikkeliin – ”Internet-pornografian riippuvuuden neurotiede: katsaus ja päivitys” (2015)
- Lukuisat muut vertaisarvioidut artikkelit ovat yhtä mieltä siitä, että Prause et al., 2015 tukee porno-riippuvuusmallia: Vertaisarvioidut arvostelut Prause et ai., 2015
Korjaa kritiikki Prause et ai., 2015 (viittaus 309)
Toinen EEG-tutkimus, johon osallistui kolme samaa kirjoittajaa, julkaistiin hiljattain [ 309 ]. Valitettavasti tässä uudessa tutkimuksessa oli monia samoja metodologisia ongelmia kuin edellisessä [ 303 ]. Siinä käytettiin esimerkiksi heterogeenistä osallistujajoukkoa, tutkijat käyttivät seulontakyselylomakkeita, joita ei ole validoitu patologisille internetpornografian käyttäjille, eikä osallistujia seulottu muiden riippuvuuden tai mielialahäiriöiden ilmentymien varalta.
Uudessa tutkimuksessa Prause ym. vertasivat internetpornografian usein katsojien EEG-aktiivisuutta verrokkiryhmän EEG-aktiivisuuteen, kun he katsoivat sekä seksuaalisia että neutraaleja kuvia [ 309 ]. Kuten odotettua, LPP-amplitudi suhteessa neutraaleihin kuviin kasvoi molemmissa ryhmissä, vaikka amplitudin kasvu oli pienempi IPA-koehenkilöillä. Odottaen suurempaa amplitudia internetpornografian usein katsojilla, kirjoittajat totesivat: "Tämä kuvio näyttää erilaiselta kuin päihderiippuvuusmalleissa".
Vaikka päihderiippuvuustutkimuksissa havaitaan suurempia ERP-amplitudeja riippuvuusvihjeiden vasteena neutraaleihin kuviin verrattuna, tämä havainto ei ole odottamaton ja on linjassa Kühnin ja Gallinatin [ 263 ] havaintojen kanssa, jotka havaitsivat, että runsas käyttö korreloi vähäisempään aivoaktivaatioon seksuaalisten kuvien vasteena. Keskusteluosiossa kirjoittajat mainitsivat Kühnin ja Gallinatin ja tarjosivat tottumuksen pätevänä selityksenä alhaisemmalle LPP-mallille. Kühn ja Gallinat tarjoavat kuitenkin lisäselityksen, jonka mukaan voimakas stimulaatio on saattanut johtaa neuroplastisiin muutoksiin. Tarkemmin sanottuna runsas pornografian käyttö korreloi pienempään harmaan aineen määrään selän striatumissa, alueella, joka liittyy seksuaaliseen kiihottumiseen ja motivaatioon [ 265 ].
On tärkeää huomata, että Prausen ym. löydökset olivat päinvastaiseen suuntaan kuin he odottivat [ 309 ]. Voisi olettaa, että internetpornografian usein katsovilla ja verrokeilla olisi samanlaiset LPP-amplitudit reaktiona lyhytaikaiseen altistumiseen seksuaalisille kuville, jos internetpornografian patologisella käytöllä ei olisi vaikutusta. Sen sijaan Prausen ym. [ 309 ] odottamaton havainto viittaa siihen, että internetpornografian usein katsojat tottuvat still-kuviin. Tämän voisi loogisesti rinnastaa suvaitsevaisuuteen. Nykymaailmassa, jossa internet-yhteydet ovat nopeat, on hyvin todennäköistä, että internetpornografian usein katsovat katsovat seksuaalisia elokuvia ja videoita still-videoiden sijaan. Seksuaaliset elokuvat tuottavat enemmän fysiologista ja subjektiivista kiihottumista kuin seksuaaliset kuvat [ 310 ], ja seksuaalisten elokuvien katselu johtaa pienempään kiinnostukseen ja seksuaaliseen reagointiin seksuaalisia kuvia kohtaan [ 311 ]. Yhteenvetona Prausen ym. sekä Kühnin ja Gallinatin tutkimukset johtavat kohtuulliseen johtopäätökseen, että internetpornografian usein katsovat tarvitsevat suurempaa visuaalista stimulaatiota herättääkseen aivovasteita, jotka ovat verrattavissa terveiden verrokkien tai kohtalaisten pornoa katsovien tutkimuksiin.
Lisäksi Prausen ym. [ 309 ] lausunto, jonka mukaan "Nämä ovat ensimmäiset toiminnalliset fysiologiset tiedot henkilöistä, jotka raportoivat VSS:n säätelyongelmista", on ongelmallinen, koska se jättää huomiotta aiemmin julkaistun tutkimuksen [ 262 , 263 ]. On myös tärkeää huomata, että yksi suurimmista haasteista arvioitaessa aivojen vasteita vihjeisiin internet-pornografiariippuvaisilla on se, että seksuaalisten ärsykkeiden katselu on riippuvuutta aiheuttavaa käyttäytymistä. Sitä vastoin kokaiiniriippuvaisten vihjeisiin reagointia koskevissa tutkimuksissa käytetään kokaiinin käyttöön liittyviä kuvia (valkoisia viivoja peilissä) sen sijaan, että koehenkilöt todella nielisivät kokaiinia. Koska seksuaalisten kuvien ja videoiden katselu on riippuvuutta aiheuttavaa käyttäytymistä, tulevissa internet-pornografian käyttäjiä koskevissa aivojen aktivaatiotutkimuksissa on oltava varovainen sekä kokeellisessa suunnittelussa että tulosten tulkinnassa. Esimerkiksi Prausen ym. [ 309 ] käyttämästä yhden sekunnin still-kuville altistumisesta poiketen Voon ym. valitsivat vihjeisiin reagointia koskevassa paradigmassaan eksplisiittisiä 9 sekunnin videoleikkeitä vastaamaan paremmin internet-pornoärsykkeitä [ 262 ]. Toisin kuin sekunnin mittainen altistuminen still-kuville (Prause ym. [ 309 ]), altistuminen 9 sekunnin videoleikkeille herätti enemmän aivojen aktivaatiota internetpornografian ahkerasti katsojilla kuin yhden sekunnin mittainen altistuminen still-kuville. On lisäksi huolestuttavaa, että kirjoittajat viittasivat Kühnin ja Gallinatin tutkimukseen, joka julkaistiin samaan aikaan Voonin tutkimuksen kanssa [ 262 ], mutta eivät maininneet Voonin ym. tutkimusta missään kohtaa artikkelissaan sen kriittisestä merkityksestä huolimatta.