Linkki alkuperäiseen paperiin - ”Internetpornografian väärinkäytön neurotiede: Katsaus ja päivitys” (2015)
Huomautus – lukuisat muut vertaisarvioidut artikkelit ovat yhtä mieltä siitä, että Steele et al., 2013 tukee pornoriippuvuusmallia: Vertaisarvioidut kritiikit Steele et al. , 2013
Korjaa kritiikki Steele et ai., 2013 (viittaus 303):
EEG-tutkimus, joka koskee niitä, jotka valittavat internet-pornografian katseluun liittyvistä ongelmista, on raportoinut hermoreaktiivisuudesta seksuaaliseen ärsykkeeseen [303]. Tutkimuksen tarkoituksena oli tutkia ERP-amplitudien suhdetta, kun tarkastellaan emotionaalisia ja seksuaalisia kuvia ja kyselylomakkeita hyperseksuaalisuudesta ja seksuaalista halua. Kirjoittajat totesivat, että hyperseksuaalisuuden kyselylomakkeiden ja keskimääräisten P300-amplitudien välisten korrelaatioiden puuttuminen seksuaalisia kuvia tarkasteltaessa "ei tarjoa tukea patologisen hyperseksuaalisuuden malleille" [303] (s. 10). Korrelaatioiden puute voidaan kuitenkin selittää paremmin menetelmien väitteillä. Esimerkiksi tässä tutkimuksessa käytettiin heterogeenistä alkuainetta (miehet ja naiset, mukaan lukien 7-non-heteroseksuaalit). Cue-reaktiivisuustutkimukset, joissa verrataan riippuvais- ten aivoreaktioita terveisiin kontrolleihin, edellyttävät homogeenisia aiheita (saman sukupuolen, vastaavanikäisiä), joilla on päteviä tuloksia. Erityisesti porno-riippuvuustutkimuksiin on todettu, että miehet ja naiset eroavat toisistaan huomattavasti aivoissa ja autonomisissa vastauksissa samanlaisille visuaalisille seksuaalisille ärsykkeille [304, 305, 306]. Lisäksi kahta seulontakyselyä ei ole validoitu riippuvaisille IP-käyttäjille, eikä henkilöitä seulottu muita riippuvuus- tai mielialahäiriöiden ilmentymiä varten.
Lisäksi käsitellään tiivistelmässä mainittua johtopäätöstä: ”Vaikutukset hyperseksuaalisuuden ymmärtämiseen korkeana toiveena, eikä epäjohdonmukaisena, on keskusteltu” [303] (s. 1) näyttää olevan epäasianmukainen, kun otetaan huomioon tutkimuksen havainto, että P300-amplitudi korreloi negatiivisesti sukupuolen kanssa kumppanin kanssa. Kuten Hiltonissa (2014) on selitetty, tämä havainto on "suoraan ristiriidassa P300in tulkinnan kanssa suureksi haluksi" [307]. Hilton-analyysi viittaa lisäksi siihen, että kontrolliryhmän puuttuminen ja EEG-tekniikan kyvyttömyys erottaa toisistaan "korkea seksuaalinen halu" ja "seksuaalinen pakko" tekevät Steele et al. havaintoja ei voida tulkita [307].
Lopuksi, artikkelin merkittävään löydökseen (suurempi P300-amplitudi seksuaalisten kuvien kohdalla neutraaleihin kuviin verrattuna) kiinnitetään keskusteluosiossa vain vähän huomiota. Tämä on odottamatonta, sillä yleinen havainto päihde- ja internet-riippuvaisilla on lisääntynyt P300-amplitudi neutraaleihin ärsykkeisiin verrattuna, kun he altistuvat heidän riippuvuuteensa liittyville visuaalisille vihjeille [ 308 ]. Itse asiassa Voon ym. [ 262 ] omistivat keskustelussaan osan tämän aiemman tutkimuksen P300-löydösten analysointiin. Voon ym. antoivat selityksen P300:n tärkeydelle, jota ei annettu Steelen artikkelissa, erityisesti vakiintuneiden riippuvuusmallien osalta, ja totesivat,
”Näin ollen sekä dACC-aktiivisuus tässä CSB-tutkimuksessa että aiemmassa CSB-tutkimuksessa [ 303 ] raportoitu P300-aktiivisuus saattavat heijastaa samankaltaisia huomion kiinnittymisen taustalla olevia prosesseja. Vastaavasti molemmat tutkimukset osoittavat korrelaation näiden mittareiden ja lisääntyneen halun välillä. Tässä ehdotamme, että dACC-aktiivisuus korreloi halun kanssa, joka voi heijastaa himon indeksiä, mutta ei korreloi mieltymyksen kanssa, mikä viittaa riippuvuuksien kannustin-merkittävyysmalliin.” [ 262 ] (s. 7)
Vaikka nämä kirjoittajat [ 303 ] väittivät, että heidän tutkimuksensa kumosi riippuvuusmallin soveltamisen CSB:hen, Voon ym. esittivät, että nämä kirjoittajat itse asiassa esittivät näyttöä mainitun mallin tueksi.