Miksi pari-sitovat tamariinit ja ihmiset poikkeavat chimpeistä?
Lazy tapa pysyä rakkaudessa huomautti, että ihmiset ovat parisidoksia, joilla on ainutlaatuinen kyky vahvistaa romanttisia siteitään halunsa mukaan. Teemme niin käyttämällä erityistä alitajunnan signaaleja tai "liimakäyttäytymistä"
Näitä käyttäytymismalleja (teknisesti, kiinnitysvihjeitä) ovat iho-iho-kosketus, aistillinen suuteleminen, lempeä silitys, sanattomat tyytyväisyyden ja ilon äänet, halaaminen tai hiljainen lusikkaaminen, silmiin hymyileminen, rintojen hyväily, peniksen pitäminen, leikkisä läheisyys, rento yhdynnässä ja niin edelleen. Päivittäin käytettynä ne lisäävät vaivattomasti suhde-tyytyväisyyttä, koska ne ohittavat aivokuoremme yakety-jakin ja tekevät liman aivojemme linjan. Sitä vastoin puhe on halpaa. Paitsi, se suodatetaan aivojen analyyttisten keskusten läpi, joissa meillä on tapana lisätä kaikenlaisia pyöriä siihen, mitä kuulemme. Yksi nainen, joka kokeili päivittäistä liimauskäyttäytymistä, sanoi:
Ne herkulliset lämpimät sulavat tingly-tunteet (jotka saavat sinut menemään mmmm, ahhh ja ohhhh), joiden kytkemiseen kului jonkin aikaa (suudellen, hyväillen, sukupuolen kautta), ovat nyt vain odottamassa, eivätkä tarvitse aikaa kaikki herättämään uudelleen. Rintani, korvani ja sisemmät ranteeni ovat nyt kuin 'tauko' -painikkeet.
Kuten kaikki eläimet, ihmiset ovat alkaneet havaita signaalit, jotka osoittavat, onko joku muu tarpeeksi turvallinen rentoutumiseen. Jos näitä turvasignaaleja ei tule, hienovarainen puolustuskyky luo emotionaalisen etäisyyden. Tämä voi tapahtua, vaikka menneisyydessä olisi ollut paljon rakkautta. Sitoutumiskäyttäytyminen välittää turvallisen sitoutumisen viestin rentouttamalla aivojen (pääasiassa amygdalan) puolustusmekanismia, mutta niiden on tapahduttava usein.
Yksi syy siihen, miksi nämä hellyydenosoitukset lisäävät halua yhdistyä kumppaniin, on se, että ne indusoivat oksitosiinin ("shalihormonin") virtausta. Oksitosiini alentaa ahdistusta , lisää luottamusta ja ehkäisee masennusta. Lyhyesti sanottuna meistä tuntuu hyvältä olla vuorovaikutuksessa tämän henkilön kanssa; se on palkitsevaa neurokemiallisella eli alitajunnan tasolla. Ei ole yllättävää, että aiemmin tänä vuonna tutkijat raportoivat, että sitoutuneissa parisuhteissa olevat tuottavat vähemmän stressiin liittyvää kortisolia . Pariutuneet ihmiset myös elävät pidempään ja heillä on vähemmän psyykkistä ahdistusta . On jopa yhä enemmän todisteita siitä, että oksitosiini (tai oksitosiinia tuottavat käyttäytymismallit) voivat osoittautua tehokkaaksi suojaksi riippuvuutta vastaan parisuhteessa olevilla. (Valitettavasti parisuhteessa olevat saattavat olla alttiimpia riippuvuudelle kuin muut nisäkkäät juuri sen aivojen herkkyyden vuoksi, joka mahdollistaa parisuhteen.) Meille tiimityöskentely on hyvää lääkettä.
Tuoreet tamariiniapinoilla tehdyt tutkimukset vahvistavat, että tämäntyyppiset yksinkertaiset käyttäytymismallit voivat vapauttaa rauhoittavaa oksitosiinia ja pitää apinarakkauden yllä. Tamariinit, kuten ihmisetkin, ovat sosiaalisesti yksiavioisia parisuhteen ystäviä, jotka kasvattavat poikasiaan yhdessä.
Sitä vastoin simpanssit ja bonobot eivät muodosta parisidoksia. Ne eivät ole kehittäneet sitä varten hermostollista koneistoa. On pidettävä mielessä, että vaikka simpanssit saattavat olla lähimpiä eläviä geneettisiä sukulaisiamme, tiemme haarautuivat noin kuusi miljoonaa vuotta sitten. Todelliset lähimmät geneettiset sukulaisemme sijaitsivat omalla haarallamme , vaikka heitä ei enää ole olemassa. Jossain vaiheessa haaraamme kehityimme parisidosten käyttäjiksi , kuten myös tamariinit, gibbonit ja titiapinat. Seksi on palkitsevaa kaikille nisäkkäille, mutta parisidosten käyttäjille myös kontakti tietyn kumppanin kanssa voi olla erittäin palkitsevaa. (Lisätietoja parisidosten hermostollisesta mekaniikasta on Larry Youngin huomautuksissa tämän artikkelin lopussa.)
Ydin on siinä, että kuulumme pieneen kädellisten lajien kerhoon, joka on luotu kyvyksi rakastua ja asettua aloilleen kumppanin kanssa, halusimmepa käyttää tätä mahdollisuutta hyväksemme tai emme. Meitä ei ole ohjelmoitu "seksuaalisesti yksiavioisiksi". Mikään laji ei ole. Mutta olemme " sosiaalisesti yksiavioisia", eli kykenemme pariutumaan . Se, että joskus koemme himoa ilman kiintymystä, ei tee meistä bonoboja tai tarkoita, että olisimme onnellisempia rennommalla lähestymistavalla paritteluun.
Monkey-love detective
Wisconsinin yliopiston tutkija Chuck Snowden oli tietoinen kiinnityskäyttäytymisen ja oksitosiinin välisestä yhteydestä ja päättänyt mitata molemmat tamarin-apinapareissa, jotka olivat olleet yhdessä vähintään vuoden ajan. Hänen tulokset osoittivat monenlaisia oksitosiinitasoja parien kesken. Kuitenkin, sisällä jokaisella parilla, kaverit olivat samankaltaisia. Mitä tahansa he tekivät selvästi, hyötyivät molemmat.
Tässä on tärkein havainto: Parit, joilla on korkeimmat oksitosiinipitoisuudet, harjoittavat eniten affiliatiivista ja seksuaalista käyttäytymistä. Nämä käyttäytymismuodot ovat tamariiniversioita sitoutumiskäyttäytymisistä: käpertyä yhteen limittyneiden hännien kanssa, hoito, kielen räpyttely ja tuoksumerkinnät / -tutkimus, erektiot, houkutukset (kummankin sukupuolen flirttailu), sukuelinten tutkimukset ja kaikki kiinnikkeet, joissa naaras oli vastaanottavainen vai ei kiinnitys johti todelliseen kopulaatioon - tai siemensyöksyyn. Ei suorituskyky huolta tamariinit!
Tamariinit nousevat esiin lähes päivittäin riippumatta siitä, missä vaiheessa naaras on syklissään, joten orgasmin saaminen ei ole pelkästään hedelmöitystä. Yksityisessä kirjeenvaihdossa hedelmöittymättömän seksin roolista kädellisten parisuhteessa Snowden totesi: "Rakkauden fyysinen kontakti [on] tärkeää [ja] orgasmi on yksinkertaisesti mukava ja hauska lisä, kun se tapahtuu." (Äskettäin julkaistu kirja, joka vahvistaa tämän rennon käsitteen hyödyt ihmisen intiimiydessä, on Tantric Sex for Men .)
Tutkijat päättelivät, että oksitosiinitasot todennäköisesti heijastavat parisuhteen laatua ja että ne todennäköisesti säilyvät heidän havaitsemiensa käyttäytymismallien kautta. Snowdon sanoi : ”Tässä meillä on ei-ihmiskädellisen malli, jonka on ratkaistava samat ongelmat kuin meidän: pysyä yhdessä ja ylläpitää yksiavioista suhdetta, kasvattaa lapsia, ja oksitosiini voi olla mekanismi, jota he käyttävät suhteen ylläpitämiseen.”
Snowdonin tiimi ehdotti, että läheinen kontakti ja itsetarkka seksuaalinen käyttäytyminen saattavat myös ennustaa ihmissuhteiden laatua ja kestoa. Valitettavasti me ihmiset unohdamme usein näiden lohduttavien signaalien merkityksen.
Kuinka moni pari harrastaa häämatkahulinan laantuttua satunnaista seksiä, mutta harrastaa harvoin hellyydenkipeää, seksikästä (mutta ei-tavoitteellista) kontaktia? Ajoittainen orgasmi ei välttämättä riitä pitämään oksitosiinia yllä tai sidettä vahvana. Satunnainen seksi on kuin vesihanan avaaminen... ja sitten sulkeminen. Päivittäiset kiinteytymiskäyttäytymiset ovat kuin tasainen veden virtaus, joka estää putkia jäätymästä. On totta, että jotkut pariskunnat yrittävät pitää siteensä vahvoina voimakkaalla seksuaalisella stimulaatiolla uskoen, että tiheät orgasmit ovat paras liima. Silti tämä kapea-alainen näkökulma voi saada heidät ohittamaan parisuhteen rennomman romanssin rytmin tai paradoksaalisesti turruttamaan nautintotunteensa.
Teoksessaan The Myth of Monogamy David Barash huomauttaa, että parisuhteessa elävien nisäkkäiden seksi ei ole "erityisen kiihkeää" (ainakaan alkuvimman jälkeen). Monet pariskuntien väliset vuorovaikutukset ovat yhteistä lepoa, keskinäistä turkinhoitoa ja yhdessäoloa.
Mielenkiintoinen asia on, että ihmisen ystävillä on valinnanvaraa. Toisin kuin muut nisäkkäät, voimme tietoisesti parantaa ammattiliittojemme laatua ja tyytyväisyyttä lisäämällä keskinäistä oksitosiinitasoa yksinkertaisilla, lähes vaivattomilla signaaleilla. Käytämme yksinkertaisesti laajennettua aivokuorea käynnistämään aivojemme limbisen rakkauskoneiston. Ehkä 13 prosenttia pariskunnista jotka säilyttävät meheviä joukkovelkakirjoja jotenkin törmäämään tähän salaisuuteen varhaisessa vaiheessa heidän liittoutumisessaan ilman, että tietoisesti ymmärretään sitä.
Onko romanssi epäonnistunut aiemmin? Tarjositko pari-sitovaa nisäkäsmiehellesi tarpeeksi sitovia signaaleja, jotta voitte pitää keskinäistä ymmärrystä toisistaan ruusuisena, voit unohtaa virheitä ja syventää läheisyyttäsi? Jos näin ei ole, ota oppitunti pareittain sitovista kädestäsi.
___
[Puhujan yhteenvedosta Larry Youngin, PhD, puheesta ”Sosiaalisen sitoutumisen ja monogamian neurobiologia…”]
Preeriamyyrät ovat ihmisten tavoin erittäin sosiaalisia ja muodostavat pitkäaikaisia parisuhteita parisuhteiden välille. Tämä on vastakohta 95 prosentille kaikista nisäkäslajeista, jotka eivät näytä kykenevän muodostamaan pitkäaikaisia sosiaalisia siteitä parisuhteiden välille. Aivoja ja parisuhteiden taustalla olevia geneettisiä mekanismeja tutkivat tutkimukset ovat paljastaneet muutamien aivojen keskeisten kemikaalien tärkeän roolin sosiaalisten suhteiden luomisessa. Oksitosiini ja vasopressiini näyttävät keskittävän aivojen huomion ympäristön sosiaalisiin signaaleihin. Parisuhteen muodostumisen aikana nämä kemikaalit ovat vuorovaikutuksessa aivojen palkitsemisjärjestelmän (esim. dopamiinin) kanssa ja luovat yhteyden kumppanin sosiaalisten vihjeiden ja parittelun palkitsevan luonteen välille. Miksi jotkut lajit pystyvät muodostamaan sosiaalisia siteitä, kun taas toiset eivät? Tutkimus, jossa vertaillaan monogaamisten ja ei-monogaamisten lajien aivoja, paljastaa, että oksitosiiniin ja vasopressiiniin reagoivien reseptorien sijainti määrää, pystyykö yksilö muodostamaan siteen. Esimerkiksi monogaamisilla preeriamyyräuroksilla on runsaasti vasopressiinireseptoreita etuaivojen etuosan palkitsemiskeskuksessa, joka on myös osallisena riippuvuudessa. Ei-monogaamisilla niittymyyrillä ei ole reseptoreita siellä. Jos kuitenkin reseptoreita lisätään tähän palkitsemiskeskukseen ei-monogamisessa niittymyyrässä, nämä urokset kehittävät yhtäkkiä kyvyn muodostaa siteitä. Nämä tutkimukset viittaavat myös siihen, että parisuhteiden muodostumisessa on monia samoja aivomekanismeja kuin riippuvuudessa. Geneettiset tutkimukset ovat osoittaneet, että vasopressiinireseptoria koodaavan geenin DNA-sekvenssin vaihtelu vaikuttaa reseptorien ilmentymisen tasoon tietyillä aivoalueilla ja ennustaa todennäköisyyttä, että uros muodostaa sosiaalisen siteen naaraan kanssa.
Viimeaikaiset ihmisillä tehdyt tutkimukset ovat paljastaneet huomattavia yhtäläisyyksiä oksitosiinin ja vasopressiinin roolissa sosiaalisen kognitiivisuuden ja käyttäytymisen säätelyssä myyrä ja ihminen. Ihmisen vasopressiinireseptorigeenin DNA-sekvenssin vaihtelu on yhdistetty vaihteluun romanttisen suhteen laadun mittareissa. Ihmisillä intranasaalinen oksitosiinin jakelu lisää luottamusta, lisää katseita silmiin, lisää empatiaa ja lisää sosiaalisesti vahvistettua oppimista. Todellakin näyttää siltä, että oksitosiinijärjestelmän stimulointi ihmisissä lisää huomiota sosiaalisiin vihjeisiin ympäristössä.