Tuismitheoir Feabhsaithe Feabhsaithe i dtreo Daoine Leasaithe Gnéasacha i Daoine Aonair a bhfuil Iompraíocht Ghnéis Éigeantach agus (gan Nósanna Imeachta Éigeantacha) acu (2014)

Lógó Ollscoil Cambridge

Comments: Is é seo an dara staidéar de chuid Ollscoil Cambridge ar andúiligh porn idirlín (“CSB” sa staidéar). Rinne an staidéar seo cue-imoibríocht a mheas trí chlaonadh aireach. Murab ionann agus seo Staidéar 2013 EEG ina raibh na hábhair fireann, baineann agus neamh-heitrighnéasach, agus nár scagadh iad le haghaidh riochtaí meabhracha nó andúile eile, lean an staidéar seo go cúramach prótacail néareolaíochta seanbhunaithe. Bhí na hábhair uile fireann agus heitrighnéasach (aois 24 ar an meán). Scagadh ábhair le ceallraí tástálacha agus ceistneoirí chun mearbhall a sheachaint. Is éard a bhí i dhá ghrúpa rialaithe fireannaigh heitrighnéasacha sláintiúla a bhí, aois, gnéas agus IQ, comhoiriúnaithe. Léiríonn na torthaí torthaí a fheictear i mí-úsáideoirí substaintí, agus comhcheanglaíonn siad le staidéar inchinn níos luaithe ar ionsaithe porn. Ón staidéar seo:

Tugann ár dtorthaí de chlaonadh aireach feabhsaithe in ábhair CSB forluína féideartha le claonadh aireach feabhsaithe a breathnaíodh i staidéir ar ghearrtha drugaí i neamhoird na ngaoine. Tagann na torthaí sin le chéile le torthaí na n-imoibriú nóral le déanaí maidir le cúiseanna gnéasacha follasacha i CSB i ngréasán cosúil leis an staidéar atá i gceist i ndrugaí-imoibriú drugaí agus tugann siad tacaíocht do theoiricí spreagadh dreasachta maidir le andúile atá mar bhunús leis an bhfreagairt fhulangach maidir le cúrsaí gnéis i CSB.


NASC LE STAIDÉAR.

PLoS One. 2014 Aug 25;9(8):e105476. doi: 10.1371 / journal.pone.0105476. eCollection 2014.

Mechelmans DJ1, Irvine M1, Banca P1, Porter L1, Mitchell S2, Mole TB2, Lapa TR1, Harrison NA3, Potenza MN4, Voon V5.

Abstract

Tá iompar gnéasach éigeantach (CSB) réasúnta coitianta agus tá baint aige le haiseas suntasach agus le laga síceasóisialta. Tá coincheap déanta ag CSB mar neamhord rialaithe impulse nó asúile 'iompraíochta' neamhshubstaintí. Tá neamhoird úsáide substaintí bainteach go coitianta le claonadh aireach ar chóireálacha drugaí a chreidtear go léiríonn siad próisis spreagthais dreasachta.

Anseo déanfaimid measúnú ar ábhair fireann CSB i gcomparáid le rialuithe sláintiúla fireann a mheaitseáil le haois, ag baint úsáide as tasc poncanna dearcaithe chun claonadh aireach a mheas i gcásanna gnéasacha follasacha. Léirímid i gcomparáid le hoibrithe deonacha sláintiúla, tá claonadh feabhsaithe níos fearr ag ábhair an CSB go cúiseanna sainráite ach ní hamháin neodrach go háirithe le haghaidh latency spreagtha luath. Léiríonn ár dtorthaí claonadh aireach níos fearr ar chúiseanna sainráite a d'fhéadfadh a bheith ag baint le freagra aireach luath-dhírithe.

Tagann an toradh seo le linn ár breathnóireachta le déanaí go raibh baint ag físeáin gnéasach follasach le gníomhaíocht níos mó i ngréasán neodrach cosúil leis an méid a breathnaíodh i staidéir ar imoibriú drugaí. Bhí baint níos mó ag baint leis an dúil nó a bhí ag iarraidh go maith seachas le taitneamh a dhéanamh le gníomhaíocht sa líonra neodrach seo. Soláthraíonn na staidéir seo le chéile tacaíocht do theoiric spreagadh dreasachta an andúile atá mar bhunús leis an bhfreagairt fhulangach i leith cúrsaí gnéis i CSB.

Figiúirí

Lua: Mechelmans DJ, Irvine M, Banca P, Porter L, Mitchell S, et al. (2014) Tuiscint Fásta Feabhsaithe i dtreo Leibhéil Gnéasacha a Thaispeánann i Daoine Aonair le Iompar Gnéasach Éigeantach agus gan é. PLÓS AMHÁIN 9 (8): e105476. doi: 10.1371 / journal.pone.0105476

Eagarthóir: Leonardo Chelazzi, Ollscoil Verona, an Iodáil

faighte: Márta 12, 2014; Glactar leis: Iúil 20, 2014; Foilsithe: Lúnasa 25, 2014

Cóipcheart: © 2014 Mechelmans et al. Is alt rochtana oscailte é seo a dháileadh faoi théarmaí an Ceadúnas Attribution Creative Commons, a cheadaíonn úsáid neamhshrianta, dáileadh, agus atáirgeadh in aon mheán, ar choinníoll go bhfuil an t-údar bunaidh agus an fhoinse creidiúnaithe.

Infhaighteacht Sonraí: Deimhníonn na húdair go bhfuil na sonraí go léir atá faoi bhun na dtorthaí ar fáil go hiomlán gan srian. Tá na sonraí ábhartha go léir laistigh den pháipéar.

Maoiniú: Maoiníodh an staidéar den chuid is mó ag deontas ó dheontas comhaltachta Wellcome Trust (093705 / Z / 10 / Z). Tacaíodh leis an Dr Potenza i bpáirt deontais P20 DA027844 agus R01 DA018647 ó Institiúidí Sláinte Náisiúnta; Roinn Stáit Sláinte Meabhair-Shláinte agus Seirbhísí Andúile; Ionad Meabhairshláinte Connecticut; agus Gradam Taighde ar Chearrbhachas Ionad Feabhais ón Ionad Náisiúnta um Chearrbhachas Freagrach. Ní raibh aon ról ag na maoinithe i ndearadh staidéir, bailiú sonraí agus anailís, cinneadh chun an lámhscríbhinn a fhoilsiú, nó a ullmhú.

Leasanna iomaíochta: Dearbhaigh na húdair nach bhfuil aon leas iomaíochta ann.

Réamhrá

Is iompar coitianta é iompar gnéasach éigeantach (CSB), a dtugtar an neamhord hypersexual nó an andúile gnéasach freisin, agus baineann sé le deacrachtaí suntasacha agus laga síceasóisialta [1]. Meastar go bhfuil raon minicíochta CSB ó 2% go 4% i measc daoine fásta óga pobail agus coláiste-bhunaithe, le meastacháin den chineál céanna i othair chónaitheacha síciatrach [2]-[4]. Tá CSB coincheaptha mar neamhord rialaithe impulse nó asúile neamhshubstaintiúil nó "iompraíochta" [5]. Bunaithe ar shonraí atá ann cheana féin, rinneadh cearrbhachas paiteolaíoch (nó neamhord cearrbhachais) a athathnasú le déanaí i DSM-5 mar andúil iompraíochta [6]. Mar sin féin, cé go mbeartaíodh critéir le haghaidh neamhord hypersexual agus coinníollacha iomarcacha eile le haghaidh DSM-5 [7], ní raibh neamhoird a bhain le rannpháirtíocht iomarcach in úsáid Idirlín, cearrbhachas nó gnéas san áireamh sa phríomh-chuid den DSM-5, i bpáirt de bharr sonraí teoranta ar na coinníollacha [8]. Dá bhrí sin, féadann staidéir bhreise ar CSB agus an chaoi a bhféadfadh sé a bheith cosúil le neamhoird úsáide substaintí nó difríochtaí cabhrú leo le hiarrachtaí aicmithe agus le cosc ​​agus cóireáil a fhorbairt. Anseo déanfaimid claonadh measartha i leith daoine aonair gnéis le CSB agus gan CSB, agus na torthaí á gcur i láthair i gcomhthéacs staidéir tuisceanach aireúil i ndaoine aonair a bhfuil neamhoird úsáide substainte acu.

Trí chlaonadh a bhíonn i mí-orduithe an andúile i n-aird roghnach i dtreo drugaí [9]-[15]. Taispeánann ábhair le neamhoird úsáide substaintí easnaimh phróiseála faisnéise i láthair na spreagadh a bhaineann le substaintí [16]. Féadfar claonadh príomha a shainmhíniú mar theagmhasacha le haghaidh tuiscint go mbeidh tionchar ag spreagthaí sonracha inmheánacha nó seachtracha. Tá meicníocht amháin féideartha atá mar bhunús claonta faoi chúram drugaí i neamhoird úsáide drugaí tar éis postú a dhéanamh chun teoiric foghlama dreasachta a léiriú. Tríd an bpróiseas aeroiriúnaithe clasaiceach, le péireanna cúpla agus an druga arís agus arís eile, cuireann na drugaí seo luach dreasachta ar fáil agus maoine spreagthacha a fháil. Ciallaíonn an spreagadh dreasachta go mbeidh na drugaí níos tarraingtí, rud a thugann aird, ag baint úsáide as iompraíochtaí cur chuige ginearálta agus a bheith 'ag iarraidh' [16]-[18]. Taispeántar claonta príomha i leith spreagadh a bhaineann le substaintí i neamhoird úsáide substaintí le haghaidh alcóil, nicotín, cannabas, opiates agus cóicín (athbhreithnithe i [19], [20]-[22]). Forbraíodh roinnt paragraí chun easnaimh chúraim a thomhas, lena n-áirítear tascanna gluaiseachta súl, tasc Posner, athruithe a bhaineann le drugaí den tasc Stroop agus an tasc poncanna. Taispeánadh tuismitheoirí ar aird i ngluaiseachtaí súile le cuileoga a bhaineann le substaintí i gcaitheamh tobac [23] agus daoine aonair a bhfuil cumaic cóicín orthu [24]. Mionathrú ar an Tasc Stroop, an Stroop andúil [19], meastóireacht a dhéanamh ar chúiseanna neamhord a bhaineann le hábhair a chur in ionad focail dath a chur in ionad focail spreagtha [25]. Mar sin féin, mholtar go bhféadfaí an t-ábhar Stroop andúile a bheith mearbhall trí iarrachtaí a chosc nó a mhaolú ar phróisis chognaíoch mar thoradh ar scuabadh seachas claonadh go mór aireach [26], [27]. Déanann Andúile tascanna Stroop measúnú a dhéanamh ar iarrachtaí chun an claonadh aireach nó na freagraí réamh-chuimsitheacha a chosc nó a chosc ar chéanna ábhartha neamhordúla agus nach ndéanann siad measúnú ar na príomhghnéithe atá mar bhunús intinn, mar aire éascaithe nó deacrachtaí dífhostaithe [28], [29]. I gcodarsnacht leis sin, déanann an tascphointí [30], [31] ina ndéantar staid an tsamhail nó an sprioc ponc a láimhseáil i gcoibhneas le seasamh cue drugaí nó íomhánna neodracha a thaispeántar ó thaobh amhairc, is féidir le próiseas éascaithe agus díghabhála a mheasúnú [29], [32]. Ní dhéantar comhshuim le bearta claonta fianaise a mheasann an tasc Stroop agus dot probe chomh maith [28], [33] ag teacht leis na bearta a dhíríonn ar phróisis éagsúla, mar shampla cosc ​​ar fhreagairt agus leithdháileadh aird faoi seach. Dá bhrí sin, cé go measann na tascanna difriúla gach freagairt ar chéanna suntasacha, is ionann na próisis a thomhas.

Rinneamar comparáid idir ábhair CSB agus oibrithe deonacha sláintiúla comhoiriúnacha ag baint úsáide as tasc dot probe chun tuar a dhéanamh ar chlaonadh cúraimí maidir le cúiseanna gnéasacha follasach i gcoinne spreagthaithe rialaithe agus leideanna neodrach i gcoinne spreagadh rialaithe. Ós rud é go raibh sé léirithe go bhfuil ról ag an spreagadh ról a bheith ag gabháil d'fhreagra éascaithe treorach treorach nó freagra imní ar chosc [34], [35], roinneadh na freagraí i latency spreagadh luath agus déanach. Rinneamar oidhreacht ar an gcéanna gur cosúil le claonadh aireála a breathnaíodh ar dhrugaí i ndaoine aonair a bhfuil leideanna acu, go mbeadh breis intinn fheabhsaithe nó amanna imoibrithe níos tapúla ag daoine aonair le CSB i gcomparáid le saorálaithe sláintiúla i gcomparáid le spreagadh neodrach ach gan duine neodrach a dhéanamh i gcomparáid le spreagadh neodrach le haghaidh latency spreagadh luath.

Modhanna

Earcaíocht agus measúnú

Earcaíodh ábhair CSB trí fhógraí Idirlín agus atreoruithe teiripeoirí. Earcaíodh oibrithe deonacha sláintiúla ó fhógraí pobalbhunaithe in East Anglia. Rinneadh scagadh ar na rannpháirtithe CSB ag baint úsáide as an Tástáil Idirlín Scagthástála Gnéas (ISST) [36] agus ceistneoir deartha imscrúdaitheora. Chuir síciatraí agallamh ar ábhair CSB chun a dhearbhú go gcomhlíon siad critéir dhiagnóisigh do CSB (critéir dhiagnóiseacha beartaithe le haghaidh neamhord hypersexual, critéir maidir le andúile gnéasach [7], [37], [38]), ag díriú ar úsáid éigeantach ábhar gnéasach follasach ar líne.

Bhí na hábhair uile an CSB agus na hoibrithe deonacha sláintiúla a mheaitseáil le haois fireann agus heterosexual mar gheall ar nádúr na ndaoine. Rinneadh comhoiriúnaithe d'oibrithe deonacha sláintiúla i gcóimheas 2: 1 le hábhair CSB. Critéir eisiata áiríodh air a bheith faoi 18 mbliana d’aois, stair neamhoird úsáide substaintí, úsáideoir rialta reatha substaintí aindleathacha (cannabas san áireamh), agus neamhord síciatrach tromchúiseach a bheith air, lena n-áirítear mór-dúlagar measartha dian-dian (Fardal Dúlagar Beck> 20) nó obsessive-compulsive neamhord, nó stair neamhord bipolar nó scitsifréine (Fardal Néareiciatrach Idirnáisiúnta Idirnáisiúnta) [39]. Bhí eisceachtaí neamhoirdí impulsive / compulsive eile nó addictions iompraíochta (lena n-áirítear úsáid fhadhbach ar chearrbhachas ar líne nó ar na meáin shóisialta, cearrbhachas paiteolaíoch nó siopadóireacht éigeantach, neamhord géarchéimeachta easnaimh aird ar óige nó aosach, agus neamhord itheacháin) mar a bhí síciatraí measúnaithe.

Chuir na hábhair an Scála Iompraíochta Éigeantach UPPS-P i gcrích [40], Fardal Depression Beck [41] agus Fardal Imní Stáit Tiomána Stáit [42] measúnú a dhéanamh ar impulsivity, dúlagar agus imní, faoi seach. Rinne na Gnéithe Obsessive-Compulsive Fardal-R measúnú ar ghnéithe obsessive-compulsive agus an Tástáil Aitheantais um Neamhoird Úsáid Alcóil (AUDIT) [43] iompraíochtaí óil guaiseacha measúnaithe. Rinneadh úsáid ghinearálta an Idirlín a mheas trí Thástáil Andúile Idirlín Young (YIAT) a úsáid [44] agus an Scála Úsáid Idirlín Éigeantach (CIUS) [45]. An Tástáil Náisiúnta Léitheoireachta d'Aosaigh [46] Baineadh úsáid as innéacs IQ a fháil. Fuarthas toiliú ar an eolas scríofa, agus cheadaigh Coiste Eitice Taighde Ollscoil Cambridge. Íocadh na hábhair as a gcuid rannpháirtíochta.

Taispeánann an tasc

Bhreathnaigh na hábhair scáileán ríomhaireachta agus iad ag cur a mhéara innéacs chlé agus ar dheis ar litir 'agus' l 'an mhéarchláir. Dúradh leis na hábhair go bhfeicfeadh siad dhá íomhánna (lena n-áirítear íomhánna follasacha) ina dhiaidh sin ponc glas (Figiúr 1). Ba é sprioc an tasc ná an taobh ina raibh an ponc glas a léiriú chomh tapa agus is féidir. Taispeántar crois shocrúcháin lárnach (fad 500-1000 msec), agus dhá íomhánna ina dhiaidh sin ar dheis agus ar chlé an chrosa shocraithe (fad 150 msec). Imithe na híomhánna ina dhiaidh sin tras trasnaithe lárnach eile (fad 100-300 msec), agus an sprioc glas (150 msec). D'fhéach an sprioc glas ar chlé nó ar dheis an scáileáin i lár an áit a léiríodh na híomhánna roimhe seo. Ina dhiaidh sin bhí crois shocrú lárnach eile de 1750 msec chun go bhféadfaí an freagra ar an gcnaipe a cheadú. Bhí cue agus íomhá rialaithe neodrach sa dá íomhánna. Bhí coinníollacha 3 ann: Explicit cue (íomhánna sainráite ar idirghníomhaíochtaí gnéasacha comhsheasúla idir fear agus bean), cóir erotic (bean nude) agus cúnamh duine Neodrach (bean cóirithe). I ngach cás bhí na gearrtha seo péireáilte le híomhánna rialaithe neodrach troscáin ina raibh pictiúir de chathaoirligh singil. Rothaíodh an tasc go randamach trí na trí choinníoll agus trí íomhánna difriúla 15 ó gach ceann de na catagóirí coinníollacha. Rothaíodh an tasc go randamach trí tríocha íomhánna rialaithe neodracha éagsúla de chathaoirligh. Bhí an sprioc glas ar randamach le feiceáil ar gach taobh den scáileán. Rinne na hábhair trialacha chleachtais 5 agus trialacha 40 ina dhiaidh sin de réir coinníoll le haghaidh trialacha 120 san iomlán. Cóipíodh an tasc ag baint úsáide as bogearraí E-Prime 2.0.

thumbnail
íoslódáil: 

Figiúr 1. Taispeánann an tasc agus an claonadh aireach.

Taispeánann an tasc. Is ionann na mianta (A, B) ná bean gnéasach follasach, erotic nó neodrach a bhíonn péireáilte le troscán neodrach a chuirtear i láthair go randamach ar gach taobh. Éilítear ar na hábhair an taobh ina bhfuil an sprioc glas le feiceáil ag baint úsáide as ceann de dhá phróifíl lárnacha. Léiríonn an graf claonadh aireach ((am Reaction (RT) le haghaidh rialú - RT test cue) / (RT control + RT test cue)) le haghaidh an latency spreagadh luath i gcomparáid idir ábhair le hiompar gnéasach éigeantach (CSB) agus oibrithe deonacha sláintiúla (HV) . Léiríonn na barraí earráide earráid chaighdeánach ar an meán.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105476.g001

Ba iad na torthaí príomhúla an difríocht san am frithghníomhaíochta (RTDiff) idir na smeacháin (duine erotic, follasach, neodrach) agus leideanna troscáin neodracha paire ((RTeutral - RTcue) / (RTneutral + RTcue)) ar feadh na dtrí choinníoll. Ós rud é gur léirigh an latency an spreagadh roimh an sprioc (spreagadh asynchrony; SOA) ról a bheith acu i dtaobh an bhfuil freagra luathfhreastalaithe nó freagairt choscach níos déanaí ann [34], [35], roinneadh na freagraí ina dhá chatagóir ar leith bunaithe ar latency spreagtha (SOA luath: spreagadh ms 150 móide fad socraithe 100-200 = 250-350 ms; SOA déanach: spreagadh ms 150 móide fad socrúcháin 200-300 = 350-450 ms).

Anailís staitistiúil

Rinneadh comparáid idir tréithe ábhair agus scóir ceistneoirí ag baint úsáide as tástálacha t neamhspleácha nó tástálacha Chi-chearnacha. Rinneadh cigireacht ar na sonraí RTdiff le haghaidh imlíne (scóir> 3 SD os cionn mheán an ghrúpa) agus rinneadh tástálacha ar normáltacht ag úsáid Shapiro-Wilkes (measadh gur dáileadh P> 0.05 de ghnáth). Toisc nár dáileadh na scóir RTdiff d’ábhair shoiléire de ghnáth (P = 0.007 do 250–300 msec; P = 0.04 do 350–450 msec), rinneadh anailísí neamh-pharaiméadracha. Rinneamar comparáid idir RTdiff idir grúpaí ag baint úsáide as tástáil Kruskal-Wallis ag díriú ar an SOA luath. Dhíríomar ar an a priori hipitéis go mbeadh an claonadh aireach maidir le SOA luath níos airde ná leideanna follasacha seachas leideanna neodracha ach ní le duine Neodrach i gcoinne leid rialaithe neodrach in ábhair CSB i gcomparáid le saorálaithe sláintiúla. Measadh go raibh P <0.05 suntasach. Rinneadh anailísí eile cosúil le leideanna Rialaithe Erotic i gcoinne neodrach do luath-SOA agus anailísí ar SOA déanach ar bhonn taiscéalaíoch. Chun tionchar SOA a mheas, rinneamar comparáid idir SOA luath agus SOA déanach le haghaidh leideanna duine follasacha ag baint úsáide as tástálacha Kruskal-Wallis de shamplaí gaolmhara do gach grúpa ar bhonn taiscéalaíoch.

Torthaí

Rinneadh fiche beirt fhear heterosexual le CSB (meán-aois 25.14 (SD 4.68) blianta) agus 44 aois-mhacasamhail (aois 24.16 meán-aois) 5.14) measúnú ar oibrithe deonacha sláintiúla heterosexual gan CSB. Bhí dhá cheann de na hábhair 22 CSB á gcur i gcoinne frithbhrúiteoirí nó bhí comórtas ar neamhord ginearálta imní agus phobia sóisialta (N = 2) nó phobia sóisialta (N = 1) nó stair óige ADHD (N = 1). Tuairiscítear saintréithe na n-ábhar CSB i Tábla 1. I dtástálacha neamhspleácha Kruskal-Wallis ag díriú ar an a priori hipitéis, bhí claonadh bianna níos mó ag ábhair CSB go spreagthaithe Mínithe (P = 0.022) ach ní le cúrsaí duine neodrach (p = 0.495) don SOA luath (Figiúr 1). I n-anailísí taiscéalaíochta, ní raibh aon difríochtaí i gclaonadh aireach ar spreagadh erotic (p = 0.529) le haghaidh SOA luath nó le huaireachtaí Mínithe, Erotic nó Neodrach do SOA déanach (p = 0.529, p = 0.382, p = 0.649) (Figiúr 2).

thumbnail
íoslódáil: 

Figiúr 2. Latency spreagadh agus scóir am imoibrithe amh.

A. Lachtacht Spreagtha. Taispeántar an scór tuisceanach aireúil le haghaidh ábhair a bhfuil iompar gnéasach éigeantach (CSB) agus oibrithe deonacha sláintiúla (HV) mar fheidhm de latency spreagtha (Luath: 250-350 msec; Late 350-450 msec). B. Am frithghníomhartha fíor le haghaidh spreagadh cúiseanna agus rialúcháin d'ábhair CSB agus HV. Léiríonn na barraí earráide earráid chaighdeánach ar an meán.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105476.g002

thumbnail
íoslódáil: 

Tábla 1. Saintréithe an ábhair.

doi: 10.1371 / journal.pone.0105476.t001

In anailísí taiscéalaíochta, bhí claonadh aireach níos mó ag saorálaithe sláintiúla maidir le spreagthaí follasacha go déanach i gcomparáid le SOA luath (p = 0.013) ach ní raibh aon difríochtaí idir latencies in ábhair CSB (p = 0.601). Ar an gcaoi chéanna, ní raibh aon difríochtaí idir SOAanna don leid Neodrach i gcomparáid le SOAanna luatha i gcoinne SOAanna déanacha do na saorálaithe sláintiúla (p = 0.404) nó ábhair CSB (p = 0.550). Ní raibh aon difríochtaí suntasacha ann freisin idir ghrúpaí do gach RT amh leis na leideanna nó spreagthaigh Rialaithe neodracha do gach riocht agus spreagadh SOA (gach p> 0.05) (Figiúr 2).

Bhí rátálacha cosúil le tarraingteacht na ndaoine Neodrach ag baint le hábhair CSB (scór tarraingteach: 8.16, SD 1.39) i ndáil le hoibrithe deonacha sláintiúla (7.97, SD 1.31; p = 0.63). Thuairiscigh na hábhair go léir nach bhfaca siad roimhe seo na spreagthaithe Mínithe nó Erotic.

Plé

Ag baint úsáide as an tasc poncála, ceann a úsáidtear go coitianta chun claonadh aireach a mheas i neamhoird an andúile, léirímid go bhfuil claonadh aireach feabhsaithe ag ábhair CSB i dtreo spreagadh gnéasach follasach ach gan a bheith ina n-athruithe neodrach. Tugann na torthaí seo ról le haghaidh freagra treorach luath-bhunaithe mar bhunús leis an gcaidreamh idir CSB agus cúiseanna gnéasach follasach.

Is féidir leis na meicníochtaí atá mar bhunús ar imoibríocht agus claonadh aireach a bheith ina n-athchóiriú clasaiceach ina ndéantar spreagadh neodrach (spreagadh oiriúnaithe) a phlé arís agus arís eile le spreagthaí luachmhara (spreagadh neamhréitithe nó luaíocht ghnéasach), ionas go dtéann an spreagadh coinníollaithe ar fhreagairt coinníollaithe ar deireadh thiar, mar shampla scéala fiseolaíoch nó craving. Tar éis aerchóirithe, gheobhaidh na spreagthaithe atá coinníollaithe nó na drugaí seo airíonna dreasachta-spreagtha, rud a fhágann go mbíonn fáilteacht orthu, ag tabhairt aire dóibh agus ag éirí 'ag iarraidh' [16], [17]. Léirítear staidéir bhreise a dhíríonn ar ról an oiriúnaithe in ábhair CSB.

Creidtear go dtarlóidh freagairt spreagúil luathdhírithe ar an spreagadh réamh-mheasta seo. Déanann an tasc seo iarracht éigin chun aghaidh a thabhairt ar an t-athrú tosaigh go tapa uathoibríoch seo. Is dóichí go léireofar cuileoga amhairc ar feadh níos lú ná 200 msec le claonadh aireach tosaigh. Éilíonn na hábhair 50 msec ar a laghad chun aird a thabhairt ar cue [47] agus 150 msec ar a laghad a bhaint as ciú simplí i dtreo eile atá curtha i láthair i suíomh spásúil difriúil [48]. I gcodarsnacht leis sin, is féidir go dtiocfaidh iomaduithe níos airde ar aird ar fhadtéarmaí níos faide de 500 go 1000 msec [49], rud a léiríonn dífhostú agus cothabháil aird, cé nach léirigh gach staidéar é seo [50]. Iár staidéar, cuireadh an cue i láthair le haghaidh 150 msec ina dhiaidh sin, pointe socraithe maidir le latency spreagthachta iomlán 250 go 350 msec don SOA luath agus 350 go 450 msec don SOA déanach. Léirímid go raibh claonadh níos mó ag ábhair CSB go dtí an Múinteoir Mínithe ach gan an Neutral cue i gcomparáid le hoibrithe deonacha sláintiúla don SOA luath ach gan aon difríochtaí grúpa don SOA déanach. Taispeánfaimid tuilleadh ar bhonn taiscéalaíoch go bhfuil méadú ar an gclaonadh aireach ag oibrithe deonacha sláintiúla go dtí an déanach i gcomparáid leis an SOA luath. Tugann sé seo le fios go bhféadfadh an difríocht idir grúpaí sa SOA luath a bheith bainteach le meicníochtaí feabhsaithe luath-threoraithe sa ghrúpa CSB. Baineann an easpa difríochta idir grúpaí le linn an latency spreagthais déanach leis an gclaonadh aireach feabhsaithe in oibrithe deonacha sláintiúla a d'fhéadfadh moill a bheith ar an am go ham agus níl sé freagrach as freagairt luath-threorach. Léirítear tuilleadh staidéir a ceapadh chun dul i ngleic le latency níos luaithe nach lú ná 100 go 200 msec. Féadfaidh tionchar a bheith ag ról an staonadh ar fhad an amhairc. Mar shampla, léirigh daoine aonair a bhí i gcóireáil le haghaidh mí-úsáid alcóil claonadh aireach a bheith acu i dtreo gearrthréimhse alcóil (100 msec) ach a sheachaint go cúramach le freagairt fada a fhaightear ar fhada alcóil fadtéarmacha (500 msec) [34], [35]. Léiriú ar thorthaí ó andúil Is féidir le hiarrachtaí daoine casta claontacht aireach nó moilliú próisis chognaíoch a chosc nó a chosc mar thoradh ar ghéarchúis [26], [27]. D'fhéadfadh go mbeadh na fachtóirí a d'fhéadfadh a bheith ag teacht leis sin a bheith níos lú de shaincheist leis an tasc poncála, go háirithe le SOA gearr, cé go bhfuil baint ag na hábhair atá i gceist i ngach tasc atá ag baint le spreagadh spreagúil a d'fhéadfadh a bheith ina chúis le húsáid nó le feiceáil. Soláthraíonn an SOA innéacs ar thionchar an chinn i dtuairimí amhairc agus ar chlaonadh ar aird. Tugann ár réamh-staidéar le fios nach bhféadfadh próisis choscacha a bheith ábhartha i n-ábhar CSB ar a laghad le haghaidh latency suas le 450 msec. Léirítear staidéir sa todhchaí lena n-áirítear caitheamh aimsire níos faide ar 500 msec ar a laghad chun na ról féideartha a bhaineann le díriú agus cothabháil aird agus próisis chosc.

Mar mhalairt air sin, d'fhéadfadh na torthaí a bheith ina n-éifeachtaí ar an eolas maidir leis an gcatagóir de spreagadh Mínithe in ábhair CSB. Moltar ról a d'fhéadfadh a bheith ann maidir le nochtadh neamhspleách a úsáid bunaithe ar an easpa difríochta idir claonadh aireach ag baint úsáide as tasc Stroop in othair agus grúpa rialaithe fostaithe i saoráid úsáide substainte [51]. Mhol staidéar le déanaí caidreamh idir claonadh aireach sa chéim cothabhála i bparaglam cuardaigh amhairc a choibhneas le neamhchosaint neamhspleách úsáide [52]. Mar sin féin, níor léirigh staidéar ag baint úsáide as an tasc poncanna a d'fhéach an t-eolas ar úsáid drugaí a bhí ag déanamh staidéir ar fhoghlaimeoirí spóirt i gcoinne díograiseoirí neamh-spóirt aon difríocht a léiriú sa chlaonadh aireach sa luath-SOA i gcomhair cúrsaí spóirt ach léiríodh claonadh suntasach ar leith do dhaoine a chaitheann tobac i luath SOA le haghaidh caitheamh tobac. Tugann an staidéar seo a dhírigh go sonrach ar dhul i ngleic le hábhar eolais go n-éireodh go n-éireodh le hobair a bheith ag baint úsáide as an tasc dot probe go luath i gcaitheamh tobac mar a thomhaistear leis an tasc poncála [53]. Dá bhrí sin, cé go bhféadfadh ról a bheith ag an gcatagóir spreagthach, b'fhéidir go mbeadh sé níos lú seans go mbeadh sé ábhartha maidir leis an gclaonadh aireach a ghabháil go luath sa tasc dot probe.

Go raibh an freagra luath-threoraithe maidir le spreagadh erotic cosúil le hábhair an CSB agus ní raibh súil leis na hoibrithe deonacha sláintiúla, rud a léirigh go n-éireodh le spreagadh gnéis ábhartha. Taispeántar treoshuíomh tosaigh feabhsaithe agus cothabháil aird mar gheall ar oibrithe deonacha fireann sláintiúla mar a thomhas de réir líon na chéad shocrúcháin agus am socraithe coibhneasta le linn na súl a spreagadh chun spreagadh gnéis is fearr i gcomparáid leis na spreagthaithe nach fearr leo. [54]. Ar an gcaoi chéanna, díríonn na fir agus na mná sláintiúla níos faide ar chomhlachtaí ná ar aghaidh a bhfuil spreagadh erotic acu [55]. Taispeántar fireann sláintiúil chun aird amhairc a dhíriú ar mhná i gcomparáid le fir agus iad ag féachaint ar spreagadh erotic agus neamh-erotic [56]. Ar an gcaoi chéanna, ag baint úsáide as an tasc poncanna probe le SOA de 500 msec, tá tuiscint mhéadaithe feabhsaithe ar spreagadh gnéasach in oibrithe deonacha sláintiúla dearbhaithe go gcomhfhreastalaíonn sé le dúil níos airde gnéasach [57]. Dá bhrí sin, tugann ár dtorthaí le fios go bhfuil na spreagthaithe sainráite próiseáilte go difreálach ó spreagadh erotic in ábhair CSB agus oibrithe deonacha sláintiúla. Féadfaidh na spreagthaithe sainráite a bheith ag gníomhú mar géireanna coinníollaithe cosúil leo siúd atá i staidéir ar imoibriú drugaí-imoibriú, agus mar sin spreagadh aireach a spreagadh agus freagra luathfhreastalaithe i ndaoine aonair le CSB, ach i ndaoine deonacha sláintiúla, ní fhéadfaidh na spreagthaithe sainráite gníomhú mar chúiseanna coinníollaithe ach mar spreagthachtaí gnéis ábhartha, rud a spreagann go dtiocfaidh feabhas deimhin ar an gclaonadh aireach. I gcodarsnacht leis sin, féadfar an spreagadh erotic a phróiseáil sa dá ghrúpa mar spreagadh gnéis-ábhartha.

Déanann ár dtorthaí atá ann faoi láthair teacht chun cinn lenár mbreathnóireacht le déanaí go bhfuil gníomhaíocht fheabhsaithe ag ábhair an CSB i gcásanna gnéasacha follasacha sa ghníomhaíocht striatum ventral, amygdala agus dorsal anterior, an líonra céanna a ghníomhachtú i reagghníomhaíocht drugaí cue i neamhoird an andúile [58]. Go ndéanann an líonra neodrach seo a cheartú i n-ábhar CSB le fonn níos fearr nó nach mian leo agus ní thaitníonn sé tacaíocht do theoiricí maidir le spreagadh dreasachta atá infheidhme maidir le CSB. Léirigh meitísísiú cainníochtúil ar staidéir in imoibríocht cue ar shubstaintí mí-úsáide, lena n-áirítear alcól, nicotín agus cóicín, gníomhaíocht forluí do chóireálacha drugaí sa striatum ventral, cingulate anterior dorsal (dACC) agus amygdala, le gníomhaíocht forluí le húsáid féin-thuairiscithe craving i dACC, pallidum agus striatum ventral [59]. Ag baint úsáide as tasc modhnuithe sraitheanna poncanna chun claonadh aireach a mheas, léiríodh go raibh claonadh aireach araon ag baint le hábhair chleithiúnaigh alcóil i dtreo drugaí drugaí chomh maith le gníomhaíocht fheabhsaithe sa cortex orbitofrontal, striatum ventral agus dorsal agus amygdala [60]. Bhí húdarú ag na húdair go bhfuil an méid aird a bhaineann le spreagadh a bhaineann le substaintí i gceart le gníomhaíocht i réigiúin a bhaineann le luach saothair, mar shampla an ACC agus striatum, de bharr gníomhachtúcháin spreagtha sna réigiúin seo. Tugann ár dtorthaí reatha maidir le claonadh aireach feabhsaithe agus freagra luath-dhírithe ar ghéireanna gnéasach follasach i n-ábhar CSB tacaíocht bhreise do mheicníochtaí taitneamhachtaí atá ag feidhmiú i CSB.

Tá roinnt teorainneacha ag an staidéar. Níor rinneadh staidéar ar ábhar fireann heterosexual ach amháin, agus ba cheart do staidéir sa todhchaí scrúdú a dhéanamh ar dhaoine aonair ar threoshuíomh gnéis agus baineannaigh éagsúla [61]. Cé gur comhlíon na hábhair critéir shealadacha diagnóisigh agus gur léirigh an lagú feidhmiúil a bhaineann le gnéas ag baint úsáide as scálaí éagsúla bailíochtaithe, níl aon chritéir dhiagnóisiúla foirmiúla ann do CSB faoi láthair, rud a chuireann teorainn ar ghinearáltacht na dtorthaí. Ba cheart do staidéir sa todhchaí scrúdú a dhéanamh cibé an bhféadfadh na bearta seo a bheith ina stát nó ar a dtugtar. Féadfaidh an raon aoise srianta teorannú a dhéanamh freisin. Ós rud é go raibh níos lú íomhánna rialaithe neodrach difriúla léirithe go randamach i gcoibhneas leis na híomhánna éagsúla cue, bheadh ​​luach faisnéiseach na n-íomhánna Rialú neodrach níos lú ná na híomhánna cue mar a cuireadh i láthair iad níos minice. Tá an dearadh claonta mar an gcéanna i dtreo na bpictiúir cue mar gheall ar gurb iad daoine atá i gceist i gcomparáid le rudaí. Ba cheart go ndéanfadh dearadh sa todhchaí minicíocht láithreacht íomhá a mheaitseáil le haghaidh spreagadh agus spreagadh rialaithe agus a mheaitseáil le haghaidh catagóirí daoine seachas rudaí (m.sh., idirghníomhaíonn beirt daoine mar mheaitseáil don riocht Mínithe).

Is é an claonadh intinn gné ar fud drugaí agus luach saothair nádúrtha le fios ról féideartha le claonadh aireach mar thógáil tábhachtach sa chur chuige tríthoiseach i leith neamhoird [62]. Tugann ár dtorthaí de chlaonadh aireach feabhsaithe in ábhair CSB forluína féideartha le claonadh aireach feabhsaithe a breathnaíodh i staidéir ar ghearrtha drugaí i neamhoird na ngaoine. Tagann na torthaí sin le chéile le torthaí na n-imoibriú nóral le déanaí maidir le cúiseanna gnéasacha follasacha i CSB i ngréasán cosúil leis an staidéar atá i gceist i ndrugaí-imoibriú drugaí agus tugann siad tacaíocht do theoiricí spreagadh dreasachta maidir le andúile atá mar bhunús leis an bhfreagairt fhulangach maidir le cúrsaí gnéis i CSB.

Admhálacha

Ba mhaith linn buíochas a ghabháil leis na rannpháirtithe uile a ghlac páirt sa staidéar agus leis an bhfoireann ag Ionad Íomháú Brain Wolfson. Bhí baint ag Channel 4 le cuidiú le earcú trí fhógraí bunaithe ar an idirlíon a chur ar fáil don staidéar.

Ráiteas Maoinithe

Maoiníodh an staidéar den chuid is mó ag deontas ó dheontas comhaltachta Wellcome Trust (093705 / Z / 10 / Z). Tacaíodh leis an Dr Potenza i bpáirt deontais P20 DA027844 agus R01 DA018647 ó Institiúidí Sláinte Náisiúnta; Roinn Stáit Sláinte Meabhair-Shláinte agus Seirbhísí Andúile; Ionad Meabhairshláinte Connecticut; agus Gradam Taighde ar Chearrbhachas Ionad Feabhais ón Ionad Náisiúnta um Chearrbhachas Freagrach. Ní raibh aon ról ag na maoinithe i ndearadh staidéir, bailiú sonraí agus anailís, cinneadh chun an lámhscríbhinn a fhoilsiú, nó a ullmhú.

tagairtí

1. Fong TW (2006) Tuiscint ghnéasach éigeantach a thuiscint agus a bhainistiú. Síciatracht (Edgmont) 3: 51-58 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
2. Odlaug BL, Grant JE (2010) Neamhoird rialaithe impulse i sampla coláiste: torthaí ón Agallamh Neamhoird Impulse Minnesota (MIDI) féin-riaracháin. Prim Care Companion J Clin Psychiatry 12. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
3. Odlaug BL, Lust K, Schreiber LR, Christenson G, Derbyshire K, et al. (2013) Iompar gnéasach éigeantach i measc daoine fásta óga. Ann Clin Psychiatry 25: 193-200 [PubMed]
4. Grant JE, Levine L, Kim D, Potenza MN (2005) Neamhoird rialaithe impulse i othair chónaitheacha síciatrach. Am J Psychiatry 162: 2184-2188 [PubMed]
5. Kor A, Fogel Y, Reid RC, Potenza MN (2013) Ar chóir Neamhord Hypersexual a Rangaithe mar Andúile? Compulsivity Addict Gnéas 20. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
6. Cumann AP (2013) Lámhleabhar diagnóiseach agus staidrimh ar neamhoird meabhrach. Arlington, VA: Foilsitheoireacht Síciatrach Meiriceánach.
7. Kafka MP (2010) Neamhord hypersexual: diagnóis beartaithe do DSM-V. Arch Sex Behav 39: 377-400 [PubMed]
8. Petry NM, O'Brien CP (2013) Neamhord cearrbhachais idirlín agus an DSM-5. Andúil 108: 1186–1187 [PubMed]
9. Cousijn J, Watson P, Koenders L, Vingerhoets WA, Goudriaan AE, et al. (2013) Spleáchas cannabais, rialú cognaíocha agus claonadh aireach le haghaidh focail cannabais. Addict Behav 38: 2825-2832 [PubMed]
10. Roberts GM, Garavan H (2013) Meicníochtaí neural faoi bhun claonadh aireach a bhaineann le héiceacas. Síciatracht Res 213: 122-132 [PubMed]
11. Wiers RW, Eberl C, Rinck M, Becker ES, Lindenmeyer J (2011) Athraíonn athoiliúint claonadh gníomhaíochta uathoibríoch claontacht chur chuige othair alcólacha i leith alcóil agus feabhsaíonn sé toradh na cóireála. Sci Sícóil 22: 490–497 [PubMed]
12. van Hemel-Ruiter ME, de Jong PJ, Oldehinkel AJ, Ostafin BD (2013) Claonta bréagacha a bhaineann le substaintí agus úsáid substaintí ógánaigh: staidéar ar an TRAILS. Psychol Addict Behav 27: 142-150 [PubMed]
13. Ersche KD, Bullmore ET, Craig KJ, Shabbir SS, Abbott S, et al. (2010) Tionchar ar éigeantacht mhí-úsáid drugaí ar mhodhnú dopaminergic de chlaonadh aireach i spleáchas spreagthach. Arch Gen Psychiatry 67: 632-644 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
14. Potenza MN (2014) Iompar claonta: chun tuiscint a fháil ar fhachtóirí leochaileachta agus athléimneachta i bhfolaingtí. Biol Síciatracht 75: 94-95 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
15. Fineberg NA, Chamberlain SR, Goudriaan AE, Stein DJ, Vanderschuren LJ, et al. (2014) Forbairtí nua i neurocognition an duine: idirghabhálach íomhánna cliniciúla, géiniteacha agus inchinn ar impulsivity agus compulsivity. CNS Spectr 19: 69-89 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
16. Field M, Cox WM (2008) Claonadh aireach i iompar foréigeach: athbhreithniú ar a fhorbairt, ar a cúiseanna agus ar na hiarmhairtí. Dearcadh Alcóil Drugaí 97: 1-20 [PubMed]
17. Robinson TE, Berridge KC (1993) Bunús neodrach drugaí craiceann: teoiric íogair-íograithe ar andúile. Brain Res Brain Res Rev 18: 247-291 [PubMed]
18. Mogg K, Field M, Bradley BP (2005) Claonta tosaigh agus cur chuige maidir le caitheamh tobac i measc na ndaoine a chaitheann tobac: imscrúdú ar thuairimí teoiriciúla a bhaineann le hindúile. Síceapharmacology (Berl) 180: 333-341 [PubMed]
19. Cox WM, Fadardi JS, Pothos EM (2006) An tástáil stroop andúile: Cúinsí teoiriciúla agus moltaí nós imeachta. Psychol Bull 132: 443-476 [PubMed]
20. Robbins SJ, Ehrman RN (2004) Ról an claonadh aireach i mí-úsáid substaintí. Behav Cogn Neurosci Rev 3: 243-260 [PubMed]
21. Field M (2006) Claonadh aireachta i mí-úsáid drugaí agus andúile: meicníochtaí cognaíocha, cúiseanna, iarmhairtí agus impleachtaí; Munafo M, Albery I., eagarthóir. Oxford: Preas Ollscoil Oxford.
22. Franken IH, Stam CJ, Hendriks VM, van den Brink W (2003) Fianaise neurophysiological maidir le próiseáil cognaíocha neamhghnácha drugaí i spleáchas heroin. Síceapharmacology (Berl) 170: 205-212 [PubMed]
23. Mogg K, Bradley BP, Field M, De Houwer J (2003) Gluaiseachtaí súl le pictiúir a bhaineann le caitheamh tobac i gcaiteoirí tobac: caidreamh idir claonta intinn agus bearta intuigthe agus sainráiteacha maidir le sásamh spreagthais. Andúile 98: 825-836 [PubMed]
24. Rosse RB, Johri S, Kendrick K, Hess AL, Alim TN, et al. (1997) Gluaiseachtaí súl frithghníomhacha agus aireach le linn scanadh amhairc ar chóicín: comhghaol le déine craiceann cóicín. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 9: 91-93 [PubMed]
25. Hartston HJ, Swerdlow NR (1999) Príomhaíocht spásúil agus feidhmíocht stroop in othair le neamhord éigeantach obsessive. Neuropsychology 13: 447-457 [PubMed]
26. Klein AA (2007) Neamhfhiachasacht spreagtha ar smaointe a bhaineann le haon alcóil a dhiúltú: réamh-imscrúdú. Behav Res Ther 45: 169-177 [PubMed]
27. Algom D, Chajut E, Lev S (2004) Súil réasúnach ar an bhfeiniméan stroop mhothúchánach: moilliú cineálach, ní éifeacht stroop. J Exp Psychol Gen 133: 323-338 [PubMed]
28. Mogg K, Bradley BP, Dixon C, HT F, AM (2000) Imní tiomána, cosaint agus bagairt phróiseála roghnach: imscrúdú ag baint úsáide as dhá bheart de chlaonadh aireach. Pearsantacht agus Difríochtaí Aonair 28: 1063-1077
29. Fox E, Russo R, Bowles R, Dutton K (2001) An bhfuil aird mhionsonraithe ag spreagadh bagairtí i imní shlílinneach? J Exp Psychol Gen 130: 681-700 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
30. Mogg K, Bradley BP, de Bono J, Painter M (1997) Cúrsa ama de chlaonadh aireach maidir le faisnéis faoi bhagairt in imní neamhchliniciúil. Behav Res Ther 35: 297-303 [PubMed]
31. MacLeod C, Mathews A, Tata P (1986) Claonadh aireach i neamhoird mhothúchánach. J Abnorm Psychol 95: 15-20 [PubMed]
32. Cisler JM, Koster EH (2010) Meicníochtaí tuisceana aireacha i dtreo bagairt ar neamhoird imní: Athbhreithniú comhtháite. Clin Psychol Rev 30: 203-216 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
33. Gotlib IH, Kasch KL, Traill S, Joormann J, Arnow BA, et al. (2004) Comhleanúnachas agus sainiúlacht na gclaontuithe próiseála faisnéise i ndúlagar agus ar phobia sóisialta. J Abnorm Psychol 113: 386-398 [PubMed]
34. Stormark KM, Field NP, Hugdahl K, Horowitz M (1997) Próiseáil roghnach maidir le géarchéimeanna alcólacha i gcoinne alcóil a staonadh: coimhlint a sheachaint chuige-seachaint? Iompraíochtaí Addictive 22: 509-519 [PubMed]
35. Noel X, Colmant M, Van Der Linden M, Bechara A, Bullens Q, et al. (2006) Cúrsa ama a thugann aird ar chóireálacha alcóil d'othair alcólacha a dhiúltú: ról na treorach tosaigh. Réitigh Caipitil Alcóil 30: 1871-1877 [PubMed]
36. Delmonico DL, Miller, J A. (2003) An Tástáil Idirlín Scagthástála Gnéis: comparáid idir éigeantachtaí gnéasacha i gcomparáid le héigeantachtaí neamhghnéasacha. Teiripe Gnéasach agus Gaol 18.
37. Reid RC, Carpenter BN, Hook JN, Garos S, Manning JC, et al. (2012) Tuarascáil ar thorthaí i dtriail réimse DSM-5 le haghaidh neamhord hypersexual. J Gnéas Med 9: 2868-2877 [PubMed]
38. Carnes P, Delmonico DL, Griffin E (2001) I Scáileanna an Ghléasra: Briseadh saor ó Iompar Gnéasach Éigeantach Ar Líne, 2nd Ed. Center City, Minnesota: Hazelden
39. Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, et al. (1998) An Agallamh Neuropsychiatric Mini-Idirnáisiúnta (MINI): Agallamh síciatrach dhiagnóiseach struchtúrtha a fhorbairt agus a bhailíochtú le haghaidh DSM-IV agus ICD-10. Journal of Clinical Psychiatry 59: 22-33 [PubMed]
40. Whiteside SP, Lynam DR (2001) An tsamhail cúig fhachtóir agus impulsivity: ag baint úsáide as samhail struchtúrtha pearsantachta chun tuiscint a thuiscint. Pearsantacht agus Difríochtaí Aonair 30: 669-689
41. Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J (1961) Fardal chun dúlagar a thomhas. Arch Gen Psychiatry 4: 561-571 [PubMed]
42. CD Spielberger, Gorsuch RL, Lushene R, Vagg PR, Jacobs GA (1983) Lámhleabhar don Fhardal Imní Stáit-Thiomáint. Palo Alto, CA: Síceolaithe Consulting Preas.
43. Saunders JB, Aasland OG, Babor TF (1993) de la Fuente JR (1993) Grant M (1993) Forbairt an Tástáil Aitheantais Neamhoird Úsáid Alcóil (AUDIT): WHO Tionscadal Comhoibritheach ar Bhrath Luath Daoine le Tomhaltas Alcólach Díobhálacha-II. Andúile 88: 791-804 [PubMed]
44. Young KS (1998) Andúil Idirlín: Neamhord cliniciúil nua ag teacht chun cinn. Cibear-síceolaíocht & Iompar 1: 237–244
45. Meerkerk GJ, Van Den Eijnden RJJM, Vermulst AA, Garretsen HFL (2009) An Scála um Úsáid Idirlín Éigeantach (CIUS): Roinnt Airíonna Síciméadracha. Cibear-síceolaíocht & Iompar 12: 1–6 [PubMed]
46. Tástáil Léitheoireachta Náisiúnta do Dhaoine Fásta Nelson HE (1982). Windosr, UK: NFER-Nelson.
47. Duncan J, Ward R, Shapiro K (1994) Tomhas díreach ar an t-am cúram aireach i bhfís an duine. Cineál 369: 313-315 [PubMed]
48. Theeuwes J, Godljn R (2002) Tugann aird ar dhaoine aonair nach mbaineann le hábhar: fianaise ó chosc ar ais. Percept Psychophys 64: 764-770 [PubMed]
49. Koster EH, Verschuere B, Crombez G, Van Damme S (2005) Cúrsa ama aire le haghaidh pictiúir a bhagairt i gcúis imní ard agus íseal. Behav Res Ther 43: 1087-1098 [PubMed]
50. Bradley BP, Mogg K, Wright T, Field M (2003) Claonadh aireach i gcleithiúlacht ar dhrugaí: faireachas i leith géagaiteacha a bhaineann le daoine a chaitheann tobac. Psychol Addict Behav 17: 66-72 [PubMed]
51. Ryan F (2002) Claonadh aireach agus spleáchas alcóil: staidéar faoi rialú ag baint úsáide as an paradigm stroop modhnaithe. Addict Behav 27: 471-482 [PubMed]
52. Oliver JA, Drobes DJ (2012) Cuardach amhairc agus claonadh aireach maidir le gearrtha tobac: ról an eolais. Exp Clin Psychopharmacol 20: 489-496 [PubMed]
53. Chanon VW, Sours CR, Boettiger CA (2010) Claonadh aireach i dtreo toitíní i gcaitheamh tobac. Síceapharmacology (Berl) 212: 309-320 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
54. Fromberger P, Jordan K, von Herder J, Steinkrauss H, Nemetschek R, et al. (2012) Treoshuíomh tosaigh i dtreo spreagadh gnéis-ábhartha: réamhfhianaise ó bhearta gluaiseachta súl. Arch Sex Behav 41: 919-928 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
55. Lykins AD, Meana M, Kambe G (2006) Brath patrúin féachana difreálach le spreagadh erotic agus neamh-erotic ag baint úsáide as modheolaíocht rianú súl. Arch Sex Behav 35: 569-575 [PubMed]
56. Lykins AD, Meana M, Strauss GP (2008) Difríochtaí gnéis ar aird amhairc ar spreagadh erotic agus neamh-erotic. Arch Sex Behav 37: 219-228 [PubMed]
57. Prause N, Janssen E, Hetrick WP (2008) Freastal ar fhreagairtí mothúchánach ar spreagadh gnéis agus ar a gcaidreamh le dúil gnéasach. Arch Sex Behav 37: 934-949 [PubMed]
58. Voon V, Mole TB, Banca P, Porter L, Morris L, et al. (sa phreas) Coigeartú neural ar imoibríocht gnéasach i ndaoine aonair a bhfuil iompar gnéasach éigeantach agus gan éigeantach. PLoS A hAon. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
59. Kuhn S, Gallinat J (2011) Bitheolaíocht choitianta maidir le craving ar fud drugaí dleathacha agus mídhleathacha - meiteashonrú cainníochtúil ar fhreagairt inchinne cue-imoibríochta. Eur J Neurosci 33: 1318–1326 [PubMed]
60. Vollstadt-Klein S, Loeber S, Richter A, Kirsch M, Bach P, et al. (2012) Tairbheadh ​​dreasachta a mhaolú le íomháithe athshondais mhaighnéadach feidhmiúil: comhlachas idir imoibríocht mesolimbic cue agus claonadh aireach in othair atá ag brath ar alcól. Addict Biol 17: 807-816 [PubMed]
61. Grant JE, Williams KA, Potenza MN (2007) Neamhoird rialaithe impulse i othair chónaitheacha síciatracha óga: neamhoird chomh-tharlaíonn agus difríochtaí gnéis. J Clin Psychiatry 68: 1584-1592 [PubMed]
62. Insel T, Cuthbert B, Garvey M, Heinssen R, Pine DS, et al. (2010) Critéir fearainn taighde (RDoC): i dtreo creat aicmithe nua le haghaidh taighde ar neamhoird meabhrach. Am J Psychiatry 167: 748-751 [PubMed]