Is é an chúis atá le hionsaithe an cortex prefrontal medial a dhéanann iompar gnéasach maladaptive i rats fir (2010)

Biol Síciatracht. 2010 Meitheamh 15; 67 (12): 1199-204. Epub 2010 Márta 26.

Foinse

Roinn na Bitheolaíochta Cell, Ollscoil Cincinnati, Cincinnati, Ohio, SAM.

Abstract

CÚLRA:

Is cuid de roinnt tinnis shíciatracha é éagumas iompraíochtaí a chosc nuair a éiríonn siad maladaptive, agus aithníodh an cortex réamhaithriseacha meánach (mPFC) mar idirghabhálaí féideartha ar chosc iompraíochta. Rinneadh tástáil sa staidéar reatha an bhfuil baint ag an MPFC le cosc ​​a chur ar iompar gnéasach nuair a bhaineann sé le torthaí treallracha.

MODHANNA:

Ag baint úsáide as francaigh fhireann, rinneadh tástáil ar éifeachtaí loit na n-áiteanna infridheamacha agus réamhlipiciúla den CBI ar léiriú iompair ghnéasaigh agus an cumas chun cúpláil a chosc trí úsáid a bhaint as paraidím de dhruidim theagmhála.

TORTHAÍ:

Níor athraigh loit chortex réamhtháirgthe eadrána léiriú iompraíochta gnéis. I gcodarsnacht leis sin, chuir loit mPFC bac go hiomlán ar shealbhú riochtú gnéis-choimhthíocha agus lean ainmhithe loit ar aghaidh lena chéile, i gcodarsnacht leis an toirmeasc iompraíochta láidir i dtreo cóipeála in ainmhithe fireanna mPFC, agus mar thoradh air sin ní leanann ach 22 de na hainmhithe slán slán ag maité. Mar sin féin, bhí francaigh le loit MPFC in ann rogha áite a dhéanamh ar luaíocht ghnéasach agus aighnis áit choinníollaithe do chlóiríd litiam, ag tabhairt le tuiscint nár athraigh na loit seo foghlaim chomhtháite nó íogaireacht do chlóiríd litiam.

CONCLÚIDÍ:

Tugann an staidéar reatha le fios gur dóichí go mbeidh ainmhithe a bhfuil loit mPFC orthu in ann na cumainn a fhoirmiú le torthaí araíonacha ar a n-iompar ach nach bhfuil an cumas acu luaíocht ghnéis a lorg i bhfianaise iarmhairtí dochracha. D’fhéadfadh go gcuirfeadh na sonraí seo le tuiscint níos fearr ar phaiteolaíocht choiteann atá mar bhunús le neamhoird rialaithe impulse, toisc go bhfuil leitheadúlacht ard comorbidity ag iompar gnéasach éigeantach le neamhoird síciatracha agus galar Parkinson.

RÉAMHRÁ

Tá an cortex réamhbhunaitheach (mPFC) bainteach le go leor feidhmeanna ardoird sa chóras néarógach mamach lena n-áirítear rialáil arousous mhothúchánach, iompraíochtaí cosúil le imní, chomh maith le solúbthacht iompraíochta agus cinnteoireacht (1-5). Ceaptar go bhfuil cinnteoireacht bunaithe ar dhuaiseanna á rialú ag ciorcad néaróin atá comhdhéanta den mPFC, amygdala, agus striatum (6) ina ngníomhaíonn an MPFC mar rialaitheoir “ón mbarr anuas” ar an bpróiseas seo (7,8). Gné lárnach de chinnteoireacht bunaithe ar luaíocht is ea an cumas caidreamh “toradh freagartha” a rianú le himeacht ama (9). Ar an mbealach seo, nuair a bhíonn iarmhairtí a bhaineann le gníomh iompraíochta neamhfhabhrach, laghdaíonn minicíocht na ngníomhaíochtaí seo. Is é a leanann as seo ná oiriúnú dearfach iompraíochta, agus braitheann an fhreagairt seo ar fheidhm mPFC slán (8, 10). Is siomptóm é neamhábaltacht gníomhartha iompraíochta a athrú nuair a bhíonn iarmhairt dhíobhálach mar thoradh orthu ar éagsúlacht de neamhoird andúileacha (11-15).

Is iompar nádúrtha bunaithe ar luaíocht é iompraíocht ghnéasach fireann creimire ina ndéantar monatóireacht ar chaidrimh thorthaí freagartha chun an sprioc a bhaint amach (16). Mar sin féin, staonann francaigh fhireann ó chóipeáil nuair a dhéantar iompraíocht ghnéasach a phéireáil leis an spreagadh spreagúil clóiríd litiam (LiCl; 17, 18). tá gníomhaíocht MPFC comhghaoil ​​le hiompar gnéasach fireann i creimirí (19-25) agus daoine (26). Mar sin féin, níl ról beacht an MPFC in iompar gnéasach soiléir. Ba é sprioc an staidéir reatha tréithe loit MPFC a léiriú ar léiriú iompraíochta gnéis, agus ar fháil toirmeasc iompraíochta i leith iompar gnéis i bhfrancaigh, ag baint úsáide as samhail de fhrithsheasmhacht theagmhasach. I measc na n-astaíochtaí bhí infridhearb (IL) agus núicléis réamhléimneacha (PL) an MPFC, mar gur léirigh na fo-cheantair seo go bhfuil tionscadail inchinne i gceist maidir le hiompar gnéasach a rialáil (20). Léiríonn torthaí ón staidéar seo nach bhfuil feidhm mPFC slán ag teastáil le haghaidh gnáth-léiriú gnéis. Ina ionad sin, tacaíonn na torthaí leis an hipitéis a rialaíonn mPFC feidhmiú toirmeasc iompraíochta i leith iompair ghnéasaigh nuair a bhaineann an iompraíocht seo le torthaí treallracha.

ABHAIR AGUS MODHANNA

ainmhithe

Bhí francaigh Sprague Dawley a fuarthas ó shaotharlanna Harlan (250 – 260) lonnaithe ina n-aonar i seomra solas-saorga ar thimthriall éadrom / dorcha dorcha (12: 12 h, lasadh ag 10 AM) ag teocht 72 ° F. Bhí bia agus uisce ar fáil i gcónaí. Baineadh úsáid as Ovariectomized, estrogen (capsúl silastic le 5% 17-beta-estradiol beansóáit) agus progesterone (instealladh sc 500 μg in 0.1 ml d'ola sesame) próitéiní sprague Dawley baineann (gram 210-225) i ngach tástáil chúplála, Cuireadh tús le ceithre huaire an chloig tar éis don tréimhse dorcha tosú agus rinneadh iompar i gcaighean tástála dronuilleogach Plexiglas (60 × 45 × 50 cm) faoi soilsiú dearg dearg. D'fhaomh Coiste Cúram Ainmhithe agus Úsáide Ollscoil Cincinnati, Coiste Cúram Ainmhithe Ollscoil Iarthar Ontario, gach nós imeachta, agus chloígh siad le treoirlínte NIH agus CCAC a bhain le hainmhithe veirteabracha i dtaighde.

Máinliacht Lesion

Dáileadh dáileog 1-ml / kg ar ainmhithe (87 mg / kg Ketamine agus 13 mg / kg Xylazine). Cuireadh ainmhithe i bhfearas steiréataigh (ionstraimí Kopf, Tujunga, CA Stáit Aontaithe Mheiriceá), déanadh claon chun an cloigeann a nochtadh, agus druileáladh poill os cionn shuíomhanna an insteallta ag úsáid druil dremmel (Dremmel, SAM). Bhí aigéad Iótenach (0.25μl, 2% i PBS) infused go déthaobhach ag baint úsáide as dhá instealladh ag comhordanáidí éagsúla dorsoventral, gach ceann acu i dtréimhse nóiméad 1.5 ag úsáid steallaire 5μl Hamilton ag na comhordanáidí seo a leanas i gcomparáid le Bregma (le cloigeann le cothromú) loit: AP = 2.9, ML = 0.6, dv = −5.0 agus −2.5. Rinneadh loit Sham ag úsáid na modhanna céanna, ach ag úsáid instealltaí feithicle (PBS). Tugadh cead do na hainmhithe go léir aisghabháil a dhéanamh le haghaidh laethanta 7-10 roimh thástáil iompraíochta.

dearadh

Léiriú ar iompar gnéasach

Rinneadh loit PL agus IL in ainmhithe a bhí ina n-aigne ghnéasach roimh an obráid. Tar éis a n-aisghabhála, bhí cead ag na hainmhithe maité a dhéanamh uair sa tseachtain go dtí go dtaispeánfaí ejaculation amháin, ar feadh ceithre seachtaine as a chéile tar éis obráid. Rinneadh anailís ar dhifríochtaí i bparaiméadair ghnéasacha (.i. Faireacháin chun feistiú, inúsáidte, ejaculation, agus líon gléasanna agus intrommas) laistigh de gach turgnamh trí ANOVA aontreo a úsáid le máinliacht loit mar fhachtóir. Rinneadh comparáidí iar-úsáide ag baint úsáide as tástálacha PLSD Fishers, le leibhéil suntasachta 5% acu go léir.

Turgnaimh ardaithe Plus Maze

Rinneadh ainmhithe le loit nó cóireáil sham a thástáil ar an gcathair ghríobháin ardaithe (EPM). Rinneadh an tástáil seo cúig seachtaine tar éis obráid agus seachtain amháin tar éis an tseisiúin deiridh cúplála. Rinneadh an EPM as Plexiglas soiléir agus bhí ceithre arm ar comhfhad acu a shíneann ó réimse lárnaithe a bhí mar chruth comhartha móide. Bhí dhá ghéag den ghríobhán oscailte don chomhshaol seachtrach agus bhí an dá bhrainse eile den chathair ghríobháin faoi iamh ag taobhlínte dorcha (40cm ard) a shín feadh fad iomlán na láimhe. Sainmhíníodh na teorannacha idir an lárcheantar agus an t-arm ag stríoca bána ar na hairm a bhí suite 12cm ó lár na gcathair ghríobháin. Rinneadh tástálacha EPM faoi na huaireanta dimála, uaireanta 1 – 4 tar éis don tréimhse dhorcha tosú. Socraíodh difríochtaí idir ainmhithe sham agus ainmhithe loitithe ag úsáid t-thástálacha mac léinn le leibhéal suntasachta 5%.

Aversion Gnéis

Cuireadh trí sheisiún cúplála ar fhrancaigh fhireann chun taithí ghnéasach a fháil roimh mháinliacht loit nó sham. San áireamh sa staidéar seo bhí ainmhithe a thaispeáin ejaculation le linn dhá cheann as gach trí thástáil chúplála réamh-mháinliachta agus roinnte go randamach thar ceithre ghrúpa turgnamhacha: Sham-LiCl, Lesion-LiCl, Sham-Saline, agus Lesion-Saline. Rinneadh lialanna leáite nó sham lá 3 tar éis an tseisiúin oiliúna deiridh. Ceadaíodh d'ainmhitheáin teacht ar ais ar feadh seachtaine tar éis na lialanna sular thosaigh seisiúin oiriúnaithe. Le linn na seisiún aeroiriúnaithe, fuair leath na bhfear sham agus na bhfear loit LiCl díreach i ndiaidh cúplála (Sham-LiCl agus Lesion-LiCl), agus bhí an leath eile de na fir sham agus loit mar rialuithe agus fuair siad salanda díreach tar éis cúplála (Sham-Saline agus Lesion-Saline). Ar lá an oiriúnaithe 1, ceadaíodh d'ainmhithe ejaculation amháin a dhéanamh agus cuireadh isteach iad laistigh de nóiméad tar éis ejaculation le dáileog 20ml / kg de 0.15M LiCl nó salanda agus ansin cuireadh ar ais isteach ina gcliabháin bhaile iad. Ar maidin ar an lá riochtúcháin 2, rinneadh meá ar na fir go léir agus tugadh dáileog 20ml / kg d’ainmhithe coinníollaithe salanda, agus cuireadh dáileog choibhéiseach salanda le hainmhithe coinníollaithe LiCl. Rinneadh an paradigm seo arís agus arís eile le linn fiche lá as a chéile agus deich seisiún oiriúnaithe iomlána san iomlán. Taifeadadh paraiméadair iompraíochta gnéis le linn gach trialach. Rinneadh anailís ar dhifríochtaí i gcéatadáin na n-ainmhithe a thaispeáin gléasanna agus ionraidh, nó ejaculations do gach triail ag úsáid anailíse Chi-Square le leibhéal suntasachta 0.15%. Ó tharla nár aimsíodh aon difríochtaí idir grúpaí Sham-Saline agus Lesion-Saline in aon pharaiméadar, cuireadh an dá ghrúpa seo le chéile le haghaidh anailíse staitistiúla (n = 5) agus cuireadh i gcomparáid iad leis an Lesion-LiCl nó le grúpa Sham-LiCl.

Tosaíocht ar Áit Choinníollach

Rinneadh máinliacht lotnaidí ar ainmhithe a bhfuil gnéis acu mar a thuairiscítear thuas agus ceadaíodh dóibh teacht ar ais ar feadh seachtaine roimh thástáil iompraíochta. Cuireadh tús le gach tástáil iompraíochta uair an chloig tar éis na tréimhse dorcha. Rinneadh an fearas coinnithe tosaíochta áit a dheighilt i dtrí sheomra ina raibh seomra neodrach lár. Bhí ballaí bána agus flooring greille ar thaobh amháin den seomra, agus bhí an taobh eile dubh le slata cruach dhosmálta mar urláir, bhí an seomra i lár liath le Plexiglas flooring (Med Associates, St. Albans, VT). Ar an gcéad dul síos, rinneadh réamh-thástáil chun rogha nádúrtha a bhunú do gach duine sula dtosaíonn an riochtú, cuireadh gach ainmhí isteach i seomra an ionaid le rochtain saor in aisce ar gach seomra ar feadh cúig nóiméad déag agus taifeadadh an t-am iomlán a chaitear i ngach seomra. Ar an lá dár gcionn, ie lá riochtú 4, cuireadh fir isteach ar ejaculation amháin ina gcaighean baile ar cuireadh iad isteach sa seomra nach raibh sé roghnaithe ar dtús ar feadh tríocha nóiméad gan rochtain ar na seomraí eile nó gur cuireadh isteach sa seomra a bhí acu ar dtús. tríocha nóiméad gan iompar gnéis roimh ré. Ar an dara lá oiriúnaithe, fuair an fhir cóireáil os coinne. Rinneadh an paradigm aeroiriúnaithe seo arís agus arís eile. An lá dár gcionn, rinneadh iar-thástáil a bhí comhionann leis an réamh-thástáil. Baineadh úsáid as dhá luach ar leith chun a fháil amach an raibh ainmhithe loitneach an CCP ina rogha áit choinníollach ar ghnéas. Ba é an chéad scór an scór difríochta, a shainmhínítear mar an difríocht idir an t-am a chaitear sa chéad seomra agus an t-am a chaitear sa chéad seomra neamhroghnaithe. Sainmhíníodh an scór tosaíochta mar an t-am a chaitear sa chéad seomra nárbh fhearr leis agus é á roinnt ar an am a chaitear sa chéad seomra neamhroghnaithe móide an t-am a chaitear sa chéad seomra a roghnaítear. Rinneadh comparáid idir na scóir tosaíochta agus difríochta i gcás gach ainmhí idir réamh-thástáil agus iar-thástáil ag baint úsáide as t-tástálacha péireáilte mac léinn le leibhéil suntasachta 1%. Léirigh staidéir a rinneadh roimhe seo go bhfuil rogha coinníollach láidir mar thoradh ar chúpláil ag baint úsáide as an paraidím seo, agus nach n-eascraíonn athruithe sa rogha as cóireáil rialaithe27-29).

Aversion Áit Choinníollach

Rinneadh máinliacht loit nó shaimine ar ainmhithe a bhfuil gnéis acu, mar a thuairiscítear thuas agus ceadaíodh dóibh teacht ar ais ar feadh seachtaine roimh thástáil iompraíochta. Cuireadh tús le gach tástáil iompraíochta 4 uair an chloig tar éis don tréimhse solais tosú. Ag baint úsáide as an bhfearas CPP a bhfuil cur síos air thuas, péireáladh instealltaí LiCl nó salanda leis an seomra arbh fhearr leis nó nár roghnaíodh é faoi seach le linn dhá thriail aeroiriúnaithe ar bhealach frith-chothromúil. Rinneadh tástálacha réamh-agus iar-thástála agus rinneadh anailís ar shonraí mar a thuairiscítear thuas ag baint úsáide as trialacha t-scrúdaithe mac léinn péireáilte le leibhéil suntasachta 5%.

Fíorú Leáite

Maidir le fíorú lotanna, rinneadh ainmhithe a phacáistiú go trasghnéasach le 4% paraformaldehyde agus bhí brains roinnte (go corónach). Bhí codanna agus imdhíon-próiseáilte do NeuN marcóir néaróin ag baint úsáide as príomh-antiserum i dtuaslagán goir ag aithint NeuN (antiserum frith-NeuN monachlólach; 1: 10,000; Chemicon) agus modhanna caighdeánacha imdhíonocsainíde19). Socraíodh suíomh agus méid na loit ibotenic trí anailís a dhéanamh ar an gceantar i gcodanna MPFC cóngaracha nach raibh stánáil néaróin NeuN orthu. Go hiondúil, bhí cionta ón MPFC idir AP + 4.85 agus + 1.70 i gcoibhneas le bregma (Figiúr 1A-C). Measadh go raibh na loit iomlán más rud é gur scriosadh 100% den IL agus den 80% den PL, agus nach raibh ach ainmhithe le loit iomlána san áireamh in anailísí staitistiúla (turgnamh iompraíochta gnéis, lesion = = 11, sham n = 12; turgnamh EPM, loit n = 5, sham n = 4; turgnamh faoi choibhneas gnéis choinníollach, sham-saline n = 4, sham-LiCl = = 9, lesion-saline n = 5, lesion-LiCl n = 12; turgnamh rogha tosaíochta, lesion n = 5 turgnamh aversion áit oiriúnaithe, sham n = 12, lesion n = 9).

Figiúr 1

Figiúr 1

A) Líníocht sceitseach den roinn corónach tríd an MPFC a léiríonn suíomh ginearálta gach loit (45). B-C) Íomhánna de chuid corónach dhaite do NeuN ainmhí sham (B) agus loit (C) ionadaíoch. Léiríonn na saigheada láthair na (níos mó ...)

TORTHAÍ

Iompar Gnéasach

Ní raibh tionchar ag loit PL / IL ar aon pharaiméadar gnéasach a tástáladh i bhfireannaigh a bhí ina nduine gnéasach roimh obráid (Fíor 1D – F). Ar aon dul leis seo, níor aimsíodh aon tionchar a bhí ag loit PL / IL ar iompraíocht ghnéasach sna fireannaigh a bhfuil taithí ghnéasach orthu agus iad san áireamh sa turgnamh aimhrialtachta gnéis choinníollaithe, le linn na chéad trialach, mar sin, roimh phalaíocht LiCl le hiompar gnéasach (Tábla 1). Dá bhrí sin, níor chuir loit PL / IL isteach ar iompar gnéasach atá neamhspleách ar thaithí ghnéasach.

Tábla 1

Tábla 1

Éigeandálaí (i soicindí) chun cur isteach (M), ionfhabhtú (IM), agus ejaculation (Ej) i sham (n = 13) agus fireannaigh lot / PL (IL) (n = 16) le linn na chéad trialach cúplála den paraidím choimhdeachta choinníollaithe. Níor chuir loit PL / IL isteach ar aon pharaiméadar d'iompar gnéasach (níos mó ...)

Ardaithe Plus Maze

Ar aon dul le tuarascálacha roimhe seo (27-29), thaispeáin francaigh fhireanna le fir loit le níos mó iontrálacha i mboscaí oscailte an EPM i gcomparáid le rialuithe (Fíor 1G), ag tabhairt le tuiscint go bhfuil feidhm mPFC criticiúil i gcásanna ina dteastaíonn measúnú riosca.

Easpa gnéis choinníollach

Éifeachtaí aeroiriúnaithe LiLl ar iompar gnéasach

Mar thoradh ar aeroiriúnú LiCl, laghdaíodh go suntasach na céatadáin d'fhir sham a thaispeáin gléasanna, ionraidh, nó ejaculation i gcomparáid le rialuithe shalanda sham (Fíor 2A – B). Mar sin féin, chuir loit mPFC bac go hiomlán ar an toirmeasc de bharr riochtú LiLl. Léirigh anailís Chi-chearnóg difríochtaí suntasacha idir grúpaí a braitheadh ​​i gcéatadáin na n-ainmhithe a thaispeáin feistí (Figiúr 2A), ionphromáin (nach dtaispeántar; sonraí atá comhionann le Figiúr 2A), nó ejaculations (Figiúr 2B). Go sonrach, bhí céatadáin na bhfear a thaispeáin gléasanna, intrommas, nó ejaculation i bhfad níos ísle i ngrúpa Sham-LiCl i gcomparáid le hainmhithe rialaithe cóireáilte le salanda (Sham agus Lesion), rud a léiríonn éifeacht suaiteach aeroiriúnaithe LiCl ar chóipeáil in ainmhithe Sham. I gcodarsnacht leis sin, níor breathnaíodh aon éifeacht a bhí ag riochtú LiLl i bhfear Leion-LiCl (Figiúirí 2A – B). Dá bhrí sin, tá feidhm mPFC ríthábhachtach chun toirmeasc coinníollach ar iompar gnéasach a fháil. Mar sin féin, is féidir go laghdaíonn loit PL / IL foghlaim chomhtháite a bhaineann le luach saothair gnéis, agus mar sin rinneadh tástáil ar thionchair staidéir ar leithligh loit PL / IL nuair a fuarthas rogha áit choinníollach ar luaíocht ghnéasach.

Figiúr 2

Figiúr 2

A) Céatadán na n-ainmhithe a thaispeáin gairis nó B) a ejaculated le linn an nós imeachta um chlaonadh teagmhasach copulation arna shloinneadh ar fud na 10 dtriail i francaigh fireann breoite sham nó PL / IL. léiríonn * difríocht shuntasach (p <0.05) idir sham LiCl (níos mó ...)

Tosaíocht Áit Choinníollach agus Aversion

Thaispeáin francaigh le loit MPFC gnáthfhoghlaim comhthiomsaitheach maidir le leideanna comhthéacsúla atá péireáilte le luach saothair gnéis, mar a léirítear le scór difríochta méadaithe agus scór tosaíochta le linn na tástála iarFíor 3A – B). Ina theannta sin, níor chuir loit isteach ar fhoghlaim chomhtháite ar leideanna comhthéacsúla le malaise a spreag an LiCl, mar a léiríodh le laghduithe suntasacha ar dhifríochtaí agus scóir tosaíochta le linn na tástála poist (Fíor 3C – D).

Figiúr 3

Figiúr 3

C) Scór tosaíochta arna ríomh mar chéatadán den am iomlán a chaitear sa seomra péireáilte le linn na luainte agus an iarbhreithe i bhfrancaigh faoi dhliteanas PL / IL. * = p = 0.01 i gcomparáid leis an leithscéal. D) Scór difríochta ríofa mar am (soicindí) i seomra péireáilte lúide am isteach (níos mó ...)

Plé

Sa staidéar seo, tugaimid le fios nach dtéann loit na réigiún IL agus PL sa MPFC i bhfeidhm ar an léiriú ar iompar gnéasach, ná ar rogha áit oiriúnaithe a fháil ar luaíocht ghnéasach. Ina áit sin, cuireann loit cosc ​​ar fhulaingt gnéis choinníollach. Tugann na torthaí seo fianaise fheidhmiúil don hipitéis go ndéanann na fo-ranna IL agus PL de chuid an MPFC rialáil ar an gcumas athruithe iompraíochta oiriúnaitheacha a dhéanamh.

Thug sonraí roimhe seo ónár saotharlann le fios go bhfuil néaróin mPFC gníomhachtaithe le linn iompar gnéis i bhfrancaigh fhireann (20). Mar sin féin, ní féidir francaigh loit an MPFC sa staidéar seo a aithint ó fhrancaigh rialaithe sham in aon cheann de na paraiméadair anailíseacha ar iompar gnéasach. Ar aon dul le tuarascálacha roimhe seo (30, 32(b) gur chruthaigh loit mPFC éifeachtaí imní mar a rinneadh measúnú orthu le feidhmíocht ar an gcathair ghríobháin ardaithe, rud a léirigh go raibh ár bprótacal léasaithe éifeachtach. Dá bhrí sin, tugann na torthaí reatha le fios nach bhfuil gníomhachtú IL agus fo-ranna PL laistigh den MPFC le linn iompraíochta gnéis riachtanach chun gnáth-iompar gnéis a léiriú. I gcodarsnacht leis sin, léirigh staidéar a rinne Agmo agus coworkers roimhe seo gur mhéadaigh loit an limistéir choinéiligh sheachtraigh (ACA) éigeandálaí mount agus intromission agus laghdaigh siad céatadán na bhfear a chóipeáladh (25). Dá bhrí sin, is féidir go mbeidh ról ag an ACA i bhfeidhmiú iompair ghnéasaigh, cé go gcuireann IL agus PL réigiúin cosc ​​ar iompar a bheith bainteach le torthaí treallracha.

Cé gur tuairiscíodh loit MPFC chun cur isteach ar fhoirmeacha éagsúla comhdhlúthaithe cuimhne (33, 34), ní féidir éifeachtaí loit MPFC ar thoirmeasc iompraíochta a thuairiscítear anseo a shainiú le heasnaimh foghlama. I sraith turgnamh ar leith, rinneadh tástáil ar fhir lotnaideacha a bhí imithe i léig mar go raibh siad in ann rogha áit oiriúnaithe a bhunú ar iompar gnéis. D'fhan foghlaim comhthógtha a bhaineann le luach saothair slán in ainmhithe loit an MFC toisc go raibh na fir seo ábalta rogha áit oiriúnaithe a chruthú do sheomra péireáilte luach saothair gnéis. Tá an toradh seo ar aon dul le staidéir roimhe seo a scrúdaíonn ról an PL nó a chomhlánaíonn mPFC chun CPP spreagtha síceaspaitheach a fháil (35, 36), Thairis sin, níor chuir loit mPFC isteach ar fhoghlaim chomhtháite don spreagadh spreagthach LiCl, i gcomhréir le tuairiscí roimhe seo nár choisc loit PFC cosc ​​a chur ar fhlaithiúlacht blas coinníollach (34). Le chéile, tugann na sonraí seo le tuiscint gur gníomhachtú a rinneadh roimhe seo ar na fo-ranna PL / IL laistigh den mPFC (20(d) nach bhfuil gá leo chun foghlaim chomhtháite a bhaineann le luach saothair a fháil, ach tá sé riachtanach chun an fhaisnéis sin a úsáid go cuí mar a bhaineann sé le rialú iompraíochta a fhorghníomhú. Tá an coincheap seo ar aon dul leis an argóint atá ann faoi láthair go bhfuil feidhm IL slán ag teastáil chun suirbhé a dhéanamh agus chun gníomhú ar ionchuir coisctheacha agus excitatory a chuireann faisnéis ar fáil faoi na teagmhais aisíocaíochta luaíochta (37). Ina theannta sin, ainmhithe le PL (35) nó IL (8, 37, 38(c) go léiríonn loit gnáthfhoghlaim díothaithe d'ainneoin éagumas chun an fhaisnéis seo a úsáid chun cinntí spriocdhírithe a dhéanamh.

Mar fhocal scoir, léiríonn an staidéar reatha gur dócha go mbeidh ainmhithe a bhfuil loit MPFC in ann iad a chruthú le torthaí treallracha a n-iompraíochta, ach nach bhfuil an cumas acu luach saothair gnéasach a chosc in aghaidh iarmhairtí dochracha. I gcás daoine, is taithí chasta í an spreagadh gnéasach trína gcinntear le próiseáil faisnéise cognaíche-mhothúchánaí an bhfuil airíonna hedonacha spreagtha ar leith leordhóthanach chun gníomhú mar dhreasacht ghnéasach (39). Tugann na sonraí reatha le fios go bhféadfadh mífheidhm mPFC cur le glacadh riosca gnéis nó le hiompar gnéasach a lorg go héigeantach. Thairis sin, bhain mífheidhm mPFC le roinnt neamhoird shíciatracha (13, 40) a thabharfadh le tuiscint go bhféadfadh mífheidhmiú an MPFC a bheith ina phaiteolaíocht bhunúsach a roinntear leis na neamhoird eile agus go bhféadfadh iompar gnéasach éigeantach a bheith bainteach le neamhoird eile. Go deimhin, i ndaoine, tá sé ráite go bhfuil leitheadúlacht ard coibhneasachta le coinníollacha síciatracha (lena n-áirítear mí-úsáid substaintí, imní, agus neamhoird giúise) (d’úsáidteacht éigeantach ghnéasach)41), agus thart ar leitheadúlacht NÍOS MÓ i nGalar Parkinson mar aon le ceannach éigeantach, cearrbhachas agus ithe42-44).

Nótaí nótaí

Séanadh an Fhoilsitheora: Is comhad PDF é seo de lámhscríbhinn aonaidithe a glacadh le foilsiú. Mar sheirbhís dár gcustaiméirí táimid ag soláthar an leagan luath seo den lámhscríbhinn. Déanfar an lámhscríbhinn a chóipeáil, a chineáiliú, agus athbhreithniú a dhéanamh ar an gcruthúnas mar thoradh air sin sula bhfoilseofar é ina fhoirm cite deiridh. Tabhair faoi deara gur féidir earráidí a phróiseáil le linn an phróisis táirgthe a d'fhéadfadh tionchar a bheith acu ar an ábhar, agus go mbaineann gach séanadh dlíthiúil a bhaineann leis an iris.

tagairtí

1. Huang H, Ghosh P, van den Pol A. Nucleus Para-Churaclaim Phara-Churaclaim Thartach Glutamatergic Réamhthuairim-Fhoróideach ag Fís-Araidí: Cuaird Fhorbartha a Fheabhsódh Feabhas Cognaíoch. J Neurophysiol. 2005;95: 1656-1668. [PubMed]
2. Floresco SB, Braaksma D, Phillips AG. Déanann ciorcad talamic-cortical-striatal cuimhne oibre le linn moillithe ag freagairt ar lúbra gathach gathacha. J Neurosci. 1999;24: 11061-11071. [PubMed]
3. Christakou A, Robbins TW, Everitt B. Idirghníomhaíochtaí Cortical-Airthearacha Corastaigh a bhfuil baint acu le Modúchán Feidhmeach na Feidhmíochta Aireach: Impleachtaí d'Fheidhm Chuarda Corticostriatal. J Neurosci. 2004;4: 773-780. [PubMed]
4. Wall P, Flinn J, Messier C. Gabhdóirí infridheamacha muscarinic M1 a mhodhnaíonn iompar cosúil le cuimhne agus cuimhne oibre spontáineach i lucha. Síceapharmacology. 2001;155: 58-68. [PubMed]
5. R. Roghanna freagartha agus ionchais maidir le luach saothair i gcinnteoireacht: Róil dhifreálacha cortex cingulate an droma agus an droma. NeuroImage. 2007;35: 979-988. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
6. Rogers R, Ramanani N, Mackay C, Wilson J, Jezzard P, Carter C, Smith SM. Tá codanna ar leith de chortex cingulate anterior agus cortex prerefrontal medally gníomhachtaithe trí luach saothair a phróiseáil i gcéimeanna éagsúla den chinntí a dhéanamh. Biol Síciatracht. 2004: 55.
7. Miller EK, Cohen JD. Teoiric chomhtháite d'fheidhm chortex réamhbhunaithe. Annu Rev Neurosci. 2001;24: 167-202. [PubMed]
8. Quirk G, Russo GK, Barron J, Lebron K. Ról na Cortex Réamhchúraim Ventromedial i mBaint ar Fhuascailt. J Neurosci. 2000;16: 6225-6231. [PubMed]
9. Dickinson A. Gníomhartha agus nósanna: neamhspleáchas iompraíochta a fhorbairt. Philos Trans R Soc Lond Ser B Biol Sci. 1985;308: 67-78.
10. Gehring WJ, Knight RT. Idirghníomhaíochtaí réamhshainithe réamh-mheasta i monatóireacht gníomhaíochta. Nat Neurosci. 2000;3: 516-520. [PubMed]
11. Dalley J, Cairdinéal R, Robbins T. Feidhmeanna feidhmiúcháin agus cognaíocha i creimirí: foshraitheanna néarcheimiceacha agus neurochemical. Athbhreithnithe Néareolaíochta agus Bitheolaíocha. 2004;28: 771-784. [PubMed]
12. Everitt BJ, Robbins TW. Córais neurracha athneartaithe maidir le andúile drugaí: ó ghníomhartha go nósanna le héigeantacht. Nat Neurosci. 2005;8: 1481-1489. [PubMed]
13. Graybiel AM, Rauch SL. I dtreo néareolaíochta na neamhord éigeantach obsessive. Néaróin. 2000;28: 343-347. [PubMed]
14. Reuter JRT, Rose M, Hand I, Glascher J, Buchel C. Tá cearrbhachas paiteolaíoch nasctha le gníomhachtú laghdaithe an chórais luaíochta mesolimbic. Néareolaíocht Nádúrtha. 2005;8: 147-148.
15. Robbins TW, Everitt BJ. Córais chuimhne Limbic-striatal agus andúil i ndrugaí. Neurobiol Learn Mem. 2002;78: 625-636. [PubMed]
16. Pfaus JG, Kippin TE, Centeno S. Coinníollú agus iompar gnéasach: athbhreithniú. Horm Behav. 2001;2: 291-321. [PubMed]
17. Agmo A. Aeroiriúnú cúplála teagmhasach teagmhasach agus spreagadh dreasachta gnéis i bhfrancaigh fhireann: fianaise ar phróiseas dhá chéim d'iompar gnéasach. Fisiol Behav. 2002;77: 425-435. [PubMed]
18. Peters RH. Aversions foghlamtha ar iompar copulatory i bhfrancaigh fireann. Behav Neurosci. 1983;97: 140-145. [PubMed]
19. Balfour ME, Yu L, Coolen LM. Feidhmíonn iompar gnéasach agus cúrsaí comhshaoil ​​a bhaineann le gnéas an córas mesolimbic i francaigh fhir. Neuropsychopharmacology. 2004;29: 718-730. [PubMed]
20. Balfour ME, Brown JL, Yu L, Coolen LM. Ranníocaíochtaí ionchasacha le heachtraí ó chortex réamhaithriseacha meánach go gníomhachtú néarach tar éis iompar gnéis sa francach fireann. Néareolaíocht. 2006;137: 1259-1276. [PubMed]
21. Hernandez-Gonzalez M, Guevara A, Morali G, Cervantes M. Athruithe i nGníomhaíochtaí Il-Choimpléascacha Gníomhaíochta i rith Oibriú Gnéasach Fireann Fireann. Fiseolaíocht agus Iompar. 1997;61(2): 285-291. [PubMed]
22. Hendricks SE, HA Scheetz. Idirghníomhaíocht na struchtúr hypothalamic san idirghabháil d'iompar gnéasach fireann. Fisiol Behav. 1973;10: 711-716. [PubMed]
23. Pfaus JG, Phillips AG. Ról dopamine i ngnéithe réamh-mheasta agus conspóideacha d'iompar gnéasach sa bhfrancach fireann. Behav Neurosci. 1991;105: 727-743. [PubMed]
24. Fernandez-Guasti A, Omana-Zapata I, Lujan M, Condes-Lara M. Gníomhartha de ligint néaróige sciaticigh ar iompar gnéasach francaigh fireann a bhfuil taithí ghnéasach agus gan taithí acu: éifeachtaí díchoirithe cuaille tosaigh. Fisiol Behav. 1994;55: 577-581. [PubMed]
25. Agmo A, Villalpando A, Picker Z, Fernandez H. Lionsaí den chortex réamhaireach agus iompar gnéasach sa francach fireann. Brain Res. 1995;696: 177-186. [PubMed]
26. Karama S, Lecours AR, Leroux J, Bourgouin P, Beaudoin G, Joubert S, Beauregard M. Réimsí Gníomhachtaithe Brain i bhFireannaigh agus i mBan Le linn Breathnú ar Shliocht Scannán erotic. Mapáil Brain Daonna. 2002;16: 1-13. [PubMed]
27. CM Tenk, Wilson H, Zhang Q, Pitchers KK, Coolen LM. Luchtúnas gnéasach i bhfrácha fireann: éifeachtaí an taithí ghnéis ar roghanna áit choinníollaithe a bhaineann le ejaculation agus intromissions. Horm Behav. 2009;55: 93-7. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
28. Pitchers KK, Balfour ME, Lehman MN, Richtand NM, Yu L, Coolen LM. Neuroplasticity sa chóras mesolimbic spreagtha ag luach saothair nádúrtha agus luaineacht luaíochta ina dhiaidh sin. Biol Psych. 2009 Sa Phreas.
29. Webb IC, Baltazar RM, Wang X, Pitchers KK, Coolen LM, Lehman MN. Athruithe laethúla ar luaíocht nádúrtha agus drugaí, hiodrocsa hiodrocsaile mesolimbic, agus léiriú géine clog sa bhfrancach fhireann. J Biol Rhythms. 2009 Sa Phreas.
30. Shah AA, Treit D. Bíonn faitíos ar loit eis-thocsaineacha na maolaithe cortex réamhaithrisí meánach sna tástálacha adhlactha ard-móide, idirghníomhaíocht shóisialta agus turraing turraing. Brain Res. 2003;969: 183-194. [PubMed]
31. Sullivan RM, Gratton A. Is iad na héifeachtaí iompraíochta a bhaineann le loit excitotoxic de cortex prefrontal medral ventral sa francach ag brath leathsféar. Brain Res. 2002a;927: 69-79. [PubMed]
32. Sullivan RM, Gratton A. Rialú cortical réamhbheartaithe d'fheidhm hypothalamic-pituitary-adrenal sa francach agus impleachtaí do shíceapaiteolaíocht: cúrsaí taobh. Psychoneuroendocrinology. 2002b;27: 99-114. [PubMed]
33. Franklin T, Druhan JP. Rannpháirtíocht an Chnéasaigh Núicléasaigh agus na Cortex Réiteach Cothroime i Léiriú Hipirghníomhaíochta Coinníollaithe chuig Timpeallacht a Bhaineann le Cóicín i Rats. Neuropsychopharmacology. 2000;23: 633-644. [PubMed]
34. Hernadi I, Karadi Z, Vigh J, Petyko Z, Egyed R, Berta B, Lenard L. Athrú ar bhlas an choinníollaithe tar éis néar-ocsainí a chuirtear i bhfeidhm go mionghinéindreafarach i gcortex réamhaithriseacha an fhrancaigh. Brain Res Bull. 2000;53: 751-758. [PubMed]
35. Zavala A, Weber S, Rice H, Alleweireldt A, Neisewander JL. Ról an fho-ailt réamhráiteach den chortex réamhaithris mheánach i rogha, díothú agus athshuíomh rogha tosaíochta cóicín. Taighde Brain. 2003;990: 157-164. [PubMed]
36. Tzschentke TM, Schmidt W. Ilchineálacht fheidhmeach an chortex réamhghabhálach mheánach francach: éifeachtaí loit faoi leith subarea-sainiúil ar rogha áit oiriúnaithe drugaí agus íogrú iompraíochta. Eur J Neurosci. 1999;11: 4099-4109. [PubMed]
37. Rhodes SE, Killcross AS. Mar thoradh ar loit cortex infralimbic francach bíonn suaitheadh ​​suaite ach feidhmíonn gnáth-thástáil an tsuimithe tar éis oiliúna ar nós imeachta um chosc ar Pavlovian. Eur J Neurosci. 2007;9: 2654-2660. [PubMed]
38. Rhodes SE, Cill na Croise S. Leor na n-eireaball francach cortex a fheabhsaíonn téarnamh agus athbhunú freagra uafásach Pavlovian. Foghlaim Mein. 2004;5: 611-616. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
39. Stoleru S, Gregoire MC, Gerard D, decety J, Lafarge E, Cinotti L, Lavenne F, Le Barraí D, Vernet-Maury E, Rada H, Collet C, Mazoyer B, Foraoise MG, Magnin F, Spira A, Comar D Tá comhoiriúnacht idir neuroanatamical agus arousal gnéasach a bhfuil drochthionchar aige ar fhir daonna. Arch Gnéas Behav. 1999;28: 1-21. [PubMed]
40. Taylor SF, Liberzon I, Decker LR, Koeppe RA. Staidéar feidhmiúil anatamaíche ar mhothúchán i scitsifréine. Res Scitsifréine. 2002;58: 159-172.
41. Bancroft J. Iompar gnéis atá “as rialú”: cur chuige coincheapúil teoiriciúil. Clinicí Síciatracha i Meiriceá Thuaidh. 2008;31(4): 593-601. [PubMed]
42. Weintraub MD. Neamhoird dopamine agus smachta rialaithe i ngalar Parkinson. Annals Neurol. 2008;64: S93-100.
43. Isaias IU, et al. An gaol idir neamhghníomhaíocht agus neamhoird rialaithe bíog i ngalar Parkinson. Neamhoird Ghluaiseachta. 2008;23: 411-415. [PubMed]
44. Wolters EC. Neamhoird a bhaineann le galair Parkinson sa speictream impulse-éigeantach. J Neurol. 2008;255: 48-56. [PubMed]
45. Swanson LW. Léarscáileanna Brain: Struchtúr an Rat Brain. Elsevier; Amstardam: 1998.