Rochtain Oscailte Míochaine Ghnéis Tá páipéar foilsithe ag Nicole Prause agus Jim Pfaus, dar teideal “Ag Breathnú ar Spreagadh Gnéasach a Bhaineann le Sofhreagracht Ghnéis, Gan Fheidhmiú Eochaileach”.[I] Ní staidéar é seo úsáideoirí porn ag gearán faoi mhífheidhm erectile gan mhíniú (ED), agus, in ainneoin theideal an staidéir, níor tomhaiseadh aon fhreagraí penile nó tógálacha sa tsaotharlann.[Ii] Ina ionad sin, tharraing na húdair sonraí ó cheithre staidéar roimhe seo, nár imscrúdaigh aon cheann díobh ED mar fheidhm d'úsáid porn seachtainiúil, agus ansin rinne siad “ath-anailís” ar na sonraí sin chun éilimh a dhéanamh faoi ED mar fheidhm úsáide porn.
Go bunúsach, chuir údair na hoibre mí-threoraithe seo ábhair thástála ó cheithre staidéar ar leithligh i dtrí ghrúpa: fir nach raibh ag úsáid porn ar chor ar bith, fir a bhí ag baint úsáide as porn .XXXX go 01 uair sa tseachtain, agus fir a bhí ag úsáid porn nó níos mó uaireanta sa tseachtain. Ansin rinne siad comparáid idir na boscaí bruscair sin agus freagraí ar cheistiúcháin éagsúla (éagsúla) a bailíodh sna staidéir roimhe seo. I mbeagán focal, níor imscrúdaíodh na hábhair sna bunstaidéir trí phrótacal comhchoiteann a úsáid. Go deimhin, baineadh úsáid as trí scálaí tomhais arousal éagsúla, mar aon le trí spreagthach gnéasach dhifriúil (físeáin trí nóiméad, fiche físeán is fiche, agus grianghraif bhuana). Agus níor chuir ach mionlach beag (n = 2) de na fir ceistneoir i gcrích faoi fheidhmiú erectile. (Go híorónta, léirigh a scóir maidir le feidhm erectile go raibh ED beag ag na fir seo, meán-aois 2.01.) I bhfianaise na neamhréireachtaí iomadúla, ní raibh comhghaol ná easpa de chomhghaolmhaireacht, mar a éilíonn Prause agus Pfaus, d’fhéadfadh go leor solais a chailliúint ar fhadhb an-dáiríre: mífheidhm ghnéasach a thuairiscigh úsáideoirí porn.
I ndáiríre, tá roinnt píosaí taighde i bhfad níos fearr ag féachaint ar mhífheidhm erectile i measc úsáideoirí porn - go háirithe úsáideoirí trom porn (lena n-áirítear andúiligh ghnéas / porn). I suirbhé amháin le déanaí ón Ríocht Aontaithe ar andúiligh ghnéas féin-aitheanta 350, thuairisc 26.7% saincheisteanna a bhain le mífheidhmiú gnéis.[Iii] Staidéar eile, ag féachaint ar andúiligh ghnéas fireann 24, fuarthas amach gur thuairiscigh 1 i 6 (16.7%) mífheidhm erectile.[Iv] Ach staidéar eile, an ceann seo ag féachaint ar andúiligh porn fireann 19, fuarthas amach gur thuairiscigh 11 (58%) go raibh deacracht acu le dúlagar / tógálacha le comhpháirtithe fíor-dhomhanda ach ní le porn.[V] Tá an giotán deireanach seo, an rud a tharlaíonn go minic le comhpháirtithe fíor-dhomhanda ach nach bhfuil le porn, ag teacht leis an méid a fheicimid nuair a fheicimid é cóireáil a chur ar andúiligh porn inár gcleachtais síciteiripeacha. Ní chuirtear an fachtóir seo san áireamh ar chor ar bith le Prause agus Pfaus.
Ina theannta sin, níor thuairisc an páipéar Prause agus Pfaus leibhéil thógála mar fhreagra ar amharc porn. Ina áit sin, thuairiscigh sé arousal a bhreathnú porn, cosúil nach dtuigeann go hiomlán nach bhfuil arousal an rud céanna le freagrúlacht a chur suas. Mar shampla, sa staidéar ag féachaint ar andúiligh porn 19, léirigh scans inchinne sin porn andúilithe bhí níos mó ábhar ag na hábhair arousal (gníomhachtú inchinne) le porn ná an grúpa rialaithe.[Vi] Mar sin féin, ba léir gur feidhm eile é an fheidhmíocht ghnéasach le páirtí. Mar sin, cruthaíonn ceannlínte an phreasa a éilíonn an staidéar ag Prause agus Pfaus go bhfeabhsóidh porn feidhmíocht ghnéasach atá dóchasach go míchuí.
Ar aon chuma, d'aimsigh taighdeoirí na Gearmáine nach mbaineann fadhbanna a bhaineann le porn le huaireanta a chaitear ag baint úsáide as porn, ach gur osclaíodh roinnt íomhánna / físeáin le linn seisiúin féachana.[Vii] I bhfocail eile, is cosúil go bhfuil gá le nuachta, seánraí nua, agus spreagadh atá ag athrú i gcónaí níos mó ná uaireanta úsáidte seachtainiúla. Deir údair an staidéir seo:
D’fhéadfadh go gcuirfí suas le gnéithe de VSS [porn] nach n-aistríonn go héasca chuig cásanna comhpháirtíochta réadúla. D'fhéadfaí spreagtha gnéis a chur ar spreagthaigh núíosacha, lena n-áirítear íomhánna gnéis áirithe, scannáin ghnéasacha ar leith nó fiú íomhánna neamh-ghnéasacha. Is féidir go bhfaigheadh an chuid is mó den spreagadh gnéasach i gcomhthéacs VSS freagairt laghdaithe erectile le linn idirghníomhaíochtaí gnéis comhpháirteacha. Ar an gcaoi chéanna, tá fir óga a mheasann VSS ag súil go dtarlóidh an gnéas comhpháirtíochta seo le téamaí cosúil leis an dearcadh atá acu i VSS. Dá réir sin, nuair nach gcomhlíontar ionchais ardspreagtha, ní fhéadfar spreagadh gnéasach comhpháirtíochta [tógáil a chruthú].[viii]
Aontaímid. Is dócha, más mian le taighdeoirí an feiniméan a bhaineann le mífheidhm ghnéasach a bhaineann le porn a fhiosrú, ní mór dóibh díriú ar uaireanta úsáide ach ar na fachtóirí seo a leanas:
- Blianta úsáide
- Conas a thosaíonn úsáid luath
- An méid méadaithe go seánraí nua
- Céatadán na seisiún masturbation le porn agus gan é
- Gníomhaíocht ghnéasach chomhpháirtíochta
Is fiú a thabhairt faoi deara freisin gur mhaígh an páipéar seo céatadán mór de na fir a bhí in aois an choláiste a bhí ag úsáid náid nó níos lú ná uair an chloig de phorn in aghaidh na seachtaine. Tá na huimhreacha seo an-difriúil ó thaighde reatha. Mar shampla, le linn taighde a dhéanamh dá leabhar, Ollscoil Porn, Rinne Michael Leahy sampláil os cionn campais choláiste 100, ag lorg treochtaí maidir le húsáid porn, agus fuair sé amach nach bhfaca ach 51% d'fhir an choláiste níos lú ná uair an chloig 5 porn in aghaidh na seachtaine.[ix] Idir an dá linn, maíonn Prause agus Pfaus go bhféachann 60% dá n-ábhair tástála (81 de 136) ar phorn níos lú ná 2 uair sa tseachtain. Is diall suntasach é seo, agus cuireann sé ar ár gcumas amhras a chur ar an daonra tástála sna sonraí a scrúdaigh siad.
Mar gheall ar a gcreidmheas, admhaíonn Prause agus Pfaus go bhfuil teorainneacha ag a gcuid oibre, ag scríobh “nár chuimsigh na sonraí seo othair hipéiseacha. Is dócha gurb é an toradh is fearr ar na torthaí ná go bhfuil siad teoranta d'fhir a bhfuil gnáthúsáid VSS rialta acu [úsáid porn]. ”[X] Mar sin féin, níor chuir sé seo cosc orthu úsáid a bhaint as porn mar rud a bhain le sofhreagracht ghnéasach níos mó seachas mífheidhmiú gnéis. Cuimhnigh, is é teideal a staidéir ná “Ag Breathnú ar Spreagthaí Gnéis a Bhaineann le Sofhreagracht Ghnéasach, Gan Fheidhm Erectile.” Murab é sin an teachtaireacht atá á brú agat, ansin cén fáth nach roghnaíonn tú teideal difriúil?
Níl aon dabht ach go bhfuil géarghá le taighde láidir ar fhir a dhéanann gearán faoi mhífheidhmiú gnéis a bhaineann le porn. Tá líon méadaitheach na bhfear atá sláintiúil go fisiciúil, lena n-áirítear fir ina bpríomh-ghnéas, ag fulaingt ó ED a bhaineann go díreach lena n-úsáid pornagrafaíochta ar líne. Agus ní minicíocht masturbation agus orgasm ba chúis leis an gceist seo (.i. An gá atá le tréimhse teasfhulangach ghnéasach). I ndáiríre, tá an fhadhb ag baint níos mó agus níos mó leis an bhfíric nuair a chaitheann fear 70, 80, nó fiú 90% dá shaol gnéis masturbating le porn ar líne - íomhánna endless de comhpháirtithe sexy, spreagúil, ag athrú de shíor - tá sé, níos mó ná Is é is dóichí ná go bhfaigheadh sé comhpháirtí fíor-dhomhanda níos lú spreagúil ó thaobh gnéis de ná na radhairc atá ag dul trí a intinn.
Go dtí go dtagann an taighde seo chun cinn, ní mór dúinn a bheith cúramach gan mhífhaisnéis a thabhairt do dhaoine a dhéanann cinntí faoi cé mhéad porn atá le caitheamh. Tar éis an tsaoil, bhí pointe inár stair nuair nach raibh lipéid rabhaidh ag alcól agus tobac. Ba cheart dúinn, mar chliniceoirí agus taighdeoirí, teachtaireacht níos cúramaí nó níos cruinne a scaipeadh ar an bpobal.
* Le Robert Weiss LCSW, CSAT-S agus Stefanie Carnes, PhD, CSAT-S
Tá Robert Weiss LCSW, CSAT-S ina Leas-Uachtarán Sinsearach ar Fhorbairt Chliniciúil le Eilimintí Sláinte Iompraíochta. Tá cláir chliniciúla forbartha aige do An feirm taobh amuigh de Nashville, Tennessee, Geallann Ionaid Chóireála i Malibu, agus An Institiúid Téarnaimh Gnéis i Los Angeles. Tá sé an údar go leor leabhar, lena n-áirítear an leabhar a foilsíodh le déanaí Ar Lean i Láthair: Andúil Gnéas sa Ré Digiteach chomh maith le Dr. Jennifer Schneider. Le haghaidh tuilleadh eolais, is féidir leat cuairt a thabhairt ar a shuíomh gréasáin, www.robertweissmsw.com/.
Stefanie Carnes, PhD, tháinig CSAT-S ina uachtarán ar an Institiúid Idirnáisiúnta Gairmithe Tráma agus Andúile i mí na Samhna, 2010. Is teiripeoir pósta agus teaghlaigh ceadúnaithe í agus tá sí ina AAMFT maoirseoir faofa. Labhraíonn sí go rialta ag comhdhálacha náisiúnta. Tá a réimse saineolais ag obair le hothair agus le teaghlaigh atá ag streachailt le il-andúil, ar nós andúil ghnéasach, neamhoird itheacháin agus spleáchas ceimiceach. Tá sí mar an údar de roinnt leabhar, lena n-áirítear Ag Tabhairt Croí Shattered chun Treorach: Treoir do Chomhpháirtithe Andúil Gnéis.
[I] Prause, N., & Pfaus, J. (2015). "Breathnú ar spreagthaigh ghnéis a bhaineann le sofhreagracht ghnéasach níos mó, ní le erectile dysfunction." Rochtain Oscailte Míochaine Ghnéis.
[Ii] “Níor áiríodh aon sonraí fiseolaíocha freagartha giniúna chun tacú le taithí fhéin-thuairiscithe na bhfear.” (Lch. 7 de Prause agus Pfaus, 2015).
[Iii] Hall, P. (2012). Tuiscint ar dhrugaí gnéis a thuiscint agus a chóireáil: Treoir chuimsitheach do dhaoine atá ag streachailt le andúil ghnéas agus iad siúd ar mian leo cabhrú leo. Routledge.
[Iv] Raymond, NC, Coleman, E., & Miner, MH (2003). Comhoiriúnacht síciatrach agus tréithe éigeantacha / ríogacha in iompar gnéasach éigeantach. Síciatracht Chuimsitheach, 44(5), 370-380.
;