Nuachta, oiriúnaithe agus claonadh aireach ar luach saothair ghnéis (2015)

BARÚLACHA: Staidéar inchinne nua ar Ollscoil Cambridge. Rinneadh ábhair a scagadh go cúramach mar andúiligh porn. I gcomparáid le rialuithe, chuir siad íomhánna gnéis i bhfeidhm níos gasta. Is é sin, ní raibh a gcuid brains chomh gníomhachtaithe agus an íomhá chéanna á fheiceáil acu ... bhí siad leamh níos gasta. Dá bhrí sin, tiomáineann úrnuacht porn idirlín an andúil dó, ag cruthú bíseach ciorclach ina bhfuil gá le níos mó nuachta chun hainmhithe níos gasta a shárú. Ach NÍ raibh an dúil seo i leith nuachta in andúiligh porn ann cheana. Is é sin, is é an 'sicín' úsáid porn agus tá an 'ubh' ag lorg nuachta.

Preasráiteas. Samhain 23, 2015

Daoine a léiríonn iompar gnéasach éigeantach - andúil gnéas - tá siad tiomáinte chun cuardach a dhéanamh níos mó le haghaidh íomhánna gnéasacha nua ná a gcomhghleacaithe, de réir taighde nua faoi stiúir Ollscoil Cambridge. D'fhéadfadh na torthaí a bheith ábhartha go háirithe i gcomhthéacs pornéin ar líne, rud a d'fhéadfadh foinse beagnach gan deireadh a chur ar fáil d'íomhánna nua.

I staidéar a foilsíodh sa Iris Oifig Taighde Síciatrach, tuairiscíonn taighdeoirí freisin go bhfuil andúiligh gnéis níos so-ghabhálaí do ‘leideanna’ comhshaoil ​​atá nasctha le híomhánna gnéis ná iad siúd atá nasctha le híomhánna neodracha.

Tá andúil gnéis - nuair a bhíonn deacracht ag duine a smaointe, a mhothúcháin nó a iompar gnéasach a rialú - réasúnta coitianta, ag dul i bhfeidhm ar an oiread agus duine as gach 25 duine fásta óg. Tá stiogma mór air agus is féidir go dtiocfadh mothú náire air, a théann i bhfeidhm ar shaol teaghlaigh agus sóisialta an duine chomh maith lena chuid oibre. Níl aon sainmhíniú foirmiúil ar an riocht chun cabhrú le diagnóis.

I saothar roimhe seo faoi stiúir an Dr Valerie Voon ón Roinn Síciatraithe in Ollscoil Cambridge, fuair eolaithe go raibh trí réigiún inchinn níos gníomhaí i leith na ndaoine go raibh gnéasach orthu i gcomparáid leis na hoibrithe deonacha sláintiúla. Go suntasach, bhí na réigiúin seo - an striatum ventral, cingulate anterior dorsal agus amygdala - réigiúin atá gníomhachtaithe freisin i ngealltuithe drugaí nuair a bhíonn spreagthaithe drugaí a thaispeántar.

Sa staidéar nua, arna mhaoiniú ag Iontaobhas Wellcome, rinne an Dr Voon agus a chomhghleacaithe staidéar ar iompar 22 andúil gnéis agus 40 saorálaí fireann ‘sláintiúil’ atá i mbun tascanna. Sa chéad tasc, taispeánadh sraith íomhánna do dhaoine aonair i mbeirteanna, lena n-áirítear mná nocht, mná faoi éadaí agus troscán. Taispeánadh tuilleadh péirí íomhá dóibh, lena n-áirítear íomhánna eolacha agus nua, agus iarradh orthu íomhá a roghnú chun ‘£ 1 a bhuachan’ - cé nach raibh na rannpháirtithe aineolach ar na rudaí a bhí aisteach, ba é an dóchúlacht go mbuafadh siad do cheachtar íomhá 50%.

D'aimsigh na taighdeoirí gur dócha go n-roghnófaí an t-úrscéal maidir le hobairí gnéasacha maidir leis an rogha eolach maidir le híomhánna gnéasacha i gcomparáid le híomhánna neodracha, ach b'fhearr go mbeadh na hoibrithe deonacha sláintiúla an rogha úrscéal le haghaidh íomhánna neodrach baineann idir lámha agus íomhánna neodracha.

“Is féidir linn go léir baint ar bhealach éigin a dhéanamh le spreagthaí núíosacha a chuardach ar líne - d’fhéadfadh sé a bheith ag sileadh ó shuíomh Gréasáin nuachta amháin go suíomh Gréasáin eile, nó ag léim ó Facebook go Amazon go YouTube agus ar aghaidh,” a mhíníonn an Dr Voon. “Maidir le daoine a léiríonn iompar gnéasach éigeantach, áfach, bíonn sé seo ina phatrún iompair nach bhfuil faoina smacht, dírithe ar íomhánna pornagrafacha."

Sa dara tasc, taispeánadh péire íomhánna d’oibrithe deonacha - bean nochtaithe agus bosca liath neodrach - a raibh an dá cheann forleagtha ar phatrúin teibí éagsúla. D’fhoghlaim siad na híomhánna teibí seo a cheangal leis na híomhánna, cosúil leis an gcaoi ar fhoghlaim na madraí i dturgnamh cáiliúil Pavlov clog clog a cheangal le bia. Iarradh orthu ansin roghnú idir na híomhánna teibí seo agus íomhá teibí nua.

An uair seo, léirigh na taighdeoirí gur mó an seans go roghnódh andúiligh gnéis leideanna (na patrúin teibí sa chás seo) a bhaineann le luach saothair gnéasach agus airgeadaíochta. Tacaíonn sé seo leis an nóisean gur féidir le leideanna de réir dealraimh neamhchiontach i dtimpeallacht andúileach iad a spreagadh chun íomhánna gnéis a lorg.

“Is féidir le leideanna a bheith chomh simplí agus a mbrabhsálaí idirlín a oscailt,” a mhíníonn an Dr Voon. “Is féidir leo slabhra gníomhartha a spreagadh agus sula mbíonn a fhios acu é, tá an t-andúileach ag brabhsáil trí íomhánna pornagrafacha. Is dúshlán mór é an nasc idir na leideanna seo agus an t-iompar a bhriseadh. "

Rinne na taighdeoirí tástáil bhreise ina ndearnadh scanna inchinn nuair a léirigh na hiontaobhaithe gnéis 20 agus 20 comhoiriúnú le hoibrithe deonacha sláintiúla agus iad ag taispeáint sraith de íomhánna arís agus arís eile - bean neamhbhrabáilte, bonn £ 1 nó bosca liath neodrach.

Fuair ​​siad amach nuair a bhreathnaigh na andúiligh ghnéis ar an íomhá ghnéasach céanna arís agus arís eile, i gcomparáid leis na saorálaithe sláintiúla go raibh laghdú níos mó gníomhaíochta acu i réigiún na hinchinne ar a dtugtar an cortex cingulate anterior droma, ar eol dóibh a bheith bainteach le luach saothair a réamh-mheas agus freagairt dó imeachtaí nua. Tá sé seo comhsheasmhach le ‘haibiúchadh’, nuair a fhaigheann an t-andúileach an spreagadh céanna níos lú agus níos lú sásaimh - mar shampla, d’fhéadfadh go bhfaigheadh ​​óltóir caife ‘buzz’ caiféin óna chéad chupán, ach le himeacht ama is mó a ólann siad caife, is lú an éiríonn buzz.

Tarlaíonn an éifeacht chéanna seo ar fhir folláin a léirítear arís agus arís eile an físeán porn céanna. Ach nuair a bhreathnaíonn siad físeán nua ansin, téann an leibhéal úis agus tosaithe ar ais go dtí an leibhéal bunaidh. Tugann sé seo le tuiscint go gcaithfeadh an t-inscne gnéis soláthar leanúnach d'íomhánna nua a lorg. I bhfocail eile, d'fhéadfadh an t-altú cuardach a dhéanamh ar íomhánna nua.

"Tá ár gcuid torthaí ábhartha go háirithe i gcomhthéacs pornagrafaíochta ar líne," cuireann Dr Voon leis. "Níl sé soiléir cad a spreagann an andúile gnéis sa chéad áit agus is dócha go gcuirfear roinnt daoine níos mó roimh an andúile ná mar a chéile, ach go gcabhraíonn an soláthar is déanaí de na híomhánna gnéis úrnua atá ar fáil ar líne a n-andúil, rud a chiallaíonn sé níos mó agus níos deacra éalú. "

Tuilleadh eolais: Paula Banca et al. Nuachta, aerchóiriú agus claonadh aireach ar luach saothair ghnéis, Iris Oifig Taighde Síciatrach (2016). DOI: 10.1016 / j.jpsychires.2015.10.017

 

AN STAIDÉIR

Paula Banca, Laurel S. Morris, Simon MitchellNeil A. Harrison, Marc N. Potenza, Valerie Voon (Dr)comhfhreagrasríomhphost

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.10.017

Abstract

Soláthraíonn an Idirlíon foinse mhór de spreagadh úrscéalta agus luach saothair, go háirithe maidir le hábhair atá gnéasach follasach. Tá próisis bhunúsacha ag lorg nuachta agus á gcurchóiriú mar bhunús tosaíochta agus iompraíochtaí cur chuige atá i gceist i neamhoird an andúile. Anseo táimid ag scrúdú na bpróiseas seo i ndaoine aonair a bhfuil iompar gnéasach éigeantach orthu (CSB), rud a chuireann níos mó tosaíochta ar nuachta gnéasach agus ar spreagthais atá oiriúnaithe do luach saothair ghnéis i gcoibhneas le hoibrithe deonacha sláintiúla. Rinneadh tástáil ar dhá chúram iompraíochta ar leith le fiche agus beirt CCB fiche agus daichead a mheaitseáil le haois agus iad ag díriú ar roghanna le haghaidh spreagadh nuachta agus oiriúnaithe. Rinneadh measúnú ar fiche ábhar ó gach grúpa i dtríú tascú aerchóirithe agus díothaithe ag baint úsáide as íomháú athshondais mhaighnéadach fheidhmiúil. Bhí baint ag CSB le rogha nuachta feabhsaithe maidir le gnéasach, i gcomparáid le híomhánna a rialú, agus tosaíocht ghinearálaithe do chuairteanna a bhí oiriúnaithe do thorthaí gnéasacha agus airgeadaíochta i gcoinne neodrach i gcomparáid le hoibrithe deonacha sláintiúla. Bhí níos mó cnámhaithe dorsal ag daoine aonair an CSB le híomhánna gnéis athsheasmhacha in aghaidh an airgid chomh maith leis an méid gnáthchodanna a chomhtháthú le rogha feabhsaithe le haghaidh nuachta gnéasach. Bhí baint ag iompar cur chuige ar ghéireanna gnéasúnaithe a d'fhéadfadh a bheith inmharthana ó rogha nuachta le claonadh luath-aireach d'íomhánna gnéis. Taispeánann an staidéar seo go bhfuil rogha feabhsaithe mífheidhmiúil ag daoine aonair an CSB maidir le nuacht gnéasach, a d'fhéadfadh a bheith idirghabhála ag níos mó gnás cingulate chomh maith le feabhsú ginearálta aeroiriúnaithe ar luach saothair. Leanaimid béim níos mó ar ról neamh-inmhianaithe maidir le ciúchóiriú agus rogha nuachta ar an claonadh luath-aireach maidir le cúiseanna gnéis. Tá ábharthacht níos leithne ag na torthaí seo mar go soláthraíonn an Idirlíon réimse leathan spreagthaithe úrscéalta agus a d'fhéadfadh a bheith ina ndícheall.

Keywords: nuachta, ciú-oiriúnaithe, luaíocht ghnéasach, gnás cingulate droma, andúil, claonadh aireach

Réamhrá

Cén fáth go ndéantar surfáil ar líne a bheith páirteach go compulsively le go leor daoine? Soláthraíonn an Idirlíon foinse mór de spreagadh úrscéalta agus a d'fhéadfadh a bheith luachmhar. Lorg nuachta, claonadh aireach agus ciú-oiriúnaithe Is próiseas bunúsacha a d'fhéadfadh treoracha neamhfhiosacha agus cinntí cur chuige a spreagadh sa saol laethúil. D'fhéadfadh na próisis seo cur le forbairt agus cothabháil neamhoird an andúile freisin.

D’fhéadfadh neamh-andúil a bheith mar thuar agus mar thoradh ar neamhoird andúile. Fuarthas amach arís agus arís eile go bhfuil an tréith seo, a ndéantar measúnú air go minic ag úsáid scála braite braite Zuckerman, ardaithe i andúil iompraíochta agus substaintí éagsúla (Belin et al., 2011, Redolat et al., 2009). Braitheann míniú molta don ghaolmhaireacht láidir seo ar an hipitéis gur féidir le nochtadh nuachta a ghníomhachtú, ar a laghad, go páirteach, leis an innealra neodrach céanna a chuireann isteach ar na héifeachtaí luachmhara a bhaineann le drugaí mí-úsáide (Bardo et al., 1996). I staidéir chreantach, tuarann ​​tosaíocht nuachta aistriú i dtreo iompar tiomnaithe cóicéine éigeantach (Belin agus Deroche-Gamonet, 2012). I staidéir an duine, tá baint ag braithintí a bhaineann go deimhin leis an gcontúirt ól in ógánaigh (Conrod et al., 2013).

D'fhéadfadh sé go mór tionchar a imirt ar iompar mar thoradh ar na comharthaí nó na mianta atá coinníolraithe inár dtimpeallacht. Féadfaidh boladh toitíní, áiteanna nó cairde a bhaineann le húsáid drugaí, nó radharc ar airgead a bheith ina ngaireachtaí coinníollaithe agus d'fhéadfadh sé go bhfeabhsófaí imoibriú agus spreagadh cravings, áiteamh agus athshlánú ar neamhoird an andúile (féach ar athbhreithniú (Childress et al., 1993) ). Is spreagthaithe neodracha iad na leideanna seo a d'fhéadfadh tábhacht spreagúil a fháil tríd an bpróiseas aeroiriúnaithe le babhtáil arís agus arís eile le luach saothair drugaí nó luach saothair nádúrtha eile atá bitheolaíoch ar nós bia (Jansen, 1998) nó gnéas (Pfaus et al., 2001, Toates, 2009 ).

Tá sé beartaithe próiseáil na n-úrscéalaíochta agus na foghlama lúb polysynaptic feidhmiúil a chur san áireamh a bhaineann leis an hippocampus, striatum ventral, agus réigiún midbrain dopaminergic (Lisman and Grace, 2005). I gceist le braiteacht ionchódú agus foghlaim chuimhne fadtéarmach, tá gníomhaíocht dopaminergic a chuireann le plaisteacht synaptic hippocampal a chuireann, trí mheastacháin glutamatergic chun an striatum ventral, faisnéis chuig an gceantar ventral tegmental (VTA) a thionscnaíonn go díreach ar ais go dtí an hippocampus (Knight, 1996, Lisman agus Grace, 2005). Le nochtadh arís agus arís eile, laghdaíonn freagraí hippocampus agus midbrain dopaminergic ar nuacht, ag tabhairt cothú nuair a bhíonn spreagthaithe i mbun aithne (Bunzeck agus Duzel, 2006, Bunzeck et al., 2013). Taispeánann primate agus staidéir dhaonna chomh maith go gcuireann gníomhaíocht dopaminergic phasic ionchódú ar earráid tuartha, comparáid idir na torthaí iarbhír agus na torthaí a bhfuiltear ag súil leo, rud a léiríonn toradh nach bhfuil súil leo, ag gníomhú mar phróisis oiriúnaithe bunúsacha aitheantais (Schultz et al., 1997). Comhlachtaí cealla Mesolimbic dopaminergic i dtionscadal lárbhrain chuig líonra lena n-áirítear striatum, cortex cingulate anterior dorsal (dACC) agus hippocampus (Williams agus Goldman-Rakic, 1998). Tá an DACC i gceist go mór ag freagairt d'imeachtaí úrscéalta agus le himeachtaí ionchasacha agus i réamh-mheasúnú luaíochta agus earráid tuartha (Ranganath agus Rainer, 2003, Rushworth et al., 2011).

Chomh maith le hiarmhairtí nua-aimsire agus ciú-oiriúnaithe, is gné thábhachtach freisin é an claonadh a bhaineann le háirimh phróiseála a bhaineann le cuspóir an andúile (claonadh aireálacha) a léiríonn neamhoird an andúile (Ersche et al., 2010, van Hemel-Ruiter et al., 2013, Wiers et al., 2011). Tuairiscítear go forleathan ar thionchar spreagthaigh mhothúchánach ar phróisis mhóra i samplaí sláintiúla agus cliniciúla (Yiend, 2010). Fuarthas claonadh príomha i leith spreagadh a bhaineann le substaintí i neamhoird úsáide substaintí le haghaidh alcóil, nicotín, cannabas, opiates agus cóicín (Cox et al., 2006). Thairis sin, aimsíodh comhlachas díreach idir pictiúir ghnéasach agus cur isteach gnéasach ar dhaoine aonair sláintiúla, agus is cosúil go bhfuil tionchar acu ar dhearcadh gnéasachta agus ar spreagadh gnéasach (Kagerer et al., 2014, Prause et al., 2008). Leagadh amach na torthaí seo roimhe seo do dhaoine aonair a bhfuil iompraíocht ghnéasach éigeantach acu (CSB) ag baint úsáide as tasc dromchla (Mechelmans et al., 2014).

Le rochtain níos mó ar an Idirlíon, tá imní níos mó ann maidir leis an bhféidearthacht a bhaineann le ró-úsáid. Mhol staidéar a rinne measúnú ar chumhacht thuarfachach roinnt cineálacha d'iarratais Idirlín (cearrbhachas, cearrbhachas, ríomhphost, etc.) maidir le húsáid éigeantach ar an Idirlíon go bhfuil an cumas is airde ag baint le spreagadh gnéasach ar líne (Meerkerk et al. , 2006). Tá spreagadh sainráite ar líne mór agus ag leathnú, agus féadfaidh an ghné seo cur chun cinn na húsáide i roinnt daoine aonair. Mar shampla, d'fhéach na fireann sláintiúla a bhreathnaíonn arís agus arís eile an scannán follasach céanna a bheith in ann an spreagadh a fháil agus an spreagadh follasach a fháil mar a thógann sé ar bhonn leanúnach nach lú gnéasach, níos lú éigeantach agus níos lú (Koukounas and Over, 2000). Mar sin féin, méadóidh an nochtadh ina dhiaidh sin do dheighleog scannán sainráite núíosach leibhéil sceimhlitheoireachta agus ionsú gnéasach go dtí na leibhéil chéanna roimhe sin roimh an nós imeachta, agus moltar róil thábhachtacha maidir le nuacht agus gnáthú. D'aithin staidéir íomháithe gréasán sainiúil le haghaidh próiseáil neodrach spreagadh gnéasach i ndaoine sláintiúla, a chuimsíonn na háiteanna hypothalamus, nucleus accumbens, orbitofrontal, occipital agus parietal (Wehrum et al., 2013, Wehrum-Osinsky et al., 2014). Fuaraítear an líonra neamhspleách seo, atá neamhspleách ar chothú mothúchánach ginearálta, i bhfear agus i mná, cé go léiríonn fir gníomhartha níos láidre ná mná, a d'fhéadfadh a bheith ina dtáscach ar fhreagracht gnéis níos láidre i bhfear. Gníomhaíonn an líonra neodrach céanna le haghaidh spreagadh gnéasach coinníolraithe, le héifeacht inscne sa treo céanna (Klucken et al., 2009).

Sa staidéar seo, déanfaimid measúnú ar nuacht, claonadh aireach agus ciú-oiriúnaithe d'ábhar gnéasach soiléir ar líne i ndaoine aonair le CSB. Tá na próisis seo an-ábhartha maidir le neamhoird úsáide substaintí agus d'fhéadfadh siad a bheith ábhartha do CSB freisin. Tá cumas suntasach le húsáid éigeantach ar spreagadh gnéasach follasach ar líne, agus tá CSB sách coitianta, a tharlaíonn i 2 go 4% i measc daoine fásta óga pobail agus coláiste-bhunaithe agus i othair chónaitheacha síciatrach (Grant et al., 2005, Odlaug agus Grant, 2010, Odlaug et al., 2013). Tá baint ag CSB le haiseas suntasach, le mothúcháin náire agus mífheidhm shíceallachta. Cé gur grúpa oibre don 11th tá eagrán den Aicmiú Idirnáisiúnta Galair á mholadh faoi láthair go gcuirfí CSB mar neamhord rialaithe impulse (Grant et al., 2014), ní raibh CSB san áireamh i DSM-5, cé go bhfuil roinnt conspóide (Toussaint agus Pitchot, 2013), den chuid is mó mar gheall ar shonraí teoranta. Dá bhrí sin, tá gá le tuilleadh staidéir. D'fhéadfadh sé go dtuigfí na cosúlachtaí agus na difríochtaí idir CSB agus neamhoird shíciatracha eile, go háirithe neamhoird rialaithe impulse agus addictions, le hiarrachtaí aicmithe chomh maith le forbairt ar chur chuige feabhsaithe cosc ​​agus cóireála.

Rinneamar amach cheana go léiríonn daoine aonair le CSB gníomhachtú inchinn réigiúnach níos mó mar fhreagra ar shúileacha gnéis follasacha sa striatum ventral, cortex cingulate anterior dorsal (dACC) agus amygdala, réigiúin a bhfuil baint acu le reagghníomhaíocht drugaí agus imní ar neamhoird ar andúil (Voon et al ., 2014). Bhí nascacht fheidhmeach an líonra seo, agus go háirithe an dACC, bainteach le dúil nó spreagadh gnéasach níos mó do spreagadh sainráite. Thugamar faoi deara freisin go léiríonn daoine aonair le CSB, i gcomparáid leo siúd gan iad, claonadh luath-aireach maidir le cúiseanna gnéasacha follasacha (Mechelmans, Irvine, 2014). Bhí sé beartaithe an claonadh luath-aireach seo meicníochtaí éascaithe a léiriú mar thoradh ar an éifeacht a bhí ag spreagadh na dtáirgí a d'oiriúnaigh le torthaí gnéis. Anseo, táimid ag díriú ar ár bhfócas taighde a dhéanann imscrúdú ar na meicníochtaí atá mar bhunús le forbairt claonadh aireach feabhsaithe agus imoibriú cue i CSB trí mheasúnú a dhéanamh ar fhreagraí iompraíochta agus neodracha araon ar úrscéalta agus chun ciú-oiriúnaithe mar fhreagra ar spreagadh gnéasach follasach.

Rinneamar dhá thasc iompraíochta lasmuigh den scanóir chun rogha rogha a mheas maidir le spreagadh gnéasach úrscéalta i gcomparáid le spreagadh gnéis úrscéalta i gcomparáid leis an spreagadh gnéasach, Airgeadaíochta agus Neodrach. Ba dhearbhaímid go mbeadh rogha níos fearr ag daoine aonair CSB i gcoibhneas le hoibrithe deonacha sláintiúla (HVanna) le hábhair nua a bhaineann leis na híomhánna sa Choinníoll Gnéasach ach nach bhfuil siad i riocht rialaithe. Rinneamar oidhreacht níos mó go mbeadh rogha níos fearr ag ábhair CSB ar na cúiseanna coinníollaithe sa riocht Gnéasach ach nach bhfuil sa riocht Airgeadaíochta.

Chomh maith leis sin rinne na rannpháirtithe tascú athshondais athshondais maighnéadach feidhmiúil (fMRI) agus tasc díothaithe lena n-áirítear aeroiriúnaithe ar íomhánna Gnéis, Airgeadaíochta agus Neodrach. Rinneadh beirt spreagadh neodrach a phaireáil go randamach le híomhánna gnéis éagsúla a thaispeántar arís agus arís eile le linn aerchóirithe. I gcéim toraidh an lámh oiriúnaithe, rinneadh measúnú ar cháilíocht nóral ar na híomhánna gnéis trí mheastóireacht a dhéanamh ar an athrú ar ghníomhaíocht neodrach gach íomhá ghnéasach éagsúil le himeacht ama a dhíríonn ar an nochtadh arís agus dá bharr sin an anailís ar na céimeanna oiriúnaithe agus toradh a dhíspreagadh. Rinneamar hipitéisí go ndéanfadh ábhair CSB i gcoibhneas le HVanna gníomhaíocht neodrach feabhsaithe a léiriú do na spreagthaithe gnéasacha Neamhriallacha Gnéasacha in aghaidh an DACC agus striatum, réigiúin a aithníodh roimhe sin in imoibríocht ghnéasach in ábhair CSB (Voon, Mole, 2014). Rinneamar go hiondúil dúinn go ndéanfadh ábhair CSB i gcomparáid le HVanna a bheith níos mó ná gnáthchineál neodrach i leith Gnéasach i gcomparáid le spreagadh Neodrach.

Modh

Earcaíocht

Tá cur síos mór tagtha ar an earcaíocht in áiteanna eile (Voon, Mole, 2014). Earcaíodh ábhair CSB trí fhógraí Idirlín agus atreoruithe teiripeoirí. Earcaíodh HV ó fhógraí pobalbhunaithe in East Anglia. Chuir síciatraí agallamh ar ábhair CSB chun a dhearbhú go gcomhlíon siad critéir dhiagnóisigh don CSB (critéir dhiagnóiseacha beartaithe maidir le Neamhord Hypersexual; critéir maidir le andúil gnéasach) (Carnes et al., 2001, Kafka, 2010, Reid et al., 2012), ag díriú ar úsáid éigeantach ar ábhar gnéasach follasach ar líne.

Bhí gach ábhar CSB agus HV a bhí an-aoiseach fireann agus heitrighnéasach i bhfianaise nádúr na leideanna. Rinneadh HVanna a mheaitseáil i gcóimheas 2: 1 le hábhair CSB chun cumhacht staidrimh a mhéadú. I measc na gcritéar eisiaimh bhí sé faoi 18 mbliana d’aois, stair neamhoird úsáide substaintí, úsáideoir rialta reatha substaintí aindleathacha (lena n-áirítear cannabas), agus neamhord síciatrach tromchúiseach a bheith air, lena n-áirítear mór-dúlagar measartha dian (Fardal Dúlagar Beck> 20) nó neamhord obsessive-compulsive, nó stair neamhord bipolar nó scitsifréine (Fardal Néareiciatrach Mini Idirnáisiúnta) (Sheehan et al., 1998). Eisiaimh eile a bhí i gceist le andúil iompraíochta nó iompraíochta eile, a ndearna síciatraí measúnú orthu, lena n-áirítear úsáid fhadhbúil as cearrbhachas ar líne nó na meáin shóisialta, cearrbhachas paiteolaíoch nó siopadóireacht éigeantach agus neamhord itheacháin ragús.

Rinne na hábhair an Scála Iompair Éigeantach UPPS-P (Whiteside agus Lynam, 2001), Fardal Dífhostaíochta Beck (Beck et al., 1961), Fardal Imní ar Thrádáil Stáit (Spielberger et al., 1983) agus an Tástáil Aitheantais um Neamhoird a Úsáid Alcóil ( INIÚCHÁN) (Saunders et al., 1993). Baineadh úsáid as an Tástáil Náisiúnta Léitheoireachta do Dhaoine Fásta (Nelson, 1982) chun innéacs IQ a fháil.

Bhí dhá ábhar CSB ag tógáil frith-thruailligh agus bhí comordú ar neamhord ginearálta imní agus phobia sóisialta: phobia sóisialta (N = 1) agus stair óige ADHD (N = 1).

Fuarthas toiliú ar an eolas scríofa agus cheadaigh Coiste Eitice Taighde Ollscoil Cambridge. Íocadh na hábhair as a gcuid rannpháirtíochta.

Tascanna iompraíochta

Rinneadh tástáil ar dhá ábhar CSB is fiche agus d'oibrithe deonacha fireann a bhí inchomparáide idir fir agus fir i dtasc tosaíochta nuachta agus dhá thasc tosaíochta a thuairiscítear anseo, agus tasc tuisceanach aireach (tasc dot-probe) a tuairiscíodh in áiteanna eile (Mechelmans, Irvine, 2014). Rinneadh na tascanna tar éis an turgnamh fMRI, in ord chuntasaithe.

Rogha nuachta

Tugadh eolas do na hábhair ar thrí chatagóir de spreagadh (íomhánna gnéasacha, íomhánna neodracha daonna agus íomhánna réad neodrach) agus ansin rinne siad tástáil idirdhealú ar chéim tástála, a roghnaíodh idir spreagadh nua i gcomparáid leis an eolas a mheaitseáil laistigh de gach catagóir (Figiúr 1A). I gcéim an t-eolas, taispeánadh sé an íomhánna don rannpháirtí: íomhánna 2 de mhná neamhbhrabúis (riocht gnéasach), íomhánna 2 de mhná cóirithe (Control1) agus íomhánna 2 de phíosa troscán (Control2) (íomhánna 2 in aghaidh an choinníoll). Cuireadh na híomhánna 6 ar fáil go randamach i bpéirí leis na rannpháirtithe, i dtrialacha 48 san iomlán (trialacha 16 gach riocht). Ba é fad gach triail a bhí 5 sec. Le rannpháirtíocht leis an tasc a áirithiú, tugadh treoir do na hábhair staidéar a dhéanamh go cúramach ar na híomhánna toisc go gcuirfí ceisteanna orthu le linn na céime eolais. Rinneadh ceisteanna simplí faoi na híomhánna go randamach le linn an tasc san eatramh idirthrialach (m.sh., le fios cé acu a thrasnaigh a mná ag baint úsáide as an saighead ceart nó ar chlé: 'Armas thrasnaigh'). Bhí gach ceist ábhartha leis an mbeirt íomhánna a breathnaíodh roimhe sin, rud a chinntigh go gcoinnigh ábhair aird ar gach péire íomhánna.

Íomhán mionsonraithe de Fíor 1. Osclaíonn íomhá mór

Figiúr 1

Bearta iompair nuachta agus oiriúnaithe. A. Tosaíocht nuachta: tasc agus torthaí. Tugadh eolas ar na hábhair le híomhánna gnéis agus dhá íomhánna rialaithe neamhghnéisacha ina dhiaidh sin tasc idirdhealaithe roghnaithe ina dhiaidh sin a roghnaíodh idir rogha úrscéalta nó eolas coimhdeach go randamach (p = 0.50) a bhaineann le buachan. Taispeánann an graf an cion de roghanna nuachta ar thrialacha in ábhair le hiompar gnéasach éigeantach (CSB) agus oibrithe deonacha sláintiúla (HV). B. Coinníollú: tasc agus torthaí. Taispeántar an tasc aeroiriúnaithe gnéis. Le linn an aeroiriúnaithe, lean íomhánna gnéasacha nó neodracha faoi seach dhá phatrún amhairc dubh-agus-bán (CS + Gnéas agus CS-). Le linn tástála idirdhealaithe rogha, roghnaigh ábhair idir CS + Gnéas agus CS - péireáilte le spreagthaí nua patrún amhairc (A agus B). Bhí baint ag na spreagthaigh CS + Gnéas agus CS- le dóchúlachtaí níos mó go mbuafaidh siad. Taispeánann na graif an cion de roghanna spreagtha coinníollaithe i dtrialacha CSB agus HV le haghaidh torthaí Gnéis (ar chlé) agus torthaí airgeadaíochta (ar dheis). * Idirghníomhaíocht Grúpa-ar-Valence: p <0.05.

Sa chéim tástála, breathnaíodh na hábhair ar thrí phéire íomhá ina raibh íomhá ar eolas agus íomhá úrscéalta comhoiriúnach do gach staid turgnamhach. Baineadh úsáid as seisear íomhánna: 3 eolach, a roghnaíodh ón gcéim cur chun cinn roimhe seo (ceann do gach ceann de na trí choinníoll) agus íomhánna nua 3 (úrscéal amháin do gach coinníoll). Taispeántar an íomhá-péire le haghaidh 2.5 soicind ina dhiaidh sin aiseolas 1-second (buaigh £ 1 nó aon rud a bhuachan). Cuireadh iomlán trialacha 60 (trialacha 20 ar gach coinníoll) i láthair. Bhí an dóchúlacht go bhfaightear aon cheann de na híomhánna randamach ag p = 0.50. Tugadh treoir don ábhar ábhar ar cheann de na spreagadh ón mbeirt a roghnú leis an gcuspóir an oiread airgid agus is féidir a dhéanamh agus dúirt sé go bhfaigheadh ​​siad cuid dá dtuilleamh. Tugadh treoir dóibh gur buille faoi thuairim a bheadh ​​sa chéad triail ach go mbeadh baint ag ceann de na spreagadh le níos mó dóchúlacht a bhuaigh. Ba é an beart toraidh príomhúil ná an cion de roghanna úrscéalta ar thrialacha do gach coinníoll. Ós rud é go raibh na teagmhasanna foghlama a úsáideadh anseo randamach amháin (p = 0.50), léiríonn an beart toraidh go heisiach rogha tosaíochta. Tar éis an staidéir, iarradh ar ábhair ráta tarraingteachta na n-ábhar baineann a mheas ar scála 1 go 10 tar éis tástála. Ba é 8 nóiméad nóiméad (4 min an oiliúint agus 3.5 nóiméad an tréimhse tasc don chéim tástála).

Tosaíocht coinníollaithe

Rinneadh tástáil ar na hábhair ar dhá chúram tosaíochta oiriúnaithe in ord frithchothromaithe, ar a raibh céim oiriúnaithe agus céim tástála araon (Figiúr 1B). Bhí an dearadh céanna ag an dá tasc ach bhí ceann amháin dírithe ar ghnéasach agus ar an gceann eile ar riochtú airgeadaíochta.

I gcéim oiliúna amháin, bhí dhá phhathar radhairc (CS + Gnéas, CS-), a cuireadh i láthair le haghaidh 2 soicind, coinníollaithe le híomhálacht de mhná neamhbhrabáilte nó bosca liath neodrach (toradh dara 1), faoi seach. Ina dhiaidh sin bhí eatramh idirthriail de 0.5 go 1 dara. Cuireadh seasca triail san iomlán (30 CS+ agus 30 CS-). Chun rannpháirtíocht tasc a chinntiú, tugadh treoir do na hábhair súil a choinneáil ar líon na n-uaireanta a chonaic siad cearnóg dearg timpeall an íomhá toraidh, agus thuairiscigh siad an uimhir seo ag deireadh na céime oiliúna.

Lean an chéim oiliúna le céim tástála ina raibh na spreagthaithe CS + Gnéas agus CS-páirteach le spreagadh patrún nua-aimseartha (eg Íomhá A nó Íomhá B faoi seach). Iarradh ar na hábhair ceann de na spreagadh ón mbeirt spreagthach a roghnú (m.sh. CS + Gnéas nó Íomhá A; CS- nó Íomhá B; fad an dara 2.5 soicind), agus ina dhiaidh sin aiseolas ar bhuachan £ 1 nó gan aon rud a bhaint amach (fad 1 dara) . Bhí an dóchúlacht níos mó ag an CS + Gnéas agus CS- a bhuaigh (p = 0.70 win £ 1 / p = 0.30 rud ar bith a bhuachan) i gcoibhneas leis an spreagadh úrscéal péireáilte (p = 0.70 gan aon rud a bhaint amach / p = 0.30 bua £ 1). Rinneadh tástáil ar ábhair le haghaidh trialacha 40 san iomlán (trialacha 20 in aghaidh an choinníoll) agus dúradh gurbh é an sprioc ná an oiread airgid agus is féidir a dhéanamh agus go bhfaigheadh ​​siad cuid dá dtuilleamh. Tugadh treoir dóibh gur buille faoi thuairim a bheadh ​​sa chéad triail ach go mbeadh baint ag ceann de na spreagadh le níos mó dóchúlacht a bhuaigh.

Sa dara tasc oiliúna agus tástála, baineadh úsáid as dearadh tasc den chineál céanna i bpáirt le torthaí airgeadaíochta: coinníollódh sraith difriúil de phhatrúin amhairc (CS + Money, CS-) chun an íomhá de £ 1 nó bosca liath neodrach. Dúradh leis na hábhair go mbainfeadh siad cuid den airgead a d'amharc siad. Leanadh le céim tástála den chineál céanna.

De réir mar a bhí baint ag na spreagthaithe CS + agus CS le breis dóchúlachtaí a bhuaigh, rinneamar measúnú ar rogha rogha nuachta ar an gcéad triail chun measúnú a dhéanamh ar iompraíochtaí cur chuige tosaigh agus an céatadán ama a roghnaíodh CS + agus spreagadh CS thar gach triail chun measúnú a dhéanamh ar thionchar rogha rogha an fhoghlaim ionstraimí. Mhair gach tasc thart ar 7 nóiméad (4 min ar an oiliúint agus 2.5 min ar na céimeanna tástála).

An tasc íomháithe

Scanadh fiche ábhar CSB agus HVanna comhoiriúnaithe 20 ag feidhmiú tasc oiriúnaithe agus díothaithe (Figiúr 3A). Sa chéim aeroiriúnaithe, úsáideadh sé íomhánna (patrúin daite) mar spreagadh coinníolraithe (CS +) i bpáirt leis an íomhá spreagtha neamhchlaonta (SAM) de mhná neamhbhrabúis (gnéas CS +), £ 1 (airgead CS +) nó bosca liath neodrach (CS-). Bhí dhá CS + péireáilte de réir toradh. Baineadh úsáid as cúig íomhánna difriúla de na mná neamhchosraithe le haghaidh na dtorthaí gnéis agus uaireanta 8 arís agus arís eile thar an gcúrsa oiriúnaithe. Ba é 2000 msec an tréimhse CS +; ag 1500 msec, rinneadh na Stáit Aontaithe a fhorleagan le haghaidh 500 msec agus ina dhiaidh sin bloc freagartha le pointe socraithe lárnach, a bhí ó 500 go 2500 msec. Chun aird a thabhairt ar an tasc, chuir na hábhair brúite ar an gcnaipe ar chlé don toradh airgid, an cnaipe ceart le haghaidh toradh an duine, agus an cnaipe chun an toradh neodrach i rith na tréimhse socraithe. Bhreathnaigh na hábhair iomlán trialacha 120 (20 in aghaidh CS + nó 40 in aghaidh an choinníll) sa chéim oiriúnaithe. Cuireadh na coinníollacha i láthair go randamach. Sa chéim idirdhealú, léiríodh gach CS + le haghaidh 2000 msec gan na Stáit Aontaithe le haghaidh trialacha 90 (15 in aghaidh CS + nó 30 in aghaidh an choinníoll) agus ansin pointe socraithe (500 go 2500 msec). Dá bhrí sin, ag 1500 msec, bheadh ​​toradh ag súil le hábhair, rud a d'fhágfaí gan choinne. Roimh an staidéar, cuireadh oiliúint ar ábhair taobh amuigh den scanóir ar thrialacha 20 de dhearadh den chineál céanna le CS + éagsúla agus íomhánna de mhná, airgead agus nithe neodracha chun an freagra mótair a chleachtadh le linn na bloc freagartha. Le linn an chleachtais, breathnaíodh ábhair ar íomhánna de mhná cóirithe ach dúradh go bhféadfadh siad spreagadh sainráite a fheiceáil sa scanóir. Rinneadh gach tasc a chlárú trí úsáid a bhaint as bogearraí v-eochair-phróifisiúnta v2.0.

Íomhán mionsonraithe de Fíor 2. Osclaíonn íomhá mór

Figiúr 2

An gaol idir roghanna rogha agus claonadh aireach ar fud grúpaí. Taispeánann an graf ar chlé scóir claonta aireach go luath do spreagthaigh ghnéis i gcoinne neodrach (léirigh scóir níos airde claontacht níos mó i dtreo spreagthaí gnéis i gcoinne neodrach) in ábhair arbh fhearr leo an Gnéas CS + i gcomparáid le CS- mar an chéad rogha ar fud an dá ghrúpa. * p <0.05. Taispeánann an graf ceart scóir claonta aireach luath do spreagthaigh ghnéis in aghaidh neodrach in ábhair arbh fhearr leo an spreagadh gnéasach úrscéal i gcomparáid leis an spreagadh eolach.

Íomhán mionsonraithe de Fíor 3. Osclaíonn íomhá mór

Figiúr 3

Tasc agus gnású íomháithe oiriúnaithe. A. Tasc íomháithe. Le linn na n-aeroiriúnaithe, bhreathnaigh na hábhair sé phhatúr daite ina dhiaidh íomhá Gnéasach, Airgeadaíochta nó Neodrach. Lean an chéim idirdhealaithe ina dhiaidh sin, nuair a léiríodh an spreagadh coinníollaithe gan an spreagadh gan réiteach. B. Gnáthú. Gníomhú gníomhaíochta dingal anterior cingulate (dACC) in ábhair iompair ghnéasach éigeantach (CSB) in aghaidh oibrithe deonacha sláintiúla (HV) le híomhánna Gnéasacha i gcoinne Neodrach arís agus arís eile. Léiríonn an íomhá an comparáid idir an chéad agus an leath deiridh de na trialacha. C. Fána agus tascradh hainmhithe dACC. Taispeánann na graif fána nó méid an haistrithe (graf ar chlé) de luachanna béite an dACC i ndaoine aonair CSB agus HV agus tascradh nó gníomhaíocht tosaigh CSB i gcoinne HV (graf ar dheis) de Ghnéasach - Neodrach (Gnéas) agus Airgeadaíochta - Neodrach ( Airgead) íomhánna. * Éifeachtaí Valence agus Group-by-Valence p <0.05; ** Éifeacht faoisimh p <0.05.

Féach Íomhá Móra | Íoslódáil Sleamhnán PowerPoint

Anailís staidrimh ar shonraí iompraíochta

Rinneadh anailís ar shaintréithe ábhair ag úsáid tástálacha t neamhspleácha nó Cearnóg Chi. Rinneadh cigireacht ar shonraí maidir le himircigh (> 3 SD ó mheán an ghrúpa) agus rinneadh tástáil orthu maidir le normáltacht an dáilte (tástáil Shapiro Wilks). Rinneadh an rogha tosaíochta ar an meán i ngach triail le haghaidh tascanna nuachta agus aeroiriúnaithe araon a mheas trí bhearta measctha ANOVA a úsáid le fachtóir idir-ábhair an Ghrúpa (CSB, HV) agus fachtóir laistigh d’ábhar Valence (Gnéasach, Rialú1, Rialú2; CS +, CS-) . Rinneadh anailís ar roghanna don chéad triail freisin trí thástálacha Chi-Square a úsáid. Measadh go raibh P <0.05 suntasach.

Neuroimaging

Éadáil sonraí íomháithe

Scanadh na rannpháirtithe i scanóir 3T Siemens Magnetom TimTrio, ag Ionad Íomháú Brain Wolfson, Ollscoil Cambridge, le coil ceann cainéal 32. Fuarthas íomhánna anatamaíocha ag baint úsáide as íomhá struchtúrach ualaithe T1 ag baint úsáide as seicheamh MPRAGE (TR = 2300 ms; TE = 2.98 ms; FOV 240 x 256 x 176 mm, méid voxel 1x1x1 mm). Fuarthas sonraí fMRI ag baint úsáide as íomháú echo-planar iomlán (ocsaídiú fola) ocsaiginithe (BOLD) leis na paraiméadair seo a leanas: slisní aiseach idirnailte 39 de réir toirte, TR 2.32 s, TA 2.26, TE 33 ms, tiús slice 3mm .

Rinneadh anailísí sonraí ag baint úsáide as bogearraí Mapála Paraiméadrach Staitistiúil (SPM 8) (http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm). Is éard a bhí i réamhphróiseáil ná ceartú slice-am, ailíniú spásúil, croílárú le híomhánna struchtúracha ualaithe T1, gnáthú, agus smachtú spásúil (leithead iomlán ar leath-uasmhéid de 8 mm). Leagadh amach na chéad toirteanna 4 de gach seisiún chun éifeachtaí cothromaíochta T1 a cheadú.

Anailís ar shonraí íomháithe

Rinneadh anailís staitistiúil ag baint úsáide as samhail ghinearálta-líneach (GLM) a mhodhnú ar na céimeanna oiriúnaithe agus díothaithe do spreagadh agus torthaí dá leithéid ar leithligh do gach catagóir 3. Cuireadh paraiméadair athchuirithe san áireamh chun ceartú le haghaidh eilimint tairiscint. Ba é 1500 msec an t-am a d'fhág an easnamh sa chéim díothaithe a úsáideadh tar éis thús na spreagadh (nó an t-am a mbeifear ag súil leis an toradh sa chéim oiriúnaithe) le tréimhse 500 msec.

I gcás gach coinníoll, bhí na spreagthaithe coinníolraithe (CS + Gnéas, CS + Airgead, CS-) ar an meán ar thrialacha ar leithligh don chéim oiriúnaithe agus díothaithe, agus freisin maidir leis an toradh sa chéim díothaithe. Cuireadh meánmhéadú ar an dá spreagadh difriúil laistigh den choinníoll céanna. Sa anailís ar an dara leibhéal, d'úsáidamar anailís fachtúil iomlán (bearta arís agus arís eile ANOVA) i gcomparáid le Grúpa, Valence agus Idirghníomhaíochtaí le haghaidh trialacha meánra. Tá na céimeanna difriúla den tasc íomháithe agus cur síos ar na hanailísí léirithe ann Figiúr 4.

Íomhán mionsonraithe de Fíor 4. Osclaíonn íomhá mór

Figiúr 4

Léiriú an oiriúnaithe, an nós imeachta agus an díothachta Léiríonn an figiúr seo céimeanna an tasc íomháithe ina bhfuil na spreagthaíochtaí coinníollaithe ina bpéireáil le torthaí (gnéas CS + a thaispeántar anseo; CS + airgead a bhí coinníollaithe le torthaí airgeadaíochta agus bhí CS-coinníolltaithe ar thorthaí neodracha idirghníomhaithe go randamach agus nach bhfuil taispeántar) agus céim idirdhealaithe ina léirítear ach na spreagthaithe coinníolraithe gan an toradh. Rinneadh dhá CS + difriúil maidir le gach cineál toraidh nó CS- a choinníollú thar thrialacha 20 in aghaidh an spreagadh. Rinneadh cúig íomhánna gnéis éagsúla (a thaispeántar anseo le dathanna difriúla den íomhá bata baineann) a péireáil go randamach leis an dá ghnéas CS + éagsúla agus léiríodh gach uair 8 orthu. Maidir leis an anailís cháithní, rinneadh anailís ar athrú in am na dtorthaí seo a leanas arís.

Le haghaidh na hanailíse ar na torthaí sa chéim aeroiriúnaithe, chruthaíomar aischéimnitheoirí don chéad agus don leath deireanach de na torthaí Gnéasacha agus Neodracha san anailís chéad leibhéal. Taispeánadh ábhair 5 íomhá Ghnéasacha éagsúla 8 n-uaire ar fud an dá thriail Ghnéas CS +. Mar sin, maidir le híomhánna gnéis, bhí an chéad leath ag teacht leis na chéad 4 risíocht ar íomhá ghnéis do gach ceann de na 5 íomhá dhifriúla agus an leath deireanach, na 4 nochtadh íomhá ghnéis dheireanacha do gach ceann de na 5 íomhá dhifriúla. San anailís dara leibhéal, agus anailís fhachtóir iomlán á húsáid againn, rinneamar comparáid idir gníomhaíocht sa chéad agus sa leath deireanach de na torthaí Gnéasacha in aghaidh Neodrach ag baint úsáide as fachtóir idir-ábhair de Ghrúpa, agus fachtóirí laistigh d’ábhair Valence and Time. Maidir le gach anailís thuas, measadh go raibh braisle inchinne ceartaithe FWE p <0.05 suntasach.

De réir mar a d’aithníomar idirghníomhaíocht idir Grúpa x Valence x Am sa dACC, d’úsáidamar Bosca Uirlisí SPM, MarsBaR (MARSeille Boite A Region d’Interet), chun na luachanna béite a bhaint ar bhonn trialach do thriail ag gach duine aonair comhordanáid lárnach agus ga 5 mm an dACC. San anailís ar an gcéad leibhéal, chruthaíomar cúlchistí chun athrú a mheas ar bhonn trialach. Mar shampla, cruthaíodh 8 gcúlbhrúiteoir don toradh gnéasach ar a raibh torthaí gnéis éagsúla a léiríodh 8 n-uaire. Rinneamar fána agus pointí idircheaptha gach ceann de na trí thoradh a ríomh do gach duine. Ansin iontráladh na pointí fána agus tascradh ar leithligh i ANOVA bearta measctha ag comparáid idir an Grúpa mar fhachtóir idir ábhair agus Valence mar fhachtóir laistigh den ábhar. Measadh go raibh P <0.05 suntasach.

Ar an gcaoi chéanna, rinneadh anailís idirghníomhaíochta síceafiseolaíoch leis an síol réigiún spéise (ROI) dACC céanna ag comparáid idir nochtadh luath agus nochtadh déanach do na torthaí gnéis. I ngach anailís, measadh go raibh gníomhachtúcháin os cionn earráide ciallmhar teaghlaigh (FWE) ceartaithe inchinn iomlán p <0.05 agus 5 voxel tadhlach suntasach. Rinneamar tuilleadh anailísí réigiún spéise ag díriú ar a priori réigiúin a úsáideann WFU PickAtlas ceartú toirte beag (SVC) FWE-cheartaithe le ceartú Bonferroni le haghaidh ilchomparáid ROI (p <0.0125).

Torthaí

Tuairiscítear saintréithe an CSB agus na HVanna Tábla 1.

Tréithe 1 Tábla.
CSBHVCearnóg T / ChiP
Uimhir2240
Aois25.14 (4.68)25.20 (6.62)0.0370.970
Iarracht (laethanta)32 (28.41)
oideachasMeánscoil22400.0001.000
Reatha Univ.6130.1820.777
Céim an Choláiste350.0391.000
Univ. undergrad9140.2120.784
Céim Mháistreachta634.4720.057
IQ110.49 (5.83)111.29 (8.39)0.3970.692
Stádas GaolAonair10160.1730.790
Curr. caidreamh7160.4070.591
Pósta580.0641.000
Gairmmac léinn7150.2000.784
Obair pháirtaimseartha321.4280.337
Obair lánaimseartha12210.0241.000
Dífhostaithe021.1370.535
MíochainíAntidepressants2
Stádas Caitheamh TobacSmokers01
Innéacs mais comhlacht24.91 (3.64)23.19 (4.38)1.5660.122
Binge ItheBES6.91 (6.46)5.72 (6.17)0.7150.478
Úsáid alcóilINIÚCHADH7.13 (4.11)6.29 (3.41)0.8620.392
StormBDI11.03 (9.81)5.38 (4.89)3.0390.004
ImníSSAI44.59 (13.19)36.15 (13.29)2.3700.021
STAI49.54 (13.91)38.23 (14.57)2.9710.004
Obsessive compulsiveOCI-R19.23 (17.38)12.29 (11.72)1.8720.067
ImpleachtachtUPPS-P150.83 (17.95)130.26 (23.49)3.569

Giorrúcháin: CSB = ábhair le hiompar gnéasach éigeantach; HV = oibrithe deonacha sláintiúla; BES = Scála Eating Binge; INIÚCHÁIN = Tástáil Aitheantais Neamhoird Úsáide Alcóil; BDI = Fardal Easpaigh Beck; SSAI / STAI = Stair Speilberger agus Fardal Imní ar Thrácht; OCI-R = Fardal Éigeantach Obsessive; Scála um Iompraíocht Éigeantach UPPS-P = UPSSÍ

Torthaí iompraíochta

Rogha nuachta

Maidir leis an rogha rogha meánach ar thrialacha 20, bhí treocht i dtreo éifeacht Valence (F (1,59) = 2.89, p = 0.065) agus idirghníomhaíocht Group-by-Valence (F (2,59) = 3.46, p = 0.035) agus gan éifeacht Grúpa (F (1,60) = 1.47, p = 0.230) (Figiúr 1A). Mar gheall ar an éifeacht idirghníomhaíochta, rinneamar anailísí iar-hoc, rud a léirigh go raibh níos mó rogha nua ag ábhair CSB maidir le Gnéasach versus Control2 (p = 0.039) ach bhí níos mó rogha nua ag HV do Control1 vs Control2 (p = 0.024).

Ar mhaithe le rogha na chéad trialach, cé gur lú an seans gurb é an t-úrscéal a roghnaíodh le hábhair an CSB i gcomparáid le spreagadh neodrach ar an eolas (faoin gcéad den úrscéal céad rogha: Gnéasach, Rialú 1, Rialú 2: HV: 51.6%, 58.1%, 38.7%; CSB: 50.0%, 44.4%, 22.2%) ní raibh difríochtaí grúpa suntasacha ann (Gnéasach, Control1, Control2: Chi-square = 0.012, 0.357, 0.235 p = 0.541, 0.266, 0.193).

Go hachomair, bhí sé níos dóichí go mbainfeadh ábhair an CSB an t-úrscéal maidir leis an rogha eolach maidir le híomhánna Gnéasacha i gcomparáid le híomhánna réad Neodrach ach bhí sé níos dócha go roghnódh HV an rogha úrscéal maidir le híomhánna Neutral an duine i gcoibhneas le híomhánna réad Neodrach.

Tosaíocht coinníollaithe

An tasc aeroiriúnaithe gnéasach

Maidir leis an rogha rogha meánta thar thrialacha 20, bhí éifeacht Valence (F (1,60) = 5.413, p = 0.024) agus éifeacht Group-by-Valence (F (1,60) = 4.566, p = 0.037) ina bhfuil ábhair CSB níos mó seans go roghnaíodh an CS + Gnéas versus CS - i gcomparáid le HVs (Figiúr 1B). Ní raibh aon éifeacht Grúpa (F (1,60) = 0.047, p = 0.830). Ó tharla go raibh éifeacht idirghníomhaíochta ann, rinneamar tuilleadh anailísí iar-hoc: ba é an seans go mbainfeadh ábhair CSB an Gnéas CS + i gcoinne an CS- (p = 0.005) ach ní HVs (p = 0.873). Maidir leis an rogha rogha don chéad triail, ní raibh aon difríochtaí idir grúpaí (faoin gcéad den chéad rogha CS + Gnéas: HV: 64.5%, CSB: 72.2%; Chi-square = 0.308, p = 0.410).

Cúram aeroiriúnaithe airgeadaíochta

Maidir leis an rogha roghnaithe meánra ar thrialacha 20, ní raibh aon tionchar suntasach ag Valence (F (1,60) = 1.450, p = 0.235) nó Grúpa (F (1,60) = 1.165, p = 0.287). Bhí éifeacht Group-by-Valence (F (1,60) = 4.761, p = 0.035) (Figiúr 1B). Maidir leis an rogha rogha don chéad triail, ní raibh aon difríochtaí idir ghrúpaí (faoin gcéad rogha CS + Airgead: HV: 48.4%, CSB: 66.7%; Chi-square = 1.538 p = 0.173).

Bhí rátálacha cosúil le tarraingteacht na n-íomhánna baineann uile i gcoibhneas le HVs (8.35, SD 1.49; t = 8.13, p = 1.45) ag ábhair CSB (scór tarraingteach 0.566, SD 0.573).

Dá bhrí sin, bhí níos mó tosaíochta ag ábhair CSB maidir le spreagadh atá oiriúnaithe d'íomhánna gnéis nó d'airgead.

An gaol idir roghanna rogha agus claonadh aireach

Rinneamar tuilleadh imscrúdaithe más rud é go raibh aon ghaol idir ár dtorthaí a d'fhoilsigh roimhe seo de chlaonadh aireach níos fearr d'íomhánna gnéis (Mechelmans, Irvine, 2014) agus na torthaí reatha a bhaineann le rogha tosaigh d'úrscéal nó le haghaidh Gnéas CS +. Ag baint úsáide as tástálacha t neamhspleácha, rinneamar measúnú ar chlaonadh luath-aireach ar na híomhánna gnéasacha in aghaidh neodracha a chuireann rogha roghnaithe ar fáil d'ábhair a roghnaigh an gnéas CS-versus CS + agus spreagadh Teaghlaigh in aghaidh na nÉabhraise. Ar fud an dá ghrúpa, bhí ábhar claonta feabhsaithe ag na hábhair a roghnaigh an Gnéas CS + i gcomparáid leo siúd a roghnaigh an CS- le haghaidh na spreagadh gnéasach in aghaidh neodrach (t = -2.05, p = 0.044). I gcodarsnacht leis sin, ní raibh difríocht shuntasach staitistiúil idir ábhair a roghnaigh an Níosal i gcomparáid leis na scóir claonta Teaghlaigh agus aireúil don ghnéasach i gcomparáid le spreagadh neodrach (t = 0.751, p = 0.458) (Figiúr 2).

Dá bhrí sin, d'fhéadfadh na torthaí a d'fhéadfadh a bheith againn roimhe seo a thuiscint go príomha a bheith bainteach le roghanna oiriúnaithe do spreagadh gnéasach seachas roghanna nuachta maidir le spreagadh gnéasach.

Torthaí íomháithe

Coinníoll: cue

Rinneamar measúnú ar dtús ar riochtú aeroiriúnaithe meán ar fud na dtrialacha go léir. Ní raibh aon éifeacht Ghrúpa ann. Bhí éifeacht Valence ann ina raibh baint ag nochtadh do spreagthaigh oiriúnaithe ar Airgead (CS + Mon) agus Gnéas (CS + Gnéas) i gcomparáid le spreagthaigh Neodracha (CS-) le gníomhaíocht níos mó sa cortex occipital (na p-luachanna seo a leanas go léir tuairiscigh braisle inchinn iomlán ceartaithe FWE p <0.05: buaic-bhraisle i gcomhordanáidí Institiúid Néareolaíoch Montreal: XYZ i mm: -6 -88 -6, Méid na braisle = 3948, FWE na hinchinne iomláine p <0.0001), cortex an mhótair phríomhúil chlé (XYZ = - 34 -24 52, Méid braisle = 5518, inchinn iomlán FWE p <0.0001) agus putamen déthaobhach (ar chlé: XYZ = -24 -2 4, Méid braisle = 338, inchinn iomlán FWE p <0.0001; deas: XYZ = 24 4 2 , Méid braisle = 448, FWE p <0.0001), agus gníomhaíocht thalamus (XYZ = -0 -22 0, méid braisle = 797, p <0.0001). Ní raibh aon idirghníomhaíocht Group-by-Valence ann.

Díothú: cue

Ansin rinneamar measúnú ar chéim Díothaithe na spreagthaí coinníollaithe. Bhí éifeacht Valence ann ina raibh baint ag nochtadh CS + Gnéas agus CS + Mon in aghaidh CS- le gníomhaíocht cortex occipital níos mó (XYZ = -10 -94 2, méid braisle = 2172, FWE inchinn iomlán p <0.0001). Ní raibh aon éifeachtaí Grúpa nó Idirghníomhaíochta ann.

Fáiltiú: toradh

Imscrúdú a dhéanamh ar na héifeachtaí a bhaineann le húsáid le nuacht ghnéasach, rinneamar imscrúdú ar dtús má bhí laghdú níos mó ag réigiúin ar bith i ngníomhaíochtaí i dtorthaí Gnéis i n-ábhar CSB i gcomparáid le HVanna trí chomparáid idir idirghníomhaíocht an Ghrúpa x Valence x Am an chéad agus an leath deiridh den íomhánna Gnéasach i gcoinne Céim toraidh neodrach. Bhí laghdú níos mó ag ábhair CSB i ngníomhaíocht cortex cingulate anterior dorsal (dACC) le himeacht ama (XYZ = 0 18 36, Cnuasach méid = 391, inchinn iomlán FWE p = 0.02) agus cortex amaideach inferior inferior (XYZ = 54 -36 -4, Cnuasach méid = 184, inchinn iomlán FWE p = 0.04) go dtí torthaí Gnéasacha i gcoinne Neodrach i gcomparáid le HVs (Figiúr 3B).

Rinneamar amach na béite luachan trialach trí triail ag díriú ar an dACC i gcomhair torthaí Gnéis, Airgeadaíochta agus Neodrach. Rinneamar comparáid idir na fánaí (is é sin, leibhéal an t-ábhar) agus na pointí idirghabhála (ie, gníomhaíocht le nochtadh tosaigh) i gcomparáid le Gnéas - Neodrach agus Airgeadaíochta - Torthaí neodracha (Figiúirí 3C). Maidir leis an bhfána, bhí príomh-éifeacht ag Valence (F (1,36) = 6.310, p = 0.017) agus idirghníomhaíocht Group-by-Valence (F (1,36) = 6.288, p = 0.017). Toisc go raibh éifeacht idirghníomhaíochta ann, rinneamar anailísí iar-hoc: bhí laghdú níos géire ann i bhfána DACC go dtí torthaí Gnéasacha i CSB i gcomparáid le HVs (F = 4.159, p = 0.049) gan aon difríochtaí le torthaí Airgeadaíochta (F = 0.552, p = 0.463). Ní raibh aon phríomh-éifeacht ag Grúpa (F (1,36) = 2.135, p = 0.153). Maidir leis an luach idirghabhála, bhí príomh-éifeacht ag Valence (F (1,36) = 11.527, p = 0.002) ach níl aon phríomh-éifeacht ag Grúpa (F (1,36) = 0.913, p = 0.346) nó éifeacht idirghníomhaíochta (F (1,36) = 2.067, p = 0.159). Ní raibh aon chomhghaolú idir na céimeanna oiriúnaithe agus na céimeanna toraidh.

Díothacht: toradh

Rinneamar measúnú ar an toradh a bhí fágtha ar lár i rith na céime Múchtaithe ar fud na dtrialacha go léir. Anseo bhí tuar an-sonrach againn gur laghdaíodh gníomhaíocht striatach ventral le linn na toradh a fhágáil ar thorthaí roimhe sin a bhí ag tabhairt luach saothair de réir earráide tuartha diúltach. Bhí éifeacht ag Valence ina ndearnadh faoi deara go raibh easpa torthaí Gnéasacha agus Airgeadaíochta i ngníomhaíocht striatach ceart biannaigh i gcomparáid le torthaí niúracha (XYZ 2 8 -10, Z = 3.59, SVC FWE ceartaithe p = 0.036) (Figiúr 5A). Ní raibh aon éifeachtaí Grúpa ná idirghníomhaíochta ann. Ní raibh aon difríochtaí suntasacha idir torthaí Gnéis agus Airgeadaíochta.

Íomhán mionsonraithe de Fíor 5. Osclaíonn íomhá mór

Figiúr 5

Díothacht agus nascacht feidhmiúil. A. Toradh a easnamh le linn díothachta. Laghdú ar ghníomhaíocht striatal ceart ventral sa dá ghrúpa chun torthaí Gnéasacha agus Airgeadaíochta a fhágáil ar lár i gcoinne torthaí Neodracha le linn díothaithe (Éifeacht Valence: p <0.05). B. Nascacht fheidhmeach le nochtadh arís agus arís eile. Idirghníomhaíocht síceafiseolaíoch daoine aonair le hiompar gnéasach éigeantach (CSB) agus daoine deonacha sláintiúla (HV) ag comparáid idir nochtadh luath i gcoinne torthaí gnéis go luath le síol cingulate droma a léiríonn nascacht fheidhmiúil leis an striatum ventral ceart (ar chlé) agus hippocampus déthaobhach (ar dheis). * p <0.05; ** p <0.005.

 

Nascacht fheidhmiúil cingulate droma

Rinneadh measúnú freisin ar nascacht fheidhmeach ag baint úsáide as idirghníomhaíocht síceafiseolaíoch den nochtadh a bhí i gcodarsnacht dACC a bhí i gcodarsnacht go luath in aghaidh déanach (na chéad trialacha 2 i gcomparáid leis na trialacha 2 deiridh) de na torthaí Gnéasacha. Bhí nascacht feidhmiúil níos mó sna HVanna i gcomparáid le hábhair CSB go luath i gcomparáid le trialacha déanach idir an dACC agus an striatum fiontair ceart (XYZ = 18 20 -8 mm, Z = 3.11, SVC FWE-corrected p = 0.027) agus hippocampus déthaobhach (ceart: XYZ = 32 -34 -8, Z = 3.68, SVC FWE-cheartú p = 0.003; clé: XYZ = -26 -38 04, Z = 3.65 SVC FWE-corrected p = 0.003) (Figiúr 5B). Dá bhrí sin, bhí nascacht feidhmiúil níos mó ag na hábhair CSB idir na réigiúin seo go déanach i nochtadh ach bhí nascacht feidhmiúil níos fearr ag oibrithe deonacha sláintiúla go luath i nochtadh.

Gaol idir torthaí iompraíochta agus íomháithe

Rinneamar imscrúdú dúinn má bhí caidreamh ann idir nósanna imeachta DACC (fána) den toradh Gnéasach le rogha nua maidir le Gnéas - Control2 ag baint úsáide as comhghaol Pearson. Ar fud na n-ábhar, rinneadh comhghaolú diúltach ar an rogha nua maidir le híomhánna Gnéasach in aghaidh Control2 leis an bhfána le haghaidh íomhánna gnéis (r = -0.404, p = 0.037). Dá bhrí sin, coibhneas le rogha níos fearr nuachta gnéis le fána níos diúltach nó le húsáid níos mó dACC.

Plé

Léirímid go raibh rogha níos fearr ag ábhair CSB rogha d'íomhánna gnéis úrscéalta agus le haghaidh cúiseanna atá oiriúnaithe do spreagadh gnéis agus airgeadaíochta i gcomparáid le hoibrithe deonacha sláintiúla. Bhí ábhar níos mó ag ábhair CSB freisin ar ghníomhaíocht DACC le híomhánna gnéis athsheasmhacha in aghaidh airgeadaíochta arís. Ar fud na n-ábhar go léir, bhain méid na n-ábhar dACC do spreagadh gnéasach le rogha níos fearr d'íomhánna gnéis. Tógann an staidéar seo ar ár dtorthaí roimhe seo de chlaonadh aireach feabhsaithe (Mechelmans, Irvine, 2014) agus imoibríocht a chothú (Voon, Mole, 2014) i dtreo cúrsaí gnéis follasacha i CSB a bhfuil tionchar acu ar líonra dACC- (ventral striatal) -amygdalar. Anseo, léirímid go raibh baint ag an gclaonadh luathchúiseach le measúnuithe gnéis a bhí ag baint úsáide as tasc dot-probe le iompraíochtaí cur chuige níos mó i dtreo cúiseanna atá oiriúnaithe d'íomhánna gnéis ach gan rogha nuachta. Dá bhrí sin, léiríonn na torthaí gur féidir na meicníochtaí a d'fhéadfadh a bheith mar bhunús claonadh luathchúiseach a breathnaíodh i gcúrsaí gnéasacha a breathnaíodh i n-ábhar CSB a bheith ailínithe go dlúth le ciúchóiriú agus iompraíochtaí cur chuige feabhsaithe i dtreo cúrsaí gnéasúnaithe. Cé go gcuirtear feabhas ar rogha nua ar spreagadh gnéis i n-ábhar CSB, ní bhaineann an iompar seo le tuiscint ar chlaonadh luath-aireach. Tá an bhreathnú seo i gcodarsnacht le staidéar a rinneadh roimhe seo in oibrithe deonacha sláintiúla, rud a léiríonn gaol idir claonadh aireach i dtreo spreagadh gnéis agus lorg gnéasach (Kagerer, Wehrum, 2014). Is féidir é seo a mhíniú trí thionchar níos mó a bheith ag ciúchóiriú i ndaoine aonair le paiteolaíocht.

Tosaíocht do spreagadh atá oiriúnaithe do luach saothair ghnéis nó airgeadaíochta

Tugann an rogha feabhsaithe seo do spreagadh coinníollta ar an dá chineál luaíochta (luach saothair ghnéis agus airgeadaíochta) le fios go bhfuil níos mó íogaire nó ginearálú luaíochta níos fearr ag ábhair CSB agus aistriú éifeachtaí aeroiriúnaithe idir spreagadh den chineál céanna (Mazur, 2002). Tá an feiniméan seo ag teacht le tras-íogrú iompraíochta a breathnaíodh i staidéir chreimire idir spreagthaithe agus airíonna dreasachta luach saothair nádúrtha, amhail gnéis atá beartaithe chun meicníochtaí dopaminergic a bheith i gceist (Fiorino agus Phillips, 1999, Frohmader et al., 2011). Tá sé riachtanach go gcuirfí cur chuige imscrúduithe den sórt sin ar dhaoine aonair a bhfuil neamhghnátha neamh-substaintí eile cosúil le neamhord cearrbhachais mar go ndearna staidéir thosaigh patrúin gníomhachtaithe neodracha difriúla le luach saothair agus luach saothair ghnéis sa daonra seo (Sescousse et al., 2013).

Cé go n-úsáidtear an téarma nós imeachta chun an laghdú ar ghníomhaíocht a mhíniú le spreagadh gnéis arís agus arís eile, toisc go ndéantar é seo a mheas i gcomhthéacs ciú-oiriúnaithe nuair a bhíonn na torthaí á bpéireáil leis na torthaí, d'fhéadfadh go mbeadh an próiseas ábhartha amháin mar thoradh ar fhoghlaim chomhtháiteach atá mar bhunús leis an ciú-oiriúnaithe ina n-athraíonn an ghníomhaíocht dopaminergic don luach saothair gan choinne i dtreo an oiriúnaithe agus mar sin laghdaíonn sé le himeacht ama go dtiocfaidh laghdú ar an ngníomhaíocht mar thoradh ar an luach saothair le himeacht ama (Schultz, 1998). Mar sin féin, mar (i) rinneamar randamú ar na híomhánna gnéis 5 arís agus arís eile 8 arís agus arís eile ar an dá spreagadh a bhí coinníoll le luach saothair ghnéis; (ii) nár thugamar faoi deara aon ghaol idir an laghdú i ngníomhaíocht dACC le spreagadh gnéasach arís agus arís eile le rogha aeroiriúnaithe ach d'fhéach sé gaol le rogha nuachta gnéasach, (iii) ní raibh aon ghrúpaí difriúla i dtorthaí íomháithe ar na cúiseanna coinníollaithe agus gan aon fhianaise d'aerchóirithe feabhsaithe a bhaineann le luach saothair ghnéis, agus (iv) Bhí rogha ag ábhair an CSB don dá spreagadh atá coinníolltaithe do luach saothair ghnéis agus airgeadaíochta, mhol muid go bhféadfadh an próiseas a bheith comhsheasmhach le héifeacht habituation.

Léirímid freisin go mbaineann an easpa meastóireachta gnéis nó airgeadaíochta gan choinne le gníomhaíocht níos ísle ar fhiontair-striatach ar fud na n-ábhar go léir. Tugann staidéar primate agus staidéir dhaonna le chéile go gcuireann dopamine céimeach earráid tuartha le earráid tuar dearfach ar luaíocht gan choinne agus earráid tuartha diúltach d'easpa luaíochta gan choinne (Pessiglione et al., 2006, Schultz, 1998). D'fhéadfadh go laghdódh an laghdú seo i ngníomhaíocht fiontair-striatach leis an easpa luach saothair ghnéis nó airgeadaíochta gan choinne le hearráid tuartha diúltach, rud a thugann meicníochtaí den chineál céanna faoi bhun luach saothair tánaisteacha agus bunscoileanna, agus féadfaidh an dá chuid roghanna coinníollaithe a fháil.

Tosaíocht le haghaidh spreagadh gnéasach úrscéal agus gnás cingulate droma

Tá baint ag lorg núíosach agus ag lorg braite le neamhoird andúile thar raon substaintí lena n-áirítear úsáid tobac, alcóil agus drugaí (Djamshidian et al., 2011, Kreek et al., 2005, Wills et al., 1994). Léiríonn staidéir réamhchliniciúla ról do rogha nuachta mar fhachtóir riosca d'iompar atá ag lorg drugaí (Beckmann et al., 2011, Belin, Berson, 2011), agus ar an gcaoi chéanna, tá lorg braite níos airde ina thuar ar ragús óil ina dhiaidh sin in ógánaigh ach ní neamhoird itheacháin (Conrod, O'Leary-Barrett, 2013). Mar an gcéanna, in othair Parkinson a fhorbraíonn iompraíochtaí rialaithe impulse ar agónaithe dopamine, tá baint ag lorg nuachta le luach saothair a sheachtrú mar chearrbhachas paiteolaíoch agus siopadóireacht éigeantach ach ní luaíochtaí nádúrtha mar ragús ithe nó CSB (Voon et al., 2011). In ár staidéar reatha, ní raibh aon difríochtaí ann i scóir a bhí ag lorg ceint idir ábhair CSB agus HVanna, ról a mholadh le haghaidh rogha nuachta a bhaineann go sonrach leis an luach saothair ach nach bhfuil úrscéalaíocht ghinearálthach nó ag iarraidh braite. D'fhéadfadh go mbeadh ár dtorthaí ábhartha go háirithe i gcomhthéacs spreagadh sainráite ar líne, rud a d'fhéadfadh foinse nuachta a thabhairt d'fhéadfadh a bheith ann, agus d'fhéadfadh sé go deimhin difriúil ó andúil drugaí ina bhféadfadh an t-ábhar leanúnach a bheith níos lú i gceist.

Léirímid freisin gurbh fhéidir níos tapúla a bheith ag ábhair CSB ar an dACC go híomhánna gnéis arís agus arís eile i gcoibhneas le híomhánna airgeadaíochta. Féadfaidh an toradh seo nochtadh arís a thabhairt do spreagadh follasach ar líne, cosúil le breathnóireacht ar ghníomhaíocht bhreise laghdaithe chun úsáid bhreise a dhéanamh ar ábhair sainráite ar líne in oibrithe deonacha fireann sláintiúla (Kuhn and Gallinat, 2014). Ar fud na n-ábhar uile, tuar níos mó tosaíochta de ghníomhaíocht DACC ar thorthaí gnéasacha a raibh tosaíocht nuachta ann d'íomhánna gnéasacha arís agus arís eile. Léirigh muid le déanaí gníomhaíocht dACC feabhsaithe in ábhair CSB le físeáin sainráite (Voon, Mole, 2014), agus tá dlúthdhiosca ag an DACC sa reachtaíocht drugaí agus ar an gcruth drugaí (Kuhn agus Gallinat, 2011). Sa staidéar seo roimhe seo, bhí na físeáin gnéasach follasach agus d'fhéadfadh go raibh siad ag gníomhú mar chúiseanna coinníollaithe agus go ndearnadh iad a thaispeáint go minic, agus dá bhrí sin b'fhéidir gur lú an seans go mbeadh baint acu le hábhar. Ní dhearnadh measúnú sonrach ar an gnáth freisin. Faigheann an dACC réamh-mheastacháin fhorleathan ó néaróin lár an fhrain dopaminergic agus tá sé lonnaithe go maith le go leor nasc cortical le tionchar a imirt ar roghnú gnímh. Tá ról ag an DACC maidir le freagraí iompraíochta cuí a bhrath agus a phleanáil ar imeachtaí suntasacha le linn oiriúnú iompraíochta leanúnach (Sheth et al., 2012). Mar mhalairt air sin, bíonn baint ag an DACC i iompar spreagtha ar luach saothair, go háirithe tuar faoi luach saothair amach anseo agus earráidí tuartha luaíochta (Bush et al., 2002, Rushworth agus Behrens, 2008). Dá bhrí sin, d'fhéadfadh ról an DACC a bheith bainteach le héifeachtaí an ghaothmhaith nó luaíocht gan choinne.

Is éard atá i gceist leis an measúnú ar an nuacht ná comparáid a dhéanamh ar fhaisnéis atá ag teacht isteach le cuimhne stóráilte atá idirghabhála ag lúb hippocampal - (ventral striatal) - (limistéar teileachán ventral) atá molta chun faisnéis a chur le chéile maidir le nuacht, folláine agus spriocanna (Lisman agus Grace, 2005). Féadfaidh ár breathnóireacht ar nascacht fheabhsaithe dACC- (ventral striatal) -ropocampal in ábhair CSB le nochtadh arís agus arís eile ar thorthaí gnéasach d'ainneoin laghdú ar ghníomhaíocht dACC líonra a bheith páirteach i gcód ionchódú neamhchlaonta cuimhne hippocampal-spleách le samhlaíocht ghnéasach arís.

Tá láidreachtaí tábhachtacha ag an staidéar. Is é seo an chéad imscrúdú ar thacaíochtaí nuachta agus próisis athchóirithe i CSB, agus an t-imscrúdú á ligean léargas ar ghnéithe sonracha de na comhghaoluithe iompraíochta agus neodrach a bhaineann leis na próisis seo. Taispeánann muid go turgnamhach cad a breathnaíodh go cliniciúil go bhfuil an CSB sainmhínithe ag lorg nuálaíochta, aeroiriúnaithe agus gnáthú chun spreagadh gnéasach i bhfear. Mar sin féin, ba cheart roinnt teorainneacha a admháil freisin. Ar dtús, bhí baint ag an staidéar ach fir óga heterosexual amháin. Cé go bhféadfaí an ghné seo a fheiceáil mar neart trí theorannú a dhéanamh ar ilchineálacht, is féidir teorainn a bheith ann freisin maidir le ginearálú do mhná, d'aoisghrúpaí eile agus do dhaoine aonair a bhfuil treoshuíomh gnéis eile acu. Sa dara háit, bhí rannpháirtithe CSB níos mó imní, depressed, agus impulsive i gcoitinne agus léirigh siad treocht le haghaidh gnéithe níos éadroime-éigeantach. Cé nach bhfuair muid éifeacht dhíreach na n-athróg seo inár dtorthaí, ní féidir linn an fhéidearthacht a eisiamh go bhféadfadh siad tionchar a bheith acu ar na torthaí. Ar an tríú háit, ní raibh aon difríochtaí suntasacha sna hanailísí íomháithe ar aeroiriúnaithe, i gcásanna díothaithe, toradh díothaithe. Tacaíonn ár dtorthaí íomháithe ar phróisis iompraíochta nuachta gnéis ach ní bhreathnaigh muid ar thorthaí íomháithe chun tacú le torthaí na roghanna oiriúnaithe. Léiríonn samplaí níos mó, íomhánna níos sainráite, nó comhdhlúthú a éascú le tástáil ina dhiaidh sin, cúinsí tábhachtacha le haghaidh staidéir amach anseo a d'fhéadfadh torthaí éagsúla a ghiniúint. Sa cheathrú, d'úsáid an staidéar seo íomhánna a d'fhéadfaí a mheas mar erotic seachas gnéasach follasach. D'fhéadfadh staidéir bhreise a úsáideann ábhair ghnéaschlóiteacha idirdhealú a dhéanamh idir éifeachtaí aeroiriúnaithe ar spreagadh airgeadaíochta agus gnéasach follasach.

Leagtar béim ar an ról atá ag tosaíocht fheabhsaithe don nuacht gnéasach agus ar fheabhsú ginearálta aeroiriúnaithe ar luach saothair i n-ábhar CSB a bhaineann le hábhar DACC. Leagann na torthaí seo amach ár dtuairimí le déanaí go bhfuil imoibríocht níos fearr ag gníomhairí CSB i líonra ina bhfuil an dACC, striatum ventral agus amygdala (Voon, Mole, 2014) agus claonadh aireach feabhsaithe le cúiseanna gnéasach follasach (Mechelmans, Irvine, 2014). Leagtar béim ar ról le haghaidh athchúrsála nach féidir a chinneadh ó rogha nuachta faoi bhun an bhreathnaithe seo ar chlaonadh luath-aireach feabhsaithe maidir le cúiseanna gnéis. Tá ábharthacht níos leithne ag na torthaí sin toisc go soláthraíonn an Idirlíon foinse ollmhór de spreagadh úrscéalta agus a d'fhéadfadh a bheith luachmhar, go háirithe maidir le hábhar gnéasach follasach. Ba cheart go ndéanfadh staidéir sa todhchaí scrúdú a dhéanamh ar a mhéid a d'fhéadfadh na torthaí reatha a bheith bainteach le bearta ábhartha atá bainteach le clinicí a bhaineann le CSB, go trasnáiteach agus go réitigh. Léiríonn na torthaí seo ról chun díriú ar phróisis chognaíoch neamh-inbhuanaithe i mbainistíocht theiripeach CSB.

Ranníocaí Údar

Na turgnaimh a cheapadh agus a cheapadh: VV. Léirigh na turgnaimh: PB, SM agus VV. Anailísigh na sonraí: PB, LSM, SM, VV. Scríobh an páipéar: PB, NAH, MNP agus VV.

Ról na Foinse Maoinithe

Tacaíonn Fondúireacht na Portaingéile le haghaidh Eolaíochta agus Teicneolaíochta PB (comhaltacht aonair: SFRH / BD / 33889 / 2009). Is Comhalta Idirmheánach Iontaobhais Wellcome an Dr Voon agus mhaoinigh Wellcome Trust (WT093705 / Z / 10 / Z) an staidéar. Bhí baint ag Channel 4 le cuidiú le earcaíocht trí fhógraí eitice-cheadaithe a chur ar fáil don staidéar ar láithreáin Idirlín. Chuir na fógraí sonraí teagmhála na taighdeoirí staidéir ar fáil do rannpháirtithe leasmhara.

Coimhlintí leasa

Is é an t-ábhar ná taighde bunaidh, nár foilsíodh roimhe seo agus níor cuireadh isteach é lena fhoilsiú in áit eile. Dearbhaíonn údair PB, LM, SM, NH, MNP agus VV aon leasanna airgeadais iomaíochta.

Admhálacha

Ba mhaith linn buíochas a ghabháil leis na rannpháirtithe uile a ghlac páirt sa staidéar agus leis an bhfoireann ag Ionad Íomháú Brain Wolfson. Aithnímid Channel 4 freisin as cuidiú le earcaíocht agus le Fondúireacht na Portaingéile don Eolaíocht agus don Teicneolaíocht agus don Wellcome Trust le haghaidh maoinithe.

tagairtí

  1. Bardo, MT, Donohew, RL, agus Harrington, NG Síceolaíochtolaíocht ag lorg nuachta agus iompar atá ag lorg drugaí. Behav Brain Res. 1996; 77: 23-43
  2. Beck, AT, Ward, CH, Mendelson, M., Mock, J., agus Erbaugh, J. Fardal chun dúlagar a thomhas. Arch Gen Síciatracht. 1961; 4: 561-571
  3. Féach in Airteagal 
  4. | CrossRef
  5. | PubMed
  6. Féach in Airteagal 
  7. | CrossRef
  8. | PubMed
  9. | Scopus (32)
  10. Féach in Airteagal 
  11. | CrossRef
  12. | PubMed
  13. | Scopus (68)
  14. Féach in Airteagal 
  15. | CrossRef
  16. | PubMed
  17. | Scopus (7)
  18. Féach in Airteagal 
  19. | Abstract
  20. | Téacs Iomlán
  21. | Téacs Iomlán PDF
  22. | PubMed
  23. | Scopus (158)
  24. Féach in Airteagal 
  25. | PubMed
  26. Féach in Airteagal 
  27. | CrossRef
  28. | PubMed
  29. | Scopus (537)
  30. Beckmann, JS, Marusich, JA, Gipson, CD, agus Bardo, MT Ag féachaint do nuachta, taitneamhachtaí a spreagadh agus a fháil féin-riaracháin cóicín sa francach. Behav Brain Res. 2011; 216: 159-165
  31. Féach in Airteagal 
  32. | PubMed
  33. Féach in Airteagal 
  34. | CrossRef
  35. | PubMed
  36. | Scopus (40)
  37. Féach in Airteagal 
  38. | CrossRef
  39. | PubMed
  40. | Scopus (184)
  41. Féach in Airteagal 
  42. | CrossRef
  43. | PubMed
  44. | Scopus (22)
  45. Féach in Airteagal 
  46. | CrossRef
  47. | PubMed
  48. | Scopus (56)
  49. Féach in Airteagal 
  50. | PubMed
  51. Féach in Airteagal 
  52. | CrossRef
  53. | PubMed
  54. | Scopus (7)
  55. Féach in Airteagal 
  56. | CrossRef
  57. | PubMed
  58. | Scopus (5)
  59. Féach in Airteagal 
  60. | CrossRef
  61. | PubMed
  62. | Scopus (176)
  63. Féach in Airteagal 
  64. | CrossRef
  65. | PubMed
  66. | Scopus (141)
  67. Féach in Airteagal 
  68. | CrossRef
  69. | PubMed
  70. | Scopus (186)
  71. Féach in Airteagal 
  72. | CrossRef
  73. | PubMed
  74. Féach in Airteagal 
  75. | CrossRef
  76. | PubMed
  77. | Scopus (44)
  78. Féach in Airteagal 
  79. | CrossRef
  80. | PubMed
  81. | Scopus (533)
  82. Féach in Airteagal 
  83. | CrossRef
  84. | PubMed
  85. | Scopus (17)
  86. Féach in Airteagal 
  87. | CrossRef
  88. | PubMed
  89. | Scopus (447)
  90. Féach in Airteagal 
  91. | CrossRef
  92. | PubMed
  93. | Scopus (63)
  94. Féach in Airteagal 
  95. Féach in Airteagal 
  96. | Abstract
  97. | Téacs Iomlán
  98. | Téacs Iomlán PDF
  99. | PubMed
  100. | Scopus (708)
  101. Belin, D., Berson, N., Balado, E., Piazza, PV, agus Deroche-Gamonet, V. Tá radaigh ard-úrscéimhe réamhtheachtaithe go féin-riaracháin chóicín éigeantach. Neuropsychopharmacology. 2011; 36: 569-579
  102. Féach in Airteagal 
  103. | CrossRef
  104. | PubMed
  105. | Scopus (2)
  106. Féach in Airteagal 
  107. | CrossRef
  108. | PubMed
  109. | Scopus (94)
  110. Belin, D. agus Deroche-Gamonet, V. Freagraí ar nuacht agus leochaileacht maidir le andúile cóicín: ranníocaíocht de mhúnla ainmhí ilshíomatúil. Cold Spring Harb Perspect Med. 2012; 2
  111. Féach in Airteagal 
  112. | PubMed
  113. Féach in Airteagal 
  114. | PubMed
  115. Féach in Airteagal 
  116. | CrossRef
  117. | PubMed
  118. | Scopus (535)
  119. Féach in Airteagal 
  120. | CrossRef
  121. | PubMed
  122. | Scopus (180)
  123. Féach in Airteagal 
  124. | CrossRef
  125. | PubMed
  126. | Scopus (43)
  127. Féach in Airteagal 
  128. | CrossRef
  129. | PubMed
  130. | Scopus (323)
  131. Féach in Airteagal 
  132. | CrossRef
  133. | PubMed
  134. | Scopus (23)
  135. Féach in Airteagal 
  136. | Abstract
  137. | Téacs Iomlán
  138. | Téacs Iomlán PDF
  139. | PubMed
  140. | Scopus (40)
  141. Féach in Airteagal 
  142. | CrossRef
  143. | PubMed
  144. | Scopus (330)
  145. Féach in Airteagal 
  146. | Abstract
  147. | Téacs Iomlán
  148. | Téacs Iomlán PDF
  149. | PubMed
  150. | Scopus (241)
  151. Féach in Airteagal 
  152. | CrossRef
  153. | PubMed
  154. Féach in Airteagal 
  155. | PubMed
  156. Féach in Airteagal 
  157. | CrossRef
  158. | PubMed
  159. | Scopus (3155)
  160. Féach in Airteagal 
  161. | CrossRef
  162. | PubMed
  163. | Scopus (23)
  164. Féach in Airteagal 
  165. | PubMed
  166. Féach in Airteagal 
  167. | CrossRef
  168. | PubMed
  169. | Scopus (91)
  170. Bunzeck, N. agus Duzel, E. Codáil uathúil nuachta spreagthach sa substantia daonna nigra / VTA. Neuron. 2006; 51: 369-379
  171. Féach in Airteagal 
  172. | CrossRef
  173. | PubMed
  174. | Scopus (49)
  175. Féach in Airteagal 
  176. | PubMed
  177. Féach in Airteagal 
  178. | CrossRef
  179. | PubMed
  180. | Scopus (8)
  181. Féach in Airteagal 
  182. | CrossRef
  183. | PubMed
  184. | Scopus (5)
  185. Féach in Airteagal 
  186. | CrossRef
  187. | PubMed
  188. | Scopus (119)
  189. Féach in Airteagal 
  190. | Abstract
  191. | Téacs Iomlán
  192. | Téacs Iomlán PDF
  193. | PubMed
  194. | Scopus (8)
  195. Féach in Airteagal 
  196. | Abstract
  197. | Téacs Iomlán
  198. | Téacs Iomlán PDF
  199. | PubMed
  200. Féach in Airteagal 
  201. | CrossRef
  202. | Scopus (984)
  203. Féach in Airteagal 
  204. | CrossRef
  205. | PubMed
  206. | Scopus (164)
  207. Féach in Airteagal 
  208. | CrossRef
  209. | PubMed
  210. | Scopus (255)
  211. Féach in Airteagal 
  212. | CrossRef
  213. | PubMed
  214. | Scopus (316)
  215. Féach in Airteagal 
  216. | CrossRef
  217. | Scopus (155)
  218. Bunzeck, N., Guitart-Masip, M., Dolan, RJ, agus Duzel, E. Díspreagadh Cógaseolaíoch ar Fhreagraí Nuachta sa Brainne Daonna. Cereb Cortex. 2013;
  219. Bush, G., Vogt, BA, Holmes, J., Dale, AM, Greve, D., Jenike, MA et al. Dorsal anterior cingulate cortex: ról i gcinnteoireacht bunaithe ar luach saothair. Proc Natl Acad Sci US A. 2002; 99: 523-528
  220. Carnes P, Delmonico DL, Griffin E. I Scáileanna an Ghléasra: Briseadh saor ó Iompraíocht Gnéasach Éigeantach Ar Líne. 2nd ed. Center City, Minnesota: Hazelden 2001.
  221. Childress, AR, Hole, AV, Ehrman, RN, Robbins, SJ, McLellan, AT, agus O'Brien, CP Freagraíocht a chothú agus idirghabhálacha reachtaíochta a chothú i spleáchas drugaí. Monagram taighde NIDA. 1993; 137: 73-95
  222. Conrod, PJ, O'Leary-Barrett, M., Newton, N., Topper, L., Castellanos-Ryan, N., Mackie, C. et al. Éifeachtacht clár cosc ​​roghnaithe, dírithe ar phearsantacht d'úsáid alcóil agus mí-úsáid alcóil óga: triail rialaithe randamach randamach. Síciatracht JAMA. 2013; 70: 334-342
  223. Cox, WM, Fadardi, JS, agus Pothos, EM An tástáil stroop andúile: Breithnithe teoiriciúla agus moltaí nós imeachta. Feasachán síceolaíoch. 2006; 132: 443-476
  224. Djamshidian, A., O'Sullivan, SS, Wittmann, BC, Lees, AJ, agus Averbeck, BB Iompar ag lorg núíosach i ngalar Parkinson. Neuropsychologia. 2011; 49: 2483–2488
  225. Ersche, KD, Bullmore, ET, Craig, KJ, Shabbir, SS, Abbott, S., Muller, U. et al. Tionchar ar éigeantacht mhí-úsáid drugaí ar mhodhnú dopaminergic de chlaonadh aireach i spleáchas spreagthach. Arch Gen Síciatracht. 2010; 67: 632-644
  226. Fiorino, DF agus Phillips, AG Iompar gnéasach a éascú agus éifeacht dopamine feabhsaithe i núicléas a chiallaíonn rada fireann tar éis íogrú iompraíochta D-amphetamine a spreagadh. J Neurosci. 1999; 19: 456-463
  227. Frohmader, KS, Lehman, MN, Laviolette, SR, agus Coolen, LM Cuireann nochtadh comhionann le meitiméadairimín agus iompar gnéasach le luach saothair drugaí ina dhiaidh agus cuireann sé iompar gnéasach éigeantach i gcreasaigh fhir. J Neurosci. 2011; 31: 16473-16482
  228. Deontas, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Janardhan Reddy, YC et al. Neamhoird rialaithe impulse agus “andúil iompraíochta” san ICD-11. Síciatracht Dhomhanda. 2014; 13: 125–127
  229. Deontas, JE, Levine, L., Kim, D., agus Potenza, MN Impord a chur ar neamhoird rialaithe i othair chónaitheacha síciatrach do dhaoine fásta. Síciatracht Am J. 2005; 162: 2184-2188
  230. Jansen, A. Múnla foghlama de bhinge itheacháin: imoibríocht a chothú agus nochtadh a dhéanamh. Behav Res Ther. 1998; 36: 257-272
  231. Kafka, MP Neamhord hypersexual: diagnóis beartaithe do DSM-V. Cartlann iompair ghnéasach. 2010; 39: 377-400
  232. Kagerer, S., Wehrum, S., Klucken, T., Walter, B., Vaitl, D., agus Stark, R. Meallann gnéas: imscrúdú a dhéanamh ar dhifríochtaí aonair i gclaonadh aireach ar spreagadh gnéis. PloS amháin. 2014; 9: e107795
  233. Klucken, T., Schweckendiek, J., Merz, CJ, Tabbert, K., Walter BAtSGSoNRTVSS, Kagerer, S. et al. Gníomhú neural maidir le fulaingt gnéasach coinníollaithe a fháil: éifeachtaí ar fheasacht teagmhasach agus ar ghnéas. J Gnéas Med. 2009; 6: 3071-3085
  234. Knight, R. Ranníocaíocht réigiún hippocampal an duine chun a bhrath nuachta. Nádúr. 1996; 383: 256-259
  235. Koukounas, E. agus Thar, R. Athruithe ar mhéid an fhreagairt súlúil eyeblink le linn gnáthchruinniú gnéis. Behav Res Ther. 2000; 38: 573-584
  236. Kreek, MJ, Nielsen, DA, Butelman, ER, agus LaForge, KS Tionchair ghéiniteacha ar impulsivity, cur i mbaol, freagracht ar strus agus leochaileacht ar mhí-úsáid drugaí agus andúile. Nat Neurosci. 2005; 8: 1450-1457
  237. Kuhn, S. agus Gallinat, J. Bitheolaíocht choitianta maidir le craving ar fud drugaí dlíthiúla agus mídhleathacha - meiteashonrú cainníochtúil ar fhreagairt inchinne CUE-imoibríochta. Eur J Neurosci. 2011; 33: 1318–1326
  238. Kuhn, S. agus Gallinat, J. Struchtúr Brain agus Nascacht Feidhme a Bhaineann le Tomhaltas Pornagrafaíochta: An Brain on Porn. Síciatracht JAMA. 2014;
  239. Lisman, JE agus Grace, AA Lúb hippocampal-VTA: rialú iontrála faisnéise i gcuimhne fadtéarmach. Neuron. 2005; 46: 703-713
  240. Mazur JE. Foghlaim agus iompar. 5th ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall; 2002.
  241. Mechelmans, DJ, Irvine, M., Banca, P., Porter, L., Mitchell, S., Mole, TB et al. Claonadh measartha feabhsaithe maidir le cúiseanna gnéasacha follasacha i ndaoine aonair a bhfuil iompar gnéasach éigeantach agus gan a bheith acu. PloS amháin. 2014; 9: e105476
  242. Meerkerk, GJ, Van Den Eijnden, RJ, agus Garretsen, HF Úsáid éigeantach Idirlín a thuar: baineann sé le gnéas ar fad! Iompar Cyberpsychol. 2006; 9: 95–103
  243. Nelson HE. Tástáil Náisiúnta Léitheoireachta Aosach (NART): Lámhleabhar Tástála. Windsor, Ríocht Aontaithe: NFER-Nelson; 1982.
  244. Odlaug, BL agus Grant, JE Neamhoird rialaithe impulse i sampla coláiste: torthaí ón Agallamh Neamhoird Impulse Minnesota (MIDI) féin-riaracháin. Comhalta cúraim phríomhúil le Journal of psychiatry cliniciúil. 2010; 12
  245. Odlaug, BL, Lust, K., Schreiber, LR, Christenson, G., Derbyshire, K., Harvanko, A. et al. Iompar gnéasach éigeantach i measc daoine fásta óga. Ann Clin Psychiatry. 2013; 25: 193-200
  246. Pessiglione, M., Seymour, B., Flandin, G., Dolan, RJ, agus Frith, CD Tá earráidí tuartha ag Dopamine-bhunaithe mar bhunús le hiompar atá ag lorg luaíochta i ndaoine. Nádúr. 2006; 442: 1042-1045
  247. Pfaus, JG, Kippin, TE, agus Centeno, S. Atmaisféar agus iompar gnéasach: athbhreithniú. Hormóin agus iompar. 2001; 40: 291-321
  248. Prause, N., Janssen, E., agus Hetrick, WP Freastal agus freagraí mothúchánacha ar spreagadh gnéis agus ar a gcaidreamh le dúil gnéasach. Cartlann iompair ghnéasach. 2008; 37: 934-949
  249. Ranganath, C. agus Rainer, G. Meicníochtaí neural le haghaidh imeachtaí nua a bhrath agus a mheabhrú. Athbhreithnithe nádúrtha Néareolaíocht. 2003; 4: 193-202
  250. Redolat, R., Perez-Martinez, A., Carrasco, MC, agus Mesa, P. Difríochtaí aonair i bhfreagraí nua-aimsire agus iompraíochta ar nicotín: athbhreithniú ar staidéir ainmhithe. Mí-úsáid Drugaí Cuairr Rev. 2009; 2: 230-242
  251. Reid, RC, Carpenter, BN, Hook, JN, Garos, S., Manning, JC, Gilliland, R. et al. Tuairisc ar thorthaí i dtriail réimse DSM-5 le haghaidh neamhord hypersexual. J Gnéas Med. 2012; 9: 2868-2877
  252. Rushworth, MF agus Behrens, TE Rogha, neamhchinnteacht agus luach i cortex prefrontal agus cingulate. Nat Neurosci. 2008; 11: 389-397
  253. Rushworth, MF, Noonan, MP, Boorman, ED, Walton, ME, agus Behrens, TE Cortex tosaigh agus foghlama treoraithe agus cinnteoireacht. Neuron. 2011; 70: 1054-1069
  254. Saunders, JB, Aasland, OG, Babor, TF, de la Fuente, JR, agus M, G. Forbairt ar Thástáil Aitheantais Neamhoird Úsáid Alcóil (INIÚCHÁIN): Tionscadal Comhoibrithe WHO ar Bhrath Luath Daoine le Tomhaltas Alcólach Díobhálacha-II. Andúil. 1993; 88: 791-804
  255. Schultz, W. Comhartha luaíochta réamh-mheasta de néaróin dopamine. J Neurophysiol. 1998; 80: 1-27
  256. Schultz, W., Dayan, P., agus Montague, PR Foshraith neodrach de thuar agus luach saothair. Eolaíocht. 1997; 275: 1593-1599
  257. Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., agus Dreher, JC Éagothroime sa íogaireacht le cineálacha éagsúla luach saothair i gcearrbhachas paiteolaíoch. Brain. 2013; 136: 2527-2538
  258. Sheehan, DV, Lecrubier, Y., Sheehan, KH, Amorim, P., Janavs, J., Weiller, E. et al. An Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI): forbairt agus bailíochtú agallamh síciatrach dhiagnóiseach struchtúrtha do DSM-IV agus ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998; 59: 22-33 (tráth na gceist 4-57)
  259. Sheth, SA, Mian, MK, Patel, SR, Asaad, WF, Williams, ZM, Dougherty, DD et al. Déantar oiriúnú iompraíochta leanúnach idir neuróin corta cingulate an droma an duine roimhe sin. Nádúr. 2012; 488: 218-221
  260. CD Spielberger, Gorsuch RL, Lushene R, PR V, Jacobs GA. Lámhleabhar don Fardal Imní Stáit-Thiomáint. Palo Alto: CA: Consulting Psychologists Press .; 1983.
  261. Toates, F. Creat teoiriciúil chomhtháite chun tuiscint a spreagadh, spreagadh agus iompar gnéasach. J Gnéas Res. 2009; 46: 168-193
  262. Toussaint, I. agus Pitchot, W. Ní chuirfear neamhord hypersexual san áireamh i DSM V: anailís comhthéacsúil. Rev Med Liege. 2013; 68: 348-353
  263. van Hemel-Ruiter, ME, de Jong, PJ, Oldehinkel, AJ, agus Ostafin, BD Úsáid substaintí a bhaineann le luach saothair agus úsáid substaintí ógánaigh: staidéar TRAILS. Psychol Addict Behav. 2013; 27: 142-150
  264. Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S. et al. Déanann neural coigeartú ar imoibríocht gnéasach i ndaoine aonair a bhfuil iompar gnéasach éigeantach agus gan éigeantach. PloS amháin. 2014; 9: e102419
  265. Voon, V., Sohr, M., Lang, AE, Potenza, MN, Siderowf, AD, Whetteckey, J. et al. Neamhoird rialaithe impulse i ngalar Parkinson: staidéar ar chás-rialú multicenter. Ann Neurol. 2011; 69: 986-996
  266. Wehrum, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., Vaitl, D. et al. Coinbhinsiúin agus difríochtaí inscne i bpróiseáil neodrach spreagadh gnéasach amhairc. J Gnéas Med. 2013; 10: 1328-1342
  267. Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., agus Stark, R. Ar an gcéad amharc: cobhsaíocht na bhfreagraí neodracha i dtreo spreagadh gnéasach amhairc. J Gnéas Med. 2014; 11: 2720-2737
  268. Whiteside, SP agus Lynam, DR An tsamhail cúig fhachtóir agus an impulsivity: ag baint úsáide as samhail struchtúrtha pearsantachta chun tuiscint a thuiscint. Pearsantacht agus Difríochtaí Aonair. 2001; 30: 669-689
  269. Wiers, RW, Eberl, C., Rinck, M., Becker, ES, agus Lindenmeyer, J. Athraíonn athoiliúint claonadh gníomhaíochta uathoibríoch claontacht chur chuige othair alcólacha i leith alcóil agus feabhsaíonn sé toradh na cóireála. Eolaíocht shíceolaíoch. 2011; 22: 490–497
  270. Williams, SM agus Goldman-Rakic, PS Bunús forleathan den chóras dopamine mesofrontal primate. Cereb Cortex. 1998; 8: 321-345
  271. Wills, TA, Vaccaro, D., agus McNamara, G. Lorgaireacht núíosach, glacadh riosca, agus tógálacha gaolmhara mar thuar ar úsáid substaintí ógánaigh: teoiric Cloninger a chur i bhfeidhm. J Mí-Úsáid Substaintí. 1994; 6: 1–20
  272. Yiend, J. Éifeachtaí mothúcháin ar aird: Athbhreithniú ar phróiseáil mhothúchánach ar fhaisnéis mhothúchánach. Cognition and Emotion. 2010; 24: 3-47