Súil Amhras ar Fhreagra Neamhfhabhrach NPR
[Nóta: tá an t-alt seo bliain d'aois. Bhí an oiread sin náire orainn faoi iriseoireacht shoddy NPR (ag baint úsáide as mar fhoinse dhlúthchara de “Free Speech Coalition” an tionscail pornagrafacha) chomh maith lena feall trí neamhaird a dhéanamh d’aon ghnó ar phríomhfhíricí ar cuireadh in iúl dó arís agus arís eile, nár foilsíodh a phíosa ná an léirmheas seo. Ach tá an léirmheastóir seo ró-mhaith gan a roinnt le léitheoirí YBOP.]
le Cameron English - Airteagal bunaidh ag an gComhairle Mheiriceá ar Eolaíocht agus Sláinte....
Tá fo-thacar d’fhir ag éirí as porn idirlíne ar an bhforas go bhfuil sé díobhálach go fisiciúil agus go síceolaíoch. Ag breathnú amach ar go leor den eolaíocht ábhartha, éilíonn NPR go gcuireann an ghluaiseacht seo “sraith éileamh neamhchruthaithe” chun cinn faoi na buntáistí a bhaineann le “staonadh masturbation”. Déanaimis scrúdú ar an taighde a roghnaigh NPR neamhaird a dhéanamh.
Tá imní ar Raidió Poiblí Náisiúnta (NPR) faoi ghrúpa measartha beag fear a staonann ó porn idirlín. Ag baint úsáide as teanga a chuirtear in áirithe go hiondúil le haghaidh gurus frith-vacsaínithe cosúil le RFK, Jr, dhírigh an t-asraon nuachta ar na suíomhanna gréasáin ina raibh siad seo “NoFap” abhcóidí le chéile, ag tuairisciú an tseachtain seo caite go “Tá an-tóir ar staonadh ó masturbation ar líne. Tá imní ar dhochtúirí agus ar theiripeoirí.”
Chuir an ceannlíne rud beag drámatúil orm, mar sin cad go díreach atá na saineolaithe seo buartha faoi?
“Tá níos mó ná fiche bliain d’úsáid mhéadaithe idirlín tar éis teacht chun cinn ar imní faoi na tionchair shóisialta agus shíceolaíocha a bhaineann le rochtain nach bhfuil aon srian ar phornagrafaíocht. Ach tá imní ar go leor taighdeoirí agus teiripeoirí gnéis gur minic a thacaíonn na pobail ar líne a cruthaíodh mar fhreagra ar na himní seo le faisnéis leighis mhíchruinn, go n-eascraíonn fadhbanna meabhairshláinte agus, i gcásanna áirithe, go bhforluíonn siad le grúpaí antoisceacha agus fuatha.”
Níl bunús iomlán leis an imní. Cosúil le hucksters fhorlíonadh cosúil le Josh Axe, tá cóistí frith-masturbation agus You-Tubers a mhaíonn gur féidir le ciceáil do nós porn dúlagar a leigheas agus tú a dhéanamh níos fearúil agus níos rathúla ar an mbealach.
Ach ní bhaineann an cháineadh céanna le héilimh lárnacha na bpobal ar líne seo - go bhféadfadh úsáid mhinic porn a bheith díobhálach, agus d'fhéadfadh go laghdódh sé an baol go dtiocfaidh roinnt torthaí diúltacha tromchúiseacha dá seachaint.
Neamhaird (go leor) eolaíocht
Chun creidiúna di, d’admhaigh tuairisceoir NPR Lisa Hagen go mbaineann roinnt daoine leas as gluaiseacht NoFap, ag lua fear amháin darb ainm Tim a thugann creidiúint don phobal as a phósadh a shábháil. Ach chaith sí an chuid is mó dá halt ag cur amhras ar éifeachtúlacht “staonadh masturbation” agus í ag breathnú amach ar chorpas mór taighde a d’imscrúdaigh na héifeachtaí díobhálacha a bhaineann le húsáid porn - fiú nuair a bhíonn na héifeachtaí sin ag an am céanna leis na hábhair imní a léirigh sí san alt.
Tugann sí foláireamh, mar shampla, gur féidir le fóraim agus suíomhanna gréasáin frith-phorn náire a chothú ina mbaill fireanna agus mná urchóideacha “mar fhoinse cathaithe” d’fhir óga. Ach tá na tionchair chéanna a bhaineann le pornagrafaíocht féin taifeadta arís agus arís eile. Ag scrúdú éifeachtaí ábhar gnéasach follasach ar bhuachaillí sna déaga agus ar fhir óga, rinne an t-athbhreithniú 2016 seo ar 135 staidéar a foilsíodh idir 1995 agus 2015 Tuairiscíodh Sin
… [E]tá baint le nochtadh d’íomhánna gnéasacha de mhná ag oibiachtúlachta gnéis le fir óga ag mothú níos mó míchompord lena gcuid féin comhlachtaí, mar a léirítear ag leibhéil níos airde féin-oibiachtúlachta agus féinfhaireachais agus meas coirp níos ísle [béim sa bhunaidh].
Staidéar 2015 aimsíodh mar an gcéanna gur thug buachaillí sna déaga a nocht “irisí gnéisithe” tábhacht mhéadaithe do mhéid coirp na gcailíní agus do cholainn ghnéis na gcailíní, rud a spreag iad chun dul i mbun straitéisí cúirtéireachta a leag béim ar luach an chuma.
Níos luaithe taighde ó 2009 léirigh gur léirigh mic léinn fochéime fireann a nocht íomhánna de mhná gnéasacha níos lú muiníne as a gcumas rómánsúil féin i gcomparáid le fir nár fhéach ar na híomhánna céanna, agus na húdair chun tosaigh tuairimíocht a dhéanamh “gur chreid na rannpháirtithe go mbeadh orthu cloí le caighdeán cuma idéalach chun go n-éireodh go rómánsach leis na mná seo.”
Cad mar gheall ar an ghnéas eile? Agus achoimre á dhéanamh ar ocht staidéar a foilsíodh idir 2008 agus 2015, thuairiscigh athbhreithniú 2016 gur thuairiscigh mná óga a nochtar sa tsaotharlann d’ábhar meán a rinne oibiachtúlacht ghnéasach leibhéil níos airde féin-oibiachtúlachta ná mar a nocht mic léinn “do mheáin neodracha nó neamh-oibiachtúla”. Go hachomair, leanadh den athbhreithniú:
“ …[T]tá fianaise turgnamhach shubstaintiúil anseo go dtuairiscíonn ógánaigh agus daoine fásta a nochtar d’íomhánna a dhéanann oibiachtúlacht ghnéasach níos mó imní coirp agus míshástacht coirp ná mar a dhéanann daoine aonair nár nochtadh na híomhánna seo.”
Is cosúil go bhfuil na torthaí seo thar a bheith ábhartha mar gheall ar uileláithreacht na porn ar líne; áit éigin idir ceithre agus 15 faoin gcéad den idirlíon tiomnaithe d’ábhar do dhaoine fásta. Cén fáth, mar sin, a bhfuil NPR buartha faoi fhochultúr beag bídeach atá ag iarraidh é a sheachaint?
Porn agus mífheidhmiú gnéasach
Téann na saincheisteanna a bhaineann le húsáid porn i bhfad níos faide ná neamhshlándáil agus íomhá coirp a shaobhadh, áfach. Tá sé léirithe ag staidéir go bhfuil an phornagrafaíocht, mar gheall ar cháilíochtaí cosúil le “núíosach gan teorainn,” difriúil go bunúsach ó ghnéas iarbhír, go dtí an pointe nach féidir “gnéas le comhpháirtithe inmhianaithe a chlárú mar chomhlíonadh ionchais agus laghduithe arousing,” dar le duine eile. 2016 athbhreithniú. Na torthaí trua: mífheidhmiú erectile (ED), tuairiscíodh ar dtús ag eolaithe in Institiúid Kinsey in 2007, agus moill ar ejaculation, dhoiciméadú i dtuarascálacha cliniciúla iolracha.
NPR faoi deara go saineolaithe eile Tá dúshlán an nasc idir porn agus mífheidhmiú gnéasach. Áitíonn siad go mb’fhéidir nach bhfuil go leor fianaise againn le teacht ar chonclúid, go háirithe ós rud é go bhfuil fachtóirí riosca eile ann do na riochtaí seo i bhfear óg. Mar sin féin, tá roinnt fianaise chliniciúil (neamhaird ag NPR freisin) go ag staonadh ó Is leor uaireanta porn idirlín chun éifeachtaí diúltacha a aisiompú. Tá an baol ED le feiceáil freisin méadú leis an méid porn a itheann fir.
Cúis foréigin?
Chaith Hagen cuid mhór dá aiste NPR ag nascadh pobail staonadh porn leis an ngnéasachas. “Is céim ghairid é ón bhféinchabhair go dtí teachtaireachtaí mí-fhíorúla, níos foircneacha,” a scríobh sí, agus í ag tagairt d’obair socheolaí a dhéanann staidéar ar ghníomhaíochas in aghaidh na pornagrafaíochta. Is aisteach an rud é, rinne sí faillí ar an gceangal buailte idir breathnú ar phornagrafaíocht agus iompar gnéasach foréigneach - a shainmhínítear mar úsáid nó bagairt fórsa fisiceach chun gnéas a fháil, nó cumarsáid comhéigneach ó bhéal chun gnéas a fháil, agus gnéaschiapadh.
Tagann an sainmhíniú sin ó a Meit-anailís 2015 de 22 staidéar a rinneadh i seacht dtír, a bhain an chonclúid go raibh “Tomhaltas [pornagrafaíocht] bainteach le ionsaí gnéasach sna Stáit Aontaithe agus go hidirnáisiúnta…” Fuarthas an comhghaol i fir agus mná i staidéir trasghearrtha agus fadaimseartha araon. Thug na húdair faoi deara go mbíonn tionchar ag fachtóirí iolracha ar ionsaí gnéasach, agus nach bhfuil go leor lucht féachana pornagrafaíochta ionsaitheach gnéasach. “Mar sin féin,” lean siad ar aghaidh:
“Is beag an t-amhras a fhágann na sonraí carntha, ar an meán, gur mó an seans go mbeidh dearcthaí a chuidíonn le hionsaí gnéis agus daoine aonair nach n-itheann pornagrafaíocht nó a n-itheann pornagrafaíocht chomh minic agus a bhíonn siad ag gabháil do ghníomhartha forrántachta gnéis níos minicí ná daoine aonair a itheann pornagrafaíocht níos minice.”
Conclúid
Ní shocraíonn sé seo an díospóireacht ar chor ar bith. Úsáid porn tá pléascadh le blianta beaga anuas, agus tógfaidh sé i bhfad níos faide d’eolaithe tionchar na treochta sin a mheasúnú go hiomlán. Ach bunaithe ar an méid atá ar eolas againn anois, tá sé fíor-réasúnta staonadh ó phornagrafaíocht, ar an mbealach céanna a sheachnaíonn daoine áirithe alcól, siúcra nó na meáin shóisialta. Níl in iarracht róshaoirsithe NPR an cheist seo a pholaitiú ach cúis eile le do nuacht eolaíochta agus sláinte a fháil ó fhoinsí níos fearr.