Tugann taighde nua le fios go bhféadfadh iarmhairtí neamh-inmhianaithe teacht as porn
Leanann daoine ar aghaidh ag cur na gceisteanna céanna faoi phorn atá acu ar feadh na mblianta - an bhfuil porn maith dúinn nó olc dúinn? An bhfuil sé mímhorálta nó an bhfuil sé ag cumhachtú? Damáiste nó fuascailt? Fágann sé go dtiocfadh clabhsúr dian ar thuairimí agus ar bheagán eile trí na ceisteanna seo a chur. Ceist amháin nach n-iarrtar uirthi ná: cad atá á dhéanamh ag porn linn agus an bhfuilimid ceart go leor leis sin?
Tá corpas taighde atá ag dul i méid a deir go mb'fhéidir go mbeadh torthaí indibhidiúla agus sóisialta nach bhfuil chomh inmhianaithe sin sa ghearrthéarma agus san fhadtéarma mar thoradh ar phorn a bheith ag faire.
Is féidir le roinnt daoine féachaint ar phorn ó am go chéile agus gan fo-iarsmaí suntasacha a bheith orthu; mar sin féin, faigheann a lán daoine amuigh ansin, lena n-áirítear déagóirí agus réamh-dhéagóirí a bhfuil brains an-phlaisteacha orthu, go bhfuil siad ag baint úsáide as Idirlíon porn ardluais go toiliúil agus go mbíonn a gcuid pianta ag éirí as a saol fíor gnéasacht.
Tabhair cuairt ar na láithreáin YourBrainOnPorn agus ar an bhfóram No Fap (gan masturbate to porn ar líne) ar Reddit chun scéalta ó na mílte daoine óga a bhfuil deacrachtaí acu an rud a mhothaíonn siad a shárú a ardú andúil.
Sa chéad uair riamh inchinn staidéar ar úsáideoirí porn Idirlíon, a rinneadh ag an Max Planck Institiúid um Fhorbairt Dhaonna i mBeirlín, fuair taighdeoirí go raibh na huaireanta agus na blianta úsáide porn comhghaolú le laghdú ábhar liath i réigiúin den inchinn a bhaineann le híogaireacht luaíocht, chomh maith le laghdú freagrúlacht do ghrianghraif bhréige erotic.[1]
Ciallaíonn ábhar níos lú liath níos lú dopamine agus níos lú gabhdóirí dopamine. Rinne an príomhthaighdeoir, Simone Kühn, hipitéisiú go “dtomhaltas rialta pornagrafaíocht Caitheann do chóras luaíochta níos mó nó níos lú amach. ”[2]
Seo ceann de na cúiseanna Playboy, ní bheidh an iris a thug isteach an chuid is mó d’fhoirm na mban nocht, mar phléascthaí nude a thuilleadh tar éis an chéad 2016. Mar a dúirt Pamela Anderson, atá ar chlúdach an tsaincheist dheiridh, “Is deacair dul san iomaíocht leis an Idirlíon.”[3]
Léirigh staidéar ar leithligh ón nGearmáin go raibh fadhbanna na n-úsáideoirí comhghaolmhar go dlúth leis na huimhreacha cluaisíní a bhí ar oscailt agus an méid ardaithe.[4] Cuidíonn sé seo le míniú a thabhairt ar an gcúis go dtéann roinnt úsáideoirí i gcion ar phorn nua, iontas, nó níos mó. Teastaíonn spreagadh níos mó agus níos mó uathu le bheith spreagtha, le tógáil agus le teacht chun cinn gnéasach a bhaint amach.
De réir staidéir a rinne taighdeoirí in Ollscoil Cambridge le déanaí, tá gá le híomhánna gnéasacha níos mó ná a gcomhghleacaithe mar gheall ar fhir a léiríonn iompraíocht ghnéasach éigeantach mar go mbíonn siad níos géire ná mar a dhéanann a gcomhghleacaithe.[5]
Fuair staidéar eile le déanaí ó Ollscoil Cambridge amach go dtaispeánann na daoine sin a bhfuil iompar gnéasach éigeantach acu andúil iompraíochta atá inchomparáide le andúil drugaí sa chuaird inchinne limbic tar éis breathnú ar phorn. Tá dí-chomhcheangal idir a mianta gnéis agus a bhfreagra ar phorn - d’fhéadfadh sé go gcreideann úsáideoirí trí dhearmad go bhfuil an porn a fhágann gurb iad na daoine is dlúithe iad ionadaíoch dá bhfíor-ghnéasacht.[6]
B'fhéidir nach gcomhtharlú a bheadh ann ansin go dtuairisceodh úsáideoirí porn go bhfuil cách gnéis athraithe,[7] níos lú sástachta ina gcaidrimh[8] agus dlúthchaidreamh saoil agus iatán fadhbanna.[9]
Labhraíonn go leor fir óga go háirithe faoin gcaoi a bhfuil porn tar éis dearcadh “casta” nó neamhréadúil a thabhairt dóibh ar an ngnéas agus ar an dlúthchaidreamh atá le bheith acu, agus ar an dóigh a mbíonn sé deacair orthu suim a bheith acu i gcomhpháirt fíor-saoil agus iad a spreagadh.
Go deimhin, i gcás cuid mhaith acu is féidir go mbeadh teagmháil ghnéasach dhomhanda ina eispéireas eachtrach agus spreagúil. Tá sé seo de bharr go bhfuil gá le scileanna cumarsáide, ní mór a gcorp iomlán a fhostú agus ní mór dóibh idirghníomhú le duine eile tríthoiseach flesh agus fola a bhfuil a riachtanais gnéis agus rómánsúil féin acu.
An leabhar Gnéas ag Dawn cuireann sé meafar ábhartha ar fáil:
Tá sean-scéal ann faoi thriail fear a cúisíodh as méar fear eile a thumadh i dtroid. Ghlac finné súl an seastán. D'iarr aturnae na cosanta, "An bhfaca tú mo chliant giota den mhéar i ndáiríre?" Dúirt an finné súl, "Bhuel, ní dhearna. Ní dhearna." "Aha!" arsa an t-aturnae le gáire smug. "Conas is féidir leat a mhaíomh go ndearna sé méar den mhéar?" "Bhuel," a d'fhreagair an finné, "chonaic mé é á spit amach."[10]
Smaoinigh air seo i gcomhthéacs daoine óga ag faire ar phorn ar líne. Cé nach bhfuil na héifeachtaí a bhíonn ag porn ar líne ar an inchinn agus an t-iompar cinntithe go hiomlán fós, bhí fir óga ag fulaingt an feiniméan ar a dtugtar porn-spreagtha i stair an duine roimhe seo. dysfunction erectile (PIED).
Sa chéad staidéar cuimsitheach ar iompar gnéasach fireann sna Stáit Aontaithe, a rinne Alfred Kinsey i 1948 agus a foilsíodh sa leabhar ina dhiaidh sin Iompar Gnéasach i bhFear an Duine, ach thuairiscigh 1 faoin gcéad d'fhir faoi 30 bliain d'aois agus 3 faoin gcéad d'fhir idir 30 agus 45 bliain d'aois mífheidhmiú erectile.[11] Ach, i staidéar le déanaí, thuairiscigh níos mó ná an tríú cuid de lucht seirbhíse míleata óga go raibh dysfunction erectile acu.[12] Bhí torthaí comhchosúla ag staidéir eile le déanaí i measc óige neamh-mhíleata ar fud an domhain, agus léiríonn na rátaí méadú suntasach tar éis don phorn Idirlín ardluais a bheith forleathan.[13] [14] [15]
Don leabhar atá le teacht, Fear Cur isteach, chuireamar agallamh ar roinnt fir óga maidir lena n-imní faoi porn agus faoin gcaoi a bhfuil easpa treorach ann maidir le ró-úsáid porn. Ba é meon coitianta ina measc: “Ba mhaith liom a fháil amach gur admhaigh níos mó síceolaithe andúil porn ag gach céim déine. Dá dtarlódh a leithéid ní bheinn chomh dóchasach faoi insint dóibh faoi mo chuid fadhbanna. "
Labhraíonn siad freisin faoin tionchar a bhíonn ag réimsí eile dá saol, mar shampla tiúchan agus folláine mhothúchánach, trí bhreathnú ar an iomarca porn toisc go dtugann siad faoi deara athruithe móra dearfacha ina saol pearsanta agus ina dtuairimí nuair a bhíonn siad stop a chur masturbating dó.
Is minic a aithníonn na fir óga seo conas a bhí siad imní sóisialta feabhsaithe go mór - lena n-áirítear méadú ar muinín, teagmháil súl, agus compord idirghníomhú le mná. Tuairiscíonn siad freisin go bhfuil níos mó fuinnimh ann chun dul tríd a saol laethúil, ag éirí níos dlúithe, Storm a mhaolú, agus tógálacha níos láidre agus sofhreagracht ghnéasach tar éis dóibh dul i ngleic go deonach le dúshlán “gan fait”.
Beag beann ar an dóigh a mothaíonn duine faoi luach porn, tugann staidéir níos mó agus níos mó le fios go mbíonn éifeachtaí díobhálacha ag úsáideoirí porn. I ndeireadh na dála, caithfear níos mó taighde a dhéanamh. Mar sin féin, má leanaimid orainn ag séanadh gur féidir le porn a bheith ina fhadhb do roinnt daoine, táimid ag diúltú na ndaoine seo, go leor acu faoi aois, cabhair agus treoir.
Scríobhadh an post seo le Nikita Coulombe. Féach ar ár leabhar freisin, Fear isteach, agus mo chaint TED ar an "Éileamh Guys."
;