An Sprioc a Bhuail: Breithnithe maidir le Diagnóis Difreálach agus iad ag Cóireáil Daoine Aonair le haghaidh Úsáid Fadhbanna le Pornagrafaíocht (2018). (Anailís ar mhúnla neamhréireachta morálta Grubbs)

Cartlann Iompair Ghnéasach

, Imleabhar 48, Eagrán 2, pp 431 – 435 |

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-018-1301-9

Shane W. Kraus, Patricia J. Sweeney

Grubbs, Perry, Wilt, agus Reid (2018a(b) mhol sé samhail chun fadhbanna daoine aonair le pornagrafaíocht a thuiscint mar gheall ar neamhréireacht mhorálta (PPMI). Go sonrach, cuireann siad in iúl go mbíonn anacair shíceolaíoch agus fadhbanna eile ag roinnt úsáideoirí pornagrafaíochta toisc nach n-ailíníonn a n-iompraíocht lena luachanna pearsanta (ie, neamhréireacht mhorálta), agus thug taighde roimhe seo tacaíocht don mhúnla beartaithe seo (Grubbs, Exline, Pargament, Volk, & Lindberg, 2017; Grubbs, Wilt, Imlíne, Pargament, & Kraus, 2018b; Volk, Thomas, Sosin, Jacob, & Moen, 2016).

Ina n-alt, Grubbs et al. (2018a) a mhol dhá chonair le haghaidh úsáide fadhbanna pornagrafaíochta. Léiríonn Pathway 1 go bhfuil fadhbanna a bhaineann le pornagrafaíocht mar thoradh ar dhírialú (ie, úsáid éigeantach), agus go gcuireann Pathway 2 síos ar fhadhbanna pornagrafaíochta de bharr éagothroime mhorálta. Measann an dá chonair gur saincheist thábhachtach í an taithí suibiachtúil a bhaineann leis an nguais a aontaímid i measc daoine aonair atá ag lorg cóireála le haghaidh úsáide fadhbanna pornagrafaíochta. Inár gcleachtas cliniciúil, fuaireamar amach go minic gur catalaíoch é an taithí suibiachtúil a bhaineann le tochsal, a eascraíonn as meascán imní, náire agus / nó ciontachta, do chliaint atá ag lorg cabhrach. Mar sin féin, d'fhonn moltaí cóireála cuí a sholáthar do dhaoine aonair, lena n-áirítear iad siúd a shainaithníonn féin mar “andúiligh porn,” ní mór dúinn a mhéid is féidir leo a n-iompar gnéasach a rialú. Fuaireamar amach go dtuairiscíonn go leor cliant a lorgaíonn cóireáil d'úsáid fadhbanna pornagrafaíochta go bhfuil anacair shuntasach ann chomh maith le go leor iarrachtaí teipthe chun iompraíocht, eispéiris dhiúltacha nó iarmhairtí diúltacha óna n-úsáid a mheasú nó a staonadh, agus leanúint ar aghaidh lena n-úsáid in ainneoin nach bhfuil mórán áthais air.

Tá díospóireacht mhór déanta ar an gcreat diagnóiseach maidir le hiompar gnéasach éigeantach (CSB) le blianta beaga anuas (Kraus, Voon, & Potenza, 2016b). Tá CSB coincheapúla mar andúil ghnéasach (Carnes, 2001), hypersexuality (Kafka, 2010), impulsivity gnéasach (Bancroft & Vukadinovic, 2004) nó andúil iompraíochta (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). De réir mar a chuaigh an díospóireacht chun cinn, tá meas againn ar na hábhair imní a d'ardaigh roinnt taighdeoirí (Moser, 2013; Geimhreadh, 2010) maidir leis an bhféidearthacht go ndéanfaí ró-phaiteolaíocht ar iompar gnéasach go minic, agus is é sin an fáth go gcreidimid go bhfuil sé riachtanach patrúin iompraíochta nó táscairí oibiachtúla breise a lorg go mbíonn fadhbanna agus neamhrialaithe sna gníomhaíochtaí gnéis go minic (Kraus, Martino, & Potenza, 2016a).

Mar a phléigh Kraus et al. (2018), tá gá le tuilleadh taighde le sonraí láidre chun tacú le creat diagnóiseach cruinn a fhorbairt do CSB, lena n-áirítear úsáid iomarcach pornagrafaíochta (Gola & Potenza, 2018; Walton & Bhullar, 2018). Ina theannta sin, aontaímid le Grubbs et al. (2018a) go bhfuil teorainneacha cultúrtha ag an tuiscint atá ann faoi láthair ar andúil a bhraitear a bheith ag baint le pornagrafaíocht mar gur tharla go leor staidéar roimhe seo i dtíortha tionsclaithe an Iarthair le samplaí Críostaí den chuid is mó. Is teorannú suntasach é seo le machnamh a dhéanamh ar conas a shainmhínítear agus a ndéileáiltear le húsáid phornagrafaíochta fadhbanna ós rud é go bhféadfadh na noirm, na córais luach agus na heispéiris atá ag daoine ó chúlraí cultúrtha eile a bheith éagsúil leis na peirspictíochtaí Thiar Judeo-Críostaí a bhfuil staidéar maith déanta orthu maidir le húsáid pornagrafaíochta agus iompraíochtaí gnéis eile . Tá gá le tuilleadh taighde ar úsáid fadhbanna pornagrafaíochta chun a chinntiú go bhfuil na critéir dhiagnóiseacha cruinn ní amháin ach gur féidir iad a aistriú ar fud na gcultúr.

Neamhord Iompraíochta Gnéis (TSC): Breithnithe maidir le Diagnóis Dhifreálach

Le déanaí, an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte (2018) mhol sé lena n-áirítear CSBD san eagrán 11th atá le teacht den Aicmiú Idirnáisiúnta Galair (6C72). Glacadh le cur chuige coimeádach, agus rangaíodh CSBD mar neamhord rialaithe bíog toisc nach bhfuil fianaise taighde láidir go leor fós chun é a mholadh mar iompraíocht andúileach. Mar thoradh air sin, áirítear na critéir seo a leanas i gcritéir CSBD:

Is sainairíonna é CSBD patrún leanúnach de mhainneachtain impleachtaí nó áiteamh gnéasach dian, athchleachtach a rialú a mbíonn iompar gnéasach athchleachtach mar thoradh air. D’fhéadfadh go n-áireofaí ar na comharthaí gníomhaíochtaí gnéis athchleachtacha a bheith mar fhócas lárnach i saol an duine go dtí go ndéantar faillí i gcúram sláinte agus pearsanta nó leasanna, gníomhaíochtaí agus freagrachtaí eile; iarrachtaí iomadúla nár éirigh leo iompar gnéasach athchleachtach a laghdú go suntasach; agus iompar gnéasach athchleachtach leanúnach in ainneoin iarmhairtí dochracha nó gan mórán sástachta a fháil uaidh. Léirítear patrún an mhainneachtana chun impleachtaí nó áiteamh gnéasach dian a rialú agus iompar gnéasach athchleachtach dá bharr thar thréimhse fhada (m.sh., 6 mhí nó níos mó), agus cruthaíonn sé anacair nó lagú suntasach i gcúrsaí pearsanta, teaghlaigh, sóisialta, oideachais, réimsí gairme, nó réimsí tábhachtacha eile feidhmiúcháin. Ní leor anacair a bhaineann go hiomlán le breithiúnais mhorálta agus míshásamh faoi impleachtaí gnéis, áiteamh nó iompraíocht chun an riachtanas seo a chomhlíonadh (An Eagraíocht Dhomhanda Sláinte, 2018).

Déantar iarracht theip ar shainmharc CSBD iompraíocht ghnéasach a rialú nó a chosc a chruthaíonn anacair shuntasach agus lagú i bhfeidhmiú, agus “ní gá diagnóis ar CSBD mar gheall ar anacair shíceolaíoch mar gheall air féin” (Kraus et al. 2018, lch. 109). Is pointí tábhachtacha iad seo le machnamh a dhéanamh orthu i gcleachtas cliniciúil áit a dtosaíonn measúnú críochnúil agus diagnóis dhifreálach chuí ar na príomh-chomhábhair do phlean coincheapúcháin agus cóireála ar éirigh leo. D'fhorbraíomar an algartam i bhFíor. 1 chun cabhrú le cliniceoirí cur chuige diagnóise agus cóireála a choincheapú do chliaint a bhfuil úsáid fadhbanna pornagrafaíochta acu.

Chun cabhrú le tuiscint, pléifimid anois trí shampla de chliaint réadacha a lorg cóireáil ar úsáid fadhbanna pornagrafaíochta i gclinic speisialtachta meabhairshláinte na Roinne Gnóthaí Veterans (VA). Tá na samplaí uile dí-aitheanta chun rúndacht na gcliant a chosaint.

Fíor 1

Algartam cóireála cóireála pornagrafaíochta fadhbanna

Duine aonair le PPMI agus CSBD

Is veteran fireann aonair biracial, heitrighnéasach, aonair é an tUasal S ina 20idí a oibríonn go páirtaimseartha agus é ag freastal ar choláiste. Tá cóir leighis á chur air ag ionad leighis VA maidir le neamhord struis iar-thrámaigh agus dúlagar a bhaineann le comhrac míleata. Lorg an tUasal S cóireáil freisin toisc gur shainaithin sé é féin mar “andúileach porn agus gnéis” agus thuairiscigh sé úsáid a bhaint as pornagrafaíocht ó bhí sé ina dhéagóir. Dúirt sé go n-úsáideann sé pornagrafaíocht go laethúil. Chuir sé síos ar iarrachtaí iomadúla éirí as pornagrafaíocht a úsáid chomh maith le dul i mbun gnéis ócáideach le lucht aitheantais agus oibrithe gnéis íoctha. Chuir an tUasal S síos air féin mar Chríostaí soiscéalaí leasaithe agus dúirt sé go raibh a úsáid pornagrafaíochta agus iompraíochtaí gnéis eile “náireach” agus “peaca” dó a d’fhág go raibh anacair shíceolaíoch suntasach ann. Shéan an tUasal S aon chóireáil a rinneadh roimhe seo le haghaidh CSBD ach thuairiscigh sé freastal ar ghrúpa fir eaglaise chun tacaíocht a fháil mar gheall ar a úsáid pornagrafaíochta.

Le linn iontógáil an chlinic, lean freagraí an Uasail S ar an bpróiseas measúnaithe trajectory an lárbhealaigh i bhFíor. 1. D'fhormhuinigh sé PPMI ó tharla nach raibh a iompraíochtaí gnéis ag teacht lena chreidimh reiligiúnacha. De réir a staire agus a thuarascála ar fhadhbanna reatha, chomhlíon sé critéir iomlána le haghaidh CSBD. Ar an drochuair, níor ghlac an tUas. S le cóireáil ina dhiaidh sin lenár gclinic mar gheall ar a spéis i gcabhair a lorg ina eaglais amháin. Roimh fhoirceannadh roimh am, áiríodh leis na moltaí cóireála le haghaidh an Uasail S cógais (naltrexone) a ordú chun aghaidh a thabhairt ar a chuid duaise agus ag soláthar teiripe iompraíochta cognaíche chun aghaidh a thabhairt ar chreidimh agus iompraíochtaí bunúsacha a raibh úsáid phósta na pornagrafaíochta mar thoradh air.

Duine aonair le CSBD Amháin

Is veteran fireann pósta Caucasian, heitrighnéasach, pósta é an tUasal D ina 30í luatha le stair an dúlagair a d’aithin go raibh sé “addicted le porn.” Thosaigh sé ag úsáid pornagrafaíochta go rialta ina dhéagóirí agus chuaigh sé i mbun masturbation go minic ar phornagrafaíocht le 10 mbliana anuas, go háirithe ag breathnú ar phornagrafaíocht ar feadh tréimhsí níos faide nuair a thaistil a bhean chun oibre. Thuairiscigh sé gníomhaíocht ghnéasach shásúil lena bhean chéile cé gur bhraith sé go raibh a úsáid pornagrafaíochta ag cur isteach ar a dlúthchaidreamh agus a caidreamh léi. Chuir an tUasal D síos ar a úsáid pornagrafaíochta mar rud éigeantach agus níor thuairiscigh sé mórán sástachta uaidh. Thuairiscigh sé áiteamh dian féachaint ar phornagrafaíocht tar éis roinnt laethanta díothachta a spreag a úsáid ansin.

Le linn iontógáil an chlinic, níor fhormhuinigh an tUasal D go raibh anacair ann de bharr PPMI ach bhí deacrachtaí aige lena úsáid pornagrafaíochta a rialú. Rinneadh measúnú air agus fuarthas amach go gcomhlíonann sé critéir iomlána ICD-11 le haghaidh CSBD mar a léirítear i bhFíor. 1. Tugadh cógais don Uasal D (naltrexone, 50 mg / lá), agus ghlac sé páirt freisin i seisiúin aonair de theiripe iompraíochta cognaíocha d’neamhoird úsáide substaintí a cuireadh in oiriúint chun aghaidh a thabhairt ar a fhadhb fhadhb pornagrafaíochta. Le linn na cóireála, laghdaigh an tUasal D a úsáid pornagrafaíochta agus dhéileáil sé go héifeachtach lena cravings. Thuairiscigh sé freisin méadú ar líon na ngníomhaíochtaí pléisiúrtha lena bhean chéile agus lena chairde ar nós siúil agus taisteal.

Duine aonair le PPMI Amháin

Is veteran comhraic fireann Caucasian, heitrighnéasach é an tUasal Z ina 40idí luatha atá pósta le roinnt blianta. Tá sé fostaithe agus tá leanbh amháin aige. Thuairiscigh an tUasal Z stair an dúlagair agus bhain sé úsáid as pornagrafaíocht ar agus as le 20 bliain anuas a d’fhág go raibh coinbhleachtaí ann le comhpháirtithe rómánsúla, lena bhean chéile reatha san áireamh. Shéan sé pornagrafaíocht a úsáid le linn tréimhsí ina raibh sé gníomhach go gnéasach lena bhean chéile, ach luaigh sé nach raibh sé pearsanta go fisiciúil léi le roinnt blianta. Faoi láthair, bhreathnaigh sé ar phornagrafaíocht uair nó dhó sa tseachtain chun masturbate a dhéanamh ach shéan sé aon deacracht ag stopadh nó ag gearradh siar. Thuairiscigh sé gur bhain sé úsáid as pornagrafaíocht go príomha toisc nach bhfuil aon asraon gnéasach eile aige, ach mar gheall ar a úsáid pornagrafaíochta braitheann sé “uafásach” agus “náireach” toisc nach raibh a iompar míréireach lena chreideamh faoin gcaoi ar chóir d’fhir “iad féin a iompar” i gcomhthéacs an phósta. Bhí anacair as cuimse air, go háirithe an dúlagar, a bhain leis an leibhéal neamhréire idir a luachanna agus a iompraíochtaí gnéis.

Le linn iontógáil an chlinic, dúirt an tUasal Z nár lorg sé cóireáil riamh don tsaincheist seo roimhe seo. D'fhormhuinigh sé taithí suibiachtúil ar an nguais mar gheall ar PPMI agus chomhlíon sé critéir dhiagnóiseacha le haghaidh neamhoird dúlagar agus imní ach ní raibh sé léirithe i bhFíor. 1. Dhírigh teiripe aonair ar imní an Uasail Z a laghdú maidir le caidreamh collaí a thionscnamh lena bhean chéile. Ghlac an tUas. Z agus a bhean páirt i teiripe lánúineacha freisin nuair a shannadh don teiripeoir gníomhaíochtaí taitneamhacha neamh-ghnéasacha don lánúin a dhéanamh agus a gcumarsáid á méadú ag an am céanna. Thuairiscigh an tUas. Z go raibh laghdú ar úsáid pornagrafaíochta nuair a thosaigh sé féin agus a bhean chéile ag athchaidreamh fisiciúil. Thuairiscigh sé freisin go raibh cumarsáid mhéadaithe aige lena bhean chéile chomh maith le laghdú ar an dúlagar agus an imní a thug air éirí as an gcóireáil ina dhiaidh sin.

Tuairimí Deiridh

Is é ár rún leis an Tráchtaireacht seo leanúint ar aghaidh leis an idirphlé a theastaíonn faoi bhreithnithe diagnóiseacha do chliaint atá ag lorg cóireála le haghaidh úsáid fadhbanna pornagrafaíochta. Mar a phléigh Grubbs et al. (2018a), tá ábhar na neamhréireachta morálta ábhartha agus cinneadh á dhéanamh an gcomhlíonann cliant a bhfuil fadhb-úsáid pornagrafaíochta aige critéir ICD-11 le haghaidh CSBD. Tugann fianaise le fios go dtuairiscíonn daoine aonair saincheisteanna suntasacha a mhodhnóidh agus / nó a rialaíonn a n-úsáid pornagrafaíochta as a dtagann anacair agus lagú suntasach i go leor réimsí d’fheidhmiú síceasóisialta (Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015b). Agus an CSBD in ICD-11 agus cuimsiú ard úsáide pornagrafaíochta i gcuid mhaith tíortha an Iarthair san áireamh, tá súil againn go lorgóidh níos mó daoine cóireáil le haghaidh úsáid pornagrafaíochta fadhbanna sa todhchaí. Mar sin féin, ní chomhlíonfaidh gach duine a lorgaíonn cóireáil ar úsáid pornagrafaíochta fadhbanna pornagrafaíocht na critéir le haghaidh CSBD. Mar a pléadh níos luaithe, beidh tuiscint ar na cúiseanna atá le cinntí chliaint chun cabhair a lorg le haghaidh úsáid mhíchuí na pornagrafaíochta ríthábhachtach chun diagnóis chruinn agus pleanáil cóireála a chinneadh go cuí do chliaint.

Mar atá aibhsithe inár samplaí cliant, is gá cineál na húsáide pornagrafaíochta fadhbaí a shoiléiriú óna chéile chun soiléiriú diagnóiseach agus moltaí cóireála iomchuí a thairiscint. Forbraíodh agus cuireadh píolótaí ar roinnt cóireálacha cheana féin le haghaidh CSB, lena n-áirítear úsáid fhadhbúil na pornagrafaíochta. Tacaíonn réamhfhianaise le húsáid teiripe chognaíoch iompraíochta (Hallberg, Kaldo, Arver, Dhejne, & Öberg, 2017), teiripe tiomantais glactha (Crosby & Twohig, 2016) nó cuir chuige bunaithe ar aireachas (Brem, Shorey, Anderson, & Stuart, 2017; Reid, Bramen, Anderson, & Cohen, 2014). Ina theannta sin, tá roinnt fianaise ann chun tacú le hidirghabhálacha cógaseolaíochta (Gola & Potenza, 2016; Klein, Rettenberger, & Briken, 2014; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015a; Raymond, Grant, & Coleman, 2010). Mar a thaispeántar inár samplaí cliant agus i bhFíor. 1, tá cur i láthair cliniciúil éagsúil agus cúiseanna cúnaimh á lorg ag cliaint le húsáid pornagrafaíochta fadhbanna. Dá bhrí sin, tá gá le taighde amach anseo chun cóireálacha a fhorbairt a dhéileálann go cuí le castacht agus le hábhar na saincheisteanna a bhaineann le húsáid fadhbanna pornagrafaíochta.

nótaí

Maoiniú

Tacaíonn an Roinn Gnóthaí Veterans, Riarachán Sláinte Veterans, VISN 1 le Taighde Breoiteachta Meabhairshláinte, Oideachas agus Ionad Cliniciúil Nua-Shasana.

Comhlíonadh na gCaighdeán Eitice

Coimhlint leasa

Níl coinbhleachtaí leasa ag na húdair le hábhar an staidéir reatha a nochtadh. Is iad na tuairimí a cuireadh in iúl tuairimí na n-údar agus ní gá go léiríonn siad seasamh nó beartas na Roinne Gnóthaí Veterans, SAM.

Faomhadh Eiticiúil

Leanadh na treoirlínte eiticiúla uile mar a éilíonn an Roinn Gnóthaí Veteranacha. Ní chuimsíonn an t-alt seo aon staidéar le hábhair dhaonna nó ainmhithe a dhéanann aon duine de na húdair. Áiríodh úsáid vignettes cás dí-aitheanta chun críocha oiliúna amháin.

tagairtí

  1. Bancroft, J., & Vukadinovic, Z. (2004). Andúil ghnéis, éigeantas gnéasach, impulsivity gnéasach, nó cad é? I dtreo samhail theoiriciúil. Iris Ghnó Taighde, 41(3), 225-234.CrossRefGoogle Scholar
  2. Brem, MJ, Shorey, RC, Anderson, S., & Stuart, GL (2017). Aireachas diúscartha, náire, agus iompraíocht ghnéasach éigeantach i measc na bhfear i gcóireáil chónaithe le haghaidh neamhoird úsáide substaintí. Cuimhneacháin, 8(6), 1552-1558.CrossRefGoogle Scholar
  3. Carnes, P. (2001). As na scáthanna: Andúil ghnéasach a thuiscint. Nua-Eabhrac: Foilsitheoireacht Hazelden.Google Scholar
  4. Crosby, JM, & Twohig, MP (2016). Teiripe glactha agus tiomantais le haghaidh úsáide fadhbanna pornagrafaíochta idirlín: Triail randamach. Teiripe Iompair, 47(3), 355-366.CrossRefGoogle Scholar
  5. Gola, M., & Potenza, M. (2016). Cóireáil paroxetine ar úsáid fadhbanna pornagrafaíochta: Sraith cásanna. Journal of Andúileacht Iompraíochta, 5(3), 529-532.CrossRefGoogle Scholar
  6. Gola, M., & Potenza, MN (2018). Tionscnaimh oideachais, aicmithe, cóireála agus beartais a chur chun cinn: Tráchtaireacht ar: Neamhord iompraíochta gnéis éigeantach san ICD-11 (Kraus et al., 2018). Journal of Andúileacht Iompraíochta, 7(2), 208-210.CrossRefGoogle Scholar
  7. Grubbs, JB, Exline, JJ, Pargament, KI, Volk, F., & Lindberg, MJ (2017). Úsáid pornagrafaíochta idirlín, andúil bhraite, agus streachailtí reiligiúnacha / spioradálta. Cartlann um Iompar Gnéasach, 46(6), 1733-1745.CrossRefGoogle Scholar
  8. Grubbs, JB, Perry, SL, Wilt, JA, & Reid, RC (2018a). Fadhbanna pornagrafaíochta mar gheall ar neamhréireacht mhorálta: Múnla comhtháite le hathbhreithniú córasach agus meiteashonrú. Cartlann Iompair Ghnéasach.  https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. Grubbs, JB, Wilt, JA, Exline, JJ, Pargament, KI, & Kraus, SW (2018b). Neamhchead morálta agus andúil bhraite i bpornagrafaíocht idirlín: scrúdú fadaimseartha. Andúil, 113(3), 496-506.  https://doi.org/10.1111/add.14007.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. Hallberg, J., Kaldo, V., Arver, S., Dhejne, C., & Öberg, KG (2017). Idirghabháil grúpa teiripe chognaíoch-iompraíochta d’neamhord hipiríogaireach: Staidéar féidearthachta. Journal of Sexual Medicine, 14(7), 950-958.CrossRefGoogle Scholar
  11. Kafka, MP (2010). Neamhord Hypersexual: Diagnóis bheartaithe do DSM-V. Cartlann um Iompar Gnéasach, 39(2), 377-400.  https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. Klein, V., Rettenberger, M., & Briken, P. (2014). Táscairí féintuairiscithe ar hipiríogaireacht agus a comhghaolta i sampla baineann ar líne. Journal of Sexual Medicine, 11(8), 1974-1981.CrossRefGoogle Scholar
  13. Kor, A., Fogel, Y., Reid, RC, & Potenza, MN (2013). Ar chóir neamhord hipiríogaireach a aicmiú mar andúil? Andúileacht agus Géilliúlacht Ghnéasach, 20(1 – 2), 27 – 47. CrossRefGoogle Scholar
  14. Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., First, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS,… Reed, GM (2018). Neamhord iompraíochta gnéasach éigeantach sa ICD-11. Síciatracht Dhomhanda, 1, 109-110.  https://doi.org/10.1002/wps.20499.CrossRefGoogle Scholar
  15. Kraus, SW, Martino, S., & Potenza, MN (2016a). Saintréithe cliniciúla na bhfear ar spéis leo cóireáil a lorg chun pornagrafaíocht a úsáid. Imeachtaí Iompair Iompair, 5(2), 169-178.  https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  16. Kraus, SW, Meshberg-Cohen, S., Martino, S., Quinones, LJ, & Potenza, MN (2015a). Déileáil le húsáid pornagrafaíochta éigeantach le naltrexone: Tuarascáil cáis. American Journal of Psychiatry, 172(12), 1260-1261.  https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., & Grant, JE (2015b). Scrúdú a dhéanamh ar airíonna síciméadracha Scála Obsessive-Compulsive Yale-Brown i sampla d’úsáideoirí pornagrafaíochta éigeantaí. Síciatracht Chuimsitheach, 59, 117-122.  https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. Kraus, SW, Voon, V., & Potenza, MN (2016b). Ar chóir iompar gnéasach éigeantach a mheas mar andúil? Andúil, 111, 2097-2106.CrossRefGoogle Scholar
  19. Moser, C. (2013). Neamhord Hypersexual: Ag lorg soiléire. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 20(1 – 2), 48 – 58.Google Scholar
  20. Raymond, NC, Grant, JE, & Coleman, E. (2010). Méadú le naltrexone chun iompar gnéasach éigeantach a chóireáil: sraith cásanna. Annála Síciatracht Chliniciúil, 22(1), 56-62.PubMedGoogle Scholar
  21. Reid, RC, Bramen, JE, Anderson, A., & Cohen, MS (2014). Aireachas, dysregulation mothúchánach, impulsivity, agus proneness strus i measc othair hipiríogaireacha. Iris na Síceolaíochta Cliniciúla, 70(4), 313-321.CrossRefGoogle Scholar
  22. Volk, F., Thomas, J., Sosin, L., Jacob, V., & Moen, C. (2016). Reiligiún, comhthéacs forbartha, agus náire gnéasach in úsáideoirí pornagrafaíochta: Múnla idirghabhála sraitheach. Andúil Ghnéasach & Éigeantacht, 23(2 – 3), 244 – 259.CrossRefGoogle Scholar
  23. Walton, MT, & Bhullar, N. (2018). Iompar gnéasach éigeantach mar neamhord rialaithe impulse: Ag feitheamh le sonraí staidéir allamuigh [Litir chuig an Eagarthóir]. Cartlann Iompair Ghnéasach, 47, 1327 1331-.CrossRefGoogle Scholar
  24. Winters, J. (2010). Neamhord Hypersexual: Cur chuige níos cúramaí [Litir chuig an Eagarthóir]. Cartlann um Iompar Gnéasach, 39(3), 594-596.CrossRefGoogle Scholar
  25. An Eagraíocht Dhomhanda Sláinte. (2018). ICD-11 do staitisticí mortlaíochta agus galrachta. An Ghinéiv: Údar.Google Scholar