Iompraíocht Ghnéasach Ionduchtú C-Fos sa Ghníomhaíocht Locomotor Spreagtha ag Nucleus Accumbens agus Amphetamine Is í an Taithí Gnéasach roimhe seo i Hamsters Siria (2001)

The Journal of Neuroscience, 15 Márta 2001, 21(6): 2123-2130;

  1. Katherine C. Bradley1 agus
  2. Robert L. Meisel2

+ Afiliations Údar


  1. 1 Clár Néareolaíochta Iarchéime, agus

  2. 2 Roinn na nEolaíochtaí Síceolaíochta, Ollscoil Purdue, West Lafayette, Indiana 47907-1364

Abstract

Is féidir tarchur dopamine sa ghníomh núicléas a chur i ngníomh trí dhrugaí, strus, nó iompraíochtaí spreagtha, agus is féidir le nochtadh arís agus arís eile ar na spreagthaí seo an freagra dopamine seo a chur in iúl. Ba iad cuspóirí an staidéir seo ná a dhearbhú cibé acu a ghníomhaíonn iompar gnéasach ban néaróin núicléas agus an dtrasnaíonn an taithí ghnéasach san am atá caite freagraí néarónacha sa núicléas accumbens chuig amfataimín. Ag baint úsáide as lipéadú imdhíontaceiticeimiceach, scrúdaíodh léiriú c-Fos i bhfo-ranna difriúla (sliogáin vs croí ag leibhéil rostral, lár, agus uaimhe) an núicléis accumbens i hamstair bhaineanna a raibh taithí éagsúil de ghnéas acu. Rinneadh tástáil ar iompar gnéis le hamsters baineanna, a thug 6 seachtain de thaithí ghnéasach nó a bhí fágtha go gnéasach fós, trí nochtadh do hamsters fireanna fásta. Mhéadaigh an taithí ghnéasach roimhe seo lipéadú c-Fos sna leibhéil ualaithe agus chasta ach ní i lárleibhéil an núicléas accumbens. Mhéadaigh tástáil ar iompar gnéasach lipéadú i gcroílár, ach ní sa bhlaosc, den núicléas accumbens. Chun a dheimhniú go dtig le hiompar gnéasach ban neurons a bhrath i gconair dopamine mesolimbic, rinneadh comparáid idir freagairtí innill na mban le mná a bhfuil taithí ghnéasach agus gnéis acu ar instealladh amfataimín. Mhéadaigh amfataimín gníomhaíocht ghluaisteáin ghinearálta i ngach ban. Mar sin féin, d'fhreagair ainmhithe a raibh taithí ghnéasach orthu níos luaithe ar amfataimín ná mar a rinne siad ar ainmhithe gnéasacha naive. Léiríonn na sonraí seo gur féidir le hiompar gnéasach ban neuróin a ghníomhachtú san núicléas accumbens agus gur féidir le taithí ghnéasach freagairtí néaróineacha a thras-íogrú ar amfataimín. Ina theannta sin, soláthraíonn na torthaí seo fianaise bhreise do dhifríochtaí feidhmiúla idir sliogán agus croílár an núicléas accumbens agus trasna a ais antraoposterior.

Is cuid de chóras dopamine mesolimbic iad néaróin dopamine a thionscnaíonn i gceantar midbrain ventral tegmental agus ag teilgean chuig núicléis forebrain éagsúla, lena n-áirítear an núicléas accumbens. Moladh go bhfuil an córas dopamine seo tábhachtach maidir le rialáil a dhéanamh ar iompraíochtaí fabhracha (Mitchell agus Gratton, 1994; Salamone, 1994, 1996; Ikemoto agus Panksepp, 1999), chomh maith le féin-riarachán drugaí mí-úsáide (Pierre agus Vezina, 1998;Koob, 1999; Lorrain et al., 1999; McKinzie et al., 1999; Peoples et al., 1999; Bradberry et al., 2000). Gníomhaíonn riaradh córasach ar dhrugaí mí-úsáide éagsúla (m.sh., cóicín, amfataimín, agus hearóin) conairí dopaminePontieri et al., 1995; Nisell et al., 1997; Pierce agus Kalivas, 1997a; Tanda et al., 1997; Tanda agus Di Chiara, 1998; Barrot et al., 1999; Cadoni agus Di Chiara, 1999), agus is féidir le nochtadh arís agus arís eile do na gníomhairí cógaseolaíochta sin na néaróin atá sofhreagrach dopamine a chur in iúlRobinson et al., 1988; Kalivas et al., 1992; Kalivas agus Duffy, 1993; Pierce agus Kalivas, 1995; Kuczenski et al., 1997; Nisell et al., 1997; Birrell agus Balfour, 1998; Heidbreder agus Feldon, 1998; Cadoni agus Di Chiara, 1999; Cadoni et al., 2000). Tá fianaise curtha ar fáil i dtaighde go bhfreagraíonn an núicléas accumbens do réadmhaoine áirithe a bhaineann le cúpláil. Leibhéil dopamine eisghléasacha sa núicléas accumbens ag méadú le linn idirghníomhaíochtaí gnéis i bhfrancaigh bhaineanna (Mermelstein agus Becker, 1995; Pfaus et al., 1995) agus hamstair (Meisel et al., 1993; Kohlert et al., 1997; Kohlert agus Meisel, 1999). Cosúil le riaradh drugaí arís agus arís eile, méadaíonn il-tástálacha iompraíochta gnéis leis na méaduithe i leibhéil núicléas mar gheall ar leibhéil dopamine, rud a thugann le tuiscint gur féidir le taithí ghnéasach néaróin a sensitize sa chonair dopamine (Kohlert agus Meisel, 1999).

Tá go leor fo-ranna ar leith anatamaíocha sa núicléas accumbens, agus is iad an bhlaosc agus an croí an duine is coitianta. Nascanna anatamaíocha an bhlaosc agus an chroí-chlaonta, ag tabhairt le tuiscint go rialaíonn an dá fho-roinn seo feidhmeanna éagsúla (Crawley et al., 1985a,b; Heimer et al., 1991; Zahm agus Brog, 1992; Brog et al., 1993;Kalivas agus Duffy, 1995; Maldonado-Irizarry et al., 1995; Pierce agus Kalivas, 1995; Pontieri et al., 1995; Broening et al., 1997; Heimer et al., 1997; Kelley et al., 1997; Stratford agus Kelley, 1997; Heidbreder agus Feldon, 1998; Lanca et al., 1998; Bassareo agus Di Chiara, 1999; Di Chiara et al., 1999b; Groenewegen et al., 1999; Kelley, 1999; McKinzie et al., 1999; Zahm, 1999; Brown agus Molliver, 2000). Ós rud é gur núicléas ilchineálach é an núicléas accumbens, níl sé soiléir an bhfuil na freagairtí ar iompar gnéasach na mban logánaithe go fothracha sonracha den núicléas accumbens nó scaipthe ar fud an núicléas ar fad. Níl teicnící a bhí in úsáid roimhe seo chun an cheist seo a fhreagairt (m.sh., microdialysis) íogair go spásúil chun ilchineálacht fheidhmeach na n-achoimrí a fhiosrú. I gcodarsnacht leis sin, soláthraíonn próiseáil imdhíontaceiticeimiceach don phróitéin c-Fos modh chun gníomhachtú ceallach scoite a scrúdú i measc fo-ranna den núicléas accumbens. Dá bhrí sin, ba é an chéad chuspóir a bhí leis an turgnamh seo ná a fháil amach an bhfuil gníomhachtú ceallach tar éis iompraíocht ghnéasach na mban suiteáilte go fo-ranna sonracha den núicléas accumbens.

Tá maoin shuimiúil de na cosáin dopamine seo tras-íogrú. I bhfocail eile, taispeánfaidh na néaróin dopamine a íograíodh roimhe seo le druga amháin freagraí íograithe ar dhruga eile a tugadh den chéad uair (Cunningham agus Kelley, 1992; Pierce agus Kalivas, 1997a; Birrell agus Balfour, 1998; Taylor agus Horger, 1999). I dteannta tras-íogrú i measc drugaí, thuairiscigh roinnt staidéar tras-íogrú idir neamhchosaintí arís agus arís eile ar ghníomhairí cógaseolaíochta agus iompraíochtaí inspreagtha nádúrtha (Mitchell agus Stewart, 1990a,b; Taoide agus Miczek, 1997; Fiorino agus Phillips, 1999). Dá bhrí sin, scrúdaíomar an dtabharfadh ainmhithe a bhfuil taithí ghnéasach orthu agus gnéasach naive freagra difriúil ar spreagadh núíosach arbh eol dó cosáin dopamine a ghníomhachtú (ie tras-íogrú), amhail amfataimín. Má ídíonn iompar gnéasach ban cosáin dopamine, ansin ba chóir do mhná a bhfuil taithí ghnéasach orthu freagairt iompraíochta mhéadaithe a thaispeáint do instealladh amháin de amfataimín.

ABHAIR AGUS MODHANNA

Modhanna ginearálta

Ainmhithe. Seachadadh hamstaeir Siria agus mná ó Charles River Laboratories (Kingston, NY) ag ∼60 d aois. Bhí na mná ina gcónaí ina n-aonar, agus bhí ainmhithe spreagtha fireann lonnaithe i ngrúpaí de thriúr nó de cheathrar i gcliabháin phlaisteacha (50.8 × 40.6 × 20.3 cm). Coinníodh an seomra coilíneachta ainmhithe ag teocht tairiseach (22 ° C) leis na soilse idir 1: 30 agus 11: 30 PM (14 / 10 hr éadrom / timthriall dorcha). Bhí bia agus uisce ar fáil roghnach.

Tá na nósanna imeachta a úsáidtear sa turgnamh seo de réir na nInstitiúidí Náisiúnta Sláinte Treoirlínte maidir le Cúram agus Úsáid Ainmhithe Saotharlainne agus tá siad faofa ag an gCoiste um Chúram agus Úsáid Ainmhithe Purdue.

Taithí ghnéasach. Thart ar 1 seachtain tar éis do na mná teacht chuig an tsaotharlann, bhí siad déthaobhach go déthaobhach faoi ainéistéise pentobarbital sóidiam (Nembutal) (8.5 mg in aghaidh an mheáchain coirp 100, ip). Tar éis ovariectomy, roinneadh na mná ar dtús ina dhá ghrúpa. Fuair ​​grúpa ban amháin seachtainí 6 de thaithí ghnéasach le spreagadh fir; d'fhan an dara grúpa naive go gnéasach. Rinneadh na mná go léir a bheachtú go hormónach uair sa tseachtain don tréimhse seachtaine 6. Ag 48 agus 24 hr roimh an taithí ghnéasach, cuireadh 10 μg de estradiol beansóáit in 0.1 ml d'ola seolta cadáis leis na mná. Ar lá na tástála taithí, fuair na mná 500 μg de progesterone i 0.1 ml d'ola seolta cadáis (instealladh subcaneous). Cuireadh mná nach bhfuair taithí ghnéasach faoi ghlas leis an réimeas hormóin agus d'fhan siad ina gcliabháin bhaile sa seomra coilíneachta. Ag 4-5 hr tar éis progesterone a riaradh, cuireadh hamstar fireann a fuair taithí ghnéasach trí úsáid a bhaint as staidéir ar iompar gnéis eile i gcaighean baile na mná turgnamhaí. Rinneadh rothlú ar ord na gcásanna ina raibh na fireannaigh gach seachtain chun an dóchúlacht go bpéireofaí fear agus bean aonair níos mó ná uair amháin i rith na seachtainí 6 de thaithí ghnéasach a íoslaghdú.

Immunocytochemistry. Rinneadh hamsters baineanna, a maraíodh le ródháileog de pentobarbital sóidiam, a scagadh go hintreach le 25 mm PBS réiteach, pH 7.5, le haghaidh 2 min (ráta sreafa, 25 ml / min), agus ina dhiaidh sin paraformaldehyde 4% i PBS do 20 min. Brains a bhí iar-socraithe le haghaidh 2 hr sa paraformaldehyde agus a stóráil i Xrose porn shiúcrós% thar oíche ag 10 ° C.

Tógadh rannóga reoite 40 sraithuimhir μm tríd an núicléas iomlán. Tar éis trí rins nóiméad 10 i PBS, rinneadh codanna a ghoradh i bpríomh-antasubstaint go c-Fos (1: 6000 i PBS le 0.3% Triton X-100; Biteicneolaíocht Santa Cruz, Santa Cruz, CA) nó i bpríomh-antashubstaint chun calbindin-D (28 kDa) (1: 6000 i PBS le 0.3% Triton X-100; Chemicon Idirnáisiúnta, Temecula, CA) ag 4 ° C le haghaidh 48 hr. Rinneadh na rannóga c-Fos agus calbindin-D a ghoradh ansin le haghaidh 45 min ag teocht an tseomra in antasubstaint frith-choinín biotinylated IgG (1: 200 in PBS; trealamh ABC mionlach Vectastain; Saotharlanna Veicteoir, Burlingame, CA), agus ina dhiaidh sin cothú le coimpléasc peroxidase avidin – biotin (1: 50 i PBS; paca mionlach Vectastain ABC) le haghaidh 45 min ag teocht an tseomra, le trí rins 10 i PBS roimh gach goir. Tar éis dhá rinsín i PBS agus sruthlú 10 min i 0.1 m Rinneadh trol maolán, pH 7.6, rannóga c-Fos agus calbindin-D a ghoradh le haghaidh 5 agus 10 min, faoi seach, i diaminobenzidine 0.08% (DAB) (Aldrich, Milwaukee, WI) i maolán Tris ina bhfuil sárocsaíd hidrigine 0.003% agus 0.015% clóiríd nicil. Rinneadh na rannóga go léir a shruthlú arís i maolán Tris agus in uisce dí-ianaithe agus ansin suiteáil iad ar shleamhnáin chrom-alum-brataithe. Bhí na sleamhnáin triomaithe, díhiodráitithe, glanta, agus clúdaithe ag úsáid Permount (Fisher Scientific, Pittsburgh, PA).

Anailís micreascópach. Daingnítear an fíochán néarach do calbindin-D, a shaineálann sliogán agus croí na n-adamh núicléas (Jongen-Relo et al., 1994a; Johnson agus Wood, 1999(b) a úsáideadh chun rannán amháin an ceann a aithint ag leibhéal rostral, meánach, agus cabhlach na núicléas droma droma. Léirítear i bhFíor na codanna ón núicléas accumbens ag na leibhéil uaisleacha, lárnacha agus chablaí atá dhaite le haghaidh calbindin. 1 A-C. Tuairiscíodh go bhfuil difríochtaí níos lú idir an croí agus an bhlaosc in imdhíontaíocht calbindin-D sa hamstar Siria i gcomparáid leis an bhfrancach, ach tá smálú don pheiptíd seo fós in ann fo-ranna an núicléas accumbens a theorannúJohnson agus Wood, 1999). Bosca a chuimsíonn réigiún samplála de 0.1 mm2 (0.2 × 0.5 mm) a cuireadh thar bhlaosc droma agus croí an accumbens núicléas do gach roinn. Priontáladh íomhá de gach roinn ar scannán trédhearcachta agus ansin cuireadh na híomhánna isteach sna rannóga c-Fos comhfhreagracha do gach ainmhí, ag cinntiú gur cuireadh an bosca sa suíomh céanna do na hainmhithe go léir. Fíor 1, D agus E, a léiríonn alt caudal amháin ó ainmhí a fuair seachtain XNUM de thaithí ghnéasach agus a ndearnadh tástáil air le haghaidh iompair ghnéasaigh. Cuireadh an bosca i gcroílár an núicléis chablaí i bhFíor 1 Dagus i mblaosc na n-eireaballach cablaí i bhFíor1 E. Cuireadh bosca leis na toisí céanna sa chuid fíocháin chéanna sa cortex cingulate medial agus os cionn an núicléas caudate droma medial agus cliathánach ag gach ceann de na trí leibhéal a sampláladh do na núicléas accumbens. Mar gheall go ndearna muid hipitéis gur féidir go mbeadh éagsúlachtaí rósta-caudal ann maidir le héifeachtaí cúplála ar c-Fos, níor rinneadh anailís ach ar roinn amháin in aghaidh an leibhéil chun cruinneas anatamaíoch ár samplála a mhéadú. Rinneadh líon na gcealla c-Fos-imdhíonghníomhacha i ngach limistéar roghnaithe a chomhaireamh le cabhair ó fhíscheamara a bhí ceangailte le córas ríomhairithe anailíse íomhá (BioQuant MegM; R&B Biometrics, Nashville, TN).

Fig. 1.

Déanann an núicléas cuid de na fíocháin a dhathú le haghaidh calbindin-D agus c-Fos. A-C tá rannóga ón rostral (A), lár (B), agus caudalC(b) dhaite an núicléas accumbens (tá an lárlíne D'fhág) le haghaidh calbindin, ag léiriú an deighilte idir na sliogáin bhlaosc agus croí-fho-réigiúin (réiltíní). Tá 320 μm idir na rannóga corranacha agus lárnacha agus 240 μm idir na rannóga lárnacha agus na hailt. Na híomhánna bun (D, E(d) samplaí de dhathú c-Fos ón gcroílár uaimheach (D) agus an bhlaosc (E) den núicléas accumbens (tá an lárlíne ceart(b) bean a bhfuil taithí ghnéasach uirthi agus a maraíodh tar éis tástáil iompair ghnéis. Andronuilleog léiríonn an limistéar samplála (0.2 × 0.5 mm).

Turgnamh 1

Rinne an chéad turgnamh imscrúdú ar éifeachtaí an taithí ghnéasaigh agus na tástála ar an ionduchtúchán c-Fos sa nuumbens accumbens, an núicléas caudate droma, agus cortex cingulate. Bhí dhá aidhm ag an turgnamh. Ba é an chéad sprioc a chinneadh an raibh difríochtaí idir gníomhachtú ceallach in aon cheann de na réigiúin inchinne mar gheall ar thaithí ghnéasach roimhe seo agus / nó tástáil iompraíochta. Má athraíodh léiriú c-Fos, cinneadh ansin an bhféadfaí na hathruithe a logánú go fo-ranna faoi leith laistigh de na trí réimse inchinn a ndearnadh anailís orthu.

Fuair ​​hamstaeir Siria mná seachtainí 6 de thaithí ghnéasach nó d'fhan siad naive go gnéasach. Le linn na seachtainí taithí 6, tomhaiseadh an méid carnach ama a ghlac an bhean le lordosis (doghluaisteacht ag gabháil leis an gcúl) do gach seisiún tástála 10 min. Níor taifeadadh aon bhearta d'iompar gnéasach fireann. I rith na seachtaine 7, tugadh an tsraith chéanna instealltaí estradiol benzoate agus progesterone. An uair seo, rinneadh tástáil ar iompar gnéasach ar leath de na mná a bhfuil taithí ghnéasach agus naive orthu trí fhear fásta a chur ina gcaighean baile. Fágadh na baineannaigh eile ina gcártaí baile. Ag min 60-90 tar éis dóibh a bheith faoi lé an fhir, bhí na mná ag perfused go hintleachtach, agus próiseáladh a n-inchinn le haghaidh léiriú c-Fos. Bhí na mná sin nár tástáladh le haghaidh iompair ghnéasaigh tite i ndiaidh riarachán progesterone.

Anailís ar shonraí. Toisc nach raibh na comhaireamh cille difriúil idir na mná sin nár tástáladh le haghaidh iompair ghnéasaigh i rith na seachtaine 7, beag beann ar thaithí ghnéasach san am atá thart (féach Tábla1 mar shampla), bhí na mná turgnamhacha roinnte i dtrí ghrúpa cóireála ar deireadh le haghaidh anailíse. Sa chéad ghrúpa bhí na mná a fuair XNUM seachtain de thaithí ghnéasach agus a ndearnadh tástáil orthu le haghaidh iompair ghnéasaigh (taithí / tástáil, n = 6). Is éard a bhí sa dara grúpa ná na baineannaigh sin nach bhfuair aon taithí roimhe seo, ach a ndearnadh tástáil orthu le haghaidh iompair ghnéasaigh (gan aon taithí / tástáil,n = 8). Sa ghrúpa deiridh bhí gach ceann de na hamstair mná nár tástáladh le haghaidh iompair ghnéasaigh, beag beann ar aon taithí ghnéasach roimhe seo (gan tástáil, n = 13). Cuireadh an dá ghrúpa nach bhfuair tástáil ar iompar gnéasach le chéile chun cumhacht staidrimh a mhéadú sna hanailísí. I measc na dtrí ghrúpa, rinneadh comparáid idir líon na gceall c-Fos-dhaite as an núicléas droma droma, an núicléas caudate droma agus cortulate cortex.

Tábla 1.

Comparáid idir meán ± SEM na gceall c-Fos-imdhíonta imdhíonach sa bhlaosc agus sa chroílár núicléasach idir na grúpaí cóireála tástála

Rinneadh anailís ar chomhaireamh cealla ag baint úsáide as ANOVAanna ilghníomhaire. ANOVAs príomh-éifeacht shimplí agus post hoc Rinneadh tástálacha Newman – Keuls nuair ba chuí. Rinneadh anailís ar shonraí iompraíochta (tréimhsí ama le tamall) trí úsáid a bhaint as dhá cheann t tástála.

Turgnamh 2

Rinne an dara turgnamh comparáid idir cumas spreagthaigh núíosaigh, amfataimín, chun íogrú iompraíochta a tháirgeadh i hamsters mná a bhfuil taithí ghnéasach agus gnéasach naive orthu. Léiríodh arís an c-Fos abairt sa núicléas accumbens, an núicléas caudate droma, agus cortulate cortex arís chun a fháil amach an raibh patrún na gníomhaíochta ceallaí cosúil leis na torthaí a fuarthas i Turgnamh 1.

Tugadh seachtainí 6 de thaithí ghnéasach do hamsters mná Siria nó d'fhan siad go naive gnéasach. Ag seachtain 7, aistríodh na mná go léir chuig timpeallacht núíosach (.i. Uisceadán gloine 10 galún i seomra neamhchoitianta) 4 hr tar éis riarachán progesterone. Cuireadh na baineannaigh in uisceadán gloine galún 10 le haghaidh 10 min, agus ina dhiaidh sin riaradh leath de na mná a raibh taithí ghnéasach agus gnéasach orthudsulfáit amp -fataimín (1 mg in aghaidh an mheáchain coirp 1 kg i 1.0 ml de 0.9% NaCl; bronntanas ón Dr. David Nichols, Ollscoil Purdue). Rinneadh na mná eile a instealladh le 0.9% NaCl (1 mg in aghaidh an 1 kg de mheáchan coirp). Cuireadh na baineannaigh ar ais ansin isteach san uisceadán galún 10 ar feadh nóiméad breise 60. Rinneadh fístéip ar na seisiúin 70 min chun anailís a dhéanamh ar ghníomhaíocht ghluaisteáin ghinearálta na mban. Laistigh de 30 min tar éis na tástála gníomhaíochta ginearálta, bhí na mná ag perfused go hintleachtach, agus próiseáladh a n-brains do léiriú c-Fos.

Anailís ar fhístéip. I rith na seachtaine 7, rinneadh fístéip ar na seisiúin 70 min a rinne tástáil ar ghníomhaíocht innill ghluaiste. Roinneadh na huisceadáin ghloine 10 i dtrí réimse chomhionanna ar an scáileán físe, agus taifeadadh gníomhaíocht innill ghluaiste na mban i dtéarmaí líon na gcrosanna ceantair.

Anailís ar shonraí. Ní raibh tionchar ag stair ghnéasach a bhí ann roimhe seo ar ghníomhaíocht innill ghluaiste na hamsters baineanna a instealladh le salanda; mar sin, roinneadh na mná turgnamhacha ina dtrí ghrúpa cóireála le hanailís a dhéanamh orthu. Sa chéad ghrúpa bhí na mná a fuair XNUM seachtainí de thaithí ghnéasach agus a cuireadh in amphetamine (taithí / amfataimín, n = 8). Is éard a bhí sa dara grúpa ná na baineannaigh sin a riaradh amfataimín ach ní bhfuair siad aon taithí ghnéasach (gan taithí / amfataimín,n = 8). Sa ghrúpa deiridh bhí gach ceann de na hamstair baineanna a instealladh le salanda, beag beann ar aon taithí ghnéasach roimhe seo (saline, n = 15). Rinneadh comparáid idir meánghníomhaíocht ghluaisteán na mban i measc na dtrí ghrúpa cóireála ar fud na tástála 70 (i dtréimhsí 10) ag baint úsáide as ANOVAs dhá fhachtóir. ANOVAs príomh-éifeacht shimplí agus post hoc Rinneadh tástálacha Newman – Keuls nuair ba chuí.

Ní raibh difríocht idir líon na gceall a dhaoradh do c-Fos idir na baineannaigh sin a instealladh le salanda, beag beann ar an taithí ghnéasach a bhí acu roimhe seo. Dá bhrí sin, rinneadh comparáid idir líon na gceall c-Fos-dhaite as an núicléas droma droma, an núicléas caudate droma, agus an cortex cingulate i measc na dtrí ghrúpa cóireála céanna sa chéad turgnamh. Rinneadh anailís ar chomhaireamh cealla ag baint úsáide as ANOVAanna ilghníomhaire. ANOVAs príomh-éifeacht shimplí agus post hoc Rinneadh tástálacha Newman – Keuls nuair ba chuí.

TORTHAÍ

Turgnamh 1

Bearta iompraíochta gnéis

Rinneadh comparáid idir na tréimhsí lordosis le linn na tástála ar iompar gnéasach an tseachtain 7 idir an taithí / tástáil agus na grúpaí taithí / tástála. Ba é 10 ± 341 soic an meánfhad lordóis le linn na tástála min 53 don taithí / grúpa tástála agus 478 sec 20 sec don ghrúpa taithí / tástála. Ghlac mná san aicme nach raibh taithí / tástáil orthu go raibh siad i bhfad níos faide ná mar a bhí ag na mná sa ghrúpa taithí / tástála (t 6 = 5.131; p = 0.05). Ina theannta sin, ní raibh aon tionchar ag an taithí ghnéasach ar ré na n-othar. Léirigh an anailís nach raibh aon difríochtaí suntasacha idir na meán-tréimhsí do sheachtain 1 (399 sec soic 44) agus seachtain 7 (341 sec soic 53) do mhná sa ghrúpa taithí / tástála.

c-Fos léiriú sa núicléas accumbens

Fuair ​​ANOVA trí bhealach na n-amanna cóireála amanna srathacha ag leibhéal an leibhéil chastaigh aon phríomh-éifeachtaí suntasacha cóireála agus ní raibh aon idirghníomhaíocht trí bhealach idir cóireáil, leibhéal accumbens, agus croí-bhlaosc (Fig. 2); mar sin féin, braitheadh ​​dhá idirghníomhaíocht dhá bhealach thábhachtacha (amanna cóireála amanna croí-bhlaosc agus cóireála).

Fig. 2.

léiriú c-Fos sa bhlaosc agus i gcroílár an núicléas accumbens ag na leibhéil rostral, lár, agus eireablacha do gach ceann de na grúpaí cóireála. Baineadh úsáid as ANOVA trí bhealach (amanna cóireála amanna croíleacáin ag croí-leibhéil) chun scrúdú a dhéanamh ar na héifeachtaí a bhaineann le taithí ghnéasach agus iompar ar an meán ± líon SEM de chealla c-Fos. Níor aimsíodh príomhéifeachtaí suntasacha cóireála agus níor aimsíodh aon idirghníomhaíocht trí bhealach i measc cóireála, leibhéal accumbens, agus croí-bhlaosc.

Ag promhadh na n-amanna cóireála níor nocht idirghníomhaíocht bhlaosc-chroí príomh-éifeachtaí suntasacha na ngrúpaí cóireála ach amháin i gcroílár na núicléis accumbens (Fíor. 3). Léirigh comparáidí iolracha Pairwise go raibh i bhfad níos mó cealla daite c-Fos-dhaite i gcroílár an núicléas accumbens i measc na mban a tástáladh le haghaidh iompair ghnéis i rith na seachtaine 7 (taithí / tástáil agus gan aon taithí / tástáil) () Newman – Keuls, p <0.01). Níor breathnaíodh aon éifeachtaí ar thástáil i mblaosc na núicléas accumbens. Ina theannta sin, ní raibh aon éifeachtaí follasacha ag eispéireas gnéasach ar líon na gcealla a chuireann c-Fos in iúl i mblaosc nó i gcroílár na n-accumbens.

Fig. 3.

c-Fos léiriú i mblaosc agus i gcroílár an núicléis accumbens, tite ar fud an leibhéil chastaigh. Léirigh an ANOVA trí bhealach idirghníomhaíocht dhá bhealach idir cóireáil agus meán ± Líon MLA de chealla c-Fos i mblaosc agus i gcroílár an núicléis accumbens (amanna cóireála croí-bhlaosc;F (2,24) = 4.243; p<0.026). Fuair ​​ANOVA aon-bhealach a rinne iniúchadh ar an idirghníomhaíocht seo príomhéifeachtaí suntasacha na ngrúpaí cóireála i gcroílár an núicléas accumbens amháin (F (2,24) = 7.341; p<0.003) agus ní i mblaosc na n-accumbens (F (2,24) = 1.271; p> 0.1). Litreacha difriúla difríochtaí suntasacha idir grúpaí a léiriú.

Ag promhadh na n-amanna cóireála fuair idirghníomhaíocht ag leibhéal an chastaigh an príomhéifeachtaí suntasacha de na grúpaí cóireála sna leibhéil uafásacha agus chasta ach ní i lárleibhéal an núicléis accumbens (Fíor. 4). Newman – Keuls post hoc léirigh tástálacha go raibh níos mó cealla c-fos-dearfacha ag na mná a fuair XNUM seachtainí de thaithí ghnéasach agus a ndearnadh tástáil orthu le haghaidh iompar gnéasach (taithí / tástáil) sa núicléas rostral ná mná a tástáladh ach nach bhfuair aon taithí ghnéasach roimhe seo (gan taithí / tástáil; p <0.05) agus na mná sin nár tástáladh as iompar gnéasach (gan aon tástáil;p <0.01). Tá an post hoc Léirigh tástálacha torthaí comhchosúla don accumbens núicléas uaimhe. Bhí líon níos airde de chealla ag mná sa ghrúpa taithí / tástála a chuir c-Fos in iúl sa núicléas cabal accumbens ná mná i ngrúpa nach raibh aon taithí / tástála acu (p <0.05) agus gan aon ghrúpa tástála (p <0.01). Dá bhrí sin, mhéadaigh tástáil ar iompar gnéasach i rith seachtain 7 líon na gcealla c-Fos-dhaite sa núicléas rostral agus caudal accumbens do na mná sin amháin a fuair na 6 seachtaine taithí.

Fig. 4.

Léiriú c-Fos tríd an toise uafásach-chaudal den accumbens núicléas, thit sé trasna an chroí agus an bhlaosc. Cé gur thug ANOVA trí bhealach le fios nach dtéann an idirghníomhaíocht dhébhealaigh idir grúpaí cóireála agus an meán ± uimhir SEM c-Fos trí na leibhéil chasta-ualaithe an núicléas accumbens i bhfeidhm ach ar thábhacht (F (4,48) = 2.365; p <0.066), rinneamar iniúchadh ar gach leibhéal de na núicléas accumbens ar leithligh le haghaidh éifeacht cóireála ar staining c-Fos. Nocht ANOVA aon-bhealach príomhéifeachtaí suntasacha na ngrúpaí cóireála ar an leibhéal róstach (F (2,48) = 5.230; p<0.009) agus leibhéal rabhaidh (F (2,48) = 7.455; p <0.002) ach ní sa mheánleibhéal (F (2,48) = 1.744; p> 0.1) de na núicléas accumbens. Litreacha difriúladifríochtaí suntasacha idir grúpaí a léiriú.

léiriú c-Fos sa núicléas caudate agus cortex cingulate

Rinneadh anailís ar chomhaireamh cealla ón núicléas caudate droma freisin trí ANOVA trí bhealach a úsáid. Léirigh an anailís ach idirghníomhú idir an chóireáil agus an léiriú c-Fos sa núicléas caudate medial agus cliathánach (F (2,24) = 3.514;p <0.046). Mar sin féin, níor léirigh anailís ar leithligh ar an núicléas caudate medial agus cliathánach de réir ANOVA aon-bhealach aon difríocht i líon na gcealla daite c-Fos idir an taithí / an tástáil, aon taithí / tástáil, agus gan aon ghrúpaí tástála (Tábla2). Ina theannta sin, ní bhfuarthas aon phríomhéifeachtaí a bhain le taithí ghnéasach ná iompar ar líon na gceall a chuir c-Fos in iúl, nó aon idirghníomhaíochtaí, sa chortex cingulate (ní thaispeántar na sonraí).

Tábla 2.

Meán ± Líon MLA na gceall c-Fos-imdhíonta imdhíonach sa núicléas caudate meánach agus cliathánach droma

Turgnamh 2

Gníomhaíocht na ngluaisteán

Léirigh ANOVA dhá bhealach (tréimhse tástála na dtréimhsí cóireála), i gcomparáid le meánghníomhaíocht na mban i dtaithí / amfataimín, gan aon taithí / amfataimín, agus grúpaí cóireála salanda ar fud an mhiona tástála 70 idirghníomhaíocht idir an grúpa cóireála agus an tréimhse tástála. Chun an t-idirghníomhaíocht seo a scrúdú, rinneadh na grúpaí cóireála aonair a thástáil ar leithligh le ANOVAanna aontreo. Léirigh na hanailísí athruithe suntasacha sa mheánghníomhaíocht ghinearálta le linn na tástála 70 i gcás an dá ghrúpa ban a cuireadh isteach le hamfataimín (taithí / amfataimín agus gan taithí / amfataimín). Mar sin féin, níor athraigh gníomhaíocht ghinearálta na mban a fuair salanda go suntasach sa nóiméad 70 (Fíor.5). Newman – Keuls post hocbaineadh úsáid as tástálacha ansin chun a chinneadh cé na tréimhsí tástála 10 min a bhí difriúil. Léirigh comparáidí iolracha Pairwise gur mhéadaigh gníomhaíocht ghinearálta na mban a raibh taithí ghnéasach orthu amfataimín mion 10 tar éis instealltaí (p <0.05). Ina theannta sin, i gcomparáid leis an instealladh 10 nóiméad roimh instealltaí, d'fhan baineannaigh sa ghrúpa cóireála taithí / amfataimín i bhfad níos gníomhaí 20 nóiméad (p <0.05) agus 30 nóim (p<0.05) tar éis instealltaí. I gcodarsnacht leis sin, ní raibh éifeachtaí amfataimín i measc na mban gnéasach naive le feiceáil go dtí 20 nóiméad tar éis instealltaí. Ag an bpointe ama seo, bhí na mná seo i bhfad níos gníomhaí i gcomparáid leis an 10 nóiméad roimh instealltaí (p <0.05). Ina theannta sin, d’fhan gníomhaíocht na mban gnéasach naive a tugadh amfataimín méadaithe go suntasach ar feadh 30 nóiméad (p <0.05) agus 40 nóim (p<0.01) tar éis instealltaí.

Fig. 5.

Éifeachtaí amfataimín ar ghníomhaíocht ghinearálta na hamsters mná a bhfuil taithí ghnéasach agus gnéasach naive orthu. Léirigh ANOVA dhá threo (tréimhse tástála amanna cóireála) idirghníomhaíocht idir an grúpa cóireála agus an tréimhse tástála (F (12,150) = 2.288;p <0.011) le haghaidh comhaireamh meánghníomhaíochta ± SEM. Léirigh ANOVA aon-bhealach a rinne iniúchadh ar na grúpaí cóireála aonair athruithe suntasacha sa ghníomhaíocht ghinearálta do mhná san eispéireas / amfataimín (F (6,150) = 3.0468; p <0.008) agus gan aon taithí / amfataimín (F (6,150) = 3.893;p <0.001) grúpaí cóireála. Níor tháinig aon athrú ar ghníomhaíocht na mban a instealladh le seile (F (6,150) = 1.619;p <0.1). Post hoc léirigh tástálacha gur fhreagair na mná a raibh taithí ghnéasach orthu níos tapúla ar amfataimín, rud a léiríonn méadú ar ghníomhaíocht laistigh den chéad nóiméad 10 tar éis an insteallta. Níor fhreagair mná baineanna naive don amfataimín go dtí an nóiméad 20 tar éis an insteallta. *p <0.05 i gcoinne na tréimhse roimh thástáil.

léiriú c-Fos

Baineadh úsáid as ANOVA trí bhealach (amanna cóireála amanna croíleacáin-amanna cré-lárnacha) chun scrúdú a dhéanamh ar na héifeachtaí a bhaineann le taithí ghnéasach agus amfataimín ar léiriú c-Fos sa chnuasach núicléas. Níor aimsíodh príomhéifeachtaí suntasacha cóireála agus níor aimsíodh aon idirghníomhaíocht trí bhealach i measc cóireála, leibhéal accumbens, agus croí-bhlaosc. Ina theannta sin, níor nocht an anailís aon idirghníomhaíochtaí idir na grúpaí cóireála agus an léiriú c-Fos sa bhlaosc agus i gcroílár na n-aithreacha nó idir na grúpaí cóireála agus lipéadú c-Fos i leibhéil rostral, lár, agus eireaballach an núicléis accumbens ( sonraí nach dtaispeántar).

Rinneadh anailís ar chomhaireamh cealla ón núicléas caudate droma freisin trí ANOVA trí bhealach a úsáid. Nocht an anailís tosaigh nach raibh aon tionchar suntasach ag an taithí ghnéasach roimhe seo nó ag amfataimín ar líon na gceall c-fos-dearfach. Ina theannta sin, ní bhfuarthas aon éifeacht ar thaithí ghnéasach roimhe seo nó ar amfataimín ar líon na gceall a chuir c-Fos in iúl sa chortex cingulate ag baint úsáide as ANOVA dhá bhealach (sonraí nár taispeánadh).

Plé

Bhí dhá chuspóir ag an imscrúdú seo. Scrúdaíomar ar dtús na héifeachtaí a bhaineann le taithí ghnéasach ar ghníomhaíocht cheallach i bhfo-ranna difriúla den núicléas accumbens. Scrúdaíodh an dara saincheist, cibé acu an bhféadfadh taithí ghnéasach roimhe sin an cosán dopamine mesolimbic a íogaireacht, trí fhreagairtí iompraíochta na n-ainmhithe gnéas-taithí agus naive a chur i gcomparáid le hinstealladh amfataimín. Ní hamháin go dtugann ár gcuid torthaí le fios gur féidir le hiompar gnéasach na mban néaróin a ghníomhachtú san núicléas accumbens ach gur féidir leis an taithí ghnéasach freagairtí néaróineacha a thras-sensúrú ar amfataimín.

Éifeachtaí ar iompar gnéis ar léiriú c-Fos sa bhlaosc agus i gcroílár an núicléas accumbens

Mhéadaigh tástáil iompraíochta gnéis léiriú c-Fos sa chroí, ach ní sa bhlaosc, den núicléas accumbens, ag tacú le taighde roimhe seo a thaispeánann gur féidir le teagmháil ghnéasach amháin néaróin a ghníomhachtú i núicléasaigh i gcnimheanna baineann (Meisel et al., 1993; Joppa et al., 1995; Mermelstein agus Becker, 1995; Pfaus et al., 1995; Kohlert et al., 1997; Kohlert agus Meisel, 1999). Tá an litríocht a dhíríonn ar déchrómacht fheidhmiúil an núicléas accumbens comhdhéanta de thuarascálacha iomadúla ar athruithe difreálacha i dtarchur dopamine laistigh de bhlaosc agus croí an núicléis accumbens mar fhreagra ar spreagthaí cógaseolaíocha agus fiseolaíocha. Is é an toradh a bhíonn ar riaradh roinnt drugaí mí-úsáide ná méaduithe roghnacha i leibhéil dopamine extracellular i mblaosc an núicléas accumbens (Pontieri et al., 1995; Nisell et al., 1997; Pierce agus Kalivas, 1997a; Tanda et al., 1997; Tanda agus Di Chiara, 1998; Barrot et al., 1999; Cadoni agus Di Chiara, 1999). Ar an gcaoi chéanna, bianna an-inghlactha (Tanda agus Di Chiara, 1998; Di Chiara et al., 1999a; Kelley, 1999), strus éadrom (eg turraing coise) (Kalivas agus Duffy, 1995; Taoide agus Miczek, 1997; Bruijnzeel et al., 1999; Wu et al., 1999), agus nuachta comhshaoil ​​(Rebec et al., 1997;Rebec, 1998) freisin tarchur dopamine a mhéadú go roghnach i mblaosc an núicléas accumbens.

Tá ár dtorthaí comhsheasmhach leis an hipitéis go bhfuil an bhlaosc agus an croí difriúil ó thaobh feidhme de, cé go bhfuaireamar an croí, agus ní an bhlaosc, a bheith sofhreagrach d'iompar gnéasach. Is féidir, áfach, go raibh athruithe ar imdhíoneacht c-Fos i mblaosc an núicléas accumbens, ach níor braitheadh ​​na hathruithe seo. Tá an bhlaosc eagraithe go casta ina fho-réigiúin éagsúla, ina bhlaosc meánach, i bhfuinneog agus i gcliathán cliathánach, agus b'fhéidir gur dhá fho-alt níos leithne iad na limistéir fhiontair agus droma sa bhlaosc meánach (Groenewegen et al., 1999). Faigheann na fo-ranna seo den bhlaosc, chomh maith leis na codanna meánacha agus cliathánacha den chroí, comhcheangail dhifriúla d'ionchuir ó cheantair charónacha agus fo-choipiciúla.Groenewegen et al., 1999). Ina theannta sin, tá ensembles feidhmiúla ar leithligh de néaróin atá suite in urranna anatamaíocha ar leith (atáGroenewegen et al., 1999). Toisc nár scrúdaíodh na héifeachtaí a bhaineann le hiompar gnéasach ar léiriú c-Fos sa staidéar seo ach amháin sa bhlaosc droma-aicéiteach, is féidir gur athraigh líon na gceall c-fos-dearfach i bhfo-fhoinneadh difriúil.

In ainneoin na dtuairimí go bhfuil go leor feidhmeanna núicléas accumbens logánaithe go réigiún na mblaosc, is réasúnach hipitéisiú a dhéanamh go gcuireann ciorcaid néata éagsúla laistigh den núicléas accumbens airíonna athneartaithe iompraíochtaí éagsúla. Carelli et al. (2000)gur thuairiscigh siad le déanaí go léiríonn gníomhaíocht núicléas néaróin i bhfrancaigh gníomhaíocht neuronal den chineál céanna le linn oibritheora ag freagairt do dhá atreisiú nádúrtha (ie bia agus uisce) ach patrúin lámhaigh dhifriúla le linn freagairt do threisiú nádúrtha i gcoinne cóicín. Chinn siad go bpróiseálann ciorcaid néaróg ar leith sa phróiseas núicléas faisnéis faoi threisiú bia agus uisce i gcomparáid le luach saothair cóicín (Carelli et al., 2000).

Bíonn tionchar ag an taithí ghnéasach ar léiriú c-Fos trí ais an tsruthlabach-eireaballach den núicléas accumbens

Is beag an litríocht a scrúdaíonn an eagraíocht fho-núicléach tríd an núicléas cuasach-eireaballach accumbens; mar sin féin, tá difríochtaí soiléire feidhmiúla agus anatamaíocha ann. Tá ár dtorthaí comhsheasmhach le staidéir a thuairiscigh rialáil dhifreálach na bhfreagairtí neurochemical agus mótair ar ais aisistreach-caudal na accumbens. Athraíonn modalcystokinin (CCK) éifeachtaí dopamine-spreagtha go héagsúil sa accumbens núicléas taobhach agus uaimheach (Crawley et al., 1985a,b), ag hionsú ar hipearbhrú dopamine-ionduchtaithe nuair a instealltar isteach sa accumbens eireaballach é, réigiún a cuireadh isteach ag néaróin CCK arna chalabrú le dopamine (Crawley et al., 1985a,b; Lanca et al., 1998). Mar sin féin, tá CCK neamhghníomhach ó thaobh iompraíochta de nuair a dhéantar é a instealladh isteach sa núicléas rostral accumbens, réigiún a fhaigheann réamh-mheastacháin CCK agus dopamine ar leith (Crawley et al., 1985a,b; Lanca et al., 1998). Tuairiscíodh freisin go dtéann insileadh díreach de amfataimín isteach sa bhlaosc rostral, sa bhlaosc cáblaí, nó sa chroílár i bhfeidhm go héagsúil ar ghníomhaíocht iompraíochta agus ar leibhéil dopamine eisiltigh agus serotonin (Heidbreder agus Feldon, 1998). Peptides opioid, substaint P, gabhdóirí dopamine D1 a rialáil \ tVoorn agus Docter, 1992; Jongen-Relo et al., 1994b; Voorn et al., 1994), agus scaoileadh acetylcholine (\ tJongen-Relo et al., 1995(b) tá difríochtaí idir agonists gabhdóirí dopamine agus dopamine freisin idir codanna uafásacha agus cabhlacha na n-aithreacha, leis an rumberal accumbens níos íogaire ó thaobh dopamine a ídiú agus a riaradh. Cé gur tuairiscíodh na difríochtaí feidhmiúla seo idir an núicléas rostral agus an núicléas uaimheach, ní thuigtear go hiomlán an fáth go bhfuil na difríochtaí feidhme seo ann.

Éifeachtaí ar thaithí ghnéasach ar ghníomhaíocht innill ghluaiste amphetamine-spreagtha

Tugann na torthaí a tuairiscíodh anseo agus i staidéar níos luaithe le fios go mothaíonn taithí ghnéasach roimhe seo freagraí néaróin ar thástáil iompair ghnéasaigh, ag léiriú méaduithe íograithe i scaoileadh dopamine (Kohlert agus Meisel, 1999agus) gníomhaíocht cheallach sa nucleus accumbens (an staidéar seo). Ábhar imní amháin, áfach, ná gur fhéadfadh mná baineanna a bhfuil taithí acu sa staidéar roimhe seo freagairt ar thástáil ar iompar gnéasach agus ar leideanna comhshaoil ​​mar go ndearnadh taithí agus tástáil ghnéasach sa seomra céanna. Is féidir le leideanna timpeallachta a bhfuil baint acu le hiompraíochtaí spreagtha airíonna dreasachta a fháil agus leibhéil dopamine a mhéadú tuilleadh san aicme núicléasReid et al., 1996, 1998; Watson agus Little, 1999). Is é an dara cúis imní ná nárbh eol an raibh an dá ghrúpa ban a tástáladh le haghaidh iompair ghnéasaigh méideanna inchomparáide de spreagadh vaginocervical. Tuairiscíodh go bhfuil spreagadh vaginocervical riachtanach chun scaoileadh dopamine sa núicléas accumbens le linn cúplála (Kohlert et al., 1997). B'fhéidir go bhfuair na mná a bhfuil taithí ghnéasach orthu níos mó spreagadh vaginocervical (nár tomhaiseadh sa staidéar seo), rud a mhéadaigh ionduchtú c-Fos. Dá bhrí sin, chun a dheimhniú go mothaíonn iompraíocht ghnéis na mban an cosán dopamine mesolimbic, rinneamar imscrúdú ar cibé acu a d'fhreagair mná a bhfuil taithí ghnéasach agus naive orthu ar instealladh amfataimín, spreagadh eile arbh eol dó a éifeachtaí a idirghabháil trí chosáin dopamine. Ina theannta sin, chun a chinntiú go raibh na freagairtí íograithe a breathnaíodh mar thoradh ar iompraíocht ghnéasach arís agus arís eile agus ní mar gheall ar chomhcheangal an chomhshaoil ​​le hiompar gnéasach, tástáladh freagraí iompraíochta na hamsters go ham amfataimín i dtimpeallacht nua.

Mhéadaigh amfataimín gníomhaíocht ghinearálta i ngach hamstar baineann. Mar sin féin, d'fhreagair mná a bhfuil taithí acu go gnéasach níos luaithe ar amfataimín ná mar a rinne mná baineanna gnéasacha. Déanann na torthaí seo an hipitéis a bhailíochtú gur féidir le hiompraíocht ghnéasach arís agus arís eile néaróin a chur in iúl i gconair dopamine mesolimbic agus a mholadh go gcruthaíonn athruithe sa chonair freagraí íogaire iompraíochta ar an iompraíocht inspreagtha nádúrtha agus ar spreagthach síceamótair (tras-íogrú).

Tá na torthaí seo ag teacht leis an hipitéis go bhfuil meicníochtaí córa comhchruinnithe nó freagraí ar dhrugaí agus ar iompar gnéasach (Robinson agus Berridge, 1993; Pierce agus Kalivas, 1997b). Chonacthas i roinnt staidéar le déanaí go bhfuil tras-íogrú idir nochtadh drugaí arís agus arís eile agus iompraíochtaí inspreagtha nádúrtha. Laghdaíonn strus na sraithe sóisialta an t-am fála le haghaidh féin-riarachán cóicín i bhfrancaigh (Taoide agus Miczek, 1997). Is féidir le timpeallacht atá péireáilte le hinstealltaí moirfín arís iompar gnéasach i bhfrancaigh fhireann a éascú (Mitchell agus Stewart, 1990a,b). Éascaíonn réamh-mheascadh amfataimín iompar gnéis i bhfrancaigh fhireannacha atá gníomhach go gnéasach agus déantar é a chomhghaolú le scaoileadh dopamine méadaithe sa nuumbens accumbens (Fiorino agus Phillips, 1999).

Rinneadh anailís ar léiriú c-Fos sa núicléas accumbens tar éis cóireála amfataimín. Rinneadh hipitéis go méadódh amfataimín c-Fos abairt sa núicléas accumbens, agus níos mó i measc na mban a bhfuil taithí ghnéasach orthu. Mar sin féin, níor aimsíodh aon éifeachtaí a bhí ag amfataimín ar líon na gceall a chuir c-Fos in iúl in aon cheann de na fo-cheantair den núicléas accumbens. Is léir ó Thábla3 go raibh líon níos airde de chealla c-dearfach-dearfach ag na hainmhithe rialaithe i dturgnamh 2 (baineannaigh shalanda) i gcomparáid le hainmhithe rialaithe i dturgnamh 1 (gan baineannaigh tástála). Badiani et al. (1998) tuairiscíodh gur mhéadaigh nuachta c-fos ábhar mRNA sa núicléas accumbens, agus go bhfuil an éifeacht seo ag nuachtac-fos bhí an t-ábhar chomh láidir i roinnt réigiún inchinn nach raibh freagra incriminteach breise ar tháirgeadh amfataimín i dtimpeallacht núíosach. Dá bhrí sin, dealraíonn sé gur féidir inár staidéar an strus a bhaineann le haistriú an chomhshaoil ​​núíosaigh de shintéis an phróitéin c-Fos sa timpeallacht thástála, rud a chumhdaíonn athruithe i léiriú c-Fos a spreagann amfataimín agus taithí ghnéasach.

Tábla 3.

Meán ± Uimhir bhunúsach MLA de chealla c-Fos-imdhíonta imdhíonachta sa bhlaosc agus sa chroílár chun ainmhithe a rialú i dturgnaimh 1 agus 2

Tábhacht fhéideartha

Téann na turgnaimh seo le liosta staidéar atá ag dul i méid (Mitchell agus Stewart, 1990b; Fiorino agus Phillips, 1999; Miczek et al., 1999(b) a thaispeánann gur féidir le heispéiris ainmhí sofhreagracht a dhéanamh ar fhreagracht an chonair dopamine mesolimbic maidir le hiompar atá mar chuid de stór nádúrtha ainmhí agus do dhrugaí áirithe atá ar eolas ag daoine maidir le drugaí (Wise agus Bozarth, 1987). Príomhcheist i dtaighde ar mhí-úsáid drugaí is ea leochaileacht aonair maidir le héifeachtaí drugaí (Newcomb, 1992; Robinson agus Berridge, 1993), agus le chéile féadfaidh an taighde seo léargas a thabhairt ar fhorbairt andúile i ndaoine.

Nótaí nótaí

    • A Fuarthas Meitheamh 8, 2000.
    • Athbhreithniú a fuarthas Nollaig 12, 2000.
    • Ghlac Nollaig 20, 2000.
  • Thacaigh an Deontas Fondúireachta Eolaíochta Náisiúnta IBN-9723876 leis an taighde seo. Gabhaimid buíochas le Melissa Zila, Shannon McCanna, Marchelle Baker, Michael Huntington, agus Deborah Shelley as a gcúnamh saineolach maidir le tástáil iompraíochta agus próiseáil c-Fos.

    Ba chóir comhfhreagras a sheoladh chuig an Dr. Robert L. Meisel, Roinn na nEolaíochtaí Síceolaíochta, Ollscoil Purdue, West Lafayette, I 47907-1364. R-phost: [ríomhphost faoi chosaint].

TAGAIRTÍ

Airteagail a luaitear an t-alt seo