An bhfuil andúil bia ann? Plé phenomenological bunaithe ar an rangú síciatrach ar neamhoird a bhaineann le substaint agus andúile (2012)

2012 (5): 2-165. doi: 79 / 10.1159. Epub 000338310 Aibreán 2012.

Albayrak O1, Wölfle SM, Hebebrand J.

Abstract

Is conspóideach an gaol idir róthéamh, mí-úsáid substaintí agus andúil (iompraíochta). Baineann cineálacha andúile atá bunaithe go míochaine go dtí seo le neamhoird úsáide substaintí amháin. Ach tugann an réamh-Lámhleabhar Diagnóiseach agus Staidrimh le haghaidh Neamhoird Meabhrach V (DSM V) le fios go gcuirfí ‘Neamhoird Andúile agus Gaolmhara’ in ionad na catagóire roimhe seo ‘Neamhoird a Bhaineann le Substaintí’, rud a fhágann gur féidir andúil iompraíochta a dhiagnóisiú. San am atá caite bhí drogall ar shíciatraithe agus síceolaithe an téarma andúil iompraíochta a leagan amach agus a rangú go córasach. Mar sin féin, tá forluí leathan idir andúil cheimiceach agus iompraíochta lena n-áirítear gnéithe feiniméanacha, teiripeacha, géiniteacha agus néareolaíocha. Is díol suntais é go bhfuil éifeacht fhuaimnithe ag an hormón leptin ann féin ar an gcóras luaíochta, agus ar an gcaoi sin moltar nasc indíreach idir róthéamh agus andúil ‘cheimiceach’. Mar sin, d’fhéadfaí daoine aonair a bhfuil easnamh leptin orthu a aicmiú mar chritéir chomhlíonta maidir le andúil bia. Inár forbhreathnú déanaimid athbhreithniú ar thorthaí síceolaíochta ar dtús i gceimiceán (bunaithe ar shubstaintí) agus ina dhiaidh sin in andúil iompraíochta chun anailís a dhéanamh ar an forluí. Pléimid bailíocht dhiagnóiseach andúil bia, ar féidir go teoiriciúil a bheith bunaithe go ceimiceach agus / nó go hiompraíochta.

Réamhrá

Is conspóideach é an gaol idir ró-úsáid, mí-úsáid substaintí agus andúil iompraíochta. D'áitigh roinnt taighdeoirí go ndéanfaí ró-ródhóthain isteach i neamhoird úsáide substaintí [eg1,2]; molann daoine eile go gcuirfí in ionad iontógáil mhéadaithe bia a bhaineann le murtall nó neamhoird itheacháin mar andúil iompraíochta [3]. Tugann comhtháthú isteach i neamhoird úsáide substaintí le tuiscint go bhfuil cineál andúile ceimicí ann nach bhfuil dóthain fianaise ann faoi láthair; ceimiceán sainithe i ngnáthbhia ar féidir leis andúile a spreagadh go soiléir gan ceangal le gabhdóirí lárnacha néaróg lárnacha ar leith. Mar sin féin, tá fianaise ann a thabharfadh le tuiscint gur féidir andúil bia a mheas mar chineál ar leith de dhrugaí iompraíochta i bhfoghrúpa daoine aonair murtallacha. Ina dhiaidh sin, pléimid saincheisteanna diagnóiseacha a bhaineann le neamhoird úsáide substaintí agus le neamhoird iompraíochta andúile a dhíríonn go príomha ar a ngnéithe cliniciúla. Déanfaidh earraí eile laistigh den tsaincheist speisialta seo cur síos ar ghnéithe néareolaíocha andúile bia.

Aicmiú Andúile Ceimiceáin (Substaintí)

Baineann na cineálacha andúile atá bunaithe ar bhonn leighis le neamhoird úsáide substaintí. An Institiúid Náisiúnta um Dhrochúsáid Drugaí [4Cuireann an sainmhíniú seo a leanas ar fáil: 'Sainmhínítear andúile mar ghalar ainsealach, athiompaithe inchinne, arb é is aidhm dó ná drugaí a lorg agus a úsáid go héigeantach, in ainneoin iarmhairtí díobhálacha'. I gCaibidil V 'Neamhoird Mheabhrach agus Iompraíochta' den Aicmiú Staitistiúil Idirnáisiúnta ar Ghalair agus Fadhbanna Sláinte Gaolmhara, 10th Revision (ICD-10; Eagraíocht Dhomhanda Sláinte, 1992 [5]) Is éard atá i 'Neamhoird Mheabhrach agus Iompraíochta mar gheall ar Úsáid Substaintí Sícighníomhacha' (F10-F19) ceann de na deich gcatagóir dhiagnóiseacha mhóra. Tagraíonn ICD-10 go sonrach do neamhoird mheabhracha agus iompraíochta (féach an tábla 1). Sa dara scéim aicmithe síciatrach a úsáidtear go minic ar a dtugtar Lámhleabhar Diagnóiseach agus Staitistiúil ar Neamhoird Intinne (DSM), 4th Edition, Téacs Athbhreithnithe (DSM-IV-TR), arna fhoilsiú ag Cumann Síciatrach Mheiriceá (APA) i 2000 [6], Is ionann 'Neamhoird a Bhaineann le Substaintí' agus ceann de na mórchatagóirí diagnóiseacha. De réir an dá scéim aicmithe déantar gach neamhord a bhaineann le substaint a fhoroinnt ina mhór-stáit chliniciúla (tábla 2; féach an tábla 3 agus tábla 4 le haghaidh na gcritéar aicmithe DSM-IV faoi seach). Is féidir le hairíonna meisce agus aistarraingthe a bheith difriúil de réir substainte mar aon le hiarmhairtí fisiciúla agus síceolaíocha úsáid substaintí.

Tábla 1

ICD-10 F10-19 mar neamhoird iompraíochta agus iompraíochta mar gheall ar úsáid substaintí sícighníomhacha [5]

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/207827

 

Tábla 2

Neamhoird a bhaineann le substaint atá deighilte i ICD-10 agus DSM-IV [5,6,7]

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/207826

 

Tábla 3

Critéir DSM IV-TR maidir le mí-úsáid substaintí [7]

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/207825

 

Tábla 4

Critéir DSM IV-TR maidir le spleáchas ar shubstaintí [7]

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/207824

DSM-V [7] in ionad an leagan reatha DSM (DSM-IV-TR) i 2013; faoi ​​láthair tá grúpaí oibre difriúla ag plé leis an gcaoi is fearr chun neamhoird mheabhracha a rangú agus a chur i ngníomh agus a gcritéir mar atá bunaithe ar thorthaí eimpíreacha reatha. Tar éis díospóireachtaí forleathana ar an bhfocal “andúil”, tá sé beartaithe ag Grúpa Oibre DSM-V um Neamhoird um Úsáid Substaintí ath-theideal a dhéanamh go sealadach ar an gcatagóir roimhe seo Neamhoird a Bhaineann le Substaintí a bhfuil Andúil agus Neamhoird Ghaolmhara leo [8]. Tá úsáid an fhocail 'spleáchas' teoranta anois do spleáchas fiseolaíoch, rud is gnáthfhreagra ar dháileoga athdhéanta de go leor drugaí agus míochainí. Más cuí, bíonn comharthaí caoinfhulaingthe agus / nó aistarraingthe i gceist le cóireáil leighis le drugaí ordaithe; ní áireofar iad seo chun diagnóis a dhéanamh ar neamhord úsáide substaintí. Tá sé tábhachtach, molann an Grúpa Oibre DSM-V um Neamhoird um Úsáid Substaintí mí-úsáid agus spleáchas a chomhcheangal le neamhord aonair de dhéine chliniciúil grádaithe le bheith mar Neamhord ar Úsáid Substaintí, le dhá chritéar riachtanach chun diagnóis a dhéanamh (tábla 5). Bhí an moladh seo, i measc fachtóirí eile, bunaithe ar fhadhbanna idirdhealú a dhéanamh ar mhí-úsáid ó spleáchas agus ar iontaofacht níos ísle an diagnóis DSM-IV Mí-úsáid Substaintí. Is féidir breathnú ar na critéir reatha maidir le mí-úsáid agus spleáchas DSM-IV mar struchtúr aonfhoirmeach, le critéir mí-úsáide agus spleáchais ar fud an speictream déine [8].

Tábla 5

Réamhchritéir DSM-5 maidir le neamhord úsáide substaintí [8]

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/207823

Mar atá léirithe ag an bplé laistigh den Ghrúpa Oibre DSM V um Neamhoird um Úsáid Substaintí, tá aicmiú neamhoird shíciatracha faoi réir athraithe ag léiriú dul chun cinn i dtorthaí eimpíreacha. Sa chéad eagrán de Lámhleabhar Diagnóiseach agus Staitistiúil Neamhoird Mheabhrach APA (1952) [9], grúpáladh mí-úsáid alcóil agus drugaí faoi Shuaitheadh ​​Pearsantacht Sociopathic, a measadh a bheith mar thoradh ar neamhoird shíceolaíocha níos doimhne nó laige mhorálta. Le linn na mblianta 60 seo caite, chonaic muid míochaine ar an dá mhórdhlí dhlíthiúla (nicitín agus alcól) agus ar gach druga neamhdhleathach. Dá bhrí sin, mar thoradh ar choincheap bithleighis andúile mar róúsáid bhunúsach nicitín nó alcóil tá na horduithe úsáide substaintí faoi seach ina n-impleachtaí ollmhóra do thuiscint na sochaí ar na andúil seo, a gcóireáil, a gcostais dhíreacha agus a gcostais indíreacha sláinte, agus cosc. Chuir fachtóirí eile go mór leis an gcógasú trí iarmhairtí míochaine míochaine spleáchais nicitín agus alcóil a réadú. Tá eolas maith ar iarrachtaí an tionscail tobac, mar shampla, na rioscaí a bhaineann le galair a spreagann tobac a chosc nó a mhaolú, mar shampla ailse scamhóg agus neamhoird chardashoithíocha; tá tionchar leanúnach ag an tionscal tobac ar pholasaí [10]. Dá réir sin, mar chuid lárnach de thaighde sláinte poiblí ar andúilí do dhrugaí dlíthiúla [dá bhrí sin, tá tuiscint ar an tionchar a bhíonn ag corparáidí ar bheartas [11].

Aicmiú Andúile Iompraíochta

Cuireadh an téarma andúil iompraíochta i bhfeidhm le déanaí; níl aitheantas oifigiúil faighte aige fós sa leigheas: Dá bhrí sin, níl catagóir dhiagnóiseach faoi seach san áireamh i ICD-10 ná i DSM-IV-TR. Bhí drogall beag ar shíciatraithe agus ar shíceolaithe neamhoird den sórt sin a shainiú agus a rangú go córasach. Creidimid go gcuireann roinnt fachtóirí leis an drogall seo:

i) Léiríonn stair na mí-úsáidí substainte le déanaí go dtógann an t-aistriú ó choincheap na faidhbe iompraíochta mar locht phearsanta ar neamhord andúileach; éilíonn an próiseas plé agus comhthoil a chomhtháthú laistigh den leigheas agus den tsochaí ina iomláine.

ii) Tá drogall ginearálta ann chun iompraíochtaí andúile a shíciatrú agus fiú níos mó ná sin, mar is féidir féachaint orthu mar pháirt den chuid is mó de dháiltí cainníochtúla ama a chaitear ag dul i mbun iompraíochtaí laethúla. Dá bhrí sin, ní mór sainmhíniú a thabhairt ar chritéir tairsí nó scoite chun neamhoird ar leith a dhátú. I gcodarsnacht leis an andúil cheimiceach, ní theastaíonn iontógáil substainte ar leith, ar féidir í a fhíorú go héasca (.i. Tiúchain na ndrugaí éagsúla agus / nó a meitibilítí a chinneadh i serum agus i bhfual). Gan amhras, thiocfadh céatadáin ard den daonra as na critéir dhiagnóiseacha do na neamhoird andúile iompraíochta faoi seach mar thoradh ar scoitheadh ​​bog le haghaidh neamhoird den sórt sin. Bheadh ​​daoine dá leithéid incháilithe ansin le haghaidh meastóireachta diagnóisí agus cóireála a bhféadfadh costais arda a bheith ag baint leo do chórais chúram sláinte náisiúnta.

iii) Cosúil le cás na ndrugaí dlí, tá céatadán ard den daonra ag gabháil leis na hiompraíochtaí faoi seach, rud a fhágann go mbíonn deacrachtaí ag an duine aonair agus ag leibhéal na sochaí araon le hiompar iomarcach cainníochtúil a bhrath mar neamhoird. Tá sé deacair a thuiscint gur féidir le roinnt daoine a ghlacann páirt i ngníomhaíochtaí sonracha a bheith lag go feidhmiúil ina saol laethúil.

iv) Teicneolaíochtaí agus meáin nua-aimseartha lena gcuntas rochtana éasca do chuid de na 'andúilí iompraíochta' (idirlíon) nó iad a éascú go mór (rochtain ar an idirlíon ar shuímh ghréasáin phornagrafaíochta). Dá bhrí sin, tá fadhb na húsáide iomarcaí sách nua agus ag forbairt go gasta ina dtreoracha núíosacha; dá réir sin tá an taighde i bhfad níos faide i gcodarsnacht leis an taighde sin i gcomparáid le neamhoird maidir le húsáid substaintí.

v) Is minic a bhíonn ró-rannpháirtíocht i ngníomhaíochtaí sonracha i neamhoird shíciatracha éagsúla, nach meastar a bheith i mbéal an phobail. Mar shampla, d’fhéadfadh sé go bhfeicfí úsáid iomarcach cearrbhachais nó idirlín laistigh de chomhthéacs mór-eachtra dúlagair nó de bharr neamhord compordach obsessive; dá réir sin, dealraíonn sé go bhfuil an iomarca iompraíochta ina siomtóim nó ina feiniméanón den neamhord bunúsach. Fágann tuairim amháin go bhfuil neamhoird iompraíochta andúile ina luí ar speictream neamhghníomhach díspreagtha, le cuid acu aicmithe mar neamhoird rialaithe neamhshuime [12].

An Grúpa Oibre DSM-V Neamhoird um Úsáid Substaintí [8] tá sé molta le gairid go ndéanfaí diagnóisiú ar Chearrbhachas Paiteolaíoch (Neamhordáilte) (tábla 6(a) a athaicmiú ó Neamhoird Rialaitheach Neamhrialaithe In Áiteanna Eile 'go dtí an chatagóir úrscéal Andúile agus Neamhoird Ghaolmhara [13]. Paiteolaíoch (Neamh-Neamhordach) Measadh go raibh comhréimse ag an gcearrbhachas i léiriú cliniciúil, in eiceolaíocht (lena n-áirítear géineolaíocht), i gcóineasacht, i bhfiseolaíocht, agus i gcóireáil le Neamhoird um Úsáid Substaintí, agus mar sin ba ghá an t-athaicmiú seo [[[14,15]. Léirítear sa togra seo go bhfuil sé thar a bheith tábhachtach sa choincheapú síciatrach oifigiúil ar an neamhord seo, a bhfuil an chatagóir dhiagnóiseach á hainmniú ag an am céanna. Faoi láthair, is é cearrbhachas paiteolaíoch an t-aon neamhord andúileach iompraíochta laistigh den chatagóir diagnóiseach DSM V 'Andúileacht agus Neamhoird Gaolmhara'. Is cinnte go gcuirfidh an t-athaicmiú seo leis an taighde agus leis na díospóireachtaí gan dabht maidir le híomhánna iompraíochta breise sa chatagóir dhiagnóiseach seo.

Tábla 6

Critéir bheartaithe DSM V maidir le cearrbhachas paiteolaíoch (neamhordúil) laistigh den chatagóir dhiagnóiseach nua andúil agus neamhoird ghaolmhara [8]

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/207822

Is féidir andúile a shainmhíniú mar chaoinfhulaingt neamhghnácha ar rud éigin atá síceolaíoch or foirmiú gnáthaimh go fisiciúil [16]. Tugann andúil iompraíochta le tuiscint go bhfuil baint leanúnach le gníomhaíocht in ainneoin na n-iarmhairtí diúltacha a bhaineann leis; go mbeadh pléisiúr agus taitneamh á lorg ar dtús, ach thar thréimhse ama teastaíonn rannpháirtíocht leis an ngníomhaíocht chun gnáth-mhothú a dhéanamh [17]. Dá réir sin, tá poitéinseal andúileach ag na gníomhaíochtaí faoi seach (m.sh. cearrbhachas, idirlíon, cluichí ríomhaireachta, obair, aclaíocht, gníomhaíocht ghnéasach, ró-mheá), cuid acu a bhaineann le riachtanais nádúrtha homeostatic (eg ag ithe). Coinnítear iompar ar féidir leis feidhmiú chun pléisiúr a tháirgeadh agus faoiseamh a thabhairt ó míchompord inmheánach i bpatrún arb é a thréith i) teip athfhillteach an t-iompar a rialú (easpa cumhachta) agus ii) leanúint leis an iompar d'ainneoin iarmhairtí diúltacha suntasacha (neamh-bhainistíocht) [15]. Is iad na téarmaí a úsáidtear chun neamhord andúileach a léiriú ná 'spleáchas' agus 'éigeantas'. Is éard atá i gceist le spleáchas ná patrún iompraíochta athchleachtach a bhfuil sé mar aidhm aige stát inmheánach taitneamhach a bhaint amach trí shásamh riachtanas. I dtéarmaíocht na teoirice foghlama agus iompair, tugtar treisiú dearfach ar an bpróiseas trína spreagann sásamh spleáchais iompar. Is éard atá i gceist leis an iallach ná iarracht ar stát inmheánach míthaitneamhach / treallúsach a sheachaint (m.sh. imní, grief, ciontacht, náire, buile). Freagraíonn sé seo do pharamáid athneartaithe dhiúltach, trína gcuirtear iarmhairtí diúltacha san áireamh go garbh. I measc na ngnéithe sainiúla a bhaineann le neamhoird andúileacha tá an sásamh seo de shástacht agus éalú ó míchompord inmheánach. Dá réir sin, is ionann coincheap na andúile agus sintéis spleáchais agus iallach [15].

Forluí idir Andúil Cheimiceach agus Andúil

Cad iad na gnéithe coitianta a bhaineann le andúil iompraíochta agus cheimiceach? Is é coincheap an phróisis bhunaidh andúile go príomha, a bhaineann le saol an duine aonair agus a théann i bhfeidhm air, agus tugann sé le chéile na cineálacha éagsúla iompraíochta andúile. Is é an bunphróiseas andúileach an spleáchas éigeantach go bunúsach ar ghníomh seachtrach (atá cosúil le féin-thionscnamh agus féinrialaithe) chun an stát inmheánach a rialáil. Tá andúiligh iompraíochta agus shubstaintí cosúil lena chéile: Tá sé de rún ag an bheirt acu dul i mbun a ngnáthaimh iompraíochta; mothaíonn siad míchompord má choisctear orthu é a chríochnú agus bíonn airíonna craving agus aistarraingthe mar thoradh orthu. Tá roinnt comharthaí aistarraingthe (m.sh. imní) comhionann thar andúiligh iompraíochta agus cheimiceacha áirithe agus tá cinn eile (m.sh. súile rithimeacha agus sraothartach i dtarraingt siar codlaidíneach) sonrach ó thaobh substaintí de17,18].

Donegan et al. [19] atá molta seacht n-airí a bhfuil comhchoiteann ag substaintí nó gníomhaíochtaí andúileacha (lena n-áirítear bia agus cearrbhachas):

i) Cumas na substainte / na gníomhaíochta gníomhú mar athfhorbróir uirlise.

ii) Caoinfhulaingt faighte - is féidir le húsáid arís agus arís eile éifeachtúlacht laghdaithe na substainte / gníomhaíochta a laghdú.

iii) Spleáchas a fhorbairt le húsáid arís agus arís eile; mura bhfuil an tsubstaint ar fáil nó mura féidir an ghníomhaíocht a shaothrú leanann comharthaí aistarraingthe a spreagann úsáid bhreise.

iv) Codarsnacht éifeachtach: Is iondúil go dtáirgeann an tsubstaint / gníomhaíocht staid dhearfach tosaigh (Euphoria), agus ina dhiaidh sin bíonn staid dhiúltach eile (dysphoria).

v) Cumas na substainte / na gníomhaíochta gníomhú mar spreagadh éifeachtach gan choinníoll de chuid Pavlovian.

vi) Cumas na stát éagsúil (drochamhras ginearálta, strus, pian, giúmar) tionchar a imirt ar úsáid substaintí nó ar rannpháirtíocht sa ghníomhaíocht faoi seach.

vii) Is féidir le 'andúiligh' iompraíochta agus ceimiceacha a bheith spreagtha ag an dá leideanna inmheánacha, ar nós leamhsháinn, dúlagar nó folláine, agus leideanna seachtracha, mar áiteanna nó daoine. Athróidh leideanna aonair ag brath ar an duine aonair agus ar chineál andúil ceimiceach / iompraíochta.

Breithnithe Teiripeacha

Ó thaobh teiripe de, tá a patrún féin de bhainistíocht athiompaithe ag gach ceann de na andúilí iompraíochta agus ceimiceacha éagsúla. Caithfidh andúiligh Idirlín foghlaim conas páirt a ghlacadh i gcaidrimh in ainneoin iad a sheachaint go sóisialta; ba chóir do dhaoine a chaitheann tobac sna déaga an scil a fháil ag rá 'níl' gan cion nó stádas a chailleadh; agus ba chóir go n-aithneodh ró-uisce ar conas scileanna difriúla cóipeála a úsáid chun iontógáil calrach a laghdú. Ach dealraíonn sé go bhfuil cosúlacht idir na leideanna inmheánacha a bhaineann le andúile sna neamhoird éagsúla. Tá sé níos dóchúla go mbeidh andúiligh de gach cineál ag fulaingt nuair a bhraitheann siad olc, imníoch, leamh, agus / nó béim. Gné chóireála amháin is coiteann do gach neamhord andúile ná go gcaithfidh othair a thuiscint céard iad na mothúcháin / coinníollacha a chruthaíonn nó a mhéadaíonn a dúil agus chun teacht ar straitéisí malartacha chun iontógáil substainte nó dul isteach sa ghníomhaíocht faoi seach a shárú. Má tá an t-andúile le fada an lá agus má choinníonn sé an t-othar ar áitiú ar feadh cuid mhór den lá, beidh ar dhuine den sórt sin an dóigh a mbainfear úsáid as an am a aisghabháil18,19].

Comhshláine Síciatrach

In othair a bhfuil neamhoird maidir le húsáid substaintí orthu, is é comorbidity síciatrach an riail seachas eisceacht. Is minic a tharlaíonn neamhoird shíciatracha roimh fhorbairt na andúile, ach is féidir leo forbairt freisin tar éis dó tosú. Is cuid den phlé casta seo iad samhlacha caidrimh dhéthreoch nó meascán fachtóirí riosca comhaimseartha [20]. Is ionann neamhoird imní, imní agus iompair agus na comorbidities is minice. Is é an dóchúlacht go mbeidh dúlagar nó neamhord imní i measc daoine fásta a bhfuil spleáchas drugaí / alcóil orthu ná 2-3 huaire níos airde ná an daonra i gcoitinne [21]. Ar an gcaoi chéanna, tá feidhm ag raon leathan comorbidities síciatracha maidir le andúil iompraíochta. Mar shampla, tá rátaí ardaithe dúlagar nó easnaimh airde / hipirghníomhaíochta (ADHD) ag úsáideoirí idirlín paiteolaíocha nó ag daoine atá ag brath ar an idirlíon [22]. Tarlaíonn an neamhord deireanach sin níos minice i neamhoird úsáide substaintí.

Forluí Géiniteach

Tá sé measta ag staidéir teaghlaigh agus chúpla staidéar gur ionann ranníocaíochtaí géiniteacha agus suas le 60% den athróg sa riosca do andúil substaintí [23,24]. Mar an gcéanna tá ranníocaíochtaí géiniteacha láidre i méid 35-54% aimsithe do chearrbhachas paiteolaíoch (PG) [25]. I bhfianaise an fhianaise shuntasaigh ó theaghlaigh, ó bheirteanna agus ó staidéir uchtála, a léiríonn comhpháirt ghéiniteach mar bhunús le gach neamhord andúile [26], is díol spéise é díriú ar staidéir a chuireann fianaise ar fáil maidir le diathesis géiniteach comhchoiteann de dhrugaí ceimiceacha agus iompraíochta araon. Bunaithe ar mheasúnú ar stair saoil ar spleáchas PG agus alcóil, rinneadh méid an riosca comhshaoil ​​agus géiniteach do PG a roinnt le spleáchas alcóil: Cion suntasach den riosca do PG fho-chlasaiceach (12-20% de ghéiniteach agus 3-8) % na bhfachtóirí comhshaoil) ba chúis leis an mbaol a bhaineann le spleáchas alcóil [27]. Bíonn ról ag tosca géiniteacha freisin i dtréithe pearsantachta agus neamhoird iompraíochta a bhaineann le turgnamh méadaithe le drugaí (ie, tús a chur): lorg nuachta, neamhghníomhaíocht, freagairt ar strus, ach freisin diagnóisí síciatracha mar ADHD, neamhord iompair, neamhord pearsantachta frithshóisialta, neamhoird giúmar agus imní [26.]

Forluí Néareolaíoch

Is gnách go n-aithníonn samhlacha néareolaíocha chun spleáchas nó andúile a fhorbairt le substaint cheimiceach nó le carachtar iompraíochta cúis choiteann [22,28]. Bíonn tionchar ag neurotransmitters éagsúla (eg dopamine, glutamate, norepinephrine) ar fhorbairt nó ar stádas andúile nó spleáchais. Déanann néaróin dopaminergic, a eascraíonn as an gceantar ionchasach ventral (VTA), sioncronú laistigh den núicléis accumbens (NAcc), is é sin an príomhghné de chóras luaíochta nádúrtha na hinchinne, a dhéanann idirghabháil ar éifeachtaí luachmhara iompraíochtaí amhail iontógáil bia, idirghníomhaíochtaí sóisialta, agus gnéas. [29,30]. Tá glutamate néar-tarchuradóra eile, mar an neurotransmitter fiseolaíoch fiseolaíoch is flúirsí gafa le próisis spreagthacha, andúil i ndrugaí agus neamhoird rialaithe impulse [31]. Tugann staidéir eile le fios go gcuireann leibhéil glutamate laistigh den NACC iompraíocht luach saothair ar fáil. Ina theannta sin, bíonn tionchar ag norepinephrine ar ilfheidhmeanna na hinchinne, lena n-áirítear éifeachtaí arlaí, aird, foghlaim, freagairt struis, agus éifeachtaí suibiachtúla suibiachtúla [32]. Mar sin féin, ní amháin go bhfuil an ciorcad athneartaithe luaíochta tábhachtach i gcás iompraíochtaí andúileacha amháin. Tá baint aige freisin le coinníollacha síciatracha eile (m.sh. scitsifréine) [33].

Déanann Leptin, comhartha mór de chothromaíocht fhuinnimh fhadtéarmach, gníomhachtú néaróg a mhodhnú i bpríomh-réigiúin striapacha, ag tabhairt le tuiscint go bhfeidhmíonn an hormón ar chiorcaid néarógacha a rialaíonn iontógáil bia chun an tuiscint ar luaíocht bia a laghdú, agus ag an am céanna ag freagairt don chomhartha maidir le comharthaí satiety a ghintear le linn bia a ithe . Dealraíonn sé go bhfuil róil éagsúla ag Leptin sa chóras dolaimín mesolimbic. Cuireann sé sraith casta athruithe chun cinn i gcóras dopamine mesolimbic i gcoinne airíonna andúileacha. Dá bhrí sin, imríonn leptin ann féin tionchar ar an gcóras luaíochta [34]. Is é an toradh a bhíonn ar fhriotaíocht leptin ná ró-mhaolú ainsealach an chomhartha leptin adipocytic anorexigenic i gcás otrachta, a bhféadfadh comhartha lagaithe a bheith mar thoradh air chun an tuiscint ar luach saothair bia a laghdú; maolaítear comhartha anorexigenic leptin.

Is féidir breathnú ar ró-mhaolú leanúnach mar iompraíocht andúileach. Is hormóin iad leptin agus ghrelin a mbíonn tionchar acu ar rialáil hypothalamic iontógáil bia agus homeostasis fuinnimh agus cuireann siad chun cinn satiety agus ocras, faoi seach. Rinne roinnt staidéar doiciméadú go bhfeidhmíonn ghrelin freisin ar chomhpháirteanna córais dopaminergic, m.sh. VTA agus NAcc. Is díol spéise é gur úsáideadh an dá hormóin chun ról a bheith acu in ól alcóil agus cóicín [35,36,37,38]. Dá bhrí sin, is féidir a mheas go bhfuil na hormóin seo mar an nasc bitheolaíoch idir andúil bhia cheimiceach agus iompraíochta bia.

Fachtóir eile a mbíonn tionchar aige ar an gcóras luaíochta is ea strus. Feidhmíonn sé ar an ais hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) trí fhachtóir corticotrophin-scaoileadh (CRF) a scaoileadh, rud a léiríodh go spreagann sé comhpháirteanna VTA, NAcc, agus tarchur dopaminergic. Go fiseolaíoch, déantar scaoileadh CRF a rialáil trí lúb aiseolais dhiúltach ar tháirgeadh cortisol. Mar thoradh ar strus ainsealach tá ró-tháirgiú CRF agus cortisol, rud a chuireann deireadh leis an lúb aiseolais dhiúltach [39]. Déantar hipitéisiú air go dtreoraíonn dírialú ar ais HPA as treisiú diúltach agus go bhféadfadh sé go méadódh sé riosca andúile [40,41].

Otracht

Is neamhord atá thar a bheith casta é murtall, agus is léir go dteastaíonn timpeallacht uaidh sin a chothaíonn iontógáil fuinnimh ard agus / nó leibhéal íseal gníomhaíochta coirp. I gcumainn ina bhfuil bianna éagsúla, blasta, saor, atá ar fáil go héasca, is dócha go gcaithfear togracht ghéiniteach a chur ar mheáchan iomarcach freisin. Tá ardtréith de mheáchan coirp ard - glactar leis gur féidir fachtóirí géiniteacha a mhíniú do 50% nó níos mó den athrú ar an BMI sa phobal i gcoitinne. Mar sin féin, ní mhíníonn loci polygenic atá ar eolas faoi láthair ach céatadán beag den athraitheas BMI [42,43]. Tugann ró-mheastachán le fios go dtógtar fuinneamh níos mó ná caiteachas fuinnimh. Is féidir le daoine a bhfuil caiteachas fuinnimh scíthe íseal acu agus / nó leibhéal íseal gníomhaíochta coirp ró-mheáchan a dhéanamh agus meáchan a fháil dá réir sin in ainneoin iontógáil gnáthmhéideanna coda. I gcuid mhór daoine murtallacha tharla ró-mheáchan a fháil thar thréimhsí fada ama; dá réir sin, tá rátaí raimhre i measc daoine fásta óga i bhfad níos ísle ná i measc daoine fásta meánaosta [44,45,46,47,48]. Más rud é, mar shampla, nach bhfuil an farasbarr fuinnimh laethúil ach 20 kcal, méadóidh meáchan coirp coibhneasta go mall thar an saolré [45]. Is cosúil go bhfuil sé thar a bheith mí-oiriúnach tagairt a dhéanamh do andúile mar mhíniú ar an ngnáth-mhurtall seo. Ní féidir a thuiscint go bhfuil andúile mar mhíniú ar na deacrachtaí aitheanta a bhaineann le meáchain a choinneáil i ndiaidh aiste bia. Eascraíonn gnóthachan meáchain athnuaite den chuid is mó as oiriúnuithe fiseolaíocha, lena n-áirítear goile agus ocras méadaithe agus caiteachas fuinnimh laghdaithe mar fhreagairt ar chiorrú fada ar iontógáil fuinnimh. Is éard is sláinte síceolaíoch agus monatóireacht fhadtéarmach ar iompar ann ná na daoine sin a choimeádann meáchan coirp laghdaithe go rathúil [49.]

Mar gheall ar an léargas atá faighte againn maidir le rialú a dhéanamh ar iontógáil bia agus meáchan coirp, tá sé deacair líne a tharraingt idir andúil bia agus goile nó ocras méadaithe bitheolaíoch. Dá bhrí sin, taispeánann othair leptin-easnamhach craving bia, aistarraingt, agus ró-mheá ó naíonáin ar [50]; tá a n-iompar i rith an lae dírithe ar bhia a lorg agus a ionghabháil. Is léir go gcomhlíonfaidís critéir chun diagnóis a fháil ar neamhord úsáide substaintí (tábla 7(b) ach amháin i gcás go mbaineann a n-andúil le bia i gcoitinne, agus ní le comhábhar sonrach, le substaint, ná le “ceimiceán”.

Tábla 7

Critéir bheartaithe DSM-5 maidir le neamhord itheacháin ragúsach [8]

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/207821

Fuarthas go bhfuil ró-róthoradh mar thoradh ar sócháin sa ghabhdóir melanocortin 4 [51], cé go bhfuil sé níos lú ná in ábhair leptin-easnamhach. D’fhéadfadh go n-éireodh le héifeachtaí polygenic agus d'fhéadfadh goile / ocras, ró-mheilt agus forbairt an raimhre a bheith i gceist. Más rud é, mar gheall ar chúiseanna géiniteacha nó ar chúiseanna eile (m.sh. hypoxia a bhfuil damáiste inchinne ag baint leo, meall na hinchinne) go bhfuil goile / ocras duine ar an raon is airde den ghnáthdháileadh, d'fhéadfadh sé seo go mbeadh a chóras luaíochta ag brath go háirithe ar ionchur na neuropeptides, Bhí neurotransmitters, agus hormóin i gceist le rialú ar iompar itheacháin. Dá réir sin, d'fhéadfadh 'iompar andúileach' tarlú.

Faoi láthair, bulimia nervosa (BN) agus neamhord itheacháin ragús (BED), a gheobhaidh stádas neamhord itheacháin foirmiúil i DSM V, is dócha.52], an t-aon neamhoird shíciatracha a bhfuil gnéithe atá cosúil le andúile (féach an tábla) 7 do chritéir dhiagnóiseacha DSM-5 atá beartaithe do BED). Tá príomhghnéithe na n-neamhoird itheacháin seo bunaithe ar eachtraí ragús-ithe a bhaineann leis an taithí suibiachtúil ar easpa rialaithe. Mar sin féin, i gcodarsnacht le hothair le BED, is gné shuntasach de BN é frithrialú (mar shampla).7,53]. Maidir le hothair BED a fhaightear amach go cliniciúil bíonn murtall coitianta. Mar sin féin, déantar an ceangal le murtall a chaolú sa phobal; de réir staidéir eipidéimeolaíoch, ní raibh ach dhá thrian de na hábhair BED murtallach [féach [53,54]. Tá cur síos déanta ar chineálacha eile d'iompar itheacháin neamhghnách ar nós ithe oíche agus féaraigh, agus is féidir breathnú orthu sin i gcomhthéacs andúile. Ní cheadaíonn an scéim aicmithe reatha DSM-IV-TR ach Diagnóis Neamhord Itheacháin a Shonrú ar shlí eile nach bhfuil Sonraithe le haghaidh BED agus patrúin itheacháin eile a bhfuil tábhacht chliniciúil ag baint leo. Is díol spéise é na himpleachtaí a bhaineann le BED a rangú mar chineál iompair andúile i DSM-V a phlé. Spreagfadh sé seo taighdeoirí chun imscrúdú níos fairsinge a dhéanamh ar an bhforluí le andúile agus chun prionsabail theiripeacha a chur i bhfeidhm, a úsáidtear go coitianta i leigheas andúileach [33].

D'fhéadfadh an iomarca iomarcach bianna agus sreabhán inlasta mar a fheictear iad i dtimthriallta itheacháin a bheith ina léiriú ar phróiseas neurobiological bunúsach atá cosúil leis an bpróiseas atá i andúil [55,56]. Tá an chonclúid seo bunaithe ar fhianaise atá ag dul i méid go bhfuil meicníochtaí coiteanna coitianta ag an dá thaobh agus murtall maidir le substaintí [57]. Dá bhrí sin, i bhfrancaigh otrach, tarlaíonn hypofunctionality an chórais luaíochta mar gheall ar tharchur dopamine blunted i lár an duaise an inchinn tar éis iomarca caloric, as a dtagann ithe éigeantach-i creimirí den sórt sin [58]. Is dócha go dtiocfaidh na freagairtí maladaptive iompraíochta seo i bhfrancaigh mhurtallach as easnaimh a spreagann aiste bia i gcomharthaíocht ghabhdóra dopamine D2 striatal. Laghdaíonn ró-úsáid drugaí mí-úsáide dlús gabhdóra dopamine D2 dáiríre, laghdaítear staid dhomhanda de hypofunctionality luach saothair, agus spreagann sé teacht chun cinn iompraíochtaí drugaí atá éigeantach cosúil le drugaí [59,60]. Mar an gcéanna, léirigh staidéir íomháithe daonna go bhféadfadh laigí a bheith ag ábhair mhurtallacha i gcosáin dopaminergic a rialaíonn córais néaróineacha a bhaineann le híogaireacht luaíochta, le riochtú agus le rialú [61]. Ach faoi láthair níl sé soiléir an bhfuil na torthaí seo ina dtáscairí ar thosca réamh-mheasta nó a léiríonn toradh an ró-bháis.

Scaoileadh endorphins ar fheidhmiú iomarcach [62nochtann] nach gá go gceanglódh an andúil cheimiceach ghinearálta ann féin gur ceimiceán exogenous é an tsubstaint. Más féidir le 'ceimiceáin' endogenous a bheith andúileach i gcúinsí sonracha agus / nó i ndaoine aonair réamh-mheasta, d'fhéadfadh nasc a bheith idir meicníochtaí néaróg den sórt sin agus andúil drugaí agus iompraíochta. Is féidir breathnú ar an nasc idir goile, ocras, satiation, agus satiety leis an gcóras duaise mar bhonn d'fhorbairt ithe andúile. Fiú daoine aonair a bhfuil ró-áiteamh orthu in ainneoin nach bhfuil athruithe spreagtha ar ocras orthu i gcórais rialála lárnacha chasta, a d'fhéadfadh a bheith teoiriciúil chun andúil a thionscnamh agus a chothabháil. D’fhéadfadh na leideanna síceolaíocha faoi seach bomam, strus braite, meon diúltach, agus a leithéid a chur san áireamh. Mar sin féin, ba cheart a lua go soiléir, i bhfianaise easpa sainmhínithe oibríochta ar andúil bia, nach féidir a bhailíocht agus a iontaofacht a mheas mar chatagóir dhiagnóiseach. Dá bhrí sin tá sé ró-luath smaoineamh ar andúil bia laistigh de na córais aicmithe diagnóiseacha síciatraí. Éilítear ar na staidéir na hairíonna a shainiú go cruinn, an tsíceapaiteolaíocht ghaolmhar agus an fhreagairt ar chóireálacha [33].

Phléigh muid den chuid is mó le andúil bia mar fhotheideal de andúil iompraíochta. Mar sin féin, toisc go dtagraíonn an téarma 'bia' do ilchodach ilchineálach de chomhábhair chothaithe éagsúla, bíodh sé ina gcothaithigh nádúrtha (m.sh. saill, siúcra) nó breiseáin bia shintéiseacha (m.sh. leasaithigh), tá sé ríthábhachtach chun nádúr na próisis bhunúsacha a bhaineann le andúil bia chun imscrúdú a dhéanamh ar cibé an léiríonn na comhpháirteanna cothaitheacha seo féin airíonna iompraíochta athneartaithe agus ar an dóigh sin go bhféadfaidís athruithe neurobiological a dhéanamh sa chóras luaíochta, atá comhionann le substaintí mí-úsáide ar nós hearóin, cóicín, alcól nó nicitín. Dá bhrí sin, ba cheart an chomhpháirt cothaitheach a shú isteach sa chonair or-gastraistéigeach féin nó mar mheitibilít dhíreach a thrasnaíonn an bac fola-inchinn agus a éifeachtaí athneartaithe a chur ar bun trí ghníomhachtú an chórais luaíochta. Go deimhin, díríonn staidéir éagsúla ar ainmhithe ar na héifeachtaí a bhíonn ag siúcra ar réamh-mheastacháin mesolimbic dopamine ón VTA go dtí an NAcc a bhfuil baint aige le feidhmeanna treisithe [63] agus curtha i leith éifeacht dreasachta a thaispeáint ar an inspreagadh a bhí ag dul i ngleic leo [64]. Méadaíonn dopamine frithghiniúnach sa NAcc tar éis iontógáil drugaí a ndéantar mí-úsáid astu [65,66]. Rats a dhíothaítear ó am go ham ó thaobh bia de agus a chothaítear le caolú siúcróis 10% agus forbraíonn sos iompraíocht itheacháin ragúsach. Mar an gcéanna leis an iontógáil drugaí, scaoileann na francaigh seo dopamine eisiach sa NAcc, gach uair a chuireann siad an siúcra (ie, siúcrós), ach déantar an freagra dopamine seo ar bheathú siúcra a fholmhú in ainmhithe a chothaítear ad libitum sugar agus chow [67]. Léirigh iontógáil uaigneach glúcóis uisciúil 25% agus sliseanna i bhfrancaigh comharthaí iompraíochta agus neurochemical de spleáchas opioid [68,69].

Bhain na staidéir ainmhithe thuasluaite úsáid as glúcós nó siúcrós le chow i dteannta le díothacht uaineach bia. Cé go bhféadfadh na turgnaimh seo a bheith dírithe ar phoitéinseal andúileach siúcra, murab ionann agus drugaí mí-úsáide, níl aon fhianaise ann go gcruthódh meicníochtaí néareolaíocha bunús andúil ó thaobh cothaitheach de. Seachas staidéir atá bunaithe ar dhíothacht uaineach bia, níl a fhios againn faoi shraith staidéar ainmhithe, cé gur trialacha daonna iad, a léirigh arís agus arís eile comhábhar sainithe cothaitheach le struchtúr ceimiceach ar leith chun athruithe sa chóras luaíochta a chur faoi deara iad siúd a thuairiscítear le haghaidh drugaí. De ghnáth ní bhíonn daoine a dhéanann ró-ró-mhinic ag dul i muinín go leanúnach ar mhóilín bia amháin nó ar aiste bia aonchineálach ar leith; bíonn il-chomhábhair i gceist le haistí bia atá saibhir ó thaobh carbaihiodráití agus / nó saille de.

Comhábhair Bia

Is léir go bhfuil sé an-deacair na hairíonna luachmhara a bhaineann le comhchuid aonair cothaitheach i ndaoine a fhiosrú. Úsáidtear an téarma 'andúil bia' go príomha i gcomhthéacs bia a bhfuil scagadh tionsclaíoch air, mar shampla deochanna milis nó aistí bia ardmhéathrais [1]. Ní bhíonn ach aon chomhpháirt amháin sa bhia seo. Tá iarrachtaí déanta chun nósanna imeachta saotharlainne a bhunú chun poitéinseal andúileach aistí bia atá saibhir ó thaobh carbaihiodráit a fhiosrú in 'cravers carbaihiodráit' [69]. Tá sé hipitéalaithe go ndéanann cravers carbaihiodráití cothaithigh atá saibhir ó thaobh carbaihiodráití a mhionghearradh i riocht giúmar ísealfheasartha nó diosfarach chun a staid ísealmhoillitheach a mhaolú, rud a thugann le tuiscint go dtiocfaidh meicníocht instealladh insulin as carbaihiodráití, rud a mhéadaíonn instealladh de tryptophan isteach san inchinn chun frithchothromú a dhéanamh dá bharr leibhéal íseal serotonin inchinne. Na turgnaimh seo [m.sh.70], áfach, ná sáraíonn lochtanna modheolaíocha agus ní thugann siad faoi éifeacht carbaihiodráití sainiúla a bheith sásúil.

Go bunúsach, déanann síceolaithe idirdhealú ar dhá ghné chómhalartacha agus fhorlíontacha luaíochta, 'ar mian leo' agus 'liking', agus tagraíonn an dara ceann don ghné fhiúntach luachmhar de shubstaint nó d'iompar - a mheastar a bheith tugtha don opioid-system - agus an chéad tagairt leis an íogrú dreasachta a chruthaíonn an spreagadh chun an druga a lorg nó an t-iompar faoi seach a shaothrú, a mheastar a idirghabháil tríd an gciorcad dopaminergic VTA-NAcc [71]. Dealraíonn sé sochreidte go teoiriciúil, go bhféadfaí 'andúil bia' a chur i leith na gné 'ar mian leo' de luach saothair bia. Is léir go bhfuil 'ag iarraidh' gan 'liking', .i. Is eispéireas míthaitneamhach é ithe ragúsach, áit a lorgaíonn an duine go compordach cainníochtaí móra bia.

Cé go dtacódh na cúinsí thuasluaite le coincheap an andúil bia mar chineál andúile iompraíochta, seachas ceimiceán, ba chóir dúinn a bheith ar an eolas faoi na himpleachtaí. Go ginearálta, dá bhrí sin, bheadh ​​aon ghníomhaíocht homeostatic dhaonna a théann i bhfeidhm ar an gcóras duaise incháilithe mar rud a chiallaíonn go bhféadfadh andúile iompraíochta a bheith i gceist. I measc na samplaí tá gnéas agus gníomhaíocht choirp. Go deimhin, tá cur síos déanta ar andúil sna gnéis shíciatracha. D’fhéadfadh a leithéid de andúile a bheith mar thoradh ar na hábhair faoi seach a bheith sa réimse is airde dáiltí cainníochtúla d'iompar den sórt sin (tiomáint láidir gnéis, gníomhaíocht fhisiciúil ard), nach féidir a rialú go leibhéalta aonair gan lagú nó iarmhairtí díobhálacha a bheith i gceist. D'fhéadfadh a leithéid de andúil a bheith mar thoradh ar fhoghlaim ó threisiú dearfach agus diúltach ar na hiompraíochtaí faoi seach.

Conclúid agus Taighde sa Todhchaí

Phléigh muid go criticiúil andúil bia i ndáil le andúil cheimiceach agus iompraíochta araon. Mar gheall ar an bhfianaise sách teoranta atá ann faoi láthair ar iompar andúileach comhábhar sonrach bia nó breiseán, tugaimid i gcrích faoi láthair gur fearr andúil bia a aicmiú mar andúil iompraíochta ag an am seo. Mar sin féin, toisc nach bhfuil dóthain sonraí (ie, iontaofa agus bailí) ann maidir lena chritéir dhiagnóiseacha, ní mholfaimis 'andúil bia' a chur mar eintiteas diagnóiseach i DSM-V [33]. D'fhéadfadh an neuropeptides, neurotransmitters endogenous, agus hormóin, a scaoiltear nuair a ionghabháil bia, nasc a sholáthar idir andúil cheimiceach agus iompraíochta. Tá na hairíonna luachmhara bia níos mó i ndiaidh díothacht bia ná i n-orgánaigh sháite. Áitímid, mar gheall go bhfuil an chuid is mó de na murtall bunaithe ar ró-ró-mhaolú agus go dtiocfaidh siad chun cinn go mall le himeacht ama, nach ndéantar ach an t-othrascadh cliniciúil suntasach agus rialta, mar shampla i gcomhthéacs iompraíochta itheacháin neamhghnácha (atá aicmithe sa chatagóir faoi láthair neamhoird itheacháin). (d) go dteastaíonn breithniú air mar andúil bia. Is é ár dtuairim go bhféadfar breathnú ar fhotheidil de mhurtall a bhaineann le ró-chóireáil atá ábhartha go cliniciúil i gcomhthéacs andúil bia. Ní mór níos mó taighde a dhéanamh ar iompraíochtaí agus patrúin itheacháin atá neamhghnách go cliniciúil agus go háirithe iad siúd a bhaineann le ró-ithe chun measúnú a dhéanamh ar cé acu nach féidir cuid de na hiompraíochtaí / neamhoird itheacháin a bhfuil cur síos orthu go dona faoi láthair a rangú níos fearr laistigh den chatagóir úrscéal DSM V Andúile agus Neamhoird Ghaolmhara a moladh le déanaí. Dá bhrí sin, ba cheart go mbeadh ró-mheastachán per se ag díriú, is cuma an dtarlaíonn sé i eipeasóid le frithrialú nó gan é. Tá gá le taighde néareolaíoch breise in ainmhithe agus i ndaoine chun an tuairim a neartú gur féidir breathnú ar ró-ualú mar andúil iompraíochta. Tá ithe bunaithe ar shraith an-chasta meicníochtaí fiseolaíocha, síceolaíocha agus néareolaíocha. Cuma amhairc, ceint orófach, uigeacht bia, an staid ina ndéantar ionadaíocht ar bhia, bíonn tionchar ag an gcaoi a n-itheann daoine an riocht ina bhfuil an tsúil shíceolaíoch aonair agus an staid fiseolaíoch aonair. Deirimid go mb'fhéidir go mbreathnaítear ar ró-ithe mar andúil bia i bhfoghrúpa beag daoine aonair murtallacha.

Ráiteas Nochtadh

Níor dhearbhaigh na húdair aon choinbhleacht leasa.

tagairtí

  1. Ifland JR, Preuss HG, Marcus MT, Rourke KM, Taylor WC, Burau K, Jacobs WS, Kadish W, Manso G: Andúil bia scagtha: neamhord clasaiceach maidir le húsáid substaintí. Med hipitéisí 2009; 72: 518 – 526.
  2. Corwin RL, Grigson PS: Siompóisiam Forbhreathnú - Andúil Bia. J Nutr 2009; 139: 617 – 619.
  3. Corsica JA, Pelchat ML: Andúil i mbia: fíor nó bréagach? Gastroenterol 2010 Curr Opin; 26: 165 – 169.
    Acmhainní seachtracha 

  4. NIDA: http://www.drugabuse.gov/.
     
  5. WHO: Aicmiú Staitistiúil Idirnáisiúnta ar Ghalair agus Fadhbanna Sláinte Gaolmhara 10th Review. http://apps.who.int/classifications/apps/icd/icd10online/.
     
  6. Cumann Síciatrach Mheiriceá: DSM-IV. www.psych.org/MainMenu/Research/DSMIV.aspx.
     
  7. Cumann Síciatrach Mheiriceá: DSM-IV-TR: An Lámhleabhar Reatha: www.psych.org/mainmenu/research/dsmiv/dsmivtr.aspx.
     
  8. Cumann Síciatrach Mheiriceá: DSM-5. www.dsm5.org/ProposedRevisions/Pages/Substance-RelatedDisorders.aspx.
     
  9. Raines GN: Comment: an t-ainmníocht nua. Am J Psychiatry1953; 109: 548 – 549.
  10. Smith KE, Fooks G, Collin J, Weishaar H, Mandal S, Gilmore AB: 'Ag Obair an Chórais' - Tionchar Tobac Mheiriceánach na Breataine ar Chonradh an Aontais Eorpaigh agus na himpleachtaí atá aige don bheartas: Anailís ar dhoiciméid thionscal an tobac inmheánaigh. PLoS Med 2010; 7: e1000202.
    Acmhainní seachtracha 

  11. Gearhardt AN, Grilo CM, DiLeone RJ, Brownell KD, Potenza MN: An féidir le bia a bheith andúileach? Impleachtaí sláinte poiblí agus beartais. Andúile 2011; 106: 1208 – 1212.
    Acmhainní seachtracha 

  12. Deontas JE, Potenza MN, Weinstein A, Gorelick DA: Réamhrá ar andúil iompraíochta. Am J Mí-úsáid Alcóil Drugaí 2010; 36: 233 – 241.
    Acmhainní seachtracha 

  13. Cumann Síciatrach Mheiriceá: Neamhord Cearrbhachais DSM-V: R 31. www.dsm5.org/ProposedRevisions/Pages/proposedrevision.aspx?rid=210#.
     
  14. Brewer JA, Potenza MN: Néarfitheolaíocht agus géineolaíocht neamhoird rialaithe impulse: caidrimh le andúil drugaí. Biochem Pharmacol 2008; 75: 63 – 75.
  15. Marcanna I: Andúil iompraíochta (neamhcheimiceacha). Br J Addict 1990; 85: 1389 – 1394.
  16. Andúil: http://wordnetweb.princeton.edu/perl/webwn?s=addiction.
     
  17. Morrissey J, Keogh B, Doyle L (eds): Altranas Sláinte Meabhrach Síciatrach. Baile Átha Cliath, Gill & Macmillan, 2008, lch 289.
     
  18. Bradley BP: Andúil iompraíochta: gnéithe coitianta agus impleachtaí cóireála Br J Addict 1990; 85: 1417 – 1419.
     
  19. Donegan NH, Rodin J, O'Brien C, RL Sholamón: Cur chuige teoirice foghlama i leith comóntachtaí; i Levison PK, Gerstein DR, Maloff DR (eds): Comóntachtaí i mí-úsáid substaintí agus i ngnáth-iompar. Lexington, Lexington Books, 1983, lgh 157 – 235.
     
  20. Mueser KT, Drake RE, Wallach MA: Dé-dhiagnóis: athbhreithniú ar theoiricí éiceolaíochta. Addict Behav 1998; 23: 717 – 734.
  21. Deontas BF, Stinson FS, Dawson DA, Chou SP, Dufour MC, Compton W, Pickering RP, Kaplan K: Leitheadúlacht agus comhléiriú neamhoird úsáide substaintí agus neamhoird imní agus imní neamhspleách: torthaí ón Suirbhé Náisiúnta Eipidéimeolaíochta ar Alcól agus Gaolmhar Coinníollacha. Arch Gen Síciatracht 2004; 61: 807 – 816.
  22. Peukert P, Sieslack S, Barth G, Batra A: Andúil ar an idirlíon agus ar chluichí ríomhaire. Síciatraí Prax 2010; 37: 219 – 224.
    Acmhainní seachtracha 

  23. Kreek MJ, Nielsen DA, Butelman ER, LaForge KS: Tionchair ghéiniteacha ar ríogacht, tógáil riosca, freagrachtaí struis agus leochaileacht maidir le mí-úsáid drugaí agus andúil. Nat Neurosci 2005; 8: 1450 – 1457.
  24. Kreek MJ, Bart G, Lilly C, LaForge KS, Nielsen DA: Cógas-géineolaíocht agus géineolaíocht mhóilíneach dhaonna maidir le andúil codlaidíneach agus cóicín agus a gcóireálacha. Pharmacol Rev 2005; 57: 1 – 26.
  25. Eisen SA, Lin N, Lyons MJ, Scherrer JF, Griffith K, True WR, Goldberg J, Tsuang MT: Tionchair cháiliúla ar iompraíocht chearrbhachais: anailís ar 3359 beirteanna. Andúile 1998; 93: 1375 – 1384.
  26. Lachmann HM: Forbhreathnú ar ghéineolaíocht neamhoird mí-úsáid substaintí Curr Psychiatry Rep 2006; 8: 133 – 143.
     
  27. Slutske WS, Eisen S, True WR, Lyons MJ, Goldberg J, Tsuang M: Soghontacht ghéiniteach choiteann maidir le cearrbhachas paiteolaíoch agus spleáchas alcóil i bhfir. Arch Gen Síciatracht 2000; 57: 666 – 673.
  28. Potenza MN: Néar-bhitheolaíocht chearrbhachas paiteolaíoch agus andúil drugaí: forbhreathnú agus torthaí nua. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2008; 363: 3181 – 3189.
  29. Nestler EJ: An bhfuil cosán coiteann ann don andúil? Nat Neurosci 2005; 8: 1445 – 1449.
  30. Everitt BJ, Robbins TW: Córais nithiúla treisithe le haghaidh andúil drugaí: ó ghníomhartha go nósanna go iallach. Nat Neurosci 2005; 8: 1481 – 1489
  31. Kalivas PW, Volkow ND: Bonn néarach andúile: paiteolaíocht inspreagtha agus rogha. Am J Psychiatry 2005; 162: 1403 – 1413.
  32. Sofuoglu M, Sewell AR: Norepinephrine agus andúil spreagthach. Addict Biol 2009; 14: 119 – 129.
  33. Moreno C, Tandon R: Ar cheart ró-mhaolú agus murtall a aicmiú mar neamhord andúileach i DSM-5? Curr Pharm Des 2011; 17: 1128 – 1131.
  34. Opland DM, Leinninger GM, Myers MG Jr: Modúl dopamine mesolimbic a mhodhnú le leptin. Brain Res 2010; 1350: 65 – 70.
  35. Dickson SL, Egecioglu E, Landgren S, Skibicka KP, Engel JA, Jerlhag E. Ról an chórais ghrelin lárnach i nduais ó dhrugaí bia agus ceimiceacha. Mol Cell Endocrinol 2011; 340: 80 – 87.
  36. Kiefer F, Jahn H, Kellner M, Naber D, Wiedemann K: Leptin mar mhodhnóir féideartha dúlagar ar alcól. Arch Gen Síciatracht 2001; 58: 509 – 510.
  37. Kiefer F, Jahn H, Wolf K, P P, Knaudt K, Wiedemann K: Úsáid alcóil saor in aisce i lucha tar éis an fonn a rialáil peptide leptin. Exp Clin Clin Res Res 2001; 25: 787 – 789.
  38. Jerlhag E, Egecioglu E, Dickson SL, Engel JA: Is é atá i gceist le freasúracht ghrelin receptor Ghrelin ná spreagadh gluaisteáin agus amphetamine a spreagtar, scaoileadh dopamine carntha, agus rogha áite oiriúnaithe. Psychopharmacology (Berl) 2010; 211: 415 – 422.
  39. Sinha R: Strus ainsealach, úsáid drugaí, agus leochaileacht i leith andúile. Ann NY Acad Sci 2008; 1141: 105 – 130.
  40. Boutrel BA: dearcadh neuropeptide-centric ar andúil shíceolaíoch. Brmac Cógaseolaíocht 2008; 154: 343 – 357.
  41. Koob GF: Foshraitheanna néareolaíocha do thaobh dorcha na hintleachta i andúil. Neuropharmacology 2009; 56 (suppl1): 18 – 31
    Acmhainní seachtracha 

  42. Hebebrand J, Volckmar AL, Knoll N, Hinney A: Tá an GIANT ag dul ar aghaidh i ndíthiú móilíneach an otrachta - ach tá go leor le dul. Fíricí maidir le Obes 2010; 3: 294 – 303.
    Acmhainní seachtracha 

  43. Speliotes EK, Buaiteoir CJ, Berndt SI, Monda KL, et al: Léiríonn anailísí cumainn ar dhaoine aonair 249,796 loci nua 18 a bhaineann le hinnéacs mais coirp. Nat Genet 2010; 42: 937 – 948.
  44. Hebebrand J, Bulik CM: Breithmheas criticiúil ar na critéir shealadacha DSM-5 le haghaidh anorexia nervosa agus togra malartach. Int J Eat Disord. 2011; 44 – 665.
    Acmhainní seachtracha 

  45. Weigle DS: Spleodar agus rialú comhdhéanamh an choirp. FASEB J 1994; 8: 302 – 310.
  46. Hebebrand J: Saincheisteanna diagnóiseacha i neamhoird itheacháin agus murtall. Clinic Leanbh Síciatraí Páiste N X 2009; 18 – 1.
    Acmhainní seachtracha 

  47. Ogden CL, Carroll MD, McDowell MA, KM Flegal: Otracht i measc daoine fásta sna stáit aontaithe - gan athrú suntasach ó thaobh staitistice ó 2003-2004. www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db01.pdf.
     
  48. Cairteacha Fáis CDC 2000: Stáit Aontaithe Mheiriceá. www.cdc.gov/growthcharts.
     
  49. G Sciathán RR, Phelan S: Cothabháil meáchain fadtéarmach. Am J Clin Nutr 2005; 82 (1 suppl): 222S-225S
    Acmhainní seachtracha 

  50. Montague CT, IS Farooqi, JP Whitehead, Soos MA, Rau H, Wareham NJ, Sewter CP, Digby JE, Mohammed SN, Hurst JA, Cheetham CH, Earley AR, Barnett AH, Prins JB, O'Rahilly S: Easnamh leptin ó bhroinn a bhaineann le murtall tromchúiseach i dtús báire i ndaoine. Cineál 1997; 387: 903 – 908.
  51. Farooqi IS, Keogh JM, Yeo GS, Lank EJ, Cheetham T, O'Rahilly S. Speictream cliniciúil otrachta agus sócháin sa ghéine gabhdóra melanocortin 4. N Engl J Med 2003; 348: 1085 – 1095.
  52. Cumann Síciatrach Mheiriceá: Neamhord Ithe Itheann DSM-V: K 05. www.dsm5.org/ProposedRevisions/Pages/proposedrevision.aspx?rid=372.
     
  53. Hebebrand J, Herpertz-Dahlmann B: Saincheisteanna Diagnóiseacha i neamhoird itheacháin agus murtall. Clinic Leanbh Síciatraí Páiste N X 2009; 18 – 49.
  54. Grucza RA, Przybeck TR, Cloninger CR: Leitheadúlacht agus comhghaol neamhord itheacháin ragús i sampla pobail. Compr Psychiatry 2007; 48: 124 – 131.
    Acmhainní seachtracha 

  55. Meaitseanna WF, Brownley KA, Mo X, Bulik CM: Bitheolaíocht ithe ragús. Appetite 2009; 52: 545 – 553.
  56. Marcus MD, Kalarchian MA: Ag ithe ragús i leanaí agus ógánaigh. Int J Eat Disord 2003; 34: S47 – 57.
  57. Volkow ND, Wise RA: Conas is féidir le andúil drugaí cabhrú linn murtall a thuiscint? Nat Neurosci 2005; 8: 555 – 560.
  58. Johnson PM, Kenny PJ: Dopamine gabhdóirí D2 i mí-fheidhm luaíochta ar nós andúile agus ithe éigeantach i bhfrancaigh otrach. Nat Neurosci 2010; 13: 635 – 641.
  59. Kenny PJ, Chen SA, Kitamura O, Markou A, Koob GF: Tiomáineann aistarraingt choinníollach ídiú hearóin agus laghdaíonn sé íogaireacht. J Neurosci 2006; 26: 5894 – 5900.
  60. Ahmed SH, Kenny PJ, Koob GF, Markou A: Fianaise néareolaíoch do allostasis hedonacha a bhaineann le húsáid mhéadaithe an chóicín. Nat Neurosci 2002; 5: 625 – 626.
  61. Volkow ND, Wang GJ, Baler RD: Luach saothair, dopamine agus rialú iontógáil bia: impleachtaí don otracht. Treochtaí Cogn Sci 2011; 15: 37 – 46.
  62. Hamer M, Karageorghis Cl: Meicníocht shíceolaíoch de spleáchas aclaíochta. Spóirt Med 2007; 37: 477 – 484.
    Acmhainní seachtracha 

  63. Wise RA, Bozarth MA: Ciorcad luach saothair Brain: ceithre ghné chiorcaid 'sreinge' i sraith dealraitheach. Brain Res Bull 1984; 12: 203-208.
  64. Avena NM, Rada P, Hoebel BG: Fianaise ar andúil siúcra: éifeachtaí iompraíochta agus neurochemical a bhaineann le hiontógáil siúcra ró-fhada, iomarcach. Neurosci Biobehav Rev 2008; 32-20.
  65. Di Chiara G, Imperato A: Is fearr go méadaíonn drugaí a ndéanann daoine difear dóibh comhchruinnithe dopamine synaptic sa chóras mesolimbic de fhrancaigh atá ag gluaiseacht go saor. Proc Natl Acad Sci Stáit Aontaithe Mheiriceá 1988; 85 (14): 5274 – 5278.
  66. De Vries TJ, Shippenberg TS: Córais neural atá mar bhunús le andúil codlaidíneach. J Neurosci 2002; 22: 3321 – 3325.
  67. Rada P, Avena NM, Hoebel BG: Scaoiltear dopamine arís agus arís eile ar shiúcra sa bhlaosc accumbens. Néareolaíocht 2005; 134: 737 – 744.
  68. Colantuoni C, Rada P, McCarthy J, Patten C, Avena NM, Chadeayne A, Hoebel BG: Fianaise go bhfuil iontógáil iomarcach siúcra iomarcach ina chúis le spleáchas opioid endogenous. Obes Res 2002; 10: 478 – 488.
  69. Wurtman J, Wurtman R, Berry E, Gleason R, Goldberg H, McDermott J, Kahne M, Tsay R: Dexfenfluramine, fluoxetine, agus meáchain caillteanas i measc cravers carbaihiodráit baineann. Neuropsychopharmacology 1993; 9 – 201.
  70. Earrach B, Schneider K, Smith M, Kendzor D, Appelhans B, Hedeker D, Pagoto S: Poitéinseal mí-úsáide carbaihiodráití le haghaidh cravers carbaihiodráit róthrom. Psychopharmacology (Berl) 2008; 197: 637 – 647.
  71. Berridge KC: Ag iarraidh agus ag taitneamh: breathnuithe ón saotharlann néareolaíochta agus síceolaíochta. Fiosrúchán (Osló) 2009; 52: 378.
    Acmhainní seachtracha 


 

Teagmhálacha Údair

Özgür Albayrak

An Roinn Síciatrachta Leanaí agus Ógánaigh

LVR-Klinikum Essen, Ollscoil Duisburg-Essen

Wickenburgstraße 21, 45147 Essen (An Ghearmáin)

Teil. + 49 201 8707488, Ríomhphost [ríomhphost faoi chosaint]