Difríochtaí a Bhaineann le Murtall idir Mná agus Fir i Struchtúr na Brain agus Iompar Stiúrtha Sprioc (2011)

Tosaigh Hum Neurosci. 2011; 5: 58.

Foilsithe ar líne 2011 Jun 10. doi:  10.3389 / fnhum.2011.00058

PMCID: PMC3114193

Difríochtaí a Bhaineann le Murtall idir Mná agus Fir i Struchtúr na Brainsí agus Iompar Dírithe ar Spriocanna

Annette Horstmann,1,2, * Franziska P. Busse,3 David Mathar,1,2 Karsten Müller,1 Jöran Lepsien,1 Haiko Schlögl,3 Stefan Kabisch,3 Jürgen Kratzsch,4 Jane Neumann,1,2 Michael Stumvoll,2,3 Arno Villringer,1,2,5,6 agus Burkhard Pleger1,2,5,6

Faisnéis údar ► Nótaí Airteagal ► Faisnéis chóipchirt agus ceadúnais ►

Tá an t-alt seo luaidhtear ag earraí eile i PMC.

Téigh go dtí:

Abstract

Tá difríochtaí inscne i rialáil meáchan coirp doiciméadaithe go maith. Anseo, rinneamar measúnú ar thionchair inscne a bhaineann le murtall ar struchtúr na hinchinne chomh maith le feidhmíocht i dTasc Cearrbhachais Iowa. Éilíonn an tasc seo meastóireacht ar luaíochtaí láithreacha agus torthaí fadtéarmacha araon agus mar sin léiríonn sé an maolú idir luach saothair láithreach ó ithe agus éifeacht fhadtéarmach an róbhorradh ar mheáchan coirp. I measc na mban, ach ní i measc na bhfear, léirímid go bhfuil an rogha ar luaíochtaí láithreacha suntasacha i bhfianaise iarmhairtí diúltacha fadtéarmacha níos airde i murtallach ná in ábhair thrua. Ina theannta sin, tuairiscímid ar dhifríochtaí struchtúracha sa striatum droma ar chlé (ie, putamen) agus sa cortex prefrontal dorsolateral ceart do mhná amháin. Go feidhmiúil, is eol go bhfuil róil mholtach ag an dá réigiún maidir le hiompar a rialú go gnáth agus go dírithe ar chuspóirí i gcomhthéacsanna spreagtha. Maidir le mná chomh maith le fir, tá comhghaol dearfach idir méid an ábhair ghlais agus bearta otracht i réigiúin a chódaíonn luach agus sáithiúlacht bia (ie, núicléas accumbens, cortex orbitofrontal) chomh maith leis an hypothalamus (ie, lárionad homeostatach lárnach na hinchinne). D’fhéadfadh go léireodh na difríochtaí seo idir ábhair thrua agus murtallach i gcórais rialaithe hedónacha agus homeostatacha claontacht san iompar itheacháin i dtreo iontógáil fuinnimh a sháraíonn an t-éileamh baileastatach iarbhír. Cé nach féidir linn etiology na ndifríochtaí struchtúracha a breathnaíodh a fháil ónár dtorthaí, tá ár dtorthaí cosúil le difríochtaí neural agus iompraíochta atá ar eolas go maith ó chineálacha eile andúile, áfach, le difríochtaí suntasacha idir mná agus fir. Tá na fionnachtana seo tábhachtach chun cóireálacha otracht atá oiriúnach don inscne a dhearadh agus, b’fhéidir, a aithint mar chineál andúile.

Keywords: difríocht inscne, morphometry bunaithe ar voxel, murtall, struchtúr inchinne, tasc cearrbhachais Iowa, córas luaíochta

Téigh go dtí:

Réamhrá

Is próiseas casta é rialáil mheáchain coirp agus iontógála fuinnimh a bhaineann le córais thíostóracha agus lárnacha fhéinchaite agus lárnacha. Tuairiscítear difríochtaí inscne-bhunaithe maidir le rialáil mheáchain a chlúdaíonn na fearainn seo sa litríocht. Tá leitheadúlacht an otrachta beagán níos airde i measc na mban (sa Ghearmáin, inar seoladh an staidéar seo, mná 20.2%, fir = 17.1%, Eagraíocht Dhomhanda Sláinte, 2010agus) gur cuireadh síos ar dhifríochtaí idir inscne maidir le rialáil bhitheolaíoch an mheáchain ar hormóin gastrointestinal (Carroll et al., 2007; Beasley et al., 2009; Edelsbrunner et al., 2009) agus le haghaidh fachtóirí sóisialta agus comhshaoil ​​a bhaineann le hithe, chomh maith le hiompar cothaithe (Rolls et al., 1991; Provencher et al., 2003).

Léirigh staidéar a rinneadh le déanaí go bhfuil éagsúlacht mhór idir fachtóirí riosca otrachta do mhná agus d'fhir cé go bhfuil an éifeacht chéanna acu ar mheáchan coirp: i gcás fear, míníodh an chuid is mó den difríocht idir grúpaí a bhfuil riosca ard agus íseal sláinte acu mar gheall ar éagsúlacht in inniúlacht itheacháin (scór ag clúdach dearcadh itheacháin, glacadh bia, rialachán inmheánach, agus scileanna comhthéacsúla ar nós pleanáil béile) agus srian comhfhiosach ar iontógáil bia. Maidir le mná, mhínigh an neamhábaltacht chun cur in aghaidh leideanna mothúcháin agus ithe neamhrialaithe an chuid is mó de na difríochtaí grúpa (Greene et al., 2011).

Tugann na barúlacha seo le fios go bhfuil difríochtaí bunúsacha sa tslí a phróiseálann fir agus fir faisnéis maidir le bia agus iontógáil bia rialaithe, a dtacaíonn fianaise de mheicníochtaí néata atá scartha go páirteach leo mar fhreagra ar bhia agus i rialú iompar itheacháin don dá inscne (Parigi et al ., 2002; Smeets et al., 2006; Uher et al., 2006; Wang et al., 2009). Mar sin féin, ós rud é gur féidir le fir agus mná araon a bheith murtallach, is cosúil nach gcosnaíonn ceachtar de na bealaí seo ó ró-mheáchan a fháil.

Sa staidéar seo rinneamar imscrúdú ar dhá ghné de dhifríochtaí a bhaineann le hinscne i otracht. Ar an gcéad dul síos, ag baint úsáide as morphometry bunaithe ar voxel (VBM), rinneamar measúnú ar dhifríochtaí i struchtúr na hinchinne i bhfir agus i mban leana agus murtallach. Ar an dara dul síos, rinneamar iniúchadh ar dhifríochtaí féideartha a bhaineann le hinscne i rialú cognaíoch ar iompar itheacháin trí úsáid a bhaint as leagan modhnaithe de Thasc Cearrbhachais Iowa (Bechara et al., 1994).

Fuair ​​staidéar a rinneadh le déanaí ag baint úsáide as MRI feidhmiúil amach difríochtaí inscne roghnach iontógáil fuinnimh i ndiaidh XNUM lá de bheathú eucaloric chomh maith le gníomhachtú inchinn a bhaineann le bia le haghaidh gnáthábhar meáchain (Cornier et al., 2010). Sa staidéar seo, chuir gníomhachtú i gcortex prefrontal dorsolateral (DLPFC) comhghaolú diúltach le hiontógáil fuinnimh, ach le leibhéil ghníomhachtaithe méadaithe i measc na mban i gcomparáid le fir. Mhol na húdair go léiríonn na freagraí néarógacha réamhshainithe níos mó seo i measc na mban próiseáil chognaíoch mhéadaithe a bhaineann le feidhm feidhmiúcháin, amhail treoir nó meastóireacht ar iompar itheacháin. Mar gheall ar mhurtall, áfach, d'fhéadfadh lagú na meicníochtaí rialaithe seo cur le ró-iontógáil fuinnimh.

Chun iniúchadh a dhéanamh ar dhifríochtaí féideartha a bhaineann le hinscne i rialú cognaíoch ar iompar itheacháin i otracht, d'úsáideamar leagan modhnaithe den IGT. Éilíonn an tasc seo meastóireacht a dhéanamh ar dhuaiseanna láithreacha agus ar thorthaí fadtéarmacha agus dá bhrí sin is ionann é agus an comhbhabhtáil idir luach saothair láithreach ó ithe agus tionchar fadtéarmach ró-mheáchain ar mheáchan coirp. Agus muid ag glacadh leis gur fearr le hábhair mhurtacha duaiseanna láithreacha ard fiú amháin i bhfianaise toradh diúltach fadtéarmach, dhírigh muid ar ár n-imscrúduithe ar deic chárta B. Sa deic seo, bíonn pionóis neamhchoitianta ach ard ag teacht le toradh fadtéarmach diúltach mar thoradh ar luach saothair láithreacha. Chun gach ceann de na deic eile a chur i gcodarsnacht le deic B ina n-aonar, ní dhearna muid ach dhá cheann a chur in ionad ceithre dheic chárta eile ag am ar bith. Bhíothas ag súil go dtiocfadh éifeachtaí na hinscne agus na otrachta ar bhearta iompraíochta san IGT chun solais go dtéann murtall i bhfeidhm go héagsúil ar rialú cognaíoch ar iompraíocht fear agus ban.

Is uirlis luachmhar í morfaiméadracht bunaithe ar Voxel chun difríochtaí i struchtúr ábhar liath na hinchinne (GM) a aithint a bhaineann ní amháin le galair ach le feidhmíocht tascanna (Sluming et al., 2002; Horstmann et al., 2010). Thairis sin, léiríodh le déanaí go n-athraíonn paraiméadair dlúis GM agus struchtúrach ábhar bán go gasta mar fhreagra ar iompraíocht athraithe, mar shampla máistreacht a thabhairt ar scil nua - i bhfocail eile, ag taispeáint gur orgán plaisteach é an inchinn (Draganski et al., 2004; Scholz et al., 2009; Taubert et al., 2010). Dá bhrí sin, d’fhéadfaí oiriúnuithe i gciorcaid fheidhmiúla mar gheall ar iompar athraithe mar róthéamh leanúnach a léiriú i struchtúr GM na hinchinne.

Léirigh na chéad staidéir cheannródaíocha a rinne imscrúdú ar struchtúr na hinchinne otracht difríochtaí a bhaineann le murtall i gcórais inchinne éagsúla (Pannacciulli et al., 2006, 2007; Taki et al., 2008; Raji et al., 2010; Schäfer et al., 2010; Walther et al. 2010; Stanek et al., 2011) Cé go bhfuil siad an-léirsteanach maidir le struchtúir inchinne a aithint atá difriúil ó thaobh murtallachta de, níor imscrúdaigh na staidéir sin éifeachtaí féideartha a bhaineann le hinscne. Thuairiscigh staidéar amháin go raibh tionchar ag inscne agus ag murtall ar airíonna idirleata an ábhair bháin (Mueller et al., 2011).

Rinneamar staidéar ar an ngaol idir struchtúr na hinchinne agus an otracht [arna thomhas ag innéacs mais coirp (BMI) chomh maith le leptin] ag baint úsáide as VBM i bhfear agus i mban i ngnáthshuim shláintiúil, shláintiúil, a mheaitseáil le hinscne agus le dáileadh BMI. Mar gheall ar na difríochtaí inscne thuasluaite i bpróiseáil faisnéise a bhaineann le bia, rinneamar hipitéisiú chun comhghaoil ​​inscne-neamhspleách a aimsiú i dteannta le comhghaolmhaireacht neamhspleách ó thaobh inscne de maidir le murtall i struchtúr na hinchinne.

Téigh go dtí:

Ábhair agus Modhanna

Ábhair

Chuimsigh muid 122 ábhar Caucasian sláintiúil. Mheaitseáil muid fireannaigh agus baineannaigh de réir dáileadh agus raon BMI chomh maith le haois [baineannaigh 61 (réamhsceiteach), BMI (f) = 26.15 kg / m2 (SD 6.64, 18 – 44), BMI (m) = 27.24 kg / m2 (SD 6.13, 19 – 43), χ2 = 35.66 (25), p = 0.077; aois (f) = 25.11 bliana (SD 4.43, 19–41), aois (m) = 25.46 bliana (SD 4.25, 20–41), χ2 = 11.02 (17), p = 0.856; féach Fíor Figure11 maidir le dáileadh BMI agus aois laistigh den dá ghrúpa]. Bhí na critéir chuimsithe idir 18 agus 45 bliana d’aois. Ba iad na critéir eisiaimh ná Hipirtheannas, dyslipidemia, siondróm meitibileach, dúlagar (Fardal Dúlagar Beck, luach scoite 18), stair de ghalair neuropsychiatracha, caitheamh tobac, diaibéiteas mellitus, coinníollacha atá ina sáruithe ar MR- íomháú agus neamhghnáchaíochtaí sa scanadh MR ualaithe T1. Rinneadh an staidéar de réir Dhearbhú Heilsincí agus cheadaigh coiste eitice áitiúil Ollscoil Leipzig é. Thug gach ábhar toiliú feasach i scríbhinn sular ghlac siad páirt sa staidéar.

Figiúr 1

Figiúr 1

Innéacs dáilte maise an choirp [i kg / m2 (A)] agus aois [i mblianta (B)] do rannpháirtithe ban agus fir.

Fáil MRI

Fuarthas íomhánna ualaithe T1 ar scanóir 3T TIM Triúr comhlachta (Siemens, Erlangen, an Ghearmáin) le corna ceann-eagar cainéal 12 ag úsáid seicheamh MPRAGE [TI = 650 ms; TR = 1300 ms; snapshot FLASH, TRA = 10 ms; TE = 3.93 ms; alfa = 10 °; bandaleithead = 130 Hz / picteilín (ie iomlán 67 kHz); íomhá maitrís = 256 × 240; FOV = 256 mm × 240 mm; tiús leac = 192 mm; Deighiltí 128; Réiteach% 95 slice; treoshuíomh géaránach; réiteach spásúil = 1 mm × 1 mm × 1.5 mm; Fáltais 2].

Próiseáil íomhánna

SPM5 (Lárionad Iontaobhas Wellcome, UCL, Londain, an Ríocht Aontaithe; http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spma úsáideadh le haghaidh réamhphróiseála íomhá T1 agus anailís staitistiúil. Próiseáladh íomhánna MR trí chur chuige DARTEL a úsáid (Ashburner, 2007) le paraiméadair chaighdeánacha do VBM ag rith faoi MatLab 7.7 (Mathworks, Sherborn, MA, SAM). Rinneadh na hanailísí go léir ar chlaontacht-cheartaithe, deighilte, cláraithe (claochlú dochta-choirp), iseatópach idirshuite (1.5 mm × 1.5 mm × 1.5 mm), agus íomhánna smúchta (mm 8). Cuireadh na híomhánna go léir warped bunaithe ar chlaochlú an teimpléad DARTEL grúpa-sonrach go dtí an réamhíomhá GM a sholáthair SPM5 chun freastal ar an ngnáth-spás steiréiticiúil in Institiúid Néareolaíoch Montreal (MNI). Rinneadh codanna GM a mhodhnú (ie, de réir scála) de réir dheitéarmanaint Iacóbacha na ndífhoirmithe a tugadh isteach trí normalú chun cuntas a thabhairt ar chomhbhrú agus leathnú áitiúil le linn an chlaochlaithe.

Anailísí staidrimh

Rinneadh meastóireacht ar na samhlacha staitistiúla seo a leanas: dearadh lán-fhachtóir le fachtóir amháin (inscne) agus dhá leibhéal (mná agus fir), lena n-áirítear BMI mar chomhchaidreamh atá dírithe ar an bhfachtóir i gceist gan idirghníomhú. I measc na samhlacha breise bhí idirghníomhaíochtaí idir BMI nó leibhéal leptin lárnach agus inscne chun scrúdú a dhéanamh ar na héifeachtaí difreálacha a bhí ag na covariates seo laistigh den dá ghrúpa. Áiríodh ar na samhlacha staitistiúla go léir covariates le haghaidh méideanna aoise agus iomlána liath agus bán chun cuntas a thabhairt ar na héifeachtaí a bhí ag an aois agus ag an inchinn. Measadh go raibh na torthaí suntasach ag tairseach ciallmhar voxel de p <0.001 le tairseach breise ag leibhéal braisle de p  <0.05 (FWE-cheartaithe, inchinn iomlán). Go héifeachtach, léiríonn an staitistic chomhcheangailte seo ar leibhéal voxel agus braisle an dóchúlacht go mbeidh braisle de mhéid ar leith, nach bhfuil ann ach voxels le p Tharlódh <0.001, de sheans i sonraí an réidh a thugtar. Ceartaíodh na torthaí a thuilleadh maidir le réidh neamh-iseatrópach (Hayasaka et al., 2004).

Nósanna imeachta anailíse

Tá sé ar eolas go maith go bhfuil comhréir idir Leptin, hormón díorthaithe adipocyte agus an céatadán saille coirp (Considine et al., 1996; Marshall et al., 2000). Rinneadh cur síos forleathan ar na héifeachtaí lárnacha do leptin (Fulton et al., 2006; Hommel et al., 2006; Farooqi et al., 2007; Dileone, 2009). Dá bhrí sin, áiríomar leibhéal leptin measta (ie, logartam nádúrtha leptin forimeallach, Schwartz et al., 1996) i dteannta BMI mar thomhas ar mhurtall. Socraíodh tiúchan serum leptin (Measúnacht imdhíonachta, nasctha le heinsím, Mediagnost, Reutlingen, an Ghearmáin) le haghaidh fo-shamhail [n = 56 (24 baineannach), BMI (f) = 27.29 kg / m2 (SD 6.67, 19 – 44), BMI (m) = 30.13 (SD 6.28, 20 – 43); aois (f) = blianta 25.33 (SD 5.27, 19 – 41), aois (m) = blianta 25.19 (SD 4.5, 20 – 41)].

Tasc cearrbhachais modhnaithe Iowa

rannpháirtithe

Rinneadh tástáil ar 60 rannpháirtí sláintiúil leis an Tasc Cearrbhachais modhnaithe Iowa [baineannaigh 34, 15 lean (ciallóidh BMI 21.9 kg / m2 ± 2.2; meán-aois 24.1 bliana ± 2.8) agus 19 murtallach (meán BMI 35.4 kg / m2 ± 3.9; meán-aois 25.4 bliana ± 3.4); 31 fear, 16 lean (meán BMI 23.8 kg / m2 ± 3.2; meán-aois 25.2 bliana ± 3.8) agus 15 murtallach (meán BMI 33.5 kg / m2 ± 2.4; meán-aois 26.7 bliana ± 4.0)]. Ábhair a bhfuil BMI acu ar mó iad ná 30 kg / m nó cothrom leo2 bhí siad murtallach. Meaitseáladh na ceithre fhoghrúpa de réir a gcúlra oideachais. Níor eisíodh aon ábhar murtallach baineann ón anailís mar gheall ar fheithicil thyroid.

Nós imeachta turgnamhach

Cuireadh an leagan modhnaithe agus fáil sonraí iompraíochta IGT i bhfeidhm i gcur i láthair 14.1 (Córais Neurobehavioral Inc., Albany, CA, SAM). Bhí ár leagan tasc modhnaithe cosúil lena chomhdhéanamh deic ginearálta leis an mbun-IGT (Bechara et al., 1994). Bhí míbhuntáistí A agus B míbhuntáisteach, as ar eascair caillteanas fadtéarmach agus bhí toradh fadtéarmach dearfach mar thoradh ar dheiceanna C agus D. Níor bhain ár modhnuithe ar an tasc ach le líon na ndeiceanna cártaí éagsúla a cuireadh i láthair go comhuaineach agus leis an minicíocht gnóthachain / caillteanais agus méid gnóthachain / caillteanais i ngach deic. B'éigean do rannpháirtithe idir dhá dheic chárta mhalartacha a roghnú i ngach bloc (m.sh. deic B + C). Bhí minicíocht gnóthachain / chaillteanais ag Deic A agus C de 1: 1 le gnóthachan láithreach + 100 (+ 70 faoi seach) agus caillteanas láithreach −150 (N20 faoi seach). Bhí minicíocht gnóthachain / chaillteanais ag Decks B agus D de 4: 1 agus fuarthas luach saothair láithreach + + 100 (+ 50 faoi seach) agus caillteanais i méid −525 (N75 faoi seach). Dá réir sin, bhí glanchaillteanas foriomlán mar thoradh ar deic A agus B agus bhí glanghnóchan mar thoradh ar deic C agus D.

I ngach triail, taispeánadh dhá dheasc cártaí le marc ceiste eatarthu ar an scáileán, ag léiriú go raibh ar na hábhair cárta amháin a roghnú. Cuireadh cros bhán in áit an mharc ceiste i ndiaidh do na rannpháirtithe a roghanna a dhéanamh. I ngach triail, bhí ar rannpháirtithe a gcinneadh a dhéanamh i níos lú ná 3 s. Más rud é nár theip ar na hábhair cárta a roghnú laistigh den teorainn seo, bhí cuma mhaith ar bhéal a raibh béal ceiste aige agus thosaigh an chéad triail eile. Cuireadh na trialacha seo i leataobh.

Chríochnaigh rannpháirtithe trialacha 90 arna bhforoinnt i mbloic randamaithe 3 (AB / BC / BD) de thrialacha 30 an ceann. Tar éis gach bloc, tugadh briseadh 30 isteach, inar cuireadh in iúl do dhaoine go mbeadh na deiceanna cártaí a cuireadh i láthair difriúil sa bhloc seo a leanas. Go hachomair leis an mbun-IGT, dúradh leis na hábhair a dtoradh a uasmhéadú trí roghanna deic buntáisteacha.

Maidir le saincheisteanna inspreagtha, íocadh bónas suas le 6 € leis na rannpháirtithe i dteannta na híocaíochta bunlíne de réir a bhfeidhmíochta sa tasc.

Anailís ar shonraí

Ríomhadh na torthaí go léir le PASW Statistics 18.0 (IBM Corporation, Somers, NY, SAM). Rinneadh anailís ar líon na gcártaí a tarraingíodh ó deic B i ndáil le difríochtaí maidir le murtall agus le hinscne, lena n-áirítear aois mar chovariate sa tsamhail líneach ghinearálta. Ina theannta sin, imscrúdaíodh cuair foghlama trí ANOVA arís agus arís eile. Rinneadh tuilleadh ANOVAanna chun éifeachtaí grúpa ar leithligh a fháil don dá inscne maidir le murtall. Ríomhadh an comhghaol idir BMI agus tosaíocht deic B ag baint úsáide as samhail líneach.

Téigh go dtí:

Torthaí

Struchtúr ábhair liath

Chun iniúchadh a dhéanamh ar chomhghaolta le murtall i struchtúr na hinchinne, d'úsáid muid DARTEL le haghaidh VBM den inchinn iomlán (Ashburner, 2007) bunaithe ar MRI atá ualaithe le T1. Léirítear torthaí mionsonraithe i bhFíor Figure22 agus Tábla Table1.1. Fuaireamar amach go raibh comhghaol dearfach idir toirt BMI agus ábhar liath (GMV) sa chortex orbitofrontal meánach taobh thiar (OFC), an núicléas accumbens (NAcc) go déthaobhach, an hypothalamus, agus an putamen clé (ie, striatum droma, buaicphointí p <0.05, FWE-cheartaithe le haghaidh comparáidí iolracha ar leibhéal voxel) nuair a cuireadh fir agus mná araon san áireamh san anailís (féach Fíor Figure2) .2). An anailís chéanna a dhéanamh laistigh de na grúpaí a bhfuil an méid céanna acu (n  = 61) de mhná agus d’fhir ar leithligh, fuaireamar torthaí inchomparáide do mhná ach ní d’fhir: Go háirithe, fuair muid comhghaol dearfach suntasach idir GMV in OFC / NAcc agus BMI sa dá ghrúpa (Fíor (Figure33 as a chéile, baineannaigh r = 0.48, p <0.001, fireannaigh r = 0.48, p <0.001) ach comhghaol suntasach idir an GMV sa putamen agus BMI do mhná amháin (Fíor (Figure33 as a chéile, mná r = 0.51, p <0.001; fir r = 0.003, p = 0.979).

Figiúr 2

Figiúr 2

Tá baint ag murtall le hathruithe struchtúracha ar struchtúr ábhar liath na hinchinne. Taispeántar na torthaí go mion don ghrúpa iomlán (n = 122), lena n-áirítear fir agus mná araon. Sraith barr: slisní corónacha, léiríonn na huimhreacha suíomh na slisne i ...

Tábla 1

Tábla 1

Comhghaoil ​​idir ábhar liath agus bearta raimhre.

Figiúr 3

Figiúr 3

An comhcheangal le murtall le hathruithe doimhne, inscne-spleácha laistigh de réigiúin inchinne a bhfuil baint acu le próiseáil duaise, rialú cognaíoch, agus homeostatach. Toirt na cortex orbitofrontal iar-mheánach (OFC), an núicléis accumbens (NAcc), ...

Is eol go dtaispeánann ábhair otracha leibhéil ardaithe leptin forimeallacha, hormón adipocyte a scaiptear a chomhghabhann go láidir le méid na saille coirp (Marshall et al., 2000; Park et al., 2004). Dá bhrí sin, léiríonn leibhéil ardaithe leptin an méid saille iomarcach coirp. Ní gá go léireodh BCT ardaithe an iomarca saille coirp mar BMI ardaithe, agus d'úsáid muid leptin mar thomhas breise ar an méid otrachta chun a chinntiú go léiríonn ard-BMI inár sampla go deimhin saill iomarcach coirp seachas mais iomarcach thrua. Fuaireamar amach go raibh tiúchan níos airde glan-serum serum ag mná i gcomparáid le fir [mná 30.92 ng / ml (SD 26.07), fir 9.65 ng / ml (SD 8.66), p <0.0001]. Nocht ANCOVA idirghníomhaíocht shuntasach idir BMI (2 leibhéal: gnáthmheáchan ≤ 25; murtallach ≥ 30), inscne, agus tiúchan serum leptin (F1,41 = 16.92, p <0.0001).

Maidir le fir agus mná, fuaireamar comhghaol dearfach idir leptin agus GMV sa NAcc agus ventral striatum go déthaobhach (mná r = 0.56, p = 0.008; fir r = 0.51, p = 0.005) chomh maith leis an hypothalamus (Fíor (Figure33 an tríú sraith). Ní léiríonn mná ach difríochtaí struchtúracha breise a bhaineann le leptin ar an taobh clé agus na forcóga (Figiúr (Figure3,3, limistéir a thaispeántar i ndath dearg sa tríú sraith). Taispeánann na braislí sna NAcc agus na putamen forluí suntasach leis na réigiúin a aithníodh trí BMI a chomhghaolú le GMV (Figiúr (Figure33 an chéad go dtí an tríú sraith). Thairis sin, ní raibh ann ach do mhná inbhéartach (ie, diúltach) comhghaol idir leibhéil leptin agus GMV sa cheart DLPFC (r = −0.62, p <0.001; Fíor Figure3,3, as a chéile).

Gaol idir iompar cearrbhachais, inscne agus murtall

Sa IGT, tugann deic B luach saothair arda láithreach le gach cárta ach caillteanais ardmhinicíochta ísealmhinicíochta, agus mar thoradh air sin bíonn toradh diúltach fadtéarmach. Dá réir sin, léiríonn na roghanna i ndeic B an choimhlint idir luach saothair an-suntasach láithreach agus baint amach spriocanna fadtéarmacha. Sa leagan reatha de Thasc Cearrbhachais Iowa, roghnaigh mná murtallacha i bhfad níos mó cártaí ó deic B nuair a bhí siad i gcodarsnacht le gach deic bhuntáisteach (ie, C nó D) ná mná lean ar fud na dtrialacha go léir (F1,32 = 8.68, p  = 0.006). Ní bhfuaireamar aon difríocht idir mná leana agus murtallach agus iad ag codarsnacht leis an dá dheic mhíbhuntáisteacha (ie, A agus B). Ina theannta sin, bhí comhghaol suntasach idir BMI agus líon iomlán na gcártaí a roghnaíodh as deic B do mhná (Fíor (Figure4A) .4A). Agus comparáid á déanamh againn le fir atá murtallach, ní bhfuaireamar aon difríocht shuntasach do líon iomlán na gcártaí a roghnaíodh as B deicF1,29 = 0.51, p = 0.48), ná comhghaol suntasach le BMI.

Figiúr 4

Figiúr 4

Difríochtaí i measc na mban laga agus murtallach maidir lena gcumas iompraíocht rogha a choigeartú chun spriocanna fadtéarmacha a mheaitseáil. (A) Tá tosaíocht ag deic B thar gach triail le BMI laistigh den ghrúpa ban. Líne liath: aischéimniú líneach. (B) Difríocht idir an bhearna ...

D’fhonn difríochtaí in iompar foghlama a thástáil idir rannpháirtithe lean agus murtallach, rinneamar anailís ar roghanna deic B le himeacht ama. Le linn na foghlama, níor léirigh mná murtallacha aon choigeartú i dtaca le hiompar rogha. I gcodarsnacht leis sin, i gcás ban thrua, bhreathnaíomar ar laghdú de réir a chéile ar rogha cártaí ó deic B (féach Figiúr Figure4B) .4B). Dá bhrí sin, níor chuir mná murtallacha a n-iompar in oiriúint do thoradh buntáiste foriomlán i gcomparáid le mná leantacha. Níor léirigh anailís ar iompar foghlama ach éifeacht shuntasach ar mhurtall na mban (F1,30 = 6.61, p = 0.015) ach ní i bhfear.

Bhí suntas ar leith ag baint leis an éifeacht inscne seo sa chéim dheireanach den fhoghlaim (.i. Trialacha 25 – 30), áit ar bhreathnaíomar ar idirghníomhaíocht shuntasach idir inscne agus murtall maidir le hiompar rogha ar dheic B (F1,59 = 6.10; p = 0.02). Anseo, roghnaigh mná murtallach níos mó ná dhá oiread cártaí ó dheic B ná mná leana (F1,33 = 17.97, p <0.0001). Maidir le hábhair fhir, níor tugadh faoi deara aon difríocht shuntasach (Fíor (Figure4C, 4C, F1,29 = 0.13, p = 0.72). Thairis sin, léirigh anailís chomhghaoil ​​comhghaol láidir (r = 0.57, p  <0.0001) idir BMI agus líon na gcártaí a roghnaíodh as deic B sa bhloc deireanach do mhná. Arís, ní raibh aon chomhghaol suntasach le feiceáil i measc na bhfear (r = 0.17, p = 0.35).

Téigh go dtí:

Plé

Maidir le fir agus mná, taispeánann muid comhghaol idir GMV agus bearta otrachta san OFC (mOFC) atá ann agus laistigh den striatum ventral (ie, NAcc) atá i gcomhréir le difríochtaí grúpa a tuairiscíodh roimhe seo i GM agus comparáid le hábhair otrach (Pannacciulli et al., 2006). Tá an t-idirghníomhaíocht idir an dá réigiún seo ríthábhachtach chun meastóireacht a dhéanamh ar spreagthaigh inspreagtha is suntasaí (amhail bia) agus chun an fhaisnéis seo a chur in iúl chun críche cinnteoireachta. Go feidhmiúil, déanann na réigiúin seo códú ar inmharthanacht agus ar luach suibiachtúil spreagthaí (Plassmann et al., 2010). I mbulimia nervosa (BN), coinníoll ina bhfuil difríocht idir iompar itheacháin ach NACH BMI, tá GMV de na struchtúir chéanna níos airde in othair ná i rialuithe (Schäfer et al., 2010). Tugann sé seo le tuiscint go bhfuil tionchar ag nó go bhfuil torann ag baint le struchtúr na réigiún seo maidir le hiompar athraithe bia seachas é a bheith socraithe go fiseolaíoch ag céatadán na saille coirp.

Chomh maith le mOFC agus NAcc, léirigh an bheirt inscne comhghaol idir struchtúr na hinchinne agus murtall laistigh den hypothalamus. Is réigiún tábhachtach é an hypothalamus a rialaíonn ocras, satiety, iompar itheacháin chomh maith le caiteachas fuinnimh agus tá naisc dhíreacha aige leis an gcóras luaíochta (Philpot et al., 2005). Táimid ag hipitéisiú go bhféadfadh na difríochtaí seo idir ábhair thrua agus murtallacha sna córais rialaithe hedonic agus homeostatic araon gné amháin den otracht a léiriú, is é sin claontacht in iompar itheacháin i dtreo roghanna bia níos áille ina dtéann iontógáil fuinnimh thar an éileamh iarbhír homeostatic.

I measc na mban amháin, taispeánann muid comhghaolta idir GMV agus bearta raimhre (BMI chomh maith le leibhéil lárnacha leptin) sa striatum droma (ie, putamen chlé) agus sa DLPFC ceart. Is díol spéise é go bhfuil róil thábhachtacha, chomhlántacha ag na struchtúir seo maidir le hiompar rialta (uathoibríoch) agus sprioc-threoraithe (cognaíoch) iompair i gcomhthéacsanna inspreagthacha: Is é an mOFC agus NAcc a thaispeánann an rogha luaíochta agus an luach a bhfuiltear ag súil leis. smaoinigh ar theagmhais iompraíochta a chódú (i measc go leor feidhmeanna eile) chun luach saothair ar leith a fháil, agus soláthraíonn an DLPFC rialú cognaíoch dírithe ar iompar (Jimura et al. 2010). Is é an tréith a bhíonn ag iompar dírithe ar na spriocanna ná spleáchas láidir idir dóchúlacht an fhreagra agus an toradh a bhfuiltear ag súil leis (m.sh., Daw et al. 2005). I gcodarsnacht leis sin, tá iompar láidir (nó uathoibríoch) ina thréith ag nasc láidir idir spreagadh (m.sh. bia) agus freagairt (m.sh., ídiú). Sa chás seo, is beag an tionchar a bhíonn ag toradh an ghnímh féin ar an dóchúlacht go bhfaighfear an freagra, cibé acu is féidir é a bheith sa ghearrthéarma (satiation) nó san fhadtéarma (murtall).

Le déanaí, bhí Tricomi et al. (2009) imscrúdú a dhéanamh ar an mbonn néarógach a bhaineann le teacht chun cinn gnáthaimh i ndaoine. Chuir siad paramigm i bhfeidhm arbh eol dó iompraíocht nós-mhaith a bhaint amach in ainmhithe, agus léirigh siad go bhfuil gníomhachtaithe bunúsacha ganglia (go háirithe sna putamen droma, féach freisin ar Yin agus Knowlton, 2006(b) méadú ar an oiliúint, rud a thugann le tuiscint go bhfuil ról aige i bpróiseas foghlama treisithe. Is é an ról feidhmiúil atá ag na daoine sa chomhthéacs seo ná lúba céadfacha mótair-bhunaithe a bhunú, agus mar sin cabhrú le hiompar rófhoghlama a uathoibriú. Ina theannta sin, leanadh le méadú a dhéanamh ar uiríll thoradh toraidh sa MOFC agus iad ag súil le luach saothair i rith gach seisiúin. Taispeánann na torthaí seo nach dtiocfaidh laghdú ar thorthaí luaíochta ar fud na foghlama mar thoradh ar ghnáthfhreagra, ach ó naisc spreagtha-fhreagartha a neartú (Daw et al., 2005; Frank agus Claus, 2006; Frank, 2009). I gcomhthéacs an mhurtaill, tá Rothemund et al. (2007(b) a léirigh roimhe seo, ag baint úsáide as fMRI-paradigm, go dtosaíonn BMI ar ghníomhachtú sna putamen le linn bia ard-caloric a fheiceáil i measc na mban. Ina theannta sin, rinne Wang et al. (2007(b) go bhfuil difríocht inscne léirithe ag na daoine maidir leis na hathruithe i CBF mar fhreagra ar strus: Chuir strus i measc na mban an córas limb i ngníomh go príomha, lena n-áirítear an ventiat striatum agus putamen.

Tá idirnasc láidir idir an ganglia basal agus an PFC (Alexander et al., 1986, conairí cortico-striato-chomhtháite comhtháite a bhunú a nascann foghlaim bunaithe ar luaíocht, comhthéacs spreagúil agus iompar dírithe ar sprioc (m.sh., Draganski et al., 2008). Miller and Cohen (2001) gur thug an PFC rialú cognaíoch ar iompar den chuid is mó. Cinneann siad go ndéanann gníomhaíocht sa PFC roghnú freagra a shuibscríobh, atá oiriúnach i gcás ar leith fiú amháin in ionad rogha eile atá níos láidre (m.sh. níos uathoibríocha / gnáth-théarmaí nó inmhianaithe). Léiríodh le déanaí go dtugann an DLPFC treoir do chur i bhfeidhm réamh-mheasta spriocanna iompraíochta laistigh de chuimhne oibre i gcomhthéacsanna luachmhara agus spreagúla (Jimura et al., 2010). Léirigh Cornier et al le déanaí na difríochtaí a bhaineann le hinscne le haghaidh gníomhaíochta sa réigiún seo i gcomhthéacs bia agus smacht ar iompar itheacháin. (2010). Fuair ​​siad amach nach raibh gníomhachtú DLPFC mar fhreagra ar bhia hedonach ach i measc na mban, agus léirigh fir díghníomhachtú. Bhí comhghníomhaíocht dhiúltach le gníomhachtú i DLPFC leis an ngníomh a rinneadh ina dhiaidh sin roghnach iontógáil fuinnimh, ag moladh ról sonrach an réigiúin chortaigh seo i rialú cognaíoch ar iompar itheacháin. Má ghlacann duine le hábharthacht fheidhmiúil an struchtúir inchinne athraithe, is féidir an gaol diúltach idir GMV sa DLPFC ceart agus an otracht a fhaightear sa staidéar reatha a léiriú mar lagú ar an gcumas gníomhaíochtaí reatha a choigeartú go spriocanna fadtéarmacha nó, i dtéarmaí eile, cailliúint rialaithe cognaíche ar iompar itheacháin i murtallach i gcomparáid le mná leantacha.

Agus leagan simplithe den Tasc Cearrbhachais Iowa á chur i bhfeidhm, thugamar faoi deara gur laghdaigh mná bochta a rogha deic B le himeacht ama, cé nach ndearna mná murtallacha rogha luachmhar láithreach a bhí contrártha le gnóthú spriocanna fadtéarmacha. D'fhéadfadh an toradh seo tacú le hábharthacht fheidhmiúil na ndifríochtaí breathnaithe i struchtúr na hinchinne i gcomhthéacsanna luachmhara. Taispeántar le déanaí difríochtaí ar an IGT clasaiceach idir ábhair murtallacha murtallacha agus meáchan sláintiúil (Brogan et al., 2011). Mar sin féin, ní dhearnadh anailís ar thorthaí an staidéir thuasluaite le haghaidh tionchair inscne. Léiríonn ár dtorthaí go bhfuil íogaireacht níos airde ann maidir le luach saothair láithreacha i murtallach ná mar atá i measc na mban leantacha, agus go bhféadfadh easpa rialaithe coisctheacha sprioc-threoraithe a bheith ann. Chuir Weller et al tuilleadh fianaise ar fáil maidir le tionchar an mhurtaill ar chinnteoireacht. (2008), a d'aimsigh gur léirigh mná murtallacha go raibh níos mó lascainí ann ná mná clainne. Is díol spéise é nár aimsigh siad difríochtaí idir iompar muirear lamháltas agus fir thruacha, a chomhlánaíonn ár dtorthaí inscne-shonracha. Rinne staidéar eile, nach raibh ann ach mná, tástáil ar an tionchar a bhí ag murtall ar éifeachtacht an toirmisc freagartha agus fuarthas amach gur léirigh mná murtallacha toirmeasc freagartha nach raibh chomh héifeachtach céanna le mná leantacha i dtasc stopchomhartha (Nederkoorn et al., 2006). I gcomhthéacs iompar itheacháin, d'fhéadfadh cosc ​​ar iompar a bheith níos éifeachtaí i dteannta le híogaireacht níos airde i leith duaiseanna láithreacha an ró-mheá a éascú, go háirithe nuair a bhíonn soláthar leanúnach bia an-inghlactha ann.

Koob agus Volkow (2010) mhol sé le déanaí go raibh róil thábhachtacha ag an striatum, ag an OFC, agus ag an PFC sa chéim réamhchúraim / réamh-mheasta agus i rialú coisctheach andúile i andúil. Tugann siad faoi deara go bhfuil neuroplasticity i roinnt struchtúir lárnacha i gceist le haistriú chuig andúile (ie, glacadh éigeantach drugaí) agus go gcinneann siad gur príomhfhachtóir iad na neodoir-oiriúnuithe seo chun leochaileacht a fhorbairt maidir le hiompar andúileach a fhorbairt agus a chothabháil. Dá réir sin, d'fhéadfadh ár gcuid torthaí tacú leis an hipitéis go bhfuil an otracht cosúil le cineál andúile (Volkow agus Wise, 2005), ach le difríochtaí suntasacha idir mná agus fir.

Cé nach féidir linn difríochtaí feidhmiúla a bhaint as ár gcuid torthaí i struchtúr na hinchinne, is féidir go bhfuil ábharthacht fheidhmiúil ag na difríochtaí struchtúracha freisin. Tacaítear leis seo arís trí thurgnaimh a léiríonn éifeachtaí modhnaithe hormóin guttha atá ag gníomhú go lárnach mar ghrelin, PYY, agus leptin ar na réigiúin seo (Batterham et al., 2007; Farooqi et al., 2007; Malik et al., 2008). Léiríodh athruithe dinimiciúla i struchtúr na hinchinne le blianta beaga anuas ar phróisis foghlama comhthreomhara agus ar dhul chun cinn díobhálach ar nós atrophy (Draganski et al., 2004; Horstmann et al., 2010; Taubert et al., 2010). Ón uair a rinneamar staidéar, cé go raibh sraith ábhar sláintiúil folláin i gceist le trasghearradh, tá súil againn go n-íoslaghdófar na héifeachtaí a d'fhéadfadh a bheith ag dul in aois, mar aosú agus uasmhéadú a dhéanamh ar na héifeachtaí spéise a bhaineann le murtall. Ar ár n-eolas, is sinne an chéad duine a chuireann síos ar chomhghaol dearfach idir GM agus marcóirí otrachta. D'fhéadfaí an neamhréireacht idir na torthaí a foilsíodh ar struchtúr na hinchinne agus an otracht go dtí seo agus ár dtorthaí a mhíniú trí dhifríochtaí i gcomhdhéanamh na samplaí agus i ndearadh an staidéir. Bhain staidéir a thuairiscigh comhghaoil ​​dhiúltach idir murtall agus struchtúr na hinchinne le hábhair a bhí i bhfad níos sine ná na hábhair inár sampla nó a chuimsigh ábhair a raibh raon aoise mór acu (Taki et al., 2008; Raji et al., 2010; Walther et al. 2010). Is féidir le héifeachtaí díobhálacha an otracht teacht chun cinn níos déanaí sa saol, ionas go bhféadfadh ár dtorthaí cur síos a dhéanamh ar chéim luath na n-athruithe i struchtúr na hinchinne a bhaineann le murtall. Chomh maith leis sin, ós rud é nach raibh na staidéir seo deartha chun difríochtaí inscne a fhiosrú, ní raibh dáileadh na n-inscne ar fud na ngrúpaí leantacha agus murtallacha cothromaithe go sainráite, rud a d'fhéadfadh tionchar a imirt ar na torthaí (Pannacciulli et al., 2006, 2007).

Toisc go raibh ár staidéar trasghearrthach, ní féidir linn tátail a dhéanamh maidir le cibé an léiríonn ár dtorthaí cúis nó éifeacht an mhurtaill. Is dóchúil go n-athraíonn struchtúr na hinchinne forbairt otrachta nó go n-athraíonn murtall, in éineacht le hiompar athraithe bia, struchtúr na hinchinne. Sa todhchaí, is féidir le staidéir fhadtéarmacha an cheist oscailte seo a fhreagairt.

Go hachomair, molaimid go bhféadfadh difríochtaí i gcórais itheacháin itheacháin a bheith i gceist le difríochtaí idir an dá chóras inscne agus gnéis. I measc na mban amháin, taispeánann muid go modhnaíonn murtall an rogha iompraíochta do dhuaiseanna suntasacha láithreacha i bhfianaise iarmhairtí diúltacha fadtéarmacha. Ó tharla go ndearnadh turgnaimh iompraíochta agus MRI struchtúrach ar shamplaí éagsúla (féach Ábhair agus Modhanna) níorbh fhéidir linn na difríochtaí iompraíochta seo a cheangal go díreach leis na hathruithe struchtúracha. Mar sin féin, tuigimid gur féidir na difríochtaí struchtúracha breise a fheictear i measc na mban murtallach a léiriú mar léiriú ar iompraíocht atá cosúil le murtall, is é sin, go mbíonn rialú iompraíochta mórthimpeall ar iompar de réir a chéile seachas ar ghníomhartha spriocdhírithe. Ina theannta sin, d'fhéadfadh ár dtorthaí a bheith tábhachtach chun murtall a aithint mar chineál andúile. Beidh staidéir bhreise ar dhifríochtaí inscne i rialú iompraíochta tábhachtach chun iniúchadh a dhéanamh ar etiology na neamhoird itheacháin agus meáchan coirp agus chun cóireálacha inscne-oiriúnacha a dhearadh (Raji et al., 2010).

Téigh go dtí:

Ráiteas Coinbhleachta ar Ús

Dearbhaíonn na húdair go ndearnadh an taighde in éagmais aon chaidrimh tráchtála nó airgeadais a d'fhéadfaí a fhorléiriú mar choimhlint leasa ionchasach.

Téigh go dtí:

Admhálacha

Thacaigh an Aireacht Chónaidhme Oideachais agus Taighde [BMBF: Neurocircuits le murtall le Annette Horstmann, Michael Stumvoll, Arno Villringer, Burkhard Pleger; Dléascachtanna BSÉ (FKZ: 01EO1001) le Annette Horstmann, Jane Neumann, David Mathar, Arno Villringer, Michael Stumvoll] agus leis an Aontas Eorpach (GIPIO le Michael Stumvoll). Gabhaimid buíochas le Rosie Wallis as an lámhscríbhinn a léamh profaí.

Téigh go dtí:

tagairtí

  1. Alexander GE, DeLong MR, Strick PL (1986). Eagrú comhthreomhar ciorcaid atá deighilte go feidhmiúil a nascann ganglia basal agus cortex. Annu. An tUasal Neurosci. 9, 357 – 381 [PubMed]
  2. Ashburner J. (2007). A algartam clárúcháin íomhá go tapa difriúil. Neuroimage 38, 95 – 11310.1016 / j.neuroimage.2007.07.007 [PubMed] [Cross Ref]
  3. Batterham RL, ffytche DH, Rosenthal JM, Zelaya FO, Barker GJ, Withers DJ, Williams SC (2007). De réir modhnú PYY ar réimsí inchinn cortical agus hypothalamic iompraítear beathú i ndaoine. Cineál 450, 106 – 10910.1038 / nature06212 [PubMed] [Cross Ref]
  4. Beasley JM, Ange BA, Anderson CA, Miller Iii ER, Holbrook JT, Appel LJ (2009). Tréithe a bhaineann le hormóin arda goile (obestatin, ghrelin, agus leptin). Murtall (Earrach Airgid) 17, 349 – 35410.1038 / oby.2008.627 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  5. Bechara A., Damasio AR, Damasio H., Anderson SW (1994). Neamhsheasmhacht i leith iarmhairtí amach anseo tar éis damáiste a dhéanamh do chortex réamhbhunaithe an duine. Cognaíocht 50, 7 – 1510.1016 / 0010-0277 (94) 90018-3 [PubMed] [Cross Ref]
  6. Brogan A., Hevey D., O'Callaghan G., Yoder R., O'Shea D. (2011). Cinnteoireacht lagaithe i measc daoine fásta murtallach murtallach. J. Psychosom. Res. 70, 189–196 [PubMed]
  7. Carroll JF, Kaiser KA, Franks SF, Deere C., Caffrey JL (2007). Tionchar BMI agus inscne ar fhreagraí hormóin iarphrandála. Murtall (Earrach Airgid) 15, 2974 – 298310.1038 / oby.2007.355 [PubMed] [Cross Ref]
  8. Considine RV, Sinha MK, Heiman ML, Kriauciunas A., Stephens TW, Nyce MR, JP Ohannesian, Marco CC, McKee LJ, Bauer TL (1996). Tiúchan leptin imdhíonta imdhíonach serum i ngnáth-mheáchan agus i ndaoine murtallach. N. Engl. J. Med. 334, 292 – 295 [PubMed]
  9. Cornier MA, Salzberg AK, Endly DC, Bessesen DH, Tregellas JR (2010). Difríochtaí gnéis-bhunaithe sna freagairtí iompraíochta agus néaróin ar bhia. Physiol. Behav. 99, 538 – 543 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  10. Daw ND, Niv Y., Dayan P. (2005). Comórtas neamhchinnteachta-bhunaithe idir córais striapacha réamhbhunaitheacha agus iargúlta do rialú iompraíochta. Nat. Neurosci. 8, 1704 – 1711 [PubMed]
  11. Dileone RJ (2009). An tionchar a bhíonn ag leptin ar an gcóras dopamine agus ar na himpleachtaí a bhaineann le hiompraíocht thaitneach. Int. J. Obes. 33, S25 – S29 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  12. Draganski B., Gaser C., Busch V., Schuierer G., Bogdahn U., May A. (2004). Athruithe ar an ábhar liath a spreagtar trí oiliúint a chur ar scileanna jugála nua-urraithe mar ghné neamhbhuan ar scanadh íomháithe inchinne. Cineál 427, 311 – 31210.1038 / 427311a [PubMed] [Cross Ref]
  13. Draganski B., Kherif F., Klöppel S., Cook PA, Alexander DC, Parker GJ, Deichmann R., Ashburner J., Frackowiak RS (2008). Fianaise ar phatrúin nasctha leithscartha agus chomhtháite sa ganglia basal daonna. J. Neurosci. 28, 7143-715210.1523 / JNEUROSCI.1486-08.2008 [PubMed] [Cross Ref]
  14. Edelsbrunner ME, Herzog H., Holzer P. (2009). Fianaise ó lucha a chuirfeadh peptide YY agus neuropeptide Y i bhfeidhm go gcuireann sé loisc loiscneach, taiscéaladh agus iompraíocht thaitneach i bhfeidhm ar bhealach a bhíonn ag brath ar thimthriall agus ar inscne. Behav. Res Brain. 203, 97 – 107 [PubMed]
  15. Farooqi IS, Bullmore E., Keogh J., Gillard J., O'Rahilly S., Fletcher PC (2007). Rialaíonn Leptin réigiúin striatal agus iompar itheacháin an duine. Eolaíocht 317, 1355. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  16. Frank MJ (2009). Sclábhaíocht ar an nós striatal (tráchtaireacht ar Tricomi et al.). Eur. J. Neurosci. 29, 2223 – 2224 [PubMed]
  17. Frank MJ, Claus ED (2006). Anatamaíocht an chinnidh: idirghníomhaíochtaí stria-orbitofrontal i bhfoghlaim atreisithe, cinnteoireacht agus cúlú. Síceol. Rev. 113, 300 – 326 [PubMed]
  18. Fulton S., Pissios P., Manchon RP, Stiles L., Frank L., Pothos EN, Maratos-Flier E., Flier JS (2006). Rialú Leptin ar an mbealach dopamine mesoaccumbens. Neuron 51, 811-82210.1016 / j.neuron.2006.09.006 [PubMed] [Cross Ref]
  19. Greene GW, Schembre SM, AA Bán, Hoerr SL, Lohse B., Shoff S., Horacek T., Riebe D., Patterson J., Phillips BW, Kattelmann KK, Blissmer B. (2011). Braislí de mhic léinn an choláiste a aithint ar riosca sláinte ardaithe bunaithe ar iompraíochtaí itheacháin agus aclaíochta agus ar dheitéarmanaint shíceasóisialta meáchan coirp. J. Am. Aiste bia. Cumann. 111, 394 – 400 [PubMed]
  20. Hayasaka S., Phan KL, Liberzon I., Worsley KJ, Nichols TE (2004). Tátal neamhbhuanúil i méid braisle le modhanna randamacha allamuigh agus modhanna iomalartuithe. Neuroimage 22, 676 – 68710.1016 / j.neuroimage.2004.01.041 [PubMed] [Cross Ref]
  21. Hommel JD, Trinko R., Sears RM, Georgescu D., Liu ZW, Gao XB, Thurmon JJ, Marinelli M., DiLeone RJ (2006). Rialaíonn comhartha gabhdóra Leptin i néaróin dopamine midbrain beathú. Neuron 51, 801-81010.1016 / j.neuron.2006.08.023 [PubMed] [Cross Ref]
  22. Horstmann A., Frisch S., Jentzsch RT, Müller K., Villringer A., ​​Schroeter ML (2010). An croí a athbheochan ach an inchinn a chailliúint: atrophy inchinne i ndiaidh na gabhála cairdiacha. Néareolaíocht 74, 306 – 31210.1212 / WNL.0b013e3181cbcd6f [PubMed] [Cross Ref]
  23. Jimura K., Locke HS, Braver TS (2010). Idirghabháil chortex réamhbheartaithe maidir le feabhsú cognaíoch i gcomhthéacsanna spreagthacha a chúiteamh. Proc. Natl. Acad. Sci. Stáit Aontaithe Mheiriceá 107, 8871 – 8876 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  24. Koob GF, Volkow ND (2010). Neurocircuitry andúil. Neuropsychopharmacology 35, 217 – 23810.1038 / npp.2009.110 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  25. Malik S., McGlone F., D. Ospidéal Drossher (2008). Déanann Ghrelin modhnú ar ghníomhaíocht inchinne i gceantair a rialaíonn iompar fabhrach. Cell Metab. 7, 400-40910.1016 / j.cmet.2008.03.007 [PubMed] [Cross Ref]
  26. Marshall JA, Grunwald GK, Donahoo WT, Scarbro S., Shetterly SM (2000). Míníonn mais saille céatadáin agus lean an difríocht inscne i leptin: anailís agus léirmhíniú leptin i ndaoine fásta bána Hispanic agus neamh-Hispanic. Obes. Res. 8, 543 – 552 [PubMed]
  27. Miller EK, Cohen JD (2001). Teoiric chomhtháite d'fheidhm chortex réamhbhunaithe. Annu. An tUasal Neurosci. 24, 167 – 202 [PubMed]
  28. Mueller K., Anwander A., ​​Möller HE, Horstmann A., Lepsien J., Busse F., Mohammadi S., Schroeter ML, Stumvoll M., Villringer A., ​​Pleger B. (2011). Tionchair otrachta ag brath ar ghnéas ar ábhar bán cheirbreach arna imscrúdú ag íomháú teanntachta idirleata. PLÉS A hAON 6, E18544.10.1371 / journal.pone.0018544 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  29. Nederkoorn C., Smulders FT, Havermans RC, Roefs A., Jansen A. (2006). Impulsivity i mná murtallach. Appetite 47, 253 – 25610.1016 / j.appet.2006.05.008 [PubMed] [Cross Ref]
  30. Pannacciulli N., Del Parigi A., Chen K., Le DS, Reiman EM, Tataranni PA (2006). Brain neamhghnácha i murtall an duine a bhrainsiú: staidéar morphometric bunaithe ar voxel. Neuroimage 31, 1419 – 142510.1016 / j.neuroimage.2006.01.047 [PubMed] [Cross Ref]
  31. Pannacciulli N., Le DS, Chen K., Reiman EM, Krakoff J. (2007). Gaolmhaireachtaí idir tiúchan plasma leptin agus struchtúr inchinne an duine: staidéar morphometric bunaithe ar voxel. Neurosci. Lett. 412, 248 – 253 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  32. Parigi AD, Chen K., Gautier JF, Salbe AD, Pratley RE, Ravussin E., Reiman EM, Tataranni PA (2002). Difríochtaí gnéis i bhfreagra inchinn an duine ar ocras agus ar satiation. Am. J. Clin. Cothú. 75 1017–1022 [PubMed]
  33. Páirc KG, Páirc KS, Kim MJ, Kim HS, Suh YS, Ahn JD, Páirc KK, Chang YC, Lee IK (2004). An gaol idir adiponectin serum agus tiúchan leptin agus dáileadh saille coirp. Res Diaibéiteas. Clin. Cleachtadh. 63, 135 – 142 [PubMed]
  34. Philpot KB, Dallvechia-Adams S., Smith Y., Kuhar MJ (2005). Teilgean peiptíde athscríofa cóicín-agus-amphetamine ón hypothalamus cliathánach go dtí an ceantar meicniúil ventral. Néareolaíocht 135, 915 – 92510.1016 / j.neuroscience.2005.06.064 [PubMed] [Cross Ref]
  35. Plassmann H., O'Doherty JP, Rangel A. (2010). Ionchódaítear luachanna sprice blasta agus araíonacha sa cortex orbitofrontal medial tráth na cinnteoireachta. J. Neurosci. 30, 10799–1080810.1523 / JNEUROSCI.0788-10.2010 [PubMed] [Cross Ref]
  36. Provencher V., Drapeau V., Tremblay A., Després JP, Lemieux S. (2003). Iompar agus innéacsanna comhdhéanamh coirp a ithe i bhfir agus i mban ó staidéar teaghlaigh Québec. Obes. Res. 11, 783 – 792 [PubMed]
  37. CA, Ho AJ, Parikshak NN, Becker JT, Lopez GL, Kuller LH, Hua X., Leow AD, Toga AW, Thompson PM (2010). Struchtúr inchinne agus murtall. Hum. Brain Mapp. 31, 353 – 364 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  38. Rollaí BJ, Fedoroff IC, Guthrie JF (1991). Difríochtaí inscne maidir le hiompar itheacháin agus rialáil meáchain choirp. Sláinte Síceolaíoch. 10, 133-14210.1037 / 0278-6133.10.2.133 [PubMed] [Cross Ref]
  39. Rothemund Y., Preuschhof C., Bohner G., Bauknecht HC, Klingebiel R., Flor H., Klapp BF (2007). Gníomhachtú difreálach an droma droma ag spreagthaigh bia amhairc ard-chalraí i ndaoine murtallacha. Neuroimage 37, 410 – 42110.1016 / j.neuroimage.2007.05.008 [PubMed] [Cross Ref]
  40. Schäfer A., ​​Vaitl D., Schienle A. (2010). Abnormalities toirte ábhar liath i bulimia nervosa agus neamhord itheacháin ragúsach. Neuroimage 50, 639 – 64310.1016 / j.neuroimage.2009.12.063 [PubMed] [Cross Ref]
  41. Scholz J., Klein MC, Behrens TE, Johansen-Berg H. (2009). Cuireann oiliúint oiliúint ar ailt ábhar bán. Nat. Neurosci. 12, 1370 – 1371 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  42. Schwartz MW, Peskind E., Raskind M., Boyko EJ, Porte D. (1996). Leptin leachtacha cerebrospinal: gaol le leibhéil plasma agus le hintleacht i ndaoine. Nat. Med. 2, 589 – 593 [PubMed]
  43. Sluming V., Barrick T., Howard M., Cezayirli E., Mayes A., Roberts N. (2002). Nochtann morfaiméadracht bunaithe ar Voxel dlús ábhair liath méadaithe i gceantar Broca i gceoltóirí ceolfhoireann shiansach fireann. Neuroimage 17, 1613–162210.1006 / nimg.2002.1288 [PubMed] [Cross Ref]
  44. Smeets PA, de Graaf C., Stafleu A., van Osch MJ, Nievelstein RA, van der Grond J. (2006). Éifeacht satiety ar ghníomhachtú inchinne le linn blaiseadh seacláide i bhfir agus i mban. Am. J. Clin. Nutr. 83, 1297 – 1305 [PubMed]
  45. Stanek KM, Grieve SM, Brickman AM, MS Korgaonkar, Paul RH, Cohen RA, Gunstad JJ (2011). Baineann murtall le sláine ábhar bán laghdaithe i ndaoine fásta atá sláintiúil ar shlí eile. Murtall (Earrach Airgid) 19, 500 – 50410.1038 / oby.2010.312 [PubMed] [Cross Ref]
  46. Taki Y., Kinomura S., Sato K., Inoue K., Goto R., Okada K., Uchida S., Kawashima R., Fukuda H. (2008). Gaol idir innéacs mais an choirp agus toirt ábhair liath i ndaoine aonair sláintiúla 1,428. Murtall (Earrach Airgid) 16, 119 – 12410.1038 / oby.2007.4 [PubMed] [Cross Ref]
  47. Taubert M., Draganski B., Anwander A., ​​Müller K., Horstmann A., Villringer A., ​​Ragert P. (2010). Airíonna dinimiciúla struchtúr inchinne an duine: athruithe a bhaineann le foghlaim i gceantair cortical agus naisc snáithín ghaolmhara. J. Neurosci. 30, 11670-1167710.1523 / JNEUROSCI.2567-10.2010 [PubMed] [Cross Ref]
  48. Tricomi E., Balleine BW, O'Doherty JP (2009). Ról ar leith do striatum dorsolateral posterior i bhfoghlaim nós an duine. Eur. J. Neurosci. 29, 2225–223210.1523 / JNEUROSCI.3789-08.2009 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [Cross Ref]
  49. Uher R., Treasure J., Heining M., Brammer MJ, Campbell IC (2006). Próiseáil cheirbreach ar spreagthaigh a bhaineann le bia: éifeachtaí an troscaidh agus inscne. Behav. Res Brain. 169, 111 – 119 [PubMed]
  50. Volkow ND, Wise RA (2005). Conas is féidir le andúil drugaí cabhrú linn murtall a thuiscint? Nat. Neurosci. 8, 555 – 560 [PubMed]
  51. Walther K., Birdsill AC, Glisky EL, Ryan L. (2010). Difríochtaí inchinne struchtúrtha agus feidhmiú cognaíoch a bhaineann le innéacs mais coirp i measc na mban is sine. Hum. Brain Mapp. 31, 1052 – 106410.1002 / hbm.20916 [PubMed] [Cross Ref]
  52. Wang GJ, Volkow ND, Te F. F., Jayne M., Ma Y., Pradhan K., Zhu W., Wong CT, Thanos PK, Geliebter A., ​​Biegon A., Fowler JS (2009). Fianaise ar dhifríochtaí inscne sa chumas chun cosc ​​a chur ar ghníomhachtú inchinne a spreagann spreagadh bia. Proc. Natl. Acad. Sci. Stáit Aontaithe Mheiriceá 106, 1249 – 1254 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  53. Wang J., Korczykowski M., Rao H., Fan Y., Pluta J., Gur RC, McEwen BS, Detre JA (2007). Difríocht inscne i bhfreagra néarach ar strus síceolaíoch. Soc. Cogn. Tionchar. Neurosci. 2, 227 – 239 [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  54. Weller RE, Cook EW, Avsar KB, Cox JE (2008). Léiríonn mná murtallacha lascaine níos mó ná mná meáchain sláintiúla. Appetite 51, 563 – 56910.1016 / j.appet.2008.04.010 [PubMed] [Cross Ref]
  55. An Eagraíocht Dhomhanda Sláinte. (2010). Infobase Domhanda WHO. An Ghinéiv: An Eagraíocht Dhomhanda Sláinte
  56. Ceann HH, Knowlton BJ (2006). Ról an ganglia basail i bhfoirmiú gnáthaimh. Nat. An tUasal Neurosci. 7, 464 – 476 [PubMed]