Baintear Gnóthachan Meáchain le Freagrachtaí Laghdaithe Sttaltal ar Bhia Phalaiste (2010)

Trácht: Léiríonn an staidéar i ndaoine gur féidir le bia – atreisitheoir nádúrtha – a bheith ina chúis le meath ar ghabhdóirí dopamine. An bhfuil porn Idirlín níos lú spreagúil ná bia “an-bhlasta”?

 

AIRTEAGAL LEATHA: Scrúdaíonn Taighde an Timthriall fí Ró-ithe agus Murtall (teibí thíos)

Foilsithe: 9/29/2010 4:30 PM EDT
Foinse: Ollscoil Texas ag Austin

Newswise — Soláthraíonn taighde nua fianaise ar an timthriall fí a chruthaítear nuair a itheann duine murtallach ró-ithe mar chúiteamh ar phléisiúir laghdaithe ó bhia.

Tá níos lú gabhdóirí pléisiúir ag daoine murtallacha agus bíonn siad ró-ithe mar chúiteamh, de réir staidéar a rinne Ollscoil Texas ag comhalta taighde sinsearach Austin agus eolaí sinsearach Institiúid Taighde Oregon Eric Stice agus a chomhghleacaithe a foilsíodh an tseachtain seo in The Journal of Neuroscience.

Léiríonn Stice fianaise go bhféadfadh an ró-ithe seo freagrúlacht na ngabhdóirí pléisiúir (“ciorcaid luach saothair hip-fheidhmiú”) a lagú tuilleadh, ag laghdú tuilleadh an luach saothair a fhaightear ó ró-ithe.
Tá baint ag iontógáil bia le scaoileadh dopamine. Tá comhghaol idir an méid pléisiúir a fhaightear ó ithe agus an méid dopamine a scaoiltear. Léiríonn fianaise go bhfuil níos lú gabhdóirí dopamine (D2) san inchinn ag daoine murtallach i gcomparáid le daoine aonair caola agus molann daoine murtallach ró-itheann mar chúiteamh ar an easnamh luach saothair seo.

Ní mór do dhaoine a bhfuil níos lú de na gabhdóirí dopamine acu níos mó de shubstaint thairbheach a ghlacadh isteach - mar bhia nó drugaí - chun éifeacht a fháil ar dhaoine eile le níos lú.

“Cé gur thug torthaí le déanaí le fios go bhféadfadh níos lú pléisiúir a bheith ag daoine murtallacha agus iad ag ithe, agus dá bhrí sin go n-itheann siad níos mó mar chúiteamh, is é seo an chéad fhianaise ionchasach a thaispeánann go gcuireann an ró-ithe féin an ciorcad luach saothair níos mó,” a deir Stice, eolaí sinsearach ag Oregon Research. Institiúid, ionad taighde iompraíochta neamhbhrabúis, neamhspleách. “Méadaíonn freagracht lag na gciorcadaíochta luach saothair an riosca maidir le meáchan a fháil amach anseo ar bhealach chun tosaigh. D’fhéadfadh sé seo a mhíniú cén fáth go léiríonn an otracht cúrsa ainsealach de ghnáth agus go bhfuil sé frithsheasmhach in aghaidh cóireála.”

Ag baint úsáide as Íomháú Athshondais Mhaighnéadaigh Fheidhmiúil (fMRI), thomhais foireann Stice a mhéid a cuireadh réimse áirithe den inchinn (an striatum droma) i ngníomh mar fhreagra ar thomhaltas an duine aonair de bhlaiseadh de chroitheadh ​​​​seacláide (i gcomparáid le tuaslagán gan blas). Rianaigh taighdeoirí athruithe na rannpháirtithe ar innéacs mais comhlacht thar sé mhí.

Thug na torthaí le fios gur léirigh na rannpháirtithe sin a ghnóthaigh meáchan i bhfad níos lú gníomhachtúcháin mar fhreagra ar an iontógáil milkshake ag leantach sé mhí i gcomparáid lena scanadh bunlíne agus i gcoibhneas le mná nár ghnóthaigh meáchain.

“Is rannchuidiú úrnua é seo leis an litríocht mar, go bhfios dúinn, is é seo an chéad staidéar fMRI ionchasach chun imscrúdú a dhéanamh ar athrú ar fhreagairt striatal ar thomhaltas bia mar fheidhm d’athrú meáchain,” a dúirt Stice. “Beidh na torthaí seo tábhachtach agus cláir á bhforbairt chun murtall a chosc agus a chóireáil.”

Rinneadh an taighde ag ionad íomháithe inchinne Ollscoil Oregon. I measc comh-údair Stice tá Sonja Yokum, iar-chomhalta iardhochtúireachta in Ollscoil Texas in Austin.

Tá Stice ag déanamh staidéir ar neamhoird itheacháin agus raimhre le 20 bliain. Tá an taighde seo tar éis roinnt clár coiscthe a tháirgeadh a laghdaíonn go hiontaofa an riosca maidir le tosú neamhoird itheacháin agus murtall.

 

AN STAIDÉAR: Tá Gnóthachan Meáchain Bainteach le Freagra Striatach Laghdaithe ar Bhia Blasta.

J Neurosci. Lámhscríbhinn údair; ar fáil i PMC 29 Márta, 2011.
Foilsithe i bhfoirm eagarthóireachta deiridh mar:
PMCID: PMC2967483
NIHMSID: NIHMS240878
Tá leagan críochnaitheach eagarthóra an ailt seo den alt seo ar fáil saor in aisce ag J Neurosci
Féach ailt eile sa PMC sin cite an t-alt foilsithe.

Abstract

Ag teacht leis an teoiric go n-itheann daoine aonair le ciorcadóireacht luaíochta hypo-functioning chun cúiteamh a dhéanamh ar easnamh luach saothair, go bhfuil níos lú gabhdóirí D2 striatal ag daoine murtallach i gcomparáid le daoine tanaí agus go léiríonn siad níos lú freagairt striatal ar iontógáil bia inbhlaite, agus meastar freagairt striatal íseal ar iontógáil bia meáchan a fháil amach anseo. ina measc siúd atá i mbaol géiniteach do chomharthaíocht laghdaithe ciorcaid luach saothair dopamine-bhunaithe. Ach tugann staidéir ainmhithe le fios go n-eascraíonn iontógáil bia sobhlasta íosrialáil gabhdóirí D2, íogaireacht laghdaithe D2, agus íogaireacht luach saothair laghdaithe, rud a thugann le tuiscint go bhféadfadh ró-ithe cur le freagracht striatal laghdaithe. Dá bhrí sin, rinneamar tástáil ar cibé an dtagann laghdú ar fhreagracht striatach ar iontógáil bia inbhlasta i ndaoine trí ró-ithe ag baint úsáide as íomháú athshondais mhaighnéadaigh feidhmiúil (fMRI). Léirigh na torthaí gur léirigh mná a fuair meáchan thar thréimhse 6 mhí laghdú ar an bhfreagairt striatal ar thomhaltas bia sobhlasta i gcomparáid le mná cobhsaí meáchain. I dteannta a chéile, tugann na torthaí le fios go méadaíonn íogaireacht íseal ciorcaid luach saothair an baol ró-ithe agus go bhféadfadh an ró-ithe seo freagracht ciorcaid luach saothair a mhaolú tuilleadh i bpróiseas beathaithe ar aghaidh.

Keywords: raimhre, striatum, fMRI, blas, luach saothair, meáchan a fháil

Réamhrá

Tá ról lárnach ag an striatum in ionchódú luach saothair ó iontógáil bia. Tá baint ag beathú le scaoileadh dopamine (DA) sa striatum droma agus tá comhghaol idir an méid scaoilte DA agus an méid pléisiúir ó ithe (Szczypka et al., 2001; Small et al., 2003). Freagraíonn an striatum droma d’ionghabháil seacláide i ndaoine caola agus tá sé íogair dá díluacháil trí bheathú thar satiety (Small et al., 2001).

Léiríonn daoine murtallacha níos lú infhaighteachta gabhdóirí D2 striatal ná mar atá ag daoine caola (Wang et al., 2001; Volkow et al., 2008) agus tá leibhéil DA basal níos ísle ag francaigh murtallacha agus infhaighteacht gabhdóra D2 laghdaithe ná francaigh bhainne (Orosco et al., 1996; Fetissov et al., 2002). Léiríonn daoine murtallach i gcomparáid le daoine barainneach níos lú gníomhachtaithe de sprioc-réigiúin DA striatal (caudate, putamen) mar fhreagra ar iontógáil bia blasta (Stice et al., 2008b, a), ach gníomhachtú striatach níos mó a thaispeáint mar fhreagra ar phictiúir de bhia (Rothemund et al., 2007; Stoeckel et al., 2008; Stice et al., 2010), rud a thugann le tuiscint go bhfuil easaontas idir luach saothair bia consumatory agus sainiúlacht dreasachta leideanna bia. Go ríthábhachtach, léirigh daoine a léirigh gníomhachtú striatal níos laige mar fhreagra ar iontógáil bia a raibh ailléil A1 TaqIA acu, a bhfuil baint aige le hinfhaighteacht gabhdóra striatal D2 níos ísle (Noble et al., 1991; Ritchie & Noble, 2003; Tupala et al., 2003) agus meitibileacht scíthe striatach laghdaithe (Uasal, 1997), léirigh méadú meáchain amach anseo (Stice et al., 2008a). I dteannta a chéile, tagann na torthaí seo leis an teoiric go n-itheann daoine aonair a bhfuil cumas comharthaíochta níos ísle acu i gciorcadaíocht luaíochta an iomarca chun an easnamh luaíochta seo a chúiteamh (Blum, 1996; Wang, 2002).

Mar sin féin, tá fianaise ann go laghdaítear an rialáil ar chomharthaíocht DA mar thoradh ar ithe bia blasta. Mar thoradh ar iontógáil rialta bianna ard-saill agus ard-siúcra as a n-eascraíonn meáchan a fháil, laghdaítear rialáil ar ghabhdóirí D2 iar-synaptic, laghdaigh íogaireacht D2, agus laghdaítear íogaireacht luach saothair i gcreimirí (Colantuoni et al., 2001; Bello et al., 2002; Kelley et al., 2003; Johnson & Kenny, 2010). Toisc go dtugann na sonraí seo le tuiscint go bhféadfadh ró-ithe cur le maolú breise ar an bhfreagracht striatach i leith bia, rinneamar staidéar ar íomháú athshondais mhaighnéadaigh fheidhmigh (fMRI) a d’fhéadfadh a bheith ann arís agus arís eile chun tástáil dhíreach a dhéanamh an bhfuil baint ag ró-ithe le gníomhachtú striatal laghdaithe mar fhreagra ar bhianna blasta sa daoine.

Ábhair agus Modhanna

rannpháirtithe

Bhí na rannpháirtithe 26 mná óga róthrom agus murtallach (M aois = 21.0, SD = 1.11; M BMI = 27.8; SD = 2.45). Bhí an sampla comhdhéanta de 7% Áiseach/Oileánach Aigéan Ciúin, 2% Meiriceánaigh Afracacha, 77% Meiriceánaigh Eorpacha, 5% Meiriceánaigh Dhúchasacha, agus 9% oidhreacht cine measctha. Thug na rannpháirtithe toiliú i scríbhinn. Cheadaigh an painéal athbhreithnithe eitice áitiúil an staidéar seo. Eisiata na daoine sin a thuairiscigh iompraíochtaí ragús-ithe nó iompraíochta cúitimh le 3 mhí anuas, úsáid reatha cógas síceatrópacha nó drugaí aindleathacha, gortú ceann le cailliúint comhfheasa, nó neamhord síciatrach Ais I reatha. Bailíodh sonraí ag bunlíne agus ag beart leantach 6 mhí.

Bearta

Aifreann Comhlachta

Innéacs maise an choirp (BMI = kg / m2(b) a úsáideadh chun an fhlaithiúlacht a léiriú (Dietz & Robinson, 1998). Tar éis bróga agus cótaí a bhaint, tomhaiseadh airde go dtí an milliméadar is gaire ag baint úsáide as staidiiméadar agus rinneadh measúnú ar mheáchan go dtí an 0.1 kg is gaire ag baint úsáide as scála digiteach. Fuarthas dhá thomhas as gach ceann díobh agus meánaíodh iad. Iarradh ar rannpháirtithe staonadh ó ithe ar feadh 3 uair an chloig sula gcríochnaítear bearta antrapamorfach chun críocha caighdeánaithe. Tá comhghaol idir BMI agus tomhais dhíreacha de shaill choirp iomlán amhail ionsúiteacht défhuinnimh x-ghathach (r = .80 go .90) agus le bearta sláinte amhail brú fola, próifílí lipoprotein díobhálacha, loit atherosclerotic, leibhéil serum inslin, agus diaibéiteas mellitus (Dietz & Robinson, 1998).

paramigm fMRI

Iarradh ar rannpháirtithe a gcuid béilí rialta a ithe, ach staonadh ó bheith ag ithe nó ag ól (lena n-áirítear deochanna caiféinithe) ar feadh 4-6 uair an chloig roimh a seisiún íomháithe le haghaidh caighdeánaithe. Roghnaíomar an tréimhse díothachta seo chun an staid ocrais a bhíonn ar fhormhór na ndaoine aonair agus iad ag druidim lena gcéad bhéile eile a léiriú, tráth a mbeadh tionchar loighciúil ag difríochtaí aonair i luach saothair bia ar iontógáil calórach. Chríochnaigh na rannpháirtithe an paraidím idir 11:00 agus 13:00 nó 16:00 agus 18:00. Cé go ndearnamar iarracht scanadh bunlíne agus leantacha a dhéanamh ag an am céanna den lá, mar gheall ar theorainneacha sceidealaithe ní dhearna ach 62% de na rannpháirtithe an dara scanadh laistigh de 3 huaire ón am a chríochnaigh siad a scanadh bunlíne (M difríocht in am na scanadh = 3.0 uair, raon = .5 go 6.0 uair). Cuireadh na rannpháirtithe ar an eolas maidir le paraidím fMRI trí chleachtadh ar ríomhaire ar leith roimh scanadh.

Dearadh paraidím an mhilse chun gníomhachtú a scrúdú mar fhreagra ar thomhaltas agus ar thomhaltas réamh-mheasta bia inlasta (Fig 1), cé gur ar an gcéad cheann amháin a dhírigh an tuarascáil seo. Cuireadh spreagthaigh i láthair i 5 rith scanadh ar leith. Is éard a bhí i Spreagadh ná 2 íomhá (gloine bleoghanna agus gloine uisce) a léirigh seachadadh 0.5 ml de bhainne seacláide nó tuaslagán gan blas. Rinneadh ord an chur i láthair a randamach ar fud na rannpháirtithe. Bhí an milkshake seacláide comhdhéanta de 4 scúp de uachtar reoite fanaile Häagen-Daz, 1.5 cupán bainne 2%, agus 2 spúnóg bhoird de síoróip seacláide Hershey. Is éard a bhí sa tuaslagán gan blas gan calraí, a dearadh chun aithris a dhéanamh ar bhlas nádúrtha na seile, ná 25 mM KCl agus 2.5 mM NaHCO3. D’úsáideamar seile saorga toisc go bhfuil blas ar uisce a ghníomhaíonn an cortex blas (Zald & Pardo, 2000). Cuireadh íomhánna i láthair ar feadh 2 shoicind ag úsáid MATLAB. Tharla seachadadh blas 7-10 soicind tar éis tosú an leid agus mhair sé 5 soicind. Mhair gach imeacht spéise 5 soicind. Chuimsigh gach rith 20 imeacht de iontógáil bleoghanna agus 20 imeacht de thuaslagán gan blas. Seachadadh sreabháin trí úsáid a bhaint as caidéil steallaire in-ríomhchláraithe (Braintree Scientific BS-8000) arna rialú ag MATLAB chun toirt comhsheasmhach, ráta agus uainiú seachadta blas a chinntiú. Rinneadh seasca ml de steallaire a líonadh le croitheadh ​​​​seacláide agus tuaslagán gan blas a nascadh trí fheadánra Tygon trí threoir thonnta ar iomadúil a bhí ceangailte den chorna cinn sa scanóir MRI. D'oirfeadh an iomadúil isteach i mbéal na rannpháirtithe agus chuir sé an blas ar fáil do mhír chomhsheasmhach den teanga (Fig 2). Baineadh úsáid rathúil as an nós imeachta seo roimhe seo chun leachtanna a sheachadadh sa scanóir agus tá cur síos mionsonraithe déanta air in áit eile (Stice et al., 2008b). Tugadh treoir do na rannpháirtithe a swallow nuair a chonaic siad an 'swallow' cue. Bronnadh na híomhánna le teilgeoir digiteach/córas taispeána cúlscáileáin ar scáileán ar chúl thonn an scanóir MRI agus bhí siad le feiceáil trí scáthán a bhí suite ar an chorna cinn.

Fig 1    

Sampla d'amú agus d'ordú ar chur i láthair pictiúir agus deochanna le linn an rith.
Fig 2    

Tá an iomadúil séideach ar ancaire leis an mbord. Úsáidtear feadánra agus steallairí nua do gach ábhar agus déantar an béalphíosa a ghlanadh agus a steiriliú idir úsáidí.

Íomháú agus anailís staitistiúil

Scanóir MRI ceann-amháin Siemens Allegra 3 Tesla a rinne an scanadh. Baineadh úsáid as cornca éan caighdeánach chun sonraí a fháil ón inchinn ar fad. Baineadh úsáid as piliúr bhfolús cúr teirmeach agus stuáil bhreise chun gluaiseacht an chinn a shrianadh. San iomlán, bailíodh 152 scanadh le linn gach ceann de na ritheanna feidhme. Bhain scananna feidhme úsáid as seicheamh grádán ualaithe T2* íomháithe macalla aonuaire ualaithe (EPI) (TE=30 ms, TR = 2000 ms, uillinn smeach=80°) le taifeach i bplána 3.0 × 3.0 mm2 (64 × maitrís 64; 192 × 192 mm2 réimse radhairc). Chun an inchinn iomlán a chlúdach, fuarthas slisní 32 4mm (éadáil idirleabhair, gan aon sciorradh) feadh an chrosaire, an phlána eitleáin AC-PC mar a chinneann an rannóg midsagittal é. Bailíodh scans struchtúrach ag úsáid seicheamh ualaithe aisghabhála T1 (MP-RAGE) sa treoshuíomh céanna leis na sraitheanna feidhmiúla chun íomhánna mionsonraithe anatamaíocha a chur ar fáil atá ailínithe leis na scans feidhme. Seichimh MRI struchtúrtha ardréitigh (FOV = 256 × 256 mm2, 256 × 256 maitrís, tiús = 1.0 mm, slice uimhir ≈ 160) a fuarthas.

Rinneadh sonraí a réamhphróiseáil agus a anailísiú ag baint úsáide as SPM5 (Wellcome Department of Imaging Neuroscience, Londain, RA) i MATLAB (Mathworks, Inc., Sherborn, MA) (Worsley agus Friston, 1995). Ceartaíodh na híomhánna éadála ama go dtí an tslis a fuarthas ag 50% den TR. Rinneadh íomhánna feidhmiúla a ailíniú leis an meán. Rinneadh íomhánna anatamaíocha agus feidhmiúla a normalú chuig an ngnáth-inchinn teimpléad MNI a cuireadh i bhfeidhm in SPM5 (ICBM152, bunaithe ar 152 scanadh MRI gnáth ar an meán). Mar thoradh ar normalú bhí méid voxel de 3 mm3 le haghaidh íomhánna feidhmiúla agus méid voxel de 1 mm3 le haghaidh íomhánna struchtúracha. Rinneadh na híomhánna feidhmiúla a smúchadh le heithne FWHM mm 6 is eithne Gaussach.

Chun réigiúin inchinn a aithint a ghníomhaíonn trí bhia blasta a ithe, chuireamar freagra BOLD i gcodarsnacht nuair a fuarthas bleán i gcomparáid le tuaslagán gan blas a fháil. Mheasamar gur luach saothair consummatory teacht ar bhlas sa bhéal, seachas nuair a shlogtar an blas, ach admhaímid go gcuireann éifeachtaí iar-ingestive le luach luach saothair an bhia (O'Doherty et al., 2002). Measadh éifeachtaí a bhaineann go sonrach le riocht ag gach voxel ag baint úsáide as samhlacha líneacha ginearálta. Tiomsaíodh veicteoirí na dtosaithe do gach imeacht spéise agus cuireadh isteach sa mhaitrís dearaidh iad ionas go bhféadfaí freagairtí a bhain le himeachta a mhúnlú leis an bhfeidhm freagartha haemdinimiciúil canónach (HRF), mar a cuireadh i bhfeidhm é in SPM5, ina bhfuil meascán de dhá fheidhm gháma. aithris a dhéanamh ar an mbuaic luath ag 2 shoicind agus an fo-bheart ina dhiaidh sin. Chun an t-athraitheas a tharlódh de bharr na tuaslagáin a shlogadh a chur san áireamh, chuireamar am an tslogtha san áireamh (traenáilte le daoine a shlogadh ag an am seo) mar athróg rialaithe. Chuireamar san áireamh freisin díorthaigh ama den fheidhm haemdinimiciúil chun samhail níos fearr de na sonraí a fháil (Henson et al., 2002). Baineadh úsáid as dara scagaire pas ard 128 (in aghaidh an choinbhinsiúin SPM5) chun torann minicíochta íseal agus drifts mall sa chomhartha a bhaint.

Tógadh léarscáileanna indibhidiúla chun comparáid a dhéanamh idir na gníomhachtaí laistigh de gach rannpháirtí don admháil bhainne codarsnachta – admháil gan blas. Rinneadh comparáidí idir grúpaí ansin ag baint úsáide as samhlacha éifeachtaí randamacha chun inathraitheacht idir-rannpháirtithe a chur san áireamh. Cuireadh meastacháin paradigm isteach i ANOVAanna dara leibhéal 2 × 2 éifeachtaí randamacha (fáltas milkshake - admháil tasteless) ag (grúpa gnóthachan meáchain vs grúpa cobhsaí meáchain nó grúpa gnóthachan meáchain vs grúpa meáchain caillteanas nó grúpa cobhsaí meáchain vs grúpa meáchain caillteanas ). Socraíodh an tábhacht a bhaineann le gníomhachtú BOLD trí uasdéine an fhreagra a mheas chomh maith le méid an fhreagra. Rinneamar cuardaigh réigiúin spéise ag baint úsáide as beanna sa striatum droma a aithníodh roimhe seo (Stice et al., 2008a) mar lárionaid chun sféir 10-mm ar trastomhas a shainiú. Rinneadh measúnú ar a thábhacht dóibh seo a priori ROI ag tairseach staidrimh de P < 0.005 neamhcheartaithe agus méid braisle ≥ 3 voxel. Chun coigeartú a dhéanamh ar an bhfíric go ndearnamar comparáidí iolracha tuairiscímid luachanna p ceartaithe an Ráta Fionnachtana Bréagach (FDR) (p < .05).

Bailíochtú

Tugann fianaise le fios gur tomhas bailí é an paraidím fMRI seo ar dhifríochtaí aonair i luaíocht bia réamh-mheasta agus tomhaltais (Stice et al., 2008b). Thug na rannpháirtithe rátáil suntasach ar an bleogán (r = .68) níos taitneamhaí ná an tuaslagán gan blas de réir scála analógach amhairc. Bhí baint ag rátálacha taitneamhachta an chroith bhainne le gníomhachtú sna gíreascóip parahippocampal mar fhreagra ar admháil bleoghain (r = .72), réigiún atá íogair do dhíluacháil bia (Small et al., 2001). Comhghaolú le gníomhachtú i réigiúin a dhéanann ionadaíocht ar luaíocht bia tomhaltais mar fhreagra ar fháltas croitheadh ​​​​bó sa pharaidím fMRI seo (r .White et al., 2002). Tá comhghaol idir gníomhachtú mar fhreagra ar luaíocht bia consummatory sa pharaidím fMRI seo (r = .82 go .95) le cé chomh deacair is a bhíonn rannpháirtithe ag obair le haghaidh bia agus an méid bia a oibríonn siad i dtasc iompraíochta oibríochta a dhéanann measúnú ar dhifríochtaí aonair maidir le treisiú bia (Saelens & Epstein, 1996). Fuair ​​​​réamhstaidéar ag baint úsáide as an paradigm céanna le mná coláiste (N = 20) go léiríonn mná atá ag súil le bia a bheith sásúil, mar a measadh leis an bhFardal Ionchais Itheacháin, gníomhachtú níos mó sa VMPFC, gyrus cingulate, operculum tosaigh, amygdala, agus parahippocampal. gyrus (η2 = .21 go .42) mar fhreagra ar fháltas crothadh ná mar a rinne mná atá ag súil le níos lú luach saothair bia.

Torthaí

Thástáil muid cibé an léirigh na hábhair a léirigh > méadú 2.5% ar BMI thar an athleanúint 6 mhí (N = 8, M % BMI = 4.41, raon = 2.6 go 8.2) laghdú ar ghníomhachtú caudate mar fhreagra ar iontógáil bleoghanna i gcoibhneas. dóibh siúd a léirigh <2% athrú ar BMI (N = 12, M % BMI athrú = .05, raon = -0.64 go 1.7) chun tástáil dhíreach ar an a priori hipitéis go mbeadh baint ag meáchan le laghdú ar fhreagairt striatal ar bhia inbhlasta i gcoibhneas le rannpháirtithe cobhsaí meáchain. Thástáil anailísí taiscéalaíoch freisin ar léirigh rannpháirtithe a léirigh laghdú > 2.5% ar BMI (N = 6, M % athrú BMI = -4.7, raon: -3.1 go -6.8) athrú difreálach sa fhreagra striatal ar bhia blasta ná rannpháirtithe a d’fhan ina meáchan. cobhsaí nó fuarthas meáchan. Maidir le hathrú meáchain amh, d’aistrigh sé seo go meánathrú meáchain 6.4 lb don ghrúpa um ardú meáchain, meánathrú meáchain 0.5 lb don ghrúpa cobhsaí meáchain, agus meánathrú meáchain de −6.8 lb don ghrúpa meáchain caillteanas. . Cé nach raibh difríocht idir grúpaí ar BMI ag an mbunlíne, rinneamar rialú don athróg seo. Toisc go raibh roinnt éagsúlachta san am den lá ag a ndearnadh na scanadh bunlíne agus leantach ar fud na n-ábhar a bhféadfadh tionchar a bheith acu ar thorthaí, rinneamar rialú freisin maidir le difríocht ama an dá scanadh (in uaireanta). Meastacháin pharaiméadair ó milkshake - cuireadh codarsnachtaí gan blas isteach in éifeachtaí randamacha dara leibhéal 2 × 2 × 2 ANOVA (m.sh., méadú meáchain - cobhsaí meáchain) trí (admháil milkshake - admháil gan blas) faoi (leanúint 6-mhí - bunlíne) .

Mar a bhí hipitéisithe, léirigh an grúpa um ardú meáchain i bhfad níos lú gníomhachtúcháin i caudate ceart mar fhreagra ar iontógáil milkshake (12, -6, 24, Z = 3.44, ceartaithe FDR p =.03, r = -.35; 9, 0, 15, Z = 2.96, ceartaithe FDR p = .03, r = -.26) ag obair leantach 6 mhí i gcomparáid leis an mbunlíne i gcomparáid le hathruithe a breathnaíodh ar rannpháirtithe cobhsaí meáchain (Fig. 3). Níor léirigh an grúpa meáchain caillteanas athruithe suntasacha ar ghníomhachtú an caudate mar fhreagra ar iontógáil milkshake i gcomparáid leis an ngrúpa meáchan a fháil nó an grúpa cobhsaí meáchain (Fig. 3). Chun an gaol idir an tomhas leanúnach de mhéid meáchain a fháil agus méid an laghdaithe ar fhreagracht striatal le bia blasta a léiriú, rinneamar athrú ar BMI a aischéimniú i gcoinne athrú ar ghníomhachtú caudate ceart (12, -6, 24) do gach rannpháirtí i SPSS. , rialú do BMI bunlíne agus difríocht ama scanadh (Fig. 4). Chun a chinneadh an raibh an t-athrú ar an caudate ceart dóibh siúd a fuair meáchan i gcomparáid leo siúd a chothaigh meáchan i bhfad níos mó ná mar a bhí sa réigiún scáthánach den caudate clé, rinneamar comparáid idir gníomhachtú an caudate ar dheis agus ar chlé ag baint úsáide as anailís ROI. Rinneamar ANOVA a rinne tástáil ar an idirghníomhaíocht idir leathsféar, am, agus grúpa le haghaidh na codarsnachta idir gníomhachtú mar fhreagra ar fháil bleoghanna i gcoinne tuaslagán gan blas. Ní raibh aon idirghníomhaíocht shuntasach ann (F (1, 18) = 0.91, p = 0.35). Mar sin, cé gur léirigh ár n-anailísí am suntasach idirghníomhaíocht grúpa sa caudate ceart, ach ní ar an caudate clé, ní féidir linn a thabhairt ar an tátal go raibh an éifeacht breathnaithe cliathánach go suntasach.

Fig 3    

Alt corónach a léiríonn níos lú gníomhachtaithe sa caudate ceart (12, -6, 24, Z = 3.44, pFDR =.03, P <.05) sa ghrúpa meáchan a fháil (N = 8; ≥2% BMI gnóthachan) in aghaidh an mheáchain grúpa cobhsaí (N = 12; ≤2% BMI athrú) le linn a fháil milkshake ...
Fig 4    

Scaipphlota a thaispeánann athrú ar ghníomhachtú ceart caudate le linn fáltas bleoghanna – admháil gan blas ar obair leantach 6 mhí i gcomparáid leis an mbonnlíne mar fheidhm athraithe sa % BMI.

Plé

Léiríonn na torthaí go raibh baint ag méadú meáchain le laghdú ar ghníomhachtú striatal mar fhreagra ar iontógáil bia sobhlasta i gcoibhneas leis an bhfreagra bunlíne, rud atá ina rannchuidiú nua don litríocht toisc gurb é seo an chéad staidéar fMRI ionchasach chun imscrúdú a dhéanamh ar athrú ar fhreagairt striatal ar thomhaltas bia mar feidhm athrú meáchain. Síneann na torthaí seo torthaí ó thurgnaimh a thugann le fios go laghdaítear cumas comharthaíochta ciorcaid luach saothair bunaithe ar DA agus íogaireacht luach saothair i creimirí mar thoradh ar aistí bia ard-saill agus ard-siúcra.Colantuoni et al., 2001; Bello et al., 2002; Kelley et al., 2003; Johnson & Kenny, 2010). Comhcheanglaíonn na torthaí seo freisin le fianaise go gcruthaíonn meáchain caillteanas de bharr cóireála infhaighteacht mhéadaithe gabhdóirí D2 i ndaoine (Steele et al., 2010) agus uasrialáil na ngéinte a rialaíonn cumas comharthaíochta DA i lucha (Yamamoto, 2006). I dteannta a chéile, tugann na sonraí seo le tuiscint go gcuidíonn ró-ithe le laghdú ar fhreagairt striatal ar bhianna blasta.

Glactar leis na torthaí thuas i gcomhar le fianaise go n-ardaíonn freagracht striatal íseal ar bhianna inbhlaite an riosca maidir le meáchan a fháil amach anseo má chuirtear i dteannta le géinitíopaí a bhaineann le cumas comharthaíochta laghdaithe ciorcadra luaíochta DA-bhunaithe (Stice et al., 2008a) tugann sé le tuiscint go bhféadfadh a beatha ar aghaidh próiseas leochaileachta, ina bhféadfadh freagracht striatach tosaigh íseal do bhia an riosca ró-ithe a mhéadú, rud a chuireann le íosrialáil receptor D2 agus freagracht striatal mhaolaithe i leith bia, rud a mhéadaíonn riosca ró-ithe amach anseo agus ardú meáchain dá bharr. Dá ndéanfaí macasamhail i staidéir neamhspleácha ar an tsamhail chothaithe ar aghaidh seo de ghaol na freagrachta striatal le bia agus ró-ithe i staidéir neamhspleácha, thabharfadh sé le tuiscint gur cheart do thaighde amach anseo measúnú a dhéanamh ar idirghabhálacha iompraíochta agus cógaseolaíochta a mhéadaíonn gabhdóirí D2 agus cumas comharthaíochta i gciorcadaíocht luaíochta DA-bhunaithe mar mhodh chun otracht a chosc nó a chóireáil. Thabharfadh an tsamhail oibre seo le tuiscint freisin gur cheart go ndéanfadh cláir choiscthe agus beartas sláinte iarracht a dhéanamh iontógáil bianna ard-saill/siúcra a laghdú le linn na forbartha chun maolú breise ar an bhfreagracht stríocach i leith bia a sheachaint agus an riosca maidir le méadú meáchain a laghdú i ndaonraí leochaileacha amach anseo.

Tá sé tábhachtach a admháil, áfach, go raibh an staidéar reatha agus an staidéar roimhe seo a thuar méadú meáchain (Stice et al., 2008a) a bhain le rannpháirtithe a bhí róthrom cheana féin faoin measúnú bonnlíne. Mar sin, is féidir gur chuir an ró-ithe le freagairt striatal mhaol ar bhia cheana féin. Bheadh ​​sé úsáideach scrúdú a dhéanamh ar fhreagracht na réigiún luach saothair i leith fáltas bia i measc daoine caola atá i mbaol ard agus íseal chun meáchan a fháil amach anseo chun aon neamhghnáchaíochtaí atá ann roimh ardú meáchain mhíshláintiúil a shaintréithe níos fearr. Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara freisin nach bhfuil hypo-íogaireacht chiorcaid luach saothair d’iontógáil bia ach ceann amháin den iliomad próiseas etiologic a mhéadaíonn an baol otracht agus a thuilleadh gur riocht ilchineálach é an otracht a bhféadfadh bealaí etiologic ar leith go cáilíochtúil a bheith aige (Davis et al., 2009).

Tá sé tábhachtach breithniú a dhéanamh ar theorainneacha an staidéir seo. Ar dtús, ní dhearnamar measúnú díreach ar fheidhmiú DA, mar sin ní féidir linn ach tuairimíocht a dhéanamh go gcuireann athruithe ar chomharthaíocht DA leis an athrú a breathnaíodh ar fhreagracht striatal. Ach, Tá Hakyemez et al. (2008) dheimhnigh go bhfuil gaol dearfach idir scaoileadh DA spreagtha d-amphetamine ó bhéal sa ventral striatum arna mheasúnú trí tomagrafaíocht astaithe positron (PET) agus gníomhachtú BOLD arna mheasúnú trí fMRI sa réigiún céanna le linn réamh-mheastacháin (ullmhú mótair le fáil) luach saothair airgeadaíochta (r = .51), torthaí comhthreomhara ó staidéar eile PET/fMRI (Schott et al., 2008). Ar an dara dul síos, níor rinneamar tomhais meáchain ag an am céanna den lá do rannpháirtithe ag an mbunlíne agus measúnuithe leantacha 6 mhí, rud a d'fhéadfadh earráid a thabhairt isteach inár samhaltú d'athrú meáchain. Mar sin féin, rinneamar an t-am a chaighdeánú ón mbéile dheireanach trí iarraidh ar rannpháirtithe staonadh ó aon chineál bia nó deochanna (seachas uisce) ar feadh 3 uair an chloig roimh iad a mheá. Fuaireamar amach freisin gur léirigh BMI ard-iontaofacht tástála-atrialach 1 mhí (r = .99) i staidéar roimhe seo nach ndearna an t-am céanna tomhais meáchain ag an am céanna den lá ag an mbunlíne agus an measúnú leantach (Stice, Shaw, Burton, & Wade, 2006). Ar an tríú dul síos, níorbh fhéidir linn a dhearbhú gur staon rannpháirtithe ó ithe ar feadh 4-6 huaire roimh na scananna fMRI, rud a d'fhéadfadh éagsúlacht neamhriachtanach a thabhairt isteach.

Mar fhocal scoir, tugann na torthaí reatha a glacadh i gcomhcheangal le torthaí roimhe seo le fios go bhféadfadh freagracht íseal ar chiorcaid luach saothair bunaithe ar DA ar iontógáil bia an riosca ró-ithe a mhéadú, agus a thuilleadh go n-eascraíonn an ró-ithe seo maolú breise i bhfreagracht ciorcaid luaíochta, rud a mhéadaíonn riosca do meáchan a fháil sa todhchaí ar bhealach beatha ar aghaidh. D’fhéadfadh go míníonn an tsamhail oibre seo cén fáth go léiríonn murtall cúrsa ainsealach de ghnáth agus go bhfuil sé in aghaidh cóireála.

Admhálacha

Thacaigh deontais NIH leis an staidéar seo: R1MH64560A DK080760

tagairtí

  1. Bello NT, Lucas CD, Hajnal A. Bíonn tionchar ag rochtain athchruthú arís agus arís eile ar dhlús gabhdóra dopamine D2 sa striatum. Neuroreport. 2002; 13 – 1575. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  2. Blum K, Sheridan PJ, Wood RC, Braverman ER, Chen TJ, Cull JG, Comings DE. An ghéin receptor dopamine D2 mar chinntitheach ar shiondróm easnaimh luaíochta. JR Soc Med. 1996; 89:396–400. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  3. Colantuoni C, Schwenker J, McCarthy J, Rada P, Ladenheim B, Dalta JL, Schwartz GJ, Moran TH, Hoebel BG. Athraíonn iontógáil iomarcach siúcra ceangailteach le gabhdóirí dopamine agus mu-opioid san inchinn. Neuroreport. 2001; 12 – 3549. [PubMed]
  4. Davis, et al. Dopamine le haghaidh “ag iarraidh” agus opioids le haghaidh “is maith liom”: Comparáid idir daoine fásta murtallach le ragús itheacháin agus gan iad. Otracht. 2009; 17: 1220-1225. [PubMed]
  5. Dietz WH, Robinson TN. Úsáid an Innéacs Corpmhaise (BMI) mar thomhas ar rómheáchan i leanaí agus ógánaigh. J Péidiatraí. 1998; 132: 191-193. [PubMed]
  6. Fetissov SO, Meguid MM, Sato T, Zhang LH. Léiriú gabhdóirí dopaminergic i hypothalamus na bhfrancach Zucker atá caol agus murtallach agus iontógáil bia. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2002; 283: R905-910. [PubMed]
  7. Hakyemez HS, Dagher A, Smith SD, Zald DH. Tarchur dopamine stiallach i ndaoine sláintiúla le linn tasc luaíochta éighníomhach airgeadaíochta. Neuroimage. 2008; 39 – 2058. [PubMed]
  8. Henson RN, Praghas CJ, Rugg MD, Turner R, Friston KJ. Difríochtaí folaigh i bhfreagraí BOLD a bhaineann le himeachtaí a bhrath: feidhm ar fhocail i gcomparáid le neamhfhocail agus ar chur i láthair tosaigh i gcoinne aghaidh arís agus arís eile. Neuroimage. 2002; 15:83–97. [PubMed]
  9. Johnson PM, Kenny PJ. Gabhdóirí dopamine D2 i mífheidhmiú luach saothair cosúil le andúil agus ithe éigeantaigh i bhfrancaigh murtallacha. Néareolaíocht Dúlra. 2010; 13:635-641. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  10. Kelley AE, Will MJ, Steininger TL, Zhang M, Haber SN. Tomhaltas laethúil teoranta bia atá an-inlasta (Cinntigh seacláid (R)) go n-athraíonn sé léiriú géine d’éicifilíneach. Eur J Neurosci. 2003; 18 – 2592. [PubMed]
  11. Noble EP, Blum K, Ritchie T, Montgomery A, Sheridan PJ. Comhlachas allelic den ghéine gabhdóra dopamine D2 le tréithe ceangailteach gabhdóirí san alcólacht. Síciatracht Arch Gen. 1991; 48:648–654. [PubMed]
  12. Noble EP, Gottschalk LA, Fallon JH, Ritchie TL, Wu JC. D2 polymorphism receptor dopamine agus meitibileacht glúcóis réigiúnach inchinn. Am J Med Genet. 1997; 74: 162-166. [PubMed]
  13. O'Doherty JP, Deichmann R, Critchley HD, Dolan RJ. Freagraí néata i rith réamh-mheas duaiseanna príomhbhlas. Neuron. 2002; 33 – 815. [PubMed]
  14. Orosco M, Rouch C, Nicolaïdis S. Athruithe monoamine hypothalamic Rostromedial mar fhreagra ar insiltí infhéitheach inslin agus glúcóis i bhfrancaigh Zucker murtallach a bheathú go saor: staidéar ar mhicr-scagdhealaithe. Goile. 1996; 26:1–20. [PubMed]
  15. Ritchie T, Noble EP. Comhlachas de sheacht polymorphisms den ghéine receptor dopamine D2 le tréithe ceangailteach gabhdóirí inchinne. Neurochem Res. 2003; 28:73–82. [PubMed]
  16. Rothemund Y, Preuschhof C, Bohner G, Bauknecht HC, Klingebiel R, Flor H, Klapp BF. Gníomhachtú difreálach an striatum droma ag spreagthaigh amhairc ard-calorie i ndaoine murtallach. Neuroimage. 2007; 37:410–421. [PubMed]
  17. Saelens BE, Epstein LH. Luach bia a threisiú i mná murtallach agus neamh-otrach. Goile. 1996; 27:41–50. [PubMed]
  18. Schott BH, Minuzzi L, Krebs RM, Elmenhorst D, Lang M, Winz OH, Seidenbecher CI, Coenen HH, Heinze HJ, Zilles K, Duzel E, Bauer A. Tá baint ag gníomhaíochtaí íomháithe athshondais mhaighnéadaigh feidhme mesolimbic le linn réamh-mheas ar luaíocht le luach saothair scaoileadh dopamine striatal ventral. Iris na Néareolaíochta. 2008; 28: 14311–14319. [PubMed]
  19. DM Beag, Jones-Gotman M, Dagher A. Tá scaoileadh dopamine a chothaítear i mbia i striatum droma ag teacht le rátálacha taitneamhachta béile i saorálaithe sláintiúla daonna. Neuroimage. 2003; 19 – 1709. [PubMed]
  20. Small DM, Zatorre RJ, Dagher A, Evans AC, Jones-Gotman M. Athruithe ar ghníomhaíocht inchinn a bhaineann le seacláid a ithe: ó phléisiúr go seachrán. Inchinn. 2001; 124: 1720-1733. [PubMed]
  21. Steele KE, Prokopowicz GP, Schweitzer MA, Magunsuon TH, Lidor AO, Kuwabawa H, Kumar A, Brasic J, Wong DF. Athruithe ar ghlacadóirí dopamine lárnacha roimh agus tar éis máinliacht sheachbhóthar gastrach. Obes Surg. 2010; 20:369–374. [PubMed]
  22. Stice E, Shaw E, Burton E, Wade E. Cláir um chosc ar neamhord itheacháin neamhord agus meáchan sláintiúil: Triail éifeachtúlachta randamach. Iris na Síceolaíochta Neamhghnácha. 2006; 74:263–275. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  23. Stice E, Spoor S, Bohon C, DM Beaga. Is é ailléil TaqIA A1 a mhaolaíonn an gaol idir otracht agus freagairt striatal mhaol ar bhia. Eolaíocht. 2008a; 322:449–452. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  24. Stice E, Spoor S, Bohon C, Veldhuizen MG, DM Beaga. Gaol luach saothair ó iontógáil bia agus iontógáil bia réamh-mheasta le murtall: staidéar feidhmiúil íomháithe athshondais mhaighnéadaigh. J Síol Abnorm. 2008b; 117:924–935. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  25. Stice E, Yokum S, Bohon C, Marti N, Smolen S. Tuarann ​​an fhreagracht ciorraithe luach saothair do bhia méaduithe sa todhchaí ar mhais coirp: maolú ar éifeachtaí DRD2 agus DRD4. Neuroimage. 2010; 50: 1618-1625. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  26. Stoeckel LE, Weller RE, Cook EW, 3rd, Twieg DB, RC Knowlton, Cox JE. Gníomhachtú córas duaise forleathan i measc na mban murtallach mar fhreagra ar phictiúir de bhianna ard-chalraí. Neuroimage. 2008; 41 – 636. [PubMed]
  27. Szczypka MS, Kwok K, Brot MD, Marck BT, Matsumoto AM, Donahue BA, Palmiter RD. Táirgeann dopamine sa chaudach putamen ag beathú i lucha dopamine-easnamhach. Neuron. 2001; 30 – 819. [PubMed]
  28. Tupala E, Halla H, Bergström K, Mantere T, Räsänen P, Särkioja T, Tiihonen J. Dopamine D2 gabhdóirí agus iompróirí in alcólaigh chineál 1 agus 2 arna dtomhas le uathradagrafaíocht leathsféar iomlán an duine. Mapáil Inchinn Hum. 2003; 20:91–102. [PubMed]
  29. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Thanos PK, Logan J, Alexoff D, Ding YS, Wong C, Ma Y, Pradhan K. Tá baint ag gabhdóirí D2 striatal dopamine íseal le meitibileacht prefrontal in ábhair murtallach: fachtóirí a d'fhéadfadh a bheith ann . Neuroimage. 2008; 42: 1537-1543. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
  30. Wang GJ, Volkow ND, Fowler JS. Ról dopamine i spreagadh le haghaidh bia i ndaoine: impleachtaí do raimhre. Tuairim Saineolaithe Na Spriocanna. 2002; 6:601–609. [PubMed]
  31. Wang GJ, Volkow ND, Logan J, Pappas NR, Wong CT, Zhu W, Netusil N, Fowler JS. Brain dopamine agus murtall. Lancet. 2001; 357 – 354. [PubMed]
  32. Bán MA, Whisenhunt BL, Williamson DA, Greenway FL, Netemeyer RG. Forbairt agus bailíochtú an fhardail crochta bia. Obes Res. 2002; 10:107–114. [PubMed]
  33. Worsley KJ, Friston KJ. Athchuairtíodh anailís ar shraith ama fMRI – arís. Neuroimage. 1995; 2: 173-181. [litir; trácht] [PubMed]
  34. Yamamoto T. Foshraitheanna néaracha chun gnéithe cognaíocha agus mothaitheacha blas san inchinn a phróiseáil. Arch Hisol Cytol. 2006; 69:243–255. [PubMed]
  35. Zald DH, Pardo JV. Gníomhachtú cortical a tharlódh de bharr spreagadh laistigh den bhéal le huisce i ndaoine. Senses Ceimic. 2000; 25: 267-275. [PubMed]