Tarraingíonn an tarraingt siar ó rochtain ainsealach, srianta ar bhia an-sásta iompraíocht dhúshlánach cosúil le francaigh itheacháin compulsive (2012)

Behav Pharmacol. Lámhscríbhinn an údair; ar fáil i PMC 2014 Feb 25.

Foilsithe i bhfoirm eagarthóireachta deiridh mar:

Behav Pharmacol. 2012 Meán Fómhair; 23 (0): 593 – 602.

doi: 10.1097 / FBP.0b013e328357697f

PMCID: PMC3934429

NIHMSID: NIHMS554308

Ag úsáid Iemolo,^a,^b,^* Marta Valenza,^a,^b,^c,^* Lisa Tozier,^b Clifford M. Knapp,^b Conan Kornetsky,^b Luca Steardo,^d Valentina Sabino,^a,^b agus Pietro Cottone^a,^b

Abstract

Is fachtóir mór é an infhaighteacht mhéadaithe ar bhianna an-inghlactha i dtreo ithe éigeantaigh a fhorbairt i otracht agus neamhoird itheacháin. Moladh gur féidir le hithe itheacháin a fhorbairt mar chineál féinchógála chun an staid mhothúchánach dhiúltach a bhaineann le haistarraingt ó bhianna an-inghlactha a mhaolú. Bhí an staidéar seo dírithe ar chinneadh a dhéanamh maidir le haistriú ó rochtain ainsealach, uaineach ar bhia an-inghlactha a bhí freagrach as teacht chun cinn iompraíochta dúlagar. Chun na críche sin, cuireadh aiste bia rialta 7 lá sa tseachtain ar fáil do ghrúpa francaigh Wistar fireann (Chow / Chow), agus cuireadh an dara grúpa de fhrancaigh ar fáil le haghaidh XNUM lá sa tseachtain, agus ina dhiaidh sin rochtain 5 ar aiste bia sorcóis an-inlasta (Chow / Palatable). Tar éis seachtainí XNUM de mhalartú aiste bia, rinneadh measúnú ar iompar cosúil le dúlagar le linn aistarraingt ón aiste bia an-inlasta agus tar éis rochtain athnuaite air, ag baint úsáide as an tástáil snámh éigeantach, an tástáil ar ídiú siúcróis, agus an nós imeachta tairsigh féin-spreagtha intracranial. Fuarthas go raibh Chow / Palatable léirigh francaigh a tarraingíodh siar ón aiste bia an-inlasta am méadaithe doghluaisteachta sa tástáil snámha éigeantacha agus laghdú ar iontógáil siúcróis sa tástáil ar thomhaltas siúcróis i gcomparáid leis an rialú Chow / Chow francaigh. Is díol spéise é gur cuireadh deireadh leis an doghluaisteacht mhéadaithe sa tástáil snámha éigeantacha trí rochtain ar an aiste bia an-inghlactha a athnuachan. Níor breathnaíodh aon athruithe sa nós imeachta tairsí féin-spreagtha intraranial. Déanann na torthaí seo an hipitéis a bhailíochtú go bhfuil aistarraingt as bia an-inghlactha freagrach as teacht chun cinn iompraíochta dúlagar, agus léiríonn siad freisin go maolaíonn ithe éigeantach an staid mhothúchánach dhiúltach a tharraingítear siar.

Keywords: anhedonia, luach saothair spreagadh inchinne, dúlagar, neamhoird itheacháin, andúil i mbia, tástáil snámha éigeantach, francach, siúcrós

Téigh go dtí:

Réamhrá

Meastar go bhfuil an méadú atá ar fáil ar bhianna dlútha fuinnimh, an-inlasta (m.sh. bianna atá saibhir i siúcraí agus / nó saillte) ina fhachtóir a chuireann le teacht chun cinn cineálacha áirithe otrachta agus neamhoird itheacháin (Yach et al., 2006). Is iondúil gurb é is cúis le bianna atá an-inghlactha a ró-ithe ná eipeasóid de thomhaltas bia iomarcach, gasta agus éigeantach laistigh de thréimhsí gearra ama (APA, 2000; Corwin, 2006; Mhin choirce et al., 2007; Cottone et al., 2012). Mar gheall ar na normanna cultúrtha a mheastar a bheith ann do thinness nó do shláinte, is iondúil go dtarlaíonn dí-ithe agus srianadh le bianna 'sábháilte' mar thoradh ar tharlú. Cothaíonn srianadh cothaitheach, ina dhiaidh sin, dúil sna bianna inghlactha níos taitneamhaí agus cothaíonn sé an chéad ragús eile de 'bhianna toirmiscthe'. Dá bhrí sin, bíonn ciorcal fí féin-mharthanach de phatrún tomhaltais / sriantachta mar thoradh ar mhalartán córasach idir bianna a bhfuil inghlacthacht éagsúil acuPolivy agus Herman, 1985; Laessle et al., 1989; De Castro, 1995; Mela, 2001).

D'ardaigh an patrún tomhaltais rothaíochta seo an cheist maidir le cibé an bhféadfadh 'andúil bia' a bheith ann (Corwin agus Grigson, 2009; Epstein agus Shaham, 2010). Moladh go mbeadh murtall agus neamhoird itheacháin, cosúil le andúil drugaí, ina gcoinníollacha athiompaithe ainsealacha le tréimhsí malartacha staonadh agus athiompaithe ó bhianna an-inghlactha a leanann ar aghaidh in ainneoin iarmhairtí diúltacha. Tarraingíodh go leor analógacha idir spleáchas drugaí agus ithe go héigeantach i otracht agus neamhoird itheacháin, lena n-áirítear cailliúint smachta ar dhrugaí / bia, neamhábaltacht úsáid drugaí / ró-úsáid duine a fhoirceannadh d'ainneoin eolas ar iarmhairtí dochracha, anacair, agus dysphoria nuair a bhítear ag iarraidh staonadh ó druga / bia (Willard, 1991; Geliebter agus Aversa, 2003; Steiger et al., 2005; Wolfe et al., 2009).

Déantar hipitéisiú ar an athrú ó atreisiú dearfach go diúltach chun a bheith freagrach as aistriú ó úsáid ócáideach drugaí go spleáchas i andúil drugaí. (Koob agus Kreek, 2007; Koob, 2008). Sa chéim andúile, ceaptar go n-úsáideann an staid mhothúchánach dhiúltach agus dysphoria a bhaineann le staonadh (eg aistarraingt) an úsáid a bhaintear as drugaí a úsáid agus a bheith éigeantach. Ar an gcaoi chéanna, tá sé beartaithe go dtiocfadh cineál féinchógála chun ithe go héigeantach chun an staid mhothúchánach dhiúltach a mhaolú a bhaineann le tarraingt siar ó bhianna an-inghlactha (Cottone et al., 2009a, 2009b; Parylak et al., 2011). Is féidir le staonadh ó bhianna an-inghlactha a bheith freagrach as siondróm aistarraingthe a theacht chun cinn a bhfuil tréith de dysphoria, imní agus anhedóine air, a d’fhéadfadh, ina dhiaidh sin, tiomáint athiompaithe agus ragús a bhrú.

Sa chomhthéacs seo, léiríodh le déanaí go bhfuil rochtain ainsealach, uaineach ar bhianna an-inlasta ag teacht ní hamháin i hipearfia an aiste bia an-inlasta ach freisin in iompraíochtaí a bhíonn ag brath ar aistarraingtí, lena n-áirítear hypophagia, easnaimh spreagthacha chun an bia nach bhfuil chomh soláimhsithe a fháil, agus iompraíocht ar nós imní (Cottone et al., 2008, 2009a, 2009b). Mar sin féin, níl iompar cosúil le dúlagar fós ar an staid mhothúchánach dhiúltach a breathnaíodh nuair a baineadh aiste bia an-inlasta amach. Dá bhrí sin, bhí an staidéar seo dírithe ar a chinneadh an dtarlaíonn iompar cosúil le dúlagar i ndiaidh aistarraingt ó rochtain ainsealach, uaineach ar aiste bia an-inghlactha. Chun an hipitéis seo a thástáil, rinneamar meastóireacht ar theacht chun cinn (i) doghluaisteachta, ag baint úsáide as tástáil snámha éigeantach, (ii) iompar cosúil leis an ananónach, tomhas tuaslagáin shiúcróis a thomhas, agus (iii) easnamh luachana inchinne, ag tomhas na tairsí le haghaidh intracranial Féin-spreagadh (ICSS), i bhfeithiclí rothar a chuaigh ar rothaíocht le linn aistarraingt ón aiste bia an-inlasta agus le linn rochtain athnuaite air.

Téigh go dtí:

Modhanna

Ábhair

Bhí francaigh Wistar Fireann, a mheáchan 180-230 g agus laethanta 41-47 ag teacht (Charles River, Wilmington, Massachusetts, SAM), lonnaithe faoi dhó i gcártaí plaisteacha le barr sreinge (27 × 48 × 20 cm) ar 12 h timthriall éadrom droim ar ais (soilse a lasadh amach ag 9: 00 am), i vivarium faoi rialú taise (60%) agus faoi rialú teochta (22 ° C) atá faofa ag AAALAC. Rochtain a bhí ag Rats ar chow bunaithe ar arbhar (Harlan Teklad LM-485 DietX; XWUMX% carbaihiodráit kcal, saill 7012, próitéin 65, fuinneamh meitibiliúcháin 13 cal / 21 g; Harlan, Indianapolis, Indiana, SAM) agus rochtain saor in aisce ar uisce i gcónaí mura sonraítear a mhalairt. Cloígh na nósanna imeachta a úsáideadh sa staidéar seo leis na hInstitiúidí Náisiúnta Sláinte Treoir maidir le Cúram agus Úsáid Ainmhithe Saotharlainne (Uimhir foilseacháin NIH 85-23, athbhreithnithe 1996) agus an Prionsabail Chúram Ainmhithe Saotharlainne agus bhí siad faofa ag Coiste Cúram agus Úsáide Ainmhithe Institiúid Campais Leighis Boston (IACUC).

Réimse malartaithe aiste bia inlasta inrochtana

Rinneadh an mhalartán aiste bia inrochtana saor in aisce mar a thuairiscítear roimhe seo (Cottone et al., 2008, 2009a, 2009b). Go hachomair, tar éis dó a bheith comhchruinnithe, roinneadh francaigh ina dhá ghrúpa a bhí comhoiriúnach le hiontógáil bia, le meáchan coirp, agus le héifeachtacht beatha ón lá 3-4 roimhe seo. Ansin tugadh rochtain saor in aisce do ghrúpa amháin ar réim bia chow (Chow) 7 sa tseachtain (Chow / Chow, grúpa rialaithe an staidéir seo) agus an dara grúpa a tugadh rochtain saor in aisce dóibh chun 5 lá sa tseachtain a fhuarú, agus 2 lá de rochtain saor in aisce ina dhiaidh sin ar aiste bia an-shiúcóis, blasta, seacláide, blasta; Chow / Palatable). Rinneadh na tástálacha iompraíochta go léir i bhfrancaigh a bhí rothaithe ar aiste bia ar feadh seachtainí 7 ar a laghad. Ba é an aiste bia 'chow' an chow arbhar thuasluaite ó Harlan, ach ba aiste bia a bhí lán-chothaitheach, blaistithe le seacláid, ard-shiúcrós (50% kcal), AIN-76A-aiste bia atá inchomparáide i macronatrient cion agus dlús fuinnimh go dtí an aiste bia chow [Formula XWUMXTUL blaistithe le seacláid: 5% carbaihiodráit kcal, saill 66.7 saill, próitéin 12.7, fuinneamh meitibiliúcháin 20.6 kcal / 344 g; TestDiet, Richmond, Indiana, SAM; le chéile mar millíní bia beachta 100mg chun a rogha tosaíochta a mhéadú (Cooper agus Francis, 1979; Laboure et al., 2001)]. Le haghaidh géire, déantar tagairt do na chéad laethanta 5 (chow amháin) agus na laethanta 2 deireanach (chow nó palatable de réir an ghrúpa turgnamhaigh) de gach seachtain i ngach turgnamh mar chéimeanna C agus P. Ní raibh aistí bia ar fáil ag an am céanna. Seo a leanas na roghanna aiste bia coibhneasta, arna ríomh mar chéatadán iontógáil laethúil (kcal) an chéad aiste bia i ndáil leis an dara haiste: 5TUL Chocolate Diet (aiste bia inlasta palatable) vs cró Harlan LM-485 (MPreference Rogha SEM 90.7 ± 3.6%), mar a foilsíodh roimhe seo éCottone et al., 2009b). Ríomhadh éifeachtúlacht bheatha mar go bhfuarthas meáchan coirp mg / iontógáil fuinnimh kcal (Cottone et al., 2009b).

Tástáil snámha éigeantach

Cuireadh an tástáil snámh éigeantach in oiriúint ón tástáil a ndearna Porsolt et al. (1977) agus Castagné et al. (2011), ag úsáid sorcóra le trastomhas níos mó agus uisce níos doimhne chun íogaireacht a mhéadú, mar a thuairiscítear roimhe seo (Wieland agus Lucki, 1990; Detke et al., 1995; Sabino et al., 2009a). Faoi éadrom, francaigh (n= 19) a cuireadh ina n-aonar in dhá shorcóir polapróipiléine shoiléire (airde 38 cm, trastomhas 27 cm) a scaradh le scáileán teimhneach. Bhí 23 – 25 ° C, uisce domhain domhain 24 sna sorcóirí. Ag an doimhneacht seo, ní féidir le francaigh tacú leo féin trí sheasamh (Wieland agus Lucki, 1990; Detke et al., 1995). Athraíodh an t-uisce idir ábhair. Rinneadh dhá sheisiún snámha: réamhthoradh tosaigh 15-min, lean 24 h ina dhiaidh sin le tástáil 5-min. Tar éis gach seisiúin snámha, baineadh na francaigh as na sorcóirí, triomaíodh iad, cuireadh iad i gcliabháin théite le haghaidh 10 min, agus ansin cuireadh ar ais chuig a gcliabháin bhaile iad. Rinneadh fístéip ar sheisiúin tástála agus scóráladh iad ina dhiaidh sin ag úsáid lasc ama; socraíodh an t-am a chaitheadh doghluaiste, snámh agus dreapadóireacht. Chow / Palatable bhí francaigh rothar-aiste do sheachtainí 7 mar a thuairiscítear thuas. Le linn na seachtaine 8 de rothaíocht, Chow / Palatable Rinneadh francaigh a thástáil le linn na céime C nó na P, le Chow / Chow déantar francaigh a thástáil i gcomhthráth i ndearadh idir ábhair. Rinneadh an pretest 15-min lá 1 tar éis na lasca (P → C nó C → P), ach rinneadh an tástáil 5-min 24 h níos déanaí. Chow / Chow tástáladh francaigh rialaithe i gcomhthráth i ndearadh idir-ábhair. Bhí an aiste bia faoi seach ar fáil saor in aisce go dtí tráth na tástála. Bhí na francaigh thart ar 4 mí d'aois ag tráth na tástála snámha éigeanta.

Tástáil tomhaltais sucrose

Athraíodh an tástáil ar thomhaltas siúcróis ó Chen et al. (2012). Rats ón staidéar ICSS (n= 15, baineadh ábhar as an staidéar mar gheall ar rogha áite) a bhí faoi lé réiteach shiúcróis 0.8% le bia, uisce, agus an tuaslagán milis a bhí ar fáil saor in aisce ina gcaighean baile ar feadh na seachtaine ar a laghad chun iad a chur ar an eolas faoi na dí milis . Tharla nochtadh roimhe seo le linn malartaithe réim bia agus baineadh úsáid as chun dul timpeall ar sheachaint féideartha an bhlas núíosaigh mar gheall ar neophobia (D'Souza agus Markou, 2010). Athraíodh seasaimh na siúcróis agus na mbuidéil uisce gach lá chun rogha na háite a chosc. Ar an gcéad lá den chéim P agus den chéim C, bhí cead ag francaigh an tuaslagán siúcróis 0.8% a bhí ar fáil ina gcaighean baile a ól le haghaidh 1 h sa timthriall dorcha. Rinneadh meastóireacht ar thomhaltas sucrose i gcéimeanna C agus P sna hainmhithe céanna ag úsáid dearadh laistigh de na hábhair. Tomhaiseadh iontógáil sucrose mar ml / kg de mheáchan coirp.

Féin-spreagadh intreach

Lialanna do shocrúchán leictreoidí

Tar éis cúitimh, francaigh (n= 16) rinneadh leictreoid cruach dhosmálta dé-dhosmálta 0.125mm (MS303 / 3-B / SPC, fad 10.5mm; Plaistigh a hAon, Roanoke, Virginia, SAM) ar an taobh clé nó ar an mbonn srabhraide medial ceart ar leibhéal an hypothalamus cliathánach ag baint úsáide as na comhordanáidí seo a leanas: AP - 0.5mm ón bregma, ML ± 1.7mm, dv - 9.7mm ón cloigeann leis an mbarra incisor atá socraithe 5.0mm os cionn na líne idéirsí, de réir atlas Pellegrino (1979). Bhí ceithre scriúnna seodair dhosmálta greamaithe le cloigeann an fhrancaigh timpeall an leictreoid. Cuireadh roisín líonadh aisiríoch fiaclóireachta (Henry Schein Inc., Melville, Nua-Eabhrac, SAM) agus stroighin aicrileach i bhfeidhm agus iad ag cruthú coisí a dhaingnigh an leictreoid go daingean. Is éard a bhí i gceist leis an máinliacht ná na francaigh (isoflurane, 2-3% in ocsaigin) a ainéistéisiú agus iad a dhaingniú i bhfráma steiréatóideach Ionstraimí Kopf (David Kopf Instruments, Tujunga, California, SAM; Cottone et al., 2007). Ceadaíodh d'ábhair teacht ar ais ó mháinliacht ar feadh 7 lá ar a laghad sular tionscnaíodh an oiliúint ICSS.

Fearas

Reáchtáladh oiliúint agus tástáil ICSS i ndlísheomraí tástála oibrí modúlach polacharbónáite / alúmanaim a bhí clúdaithe i gcuirtíní comhshaoil a mhaolaíonn fuaim agus aeráil aonair (66 × 56 × 36 cm) (Med Associates, St Albans, Vermont, SAM) (Blasio et al., 2011; Sabino et al., 2011). Bhí urlár greille ag gach seomra agus bhí luamhán inghiorraithe ar thaobhbhallaSabino et al., 2006, 2009b). Bhí na hábhair nasctha leis an gciorcad spreagtha leictreach ag cinn bipolar (Plastáin a hAon) agus comaitéirí sclóine teagmhála óir (Plaistigh a hAon). Baineadh úsáid as spreagthóirí reatha na dtonn cearnach (Med Associates) chun spreagadh inchinne leictreach a sheachadadh. Bhí gach feidhmchlár cláraithe á rialú ag ríomhaire le rún 10-ms.

Nós imeachta tairsí féin-spreagtha inghránaí

Tar éis a n-aisghabhála ó mháinliacht, socraíodh tairseacha le haghaidh spreagadh spreagadh inchinne ag baint úsáide as an nós imeachta déine trialach scoite-neamhspleách ráta-ráta a dhear Kornetsky agus a chomhghleacaithe ar dtúsMarcus agus Kornetsky, 1974; Esposito agus Kornetsky, 1977; Kornetsky et al., 1979) agus a thuairiscítear go mion Markou agus Koob (1991, 1992). Cuireadh oiliúint ar rataí chun sceideal treisithe cóimheas seasta (FR) 1 a bhrú chun traenacha 500-ms de spreagadh leictreach a fháil. Ar gach spreagadh bhí traein 500-ms le leithead cuisle 0.2 ms agus moill 0.2 ms idir na bíoga dearfacha agus na bíoga diúltacha. Rinneadh na francaigh go léir a thástáil den chéad uair ag minicíocht 50 Hz, agus má bhí an leibhéal reatha ag a raibh siad faoi bhun 80 nó os cionn 120 μA agus éagobhsaí, ansin rinneadh na minicíochtaí a choigeartú ina n-aonar chun gach ainmhí a shroicheadh chun an raon reatha a shroichint agus a choinneáil seasmhach don nós imeachta turgnamhach iomlán (Kenny agus Markou, 2005). Nuair a bunaíodh oibrí FR1 cobhsaí chun an spreagadh leictreach a bhunú, rinneadh measúnú ar thairseacha ICSS ag baint úsáide as an nós imeachta seo a leanas. Ag tús gach trialach, fuair francaigh spreagadh neamhshrianta (S1), agus ina dhiaidh sin bhí deis acu, le linn tréimhse teoranta 7.5, an preas a ghiaráil, a raibh spreagadh teagmhasach (S2) mar thoradh air agus a bhí comhionann le an S1 roimhe seo. Chuaigh tréimhse ama 7.5-22.5 s (meán 15 s) idir seachadadh S2 agus seachadadh an chéad S1 eile. Murar tharla aon fhreagra, thosaigh an tréimhse ama seo ag deireadh na tréimhse 7.5 a leithroinneadh mar fhreagra. Rinneadh na tréimhsí ama sin a randamú ionas nach bhféadfadh ainmhithe an chéad seachadadh S1 a thuar. Bhí cúig chur i láthair de S1 ar dhéine reatha seasta (i μA) i gceist le A'trial. Scóráladh trí fhreagra nó níos mó ag an déine sin mar bhreis (+) don triail sin, ach scóráladh dhá fhreagra nó níos lú mar lúide (-) don triail sin. Má scóráil an t-ainmhí (+) don chéad triail, thosaigh an dara triail ag déine 5 μA níos ísle ná an chéad triail. Lean an déine reatha ag laghdú faoin déine seasta céanna go dtí gur scóráil an t-ainmhí a (-) ar feadh dhá thriail as a chéile. Nuair a tharla sé seo, rinneadh athdhéanamh ar an déine reatha ag an dara triail inar gnóthaíodh scór (-) agus ansin d’éirigh 5 μA leis na déine reatha go dtí gur scóráil an t-ainmhí (+) ar dhá thriail as a chéile. Sainíodh gach sraith déine reatha ag dul suas nó íslitheach mar 'cholún', agus rinneadh sé cholún íslitheach / ardaitheach san iomlán do gach seisiún. Sainíodh an déine ag an lárphointe idir (+) agus (-) mar an tairseach colúin. Rinneadh an tairseach do gach seisiún a ríomh mar mheán na gceithre thairseach colúin deiridh; dá bhrí sin, ní raibh na tairseacha céad agus dara colún eisiata. Léirigh méadú ar an tairseach luaíochta nár measadh go raibh na dlúis spreagtha a measadh a bheith treisithe roimhe seo sásúil, rud a léiríonn laghdú ar an bhfeidhmíocht luaíochta agus a thabharfadh le fios go raibh staid dúlagar ann. Os a choinne sin, léirigh ísliú na tairsí luaíochta feidhm mhéadaithe luaíochta (Markou agus Koob, 1991).

Chun an t-ábhar a dhíspreagadh ó fhreagairt le linn an eatraimh idir-thrialach, chuir aon fhreagra le linn na tréimhse seo tús an S1 ar athló le haghaidh 22.5 s breise (fad ama a sháraigh nó a bhí cothrom le ré randamach bunaidh an eatraimh idir-thrialach ). Taifeadadh na freagraí 'pionóis seo' mar fhreagraí ar an amchlár agus b'ionann iad agus tomhas ar dhí-chosc freagarthachta ar chuma. Ní raibh aon iarmhairtí ag freagairtí iomarca luamháin laistigh de 2 s tar éis an fhreagra tosaigh agus taifeadadh iad mar fhreagraí braisle.

Sainmhíníodh latency Response mar an t-am idir seachadadh an S1 agus freagra an ainmhí ar an luamhán. Sainmhíníodh meánchiall na freagartha do gach seisiún tástála mar mheánchiall freagartha na dtrialacha go léir a d'fhreagair an t-ainmhí. Tar éis a n-aisghabhála ó mháinliacht, cuireadh oiliúint ar fhrancaigh go laethúil sa nós imeachta ICSS 2 h tar éis athrú aiste bia. Tar éis cobhsú tairsí, rinneadh rothaíocht ar fhrancaigh. Mar gheall ar fhad an mhalartaithe aiste bia (seachtainí 7), níor tástáladh ainmhithe ach uair amháin sa tseachtain chun caillteanas an ionchlannáin leictreoid a sheachaint. Cuireadh deis ar fáil do rataí a athoiliúint gach lá i rith na seachtaine 7 de rothaíocht aiste bia, agus rinneadh tástáil laethúil orthu le linn seachtainí 8, 9, agus 10 den nós imeachta rothaíochta aiste bia.

Anailís staitistiúil

Rinneadh anailís ar immobility, snámh, agus am dreapadóireachta sa tástáil snámha éigeanta le linn an chéad agus an dara lá den tástáil ag úsáid anailísí aonfhoirmeacha athraitheachta (ANOVAs), agus riocht aiste bia mar fhachtóir idir-ábhair. Baineadh úsáid as ANOVAanna débhealaigh le riocht aiste bia mar fhachtóir idir-ábhair agus araid ama mar fhachtóir laistigh de na hábhair chun anailís a dhéanamh ar an gcúrsa doghluaisteachta. Rinneadh anailís ar thomhaltas sucrose trí ANOVA dhá bhealach a úsáid le sceideal aiste bia mar fhachtóir agus céim idir-ábhair mar fhachtóir laistigh de na hábhair. Ceartaithe Bonferroni pleanáilte t- baineadh úsáid as tosts chun comparáid a dhéanamh idir Cconas / Chow agus Chow / Palatable grúpaí le linn an dá chéim, agus socraíodh an leibhéal suntasachta ag P luach níos lú ná 0.025. Rinneadh meán laethúil na dtairseacha agus na n-éigeandálacha ICSS le freagairt laistigh de gach céim le linn seachtainí 8, 9, agus 10. Rinneadh anailís orthu ag baint úsáide as ANOVAanna measctha trí bhealach le sceideal aiste bia mar fhachtóir idir-ábhair agus seachtain agus céim mar fhachtóirí laistigh den ábhar. Ba iad na bogearraí / pacáistí grafacha a úsáideadh ná Systat 11.0, SigmaPlot 11.0 (Systat Software Inc., Chicago, Illinois, Stáit Aontaithe Mheiriceá), InStat 3.0 (GraphPad, San Diego, California, Stáit Aontaithe Mheiriceá), Statistica 7.0 (Statsoft Inc., Tulsa, Oklahoma, SAM ), Staitisticí PASW 18.0 (SPSS Inc., Chicago, Illinois, SAM), agus G * Power 3.1 (http://www.psycho.uni-duesseldorf.de/aap/projects/gpower/).

Téigh go dtí:

Torthaí

Éifeachtaí malartaithe aiste bia inlasta ar am doghluaisteachta sa tástáil snámha éigeantach

Mar a léirítear i Fíor 1a, Chow/Inchaite léirigh francaigh a tarraingíodh siar ó rochtain ainsealach, uaineach ar bhia inlasta am doghluaisteachta méadaithe i leithscéal 15-min [F(2,16) = 4.37, P<0.05] agus an tástáil 5 nóiméad [F(2,16) = 3.78, P<0.05], i gcomparáid le Chow / Chow francaigh. Ba é an méadú ar am doghluaisteachta francaigh bhia-aistarraingthe inghlactha ná ~ 97% sa seisiún réamhthorthaí agus ~ 187% sa seisiún tástála, i gcomparáid leis na francaigh rialaithe. Is díol spéise é an t-am doghluaisteachta a bhí ann Chow / Palatable ní raibh francaigh, nuair a tástáladh iad nuair a tairgeadh an aiste bia inlasta (céim P), difriúil le haiste an rialaithe Chow / Chow francaigh i gcéill 15-min nó sa tástáil 5-min. De bhrí nach féidir an tástáil snámh éigeantach a athdhéanamh ar na hainmhithe céanna, baineadh úsáid as dearadh idir-ábhair. Mar sin féin, mar gheall ar mhéid beag an tsampla de Chow / Chow ábhair atá ar fáil don staidéar seo (n= 19, méid éifeacht = 0.4, earráid dóchúlachta α = 0.05, cumhacht = 0.4), an Chow / Chow cuireadh ainmhithe a tástáladh sa dá chéim le chéile i ngrúpa aonair, mar nach raibh siad difriúil ó thaobh staitisticí de. Ar mhaithe le hiomláine, mar seo a leanas a bhí na sonraí doghluaisteachta tástála um shnámh éigeantach, a pharsáladh i gcéimeanna C agus P do gach grúpa: mean SEM mean): céim C 107.8 st 16.4 st 323.3 ± 33.3, an chéim P is iche 201.1 ± 33.5 vs 180.4 ± 61.5; tástáil C céim 23.8 ± 14.7 vs 101.2 ± 19.1, tástáil P céim 42.9 ± 4.8 vs 61.0 ± 17.1, Chow / Chow agus Chow / Palatable, faoi seach. Ina theannta sin, léirigh na ANOVAanna débhealaigh an t-am a léirigh príomh-éifeachtaí suntasacha an Sceidil aiste bia na haraidí doghluaisteachta ar fud an 15min den chúis nó an 5 min na tástála [ F(2,16) = 4.37, P<0.05; scrúdú: F(2,16) = 3.78, P<0.05] agus Am [pretest: F(4,64) = 18.55, P<0.001; scrúdú: F(4,64) = 15.44, P<0.001], ach ní raibh idirghníomhaíochtaí an Sceidil Ama × Aiste Bia suntasach [pretest: F(8,64) = 1.06, NS; scrúdú: F(8,64) = 0.97, NS].

Éifeachtaí na rochtana ainsealaí, uafásaí ar aiste bia an-inlasta ar an tsoghlaíocht, a ndéantar measúnú air ag baint úsáide as tástáil snámha éigeantach i bhfrancaigh Wistar (ciallaíonn EM SEM: n = 19), sa réamhthuairisc 15-min (painéal clé), agus an tástáil 5-min (an painéal ceart). *Chow / Palatable (Céim C) ...

Breathnaíodh éifeachtaí suntasacha ar an am snámha freisin sa dá cheann [F(2,16) = 4.50, P<0.05] agus an seisiún tástála [F(2,16) = 5.27, P<0.02], le bia inchúitithe-aistarraingthe Chow / Palatable francaigh ag snámh ~ 22 agus ~ 27% níos lú ná Chow / Chow francaigh le linn an dá sheisiún, faoi seach (ní thaispeántar na sonraí). Arís, an t-am snámha Chow / Palatable ní raibh francaigh, a tástáladh le linn na céime P, difriúil ón rialú Chow / Chow francaigh i gceachtar seisiún. Níorbh ionann an t-am dreapadóireachta i measc na ngrúpaí sa chúis [F(2,16) = 0.52, NS] nó an seisiún tástála [F(2,16) = 3.13, NS] (ní thaispeántar na sonraí). Ní raibh aon difríocht i meáchan coirp i measc grúpaí ag am na tástála [ciallóidh ± SEM: 558 ± 26.8 vs 519 ± 21.8 vs 533 ± 11.4; F(2,16) = 0.92, NS, Chow / Chow vs Chow / Palatable sa chéim P vs. Chow / Palatable sa chéim C, faoi seach].

Éifeachtaí malartaithe aiste bia inlasta ar an tástáil ar ídiú siúcróis

Mar a léirítear i Fig. 2, léirigh francaigh a tarraingíodh siar ó rochtain ainsealach, uaineach ar an aiste bia an-inlasta gur laghdaíodh ídiú siúcróis i gcomparáid le Chow / Chow francaigh a chothaigh an chow caighdeánach go leanúnach [Sceideal Aiste: F(1,13) = 6.74, P<0.05; Céim: F(1,13) = 26.681, P<0.001; Sceideal Aiste Bia × Céim: F(1,13) = 0.084, NS]. Go deimhin, ceartaigh Bonferroni t- taispeánadh go raibh an chéad lá tarraingthe siar ón aiste bia a bhfuil blas seacláide air (céim C), Chow / Palatable bhí francaigh ag ól i bhfad níos lú siúcróis i gcomparáid le Chow / Chow francaigh. An tomhaltas siúcróis de Chow / Palatable tháinig laghdú níos mó ná 50% ar fhrancaigh a tarraingíodh siar ón aiste bia an-inlasta Chow / Chow francaigh. Bhí claonadh ann go laghdódh tomhaltas siúcróis le linn na céime P; mar sin féin, ní raibh an treocht seo suntasach ó thaobh staitisticí de. Ní raibh aon difríocht shuntasach idir an mheáchan coirp iomlán idir grúpaí ag am na tástála (meán mean SEM: 575 ± 28.4 vs 591 ± 29.5; t(15) = 0.69, NS, Chow / Chow vs Chow / Palatable, faoi seach).

Fig. 2

Éifeachtaí rochtain ainsealach, uaineach ar aiste bia an-inlasta ar thomhaltas siúcróis i bhfrancaigh Wistar (ciallaíonn ± SEM: n= 15). *Chow / Palatable difriúil ó Chow / Chow, P<0.05 (ceartaithe Bonferroni t-scrúdú).

Éifeachtaí na malartaithe aiste bia inlasta ar an tairseach féin-spreagadh intracranial

Tairseach ICSS an Chow / Chow agus Chow / Palatable rinneadh anailís ar ghrúpaí le linn na céime tarraingthe siar (C) agus an chéim rochtana athnuachana (P) ar feadh trí sheachtain as a chéile (8, 9 agus 10). Mar atá léirithe ag an ANOVA trí bhealach agus a thaispeántar i Fig. 3, ní raibh aon tionchar suntasach ag rochtain eatramhach ar an aiste bia an-inláimhsithe ar thairseach an ICSS [Sceideal Aiste: F(1,14) = 0.05, NS; Sceideal Sceideal aiste bia: F(1,14) = 1.58, NS; Sceideal aiste bia × Seachtain: F(2,28) = 0.29, NS; Sceideal Sceideal × Céim × Seachtain: F(2,28) = 0.24, NS]. Sa tréimhse ama chéanna, níor chuir athrú ar aiste bia an-inghlactha isteach ar an gclaonadh chun freagra a thabhairt [Sceideal Aiste: F(1,14) = 0.54, NS; Sceideal Sceideal aiste bia: F(1,14) = 2.39, NS; Sceideal aiste bia × Seachtain: F(2,28) = 2.61, NS; Sceideal Sceideal × Céim × Seachtain: F(2,28) = 0.30, NS] (Tábla 1). Ní raibh aon difríocht shuntasach idir an mheáchan coirp absalóideach i measc grúpaí ag am na tástála [ciallóidh ± SEM: 527.89 ± 15.15 vs 507.0 ± 19.74; t(14) = 0.40, NS, Chow / Chow vs Chow / Palatable, faoi seach].

Fig. 3

Éifeachtaí rochtana ainsealaí, uaineach ar aiste bia an-inghlactha ar fheidhm luaíochta inchinne a mheasúnaítear tairseacha féin-spreagthacha intraranial a thomhas (athrú céatadáin ó rialú Chow / Chow) i bhfrancaigh Wistar (ciallaíonn ± SEM: n= 16).

Na héifeachtaí a bhaineann le rochtain ainsealach, uaineach ar aiste bia an-inghlactha maidir le hoiléiriú le freagairt, measúnaítear iad trí úsáid a bhaint as nós imeachta féin-spreagtha inghrádaithe i bhfrancaigh Wistar (ciallaíonn EM SEM: n= 16)

Téigh go dtí:

Plé

Taispeánann torthaí an staidéir reatha go bhfuil aistarraingt ó rochtain ainsealach, uaineach ar bhia an-inghlactha freagrach as teacht chun cinn na gluaiseachta méadaithe sa tástáil snámh éigeantach. Thairis sin, rothar Chow / Palatable thaispeáin francaigh iompar a bhí cosúil le anhedonach mar a léiríodh le laghdú ar thomhaltas tuaslagáin shiúcróis 0.8%. Is díol spéise é nár mhéadaigh an rochtain eatramhach, fhairsing ar bhia an-inghlactha an tairseach luaíochta i paraidím ICSS, a léireofaí mar mhífheidhm córais luacha inchinne.

Nuair a bhaintear an aiste bia an-inlasta, léirigh francaigh rothaithe méadú ar an neamhdhóthanacht sa tástáil snámha éigeantach. Chomh tábhachtach céanna, an t-am dochloíteachta isteach Chow / Palatable D'fhill francaigh ar leibhéal rialaithe tar éis rochtain athnuaite ar an aiste bia siúcraí. Tá luach teiripteach paradacsaíoch an bhia an-inlasta a bhreathnaítear sa tástáil snámha éigeantach ag teacht le héifeachtaí cosanta aiste bia ardmhéathrais i gcoinne an feinitíopa iompraíochta dúlagar cosúil le strus saoil luath nó strus ainsealach (Maniam agus Morris, 2010a, 2010b, 2010c; finger et al., 2011). Go deimhin, léiríodh go n-laghdaíonn aiste bia ard-saill inlasta an doghluaisteacht mhéadaithe a spreagann deighilt mháthar agus neamhláimhseáil (Maniam agus Morris, 2010a, 2010b, 2010c). Ina theannta sin, bhí lucha a chothaigh aiste bia ardmhéathrach cosanta i gcoinne na n-éifeachtaí dúlagair a bhí mar thoradh ar strus síceasóisialta ainsealach a thuar (finger et al., 2011). An léirmhíniú malartach go raibh an t-am méadaithe doghluaisteachta ann Chow / Palatable d'fhéadfadh francaigh a bheith mar thoradh ar chumas snámha feabhsaithe mar gheall ar mheáchan coirp méadaithe is féidir a chur as an áireamh mar nach raibh difríocht shuntasach idir an dá ghrúpa i meáchan coirp (Cottone et al., 2008, 2009a). Éileofar ar staidéir bhreise a fháil amach cá mhéad seachtain de rothaíocht a theastaíonn chun iompraíochtaí dúlagar agus / nó imní cosúil le imní a fhorbairt tar éis iad a tharraingt siar ó rochtain uaineach ar bhia an-inlasta, chomh maith le cé chomh fada is a mhaireann na hiompar maladaptive tar éis an aistrithe chuig an níos lú aiste bia rialta chow is fearr leat.

Tuigtear go bhfuil bailíocht thuarthach mhaith ag an tástáil snámh éigeantach mar go mbraitheann sé go hiontaofa ar fhrithdhúlagráin a úsáidtear go cliniciúil (Borsini agus Meli, 1988). Mar sin féin, tá sé an-chonspóideach fós cur síos a dhéanamh ar an doghluaisteacht i dtástáil éigeantach snámha mar bheart a bhaineann le dúlagar. Thar na blianta, tá go leor mínithe agus teoiricí ann maidir le brí na freagartha doghluaisteachta sa tástáil snámha éigeantach. Tuigtear go forleathan go bhfuil immobility sa tástáil snámha éigeantach mar iompar éighníomhach agus iompraíocht atá comhghaoil le giúmar diúltach (Cryan agus Mombereau, 2004; Slattery agus Cryan, 2012). Léiríodh gur neamhábaltacht nó drogall an iarracht a choinneáil, seachas mar hypoactivity ginearálta (Willner, 1990); tá an drogall seo ar aon dul leis na torthaí cliniciúla a léiríonn othair a bhfuil lagú orthu go bhfuil laigí síceamótair suntasach acu i dtrialacha a éilíonn caiteachas leanúnach d’iarracht, agus dá bhrí sin tugann siad bailíocht éigin don tástáil seoWeingartner agus Silberman, 1982). Cé gur chóir a bheith cúramach go seachnófar ró-róshuíomh ar an réamh-iompraíocht iompraíochta sa tástáil snámha éigeantach, is fiú a thabhairt faoi deara freisin go spreagann go leor tosca níos mó gluaiseachta i dtriail snámha éigeantacha, lena n-áirítear togracht ghéiniteach (Iarthar agus Weiss, 1998), éifeachtaí struis (Solberg et al., 1999; Alonso et al., 2000; Tannenbaum et al., 2002), athruithe ar iontógáil bia (Alcaro et al., 2002), agus géar-tharraingt siar drugaí (Cryan et al., 2003). Bíonn tionchar ag go leor de na fachtóirí seo ar an dúlagar mór i ndaoine. Dá bhrí sin, is cosúil go dtomhaiseann an tástáil snámha éigeantach gné iompraíochta a bhaineann le dúlagar agus go dtugann sé féin mar mhúnla mealltach chun measúnú a dhéanamh ar fhachtóirí a bhaineann le dúlagar in ainmhithe.

Léiríomar go dtaispeánann francaigh a bhfuil rochtain eatramhach acu ar bhia an-inghlactha laghdú ar ídiú tuaslagáin shiúcróis. Is treisitheoir nádúrtha é Siúicrós; dá bhrí sin, beartaíodh go mbeadh tomhaltas laghdaithe nó rogha níos fearr le haghaidh réiteach siúcróis chun léiriú a thabhairt ar íogaireacht laghdaithe chun luach saothair agus, níos ginearálta, anhedonia (Papp et al., 1991; Muscat agus Willner, 1992; D'Souza agus Markou, 2010). Tá pointe plé ábhartha bainteach leis an tionchar diúltach ar thomhaltas siúcróis a breathnaíodh nuair a tarraingíodh francaigh as an aiste bia siúcraí, inlasta. D'fhéadfá a bheith ag súil go méadódh francaigh a staonfaí ón aiste bia siúcraí a n-iontógáil tuaslagáin shiúcróis, seachas é a laghdú, mar gheall ar éifeacht díothachta siúcróis. Mar sin féin, bhí céatadán an-íseal de shiúcrós (0.8%) ag an tuaslagán a úsáideadh chun measúnú a dhéanamh ar anhedonia sa staidéar seo, mar is gnách don chineál staidéir seo (Rygula et al., 2005; D'Souza agus Markou, 2010; Chen et al., 2012), ach i bhfreasúra soiléir ar an aiste bia an-inlasta, a raibh céatadán an-ard de shiúcrós (~ 50%) ann. Dá bhrí sin, is léir nach raibh an dá bhraistint chomh luachmhar céanna.

An tomhaltas siúcróis de Chow / Chow agus Chow / Palatable bhí claonadh ag grúpaí a bheith difriúil mar fheidhm den chéim, mar a léiríodh le treocht láidir (P= 0.08) den idirghníomhaíocht idir an Sceideal aiste bia agus tosca na Céime. Léirigh comparáidí iar-hoc nach raibh na grúpaí éagsúil ach i gcéim C, ach ní sa chéim P, ag tabhairt le tuiscint go bhféadfadh an rochtain athnuaite ar an aiste bia an-inlasta an t-iompar cosúil le anhedonach a mhaolú, ar aon dul leis an méid a breathnaíodh sa tástáil snámha éigeantacha . Tá na torthaí seo ar aon dul le cumas tuairiscithe na mbianna compordach, amhail aistí bia ardmhéathrais, chun an anadóine a tharlódh de bharr idirscartha mháthar a aisiompú, arna thomhas mar laghdú ar an rogha ar shiúcrós. Mar sin féin, tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara, mar nár aimsíodh ach idirghníomhaíocht neamhshuntasach idir an dá fhachtóir, go bhféadfaí a rá freisin gur breathnaíodh an laghdú ginearálta ar thomhaltas shiúcróis 0.8% sna Chow / Palatable d’fhéadfadh grúpa a bheith ag brath ar oiriúnú céadfach, cnuasach hedonach, nó codarsnacht dhiúltach hedonic mar gheall ar nochtadh ainsealach don aiste bia shiúcróis 50.

Dearbhaíonn torthaí an staidéir seo an hipitéis go bhfuil rochtain uafásach ainsealach ar bhianna an-inghlactha freagrach as teacht chun cinn tionchar mothúchánach diúltach agus gur féidir le rochtain a athnuachan air faoiseamh a thabhairt don tionchar diúltach a tharraingítear siarCottone et al., 2008, 2009a, 2009b; Parylak et al., 2011), ar aon dul leis an méid a dhéantar a hipitéisiú chun spleáchas drugaí a fhorbairt (Koob agus Kreek, 2007; Koob, 2008). Tá sé léirithe go forleathan go bhfuil iompar cosúil le dúlagar a thomhaistear mar éadóchas iompraíochta méadaithe sa tástáil snámha éigeantach, laghdú ar shiúcrós, nó feidhm luacha saothair inchinne sa ICSS ag gabháil le tarraingt siar ó dhrugaí mí-úsáide. Go deimhin, taispeánadh doghluaisteacht mhéadaithe sa tástáil snámha éigeantach le linn aistarraingt as Nicitín (Picciotto et al., 2002; Mannucci et al., 2006; Renoir et al., 2012), eatánól (Getachew et al., 2010; Walker et al., 2010; Williams et al., 2012), cóicín (Sáraithe et al., 2000; Filip et al., 2006; Perrine et al., 2008), amfataimín (Cryan et al., 2003), MDMA (McGregor et al., 2003; Renoir et al., 2008), codlaidínigh (Anraku et al., 2001; Cairtfhostaithe et al., 2012), agus feancholidín (PCP) (Noda et al., 1995). Thairis sin, tá cuid mhór fianaise ann a thaispeánann go bhfuil cóireáil ainsealach le drugaí mí-úsáide lena n-áirítear amfataimín (Barr agus Phillips, 1999; Der-Avakian agus Markou, 2010), NicitínRibeiro-Carvalho et al., 2011), agus cannabinoidsRubino et al., 2008; Bambico et al., 2010is féidir leis anhedóine a tháirgeadh le linn a aistarraingthe, mar a thomhaistear é le laghdú ar ídiú siúcróis / saccharin. Ina theannta sin, is é an toradh a bhíonn ar tharraingt siar ó dhrugaí mí-úsáid ná méadú spontáineach ar thairseacha luaíochta do ICSS, éifeacht a bhíonn ag amfataimín (Paterson et al., 2000), cóicín (Markou agus Koob, 1991), alcól (Schulteis et al., 1995), THC (Gardner agus Vorel, 1998), agus nicitín (Epping-Jordan et al., 1998). Breathnaíodh ingearchlónna i dtairseach ICSS nuair a bhíonn an tarraingt siar deasctha go cógaseolaíochta i spleáchas codlaidíneach agus nicitín (Schulteis et al., 1994; Epping-Jordan et al., 1998; Kenny agus Markou, 2006). Is éard atá i gceist le tarraingt siar deasctha ná nós imeachta ina n-úsáidtear freasadóir chun gníomhaíocht leanúnach na spriocanna athneartaithe drugaí ag gabhdóir a chosc. Tugann an nós imeachta seo an t-am a dtarraingítear siar é faoi rialú turgnamhach agus is uirlis éifeachtach é chun staidéar a dhéanamh ar phróisis spleáchais nuair a bhíonn sé deacair tomhas spontáineach a thomhas nó a fháil.

Ionadh, sa staidéar seo, ní raibh tionchar ag rochtain eatramhach ar aiste bia an-inghlactha ar thairseach an ICSS. Ní dhearnadh staidéar forleathan ar na héifeachtaí a bhíonn ag rochtain ar thráchtaí milis nó inlasta ar an bhfeidhm luachana inchinne, agus tá na torthaí atá ann i gcodarsnacht. Sukhotina et al. (2003) thaispeáin nach mbaineann díothacht ó athneartóir nondrug, saccharin – milseoir neamh-chalrach- le hiompar dúlagar agus is féidir leis an tairseach ICSS a ísliú. I gcodarsnacht, Johnson and Kenny (2010) Léirigh le déanaí gur féidir le rochtain 18-23 h / lá ar aiste bia caifitéire, a bhfuil forbairt otrachta mar thoradh air, an tairseach luaíochta a mhéadú. Dá bhrí sin, d'fhéadfaí an easpa éifeacht ar thairseach ICSS inár staidéar a mhíniú le go leor fachtóirí difriúla, lena n-áirítear na bradacha a úsáideadh, fad na rochtana ar an aiste bia, agus forbairt an mhurtaill - nó gan é. Ina theannta sin, tá míniú eile ann ar an easpa aon athrú spontáineach ar thairseach ICSS isteach Chow / Palatable is é is francaigh ann go mb'fhéidir go gcaithfear tarraingt siar a bheith deasctha go cógaseolaíochta chun easnamh sa fheidhm luaíochta inchinne a bhrath. Ina theannta sin, is féidir gur léirigh francaigh rothar-aiste athruithe ar thairseach luach saothair na hinchinne ag am den lá atá difriúil ón gceann a roghnaíodh sa staidéar reatha. Dá bhrí sin, d’fhéadfadh coinníollacha sonracha oiliúna a bheith ina gcúis leis an easpa éifeacht sa paraidím ICSS. Beidh ar staidéir amach anseo na hipitéisí seo a bhailíochtú. Is pointe suimiúil é an neamhréireacht idir na torthaí diúltacha a fuarthas sa turgnamh ICSS agus na torthaí dearfacha a bhreathnaítear sa iontógáil siúcróis agus sa tástáil ar snámh éigeantach. Cé go ndéanann gach ceann de na tástálacha a úsáidtear sa staidéar seo iompar cosúil le dúlagar a mheas, tomhaiseann siad torthaí iompraíochta atá an-éagsúil: déanann an tástáil ar thástáil éigeantacha doghluaisteacht i staid thorthúil atá bagrach don bheatha; Tomhaiseann an tástáil ar ídiú siúcróis spreagadh ábhair chun spreagadh luachmhar a fháil; agus ICSS, trí spreagadh díreach a dhéanamh ar néaróin sa bhara forebrain medial, tomhaistear an déine íosta reatha a threisíonn iompar. Mar gheall ar an ilchineálacht atá ag na paraidímí a úsáidtear, is dócha go mbraitheann na trí thástáil ar fhoshraitheanna néareolaíocha éagsúla agus go bhfuil baint ag neurotransmitters éagsúla leo. Dá bhrí sin, ní gá gurb ionann aonfhoirmeacht na dtorthaí sna tástálacha difriúla agus an t-aon toradh a mbeifí ag súil leis. Mar shampla, i staidéar eile, ar aon dul leis an méid a breathnaíodh anseo, bhí strus éadrom ainsealach in ann iontógáil tuaslagáin shiúcróis a laghdú, ach níor athraigh sé feidhmíocht ICSS i bhfrancaigh ghiolla PVG (Nielsen et al., 2000).

Déanann torthaí an staidéir seo an hipitéis a bhailíochtú go bhfuil rochtain ainsealach, uaineach ar bhia an-inghlactha freagrach as teacht chun cinn ar staid dhiúltach mhothúchánach, a d'fhéadfadh ithe éigeantach a spreagadh. Go deimhin, leagann litríocht chliniciúil fhairsing agus chliniciúil béim ar an ngaol láidir atá ann idir mothúchán agus ró-mheá (Adam agus Epel, 2007; Dallman, 2010), agus an príomhról a imríonn an córas fachtóra scaoileadh corticotropin (CRF) (\ tGhitza et al., 2006; Teegarden agus Bale, 2007; Cottone et al., 2009a; Warne, 2009; Shalev et al., 2010). I gcomhthéacs sonrach an mhúnla ainmhí a d'úsáid muid anseo, léiríomar roimhe seo, i bhfrancaigh a nochtar rochtain uaineach ar aiste bia an-inghlactha, go bhfuil siad ag ithe go héigeantach agus na hoiriúnuithe iompraíochta a bhraitheann ar aistarraingt (ie hypophagia den aiste bia is fearr, an imní -comh maith le hiompar, agus an t-easnamh inspreagtha chun an bia nach bhfuil chomh soláimhsithe a fháil) chuir an freasadóir roghnach CRF 1 bac air (Cottone et al., 2009a). Ina theannta sin, bhí baint ag aistarraingt ón aiste bia an-inlasta le slonn méadaithe CRF i núicléas lárnach an amygdala, neamhspleách ar aon ghníomhachtú ais HPA, mar a léirítear leis an easpa scaoilte corticosterone difreálach nó léiriú CRF sa núicléas paraventricular de an hypothalamus idir ábhair rothaíochta bia rialaithe agus inlasta (Cottone et al., 2009a). Dá bhrí sin, cé nach ndéantar tástáil dhíreach air sa pháipéar reatha, is féidir tuairimíocht a thabhairt go bhféadtar neuradaptations sa chóras CRF extrahypothalamic idirghabháil a dhéanamh ar na hiompraíochtaí dúlagair cosúil le rochtain uaineach ainsealach ar bhia inlasta. Go deimhin, déanann an córas CRF idirghabháil ar an bhfreagairt iompraíochta, uathrialach agus inchríneacha ar strus, agus tá sé beartaithe ról lárnach a bheith aige i réimse de choinníollacha paiteolaíocha a bhaineann le freagairtí neamhghnácha ar strus, mar shampla dúlagar (Lloyd agus Nemeroff, 2011). Léirigh corpas mór fianaise, a tháinig as breathnuithe in ainmhithe saotharlainne agus i ndaoine araon, ábharthacht CRF / CRF róghníomhach₁ córas gabhdóra i ndúlagar. Is léir go bhfuil sé léirithe go bhfuil na feinitíopaí a bhaineann le dúlagar agus dúlagar a eascraíonn as nochtadh ainsealach ar strus in ainmhithe ag brath ar CRF róghníomhach₁ córas gabhdóra i réigiúin réamhchraolta limb, lena n-áirítear an amygdala, neamhspleách ar ghníomhartha CRF ar ghníomhaíocht ais HPA (Nestler et al., 2002; Zorrilla agus Koob, 2010).

Conclúid

Tá sé léirithe againn roimhe seo gur laghdaigh francaigh a tarraingíodh siar ó bhia inlasta iontógáil an aiste bia chow inghlactha ar shlí eile, laghdaíodh an iarracht spreagthach chun an aiste bia chow a fháil, agus léiríodh iompar cosúil le himní (Cottone et al., 2009a). Leathnaímid na torthaí seo anois trí thaispeáint go spreagann rochtain uafásach ainsealach ar aiste bia siúcraí doghluaisteacht mhéadaithe agus anaeróin, a léirítear go coitianta mar iompar dúlagar (D'Souza agus Markou, 2010). Bhí an doghluaisteacht ag brath ar aistarraingt, mar go raibh an t-iompar maladaptive seo ar ais trí rochtain ar an aiste bia an-inghlactha a athnuachan. Tá na torthaí seo ag teacht leis an hipitéis a spreagann aistarraingt ó rochtain ainsealach, uaineach ar bhia an-inghlactha staid dhiúltach mhothúchánach (Cottone et al., 2009a, 2009b). Dá bhrí sin, d’fhéadfadh bia itheacháin a úsáid chun staid mhothúchánach dhiúltach spleách a tharraingt siar, cosúil leis an méid atá curtha in iúl le haghaidh andúil drugaí a fhorbairt (Koob agus Kreek, 2007; Koob, 2008).

Téigh go dtí:

Admhálacha

Gabhann na húdair buíochas le Stephen St Cyr as cúnamh teicniúil, agus Duncan Momaney agus Tamara Zeric as cúnamh eagarthóireachta. Bhí an foilseachán seo indéanta ag Grant Numbers DA023680, DA030425, MH091945, MH093650A1, agus AA016731 ón Institiúid Náisiúnta um Dhrochúsáid Drugaí (NIDA), an Institiúid Náisiúnta Meabhairshláinte (NIMH), agus an Institiúid Náisiúnta um Mí-Úsáid Alcóil agus Alcólacht (NIAAA ), ag Ollúnacht Forbartha Gairme Peter Paul (PC). Is iad na húdair amháin atá freagrach as a bhfuil ann agus ní gá gurb ionann iad agus tuairimí oifigiúla na nInstitiúidí Náisiúnta Sláinte.

Téigh go dtí:

Nótaí nótaí

Coimhlintí leasa

Níl aon coinbhleachtaí leasa ann.

Téigh go dtí:

tagairtí

Adam TC, Epel ES. Strus, ithe agus an córas luaíochta. Physiol Behav. 2007; 91 – 449. [PubMed]
Alcaro A, Cabib S, Ventura R, Puglisi-Allegra S. Géinitíopa-agus claonadh-spleách ar thaithí chun freagairtí dúlagar ar an tástáil éigeantach-snámha. Psychopharmacology (Berl) 2002; 164: 138 – 143. [PubMed]
Alonso SJ, Damas C, Navarro E. éadóchas iompraíochta i lucha tar éis strus réamhbhreithe. J Physiol Biochem. 2000; 56 – 77. [PubMed]
Anraku T, Ikegaya Y, Matsuki N, Nishiyama N. Fágann aistarraingt ó riarachán moirfín ainsealach gur féidir feabhas a chur ar neamhdhóthanacht i dtriail snámha éigeantach francach. Psychopharmacology (Berl) 2001; 157: 217 – 220. [PubMed]
APA. Lámhleabhar Diagnóiseach agus Staidrimh ar Neamhoird Mheabhracha. 4. Washington, DC: Cumann Síciatrach Mheiriceá; 2000. Athbhreithniú Téacs.
Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Fianaise ar andúil siúcra: éifeachtaí iompraíochta agus neurochemical a bhaineann le hiontógáil siúcra ró-fhada, iomarcach. Neurosci Biobehav Rev. 2007; 32: 20 – 39. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Bambico FR, Nguyen NT, Katz N, Gobbi G. Cuireann nochtadh ainsealach chuig cannabinoids le linn na hógántachta ach ní le linn aosachta isteach ar iompraíocht mhothúchánach agus neurotransmission monoaminergic. Neurobio Dis. 2010; 37 – 641. [PubMed]
Barr AM, Phillips AG. Tarraingeofar siar tar éis neamhchosaint arís agus arís eile ar laghduithe D-amfataimín ag freagairt do thuaslagán siúcróis mar a thomhaistear é trí sceideal cóimheasa forásach. Psychopharmacology (Berl) 1999; 141: 99 – 106. [PubMed]
Blasio A, Narayan AR, Kaminski BJ, Steardo L, Sabino V, Cottone P. Tasc moille coigeartaithe modhnaithe chun rogha ríogach a mheas idir atreisiúcháin isocaloric i bhfrancaigh fhireanna neamhdhíobhálacha: éifeachtaí 5-HT (2A / C) agus 5- Agonists gabhdóra HT (1A). Psychopharmacology (Berl) 2011; 219: 377 – 386. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Borsini F, Meli A. An samhail oiriúnach é an tástáil snámha éigeantach chun gníomhaíocht frithdhúlagróra a nochtadh? Psychopharmacology (Berl) 1988; 94: 147 – 160. [PubMed]
Castagné V, Moser P, Roux S, Porsolt RD. Samhlacha creimire dúlagar: tástálacha éadroma éadóchais iompraíochta éigeantach agus fionraí eireaball i bhfrancaigh agus i lucha. I: Enna SJ, Williams M, eagarthóirí. Prótacail Reatha sa Néareolaíocht. Aonad 8.10A. Caibidil 8. Nua-Eabhrac: Wiley; 2011. pp. 8.10A.1 – 8.10A.14.
Chartoff E, Sawyer A, Rachlin A, Potter D, Pliakas A, Carlezon WA. Cuireann bac ar ghabhdóirí opioid kappa forbairt iompraíochtaí cosúil le dúlagrán a spreagann tarraingt siar cóicín i bhfrancaigh. Neuropharmacology. 2012; 62 – 167. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Chen YW, Rada PV, Butzler BP, Leibowitz SF, Hoebel BG. Fachtóir corticotropin-scaoileadh sa bhlaosc núicléas accumbens spreagann dúlagar snámha, imní, agus anhedonia chomh maith le hathruithe ar iarmhéid dopamine / acetylcholine áitiúil. Néareolaíocht. 2012; 206 – 155. [PubMed]
Cooper SJ, Francis RL. Éifeachtaí riaracháin ghéar nó ainsealaí ar chlordiazepoxide ar pharaiméadair bheathaithe ag úsáid dhá uigeacht bia sa francach. J Pharm Pharmacol. 1979; 31 – 743. [PubMed]
Corwin RL. Francaigh fánacha: samhail d'iompar iomarcach iomarcach? Goile. 2006; 46 – 11. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Corwin RL, Grigson PS. Forbhreathnú ar shiompóisiam - andúil bia: fíric nó ficsean? J Nutr. 2009; 139 – 617. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Cottone P, Sabino V, Nagy TR, Coscina DV, Zorrilla EP. Beathú microstruchtúr a dhéanamh i bhfrancaigh raimhre a tharlódh de bharr aiste bia agus frithsheasmhach in aghaidh an athraithe: éifeachtaí lárnacha urocortin 2. J Physiol. 2007; 583 – 487. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Cottone P, Sabino V, Steardo L, Zorrilla EP. Laghdaíonn rochtain eatramhach ar an mbia is fearr an éifeachtúlacht athneartaithe a bhaineann le sliogáin i bhfrancaigh. Am J Physiol. 2008; 295: R1066 – R1076. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Cottone P, Sabino V, Roberto M, Bajo M, Pockros L, Frihauf JB, et al. Earcaíonn córas earcaíochta CRF an taobh dorcha den ithe éigeantach. Proc Natl Acad Sci Stáit Aontaithe Mheiriceá. 2009a; 106: 20016. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Cottone P, Sabino V, Steardo L, Zorrilla EP. Oiriúnuithe conspóideach, imní agus meitibileach i bhfrancaigh bhaine le rochtain ailtéarnach ar bhia roghnaithe. Psychoneuroendocrinology. 2009b; 34: 38 – 49. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Cottone P, Wang X, Park JW, Valenza M, Blasio A, Kwak J, et al. Braitheann antagónacht ar ghabhdóirí sigma-1 le bia a ithe go héigeantach. Neuropsychopharmacology. 2012 doi: 10.1038 / npp.2012.89. Eibleacht roimh phrionta. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed] [Cross Ref]
Cryan JF, Mombereau C. Chun luch lag a lorg: samhlacha a úsáid chun staidéar a dhéanamh ar iompar a bhaineann le dúlagar i lucha géinmhodhnaithe. Mol Síciatracht. 2004; 9 – 326. [PubMed]
Cryan JF, Hoyer D, Markou A. Tógann aistarraingt ó amfataimín ainsealach éifeachtaí iompraíochta dúlagair i creimirí. Biol Psychiatry. 2003; 54 – 49. [PubMed]
Dallman MF. Murtall a spreagann strus agus an córas mhothúchánach néarógach. Treochtaí Endocrinol Metab. 2010; 21 – 159. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
MS D'Souza, Markou A. foshraitheanna néata de anhedonia síceartóntach spreagtha tarraingthe siar. Curr Top Behav Neurosci. 2010; 3 – 119. [PubMed]
De Castro JM. An gaol idir srian chognaíoch agus bia spontáineach agus iontógáil sreabháin daoine atá ina gcónaí beo. Physiol Behav. 1995; 57 – 287. [PubMed]
Der-Avakian A, Markou A. Mar thoradh ar tharraingt siar ó nochtadh ainsealach chuig amfataimín, ach ní Nicitín, bíonn easnamh buan agus buan in iompar spreagthaithe gan cur isteach ar idirghníomhaíocht shóisialta i bhfrancaigh. Behav Pharmacol. 2010; 21 – 359. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Detke MJ, Rickels M, Lucki I. Iompar gníomhach sa tástáil francach snámha éigean a tháirgtear trí fhrithdhúlagráin serotonergic agus noradrenergic go héagsúil. Psychopharmacology (Berl) 1995; 121: 66 – 72. [PubMed]
MP Epping-Jordan, Watkins SS, Ko GF, Markou A. Laghduithe drámatúla ar fheidhm luaíochta inchinne le linn aistarraingt nicitín. Dúlra. 1998; 393 – 76. [PubMed]
Epstein DH, Shaham Y. Francaigh ag ithe cáise agus ceist andúile bia. Nat Neurosci. 2010; 13 – 529. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Esposito R, Kornetsky C. Moirfín ag ísliú tairseacha féin-spreagtha: easpa lamháltais le riarachán fadtéarmach. Eolaíocht. 1977; 195 – 189. [PubMed]
Filip M, Faron-Gorecka A, M Kusmider, Golda A, Frankowska M, Dziedzicka-Wasylewska M. Athruithe i mRNAnna BDNF agus trkB tar éis cóireálacha agus aistarraingtí cóicín géara nó íogaire. Res Brain. 2006; 1071 – 218. [PubMed]
Finger BC, Dinan TG, Cryan JF. Cosnaíonn aiste bia ardmhéathrach go roghnach in aghaidh éifeachtaí strus ainsealach sóisialta sa luch. Néareolaíocht. 2011; 192 – 351. [PubMed]
Gardner EL, Vorel SR. Imeachtaí tarchurtha agus luaíochta a bhaineann le cannabinoid. Neurobiol Dis. 1998; 5 – 502. [PubMed]
Geliebter A, Aversa A. Ithe mhothúchánach i ndaoine aonair atá róthrom, gnáthmheáchan agus daoine atá róthrom. Eat Behav. 2003; 3 – 341. [PubMed]
Getachew B, SR Hauser, Taylor RE, Tizabi Y. Tá iompraíocht dúlagar alcólach-choibhneasta bainteach le laghdú norepinephrine cortical. Pharmacol Biochem Behav. 2010; 96 – 395. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Ghitza UE, Grey SM, Epstein DH, Rice KC, Shaham Y. Cuireann an druga imníach yohimbine bia inlasta ar fáil i samhail athiompaithe francach: ról na ngabhdóirí CRF1. Neuropsychopharmacology. 2006; 31 – 2188. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Johnson PM, Kenny PJ. Dopamine gabhdóirí D2 i mífheidhm luaíochta ar nós andúile agus ithe éigeantach i bhfrancaigh otrach. Nat Neurosci. 2010; 13 – 635. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Kenny PJ, Markou A. Laghdaíonn tarraingt siar Nicitín coinníollaithe gníomhaíocht na gcóras duaise inchinne. J Neurosci. 2005; 25 – 6208. [PubMed]
Kenny PJ, Markou A. Is í féin-riarachán Nicotine a ghníomhaíonn go géar córais luach saothair inchinne agus a spreagann méadú fadtréimhseach ar íogaireacht luaíochta. Neuropsychopharmacology. 2006; 31 – 1203. [PubMed]
Koob GF. Ról do chórais struis inchinne i andúil. Neuron. 2008; 59 – 11. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Koob G, Kreek MJ. Strus, dírialú ar bhealaí luach saothair drugaí, agus an t-aistriú go spleáchas drugaí. Am J Psychiatry. 2007; 164 – 1149. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Kornetsky C, Esposito RU, McLean S, Jacobson JO. Tairseacha féin-spreagtha intrannaial: samhail le haghaidh éifeachtaí hedon drugaí mí-úsáide. Arch Gen Psychiatry. 1979; 36 – 289. [PubMed]
Laboure H, Saux S, Nicolaidis S. Éifeachtaí athraithe uigeachta bia ar pharaiméadair mheitibileach: patrúin bheathaithe gearrthéarmacha agus fadtéarmacha agus meáchan coirp. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2001; 280: R780 – R789. [PubMed]
Laessle RG, Tuschl RJ, Kotthaus BC, Pirke KM. Comhghaolta iompraíochta agus bitheolaíocha maidir le srianadh cothaithe sa ghnáthshaol. Goile. 1989; 12 – 83. [PubMed]
Lloyd RB, Nemeroff SL. Ról hormóin scaoilte corticotropin i bpolaifiseolaíocht an dúlagar: impleachtaí teiripeacha. Curr Top Med Chem. 2011; 11 – 609. [PubMed]
Maniam J, Morris MJ. Méadaítear imní fadtéarmach iarphósta agus iompar cosúil le dúlagar i bhfrancaigh mháthair a bhíonn faoi dheighilt mháthar trí aiste bia ard-saill inlasta. Behav Brain Res. 2010a; 208: 72. [PubMed]
Maniam J, Morris MJ. Méadaíonn aiste bia caifitéire inláimhsithe imní agus comharthaí cosúil le dúlagar tar éis drochthimpeallacht luath. Psychoneuroendocrinology. 2010b; 35: 717 – 728. [PubMed]
Maniam J, Morris MJ. Cuireann aiste bia deonach agus aiste bia ard-saill inlasta feabhas ar phróifíl iompraíochta agus freagairtí struis i bhfrancaigh fhireann a bhíonn faoi lé strus saoil go luath: ról hippocampus. Psychoneuroendocrinology. 2010c; 35: 1553 – 1564. [PubMed]
Mannucci C, Tedesco M, Bellomo M, Caputi AP, Calapai G. Éifeachtaí fadtéarmacha Nicitín ar thástáil éigeantach snámha i lucha: samhail turgnamhach le haghaidh staidéar ar dhúlagar de bharr deataigh. Neurochem Int. 2006; 49 – 481. [PubMed]
Marcus R, Kornetsky C. Tairseacha atreisiúcháin diúltacha agus dearfacha intreachacha: éifeachtaí moirfín. Psychopharmacologia. 1974; 38 – 1.
Markou A, Koob GF. Cóicín poist anhedonia. Samhail ainmhí de tharraingt siar cóicín. Neuropsychopharmacology. 1991; 4 – 17. [PubMed]
Markou A, Koob GF. Cruthaigh bailíocht paraidím tairsí féin-spreagtha: éifeachtaí cúitimh luaíochta agus feidhmíochta. Physiol Behav. 1992; 51 – 111. [PubMed]
McGregor IS, Gurtman CG, Morley KC, Clemens KJ, Blokland A, Li KM, et al. Imní níos mó agus comharthaí 'dúlagair' míonna tar éis MDMA (eacstais) i bhfrancaigh: ní thuar hyperthermia a spreagann drugaí le torthaí fadtéarmacha. Psychopharmacology (Berl) 2003; 168: 465 – 474. [PubMed]
Mela DJ. Cinntithigh maidir le rogha bia: caidrimh le murtall agus rialú meáchain. Obes Res. 2001 (Suppl 9): 4S-249S. [PubMed]
Muscat R, Willner P. Cosc a chur ar shiúcrós ag ól trí strus ainsealach neamh-thuar ainsealach: anailís mhodheolaíochta. Neurosci Biobehav Rev. 1992; 16: 507 – 517. [PubMed]
Nestler EJ, Barrot M, DiLeone RJ, Eisch AJ, Gold SJ, Monteggia LM. Neurobiology an dúlagar. Neuron. 2002; 34 – 13. [PubMed]
Nielsen CK, Arnt J, Sanchez C. Tá féin-spreagadh intrannach agus iontógáil siúcróis difriúil le bearta fánacha tar éis strus ainsealach éadrom: interstrain agus difríochtaí idirphearsanta. Behav Brain Res. 2000; 107 – 21. [PubMed]
Noda Y, Yamada K, Furukawa H, Nabeshima T. Feabhas a chur ar an doghluaisteacht i dtriail snámha éigeantach trí chóireáil chómhalartach nó arís agus arís eile le phencyclidine: samhail nua de scitsifréine. Br J Pharmacol. 1995; 116 – 2531. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Overstreet DH, Moy SS, Lubin DA, Gause LR, Lieberman JA, Johns JM. Éifeachtaí leanúnacha ar riarachán réamhbhreithe cóicín ar iompar mothúchánach i bhfrancaigh. Physiol Behav. 2000; 70 – 149. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Papp M, Willner P, Muscat R. Samhail ainmhí de anhedonia: laghdú ar thomhaltas siúcróis agus aeroiriúnú rogha áite ag strus éadrom ainsealach a thuar. Psychopharmacology (Berl) 1991; 104: 255 – 259. [PubMed]
Parylak SL, Koob GF, Zorrilla EP. An taobh dorcha de andúil bia. Physiol Behav. 2011; 104 – 149. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Paterson NE, Myers C, Markou A. Éifeachtaí a tharraingt siar arís agus arís eile ó riarachán leanúnach amfataimín ar fheidhm luaíochta inchinne i bhfrancaigh. Psychopharmacology (Berl) 2000; 152: 440 – 446. [PubMed]
Pellegrino LPA. Atlas steiréiteach den inchinn francach. Nua-Eabhrac: Plenum; 1979.
Perrine SA, IS Sheikh, Nwaneshiudu CA, Schroeder JA, Unterwald EM. Laghdaíonn aistarraingt ó riarachán ainsealach an chóicín an gabhdóir deilt opioid ag léiriú agus ag méadú iompraíochtaí imní agus dúlagar sa francach. Neuropharmacology. 2008; 54 – 355. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Picciotto MR, Brunzell DH, Caldarone BJ. Éifeacht gabhdóirí Nicitín agus Nicitíneacha ar imní agus ar dhúlagar. Neuroreport. 2002; 13 – 1097. [PubMed]
Polivy J, CP Herman. Dieting agus binging. Anailís chúise. Am Psychol. 1985; 40 – 193. [PubMed]
Porsolt RD, Le Pichon M, Jalfre M. Depression: samhail ainmhí nua atá íogair do chóireáil frithdhúlagráin. Dúlra. 1977; 266 – 730. [PubMed]
Renoir T, Paizanis E, El Yacoubi M, Saurini F, Hanoun N, Melfort M, et al. Éifeachtaí difreálacha fadtéarmacha MDMA ar an gcóras serotoninergic agus iomadú ceall hippocampal i lucha cnagchealla 5-HTT vs. Int J Neuropsychopharmacol. 2008; 11 – 1149. [PubMed]
Renoir T, Pang TY, Lanfumey L. Dúlagar a spreagann tarraingt siar ó dhrugaí: athruithe serotonergic agus plaisteachachta i múnlaí ainmhithe. Neurosci Biobehav Rev. 2012; 36: 696 – 726. [PubMed]
Ribeiro-Carvalho A, Lima CS, Nunes-Freitas AL, Filgueiras CC, Manhaes AC, Abreu-Villaca Y. Nochtadh do Nicitín agus eatánól i lucha ógánaigh: éifeachtaí ar iompraíocht dúlagair le linn nochta agus aistarraingthe. Behav Brain Res. 2011; 221 – 282. [PubMed]
Rubino T, Vigano D, Realini N, Guidali C, Braida D, Capurro V, et al. Le deilt ainsealach 9-tetrahydrocannabinol le linn na hógántachta spreagtar athruithe cleithiúnacha sa phróifíl mhothúchánach i bhfrancaigh fhásta: comhghaolta iompraíochta agus bithcheimiceacha. Neuropsychopharmacology. 2008; 33 – 2760. [PubMed]
Rygula R, Abumaria N, Flugge G, Fuchs E, Ruther E, Havemann-Reinecke U. Anhedonia agus easnaimh spreagúla i bhfrancaigh: tionchar strus sóisialta ainsealach. Behav Brain Res. 2005; 162 – 127. [PubMed]
Sabino V, Cottone P, Koob GF, Steardo L, Lee MJ, Rice KC, et al. Dí-chomhcheangal idir ól íogair ó opioid agus CRF1 i bhfrancaigh is fearr le halcól sa tSairdín. Psychopharmacology (Berl) 2006; 189: 175 – 186. [PubMed]
Sabino V, Cottone P, Parylak SL, Steardo L, Zorrilla PE. Taispeánann lucha seiceála glacadóra Sigma-1 feinitíopa cosúil le dúlagar. Behav Brain Res. 2009a; 198: 472. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Sabino V, Cottone P, Zhao Y, Iyer MR, Steardo L, Jr, Steardo L, et al. Laghdaíonn an freasaitheoir sigma-receptor BD-1063 iontógáil agus atreisiú eatánóil i múnlaí ainmhithe a bhaineann le hól iomarcach. Neuropsychopharmacology. 2009b; 34: 1482 – 1493. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Sabino V, Cottone P, Blasio A, Iyer MR, Steardo L, Rice KC, et al. De bharr gníomhachtú sigme-receptors ólachán atá cosúil le ragús a dhéanamh i bhfrancaigh is fearr leis an tSairdín. Neuropsychopharmacology. 2011; 36 – 1207. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Schulteis G, Markou A, Óir LH, Stinus L, Koob GF. Íogaireacht choibhneasta maidir le nalocsón na n-innéacsanna éagsúla maidir le tarraingt siar codlaidíneach: anailís chainníochtúil ar fhreagra dáileoige. J Pharmacol Exp Ther. 1994; 271 – 1391. [PubMed]
Schulteis G, Markou A, Cole M, Koob GF. Luach saothair laghdaithe inchinne a tháirgtear trí aistarraingt eatánóil. Proc Natl Acad Sci Stáit Aontaithe Mheiriceá. 1995; 92 – 5880. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Shalev U, Erb S, Shaham Y. Ról CRF agus neuropeptides eile i gcur ar ais strus-spreagtha lorg drugaí. Res Brain. 2010; 1314 – 15. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Slattery DA, Cryan JF. Bain úsáid as an tástáil snámh éigeantach francach chun gníomhaíocht cosúil le frithdhúlagrán a mheas i creimirí. Nat Protoc. 2012; 7 – 1009. [PubMed]
Solberg LC, Horton TH, Turek FW. Rithimí ciorclacha agus dúlagar: éifeachtaí aclaíochta i samhail ainmhí. Am J Physiol. 1999; 276: R152 – R161. [PubMed]
Steiger H, Gauvin L, Engelberg MJ, Ying Kin NM, Iosrael M, Wonderlich SA, et al. Réamhtheachtaí bunaithe ar ghiúmar agus srianadh ar eachtraí ragús sa bhulimia nervosa: tionchair fhéideartha an chórais serotonin. Psychol Med. 2005; 35 – 1553. [PubMed]
Sukhotina IA, Malyshkin AA, Markou A, Bespalov AY. Easpa iarmhairtí dúlagar cosúil le díothacht saccharin i bhfrancaigh: tástáil snámha éigeantach, atreisiú difreálach ar rátaí ísle agus nósanna imeachta féin-spreagtha intracranial. Behav Neurosci. 2003; 117 – 970. [PubMed]
Tannenbaum B, Tannenbaum GS, Sudom K, Anisman H. Athruithe neurochemical agus iompraíochta a eascraíonn as córas struis ainsealach uafásach: impleachtaí don ualach allostatic. Res Brain. 2002; 953 – 82. [PubMed]
Teegarden SL, Bale TL. Bíonn laghdú ar mhothúchán agus riosca athiompaithe aiste bia mar thoradh ar laghduithe ar an rogha bia. Biol Psychiatry. 2007; 61 – 1021. [PubMed]
Walker BM, Drimmer DA, Walker JL, Liu T, Mathe AA, Ehlers CL. Éifeachtaí na risíochta eatánóil fada ar iompar snámha éigeantach, agus leibhéil fhachtóra neuropeptide Y agus corticotropin a scaoileann na brainsí francach. Alcól. 2010; 44 – 487. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Warne JP. An fhreagairt struis a mhúnlú: idirghníomhú roghanna bia inlasta, glucocorticoids, inslin agus murtall an bhoilg. Mol Cell Endocrinol. 2009; 300 – 137. [PubMed]
Weingartner H, Silberman E. Samhlacha de lagú cognaíoch: athruithe cognaíocha i ndúlagar. Tarbh Síceamharmacol. 1982; 18 – 27. [PubMed]
West CH, Weiss JM. Éifeachtaí drugaí frithdhúlagráin ar fhrancaigh a phóraítear as gníomhaíocht íseal sa tástáil snámha. Pharmacol Biochem Behav. 1998; 61 – 67. [PubMed]
Wieland S, Lucki I. Gníomhaíocht ar nós frithdhúlagráin de agonists 5-HT1A arna dtomhas leis an tástáil snámha éigeanta. Psychopharmacology (Berl) 1990; 101: 497 – 504. [PubMed]
Willard MD. Murtall: cineálacha agus cóireálacha. Am Lia Lia. 1991; 43 – 2099. [PubMed]
Williams AM, Reis DJ, Powell AS, Neira LJ, Nealey KA, Ziegler CE, et al. An tionchar a bhíonn ag gal gal nó alcól bíogach uaineach ar innéacsanna mothúcháin sómacha agus diúltacha le linn aistarraingt spontáineach i bhfrancaigh Wistar. Psychopharmacology (Berl) 2012 Eibleacht roimh phriontáil. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]
Willner P. Samhlacha ainmhithe dúlagar: forbhreathnú. Teirle Pharmacol. 1990; 45 – 425. [PubMed]
Wolfe BE, Baker CW, Smith AT, Kelly-Weeder S. Bailíocht agus áisiúlacht an tsainmhínithe reatha ar ragús ithe. Int J Eat Disord. 2009; 42 – 674. [PubMed]
Yach D, Stuckler D, Brownell KD. Iarmhairtí eipidéimeolaíocha agus eacnamaíocha na heipidéimí domhanda maidir le murtall agus diaibéiteas. Nat Med. 2006; 12 – 62. [PubMed]
Zorrilla EP, Koob GF. Dul chun cinn maidir le forbairt freasúra fachtóra-1 corticotropin a scaoileadh. Dioscó Drugaí Inniu. 2010; 15 – 371. [Airteagal saor in aisce PMC] [PubMed]