BARÚLACHA: Thuairiscigh an suirbhé téama coiteann a fuarthas i roinnt staidéar eile: Tuairiscíonn andúiligh porn / gnéis go bhfuil níos mó cúitimh (cravings a bhaineann lena n-andúil) in éineacht le feidhm ghnéasach níos measa (faitíos ar mhífheidhm erectile). Sleachta ábhartha:
Léiríonn iompar hipiríogaireach an neamhábaltacht a fheictear chun iompar gnéasach duine a rialú. Chun imscrúdú a dhéanamh ar iompar hipiríogaireach, chomhlánaigh sampla idirnáisiúnta de 510 fear agus bean féin-aitheanta heitrighnéasach, déghnéasach agus homaighnéasach ceallraí ceistneora féintuairiscithe gan ainm ar líne.
Dá bhrí sin, léirigh na sonraí sin tá iompar hypersexual níos coitianta d'fhir, agus iad siúd a thuairiscíonn a bheith níos óige, níos éasca a bheith ag súil go gnéasach, a chosc níos gnéasach de bharr an bhagairt ar theip ar fheidhmíocht, a chosc ar bhonn níos gnéas mar gheall ar bhagairt na n-iarmhairtí ar fheidhmíocht, agus níos mó brú, imníoch, agus depressed
Tuilleadh ó pháipéar:
De ghnáth tacaíonn na torthaí leis an gcoincheap maidir le andúil ghnéis, go sonrach na gnéithe sin a thugann le tuiscint go bhféadfadh daoine aonair a aicmímid mar dhaoine hipiríogaireacha iompar gnéasach a úsáid mar straitéis chun déileáil, go mbraitheann siad gur beag féin-rialú atá acu ar a n-iompar gnéasach, agus go bhféadfaidís leanúint orthu ag gabháil dóibh iompar gnéasach in ainneoin iarmhairtí dochracha suntasacha dóibh féin. Ina theannta sin, bíonn na torthaí comhsheasmhach i gcoitinne leis na teoiricí a bhaineann le dé-rialú, impulsivity gnéasach, agus éigeantas gnéasach mar aonáin ar leithligh, i bhfianaise an easpa measarthachta foriomlán sna samhlacha cúlchéimnithe. Tá na torthaí comhsheasmhach freisin le tuairiscí litríochta roimhe seo ar chomhlachais shuntasacha idir excitation gnéasach níos airde, SIS2 níos ísle, agus impulsivity tréith níos airde le hiompar hipiríogaireach méadaithe. Ina theannta sin, tá na torthaí comhsheasmhach le tuairiscí litríochta ar chomhlachais shuntasacha idir giúmar níos ísle dúlagair, imní níos airde, agus iompar hipiríogaireach méadaithe.
Arch Gnéas Behav. 2015 Deireadh Fómhair 26.
Walton MT1, Cantor JM2, Lykins AD3.
Abstract
Léiríonn iompar “hipiríogaireach” neamhábaltacht bhraite chun iompar gnéasach duine a rialú. Chun imscrúdú a dhéanamh ar iompar hipiríogaireach, chomhlánaigh sampla idirnáisiúnta de 510 fear agus bean féin-aitheanta heitrighnéasach, déghnéasach agus homaighnéasach ceallraí ceistneora féintuairiscithe gan ainm ar líne. Chomh maith le haois agus gnéas (fireann), bhí baint ag iompar hipiríogaireach le scóir níos airde ar bhearta excitation gnéis, cosc gnéasach mar gheall ar bhagairt theip feidhmíochta, impulsivity tréith, agus giúmar agus imní dubhach araon. I gcodarsnacht leis sin, bhí baint ag iompar hipiríogaireach le scóir níos ísle ar chosc gnéasach mar gheall ar bhagairt iarmhairtí feidhmíochta. Thuar neuroticism agus extraversion níos airde, chomh maith le comhaontaitheacht agus coinsiasacht níos ísle, iompar hipiríogaireach. Suimiúil go leor, níor thuar idirghníomhaíochtaí i measc na n-athróg a ndearnadh measúnú orthu iompar hipiríogaireach go suntasach, rud a thugann le tuiscint go bhféadfadh tacsaithe iolracha agus neamhspleácha den chuid is mó a bheith ann do dhaoine éagsúla a thuairiscíonn iompar hipiríogaireach. D’fhéadfadh go mbeadh gnéithe lárnacha pearsantachta i láthair freisin i ndaoine a bhfuil iompar hipiríogaireach acu. Pléitear impleachtaí cliniciúla agus treoracha taighde sa todhchaí.
MÍCHUMAIS Ó RÉAMHRÁ
Dá bhrí sin, ba iad príomhchuspóirí an staidéir seo ná tástáil a dhéanamh ar cé acu an raibh na samhlacha impulsivity gnéis, compulsivity gnéasach, agus dé-rialaithe tuartha, nó idirghníomhach a thuar iompar hipéiseach. Mar sin, scrúdaíomar bailíocht na dtrí mhúnla seo maidir le hiompar hipiréiseach a thuar trí thréithe gnéis an toirmisc ghnéasaigh / excitation gnéis (dérialú), impulsivity (impulsivity gnéasach), agus stáit giúmar dysphoric dúlagar agus imní (compulsivity gnéasach).
Má mhíníonn an tsamhail dérialtachta hipéirseachtacht, rinneamar hipitéisiú go mbeadh drochthionchar ag iompar hipiréiseach le toirmeasc gnéis agus go mbeadh comhghaolú dearfach aige le excitation gnéasach (Hipitéis 1). Má mhínigh an tsamhail impulsivity gnéasach hypersexuality, rinneamar hipitéisiú go mbeadh comhghaol dearfach idir iompraíocht hipiréiseach agus impulsivity tréith (Hipitéis 2). Má mhínigh an mhúnla ildiachtachta gnéis hypersexuality, rinneamar hipitéisiú go mbeadh comhghaolmhaireacht dhearfach ag iompraíocht hipiréiseach le giúmar agus imní lag (Hipitéis 3). Ar deireadh, rinneamar hipitéisiú go n-idirghníomhaíonn giúmar agus imní diansaothraithe (príomh-chomhpháirteanna an mhúnla um ghnéasacht ghnéasach) le toirmeasc gnéasach agus excitation gnéasach (príomh-chomhpháirteanna an tsamhail dé-rialaithe) agus impulsivity tréith (an tsamhail impulsivity gnéasach) le hiompar hipéiseach a thuar (Hipitéis 4).
MÍCHUMAS
Fuarthas amach sa staidéar reatha go raibh baint mhór ag tréithe gnéis de excitation ghnéasach, de thoirmeasc gnéasach agus de bheogacht le hiompar hipiréiseach; claonadh níos airde le haghaidh excitation gnéasach, claonadh níos ísle do chosc gnéasach mar gheall ar bhagairt iarmhairtí feidhmíochta (SIS2), agus impulsivity tréith níos airde go léir a thuar go dearfach hipéiseach. Níor tugadh tacaíocht don tuar go mbainfeadh SIS1 níos ísle (toirmeasc mar gheall ar bhagairt teipe feidhmíochta) le hiompraíocht hipiréiseach, cé go bhfuarthas go raibh an t-athróg seo bainteach go dearfach le hiompar hipiréiseach. Bhí baint mhór ag athróga síceolaíocha giúmar agus imní lag le hiompraíocht hipiréiseach, ag tacú leis an hipitéis go raibh baint ag giúmar níos ísle agus imní níos airde le hiompraíocht mhéadaithe hipiréiseach. Maidir leis na hidirghníomhaíochtaí a tástáladh, níor aimsíodh giúmar ná imní diansaothraithe chun na caidrimh idir na tréithe gnéis a measúnaíodh agus iompar hipiréiseach a mheas.
Cé nach bhfuil sé hipitéiseach, ina dhiaidh sin d'úsáid muid ár samhail aischéimnithe ordlathach chun féachaint an raibh impulsivity trait mar bhonn leis an gcaidreamh idir tréithe gnéis (excitation gnéasach agus toirmeasc gnéasach), giúmar (giúmar agus imní dúlagar), agus iompar hipéiseach. Cosúil leis na torthaí a fuarthas le haghaidh ár samhlacha aischéimnithe a raibh giúmar agus imní dáiríre ag baint leo, fuarthas nach raibh measarthacht tréithe measartha ar na caidrimh idir aon cheann de na hathróga réamhaithriseora a ndearnadh measúnú orthu agus iompar hipiréiseach. Mar fhocal scoir, d'úsáid muid ár samhail aischéimnithe a bhí tuairiscithe roimhe seo chun iniúchadh a dhéanamh ar leithligh ar cé acu a dhearbhaigh aon réimsí pearsantachta NEO na caidrimh idir tréithe gnéis, giúmar agus iompar hipiréiseach. Níor léirigh na sonraí mórán fianaise gur idirghníomhaíodh réimsí pearsantachta NEO le tréithe gnéis nó athróga giúise a ndearnadh measúnú orthu agus iompar hipiréiseach.
De ghnáth tacaíonn na torthaí leis an gcoincheap maidir le andúil ghnéis, go sonrach na gnéithe sin a thugann le tuiscint go bhféadfadh daoine a rangaímid mar dhaoine hipiríogaireacha iompar gnéasach a úsáid mar straitéis chun déileáil, go mbraitheann siad gur beag féin-rialú atá acu ar a n-iompar gnéasach, agus go bhféadfaidís leanúint orthu ag gabháil dóibh iompar gnéasach in ainneoin iarmhairtí dochracha suntasacha dóibh féin. Ina theannta sin, bíonn na torthaí comhsheasmhach i gcoitinne leis na teoiricí a bhaineann le dé-rialú, impulsivity gnéasach, agus éigeantas gnéasach mar aonáin ar leithligh, i bhfianaise an easpa measarthachta foriomlán sna samhlacha cúlchéimnithe. Tá na torthaí comhsheasmhach freisin le tuairiscí litríochta roimhe seo ar chomhlachais shuntasacha idir excitation gnéasach níos airde, SIS2 níos ísle (Bancroft et al., 2003a, 2004; Winters et al., 2010), agus impulsivity tréith níos airde (Barth & Kinder, 1987; Kaplan, 1995) le hiompar hipiríogaireach méadaithe. Ina theannta sin, tá na torthaí comhsheasmhach le tuairiscí litríochta ar chomhlachais shuntasacha idir giúmar níos ísle dúlagair, imní níos airde, agus iompar hipiríogaireach méadaithe (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Raymond et al., 2003; Reid & Carpenter, 2009).
Bhí na torthaí comhsheasmhach le tuairiscí a thug le fios gur dóichí go mbeidh daoine a fhaigheann cóireáil d’iompar hipiríogaireach fireann timpeall 35 bliana d’aois (Kafka & Hennen, 2003; Langstrom & Hanson, 2006). Ar ionadh, fuair an staidéar amach nach raibh na mná a léirigh iompraíocht hipiríogaireach suntasach ach 23 bliana d’aois ar an meán, agus is dócha go bhfuil sé seo mínithe ag líon díréireach na rannpháirtithe fochéime ban a chomhlánaigh ceistneoir an tsuirbhé. Fuarthas amach go raibh athróg rialaithe an CSA ag tuar iompar hipiríogaireach do mhúnlaí dúlagar agus aischéimniú pearsantachta, p \ .05. I gcodarsnacht leis sin, níor thuar na hathróga rialaithe ar chlaonadh gnéasach agus neamhord bipolar iompar hipiríogaireach ina n-aonar ar fud na dtrí mhúnla cúlchéimnithe a ndearnadh anailís orthu. Bhí na torthaí neamh-shuntasacha maidir le claonadh gnéasach agus neamhord bipolar ar neamhréir leis an litríocht thuasluaite. I dteannta a chéile, áfach, mhínigh na hathróga rialaithe ar chlaonadh gnéasach, CSA agus neamhord bipolar (a iontráladh i mbloc 2 de na samhlacha cúlchéimnithe) 2% den athraitheas in iompar hipiríogaireach, p \ .01.
Sa staidéar seo, d'fhéadfadh sé nach raibh mí-ord dépholainneach agus CSA tar éis iompar hipiréiseach a thuar mar gheall ar an iomarca rannpháirtithe a thuairiscigh neamhord bipolar. Ina theannta sin, d’fhéadfadh tionchar a bheith ag neart an chomhlachais idir an CSA agus an t-iompar hipiréiseach mar gur tomhaiseadh an CSA le mír amháin ar an gceistneoir a chuir ceist ar rannpháirtithe an raibh taithí acu ar CSA. Is féidir nach ndéanfadh beart aon-earra don CSA measúnú leordhóthanach ar éagsúlacht na gcur i láthair nó na bhfotheidil den fhoirgneamh seo. Ina theannta sin, d'fhéadfadh na caidrimh seo a bheith níos láidre dá mbeimis dírithe go sonrach ar dhaonraí a raibh neamhord dépholainneach orthu agus / nó daoine a bhfuil stair an CSA acu.
Is cosúil go raibh an toradh go raibh an t-iompar hipiréiseach níos airde ag SIS1 níos airde; mar sin féin, d'aimsigh roinnt taighde go mbaineann cosc níos airde gnéis a bhaineann le bagairt teipe feidhmíochta le mífheidhmiú erectile agus le hiompraíocht ghnéasach riosca i bhfireannaigh (Bancroftet al., 2003a, 2009). d’fhéadfadh go dtógfadh roinnt daoine hipiriúlachacha gnéas gan chosaint (b'fhéidir mar gheall ar níos mó braite giniúna) chun a mífheidhm ghnéasach agus an bhagairt a bhaineann le teip ar fheidhmíocht ghnéasach a mhaolú. Thairis sin, fuarthas amach i dtorthaí an staidéir seo go raibh giúmar agus imní íseal mar thuarthairí láidre d'iompar hipiréiseach, agus dá bhrí sin, d'fhéadfadh go mbeadh imní ar roinnt rannpháirtithe hipirínéasacha faoina bhfeidhmíocht ghnéasach, mar atá léirithe ag na scóir níos airde do SIS1.
Le chéile, tugann na torthaí le fios go bhfuil iompar hipiréiseach ilghnéitheach; d’fhéadfadh sé tarlú go dtagann iompar comhchosúil trí cheann amháin de thrí (nó b'fhéidir níos mó) taxa: Ar an gcéad dul síos, is é an míniú is fearr ar iompar hipiréiseach do roinnt daoine ná neamhchlaontacht ghnéasach toirmeasc / taispeántas gnéis. Tugann an toradh seo le fios go bhfuil sé níos éasca daoine gnéasacha a spreagadh nuair a bhíonn duine tarraingteach i láthair i gcomparáid leis an bpobal i gcoitinne. Thairis sin, is cosúil go nglacfaidh daoine den sórt sin páirt i bhfantasies ghnéasacha, go spreagfar iad trí phornagrafaíocht nó trí phictiúir neamhghnácha amháin, agus go léireoidh siad idirghníomhaíochtaí sóisialta neodracha le go mbeidh gné ghnéis acu. Maidir le toirmeasc gnéis mar gheall ar bhagairt teipe feidhmíochta, is dóchúil go mbeidh imní ar roinnt daoine hipéirseacha agus deacracht a bhaineann le héascú a dhéanamh le linn gníomhaíocht ghnéasach Maidir le toirmeasc gnéis mar gheall ar bhaol iarmhairtí feidhmíochta, is dócha go mbeidh roinnt daoine hipiríniúla níos lú coiscthe. mar gheall ar na hiarmhairtí pearsanta a bhaineann le hiompraíocht ghnéasach a dhéanamh — an bhfuil sé seo i gceist le daoine eile a chloisteáil nó an baol go dtarlódh ionfhabhtú gnéas-tarchurtha, mar shampla. Go loighciúil, leanann sé freisin gur dóchúil go n-athneartóidh daoine hipirínéasacha den sórt sin a dtreoshuímh le haghaidh toirmeasc gnéasach / excitation gnéasach trí chaiteachas suntasach ama agus smaointeoireacht mhothúchánach a chaitheamh, ag spreagadh, agus ag lorg spreagadh gnéasach i gcomparáid leis an bpobal i gcoitinne.
Ar an dara dul síos, is fearr a mhínítear iompar hipiréiseach do ghrúpa eile mar impulsivity tréithe níos mó i gcomparáid le daoine fásta a bhfuil a bhfeidhmiú gnéis tipiciúil. Tugann sé seo le fios, i gcás daoine arb é a n-iompraíocht thréith an príomhthiománaí dá n-iompar hipiréiseach, go bhfuil bunriachtanas ann le pléisiúr gnéasach a bheith ann (Giugliano, 2009), cibé acu le duine nó le daoine eile, nó le hiompar solitary den chuid is mó, amhail masturbation le linn rannpháirtíochta i suíomh comhrá ar líne gan ainm. Ina theannta sin, is dócha nach dtaispeánfaidh daoine hipéiseacha den sórt sin mórán pleanála nó smaointeoireachta cognaíche maidir le heispéiris ghnéasacha leanúnacha a lorg. Is dóchúla go gcuirfeadh drochrialúchán ar mhianta gnéis duine amháin leis an bhfonn spontáineach a spreagann daoine áirithe i roinnt daoine agus is beag machnamh a dhéantar ar na hiarmhairtí díobhálacha a d'fhéadfadh a bheith ag iompraíocht hipiréiseach (m.sh., cliseadh caidrimh).
Mar fhocal scoir, i gcás roinnt daoine hipiríogaireacha, is éard atá in iompar gnéasach meicníocht chun déileáil le maladaptive chun faoiseamh a thabhairt d’imní agus do ghiúmar dubhach. D’fhéadfadh iompar hipiríogaireach, do na daoine seo, teacht mar smaointe agus íomhánna gnéasacha athchleachtacha a chruthaíonn anacair mhór shíceolaíoch phearsanta agus a dhéantar faoiseamh orthu trí iompar gnéasach. Maidir le daoine eile, is dóichí go spreagtar éigeantachtaí gnéis chun a dtaithí ar ghiúmar dúlagair agus / nó imní a mhaolú. I gcásanna den sórt sin, agus i gcás daoine hipiríogaireacha i gcoitinne, is dóigh go mbeidh aon fheabhsú ar fholláine síceolaíoch nó mhothúchánach ó bheith ag gabháil d’iompar gnéasach den sórt sin sealadach, mar is féidir go dtiocfaidh méadú ar staid mhothúchánach ciontachta agus náire ina dhiaidh sin tar éis gníomhaíochta gnéis (Gilliland, Theas, Siúinéir, & Hardy, 2011). Go hachomair, tugann na torthaí le chéile go bhféadfadh sé a bheith lárnach do chliniceoirí a dhéileálann le hiompar hipiríogaireach a aithint cé acu de na tacsaithe ionchasacha sin is fearr a mhíníonn iompar cliant áirithe
;