An bhfuil Fir a Cheannaíonn Gnéas Difriúil ó Fhir nach nDéanann?: Tréithe Saol Gnéis a Iniúchadh Bunaithe ar Shuirbhé Daonra randamach sa tSualainn (2020)

Is ábhar a phléitear go minic é ceannach agus díol gnéis agus ceist ábhartha sláinte poiblí. Sainmhínítear gnéas idirbhirt go ginearálta mar thrádáil (ceannach agus díol) gnéas ar mhaithe le hábhar, .i. airgead, drugaí, bia, foscadh nó nithe eile a mhalartú le haghaidh gnéis (Carael, Slaymaker, Lyerla, & Sarkar, 2006; Stoebenau, Heise, Wamoyi, & Bobrova, 2016). Cuireadh síos ar an bhfeiniméan go príomha mar fhir a íocann mná as gnéas, ach tugadh aird mhéadaithe ar fhir agus ar mhná a íocann fir le haghaidh gnéis freisin (Berg, Molin, & Nanavati, 2020; Carael et al., 2006). Cé go bhfuil staidéir ar oibrithe gnéis agus daoine aonair a fhaigheann airgead nó cineálacha eile cúitimh le haghaidh gnéis ar fáil agus léiríonn siad drochshláinte suntasach (Halcón & Lifson, 2004; Miller et al., 2011; Seib, Fischer, & Najman, 2009; Ulloa, Salazar, & Monjaras, 2016; Wong, Holroyd, Liath, & Ling, 2006), staidéir a thugann aghaidh ar shaintréithe éilimh inscne atá bunaithe ar shonraí láidre daonra. Ina theannta sin, tá sonraí a sholáthraíonn saintréithe saol gnéis na gceannaitheoirí gnéis uathúil i gCríoch Lochlann, agus mar sin, cuireann an staidéar seo torthaí úra ar fáil. Sa RA, tá Ward et al. (2005) agus Jones et al. (2015) chuir siad meastacháin ar fáil ó staidéir ionadaíocha náisiúnta a thaispeánann go raibh 6–11% d’fhir na Breataine tar éis íoc as gnéas ag tráth éigin.

Fuarthas amach i suirbhé i 1996 lena n-áirítear 1145 fear Sualannach idir 18-74 bliana d'aois go raibh 12.7% de na freagróirí tar éis íoc as seirbhísí gnéis. (Månsson, 1996) Léiríonn meastacháin ó thíortha eile in Iarthar agus i dTuaisceart na hEorpa go bhfuil thart ar 12.9% d’fhir na hIorua (Schei & Stigum, 2010), 11–13% d’fhir na Fionlainne (Haavio-Mannila & Rotkirch, 2000) a bhí íoctha ag pointe éigin as gnéas. Is coir sa tSualainn ó 1999 i leith, nuair a bhí ceannach seirbhísí gnéis mídhleathach, cúiteamh nó aisíocaíocht de chineál eile a íoc nó a thabhairt. Tá an dlí dírithe ar chomhionannas inscne a mhéadú agus mná leochaileacha a chosaint ar dhúshaothrú agus ar fhoréigean. Áiríonn straitéis na Sualainne um chomhionannas inscne freisin an aidhm an t-éileamh ar striapachas a laghdú. Rinne suirbhé idirlín fadaimseartha in 2010 i measc na Sualainnigh, na hIorua agus na Danmhairge idir 18-65 bliain d’aois imscrúdú ar éifeachtaí coiriúlachta ar éileamh agus ar cheannach gnéis. San Iorua, tá ceannach seirbhísí gnéis mídhleathach ó 2009, agus sa Danmhairg, tá sé fós dlíthiúil. Bhí an céatadán a thuairiscigh gur cheannaigh siad gnéas le 6 mhí anuas ná sa tSualainn (0.29%), níos airde sa Danmhairg (1.3%) agus san Iorua (0.93%). Is é conclúid na n-údar gurb é éifeacht an choirpiú laghdú ar éileamh agus ceannach seirbhísí gnéis (Kotsadam & Jakobsson, 2014). Sna SA, thuairiscigh 16% d’fhir gur íoc siad as gnéas ar a laghad uair amháin ina saol, agus thuairiscigh 0.5% go ndearna siad é sin uair sa bhliain ar a laghad (Michael, Gagnon, Laumann, & Kolata, 1994). Sa Rúis, fuarthas amach go raibh gnéas ceannaithe ag 10-13% d’fhir uair amháin ar a laghad (Haavio-Mannila & Rotkirch, 2000). San Ollainn is é an figiúr inchomparáide ná 14%, san Eilvéis 19%, sa RA 7-10%, agus sa Spáinn 39% (Leridon, van Zesson, & Hubert, 1998). Tá figiúirí sa raon 70% taifeadta don Chambóid agus don Téalainn, ach is cosúil gur meastacháin mhíchruinn iad seo freisin (Ben-Iosrael & Levenkron, 2005; Della Giusta, Di Tommaso, Shima, & Strøm, 2009). Leagann staidéar béim ar leitheadúlacht na bhfear Sualannach a íocann as gnéas thar lear, mar shampla, sa Téalainn ar laethanta saoire (Manieri, Svensson, & Stafström, 2013).

Tá na meicníochtaí bunúsacha agus na cúiseanna le gnéas a cheannach casta agus éagsúil. Ina theannta sin, maidir le gníomh fisiciúil an ghnéis, tá cur síos déanta ag staidéir go n-athraíonn na cúiseanna le gnéas a cheannach i ngrúpaí fir agus go n-áirítear freisin, mar shampla, mothúcháin, gá le dlúthpháirtíocht, nascacht shóisialta, agus mian le caidreamh (Birch & Braun-Harvey, 2019; Monto & Milrod, 2014; Weitzer, 2007).

Léiríonn taighde Meiriceánach ar fhir 60-84 bliain d’aois go bhfuil baint dhearfach ag dul chun cinn aoise le minicíocht mhéadaithe íocaíochta ar ghnéas. Ba mhó an seans go dtuairisceodh daoine ar ioncam níos airde agus gan comhpháirtithe gníomhaíochtaí neamhghnéasacha le soláthraithe, agus d’iarr go leor rannpháirtithe “eispéireas chailín,” ina bhfuil malartuithe gnéis íoctha mar chuid de chaidreamh a léiríonn gnáthchaidrimh neamh-luachmhar (Milrod & Monto , 2017).

Fuarthas amach i staidéir a dhéanann comparáid idir ceannaitheoirí gnéis agus ceannaitheoirí neamhinscne go bhfuil sé níos dóchúla go dtuairisceodh ceannaitheoirí gnéis ionsaí gnéis agus dóchúlacht éignithe ná fir nach n-íocann as gnéas. Bhain fir a d’íoc as gnéas scór níos airde ar bhearta gnéas neamhphearsanta agus firinscneach naimhdeach agus bhí níos lú comhbhá acu le mná striapacha (Farley, Golding, Matthews, Malamuth, & Jarrett, 2017). Tugann torthaí ó staidéir eimpíreacha ar cheannaitheoirí gnéis le fios gur dócha go gcuirfidh tréithe cúlra agus pearsanta isteach ar an éileamh. Ina measc seo tá féintuiscint, braistintí na mban, roghanna gnéis, fachtóirí eacnamaíocha (oideachas, ioncam, obair), chomh maith le dearcaí i leith riosca (guais sláinte agus riosca a bheith gafa nuair a bhíonn obair ghnéis mídhleathach), easpa suime i gcaidrimh thraidisiúnta. , agus fonn ar éagsúlacht i ngníomhartha gnéis nó comhpháirtithe gnéasacha (Della Giusta, Di Tommaso, & Jewell, 2017).

Léiríodh i staidéar a rinne Comhairle Náisiúnta na Sualainne um Chosc na Coireachta in 2008 gur grúpa ilchineálach iad ceannaitheoirí gnéis na Sualainne seachas gur fir agus nach mná iad formhór mór (BRÅ, 2008). Tagann ceannaitheoirí ó chúlraí socheacnamaíocha éagsúla agus de gach aois, cé gurb iad na haoiseanna is coitianta ná 30-50 bliain. Bhí thart ar 50% de cheannaitheoirí an-oilte agus pósta. Staidéar suirbhé daonra-bhunaithe le Priebe agus Svedin (2011) léirigh nach raibh difríocht idir ceannaitheoirí na Sualainne agus ceannaitheoirí nach ceannaitheoirí iad i dtéarmaí leibhéal oideachais nó stádas pósta. Mar sin féin, aithníodh raon difríochtaí eile i measc ceannaitheoirí: Bhí colscartha nó idirscaradh ag comhréir níos airde, líon níos airde d’athrú comhpháirtithe, bhí siad fostaithe níos minice, agus is minice nach raibh ceannaitheoirí dífhostaithe, mic léinn, daoine ar scor nó ar saoire bhreoiteachta, bhí ioncam ard ag céatadán níos airde, agus bhí céatadán níos airde ag taisteal le hobair le bliain anuas. Go pointe níos airde, bhí taithí ag ceannaitheoirí ar fhoréigean i gcaidrimh roimhe seo, bhí taithí acu ar fhoréigean le linn na hóige chomh maith le gnéas neamhdheonach. Bhí úsáid alcóil agus drugaí níos coitianta i measc ceannaitheoirí, agus bhí níos mó comhpháirtithe gnéasacha ag ceannaitheoirí agus bhain siad úsáid níos airde as an idirlíon le haghaidh gníomhaíochta gnéis ná daoine nach ceannaitheoirí iad (Priebe & Svedin, 2011). Tugann staidéir ar ghrúpaí roghnaithe fear a d’íoc as gnéas le fios gur grúpa ardriosca d’ionfhabhtuithe gnéas-tarchurtha iad na fir seo a nocht na hoibrithe gnéis agus a gcomhpháirtithe gnéis eile. (Múr, 1999) Mar sin féin, tá eolas fós le déanamh ar an gcaoi a dtagann tréithe an tsaoil ghnéis san áireamh san éileamh ar ghnéas a cheannach.

Aidhmeanna

Bhí sé mar aidhm ag an staidéar seo leitheadúlacht na bhfear sa tSualainn a mheas agus fachtóirí a bhaineann le cineálacha eile cúitimh a íoc nó a thabhairt i measc sampla randamach d’fhir bunaithe ar dhaonra sa tSualainn.

Rannpháirtithe agus Nós Imeachta

Sa staidéar reatha, d’úsáideamar sonraí ó SRHR2017 (sláinte agus cearta gnéis agus atáirgthe), suirbhé randamach bunaithe ar an daonra lena n-áirítear mná agus fir idir aois 16 agus 84 sa tSualainn. Ba é aidhm fhoriomlán an phríomhthionscadail taighde, a rinne Gníomhaireacht Sláinte Poiblí na Sualainne, raon fachtóirí a fhiosrú i sláinte agus cearta gnéis agus atáirgthe.

Ba iad Statistics Sweden, gníomhaireacht rialtais, a rinne sonraí a bhailiú le linn Fhómhair 2017. Tugadh cuireadh do shampla randamach srathaithe de thart ar 50,000 duine idir 16-84 bliana d’aois páirt a ghlacadh sa suirbhé trí fhreagairt ar líne nó trí phionta páipéir tríd an bpost. Bhí sampláil na rannpháirtithe bunaithe ar fhaisnéis ó chlár Daonra Iomlán na Sualainne. Bunaíodh an clár seo i 1968 agus cuimsíonn sé faisnéis ar nós dáta breithe, aois, gnéas, dátaí inimirce, dátaí eisimirce, agus áit chónaithe. Bhí an fráma samplála comhdhéanta de 7,906,368 duine aonair. Tarraingíodh sampla randamach simplí srathaithe de 50,016 duine. Mar gheall ar róchlúdach, fágadh 232 duine as an áireamh, mar sin d’fhan 49,784 agus fuair siad an ceistneoir. D’fhorbair Gníomhaireacht Sláinte Poiblí na Sualainne ceisteanna an tsuirbhé tar éis athbhreithniú saineolach a rinne Statistics Sweden. Áiríodh sa suirbhé deiridh 66 ceist (118 lena n-áirítear ceisteanna leantacha).

Seoladh na ceistneoirí páipéir agus fuair na freagróirí litir faisnéise faoin suirbhé agus a chuspóir. Cuireadh in iúl do na freagróirí freisin go gcuirfí leis an gceistneoir le sonraí cláir agus go raibh rannpháirtíocht deonach. San iomlán, cuireadh trí mheabhrúchán amach. San iomlán, d'fhreagair 15,186 duine, rud a ghin ráta freagartha de 30.5%. Ba mhó an seans go rugadh neamhfhreagróirí lasmuigh den tSualainn, go mbeadh leibhéal oideachais níos ísle acu, go mbeidís ina bhfir, agus go mbeidís óg. Bhí an neamhfhreagairt pháirteach idir 0 agus 14% do na ceisteanna éagsúla. Eisíodh 639 ceistneoir freagróirí eile mar gheall ar fhreagraí contrártha, agus mar sin bhí 14,537 duine sa sampla. Rinneadh na torthaí a ualú ar bhonn gnéis, aoisghrúpa, réigiún cónaithe, tír bhreithe, agus an leibhéal oideachais is airde a gnóthaíodh. Mar gheall ar na meáchain, is féidir linn teacht ar chonclúidí faoi dhaonra iomlán na Sualainne, in ionad na ndaoine aonair atá sa sampla.

Saibhríodh SRHR2017 tuilleadh trí nasc leis an mBunachar Sonraí Náisiúnta um Chomhtháthú Fadaimseartha um Árachas Sláinte agus Staidéir ar an Margadh Saothair (LISA) Ó LISA, fuarthas faisnéis ar ghnéas, aois, tír bhreithe, réigiún cónaithe, stádas inimirce, an leibhéal oideachais is airde gnóthaithe agus ioncam. do na freagróirí. Bhí sé indéanta nascadh mar gheall ar an uimhir aitheantais phearsanta uathúil a seoladh chuig cónaitheoirí uile na Sualainne.

Bearta

Bhí an t-athróg toraidh tar éis cúiteamh de chineál eile a íoc nó a thabhairt do ghnéas bunaithe ar an gceist “Ar d’íoc tú nó ar thug tú cúiteamh eile i leith gnéis riamh”? I measc na roghanna freagartha bhí “tá, uair amháin,” “tá, arís agus arís eile,” “tá, an bhliain seo caite,” “tá, níos mó ná bliain ó shin,” agus “ní hea.” Lean téacs mínithe na ceiste “Is féidir éadaí, bronntanais, alcól, drugaí nó áit codlata a áireamh i gcineálacha eile cúitimh, ach freisin chun post a fháil nó a chur ar aghaidh nó a choinneáil.” Rinneadh na roghanna freagartha a dhichotomized agus rinneadh na roghanna go léir ar “tá” a chatagóiriú mar “tá” agus “ní hea” go “níl”. D'fhéadfadh freagróirí boscaí iolracha a sheiceáil.

Áiríodh na hathróga sochdhéimeagrafacha seo a leanas sna hanailísí: gnéas, aoisghrúpa (16–29, 30–44, 45–64, 65–84), an leibhéal oideachais is airde gnóthaithe (≤ 9 mbliana, 10–12 bliain agus > 12 bliain). ), leibhéal ioncaim (5 ghrúpa: is ionann an grúpa ioncaim is ísle (0-20) agus an 20% de na daoine aonair leis an ioncam is ísle, agus an grúpa ioncaim is airde (80-100) ionadaíocht ag an 20% de na daoine aonair leis an ioncam is airde).

Athróga Saol Gnéis

Cuireadh ceist amháin maidir le sásamh gnéasach agus míshástacht gnéasach, “Cad é do bharúil faoi do shaol gnéis le 12 mhí anuas?” Cuireadh dhá rogha freagartha ar fáil: (1) Táim sásta den chuid is mó; (2) Táim míshásta den chuid is mó. Toisc go bhféadfadh na freagróirí an dá bhosca a sheiceáil, rinneadh an 3604 duine a rinne, a chatagóiriú mar thríú rogha eile a léirmhíniú mar “sásta agus míshásta araon”.

An cheist “Cad é do bharúil faoi do shaol gnéis le 12 mhí anuas?” iarradh ar roghanna eile freagartha a sholáthar “Níl comhpháirtí gnéis uaim,” “Tá níos mó comhpháirtithe gnéasacha ag teastáil uaim,” “ní bhíonn gnéas agam go minic,” agus “Ní raibh gnéas agam ar an mbealach ba mhaith liom.” Cruthaíodh athróg nua dar teideal “Níos lú inscne a bheith agat ná mar ba mhaith le duine” trí “tá” a fhreagairt ar dhá cheann as na ceithre rogha freagartha ar a laghad.

Cuireadh ceist faoi ghníomhaíochtaí gnéis ar líne: “An raibh tú riamh páirteach in aon cheann de na gníomhaíochtaí seo a leanas ar líne, ar fhón póca nó trí aipeanna?” I measc na roghanna freagartha bhí: “chuardaigh comhpháirtí gnéis” agus “aimsigh páirtí gnéis” (Tá/Ní raibh). Cruthaíodh athróg nua “tar éis comhpháirtí gnéis a lorg nó a aimsiú ar líne” bunaithe ar fhreagra “tá” ar aon cheann den dá rogha freagartha.

Ar deireadh, cuireadh ceist ar úsáid pornagrafaíochta: “An bhfeiceann tú pornagrafaíocht d’aon ghnó?” I measc na roghanna freagartha bhí: “Go laethúil nó beagnach laethúil,” “3–5 huaire sa tseachtain,” “1–2 huaire sa tseachtain,” “2 nó 3 huaire sa mhí,” “Uair sa mhí nó níos lú go minic,” “Ní dhéanaim riamh féachaint ar phornagrafaíocht,” agus “Ní fhéachaim ar phornagrafaíocht riamh d’aon ghnó, ach féachann daoine eile i mo thimpeall uirthi”. Rinneadh na freagraí a dheighilt mar “úsáid mhinicíochta pornagrafaíochta” lena n-áirítear freagraí “go laethúil nó beagnach laethúil” agus “3-5 huaire sa tseachtain,” agus úsáid nach minicí pornagrafaíocht lena n-áirítear an chuid eile de na roghanna freagartha eile.

Anailís Staitistiúil

Ós rud é gur beag líon na mban a thuairiscigh gur cheannaigh siad gnéas (0.4%), tá na hanailísí seo a leanas teoranta d’fhir. Cuirtear déimeagrafaic an chúlra i láthair mar chomhréireanna de réir aoise, leibhéal oideachais agus leibhéal ioncaim ag baint úsáide as faisnéis dearaidh agus meáchain shamplacha. Ar an dara dul síos, cuirtear déimeagrafaic chúlra ina bhfuil comhréireanna na bhfear a d'íoc as inscne i láthair de réir aoise, leibhéal oideachais, agus leibhéal ioncaim, ag baint úsáide as faisnéis dearaidh agus meáchain shamplacha. Léiríonn an anailís amh céatadán na bhfear a thuairiscigh gur íoc siad as gnéas inar scrúdaíodh difríochtaí trasna catagóirí ag baint úsáide as tástáil chi-cearnach (p < .05). Bhaineamar úsáid as aischéimniú lóistíochta ilathraithe chun an “riosca” a bhain le híoc as gnéas a scrúdú i dtrí mhúnla seicheamhach. Léiríonn an chéad mhúnla na meastacháin amh, sa dara múnla a bhí á rialú againn don aois, don leibhéal oideachais agus don leibhéal ioncaim. Sna samhlacha ina dhiaidh sin chomh maith le Múnla 2, chuireamar coigeartú le haghaidh na n-athróg seo a leanas isteach ar leithligh, i Múnla 3 sástacht le saol gnéis duine, i Múnla 4 tar éis comhpháirtí gnéis a lorg nó a aimsiú ar líne, i Múnla 5 as gnéas níos lú a bheith agat ná mar a bheadh ar thaitin leo, agus ar deireadh i Múnla 6 le húsáid go minic pornagrafaíochta. Rinneadh na hanailísí go léir agus úsáid á baint as Stata, leagan 15 (StataCorp).

I dTábla 1, cuirtear déimeagrafaic chúlra i láthair mar chéatadáin neamhualaithe agus meáite. Thuairiscigh 9.5% (95% CI: 8.58–10.32) san iomlán d’fhir gur íoc nó gur thug siad cúiteamh eile le haghaidh gnéis riamh. Bhí rátaí ardaithe ag fir d’aosta a d’íoc riamh as gnéas. Léirigh fir leis an leibhéal ioncaim is ísle (peircintíl 1-20) i gcomparáid leis an leibhéal ioncaim ab airde (peircintíl 81-100) freisin go raibh riosca méadaithe acu go n-íocfaí as gnéas; ní bhfuarthas aon bhaint shuntasach áfach maidir le leibhéil ioncaim eile. Léirigh daoine aonair a raibh 9 mbliana nó níos lú oideachais acu dóchúlacht laghdaithe go n-íocfaí as gnéas agus léirigh daoine aonair a raibh 10-12 bliain oideachais acu dóchúlacht mhéadaithe i gcomparáid le daoine aonair a raibh níos mó ná 12 bliain oideachais acu. Mar sin féin, níor fhan aon bhaint suntasach staitistiúil leis an leibhéal oideachais tar éis coigeartú aoise agus leibhéal ioncaim.

I dTábla 2, cuirtear i láthair torthaí ár n-anailíse ar an mbaint atá idir tréithe an tsaoil ghnéis agus a d’íoc riamh as gnéas. Fir a thuairiscigh go raibh siad míshásta (NÓ: 1.72; 95% CI: 1.34–2.22) go raibh an dóchúlacht méadaithe acu riamh gur íoc siad as gnéas i gcomparáid le fir a bhí sásta lena saol gnéis. Ina theannta sin, bhí cúig huaire níos dóchúla go raibh fir a d'fhéach le nó a bhuail le comhpháirtithe gnéis ar líne riamh tar éis íoc as gnéas (NÓ: 5.07; 95% CI: 3.97-6.46), i gcomparáid le fir nach raibh. Bhí fir a thuairiscigh go raibh níos lú gnéis acu ná mar a ba mhaith leo a bheith beagnach faoi thrí níos dóchúla go n-íocfaí as gnéas (NÓ: 2.78; 95% CI: 2.12-3.66). Ar an gcaoi chéanna, bhí dóchúlacht faoi thrí ag úsáideoirí pornagrafaíochta rialta gur íoc siad as gnéas ná fir eile (NÓ: 3.02; 95% CI: 2.28–3.98). Mar sin, d'fhan na hathróga uile a bhaineann le saol gnéis suntasach go staitistiúil tar éis coigeartaithe d'aois, ioncam agus gnóthachtáil oideachais.

Sa staidéar seo, bhaineamar leas as sonraí uathúla ón suirbhé randamach daonra-bhunaithe SRHR2017, atá nasctha le cláir riaracháin náisiúnta fairsinge agus ardcháilíochta na Sualainne, chun céatadán na bhfear a d’íoc nó a thug cineálacha eile cúitimh as gnéas sa tSualainn riamh a shainaithint. . Deimhníonn ár dtorthaí go bhfuil céatadán na bhfear a thuairiscigh gur íoc riamh as gnéas inár suirbhé (9.5%) inchomparáide le staidéir roimhe seo agus le tíortha Nordacha eile chomh maith le tíortha iarthar na hEorpa (Haavio-Mannila & Rotkirch, 2000; Jones et al., 2015; Schei & Stigum, 2010). Ba é an aoisghrúpa a raibh an céatadán is airde d’fhir a d’íoc as gnéas ná fir os cionn 45 bliain d’aois (11%), agus thuairiscigh fir 30-44 bliain (10%) comhréir comhchosúil. Tuairiscíodh go raibh an céatadán ab ísle i measc na bhfear 16-29 bliain d'aois. Níl sé soiléir an bhfuil sé seo mar gheall ar an gceist, a chuireann leitheadúlacht saoil ar fáil dúinn a mhéadaíonn go nádúrtha le haois, nó go ndearnadh ceannach gnéis mídhleathach sa tSualainn i 1999.

Deimhníonn ár dtorthaí maidir le hoideachas agus ioncam ceannaitheoirí staidéir roimhe seo freisin (BRÅ, 2008; Priebe & Svedin, 2011), go bhfuil ceannaitheoirí ó chúlraí socheacnamaíocha éagsúla agus nach bhfuil baint ag an leibhéal oideachais le bheith íoctha as gnéas. Mar sin féin, is cosúil go mbaineann ioncam an-íseal le bheith íoctha as gnéas, rud a d’fhéadfadh leochaileacht agus díothacht bhunúsach a léiriú. Tagann sé seo salach ar thorthaí Priebe agus Svedin (2011) agus Milrod agus Monto (2017) go raibh ioncam ard ag céatadán níos airde de cheannaitheoirí. D'fhéadfadh sé seo a bheith mar gheall ar dhifríochtaí i dtréithe na rannpháirtithe ó Priebe agus Svedin (2011) a bhí bunaithe ar phainéal ar líne a mbíonn de ghnáth sa tSualainn céatadán níos mó d’fhir, agus daoine aonair a bhfuil oideachas níos fearr acu agus a bhfuil ioncam níos airde acu ná an daonra i gcoitinne (Bosnjak et al., 2013).

Go bhfios dúinn, ní dhearna aon staidéar bunaithe ar shuirbhé randamach bunaithe ar an daonra iniúchadh ar an ngaol idir sástacht le saol gnéis agus ceannach inscne, ach is cosúil go bhfuil sé réasúnta glacadh leis go spreagann míshástacht éileamh, lena n-áirítear gnéas a bheith agat níos lú ná mar a bheadh ​​fonn air. Inár dtorthaí, feicimid go bhfuil baint láidir idir bheith ag lorg nó bualadh le comhpháirtithe gnéis ar líne agus ceannach gnéis. Deimhníonn ár dtorthaí torthaí roimhe seo go n-úsáideann ceannaitheoirí an t-idirlíon agus/nó aipeanna móibíleacha do ghníomhaíocht ghnéasach níos airde ná daoine nach ceannaitheoirí iad (Monto & Milrod, 2014; Priebe & Svedin, 2011).

Léiríonn ár dtorthaí nasc láidir atá suntasach go staitistiúil idir úsáid phornagrafaíocht go minic agus a bheith íoctha riamh as gnéas. Tá sé léirithe ag taighde na Sualainne go mbíonn leibhéil níos airde de riosca ag baint le húsáideoirí pornagrafaíochta go minic amhail úsáid alcóil agus drugaí chomh maith le riosca gnéis níos airde a ghlacadh ar nós tús inscne go luath agus taithí ar ghnéas a dhíol, i gcomparáid le húsáideoirí pornagrafaíochta neamhmhinice (Mattebo, Tydén, Häggström-Nordin, Nilsson, & Larsson, 2013; Svedin, Akerman, & Priebe, 2010).

Tríd is tríd, tá baint láidir ag míshástacht leis an saol gnéis agus gan an oiread gnéas a bheith agat agus a b’fhearr le duine, chomh maith le gníomhaíocht ghnéasach ar líne agus úsáid mhinic na pornagrafaíochta agus a bheith íoctha as gnéas i measc na Sualainne. Tugann sé seo le fios dúinn go bhfuil difríocht idir na daoine seo agus fir nár íocadh as gnéas i dtéarmaí tréithe an tsaoil ghnéis. Tugann sé le fios dúinn freisin go bhféadfadh siad a bheith éagsúil ó thaobh fachtóirí eile a bhaineann le saol gnéis agus glacadh rioscaí gnéis ach níl sé soiléir cén chaoi. D’fhéadfadh ról a bheith ag an ngá atá le dlúthchaidreamh agus gnéithe sóisialta freisin (Birch & Braun-Harvey, 2019; Monto & Milrod, 2014). Tá na léargais seo tábhachtach chun galair a chosc agus chun sláinte ghnéis a chur chun cinn. Tá tuiscint ar cé a íocann as gnéas agus cén fáth a bhfuil sé ríthábhachtach chun éileamh ar sheirbhísí gnéis a laghdú agus tá tábhacht leis, ní hamháin maidir le forghníomhú an dlí ach freisin maidir le hidirghabhálacha sláinte poiblí agus gníomhaíochtaí tacaíochta atá dírithe ar dhaoine a íocann as airgead nó cúiteamh eile le haghaidh gnéis agus daoine a fhaigheann airgead nó cúiteamh eile. .

I measc láidreachtaí an staidéir seo tá úsáid na sonraí uathúla SRHR2017, saibhrithe le sonraí ardcháilíochta cláir náisiúnta. I dtaighde roimhe seo, tá easpa eolais ar fhachtóirí saol gnéis cosúil le sástacht, úsáid pornagrafaíochta agus comhpháirtithe ar líne agus inár staidéar cuireann na torthaí le tuiscint ar mheicníochtaí a spreagann éileamh ar ghnéas. Ní mór roinnt srianta staidéir a chur san áireamh agus na torthaí á gcur i gcomhthéacs. Ar an gcéad dul síos, cé gur sampla daonra-bhunaithe é SRHR2017, ba é an ráta freagartha ná 31% (ie, 14,500 rannpháirtí). D’fhéadfadh go mbeadh ár dtorthaí claonta ag neamhfhreagairt, mar ní chuireann go leor daoine in aghaidh faisnéis a nochtadh faoi ábhair íogaire ar nós gníomhaíochtaí gnéis agus eispéiris ar ghníomhartha mídhleathacha. Mar sin, is dócha nach mbeidh dóthain tuairisce déanta ar ár mbeart toraidh. Ba é an beart toraidh ná “Ar d’íoc tú nó ar thug tú cúiteamh eile riamh as gnéas?” Thuairiscigh 9.5% d’fhir gur íoc siad as gnéas riamh, agus thuairiscigh 2.8% (as an 9.5%) gur íoc siad as gnéas le bliain anuas. Ar an drochuair, foirmíodh an cheist go doiléir, áit ar cuireadh na roghanna go léir le chéile sa cheist chéanna. Mar sin, ní féidir linn difríocht a dhéanamh idir neamhfhreagairt agus freagra “ní hea” roghnaithe. Níor thuairiscigh ach 0.26% de na fir go léir gur cheannaigh siad gnéas le 12 mhí anuas, mar sin roghnaigh muid gan an meastachán seo a úsáid inár n-anailísí. Níl sé soiléir cé chomh mór agus a d’fhéadfadh ceannach ar líne a bheith san áireamh leis seo toisc nár shainigh an cheist ar líne seachas as líne. Ar an dara dul síos, thagair an t-athróg sástachta le saol gnéis don bhliain seo caite, agus thomhais an chuid eile dár n-athróga leitheadúlacht saoil. Is teorannú é seo a chuireann ar ais ár bhféidearthacht comhghaolta a aithint le ceannach gnéis le déanaí. Ar an tríú dul síos, inár staidéar, níl aon fhaisnéis againn ar stádas caidrimh, rud a chuideodh linn tuilleadh tuiscint a fháil ar na torthaí.

Conclúidí

Soláthraíonn ár staidéar léargas nua ar an taobh éilimh de cheannach gnéis i ndaonra na Sualainne. Tá fir sa tSualainn a d’íoc as gnéas ó chúlraí socheacnamaíocha éagsúla, ach go pointe níos lú sásta lena saol gnéis, tuairiscíonn siad go bhfuil níos lú gnéis acu ná mar a bheadh ​​fonn orthu, go bhfuil taithí acu ar ghníomhaíocht ghnéasach ar líne agus go mbíonn siad go minic níos airde. úsáideoirí pornagrafaíochta i gcomparáid le fir nár íoc as gnéas. Ní mór na léargais seo a chur san áireamh i ngníomhaíochtaí tacaíochta agus coiscthe do shláinte ghnéis mhéadaithe chomh maith le deireadh a chur leis an éileamh ar sheirbhísí gnéis.