Abstract
Tugann taighde roimhe seo le tuiscint go bhféadfadh tionchar pornagrafaíochta, faoi chúinsí áirithe, tionchar diúltach a imirt ar chaighdeán na gcaidreamh rómánsúil. Ach níl mórán eolais againn fós maidir le breathnú ar phornagrafaíocht le cobhsaíocht na gcaidreamh rómánsúil níos déanaí. Scrúdaigh an staidéar seo cibé an bhfuil seans níos mó ag Meiriceánaigh a úsáideann pornagrafaíocht, ar chor ar bith nó níos minice, tuairisc a thabhairt ar bhriseadh rómánsúil le himeacht ama. Tógadh sonraí fadaimseartha ó thonnta 2006 agus 2012 na bPortráidí ionadaíocha náisiúnta de Staidéar Saoil Mheiriceá (N = 969). Léirigh anailísí aischéimnithí loighisticiúla dénártha go raibh Meiriceánaigh a bhreathnaigh ar phornagrafaíocht in 2006 beagnach dhá oiread níos dóchúla ná iad siúd nár bhreathnaigh riamh ar phornagrafaíocht chun tuairisciú go raibh briseadh rómánsúil ag 2012 orthu, fiú tar éis rialú a dhéanamh ar fhachtóirí ábhartha ar nós stádas caidrimh 2006 agus comhghaolta sochdhéimeagrafacha eile. Bhí an comhlachas seo i bhfad níos láidre do na fir ná do mhná agus do Meiriceánaigh neamhphósta ná do Meiriceánaigh phósta. Léirigh anailísí freisin go bhfuil gaol líneach idir cé chomh minic a bhreathnaigh Meiriceánaigh ar phornagrafaíocht i 2006 agus ar a gcontrárthachtaí a bheith ag briseadh faoi 2012. Dearbhaíonn na torthaí go gcreideann úsáid pornagrafaíochta níos luaithe cobhsaíocht níos ísle laistigh de chaidreamh rómánsúil Meiriceánaigh, go háirithe d'fhir agus do dhaoine neamhphósta. Pléitear teorainneacha sonraí agus impleachtaí do thaighde sa todhchaí.
Tá roinnt sleachta spéisiúla ann:
Cé gur ardaigh 34 faoin gcéad an dóchúlacht go dtarlódh briseadh i measc na mban le féachana níos luaithe porn (ó 15.4 faoin gcéad go 23.5 faoin gcéad), ba é an dóchúlacht go dtarlódh briseadh i measc úsáideoirí porn fireann ná 3.5 huaire na n-úsáideoirí neamhphorn (22.5 faoin gcéad i gcomparáid le 6.3 faoin gcéad).
I gcás gach méadú aonaid i minicíocht féachana porn i 2006, tháinig méadú 2012 faoin gcoinbhleacht a bhain le briseadh amach ag 14.
Ní réamhaithriseoir suntasach í an fhéachaint ar phornagrafaíocht níos luaithe, ar chor ar bith nó i minicíochtaí níos mó, do na Meiriceánaigh a bhí pósta i 2006. Os a choinne sin, tá na bearta úsáide pornagrafaíochta ina réamhtheachtaithe suntasacha do gach duine nach raibh pósta.
Meastachán 44 de na húsáideoirí porn neamhphósta [a raibh taithí acu] acu ar bhriseadh i gcomparáid le gan ach 24.5 faoin gcéad de na neamhúsáideoirí neamhphósta, glan ó rialuithe.
Ina measc siúd nach bhfaca “riamh” pornagrafaíocht i 2006, bhris thart ar 13 faoin gcéad faoi 2012, ach mhéadaigh an líon seo go dtí thart ar 23 faoin gcéad dóibh siúd a d’fhéach ar phornagrafaíocht ag pointe éigin i 2006.
D’fhéadfadh freagróirí go leor caidreamh a bhriseadh as a chéile le linn na tréimhse ama seo, ar chúiseanna éagsúla. Ach ní athraíonn aon cheann de na teorainneacha sin go bhfuil lucht féachana pornagrafaíochta, agus go háirithe fir, i bhfad níos dóchúla go dtuairisceoidh siad briseadh nó go méadófaí an dóchúlacht go dtarlódh briseadh le beagnach gach méadú ar mhinicíocht féachana porn níos luaithe. Ina theannta sin, bhí na cumainn seo láidir fiú nuair a bhíothas ag rialú le haghaidh réimse leathan cumascóirí féideartha.
Toisc go mbíonn claonadh ag fir féachaint ar phornagrafaíocht níos minice ná mná, agus níos minice leo féin chun críocha mastachtaithe (Bridges & Morokoff, 2011; Maddox et al., 2011; Poulsen et al., 2013), thuarfadh teoiric na scripte go ndéanfadh fir fir beidh tionchar níos mó ag na teachtaireachtaí a chuirtear in iúl trí na meáin sin orthu.
Bealach eile trínar féidir le pornagrafaíocht dul i gcion ar chobhsaíocht chaidrimh ná trí nascadh níos dlúithe leis an gcaidreamh, tríd an gcomhpháirtí caidrimh [mothúcháin neamhshláine nó feall, go háirithe má tá sé ceangailte le mímhacántacht nó le dul i bhfolach].
Tugann sé seo le tuiscint go bhféadfadh úsáid pornagrafaíochta níos luaithe agus níos minice cruth a chur ar an dóchúlacht go dtarlóidh briseadh i gcaidrimh amach anseo, agus ní amháin iad siúd atá iontu faoi láthair. Thabharfadh sé seo tacaíocht don pheirspictíocht scriptithe freisin.
AN ROINN DÉANAMH
Rinne an staidéar seo iarracht scrúdú a dhéanamh ar an dóchúlacht go dtarlódh briseadh úsáid níos luaithe in úsáid phornagrafaíochta níos luaithe. Ag baint úsáide as sonraí fadaimseartha ó shampla ionadaíoch náisiúnta de Meiriceánaigh, dearbhaíodh sna torthaí go bhfuil sé níos dóchúla go dtarlóidh briseadh rómánsúil laistigh de na sé bliana ina dhiaidh sin mar gheall ar úsáid pornagrafaíochta níos luaithe, go ginearálta agus a fhreagraíonn do mhinicíocht úsáide níos mó. Lena chois sin, léiríodh freisin go ndéanann inscne inscne an ceangal idir úsáid porn níos luaithe agus an dóchúlacht go dtarlódh briseadh den sórt sin ionas go bhfuil baint níos láidre ag caidrimh na bhfear le nochtadh do phorn ná le mná. Ar deireadh, léirigh na hanailísí go raibh an ceangal idir úsáid níos luaithe porn agus an dóchúlacht go dtarlódh briseadh thar am go príomha do dhaoine nach raibh pósta i 2006. Cé go raibh an chuma ar na daoine a bhí pósta i 2006 go dtiocfadh briseadh chun cinn dá mba úsáideoirí porn iad (féach Figiúr 3), ní raibh tábhacht staitistiúil ag baint leis an gcomhlachas seo.
Sula ndéantar impleachtaí an staidéir seo a phlé, ba cheart roinnt teorainneacha sonraí a admháil d’fhonn cosán le haghaidh taighde sa todhchaí a rianú. Ar dtús agus is follasaí, ní féidir leis na sonraí a thuiscint go beacht cén fáth ar bhris freagróir idir 2006 agus 2012. Níor fiafraíodh de na freagróirí ach ar bhris siad caidreamh seasta, agus dá bhrí sin do go leor b’fhéidir nach raibh aon bhaint aige le pornagrafaíocht. Teorainn ghaolmhar is ea go bhféadfadh freagróirí a lán caidrimh a bhriseadh as a chéile le linn na tréimhse ama seo, gach ceann acu ar chúiseanna éagsúla. Ach ní athraíonn ceachtar de na teorainneacha seo go bhfuil seans níos mó ann go dtuairisceoidh lucht féachana pornagrafaíochta, agus fir ach go háirithe, go bhfulaingíonn siad briseadh nó gur mhéadaigh an dóchúlacht go dtarlódh briseadh le beagnach gach méadú ar mhinicíocht féachana porn níos luaithe. Ina theannta sin, bhí na cumainn seo láidir fiú agus iad ag rialú le haghaidh réimse confounders féideartha. Mar sin féin, ligfeadh staidéir amach anseo ar an ábhar seo go hidéalach do fhreagróirí mionléiriú a dhéanamh ar a stair chaidrimh agus ar na tosca a chuireann le díscaoileadh a gcaidrimh. Is é an tríú teorannú ná nach ndéantar úsáid pornagrafaíochta a thomhas ach i 2006 agus dá bhrí sin ní féidir leis an staidéar a thuiscint ar choinnigh freagróirí minicíocht áirithe úsáide pornagrafaíochta tríd an gcéad tonn eile. Cinnte, is minic a úsáideann pornagrafaíocht ebbs agus sreafaí a fhreagraíonn do shéasúir agus d’imeachtaí saoil éagsúla (Paul, 2005). Teorainn ghaolmhar is ea nach dtugann na sonraí le fios cén cineál pornagrafaíochta a bhí freagróir ag breathnú air nó an raibh siad ag breathnú air lena pháirtí i 2006. Fuair staidéir roimhe seo gur féidir leis na tosca seo, agus go háirithe cibé an bhféachtar ar phornagrafaíocht le páirtí, an comhlachas idir úsáid pornagrafaíochta agus caidrimh rómánsúla a mhodhnú (Bridges & Morokoff, 2011; Maddox et al., 2011; Poulsen et al., 2013; Willoughby et al., 2016). Ba cheart go gcuirfeadh staidéir amach anseo, ansin go hidéalach agus sonraí dathacha á n-úsáid, na tosca seo san áireamh freisin. Bheadh agallaimh cháilíochtúla ina gcuidiú freisin chun meicníochtaí ar leith atá ag obair sna caidrimh seo a mhúscailt.
D'ainneoin na srianta seo, tá an staidéar reatha tar éis cur leis na litríochtaí ar úsáid pornagrafaíochta agus chuir sé caidreamh rómánsúil i roinnt bealaí tábhachtacha. Ar an gcéad dul síos, dearbhaíonn na torthaí go bhfuil an éagobhsaíocht choibhneasta tuartha go mór ag úsáid pornagrafaíochta níos luaithe, go háirithe d'fhir. Bhí beagnach dhá oiread dóchúlachta ann go mbeadh briseadh rómánsúil sna seasca bliana tar éis an tsuirbhé tosaigh, agus os cionn amanna 3.5 chomh dóchúil dá mba fhir iad, a bheith i seilbh tairiseach stádais caidrimh, mar aon le comhghaolta ábhartha eile. Ina theannta sin, ní hamháin go mbaineann an gaol seo le láithreacht pornagrafaíochta i saol duine, ach cé chomh minic a fheiceann siad pornagrafaíocht. Go simplí, is ea is minice a bhreathnaigh duine ar phornagrafaíocht i 2006, is ea is dóichí go bhfuair siad briseadh rómánsúil faoi 2012.
Féadfaidh an bhaint atá ag Pornagrafaíocht le cobhsaíocht caidrimh sreabhadh trí chosáin éagsúla. Tar éis teoiricí foghlama sóisialta agus scripteála, d’fhéadfadh sé a bheith go n-úsáideann gnáthphornagrafaíocht cruthanna úsáideoirí porn iad féin, rud a fhágann go ndéanann siad monogamy agus dílseacht a luacháil nó go bhfuil ionchais neamhréadúla acu maidir le híomhá choirp nó idirghníomhaíochtaí gnéis ar féidir leo tionchar diúltach a imirt ar a dtiomantas caidrimh (Gagnon & Simon, 1973 ; Sun et al., 2016; Weinberg, et al., 2010; Wright, 2013; Wright et al. 2013; Wright et al., 2014; Zillmann & Bryant, 1988). Chabhródh sé seo le míniú cén fáth go raibh an comhlachas idir úsáid pornagrafaíochta agus briseadh níos láidre d’fhir. Toisc go mbíonn claonadh ag fir féachaint ar phornagrafaíocht níos minice ná mná, agus níos minice leo féin chun críocha mastachtaithe (Bridges & Morokoff, 2011; Maddox et al., 2011; Poulsen et al., 2013), thuarfadh teoiric na scripte go ndéanfadh fir fir beidh tionchar níos mó ag na teachtaireachtaí a chuirtear in iúl trí na meáin sin orthu.
Bealach malartach trína bhféadfadh pornagrafaíocht tionchar a imirt ar chobhsaíocht an chaidrimh is ea trína nasc leis an gcaidreamh níos dírí, tríd an gcomhpháirtí caidrimh. Is minic a aimsigh staidéir gur féidir le céilí nó le comhpháirtithe dátaithe freagairt dhiúltach a thabhairt dá gcompánach de ghnáth ag úsáid pornagrafaíochta, go háirithe má tá sé gan iad (Bergner & Bridges, 2002; Bridges, Bergner, & Hesson-McInnis, 2003; Daneback, et al., 2009 ; Grov, et al., 2011; Schneider, 2000; Stewart & Szymanksi, 2012; Zitzman & Butler, 2009). Is féidir le húsáid pornagrafaíochta páirtí cur le mothúcháin neamhshlándála nó fealltóireachta, go háirithe má bhí baint aige le mímhacántacht nó le dul i bhfolach. Cé go bhféachann go leor lánúineacha heitrighnéasacha ar phornagrafaíocht le chéile agus go bhfaigheann siad amach go bhfeabhsaíonn sí an caidreamh (Maddox et al., 2011; Willoughby et al., 2016), úsáideann fir pornagrafaíocht ina n-aonar i gcaidrimh den sórt sin i bhfad níos minice ná mná agus d’fhéadfadh sé seo dinimic a bhunú sa chás go mbraitheann comhpháirtithe mná neamhleor agus neamhchinnte, agus dá bharr sin, nach bhfuil siad chomh tiomanta don chaidreamh nó go bhfuil siad mealltach, agus mothaíonn ceachtar acu go gcuireann siad le dóchúlacht níos mó go ndéanfar iad a bhriseadh. I ndáiríre, is dóigh go bhfuil baint ag úsáid pornagrafaíochta le héagobhsaíocht choibhneasta tríd an dá chosán seo, ag leibhéil éagsúla agus do dhaoine difriúla ag brath ar na cúinsí. D’fhéadfadh taighde amach anseo na dinimic seo a iniúchadh tuilleadh trí agallaimh cháilíochtúla leis an dá chomhpháirtí rómánsúil.
Is é an dara impleacht ná, toisc go bhfuil méadú ag teacht ar úsáid pornagrafaíochta sna Stáit Aontaithe, agus go háirithe i measc Meiriceánaigh níos óige (Price et al., 2016), go bhféadfadh éagobhsaíocht choibhneasta méadú freisin, toisc go gcuireann úsáid porn féin le cur isteach coibhneasta nó toisc go bhfuil Meiriceánaigh a úsáideann d'fhéadfadh pornagrafaíocht a bheith níos mó seans maith go mbeidh briseadh coibhneasta ann. B'fhéidir go bhfuil tionchar tábhachtach ag Fiú Fiú má úsáideann pornagrafaíocht ar bhealach diúltach ar chobhsaíocht chaidrimh, go dtuigeann úsáid phornagrafaíochta níos luaithe go mbeidh briseadh coibhneasta níos déanaí ann dóibh siúd a bhí singil (riamh pósta) i 2006. Cé go bhféadfadh roinnt de na Meiriceánaigh seo a bheith i gcaidrimh dhátú thiomanta, is dócha go raibh cuid acu gan chónascadh ag an am. Tugann sé seo le tuiscint go bhféadfadh úsáid pornagrafaíochta níos luaithe agus níos minice cruth a chur ar an dóchúlacht go dtiocfadh briseadh isteach i Meiriceánaigh amach anseo caidrimh, agus ní hamháin iad siúd atá iontu faoi láthair. Thabharfadh sé seo tacaíocht don pheirspictíocht scriptithe freisin. Ba chóir go ndéanfadh staidéir sa todhchaí iniúchadh ar an dóigh a bhféadfadh úsáid mhéadaithe pornagrafaíochta le himeacht ama a bheith bainteach le cásanna níos mó de bhriseadh agus colscaradh, nó, ar an taobh eile, laghdódh rátaí pósta níos ísle ó úsáid pornagrafaíochta meas ar fhoirmeacha caidrimh thraidisiúnta agus / nó dídhreasú ag pósadh.
;