Arch Gnéas Behav. 2014 Aug;43(6):1137-48. doi: 10.1007/s10508-014-0277-3.
Labhraíonn T1, Hine DW, Marcanna AD, Quain P, Lykins AD.
Abstract
Scrúdaigh an staidéar seo an raibh cumas cuimhne oibre (WMC) ag maolú an chaidrimh idir meon fiseolaíoch agus cinnteoireacht ghnéasach. Bhreathnaigh iomlán fir 59 ar íomhánna comhthoiliúla heitrighnéasacha 20 comhthoiliúil agus 20 agus taifeadadh a leibhéil arousal fiseolaíocha ag úsáid freagairt seoltóireachta craicinn. Chomh maith leis sin, chríochnaigh rannpháirtithe measúnú ar WMC agus tasc analógach dáta-éigniú a raibh orthu an pointe a shainaithint ag a gcuirfeadh meánfhir na hAstráile deireadh le gach dul chun cinn gnéasach mar fhreagra ar fhriotaíocht bhriathartha agus / nó fhisiciúil ó pháirtí baineann. D'éirigh le rannpháirtithe a chuir níos mó fiseolaíochta ar ceal agus a chaith níos mó ama ag breathnú ar na híomhánna gnéasacha neamhthoiliúla a stopadh go suntasach níos déanaí ar an tasc analógach dáta-éignithe. Ag teacht lenár réamhaithrisí, bhí an caidreamh idir an fhisceolaíocht fiseolaíoch agus an pointe stad ainmnithe ainmnithe níos láidre do rannpháirtithe le leibhéil níos ísle de WMC. I gcás rannpháirtithe a raibh ardcháilíocht orthu, ní raibh baint ag an bhfisceolaíoch le pointe stoptha ainmnithe. Dá bhrí sin, dealraíonn sé go bhfuil ról tábhachtach ag cumas feidhmiúcháin feidhmiúcháin (agus ag an WMC go háirithe) i ndéanamh cinnteoireachta na bhfear maidir le hiompraíocht ghnéasach ionsaitheach.
PMID: 24696385
;