Íomháú Brain ar Freagra Gnéasach Daonna: Forbairtí le déanaí agus Treoracha don Todhchaí (2017)

Ruesink, Gerben B., agus Janniko R. Georgiadis.

Tuarascálacha Sláinte Gnéis Reatha (2017): 1-9.

Neamhfheidhmiú Feasachta Gnéis Mná (M Chivers agus C Pukall, Eagarthóirí Rannóige)

 

 

Abstract

Cuspóir an Athbhreithnithe

Is é cuspóir an staidéir seo ná achoimre chuimsitheach a sholáthar ar na forbairtí is déanaí i staidéar inchinne turgnamhach ar ghnéasacht an duine, ag díriú ar nascacht inchinne le linn an fhreagra ghnéasaigh.

Torthaí le déanaí

Tá patrúin chobhsaí gníomhachtaithe inchinne bunaithe do chéimeanna éagsúla den fhreagairt ghnéasach, go háirithe maidir leis an gcéim ar mian leo, agus is féidir athruithe sna patrúin seo a nascadh le héagsúlachtaí freagairtí gnéis, lena n-áirítear mífheidhmí gnéis. Ón mbonn láidir seo, tá tús curtha ag staidéir nascachta ar fhreagairt ghnéasach an duine le tuiscint níos doimhne a chur ar fheidhm agus ar struchtúr na hinchinne atá i gceist.

Achoimre

Tá an staidéar ar nascacht inchinne “gnéasach” fós an-óg. Ach, ag druidim leis an inchinn mar orgán nasctha, déantar croílár fheidhm na hinchinne a ghabháil i bhfad níos cruinne, rud a mhéadaíonn an dóchúlacht go bhfaighfear bithmharcóirí úsáideacha agus spriocanna le haghaidh idirghabhála i mífheidhm ghnéasach

 

 

Keywords

Iompar gnéasach Nascacht MRI Ag Iarraidh Toirmeasc Thaitneamhach

 

Réamhrá

Le blianta beaga anuas tá forbairtí iontacha i réimse íomháú inchinne an duine (neuroimaging) a chuireann ar chumas taighdeoirí anailís a dhéanamh ar struchtúr inchinne an duine agus feidhmiú níos mine ná mar a bhí riamh. Tá tús curtha le cur chuige neuroimaging seo maidir le staidéar ar iompar gnéasach daonna freisin. Mar gheall ar leitheadúlacht na mífheidhmithe gnéis idiopathic, tá an fhorbairt seo dearfach, ach i gcás taighdeoirí gnéis nó gnéas-eolaithe nach bhfuil oilte chun déileáil le sonraí inchinne, d'fhéadfadh sé a bheith deacair dul i ngleic leis an saibhreas torthaí a bhíonn casta go minic. San athbhreithniú seo, soláthraímid achoimre chuimsitheach ar na forbairtí is déanaí i staidéar inchinne turgnamhach ar ghnéasacht an duine, agus dírítear ar an bhfreagra gnéis. Déanfaimid an argóint go bhfuil an gealltanas is airde ag cur chuige nascachta inchinne chun cinn a spreagadh maidir leis na meicníochtaí a rialaíonn freagairt ghnéasach fheidhmiúil agus mhífheidhmiúil an duine

 

 

Ó Ghníomhaíocht go Nascacht

Baineann “neuroimaging” le húsáid teicnící éagsúla chun struchtúr agus feidhm an chórais néarógach a shamhlú. Déileálann an t-athbhreithniú seo beagnach go heisiach le torthaí a fhaightear trí íomháú athshondais mhaighnéadaigh (MRI). Soláthraíonn MRI Struchtúrach faisnéis faoi mhéid, cruth agus sláine liath (cnuasaigh de chillíní, eg, sa chortex) agus ábhar bán (cuachtaí acastáin). Is féidir le modhanna anailíseacha mar mhoirféadracht voxel-bhunaithe (VBM) meastacháin iontaofa a sholáthar ar dhifríochtaí toirte maidir le hábhar liath agus / nó bán, laistigh d'ábhair nó eatarthu. Prótacal tábhachtach MRI struchtúrach is ea íomháú teanntóra idirleata (DTI) ar féidir leis athstruchtúrú a dhéanamh ar léarscáil struchtúrtha tríthoiseach de na réimsí ábhar bán (na naisc struchtúracha) san inchinn. Is féidir le meit-anailísí cainníochtúla go leor tacar sonraí a chur le chéile chun tátail níos iontaofa a dhéanamh faoi ghnéithe inchinne moirfeolaíocha i ndaonraí móra. Sampla de seo is ea staidéar ar 1400 inchinn an duine ó cheithre shraith sonraí dhifriúla nach bhféadfadh bunús a thabhairt leis an smaoineamh go mbeadh dimorphism gnéasach soiléir san inchinn dhaonna [1•].

Cumasaíonn MRI Feidhme gníomhaíocht nóral a bhrath le himeacht ama, de ghnáth a bhaineann le paraiméadar tasc, grúpa, fiseolaíoch nó síceolaíoch, nó tréith indibhidiúil, as a dtiocfaidh logánú feidhmiúil (gníomhachtú). Arís, is féidir le modhanna meit-anailíseacha cainníochtúla cosúil le meastachán dóchúlachta gníomhaíochta sonraí faoi staidéir ilghníomhachtaithe a chur le chéile agus na patrúin gníomhachtaithe is láidre a dhriogadh — iad siúd ar cosúil go mbeidh siad cosúil le líonraí feidhmiúla [2, 3••].

Tugtar “nascacht fheidhmiúil” ar anailís ar idirghníomhaíocht agus ar chumarsáid fheidhmeach laistigh den inchinn agus go bunúsach ríomhtar é mar chomhghaolúcháin idir gníomhaíochtaí néarógacha i limistéir ar leith. Is féidir nascacht fheidhmeach a thomhas le haghaidh sonraí fMRI tascbhunaithe, ach freisin le haghaidh sonraí stát scíthe mar a thugtar orthu. Ní éilíonn an dara ceann acu tascanna nó paraidímí ionracha a d'fhéadfadh staidéar a dhéanamh ar ghrúpaí ábhair a d'fhéadfadh a bheith suimiúil (m.sh. ógánaigh) ó staidéar a dhéanamh ar a bhfeidhm inchinne gnéis. Tá modhanna éagsúla ann ar féidir leo nascacht fheidhmiúil a anailísiú; tá cuid acu bunaithe ar mhúnla, cosúil le hanailís anailíse idirghníomhaíochta síceolaíoch (PPI), ar féidir leo nasc níos sainiúla nó níos lú a mheas faoi choinníollacha difriúla tascanna agus / nó idir grúpaí, ach ní gá feidhmíocht tasc a bheith ag teastáil ó dhaoine eile cosúil le hanailís chomhpháirt neamhspleách, agus is féidir leo níos mó a mheas de ghnáth líonraí nó níos mó líonraí ag an am céanna [4, 5]. I measc na líonraí inchinne a fhaightear go comhsheasmhach i staidéir nascachta feidhmiúla, sa stát scíthe nó le linn an tasc a fhorghníomhú, áirítear an líonra mód réamhshocraithe, an líonra amhairc, an líonra céadfach / mótair, agus an líonra tasc-dhearfach [6••]. Mar shampla, fuarthas amach i staidéar a bhain úsáid as staidéar stáit scíthe go raibh nascacht fheidhmiúil níos láidre ag mná i gcodanna den líonra mód réamhshocraithe ná mar a rinne fir agus nár mhodhnaigh an timthriall míosta an nascacht seo. Baineadh de thátal as nach bhféadfadh éifeachtaí gníomhachtaithe neamhbhuan hormóin gonadal an dimorphism ghnéasach i nascacht fheidhmeach a chur san áireamh [7]. Is féidir le hanailís ar chúisíocht gráinne agus samhlacha dinimiciúla cúise faisnéis a sholáthar freisin faoi threo na cumarsáide idir limistéir na hinchinne [8]. Tugtar nascacht éifeachtach ar an gcumarsáid dhírithe seo idir limistéir na hinchinne.

Tá sé mar aidhm ag na forbairtí anailíseacha is déanaí i neuroimaging feidhmiúlacht inchinne iomlán a ghabháil trí uirlisí ó réimse na heolaíochta líonra a úsáid [9••]. Is é an bonn atá leis ná go n-iompraíonn an lárchóras néarógach gréasán, nó córas, a dhéanann iarracht cothromaíocht is fearr a bhaint amach idir speisialtóireacht áitiúil agus comhtháthú domhanda. Má tá an dá réadmhaoin ag líonra, deirtear go bhfuil eagraíocht dhomhanda aige, agus mura bhfuil riocht néareolaíoch dáiríre ann, is iondúil go mbaineann sé seo le brains an duine [10, 11]. Mar sin féin, laistigh d'eagraíocht ar domhan beag, d'fhéadfaí an t-iarmhéid a aistriú chuig speisialtóireacht áitiúil nó comhtháthú domhanda. Is féidir le modhanna anailíse grafaice anailís mhionsonraithe a sholáthar ar an eagraíocht seo ar domhan beag, mar shampla trí imscrúdú a dhéanamh ar líon agus suíomh na moil líonra (limistéir a fheidhmíonn chun gníomhaíocht líonra a chomhtháthú). Go teoiriciúil ar a laghad, tá anailís graif in ann na léargais is doimhne a sholáthar i meicníochtaí néarachta a chuireann le gnéasacht an duine.

 

 

Gnéasú Modeling

Tagraíonn an téarma “freagairt ghnéasach” don tsraith d'iompar agus d'fheidhmeanna a bhaineann go díreach le spreagadh gnéasach agus le hiarracht a dhéanamh ar sprioc ghnéasach [12]. Tá sé mar aidhm ag múnlaí de fhreagra gnéasach an duine teimpléad a sholáthar chun staidéar a dhéanamh ar éagsúlacht freagairtí gnéis agus iad a chur i gcomparáid, atá réasúnta neamhspleách ar thréithe gnéasachta eile. Sampla de seo is ea an timthriall pléisiúir ghnéasach daonna [13, 14•]. An tsamhail seo (Fíor. 1) - a leagann béim ar an tábhacht a bhaineann le spreagadh seachtrach in aice leis an stát “tiomána” inmheánach (teoiric inspreagtha dreasachta) [15, 16] —Déanann sé na céimeanna atá ag iarraidh gnéas a aithint, a thaitníonn le gnéas (nó a bhfuil gnéas acu), agus a chuireann cosc ​​ar ghnéas. Breathnaítear ansin ar chlaonadh gnéasach, rogha gnéis, agus féiniúlacht inscne mar eilimintí a chinneann cén cineál spreagthaí a spreagann an timthriall pléisiúir ghnéasaigh. Go cliniciúil, baineann sé seo le hidirdhealú idir mífheidhmiú gnéis (ie fadhb leis an bhfreagairt ghnéasach, m.sh. mífheidhmiú erectile) agus paraphilia (ie, rogha gnéis neamhghnách, mar shampla, pedophilia). Éascaíonn úsáid samhail mar seo comparáid idir staidéir neuroimaging a dhéanann iarracht eilimintí difriúla den fhreagairt ghnéasach a shamhaltú, agus ag an am céanna cead a thabhairt do mhínithe agus meicníochtaí difriúla do fhreagrúlacht ghnéasach (neuroscientific).

   

 

 

 

   

Fig. 1   

An timthriall pléisiúir ghnéasach daonna. Léirítear réimsí inchinne a bhaineann leis an athbhreithniú seo in aghaidh na céime (dearg: gníomhaíocht inchinne méadaithe; gorm: gníomhaíocht inchinne laghdaithe). Is féidir le toirmeasc a bheith fiseolaíoch (scáthú bándearg) nó d'aon ghnó (scáthú donn). Giorrúcháin: ACC, cortex cingulate anterior; Amy, amygdala; dlPFC, cortex réamhshainteach dorsolateral; HT, hypothalamus, OFC, cortex orbitofrontal; SPL, gliomach níos fearr; vmPFC, cortex réamhbheochana ventromedial; VS, ventral striatum (Úsáideann an figiúr faisnéis ó [3••, 13])

 

 

 

Forbhreathnú ar Staidéir Nua-íomháithe le déanaí ar Ghnéasacht an Duine

Rinneamar athbhreithniú ar staidéir néar-íomháithe daonna ábhartha a foilsíodh sa tréimhse 2012-2017, ag idirdhealú idir staidéir a léiríonn an freagra gnéis féin agus tosca a bhaineann le freagairt a spreagadh (claonadh gnéasach, tosaíocht, nó féiniúlacht inscne). Maidir leis an gcatagóir freagartha gnéis, déanaimid idirdhealú idir staidéir a dhéanann ionadaíocht ar chéimeanna ar mian leo, liking, agus toirmeasc. Rinneadh staidéir a chatagóiriú de réir a modheolaíochta, ie, an raibh cur chuige anailíseach á úsáid acu ag díriú ar réimsí inchinn gníomhachtaithe ar leith, nó modhanna níos sofaisticiúla ag déanamh anailíse ar nascacht agus líonraí inchinne (féach an roinn roimhe seo). Léirigh an catagóiriú garbh seo go ndearnadh thart ar dhá oiread an oiread staidéir neuroimaging i réimse an fhreagra ghnéasaigh ná i réimsí eile de ghnéasacht dhaonna, ach freisin go raibh an méid a chuir na staidéir nascachta níos mó san áireamh. Ina theannta sin, laistigh den réimse freagartha gnéis, is léir go bhfuil formhór na n-iarrachtaí taighde atá ann faoi láthair dírithe ar an gcéim atá ag teastáil, ach go bhfuil cur chuige nascachta níos coitianta i dturgnaimh ar chéim thaitneamhach na freagartha gnéis (Fíor. 2).

   

 

 

 

   

Fig. 2   

Forbhreathnú ar staidéir neuroimaging ar an bhfreagairt ghnéasach ón tréimhse 2012 go 2017. Rinneadh staidéir a rangú de réir chéim den timthriall freagartha gnéis a ndearnadh imscrúdú air (ar mian leo, liking, agus chosc) agus de réir modheolaíochta (cur chuige gníomhachtaithe agus nascachta)

 

 

 

Stádas Reatha na Freagartha Gnéis Daonna Daonna

Léiríonn athbhreithnithe córasacha ar staidéir íomháithe inchinne turgnamhaí den fhreagra gnéasach daonna patrúin chéim-spleácha ar ghníomhaíocht inchinne (Fíor. 1) [3••, 13, 14•, 17]. Ina n-athbhreithniú, déanann Georgiadis agus Kringelbach cur síos ar “phatrún mianrach gnéasach” lena n-áirítear an cortex occipitotemporal, an ghualóg parlaiminteach níos fearr, ventral striatum (VS), amygdala / hippocampus, cortex orbitofrontal (OFC), cortex cingulate (ACC), agus insula anterior, agus “patrún liking gnéasach”, lena n-áirítear an hypothalamus, an t-insla an taobh amuigh agus an taobh thiar, an cortex premotor ventral, an cortex lárscríofa, agus an lúibín parlaiminteach níos lú [14•]. Ag baint úsáide as téarmaí difriúla ar an mbonn céanna an t-idirdhealú céanna, d'aithin Poeppl agus comhghleacaithe pátrúin an-chosúla meta-anailís chainníochtúil ar ghnéithe sícea-fhisiceacha agus fisiceacha den fhreagra gnéasach [3••]. Tríd is tríd, is éard atá i gceist le freagairt ghnéasach ná patrúin ghníomhachtaithe inchinne an-chosúla thar roghanna gnéis agus grúpaí inscne, chomh fada agus a úsáidtear spreagthaí gnéis is fearr [18, 19]. Rinneadh an patrún seo a scagadh le meta-anailís le déanaí, a thaispeánann patrún comhsheasmhach den chuid is mó ar fud na ngrúpaí inscne a raibh difríochtaí suntasacha staitistiúla ó thaobh inscne iontu i gceantair fhochonnacha [20]. Ina theannta sin, tá roinnt tásc ann nach bhfuil chomh spleách i measc na mban ná spleáchas céimneach i bpatrúin freagartha inchinne le linn an fhreagra ghnéasaigh ná mar atá sé i fir [21]. Mar sin féin, deimhníodh cobhsaíocht an phatrúin theastaigh ghnéis ó thaobh amhairc de trí ábhair a scanadh dhá uair scartha le 1-1.5 bliana agus a thaispeáint go raibh freagairt na hinchinne an-chosúil le himeacht ama [22]. Ina theannta sin, léiríonn patrúin atá ag iarraidh gnéasach agus a thaitníonn le freagraí líonraí inchinne feidhmiúla (codanna díobh) [6••]. Dá bhrí sin, tugaimid faoi deara go bhfuil na patrúin seo láidir agus ba chóir go mbeidís in ann bonn láidir a sholáthar as ar féidir staidéar a dhéanamh ar nascacht inchinne a bhaineann le freagairt ghnéasach.

Níos mó ná riamh, tá dearaí turgnamhacha á bhforbairt ar féidir leo comhdhúile de bharr cúbláil imoibriúcháin rannpháirtithe a sheachaint. Baineann cuid de na staidéir úsáid as subliminal (ie, faoi bhun na tairsí comhfhogasaithe) de spreagthaí gnéis, ag fáil réidh le próiseáil chognaíoch ilchasta [23]. Is éard atá i gceist le cur chuige nua ná luchtú cognaíoch (tasc uainíochta meabhrach) a chur le dearadh spreagtha gnéasach amhairc chun an dóchúlacht go dtarlódh ionramháil chognaíoch a laghdú [24]. D'fhéadfadh cur chuige dá leithéid deireadh a chur le héifeachtaí nach dteastaíonn, mar shampla, cloí le caighdeáin chultúrtha maidir le freagairt ghnéasach.

 

 

Ag Lorg Gnéas: Cur chuige Neamh-nascachta

Tá leas néareolaíoch sa bhfearann ​​ar mian leis go gnéasach ag laghdú níos mó ar dhálaí foircneacha dúil ghnéasaigh. Léirigh roinnt staidéar a bhain úsáid as spreagadh gnéasach amhairc go bhfuil comhghaol le hiompraíocht i bpatrúin ghníomhachtaithe néarachta (iompraíocht ghnéasach éigeantach, andúil ghnéasach, nó úsáid pornagrafaíochta fadhbanna)25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32agus méid inchinne réigiúnach [33•, 34], go háirithe i réimsí den ghréasán ar mian leo gnéasach [14•]. Léiríodh gníomhaíocht mhéadaithe go leideanna gnéis sa VS [25, 27] agus freisin sa amygdala i bhfir hipéiseacha.25, 27, 28], a thugann le tuiscint go bhfuil íogrú céine gnéis ann. Uaireanta tógtar é seo chun tacú le teoiric andúile na hipéirseachta [35]. Léirigh staidéir eile, áfach, comhghaolmhaireachtaí diúltacha idir gníomhaíocht inchinne ghnéas-ciúine agus déine na siomptóim hipiréiseach, a thugann le tuiscint go bhfuil feiniméin dhifriúla ann nach bhfuil cosúil le andúile, cosúil le díothú freagartha nó dírialú mothúchánach [26, 28, 29, 30, 34]. Ní féidir na sonraí seo a bheith comheisiatach. Mar shampla, d’fhéadfadh fir le hipéirseacht a bheith íograithe go leideanna nó teagmhais ghnéasacha (gné andúile) agus caillfidh siad ús nó féinrialú níos éasca mura bhfuil aon deis ann an fhreagairt ghnéasach a chur chun cinn (mar oiriúnú d'fhoghlaim). Go deimhin, i paraidím le nochtadh arís agus arís eile ar leideanna a thuar go bhfuil pictiúr pornagrafach á chur i láthair nó ar luaíocht airgid, laghdaigh gníomhaíocht spreagtha le ciúbanna sa CCT níos tapúla le nochtadh arís agus arís eile i bhfear le hipseanchasacht — ach amháin le haghaidh na ngéamhacha gnéis [26].

Ag an taobh eile den speictream, baineann neamhord gnéasach / neamhord arousal le hathruithe struchtúracha agus feidhmiúla sa ghréasán ar mian leo gnéasach, go háirithe i réimsí ar nós an ACC, VS, agus amygdala, rud a thugann le tuiscint go bhfuil laghdú ar íogaireacht ar ghnéas gnéasach [36]. Léirigh Rupp agus a chomhghleacaithe gur cuireadh faoi amdadala, i measc na mban iarphósta, freagairt ar phictiúir mhothúchánacha (lena n-áirítear pictiúir erotic), rud a chuir in iúl go raibh íogaireacht mhothúchánach sa tsláinte mhothúchánach le linn na tréimhse iarphósta [37]. Mhol staidéar fMRI stát scíthe go bhfuil baint ag úsáid frithdhúlagráin le nascacht fheidhmiúil athraithe laistigh den líonra ar mian leo gnéasach, go háirithe maidir le nascacht an amygdala (leathnaithe). Sa staidéar seo, bhí próifíl nascachta amygdala roimh úsáid frithdhúlagráin tuartha go hiontaofa dá mbeadh ábhar soghonta nó athléimneach i leith mífheidhm ghnéasach frithdhúlagráin [38].

Is féidir an “gréasán ar mian leo gnéasach” a earcú le raon spreagthaí neamh-erotic suntasacha [14•], lena n-áirítear cinn dhiúltacha [39]. Éiríonn an cheist ansin mar a oibríonn feidhmeanna cineálacha agus sainiúla le chéile laistigh den líonra seo chun sainchomhartha a tháirgeadh gnéasach leas. Cé nach fada go bhfreagraítear an cheist seo, tá léargas nua suimiúil foilsithe, den chuid is mó ar an VS. Mar shampla, thuar freagraí VS ar bhia agus ar íomhánna erotic difríochtaí aonair i meáchan coirp agus gníomhaíocht ghnéasach, faoi seach, 6 mhí ina dhiaidh sin [40]. Thuairiscigh staidéar eile go bhféadfaí difríochtaí i ngníomhachtú VS le haghaidh leideanna airgeadaíochta seachas leideanna erotic a mhíniú de réir a luacha inspreagtha coibhneasta [41•]. Dá bhrí sin, d'fhéadfadh an VS luachanna a léiriú do chineálacha éagsúla luaíochta, ach tá na freagraí néarógacha do gach cineál luaíochta uathúil agus bíonn tionchar ag a n-aird ar dhuine ar leith orthu. Go deimhin, i gcoibhneas le rialuithe sláintiúla, taispeánann fir le hipéirseachtacht gníomhaíocht VS níos láidre don rogha is fearr i gcomparáid le erotica amhairc neamhroghnacha [32]. Réimse eile spéise sa chomhthéacs seo is ea an OFC, mar go ndéantar subtypes luaíochta a phróiseáil i bhfo-ranna difriúla OFC [42]. Cé go ngníomhaíonn luach saothair príomhúla (cosúil le spreagthaigh erotic) an OFC go forimeallach, gníomhaíonn luach saothair tánaisteacha (cosúil le hairgead) cuid níos faide [43]. Dá bhrí sin is príomh-iarrthóir é an OFC chun an staidéar a chur chun cinn conas a tháirgeann an inchinn leas agus mothúcháin ghnéasacha ar leith.

Taispeánann sofhreagracht ghnéasach gnáth-athraitheacht ghearrthéarmach agus fhadtéarmach. Rinneadh staidéar air seo den chuid is mó i gcomhthéacs an mhir-stéaróideach gnéis. Murab ionann agus an t-adamh bitheolaíoch a spreagann stádas torthúlachta freagracht ghnéasach, ní thagann aon phatrún comhsheasmhach chun cinn ó staidéir ag iarraidh caidreamh a aimsiú idir gníomhaíocht inchinne spreagtha amhairc agus céim timthriall míosta [21]. Mar sin féin, áiríodh Abler agus a chomhghleacaithe gné ionchais ina gcuid staidéir agus fuarthas amach, agus mná ag rothaíocht go rialta, gur ghníomhaigh an spreagadh tuartha (CUE coinníollaithe) an ACC, OFC, agus parashippocampal gyrus níos láidre le linn na tréimhse luteal ná an chéim follicular. Bhí gníomhachtú sna réimsí seo níos láidre maidir le rothaíocht rialta a dhéanamh ar mhná, i gcomparáid leo siúd ar fhrithghiniúnach béil [44].

Féachtar ar Testosterone mar an hormón gonadal is mó a bhaineann le sofhreagracht ghnéasach an duine [45, 46]. Go deimhin, d'fhreagair brains na bhfear géiniteach gan feidhm androgen (siondróm neamh-íogaireachta androgen iomlán, “mná 46XY”) i ngnáthbhealach ban-mhaith le spreagadh amhairc erotic, is é sin, cosúil le rialuithe fireann ach ar neart níos laige [47]. Toisc gur mná 46XY agus mná géiniteacha iad araon, tá feidhm testosterone níos lú ná mar atá i bhfir; cinneadh go gcinnfidh testosterone seachas gnéas géiniteach patrúin ghníomhaíochta inchinne le linn spreagadh gnéis. Ach, fuair turgnamh DTI a bhí ag déanamh staidéir ar struchtúr na hinchinne i measc mná agus fir trasinscneacha agus cisgender athrú ar ábhar bán nach bhféadfaí a chur san áireamh trí dhifríochtaí i bhfeidhm testosterone. Léirigh daoine trasluacha luachanna ábhair bhána leath bealaigh idir rialuithe cisgender fireann agus baineann, in ainneoin go raibh na leibhéil hormóin gonadal fireann nó baineann go hiondúil (ag brath ar mhná trasinscneacha nó fir trasinscneacha iad) [48].

 

 

Ag Lorg Gnéas: Cur chuige Nascachta

Rinneadh imscrúdú ar nascacht fheidhmeach laistigh den líonra ar mian leo gnéasach le déanaí trí úsáid a bhaint as an gcur chuige PPI, go príomha i gcomhthéacs na hipéirseachta (braite). Taispeánann fir a bhfuil hypersexuality agus rialuithe acu nascacht mhéadaithe feidhmiúil an ACC leis an ceart vs.25]. Tar éis a lán athrá a dhéanamh ar spreagadh gnéasach, bhí nascacht fheidhmeach an CCT leis an VS ceart agus leis an hippocampus déthaobhach níos láidre i bhfir le hipiríséasacht ná i rialuithe. Ar ndóigh, mhéadaigh sé seo feidhmiúil nascacht laistigh den ghréasán a bhí ag iarraidh gnéasach a tharla i láthair CCT laghdaithe gníomhaíocht [26]. D’fhéadfadh sé seo a bheith ina chomhartha ar thionchar an bháis, ach teastaíonn níos mó taighde chun an feiniméan seo a fhiosrú. Bhain staidéar eile úsáid as dearadh le leideanna a thuar spreagthaí pornagrafacha nó neamh-erotic agus fuair sé laghdú ar nascacht feidhme idir an PFC VS agus ventromedial do na fir a bhfuil hipéirseacht acu i gcomparáid le rialuithe [28]. Ó tharla go bhfuil baint ag cúpláil V-prefrontal le rialú impulsivity, mí-úsáid substaintí, agus cearrbhachas paiteolaíoch [49, 50, 51], d’fhéadfadh na torthaí seo a bheith ina léiriú ar bhearnú toirmisc i bhfir a bhfuil hypersexityity acu. Bhain dhá staidéar eile úsáid as dearadh stáit scíthe, ag taispeáint gur (i) go ndéantar na huaireanta tuairiscithe pornagrafaíochta (in aghaidh na seachtaine) a chomhghaolú go diúltach le nascacht stáit scíthe idir an núicléas caudate ceart agus PFC dorsolateral chlé agus (ii) tá laghdú tagtha ar nascacht fheidhmiúil idir an amygdala ar chlé agus PFC déthaobhach [...]33•, 34]. Tugann na staidéir seo le fios go bhfuil meicníochtaí rialaithe réamhaithriseacha marcáilte ar mhéaduithe in iompar gnéis. Le chéile, neartaíonn na staidéir nascachta seo an toimhde go bhfuil an patrún “mian leo gnéasach” a aithníodh trí staidéir ghníomhachtaithe cosúil le fíorghréasán feidhmiúil, mar go n-athraíonn fo-thacar dá réimsí inchinne a gcumarsáid nuair a chuirtear dreasachtaí gnéis i láthair, agus neart léiríonn an idirghníomhaíocht seo an feinitíopa iompraíochta gnéis. Tá nascacht ard ag nascacht Fronto-striatal agus nascacht VS mar bhealaí taighde maidir le bunriachtanais ghéarghnéitheach (neamhghnách).

 

  

Léas Gnéas

Is dócha go múnlóidh paraidímí íomháithe Brain a spreagann spreagadh gnéasach níos láidre agus níos fadtréimhsí (mar shampla, scannáin porn), nó spreagadh giniúna tadhlach, gnéis (eilimintí) de ghnéas (eg, freagairtí fiseolaíocha giniúna agus liking ghnéasach a spreagadh). Mar a luadh níos luaithe, earcaíonn an chéim seo líonra inchinne atá sách difriúil leis an gceann a earcaíodh le linn gnéis a bheith ag teastáil, agus tá sé seo amhlaidh go háirithe i fir [3••, 13, 14•, 20]. Tá níos mó staidéir le sonrú ar ghnéas atá ag díriú ar nascacht inchinne ná mar atá ag teastáil ó ghnéas (Fig. 1).

Neamhord amháin a bhfuil aird faoi leith air faoi láthair is ea mífheidhm erectile síceolaíoch (pED). Bhí baint ag an gcoinníoll seo le méid méadaithe nó laghdaithe ábhair liath i go leor réimsí inchinne, lena n-áirítear iad siúd a bhaineann le gréasáin atá ag iarraidh gnímh agus a bhfuil dúil iontu [52, 53•]. Bhí baint aige freisin le gníomhachtú líonra leanúnach ar mian leo gnéis (gliomach níos fearr go sonrach), agus mar thoradh air sin theip ar aistriú go dtí an chéad chéim eile den timthriall freagartha gnéis [54]. Is díol spéise é go bhfuil staidéar á dhéanamh anois ar pED anois le paraidímí taighde neuroimaging struchtúrtha nó scíthe, contrártha le neamhoird ghnéasacha eile a bhfuil paraidím tascbhunaithe mó acu. Aithníodh nascacht fheidhmiúil athraithe laistigh agus lasmuigh de líonraí atá ag iarraidh a bheith ag iarraidh gnéis. Mar shampla, fuarthas go raibh nascacht struchtúrach neamhghnách ag an OFC cliathánach ceart le limistéir sa lobe parietal in pED [53•]. I staidéar fMRI stát scíthe, léirigh ábhair pED nascacht fheidhmiúil athraithe den insula ceart (limistéar atá lárnach do rialachán idircheaptha agus mothúcháin) leis an PFC agus an t-acomhal parietoteoral ceart, i gcomparáid le rialuithe [55]. Léiríonn sé seo go bhféadfadh go mbeadh ionadaíocht neamhghnách ar stáit choirp (lena n-áirítear tógáil) agus / nó rialú iomarcach toirmisc ag pED. Is díol spéise é, nuair a bhreathnaigh ábhair ar scannán porn le linn an turgnaimh (seachas scíth a ligean), go raibh nascacht fheidhmiúil laghdaithe den insula ceart le fáil i ndaoine aonair a raibh pED acu i gcomparáid le hoibrithe deonacha sláintiúla [56]. Cé go bhfuil difríochtaí idir na paraidímí turgnamhacha, is cosúil go bhfuil na torthaí comhchuí, arís ina bhfuil comhchodanna de líonraí atá ag iarraidh agus ag liking araon a léiríonn díghrádú struchtúrach i pED [53•].

Níor mheas aon cheann de na staidéir a pléadh go dtí seo nascacht na hinchinne iomláine. Déanta na fírinne, níor foilsíodh an chéad staidéar chun é seo a dhéanamh ach 2 bhliain ó shin. Chuir Zhao agus a chomhghleacaithe modhanna anailíse graf i bhfeidhm ar shonraí struchtúracha chun staidéar a dhéanamh ar phróifílí éagsúla nascachta inchinne in ábhair pED [57••]. Mar a bhíothas ag súil leis, bhí eagraíocht ar domhan beag ag próifíl nascachta inchinne uile na n-ábhar pED agus na n-ábhar folláin, a raibh an dá líonra inti a bhain le speisialtóireacht áitiúil agus le comhtháthú domhanda. Mar sin féin, in pED, aistríodh an t-iarmhéid i dtreo speisialtóireacht áitiúil, agus b'fhéidir go raibh comhtháthú níos measa de ghníomhaíocht líonra mar thoradh air. Go deimhin, aithníodh níos lú moil (limistéir chomhtháthaithe) i PED ná i rialuithe, rud a léiríonn comhtháthú domhanda níos measa.

Is é spreagadh giniúna príomhfhoinse an phléisiúir ghnéasaigh (liking) san inchinn agus is rannpháirtí tábhachtach é maidir le dúil ghnéasach [13]. Ach, is beag atá ar eolas faoi ról na hinchinne i bhforbairt ghnéasach mothaithe giniúna. Cuirtear roinnt léargas nua ar fáil trí thaighde in othair spina bifida a ndearnadh athchóiriú fisiciúil ar a n-bodhaig neamh-ar feadh an tsaoil chun a bhfeidhm ghnéasach a fheabhsú. Ghníomhaigh spreagadh na bodhaige glans (athchóirithe ag néaróg groin) agus an limistéar groin slán (contralateral leis an limistéar a sholáthair an nerve deontóir) an limistéar céanna den phríomh-chortex somatosensory, mar a bhíothas ag súil leis. Mar sin féin, bhí príomh-cortex somatosensory nasctha go feidhmiúil leis an MCC agus cortex operculum-insular le linn spreagadh bod, ach ní le linn spreagadh groin [58]. Wise et al. staidéar a dhéanamh ar an méid atá forluí inchinne ag forluí nó éagsúil le spreagadh giniúna fisiciúla agus samhlaíochta i measc na mban [59]. Ceann de na torthaí is spéisiúla ná gur spreag spreagadh dildo samhlaithe hippocampus / amygdala, insula, VS, PFC ventromedial, agus cortices somatosensory níos mó ná spreagadh samhlaoid shamhlú. Léirigh staidéar eile le déanaí i masochists go raibh laghdú tagtha ar nascacht fheidhmiúil an operculum parietal leis an insulae déthaobhach agus operculum nuair a fuair siad spreagadh painful i gcomhthéacs masochistic, ag léiriú líonra do pian modhnú i bhfabhar arousous gnéasach [60]. Fiú nuair a mholtar réimsí na n-iarrthóirí, is léir go bhfuil gá le níos mó oibre chun na príomhréimsí a rialaíonn ní hamháin léirmhíniú gnéis na ceint giniúna maidir le comhthéacs a shainaithint, ach freisin an t-aistriú ó ghiniúintí giniúna go gnéasach i ngnáthfhorbairt gnéis.

 

 

 

   

Cosc ar Ghnéis

Ó thaobh iompraíochta de, tá an poitéinseal chun freagairt ghnéasach a chosc nó a rialú chomh criticiúil céanna le bheith ábalta freagairt go gnéasach. Dá bhrí sin, san inchinn, ní mór idirghníomhú leanúnach a bheith ann idir córais a chuireann cur chuige agus córais chun cinn a chuireann seachaint chun cinn. Is toradh níos comhsheasmhaí ná níos lú comhsheasmhaí é go mbíonn claonadh ag limistéir réamhbhunaitheacha gníomhaíocht áibhéalacha a thaispeáint in ábhair a bhfuil iompar dáiríre acu [61, 62, 63]. Mar sin féin, léirigh marthanóirí ailse chíche a thuairiscíonn anacair faoina gcailliúint dúil ghnéasaigh laghdaithe gníomhaíocht i PFC agus i ACC nuair a bhreathnaítear ar phictiúirí pornagrafacha, i gcomparáid le marthanóirí ailse chíche neamhshuaite [64]. Dealraíonn sé go bhfuil an toradh seo neamhfhiúntach, ach tá strusóirí ainsealacha ag baint le hídiú réamhbhunaithe na limistéar fo-chlasaiceach [65]. Deimhníonn torthaí cliniciúla go gcaithfidh feidhm réamhbhunaithe a bheith laistigh den raon is fearr le go bhfeidhmeodh an gnéis de ghnáth [66], ag léiriú an phointe an-tábhachtach a éilíonn gnáthfheidhm na hinchinne cothromú optamach ar chórais inchinne.

Rinne Victor agus a chomhghleacaithe staidéar fMRI suimiúil a dhírigh ar chothromaíocht V-amygdala mar innéacs den tréith aonair chun bac a chur ar fhreagairt ghnéasach [67••]. Ba é a hipitéis ná nach raibh ach VS a fhreagraíonn do spreagthaí gnéis cuí leath den scéal; d’fhonn freagairt ghnéasach a chur chun cinn, ba cheart don amygdala díghníomhachtú chun “an coscán a scaoileadh.” Tá sé seo ar aon dul le staidéir a thaispeánann gníomhaíocht laghduithe ama meánach i rith na meisce gnéis ard (m.sh., féach [14•]). Suimiúil go leor, fuarthas go bhféadann gníomhaíocht ard VS agus amygdala íseal le linn tástála impulsivity neamh-erotic a thuar líon níos airde comhpháirtithe gnéis 6 mhí tar éis an staidéir, ach i measc rannpháirtithe fireanna amháin; i measc na mban, bhí an líon is mó comhpháirtithe gnéis nua tuartha ag teaglaim de ghníomhaíocht ard VS agus amygdala [67••]. Rud atá tábhachtach, b'fhéidir go léireodh gníomhaíocht VS agus amygdala léirthuiscint dhiúltach shonrach ar spreagadh gnéasach. I staidéar fMRI le déanaí ina raibh tástáil chomhcheangailte intuigthe, bhreathnaigh mná ar íomhánna de ghnéas treáite follasach. Murab ionann agus an rud a mbeifí ag súil leis, níor léirigh an ghníomhaíocht VS (agus an contanam basal forebrain-amygdala) an cur chuige ná an leas dearfach; ina ionad sin, ba iad na hábhair sin a léirigh go seachnófaí an porn mór thar a bheith uathoibríoch a bhí an freagra VS ba mhó a spreagann porn [68•]. Le chéile, léiríonn na torthaí seo go soiléir nach leor a bhrath go bhfuil spreagadh gnéasach suntasach ann chun freagairt ghnéasach a chur chun cinn, ach, mar thoradh ar an bhfreagairt ghnéasach mar thoradh ar idirghníomhú casta idir cur chuige agus seachaint, níl na meicníochtaí néarógacha á nochtadh.

 

 

 

 

 

 

   

Conclúid agus Treoracha Amach Anseo

Ní bhíonn gnéasacht dhaonna ag brath ar “núicléas gnéis amháin”. Ina ionad sin, baineann sé le go leor — feidhmeanna a bhíonn go leor cineálach uaireanta - lena n-áirítear iad siúd le haghaidh spreagtha, luaíochta, cuimhne, cognaíochta, smaointeoireachta féin-tagartha agus iompair shóisialta. Mar a léirítear go soiléir san athbhreithniú seo agus in áiteanna eile [3••, 14•, 17], tá na limistéir inchinne a bhaineann le gnéasacht an duine iargúlta ó thaobh spáis de. Ón taobh sin de, tá sé i bhfad níos iomaíche staidéar a dhéanamh ar nascacht na hinchinne ná staidéar a dhéanamh ar “ghníomhachtúcháin” ar leithligh agus, i ndáiríre, is cleachtas coitianta é staidéar a dhéanamh ar nádúr na nascachta idir réigiúin inchinne i múnlaí ainmhithe d'iompar gnéasach daonna do go leor fiche nó tríocha bliain (féach m.sh.46]). Gach codán den dara ceann, labhraíonn na billiúin néaróin “caint” lena chéile de bharr sreangaithe gan chiall a chruthaíonn líonraí níos casta fós. Is trí thuiscint a dhéanamh ar an gcaoi a bhfeidhmíonn na líonraí seo — ina n-aonar, ach i gcomhar lena chéile más féidir — gur féidir linn tosú ag tuiscint na meicníochtaí néarógacha a rialaíonn go criticiúil feidhm ghnéasach an duine agus a d'fhéadfadh mífheidhmiú neamhorgánach gnéasach a chur san áireamh. Faoi láthair, is cosúil go bhfuil an phráinn le cur chuige den sórt sin a ghlacadh níos ábhartha i réimsí eile taighde gnéasachta, cosúil le féiniúlacht inscne / trasghnéasacht agus cionta gnéis leanaí. Mar shampla, bhain staidéar le déanaí úsáid as sonraí struchtúracha MRI chun réigiúin a shainiú le heasnaimh ábhair liath i bpéidophilia agus ansin rinne sé measúnú ar phróifíl iontaofa nascachta feidhmiúla de na limistéir seo ag úsáid bunachar sonraí mór inchinne (baineadh úsáid as sonraí ó thurgnaimh inchinne 7500). D'aibhsigh sé go bhfuil limistéir atá athraithe go morpholaíoch i bpéidophilia nasctha go feidhmiúil go príomha le réimsí atá tábhachtach maidir le sofhreagracht ghnéasach, ie, réimsí de na gréasáin atá ag iarraidh gnímh agus ag lorg daoine [69••]. Tugann sé seo le fios go láidir go bhfuil cás ina bhfuil freagairt ghnéasach fheidhmiúil ceangailte le réigiúin atá faoi rialú nó le réigiúin inchinn le heasnaimh mhoirfeolaíocha shuntasacha. Mar shampla eile de chur i bhfeidhm níos sofaisticiúla ar neuroimaging le staidéar a dhéanamh ar ghnéasacht an duine, bhain staidéar le déanaí úsáid as anailís ghraif chun a thaispeáint, i gcomparáid le ciontóirí, go bhfuil speisialtóireacht áitiúil níos láidre ag daoine trasinscneacha ar a líonra somatosensory, a bhfuil níos mó agus naisc áitiúla níos láidre iontu [70]. Is é is dóichí ná go bhfuil sé seo mar bhonn lena dtuiscint dhifriúil choirp. Trí bheith ag druidim leis an inchinn mar orgán nasctha, tugann staidéir mar seo le croílár fheidhm na hinchinne i bhfad níos cruinne, rud a mhéadaíonn an dóchúlacht go bhfaighfear bithmharcóirí úsáideacha agus spriocanna idirghabhála. Molaimid go láidir go n-úsáidfí na modhanna sin níos mó chun staidéar a dhéanamh ar fhreagairt ghnéasach an duine, mar gheall go nglacann coinníollacha cosúil le neamhord pian / treá ghnéasaigh, neamhord gnéis / arousal, gearáin hipiriúlacha, ejaculation roimh am, neamhord leanúnach arousal giniúna, agus anorgasmia nach leor é; tá mífheidhmí gnéis casta, iltoiseach, agus ilghnéitheach agus de réir a nádúir, tá siad oiriúnach le staidéar a dhéanamh orthu ó pheirspictíocht “nascachta”.

Comhlíonadh na gCaighdeán Eitice

Coinbhleacht Leasa

Dearbhaíonn na húdair nach bhfuil aon choinbhleacht leasa acu.

tagairtí

Leagadh béim ar pháipéir ar díol spéise ar leith iad, a foilsíodh le déanaí, mar seo a leanas: • Tábhacht •• Tá tábhacht mhór leis

  1. 1.
    • Joel D, Berman Z, Tavor I, et al. Gnéas thar na baill ghiniúna: mósáic inchinne an duine. Proc Natl Acad Sci. 2015; 112 – 15468 Meiteashonrú cainníochtúil casta (lena n-áirítear nascacht) a thaispeánann nach bhfuil inchinn 'fireann' nó 'baineann' ag go leor daoine.Google Scholar
  2. 2.
    Eickhoff SB, Laird AR, Grefkes C, Wang LE, Zilles K, Fox PT. Meit-anailís mheastacháin dóchúlachta gníomhachtaithe bunaithe ar shonraí neuroimaging: cur chuige randamach éifeachtaí bunaithe ar mheastacháin eimpíreacha ar neamhchinnteacht spásúil. Hum Brain Mapp. 2009; 30 – 2907.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  3. 3.
    •• Poeppl TB, Langguth B, Laird AR, Eickhoff SB. An neuroanatamaíocht fheidhmiúil a bhaineann le hionsaí sícighnéasach agus fisioscópach fir: meit-anailís chainníochtúil. Hum Brain Mapp. 2014; 35 – 1404. Sampla de chur chuige córasach agus cainníochtúil chun patrúin na réimsí inchinne a bhfuil baint acu le céimeanna éagsúla timthrialla freagartha gnéis a bhunú. CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    O'Reilly JX, Woolrich MW, Behrens TEJ, Smith SM, Johansen-Berg H. Uirlisí na trádála: idirghníomhaíochtaí síceolaíocha agus nascacht fheidhmiúil. Soc Cogn Affect Neurosci. 2012; 7 – 604.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  5. 5.
    Hyvärinen A. Algartaim pointe seasta tapa agus láidir le haghaidh anailís chomhpháirt neamhspleách. IEEE Trans Neural Netw. 1999; 10 – 626.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    •• van den Heuvel MP, Hulshoff Pol HE. Gréasán na hinchinne a thaiscéaladh: athbhreithniú ar nascacht fheidhmiúil fMRI scíthe-stáit. Eur Neuropsychopharmacol. 2010; 20 – 519. Acmhainn inrochtana le haghaidh tuilleadh faisnéise ar líonraí inchinne feidhmiúla. CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Hjelmervik H, Hausmann M, Osnes B, Westerhausen R, Specht K. Is stáit scíthe iad stáit scíthe — staidéar fMRI ar dhifríochtaí gnéis agus éifeachtaí timthriall míosta i líonraí rialaithe cognaíocha an stáit scíthe. PLoS a hAon. 2014; 9 – 32.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Friston K, Moran R, Seth AK. Anailís a dhéanamh ar nascacht le cúisíocht Granger agus samhaltú cúiseach dinimiciúil. Curr Opin Neurobiol. 2013; 23 – 172.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  9. 9.
    •• Sporns O. Struchtúr agus feidhm líonraí inchinne casta. Comhphléigh Clin Neurosci. 2013; 15 – 247. Réamhrá inrochtana ar chur chuige modheolaíoch chun staidéar a dhéanamh ar nascacht inchinne casta. PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  10. 10.
    Bullmore ET, Sporns O. Líonraí inchinne casta: graf anailís theoiriciúil ar chórais struchtúracha agus feidhmiúla. Nat Rev Neurosci. 2009; 10 – 186.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Sé Y, Chen ZJ, Evans AC. Líonraí anatamaíocha ar domhan beag san inchinn dhaonna a nochtann tiús cortical ó MRI. Cereb Cortex. 2007; 17 – 2407.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Máistreacht WH, Johnson VE. Freagairt ghnéasach dhaonna. Freagra Hum Sex. 1966. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63247-0.00002-X.
  13. 13.
    Georgiadis JR, Kringelbach ML, Pfaus JG. Gnéas le haghaidh spraoi: sintéis néareolaíochta ainmhithe agus daonna. Nat Rev Urol. 2012; 9 – 486.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    • Georgiadis JR, Kringelbach ML. An timthriall freagartha gnéasach daonna: fianaise íomháithe inchinne ag nascadh gnéas le pléisiúir eile. Prog Neurobiol. 2012; 98 – 49. Meta-anailís ag cur béime ar chosúlacht an ghnéas le pléisiúir eile, agus ag moladh an Timthriall Pléisiúlachta Gnéis Daonna mar shamhail chun staidéar a dhéanamh ar fhreagraí gnéis.Google Scholar
  15. 15.
    Robinson TE, Berridge KC. Bunús nimhneach craving drugaí: teoiric íogaireachta dreasachta-íogaireachta. Res Brain Rev. 1993; 18: 247 – 91.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Toates FM. Córais spreagthacha. Curr Opin Neurobiol. 1986: 20: 188.Google Scholar
  17. 17.
    Stoléru S, Fonteille V, Cornélis C, Joyal C, Moulier V. Staidéir neur-íomháithe feidhmiúla ar spreagthach gnéasach agus orgasm i bhfear agus i mná sláintiúla: athbhreithniú agus meta-anailís. Neurosci Biobehav Rev. 2012; 36: 1481 – 509.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Ponseti J, Granert O, van Eimeren T, Jansen O, Wolff S, Beier K, et al. Tá próiseáil aghaidh an duine ag teacht le roghanna aoise gnéis. Biol Lett. 2014: 10: 20140200.Google Scholar
  19. 19.
    Poeppl TB, Langguth B, Rupprecht R, Laird AR, Eickhoff SB. Ciorcad néarach a ionchódú rogha gnéis i ndaoine. Neurosci Biobehav Rev. 2016; 68: 530 – 6.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  20. 20.
    Poeppl TB, Langguth B, Rupprecht R, Safron A, Bzdok D, Laird AR, et al. Bunús néaróg na ndifríochtaí gnéis in iompar gnéasach: meta-anailís chainníochtúil. Neuroendocrinol tosaigh. 2016; 43 – 28.Google Scholar
  21. 21.
    Levin RJ, an dá S, Georgiadis J, Kukkonen T, Park K, Yang CC. Fiseolaíocht fheidhm ghnéasach na mban agus pataifiseolaíocht na mífheidhm gnéis baineann (Coiste 13A). J Sex Med. 2016; 13 – 733.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Wehrum-Osinsky S, Klucken T, Kagerer S, Walter B, Hermann A, Stark R. Ag an dara sracfhéachaint: cobhsaíocht freagairtí néarógacha i dtreo spreagthaí amhairc gnéis. J Sex Med. 2014; 11 – 2720.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Wernicke M, Hofter C, Jordan K, Fromberger P, Dechent P, Müller JL. Tá comhéadan néarógach idir spreagthaigh amhairc ghnéasacha atá curtha i láthair go subliminally. Ós feasach Cogn. 2017; 49 – 35.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Jordan K, Wieser K, Modfessel I, Fromberger P, Dechent P, Müller JL. Meallann Gnéas — comhrialacha néarógacha de rogha gnéis faoi éileamh cognaíoch. Brain Imaging Behav. 2017; 1 – 18.Google Scholar
  25. 25.
    Voon V, Mole TB, Banca P, et al. Comhghaoil ​​néarógach le himoibríocht leideanna gnéis i ndaoine aonair le agus gan iompraíochtaí gnéasacha éigneacha. PLoS a hAon. 2014. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.
  26. 26.
    Banca P, Morris LS, Mitchell S, Harrison NA, Potenza MN, Voon V. Claonadh nuachta, aeroiriúnaithe agus aireach go duaiseanna gnéis. J Psychiatr Res. 2016; 72 – 91.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  27. 27.
    Politis M, Loane C, Wu K, O'Sullivan SS, Woodhead Z, Kiferle L, et al. Freagra néarach ar leideanna amhairc gnéis i hypersexuality cóireála dopamine i ngalar Parkinson. Brain. 2013; 136 – 400.Google Scholar
  28. 28.
    Klucken T, Wehrum-Osinsky S, Schweckendiek J, Kruse O, Stark R. Athrú aeroiriúnaithe agus nascacht néarógach in ábhair a bhfuil iompraíocht ghnéasach éigeantach acu. J Sex Med. 2016; 13 – 627.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Steele VR, Staley C, Fong T, Clásal N. Baineann dúil ghnéasach, ní hipéirseacht, le freagraí néareolaíocha a thagann ó íomhánna gnéis. Socioaffect Neurosci Psychol. 2013: 3: 20770.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  30. 30.
    N Praghsanna, Steele VR, Staley C, Sabatinelli D, Hajcak G. Modhanna dearfacha déanacha a mhodhnú le híomhánna gnéis i bhfadhbúsáideoirí agus i rialuithe deacra ar neamhréir le “andúil porn”. Biol Psychol. 2015; 109 – 192.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Seok JW, Sohn JH. Foshraitheanna néata de mhian gnéis i ndaoine aonair a bhfuil fadhbanna acu a bhaineann le hipiríseacha. Front Behav Neurosci. 2015; 9 – 1.CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Tá M Brand, Snagowski J, Laier C, gníomhaíocht striatum Maderwald S. Ventral agus iad ag faire ar phictiúir pornagrafacha is fearr comhghaolaithe le hairíonna andúile pornagrafaíochta Idirlín. NeuroImage. 2016; 129 – 224.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    • Schmidt C, Morris LS, Kvamme TL, Halla P, Biorra Bán, Voon V. Iompar gnéasach éigeantach: toirt réamhghníomhach agus limb agus idirghníomhaíochtaí. Hum Brain Mapp. 2017; 38 – 1182. Sampla de staidéar ag baint úsáide as sonraí stáit scíthe chun athruithe a léiriú i hipéirséasach i gcomparáid le hoibrithe deonacha asymptóim gnéasacha ag an líonra feidhmiúill. Google Scholar
  34. 34.
    Kühn S, struchtúr Gallinat J. Brain agus nascacht fheidhmiúil a bhaineann le tomhaltas pornagrafaíochta. JAMA Psychiatry. 2014: 71: 827.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  35. 35.
    Potenza MN, Gola M, Voon V, Kor A, Kraus SW. An neamhord andúileach é iompar iomarcach gnéis? Lancet Psychiatry. 2017; 4 – 663.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  36. 36.
    Bloemers J, Scholte HS, van Rooij K, Goldstein I, Gerritsen J, Olivier B, et al. Laghdú ar mhéid an ábhair ghlais agus méadú ar anisotrópacht chodáin ábhair bháin i measc na mban a bhfuil neamhord d’ghníomhach gnéis hipighníomhach acu. J Sex Med. 2014; 11 – 753.Google Scholar
  37. 37.
    Rupp HA, James TW, Ketterson ED, Sengelaub DR, Ditzen B, Heiman JR. Leas gnéis níos ísle i measc na mban postpartum: gaol le gníomhachtú amygdala agus oxytocin intranasal. Horm Behav. 2013; 63 – 114.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  38. 38.
    Metzger CD, Walter M, Graf H, Abler B. Táthar ag tuar modhnú a dhéanamh ar fheidhmiú gnéasach a bhaineann le SSRI trí nascacht fheidhmiúil réamh-chóireála a lua i bhfear sláintiúil. Arch Sex Behav. 2013; 42 – 935.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  39. 39.
    Borg C, Georgiadis JR, Renken RJ, Spoelstra SK, Schultz WW, ​​De Jong PJ. Próiseáil inchinne ar spreagthaigh amhairc a dhéanann ionadaíocht ar threá ghnéasach i gcomparáid le croí-dhíspreagadh meabhrúcháin ainmhithe i measc na mban a bhfuil vaginismus ar feadh an tsaoil orthu. PLoS a hAon. 2014. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0084882.
  40. 40.
    Demos KE, Heatherton TF, Kelley WM. Tugann difríochtaí aonair i ngníomhaíocht núicléas gníomhaíocht do bhia agus íomhánna gnéis a thuar go bhfaigheann siad meáchan agus iompar gnéis. J Neurosci. 2012; 32 – 5549.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  41. 41.
    • Sescousse G, Li Y, Dreher JC. Airgeadra coiteann chun luachanna inspreagtha a ríomh sa striatum daonna. Soc Cogn Affect Neurosci. 2015; 10 – 467. Staidéar a thaispeánann an fíoras tábhachtach nach mbaineann earcú an líonra ar mian leo go sonrach le gnéas. Google Scholar
  42. 42.
    Sescousse G, Redoute J, Dreher JC. Ailtireacht chódú luacha luacha sa chortex orbitofrontal daonna. J Neurosci. 2010; 30 – 13095.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  43. 43.
    Li Y, Sescousse G, Amiez C, Dreher JC. Réamh-mheasann an mhoirfeolaíocht áitiúil eagrú feidhme comharthaí comharthaí a bhfuil taithí acu sa chortex orbitofrontal daonna. J Neurosci. 2015; 35 – 1648.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  44. 44.
    Abler B, Kumpfmüller D, Grön G, Walter M, Stingl J, Seeringer A. Comhghaolú néarógach de spreagadh erotic faoi leibhéil dhifriúla hormóin ghnéasacha baineann. PLoS a hAon. 2013. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0054447.
  45. 45.
    Agmo A. Iompar gnéis feidhmiúil agus mífheidhmiúil: sintéis na néareolaíochta agus na síceolaíochta comparáidí. San Diego: Academic Press; 2011.Google Scholar
  46. 46.
    Pfaus JG. Conairí dúil ghnéasaigh. J Sex Med. 2009; 6 – 1506.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  47. 47.
    Hamann S, Stevens J, Vick JH, Bryk K, Quigley CA, Berenbaum SA, et al. Freagraí Brain ar íomhánna gnéis i 46, tá mná XY le siondróm neamh-íogaireachta androgen iomlán baineann-tipiciúil. Horm Behav. 2014; 66 – 724.Google Scholar
  48. 48.
    Kranz GS, Hahn A, Kaufmann U, et al. Microstruchtúr ábhair bháin i ndaoine trasghnéasacha agus rialuithe á n-imscrúdú ag íomháú teanntachta idirleata. J Neurosci. 2014; 34 – 15466.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  49. 49.
    Diekhof EK, Gruber O. Nuair a imbhuaileann an dúil leis an gcúis: bíonn idirghníomhaíochtaí feidhmiúla idir cortex réamhráiteach agus ciréisí núicléas bunaithe ar chumas an duine seasamh le mianta ríogacha. J Neurosci. 2010; 30 – 1488.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  50. 50.
    Motzkin JC, Baskin-Sommers A, Newman JP, Kiehl KA, Koenigs M. Néartach comhghaoil ​​le mí-úsáid substaintí: laghdú ar nascacht feidhme idir réimsí atá mar bhonn le luach saothair agus rialú cognaíoch. Hum Brain Mapp. 2014; 35 – 4282.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  51. 51.
    Cilia R, Cho SS, van Eimeren T, Marotta G, Siri C, Ko JH, et al. Tá cearrbhachas paiteolaíoch in othair le galar Parkinson bainteach le dícheangal tosaigh-striatal: anailís samhaltú cosáin. Neamhord Mov. 2011; 26 – 225.Google Scholar
  52. 52.
    Cera N, Delli Pizzi S, ED Pier Di, Gambi F, Tartaro A, Vicentini C, et al. Athruithe maicreastruchtúir ar ábhar liath fo-chlasaiceach i mífheidhmiú erectile síceolaíoch. PLoS a hAon. 2012; 7: e39118.Google Scholar
  53. 53.
    • Zhao L, Guan M, Zhang X, et al. Léargais struchtúracha ar mhoirfiméadracht chortach neamhghnách agus ar eagraíocht líonra i mífheidhmiú erectile síceolaíoch. Hum Brain Mapp. 2015; 36 – 4469. Dearadh turgnamhach nuálach a úsáideann bearta tiús cortical a fhaightear ó MRI struchtúrach chun athruithe ar nascacht struchtúrach i pED a fhiosrú. Google Scholar
  54. 54.
    Cera N, di Pierro ED, Sepede G, et al. An ról atá ag an liopaí paréarach níos fearr in iompar gnéasach fireann: dinimic na gcomhpháirteanna ar leith a nocht fMRI. J Sex Med. 2012; 9 – 1602.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  55. 55.
    Wang Y, Dong M, Guan M, Wu J, sé Z, Zou Z, et al. Nascacht fheidhmiúil Aberrant-lárnaithe in othair mhífheidhm erectile síceolaíoch: staidéar fMRI scíthe-stáit. Tosaigh Hum Neurosci. 2017: 11: 221.Google Scholar
  56. 56.
    Cera N, Di Pierro ED, Ferretti A, Tartaro A, Romani GL, Perrucci MG. Líonraí Brain le linn breathnú saor in aisce ar scannán casta erotic: léargais nua ar mhífheidhm erectile síceolaíoch. PLoS a hAon. 2014. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105336.
  57. 57.
    •• Zhao L, Guan M, Zhu X, et al. Patrúin thoipeolaíocha Aberrant de líonraí cortical struchtúracha i mífheidhmiú erectile síceolaíoch. Tosaigh Hum Neurosci. 2015; 9 – 1. An chéad staidéar neuroimaging chun bearta um nascacht inchinne iomlán a úsáid maidir le feidhm ghnéasach. Google Scholar
  58. 58.
    Kortekaas R, Nanetti L, Overgoor MLE, de Jong BM, Georgiadis JR. Freagraíonn líonraí lárnacha somatosensory le bodhra inmheánach ardaithe: cruthúnas coincheapa i dtrí othar spina bifida. J Sex Med. 2015; 12 – 1865.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  59. 59.
    Násach NJ, Frangos E, Komisaruk BR. Cortex céadfach a spreagadh trí spreagadh samhlaíoch giniúna: anailís fMRI. Socioaffect Neurosci Psychol. 2016: 6: 31481.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  60. 60.
    Kamping S, Andoh J, Bomba IC, Diers M, Diesch E, Flor H. Athchóiriú comhthéacsúil pian i masochists. Péine. 2016; 157 – 445.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  61. 61.
    Stoléru S, Redouté J, Costes N, Lavenne F, Le Bars D, Dechaud H, et al. Próiseáil inchinne ar spreagthaigh ghnéasúla amhairc i bhfir a bhfuil neamhord dúil sheachghníomhaigh chineálach acu. Res Síciatrach - Neuroimaging. 2003; 124 – 67.Google Scholar
  62. 62.
    Bianchi-Demicheli F, Cojan Y, Waber L, Recordon N, Vuilleumier P, Ortigue S. Bunáiteanna néareolaíochta neamhord d’ghníomhach gnéasach forghníomhach i measc na mban: staidéar fMRI a bhaineann le teagmhas. J Sex Med. 2011; 8 – 2546.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  63. 63.
    Arnow BA, Millheiser L, Garrett A, et al. Mná ag a bhfuil neamhord d’ghníomhach gnéis hypoactive i gcomparáid le gnáth-mhná: staidéar íomháithe athshondais maighnéadach feidhmiúil. Néareolaíocht. 2009; 158 – 484.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  64. 64.
    Versace F, Engelmann JM, Jackson EF, Slapin A, KM Cortese, Bevers TB, et al. Freagraí Brain ar spreagthaigh erotic agus eile mhothúchánach i marthanóirí ailse chíche le agus gan anacair faoi mhian gnéis íseal: réamhstaidéar fMRI. Brain Imaging Behav. 2013; 7 – 533.Google Scholar
  65. 65.
    Gagnepain P, Hulbert J, Anderson MC. Tacaíonn rialáil chomhthreomhar cuimhne agus mothúcháin le cosc ​​a chur ar chuimhní treallúsacha. J Neurosci. 2017; 37 – 6423.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  66. 66.
    Rees PM, Fowler CJ, Maas CP. Feidhm ghnéasach i bhfir agus i mná a bhfuil neamhoird néareolaíocha orthu. Lancet. 2007; 369 – 512.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  67. 67.
    •• Victor EC, Sansosti AA, Bowman HC, Hariri AR. Tugann patrúin dhifreálacha de ghníomhachtú amygdala agus ventral striatum thuar athruithe inscne-shonracha ar iompar riosca gnéis. J Neurosci. 2015; 35 – 8896. Sampla de chur chuige inar féidir le heolas faoi fheidhm na hinchinne neamhghnéasaí a bheith réamh-mheasta ar iompar gnéasach. CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  68. 68.
    • Borg C, de Jong PJ, Georgiadis JR. Athraíonn freagraí fo-chochúla BOLD le linn spreagadh gnéasach amhairc mar fheidhm de chumainn porn intuigthe i measc na mban. Soc Cogn Affect Neurosci. 2014; 9 – 158. Léiriú staidéir nach gá go léireodh gníomhaíocht mhéadaithe i limistéir ar mian leo gnéasach dearcadh dearfach i leith spreagadh gnéasachi. Google Scholar
  69. 69.
    •• Poeppl TB, Eickhoff SB, Fox PT, Laird AR, Rupprecht R, Langguth B, et al. Nascacht agus próifíliú feidhmiúil ar struchtúir inchinne neamhghnácha i bpéidifilia. Hum Brain Mapp. 2015; 36 – 2374. Meascán meta-anailíse, nascachta, agus sonraí struchtúracha. Taispeánann go bhfuil na réigiúin a bhfuil moirfeolaíocht athraithe acu i bpéidifilia nasctha go feidhmiúil le limistéir de líonraí inchinne a bhfuil freagairt ghnéasach orthu. Google Scholar
  70. 70.
    Lin CS, Ku HL, Chao HT, Tu PC, Li CT, Cheng CM, Su TP, Lee YC, Hsieh JC. Tá difríocht idir an líonra neural ionadaíochta coirp agus trasghnéasaigh. PLoS a hAon. 2014. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0085914.