Caithfidh féachaint ar an porn Idirlíon do inchinn a chaitheamh agus é a dhéanamh ar an gcruthán (an chéad staidéar scanadh inchinn a foilsíodh ar úsáideoirí porn), 5 / 28 / 2014

Má fhéachann tú ar a lán porn bog, b'fhéidir go mbeadh rudaí níos déine ag teastáil uait amach anseo. Tugann porn, staidéar nua le fios, tionchar ar struchtúr do inchinn: i ndáiríre, d'fhéadfadh sé go ndéanfadh do inchinn laghdú.

Tá brainsí le córais luachana níos lú ag fir a fhéachann le suimeanna móra ábhair atá sainráite go gnéasach.

“D’fhéadfadh sé sin a rá go gcaitheann tomhaltas rialta pornagrafaíochta do chóras luaíochta níos mó nó níos lú,” a deir Simone Kühn, síceolaí ag Institiúid Max Planck um Fhorbairt Dhaonna i mBeirlín agus príomhúdar an staidéar a dhéanamh ar, a foilsíodh san iris “JAMA Psychiatry”.

Is éard atá i do chóras luaíochta ná bailiúchán de struchtúir néarógacha san inchinn a rialaíonn agus a rialaíonn iompar trí phléisiúr a chothú.

Rinne na taighdeoirí scanadh ar na brainsí de 64 fear idir 21 agus 45 le meaisín MRI.

Is minic go raibh striatum níos lú ag na daoine probháide sin - nó ag déanamh staidéir ar ábhair - a d’amharc ar porn, ar cuid thábhachtach den chóras luaíochta é agus a mbíonn baint aige le múscailt ghnéasach freisin.

Fuair ​​an staidéar amach freisin nach raibh na córais luacha saothair a bhí ag fir a raibh taithí phorn orthu chomh gníomhach nuair a d'fhéach siad ar phictiúir a atógadh go gnéasach taobh istigh den mheaisín MRI.

“Glacaimid leis go dteastaíonn spreagadh méadaithe ó phromhadh a bhfuil tomhaltas ard porn acu chun an méid céanna luaíochta a fháil,” a deir Simone Kühn.

Iarmhairt nó réamhchoinníoll?

Ach an raibh níos mó porn á lorg ag fir le striatum níos lú mar go raibh spreagadh níos mó ag teastáil uathu, nó an raibh an porn níos airde den inchinn níos lú?

Admhaíonn na taighdeoirí go bhféadfadh an dá cheann a bheith fíor. Ach deir siad go bhfuil an dara ceann níos dóchúla.

Deir Kühn go bhfuil litríocht shíceolaíoch agus eolaíochta atá ann faoi láthair le fios go bhfaighidh tomhaltóirí porn ábhar le cluichí gnéis nua-aimseartha agus níos mó.

"Bheadh ​​sé oiriúnach go hiontach leis an hipitéis go dteastaíonn spreagadh fáis ar a gcórais luaíochta."

Is féidir le scanadh inchinne a lán a nochtadh.

I staidéir amach anseo tá sé i gceist ag na taighdeoirí breathnú ar athruithe inchinne in ábhair staidéir thar thréimhse ama chun a fháil amach an athraíonn an córas luaíochta i ndáiríre le tomhaltas porn méadaitheach.

Cosúil le cóicín agus cearrbhachas

Deir Kühn go raibh tuartha ag an bhfoireann go dtabharfadh siad faoi deara athruithe sa chóras luaíochta - ach a mhalairt de rud a d'aimsigh siad sa deireadh.

Tá an striatum bainteach freisin le andúil drugaí.

I 2001, fuair taighdeoirí go raibh na codanna inchinn a bhain le córas luachana suas le deich faoin gcéad níos mó in andúiligh cóicín ná mar a bhí i bpromhadh neamh-spleách.

Agus amhail is nár leor é sin: “I staidéar le déagóirí fuaireamar amach go dtagann méadú ar mhéid an striatum mar thoradh ar chluichí ríomhaire go minic,” a deir Kühn. Ach tugann sí dá haire go raibh iontas uirthi a fheiceáil go raibh striatum níos lú - ní níos mó - ag lucht faire porn fireann ná na fir eile sa staidéar.

Deir sí go raibh súil aici go méadódh tomhaltas porn méid an chórais luaíochta - seachas é a chrapadh.

An bhfuil andúil porn fíor?

“Ní ceist de dhaonraí mionlaigh í an phornagrafaíocht a thuilleadh ach feiniméan mais a mbíonn tionchar aici ar ár sochaí,” a scríobhann na taighdeoirí san iris, ag cur leis go bhfuil baint ag thart ar 50 faoin gcéad den trácht Idirlín go léir le gnéas.

Tá síciatraithe ag plé an bhfuil sé indéanta andúil a chur le porn. Ach níor aontaigh siad fós ar shainmhíniú cliniciúil ar andúil phornagrafaíochta.

I mí Feabhra, scríobh síciatraithe isteach “Tuarascálacha Sláinte Gnéis Reatha” nach bhfuil aon rud mar andúil porn ann. Ní raibh aon chomhartha, a scríobh siad, go n-athraíonn úsáid na pornagrafaíochta aon athrú ar an inchinn.

D'fhéadfadh an taighde is déanaí seo a n-intinn a athrú.

JAMA Psychiatry, ar líne Bealtaine 28, 2014.

NASC LE hAIRTEAGAL

MÍREANNA AIRGEADAIS

 


 

AN AIREACHTSTAIDÉAL IOMLÁN)

Struchtúr Brain agus Nascacht Fheidhmeach a Bhaineann le Tomhaltas Pornagrafaíochta. An Brain on Porn

Simone Kühn, PhD1; Jürgen Gallinat, PhD2,3
 
JAMA Síciatracht. Foilsithe ar líne Bealtaine 28, 2014. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2014.93
1Max Planck Institiúid um Fhorbairt Dhaonna, Ionad le haghaidh Síceolaíochta Saolré, Beirlín, an Ghearmáin
2Clinic do Shíciatracht agus Síciteiripe, Leigheas Ollscoile Charité, St Hedwig-Krankenhaus, Beirlín, an Ghearmáin
3Clinic Ollscoile Hamburg-Eppendorf, Clinic agus Póilíneacht do Shíciatracht agus Síciteiripe, Hamburg, an Ghearmáin

Tábhacht  Ó tharla go raibh pornagrafaíocht ar an Idirlíon, tá méadú inrochtaineacht, inacmhainneacht, agus anaithnid ar spreagadh gnéasach amhairc a mhéadú agus mheall na milliúin úsáideoirí. Bunaithe ar an toimhde go bhfuil an tomhaltas pornagrafaíochta cosúil le hiompar atá ag lorg luaíochta, iompar atá ag lorg nuachta, agus iompar togúil, athraíodh muid athruithe ar an ngréasán tosaighstát in úsáideoirí go minic.

Cuspóir  Chun a chinneadh an mbaineann tomhaltas pornagrafaíochta go minic leis an ngréasán tosaigh.

Dearadh, Socrú, agus Rannpháirtithe  Tuairiscíodh uaireanta de thomhaltas pornagrafaíochta in aghaidh na seachtaine do dhaoine fásta fireann sláintiúil le raon leathan de thomhaltas pornagrafaíochta ag Institiúid Max Planck um Fhorbairt Daonna i mBeirlín, sa Ghearmáin. Bhí baint ag baint le tomhaltas pornagrafaíochta le struchtúr neodrach, gníomhachtú gníomhach le tascanna, agus nascacht feidhmiúil an stáitse.

Torthaí Main agus Bearta  Thomhas méid ábhair ghlas an inchinn le morphometry bunaithe ar voxel agus thomhas nascacht fheidhmiúil stáit atá ag socrú ar scanadh íomháithe athshondais mhaighnéadacha 3-T.

Torthaí  Fuair ​​muid cumann diúltach suntasach idir na huaireanta pornagrafaíochta a tuairiscíodh sa tseachtain agus an méid ábhar liath sa caudate ceart (P  <.001, ceartaithe le haghaidh ilchomparáid) chomh maith le gníomhaíocht fheidhmiúil le linn paraidím CUE-imoibríochta gnéis sna putamen ar chlé (P <.001). Bhí baint dhiúltach ag nascacht fheidhmiúil an rabhaidh cheart leis an cortex prefrontal dorsolateral chlé le huaireanta tomhaltais pornagrafaíochta.

Conclúidí agus Ábharthacht  D'fhéadfadh an cumann diúltach de thomhaltas pornagrafaíochta féin-thuairiscithe leis an toirt striatum ceart (caudate), gníomhachtú striatum (putamen) a fhágáil i rith reachtaíochta cue, agus nascacht fheidhmiúil níos ísle den caudate ceart ar an cortex prefrontal dorsolateral ar chlé, d'fhéadfadh sé go n-athrófaí athrú ar plastacht neodrach mar mar thoradh ar spreagadh dian ar an gcóras luaíochta, mar aon le modhnú níos ísle de bharr limistéir cortúla prefrontal. Mar mhalairt air sin, d'fhéadfadh sé a bheith ina réamhchoinníoll a fhágann go bhfuil an tomhaltas pornagrafaíochta níos fearr.


 

BARÚLACHA MAIDIR LE STAIDÉAR AG MD TAIGHDE, DL Hilton

Go bunúsach, dearbhaíonn sé seo an méid a bhí tuartha againn bunaithe ar na sonraí neuromodulation agus ar ár gcuid oibre DNA: go n-athródh pornagrafaíocht mar theimpléad foghlama cumhachtach córais luaíochta go struchtúrach. Is staidéar dea-dheartha, dea-fhorghníomhaithe é seo, agus foilsítear é in JAMA, Iris Chumann Míochaine Mheiriceá.

Mar fhocal scoir, tugann na húdair tacaíocht do phornagrafaíocht is cúis leis an athrú neuroplaisteach seo. Deir siad go cuí, áfach, toisc nach staidéar fadaimseartha é agus go bhfuil sé comhghaolmhar dá bhrí sin nach féidir leo cúisíocht a dhearbhú. Is é sin le rá, an é porn ba chúis leis na hathruithe, nó an raibh na hathruithe ann cheana agus dá bhrí sin rinne na daoine a fhéachann ar porn amhlaidh toisc go raibh siad réamhchláraithe chun é sin a dhéanamh?

Níor thagair siad d’aon pháipéar neuroplasticity eile ina bplé, áfach, agus caithfear é sin a dhéanamh. Cuirfidh mé é seo le páipéar atá á scríobh agam faoi láthair.

I gcomhthéacs na staidéar eile seo ar athrú struchtúrach (atá fadaimseartha), obair DeltaFosB, agus ár gcuid oibre DNA ó PNAS sílim gur píosa láidir é seo den argóint. Is deas an rud é seo le hobair íograithe an Dr Voon [Cambridge] a fhoilsiú go luath.


 

[Comparáid le Staidéar Voon atá le teacht]

Úsáideann an staidéar nua Gearmánach tascanna éagsúla le híomhánna gairide statacha de phornagrafaíocht (gairid d’aon ghnó) i gcomparáid le híomhánna spóirt agus taispeánann sé gníomhaíocht laghdaithe putaminal ag moladh ról le haghaidh dí-íograithe atá ag comhghaolú le méid na húsáide porn in úsáideoirí rialta pornagrafaíochta. Díríonn staidéar [The Voon] ar ghearrthóga físe a d’fhéadfadh a bheith níos tarraingtí agus níos spreagúla agus déanann sé staidéar ar ghrúpa diagnóiseach catagóiriúil a thacaíonn le deacrachtaí le húsáid agus rialú an iompair. Níl na torthaí neamh-chomhoiriúnach toisc go bhfuil difríochtaí idir na daonraí agus an dearadh tascanna. 

[D'fhéach staidéar na Gearmáine ar] an striatum dorsolateral (a raibh baint níos mó aige le tascanna agus nósanna mótair) ach tá [staidéar Cambridge] dírithe ar an ventral striatum cé gur réigiúin ríthábhachtacha iad cingulate an droma agus amygdala freisin.