Thabhairt cothrom le dáta: Tá sé foilsithe. Féach - Ollscoil Cambridge: Fágann scannáin brainse andúile porn.
Mar thoradh ar andúile pornagrafaíochta tá gníomhaíocht inchinn céanna mar alcólacht nó mí-úsáid drugaí, léiríonn staidéar
Nochtann eolaithe Ollscoil Cambridge athruithe san inchinn d’úsáideoirí porn éigeantacha nach dtarlaíonn dóibh siúd nach bhfuil an nós sin acu
Léiríonn daoine atá tugtha do phornagrafaíocht gníomhaíocht inchinne cosúil le halcólaigh nó andúiligh drugaí, tá staidéar le fios. Léirigh scans MRI na n-ábhar tástála a ghlac le húsáid pornagrafaíochta éigeantaigh gur fhreagair ionaid luach saothair na hinchinne ábhar follasach a fheiceáil ar an mbealach céanna le d’fhéadfadh alcólach fógra fógra faoi dheochanna a fheiceáil.
Rinne an taighde a rinne Ollscoil Cambridge measúnú ar ghníomhaíocht inchinne úsáideoirí pornagrafaíochta andúile 19 i gcoinne grúpa rialaithe daoine a dúirt nach raibh siad ina n-úsáideoirí éigeantacha.
Príomh-eolaí An Dr. Valerie Voon, a dúirt neuropsychiatr comhairleach oinigh leis an Sunday Times: “Fuaireamar amach go raibh gníomhaíocht níos mó i gceantar den inchinn ar a dtugtar an ventral striatum, ar ionad luach saothair é, a bhfuil baint aige le próiseáil luaíochta, inspreagtha agus pléisiúir.
“Nuair a fheiceann alcólach ad le haghaidh deoch, lasfaidh a n-inchinn ar bhealach áirithe agus spreagfar iad ar bhealach áirithe. Tá an cineál céanna gníomhaíochta le feiceáil againn in úsáideoirí pornagrafaíochta. ”
Tá an staidéar le bheith foilsithe fós, ach beidh sé mar chuid de chlár faisnéise de chuid an Mhuir nIocht 4 darb ainm Porn on the Brain, a bheidh ag 10pm Dé Luain 30 Meán Fómhair. [Is féidir leat iarracht a dhéanamh féach air anseo - tabhair rabhadh duit, tá cúpla radharc grafach ann]
Féachfar ar na torthaí, ar aon dul le tuairiscí le déanaí ach neamhdhearbhaithe sna SA nach bhfuil andúil porn difriúil ó andúil cheimiceach nó substaintí, mar argóint i bhfabhar mholtaí David Cameron rochtain a theorannú ar roinnt suíomhanna Gréasáin pornagrafacha. …….
- Féach an t-alt iomlán - Mar thoradh ar andúile pornagrafaíochta tá gníomhaíocht inchinn céanna mar alcólacht nó mí-úsáid drugaí, léiríonn staidéar
Féach na hailt lánfhada seo ar chlár faisnéise Channel 4 & staidéar Cambridge:
Tráchtaireacht:
Rinne an staidéar seo measúnú ar imoibríocht CUE le porn agus rinne sé comparáid idir na torthaí agus grúpa rialaithe. Fuair sé amach go raibh “lárionad luaíochta” andúiligh porn soilsithe mar a dhéanfadh sé dá mbeadh andúiligh drugaí ag féachaint ar leideanna drugaí. Cad a fhágann gur staidéar dea-dheartha é seo?
- D'úsáid Cambridge MRI (scanadh inchinne) chun gníomhaíocht fíor-ama an “lárionaid” luaíochta (núicléas accumbens) a thomhas.
- Ba iad na hábhair tástála 19 gach fear heitrighnéasach in aois 19-34 (aonchineálach i labhairt na heolaíochta).
- D'aithin na fir 19 iad féin mar andúiligh porn agus bhí deacracht acu úsáid porn a rialú.
- D'fhostaigh an staidéar grúpa rialaithe de fhir 19 a bhí comhoiriúnach le haoiseanna comhchosúla.
- Taispeánadh na spreagthaí “CUE” céanna do “andúiligh porn” agus rialuithe (is é sin, spreagthaigh cosúil le damhsa gríosaitheach), ní porn fetish aonair aonair.
- Agus “dúil ghnéasach” á mheas aige, fuair Voon nach raibh na andúiligh porn difriúil ná rialuithe.
Tá an staidéar thuas contrártha le héilimh a rinne UCLA sexologist agus céimí de chuid Kinsey Nicole Prause le déanaí blitz meáin bunaithe ar staidéar a bhfuil drochdhearadh air, a ndearnadh anailís air go mícheart (Iúil 2013). Tá an dá staidéar seo á gcur i gcomparáid agam d’fhonn a aibhsiú nach “staidéir iomaíocha iad seo.” Tá staidéar Cambridge níos fearr i ndearadh, agus comhsheasmhach i modheolaíocht agus i dtorthaí araon leis an iliomad staidéar ar andúil Idirlín agus físchearrbhachas. I gcodarsnacht leis sin, staidéar Prause déanann sé éileamh gan tacaíocht nach bhfuil in andúil gnéis (nó andúil porn) i ndáiríre ach “dúil ard gnéasach.”
Sula ndéanaimid comparáid agus codarsnacht idir staidéir Prause agus Cambridge, ní mór a rá go bhfuair an staidéar Prause arousal níos airde (Léamha EEG) nuair a bhreathnaigh ábhair ar íomhánna erotic. Seo an rud corraitheach: Shainigh Prause a staidéar mar nach bhfuil aimsiú arousous chun íomhánna gnéis. Ón agallamh inniu Síceolaíochta:
Prause: "Is é an chúis atá leis na torthaí seo ná go léiríonn sé nár fhreagair a gcuid brains na híomhánna cosúil le andúiligh eile lena ndruga andúile. "
In an t-agallamh teilifíse seo:
Tuairisceoir: "Taispeánadh íomhánna erotic éagsúla dóibh, agus rinneadh monatóireacht ar a ngníomhaíocht inchinne."
Prause: “Má cheapann tú gur andúil iad fadhbanna gnéis, bheimis ag súil le freagra feabhsaithe, b’fhéidir, ar na híomhánna gnéis sin. Má cheapann tú gur fadhb ríogachta í, bheimis ag súil go bhfeicfeadh muid freagraí laghdaithe ar na híomhánna gnéis sin. Agus tugann an fhíric nach bhfaca muid aon cheann de na caidrimh sin le tuiscint nach bhfuil tacaíocht iontach ann chun breathnú ar na fadhbanna iompraíochta gnéis seo mar andúil. "
Le fírinne, léamha an EEG (P300) a bhí níos airde le haghaidh íomhánna porn ná le haghaidh íomhánna neodracha. Is ionann léamha níos airde le haghaidh íomhánna porn agus an méid a mbeifí ag súil leis aon breathnóir, agus is cinnte go mbeifí ag súil leis do dhuine a bhfuil andúil air - díreach mar a tharlaíonn léamha EEG níos airde nuair a bhreathnaíonn andúiligh drugaí leideanna drugaí (cosúil le andúileach crack a fheiceann pictiúr de phíopa crack). An t-éileamh - “níor thug a gcuid brains freagra ar na híomhánna cosúil le andúiligh eile ar a ndrugaí andúile”- níl sé sin fíor.
Ag trácht faoin agallamh Síceolaíocht Inniu, ollamh síceolaíochta John A. Johnson dúirt:
Éilíonn m’intinn fós boggles ag an Prause nár fhreagair brains a hábhair d’íomhánna gnéis mar a bhfreagraíonn brains andúiligh drugaí dá ndruga, ós rud é go dtugann sí tuairisc ar léamha P300 níos airde do na híomhánna gnéis. Díreach cosúil le andúiligh a thaispeánann spící P300 nuair a chuirtear an druga is rogha leo i láthair. Conas a d’fhéadfadh sí teacht ar chonclúid atá contrártha leis na torthaí iarbhír? Sílim go bhféadfadh sé a dhéanamh dá réamhthuairimí - an rud a raibh súil aici a fháil.
Níl anseo ach sampla amháin a d'eascair as torthaí Prause. Is féidir leat ár n-anailís ar a cuid staidéir a léamh anseo: Ní dhéanfaidh aon ní comhghaol le rud ar bith i Staidéar Porn Nua SPAN Lab (2013). Dúirt Pruse go ndéanfadh comhghleacaithe a staidéar a mhacasamhlú.
Prause: “Má mhacasamhlaítear ár staidéar, bheadh na torthaí seo ina ndúshlán mór do na teoiricí atá ann cheana maidir le andúil gnéis."
Éilíonn Prause go dána go bhfuil a fionnachtana sa staidéar aonair seo go léir a theastaíonn chun coincheap an andúile gnéis nó porn a bhearradh. Táimid ag súil go leanfaidh Prause ag macasamhlú a cuid torthaí amhrasta, ach is ionann macasamhlú staidéir lochtach agus staidéir níos lochtaí, ní níos mó tacaíochta don toradh inmhianaithe.
Comparáid idir staidéar Prause agus staidéar Cambridge:
Ba é an t-aon éileamh dlisteanach a rinne Prause ná go bhfuair sí gan comhghaolta ar bith idir scóir ceistneora (go príomha Scála Éigeantachta Gnéasachagus léamha EEG (P300). Tugaimid aghaidh ar an bhfáth nach bhfuair sí aon chomhghaolú anseo.
1) D'úsáid staidéar Cambridge scans inchinne (fMRI) chun measúnú a dhéanamh ar ghníomhaíocht an ionaid luaíochta (ventral striatum), áit a dtarlaíonn imoibriú CUE i bhfoirm spikes dopamine. Tá an nós imeachta seo bunaithe go maith agus tá sé fostaithe i mórán staidéar andúile ar an Idirlíon agus staidéir andúile eile.
- I gcodarsnacht leis sin, thomhais Prause EEGanna, nach ndéanann ach gníomhaíocht leictreach an cortex cheirbreach a mheas, agus atá oscailte do léirmhíniú difriúil. Ní thaispeánann EEGanna ach stáit arousal, ní gníomhachtú an ionaid luaíochta. Is é sin le rá, d’fhéadfadh léamha ardaithe EEG (P300) a bheith “arousal” mar gheall ar eagla nó disgust, ní ar excitement gnéasach.
2) D'fhostaigh staidéar Cambridge grúpa ábhar aonchineálach: fir óga, heitrighnéasacha a d'aithin iad féin mar andúiligh porn.
- Ba iad na hábhair a bhí ag Prause ná fireannaigh, baineannaigh agus neamh-heitrighnéasacha, ach léirigh a foireann porn fireann + baineann caighdeánach dóibh, b’fhéidir, neamhshuaimhneach. Ní féidir leat porn díreach a thaispeáint do dhuine aerach (mar a rinne sí) agus súil le torthaí bríocha.
- D’fhéadfadh sé go n-éireodh le turgnamh a dhéanann measúnú ar imoibríocht a spreagtar le haghaidh cóicín le grúpa ilchineálach fear, baineannaigh agus daoine aeracha, ach ní staidéar ag tomhas arousal go porn. Míníonn sé seo leis féin an easpa comhghaolta. Féach, mar shampla, Difríochtaí Inscne i bhFrithghnéasach agus Freagraí Éifeachta ar Erotica. agus Ciorcaid neurracha de dhrochscéal a spreagann spreagadh gnéasach i bhfear homosexual agus heterosexual: staidéar fMRI.
3) Scrúdaigh staidéar Cambridge na hinchinn de rialuithe sláintiúla, neamh-ghéilliúla d'aois agus gnéis.
- Ní raibh aon ghrúpa rialaithe ag an staidéar Prause. Go dtí an lá seo, níl aon smaoineamh ag Prause cad é an gnáthléamh EEG a bheadh ann dá cuid ábhar, ach rinne sí éilimh fhorleathana ar fud an phreasa go nochtann a cuid oibre coincheap andúile gnéis. Dochreidte.
;